Sunteți pe pagina 1din 21

Lenguas indoeuropeas

Lenguas indoeuropeas

Distribucin geogrfica Global

Hablantes ~45 % de la poblacin mundial1

Subdivisiones Anatolio
Greco-Balcnico
Italo-Celta-Germnico
Balto-Eslavo
Indoiranio
Tocario

ISO 639-2 ine

-Verde oscuro: Lengua(s) IE(s) habladas mayoritariamente.


-Verde claro: Alguna lengua IE es oficial.
-Azul claro: Lengua (s) IE(s) habladas por una minora importante
pero sin reconocimiento oficial.

Vase tambin
Idioma - Familias - Clasificacin de lenguas

[editar datos en Wikidata]

Con el nombre de lenguas indoeuropeas se conoce a la mayor familia de lenguas del mundo
en nmero de hablantes. La familia indoeuropea, a la que pertenecen la mayora de las
lenguas de Europa y Asia meridional, incluye ms de 150 idiomas hablados por alrededor de
3200 millones de personas (aproximadamente un 45 % de la poblacin mundial).1 De estas,
unos 1200 millones corresponden a hablantes de las lenguas indoiranias y unos 950 millones
de hablantes de las lenguas romnicas.

ndice
[ocultar]

1Identificacin de la familia
2Caractersticas comunes
o 2.1Gnero gramatical
o 2.2Nmero gramatical
o 2.3Caso gramatical
o 2.4Conjugacin verbal
o 2.5Comparacin lxica
3Clasificacin de las lenguas indoeuropeas
o 3.1Subdivisiones principales
o 3.2Lenguas satem
o 3.3Lenguas centum
o 3.4Parentesco con otras lenguas
4Referencias
o 4.1Bibliografa
o 4.2Enlaces externos

Identificacin de la familia[editar]

Distribucin actual aproximada de las diferentes ramas de las lenguas indoeuropeas en Eurasia:

Helnico (griego) Itlico Armenio Bltico Eslavo Albans Lenguas no-


(romnico) Indoiranio Cltico Germnico indoeuropeas
Las reas rayadas indican reas multilinges.
Distribucin aproximada de las lenguas indoeuropeas en Amrica, por pases:

Romance: Espaol Portugus Francs Germnico: Ingls Neerlands

La primera hiptesis sobre la existencia de una familia lingstica indoeuropea fue propuesta
en la segunda mitad del siglo XVIIIpor el fillogo britnico sir William Jones, quien not
similitudes entre cuatro de los idiomas conocidos ms antiguos: elsnscrito, el latn, el griego y
el persa. Franz Bopp apoy esta hiptesis al comparar sistemticamente estas lenguas con
otras y encontrar mltiples cognados. Desde el siglo XIX, los estudiosos llamaron a esta
familia lenguas indogermnicas. Posteriormente pas a emplearse el
trmino indoeuropeo (excepto en alemn). Un buen ejemplo de la conexin indoeuropea es
la enorme similitud descubierta entre el snscrito y dialectos antiguos del lituano.
El idioma comn ancestral se conoce como protoindoeuropeo. Existe desacuerdo en torno al
punto geogrfico en el que se origin (Urheimat), siendo Kurgal, Armenia, el sudeste
de Ucrania, India o Irn, los principales lugares propuestos.
Esta familia est formada por las siguientes
subfamilias: albanesa, armenia, bltica, cltica, eslava, germnica, griega,indoirania (que
incluye las lenguas indoarias y las iranias) e itlica (que incluye el latn y las lenguas
romnicas). A ellas se suman dos subfamilias hoy desaparecidas: la anatolia (que incluye la
lengua de los hititas) y la tocaria. Desde la segunda mitad del siglo XVIII, y durante todo
el siglo XIX, la lingstica histrica y la neogramtica intentaron reunir datos suficientes para
demostrar que este conjunto de lenguas, aparentemente diversas, formaban parte de una
nica familia.
Los documentos del snscrito y del griego clsico (los ms antiguos de las lenguas
indoeuropeas si exceptuamos los hititas, que por entonces no estaban descifrados) presentan
las formas caractersticas propias de las lenguas indoeuropeas, lo que demuestra la existencia
de una lengua madre comn. Las relaciones entre el snscrito, el griego clsico y el latn se
haban comprobado ya hacia principios del siglo XIX.
Por otro lado, los gramticos de la India elaboraron una clasificacin sistemtica de los
elementos que constituyeron antiguamente el snscrito. El estudio realizado en la India se
completa con otro estudio sistemtico y comparativo de los
sistemas fonticos y gramaticales de las lenguas europeas.
La conclusin de este esfuerzo conjunto fue el establecimiento de la existencia
del protoindoeuropeo, lengua madre comn a los idiomas estudiados, efectundose una
reconstruccin de los rasgos fonticos y gramaticales que ste deba tener. El indoeuropeo es,
pues, una lengua reconstruida y fechada hacia el 3000 a. C., puesto que hacia
el 2000 a. C. ya se encuentran rasgos de diferenciacin notables entre las lenguas nacidas del
mismo.
En general, las lenguas indoeuropeas muestran una prdida progresiva de la flexin. Por lo
que se sabe, el protoindoeuropeofue una lengua muy flexiva, como lo demuestran otras
lenguas clsicas, como el snscrito, el avstico y el griego. Frente a esto, las lenguas
modernas, tras un largo proceso evolutivo, estn orientadas hacia una va analtica, como por
ejemplo elingls, el francs y el persa, usando complementos con preposicin y verbos
auxiliares en lugar de la declinacin nominal y la conjugacin verbal.
En gran parte, la prdida de los elementos flexivos ha sido el resultado de un largo proceso
que ha conducido a la prdida de las slabas finales de las palabras; as, muchas de las
indoeuropeas eran ms breves que las correspondientes protoindoeuropeas. Adems, en
otras lenguas ha tenido lugar el desarrollo de nuevos procedimientos gramaticales y ha habido
numerosos cambios de significado en algunas palabras concretas.

Caractersticas comunes[editar]
El protoindoeuropeo presenta muchos rasgos que han desaparecido de la mayora de las
lenguas indoeuropeas modernas. De hecho, entre las lenguas indoeuropeas se encuentran
tipologas gramaticales que las hacen muy diferentes entre s, no siendo cierto que todas las
lenguas indoeuropeas conserven actualmente "parecido" entre s, y su
relacin filogentica muchas veces solo es accesible mediante el estudio comparado profundo
de las mismas y no por su aspecto superficial o las caractersticas gramaticales ms
evidentes. Esto se debe a que estas lenguas han seguido evoluciones marcadamente
diferentes en cada regin donde se hablan. Sin embargo, se reconocen algunas
caractersticas casi universales en todas ellas:

Las lenguas indoeuropeas son lenguas altamente fusionantes.


El alineamiento morfosintctico es de tipo nominativo-acusativo.
La categora gramatical de nmero se marca obligatoriamente tanto en los nombres y
pronombres como en las formas personales del verbo. La mayora de las lenguas
distinguen solo singular y plural, aunque algunas lenguas poseen tambin dual.
La gran mayora de las lenguas indoeuropeas poseen algn tipo de distincin de gnero
gramatical, si bien algunas lenguas como el ingls restringen esta distincin a los
pronombres personales y en otras lenguas, como el armenio y el persa moderno, las
distinciones de gnero gramatical han desaparecido por completo.
Gnero gramatical[editar]
El snscrito, el latn y el griego clsico distinguan entre tres gneros gramaticales: masculino,
femenino y neutro. Aunque muchas lenguas indoeuropeas ms modernas han perdido alguno
de estos tres gneros, en las lenguas romances (con la excepcin del asturleons),
las lenguas celtas modernas y las lenguas blticas, el gnero neutro se ha asimilado al
masculino o al femenino. En holands y las lenguas escandinavas, el femenino ha
desaparecido mantenindose la oposicin entre masculino y neutro. En ingls, la distincin de
gnero solo existe en los pronombres de tercera persona de singular (marginalmente cuando
el referente es un vehculo o un pas puede usarse she para referirse a ellos), aunque
en ingls antiguo el gnero tambin exista en los demostrativos y el artculo. Algunas lenguas
modernas, como el armenio, han perdido completamente la distincin de gnero tanto en el
nombre como en el pronombre.2 En muchas lenguas iranias modernas existen solo dos
gneros: en persa moderno solo existe distincin entre gnero humano y no humano y
en pashto entre masculino y femenino.3 Tambin muchas lenguas ndicas han perdido alguno
de los tres gneros presentes en snscrito, el hindi-urdu4 solo diferencia entre masculino y
femenino, habindose perdido el neutro. En bengal la prdida ha ido ms all y la distincin
de gnero ya no existe, o ms exactamente no es morfolgicamente productiva, aunque hay
residuos en el lxico.
El nmero de gneros en el indoeuropeo ms antiguo reconstruible es dudoso, ya que parece
que las lenguas anatolias ms antiguas solo reflejan una distincin entre gnero animado y
gnero inanimado en el adjetivo. Rodrguez Adrados ha propuesto que esta es la distincin
ms antigua y secundariamente apareci en el resto de las ramas tambin el gnero
femenino.5
Nmero gramatical[editar]
En el estadio ms antiguo de las lenguas indoiranias, griegas, eslavas y celtas existan tres
posibilidades para el nmero: singular, dual y plural. En las otras ramas de la familia se
registran solo dos nmeros: singular y plural (marginalmente en latn se tiene vgint '20' con
terminacin de dual). Actualmente el dual ha desaparecido de todas las ramas de la familia
indoeuropea, excepto entre las lenguas eslavas.
Se ha reconstruido al antecesor de todo el indoeuropeo no anatolio (pIE-II) como una lengua
en la que habran existido tres nmeros, como en las ramas indoirania y griega. Sin embargo,
el anatolio solo testimonia dos nmeros, por lo que probablemente el protoindoeuropeo comn
(pIE-I) habra sido una lengua con solo dos nmeros, siendo la creacin del dual una
innovacin posterior del indoeuropeo no anatolio.
Caso gramatical[editar]
Las lenguas indoeuropeas ms antiguas de todas las ramas de la familia (griego
micnico, hitita, snscrito, latn, antiguo irlands, eslavo eclesistico, ...) son lenguas
flexivascon un sistema de 5 a 8 casos morfolgicos. El nmero de casos
del protoindoeuropeo es materia de debate porque no est claro que el sistema mximo de
casos con
casonominativo, vocativo, acusativo, genitivo, dativo, ablativo, locativo e instrumental que
encontramos en snscrito se remonte enteramente al estadio ms antiguo reconstruible. De
hecho, algunos autores argumentan que existen residuos de un pre-protoindoeuropeo no
flexivo anterior al protoindoeuropeo comn.6
Muchas lenguas indoeuropeas modernas, sin embargo, han perdido gran parte del sistema de
casos y la conjugacin que caracterizaban a las lenguas indoeuropeas ms antiguas. As,
entre las lenguas romances, derivadas del latn, solo el rumano conserva un sistema reducido
de casos. Las lenguas germnicas igualmente han reducido el nmero de casos con formas
distintivas, habiendo desaparecido en ingls por completo las marcas de caso especficas en
el sustantivo. Las lenguas indoiranias han sufrido asimismo una acusada disminucin del
nmero de casos. El hindi-urdu posee un sistema de solo tres casos directo o nominativo,
vocativo y oblicuo o preposicional. Una situacin similar se da en muchas lenguas iranias,
como el pashtn de Afganistn. El griego moderno tambin ha reducido el nmero de casos
respecto al griego clsico, pero junto con las lenguas eslavas y el lituano forma parte de las
lenguas indoeuropeas con una flexin nominal con mayor nmero de casos distintos.
Conjugacin verbal[editar]
El sistema verbal de la mayora de las ramas del indoeuropeo parece haber sufrido ms
cambios que el sistema de flexin nominal. Por esa razn, la reconstruccin se ha basado
ms en las terminaciones y las marcas morfolgicas que en las categoras representadas.
Antes del descubrimiento de las lenguas anatolias y su parentesco con las lenguas
indoeuropeas, el sistema verbal reconstruido para el protoindoeuropeo se basaba
ampliamente en el griego y en el snscrito. Este sistema reconstruido constara de:
Cuatro modos: indicativo, subjuntivo, imperativo e infinitivo.
Dos voces: voz activa y voz media.
Tiempos gramaticales derivados de tres formas de la raz, dependientes del aspecto
gramatical: formas de imperfecto, formas de perfecto y formas de aoristo.
Este sistema maximal, llamado modelo grecoario o indogriego, fue considerado el resultado de
innovaciones tardas cuando se conoci mejor el sistema verbal del anatolio. El sistema verbal
del indoeuropeo ms antiguo resulta, sin embargo, de difcil reconstruccin, ya que el anatolio
presenta un sistema verbal mucho ms simple y es, por tanto, imposible distinguir hasta qu
punto se debe a prdida de modos o tiempos o hasta qu punto el sistema de las lenguas con
una conjugacin ms amplia es el resultado de innovaciones.
En las lenguas modernas, especialmente en las europeas, han aparecido numerosas formas
verbales basadas en verbos auxiliares y perfrasis. As, las lenguas romances y las
germnicas, como el ingls o el alemn, han perdido las formas sintticas de la voz pasiva y
las formas de perfecto, presentes en lenguas antiguas como el latn o el gtico, habiendo sido
substituidas con formas perifrsticas con los verbos 'ser' y 'haber'.
Comparacin lxica[editar]
El lxico comn heredado es la evidencia ms clara del parentesco gentico entre las lenguas
indoeuropeas. El trabajo a partir del mtodo comparativo ha permitido compilar diccionarios
con varios miles de trminos reconstruidos (precedidos de *). La siguiente tabla da los
numerales reconstruidos para diferentes ramas de la familia:

PROT
anti PROT PROTO PROT PROT PROT
proto- PROTO- PROTO guo PROTO-
O- O- - O- O- O-
GERM latn -
BLTI ALBA
INDOIR
ANATO GRIEG ARME TOCA
IE NICO CELTA eslav ANIO
CO NS LIO O NIO RIO
o

*oyno jedn *(ai) *hem


1 *ainaz nus *oinos *ons *aiwas *nt *mik *s
s a ei-

*dw(
2 *dw *twai du *dwei dva *dui *dw *d- *dw *tgu *wu
)i

*treye *trija *tre(


3 *reiz trs *treis trje *trayas *tri- *tri *erek' *trey
s s ye)

*ket *fiwo quatt *ket *ketu etyr *katu *atwa *mew *qett *'ey *tw
4
wor- r uor war- ri e r ras i- ar- ork' er

*penk quin *ken *pen *pen *pank *pent *pn


5 *fimf- pt *pana *pink
e que ke ki e u e
*swek *swe *skes *hwe *hwe
6 *seks sex *swe est *was *ks
s i - ks '

*sept septe *seta *sept sedm *sept *hept *hew


7 *sibun *sapta *pt
m m n ni a- a t'm

*h3okt *at *(ak) *hakt


8 *aht oct *ot osm *at *okt *ut' *okt
ni te- au

nove *nawa *new devt *nan *enne


9 *newn *niwun *nawa *nu- *inn *w
m n ni - wa

1 *de dece *deka *de dest *des


*tehun *e- *daa *deka *k
0 m m m mt- m

Clasificacin de las lenguas indoeuropeas[editar]

rbol de las lenguas indoeuropeas.


Tradicionalmente, el indoeuropeo se clasificaba en dos grupos: lenguas satem y lenguas
centum, que recibieron esos nombres dependiendo de si la serie de fonemas velares
protoindoeuropeos /*k, *g, *gh/ se palatalizaba (*kntom '[el nmero] 100' es en avstico satem)
o no (*kntom dio en latn centum). Sin embargo, hoy en da no se concede apenas importancia
al cambio (uno entre tantos), ni se cree que sea un criterio slido que clasifique
adecuadamente a las lenguas indoeuropeas. De hecho, varias clasificaciones que tratan de
reconstruir el rbol cladstico de las lenguas indoeuropeas ni siquiera consideran a las
lenguas satem como una rama propiamente.7 8 Eso sugiere que la palatalizacin se extendi
entre lo que eran diferentes ramas de la familia.
La primera rama que se separ del tronco comn fue la rama anatolia y algo ms tarde
la rama tocaria, ambas ramas estn actualmente extintas (sin descendientes hablados
actualmente). Estas dos ramas no presentan la tpica palatalizacin de las lenguas satem,
incluso cuando el tocario es una rama "oriental". De hecho es la nica lengua oriental que no
palataliza, lo cual sugiere que la palatalizacin en la que se basa la divisin centum / satem es
relativamente tarda. Las subdivisiones restantes son algo ms discutidas, aunque parece
claro que el griego, el armenio y probablemente otras lenguas paleobalcnicas formaran
juntas una subdivisin. Esta rama greco-armenia incluye tanto lenguas satem como
lenguas centum, razn por la cual se considera que la divisin satem-centum no es adecuada,
dado que ninguna de las dos subdivisiones seran ramas cladsticas propiamente dichas.
Subdivisiones principales[editar]
La familia de lenguas indoeuropea se subdivide a su vez en grupos, estos son:

Lengua albanesa
Lengua armenia
Grupo anatolio
Grupo balcnico
Grupo bltico
Grupo celta
Grupo eslavo
Grupo germnico
Grupo griego
Grupo indoiranio
Grupo itlico
Grupo tocario
Las relaciones internas entre estos grupos de ltimo nivel son algo ms complicadas y
polmicas y todava existen discrepancias menores. Por ejemplo, aunque universalmente se
reconoce una especial relacin entre el grupo griego y algunas lenguas paleobalcnicas (en
particular el armenio), no est claro por ejemplo si las lenguas indoarias se formaron por una
divisin de un hipottico proto-indoeslavo o, por el contrario, deben considerarse el resultado
de la escisin de un hipottico proto-indogriego. Y problemas similares se encuentran con las
lenguas germnicas, las lenguas eslavas, las lenguas celtas o las lenguas itlicas.
Recientemente han aparecido dos intentos de clasificacin interna agrupando los subgrupos
bsicos anteriores: El rbol filogentico de Gray-Atkinson (The 'New Zealand' family tree,
2003) y el rbol filogentico de Ringe-Warnow-Taylor (The 'Pennsylvania' family tree, 2002). El
primero se basa estrictamente en lxico compartido y substituido, mientras que el segundo se
basa en isoglosas fonolgicas y morfolgicas. Aunque ambas clasificaciones presentan
algunos puntos comunes, tambin difieren de manera importante en otros detalles. Las ramas
marcadas con () corresponden a ramas o lenguas extintas que dejaron de tener hablantes
nativos. El rbol de Gray-Atkinson tiene la siguiente forma:9
proto-
anatolias ()
IE1
proto-IE2
tocarias ()
IE-nuclear greco-
griegas
armenias
armenias

albans
indoiranias
indoarias

iranias
antiguo europeo balto-
blticas
eslavas
eslavas

celtas

italo-romnicas

germnicas

El rbol de Ringe-Warnow-Taylor, que deja fuera a las lenguas germnicas, ya que


considerarlas implica que no existe un rbol de ajuste ptimo (es decir, filogenticamente
perfecto), tiene la siguiente forma:10
proto-
anatolias ()
IE1
proto-IE2
tocarias ()

albans
IE-nuclear italo-
celtas
celtas
itlicas
greco-
griegas
armenias
armenias
Satem nuclear balto-
eslavas
eslavas
blticas
indoiranias
iranias

indoarias

En un trabajo posterior Ringe-Warnow-Evans-Nakhleh usaron 292 caracteres (parmetros de


comparacin) y emplearon redes filogenticas en lugar de rboles (bajo la hiptesis de
homoplasia, desarrollo independiente y otras) llegando a una red filogentica muy similar al
rbol anterior, que inclua tres "ramas" de contacto (en rojo):11

Lenguas satem[
Artculo principal: Lenguas satem

Existen dudas de que las lenguas satem constituyan una unidad filogentica vlida dentro
del indoeuropeo, como una vez se pens. Si los rboles filogenticos propuestos por
Ringe y Warnow son correctos, las lenguas satem constituiran una unidad filogentica (a
diferencia de las lenguas centum, que seran el resto de lenguas que no formaran un
grupo filogentico vlido).

1. Lenguas balcnicas meridionales (Grupo frigio-


armenio):12 armenio, frigio (), peonio ().
2. Lenguas balcnicas septentrionales (grupo daco-tracio,
albans): albans, dacio (), tracio ().
3. Lenguas blticas: prusiano antiguo (), letn, lituano
4. Lenguas indoiranias:
1. Lenguas indoarias:
indoiranio antiguo y medio: snscrito, prcrito ().
moderno indoario: assams, bengal, cingals, guyarati del
norte, guyarati del sur, hindi-urdu, marat,nepal, panyab
central, roman, sindhi, cachemir, bhili, chatisgar, oriya, kumhali
2. Lenguas iranias:
Antiguas: persa antiguo (), avstico (), medo (), escita ().
Medias: sogdiano (), kotans (), bactriano (), parto (), pahlavi (),
persa medio ().
Modernas: beluche (baluchi), kurdo, pastn, persa
moderno, tayiko, osetio/iron/digors
3. Lenguas drdicas
4. Lenguas nuristanes
5. Lenguas eslavas
1. Eslavas
meridionales: bosnio, blgaro, croata, esloveno, macedonio, serbio, antig
uo eslavo eclesistico ().
2. Eslavas occidentales
Polaco-casubio: polaco, polabo (), silesiano, casubio
Otras: checo, eslovaco, sorabo (sorbio, lusacio).
3. Eslavas orientales: ruso, bielorruso, ucraniano, ruteno (), rusino.
Lenguas centum[editar]
Artculo principal: Lenguas centum

Las lenguas centum no constituyen una unidad filogentica vlida dentro del indoeuropeo,
como una vez se pens. Ya que entre estas lenguas se encuentra tanto el grupo anatolio
que fue la primera rama en diferenciarse del indoeuropeo como lenguas que solo ms
tarde se diferenciaran entre s. Dicho de otra manera, no sera posible reconstruir un
"protocentum" que por diversificacin hubiera dado lugar a las lenguas centum que fuera
diferente del protoindoeuropeo comn. En ese sentido, la clasificacin en lenguas centum
obedece ms a hechos accidentales y convencionales, que a un hecho lingstico estricto.
Las lista de lenguas centum es la siguiente:

1. Lenguas
anatolias (): Hitita (), lidio (), licio (), luwita (), pisidio (), sidtico ().
2. Lenguas celtas
1. Lenguas celtas continentales: Galo (), celtbero (), lepntico ().
2. Lenguas goidlicas (galicas): Mans (), galico irlndes, galico
escocs
3. Lenguas britnicas: Crnico (), bretn, gals.
3. Lenguas germnicas

Lenguas germnicas

1. Germnicas occidentales: Ingls antiguo o anglosajn (), ingls, escocs


(scots), lenguas frisonas, alemn estndar (alto
alemn), luxemburgus, yiddish, bajo alemn, neerlands, afrikaans.
2. Germnicas orientales: Gtico (), gtico de Crimea ().
3. Germnicas septentrionales: Escandinavo
antiguo (), islands, feros, neonoruego (nynorsk), norn (),noruego
(bokmaal, riskmal), dans, sueco, dalecarniano, gtnico antiguo ().
4. Lenguas helnicas: Griego clsico, griego moderno.
5. Lenguas itlicas:

Lenguas latinas

1. Lenguas osco-umbras (): Osco (), umbro ().


2. Lenguas latino-faliscas antiguas: Falisco (), latn-judeolatn ().
3. Lenguas romances:
1. Lenguas iberorromnicas: Espaol-ladino, gallego-portugus-
judeoportugus (), asturiano-leons,aragons-
judeoaragons ().
2. Lenguas occitanorromances: Cataln-catalnico (), occitano-
gascn, shuadit ().
3. Lenguas galorromnicas: Francs-zarftico (), franco-provenzal.
4. Lenguas retorromnicas: Romanche, friulano, ladino.
5. Lenguas galoitalianas: Ligur, piamonts, lombardo, emiliano-
romaol, vneto.
6. Lenguas italorromances: Italiano estndar-
italkiano, romanesco, napolitano, siciliano, corso-gallurs.
7. Lenguas balcorrumanas: Rumano estndar,
meglenorrumano, istrorrumano.
8. Lenguas romances insulares: Sardo, antiguo corso.
9. Otras lenguas romances extintas: Dlmata, mozrabe.
6. Lenguas tocarias (): Tocario A (), tocario B ().
7. Lusitano ().
Parentesco con otras lenguas[editar]
Actualmente no existe una evidencia incontrovertible de que las lenguas indoeuropeas
muestren un parentesco claro con lenguas de otras familias, aunque existe un cierto
nmero de propuestas tentativas que sugieren que es posible reconocer el parentesco
lejano de las lenguas indoeuropeas con otras familias lingsticas de Eurasia. La hiptesis
nostrtica (Pedersen, lich-Svtych y Dolgopolski) y la hiptesis euroasitica de Greenberg
sostienen que las lenguas urlicas, las lenguas afroasiticas y otras muestran un
parentesco reconocible con el protoindoeuropeo y que es posible reconstruir parcialmente
la protolengua de la que descienden estas familias.
Sin embargo, estas hiptesis han encontrado un alto grado de criticismo13 14 y no tienen
aceptacin general actualmente, aunque los partidarios de estas hiptesis han continuado
con el trabajo comparativo en favor de la misma.

Referencias[editar]
1. Saltar a:a b David Crystal, The Cambridge Enclyclopedia of Language, p. 283. ISBN 0-
521-42443-7
2. Volver arriba Clackson, 2007, p.91
3. Volver arriba Comrie, 1987, p. 140-142
4. Volver arriba Comrie, 1987, p. 60-62
5. Volver arriba Adrados, 1975, p. 481-3.
6. Volver arriba Rodrguez Adrados, 1975, pp. 1119
7. Volver arriba The New Zealand family tree, Nature, 42 (2003), citado en Clackson
(2007), p. 11
8. Volver arriba The Pennsylvania family tree, Transanctions of the Philosophical Society,
100 (2002), citado en Clackson (2007), p. 12
9. Volver arriba Gray & Atkinson, Nature 426, 2003
10. Volver arriba Ringe, Warnow & Taylor, Transactions of the Philological Society 100, 2002
11. Volver arriba Stochastic models of language evolution and an application to the Indo-
European family of languages (2004)
12. Volver arriba Lenguas balcnicas
13. Volver arriba Ringe: Nostratic and the factor chance, en Diachronica, 12: pgs. 55-74,
1995.
14. Volver arriba Ringe: How hard is to Mathc CVC-roots?, en Transactions of the
Philosophical Society, 97: pgs. 213-244, 1999.

Bibliografa[editar]

Bernard Comrie, ed. (1987). The Major Languages of South Asia, the Middle East and
Africa. Londres: Routledge. ISBN 0-415-05772-8.
Clackson, James. (2007). Indo-European linguistics: An Introduction. Londres:
Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-65367-1.
Rodrguez Adrados, Francisco. (1975). Lingstica indoeuropea. Madrid: Gredos. ISBN
84-249-0049-9.

Enlaces externos[editar]

Wikimedia Commons alberga contenido multimedia sobre Lenguas indoeuropeas.


LinguistList.org (clasificacin completa de las lenguas indoeuropeas).
Listas de Swadesh en lenguas indoeuropeas
Indo-European Etymological Dictionary
The Evolution of the Indo-European Languages
Categora:
Lenguas indoeuropeas
Europeas

Lengua indoeuropeas
Introduccin
La lingstica naci del estudio de la superfamilia de las
lenguas indoeuropeas (cerca de la mitad de la poblacin
mundial tiene por lengua materna una lengua indoeuropea).
En los ltimos dos siglos, los lingistas han reconstruido el
vocabulario y la sintaxis del protolenguaje indoeuropeo.
Las primeras investigaciones ubicaban su origen en Europa,
desplegando rutas migratorias por las cuales las lenguas hijas
haban evolucionado hasta agruparse en dos ramas bien
definidas: una oriental y otra occidental.

He aqu las distintas migraciones. Hacia el Este hay tres


ramas: una va hacia Asia Central, otra hacia India y la ltima
hacia Irn. Hacia el Oeste hay dos ramas principales: una que
va directamente desde Anatolia (actual Turqua) hacia Grecia,
y la otra que da la vuelta al Mar Caspio. Esta ltima rama ha
originado la mayora de los idiomas occidentales.
Recientes trabajos indican que el proto-lenguaje se origin
hace ms de 6000 aos en la parte oriental de Anatolia, y que
algunas de las lenguas hijas fueron diferencindose a travs
de las migraciones que las llevaron primeramente hacia el
Este y luego hacia el Oeste. Los lingistas buscan
correspondencias gramaticales, sintnticas, lxicas y de
pronunciacin entre los idiomas conocidos, a fin de
reconstruir sus predecesores inmediatos, y por ltimo, la
lengua originaria. Las lenguas vivas admiten la comparacin
directa entre s; las muertas que han sobrevivido en forma
escrita generalmente pueden ser vocalizadas por inferencia, a
partir de datos lingsticos internos. Pero las lenguas muertas
que nunca fueron escritas slo pueden reconstruirse por
comparaciones entre sus descendientes y proyectndose
hacia el pasado con la atencin puesta en las leyes que rigen
los cambios fonolgicos (esto es de suma importancia ya que
los sonidos son ms estables en el tiempo que los
significados).
Los primeros estudios trataron sobre las lenguas que les eran
ms familiares a los lingistas europeos: las pertenecientes a
las familias Itlica, Cltica, Germnica, Bltica y Eslava
(desde el siglo XVI los viajeros europeos haban detectado la
afinidad entre estas lenguas y las "arias" de la lejana India.
William Jones propuso en 1786 que todas ellas podran llegar
a compartir un antepasado comn. A esto se le llam
"Hiptesis Indoeuropea". Para reconstruir el lenguaje
indoeuropeo, los primeros lingistas se basaron en la ley
enunciada en 1822 por Jacob Grim llamada la
Lautverschiebung (o del cambio de sonido). Esta ley
postulaba que los grupos consonnticos van substituyndose
unos a otros a lo largo del tiempo en forma regular y
predecible.
Las reglas de esta ley se utilizaron para reconstruir un
vocabulario indoeuropeo que reflejara como vivan quienes lo
hablaban. Las palabras de ese vocabulario describan
paisajes y climas que los lingistas situaron en Europa, en la
regin comprendida entre los Alpes y los mares Bltico y del
Norte. En la actualidad, los datos ms recientes ubican el
probable origen de la lengua indoeuropea en la parte
occidental de Asia. Las investigaciones arqueolgicas y
lingsticas realizadas hasta ahora incluyen cerca de una
docena de lenguas antiguas que van desde la actual Turqua
hasta pases alejados como Tokaria (en el Turquestn).
El paisaje descripto por el protolenguaje en su concepcin
actual debi de hallarse en algn lugar de la zona delimitada
por el arco que se extiende desde la ribera meridional del mar
Negro, que luego baja a la pennsula de los Balcanes y cruza
hacia el Este la antigua Anatolia (actual Turqua) hasta llegar
por el norte a la regin del Cucaso. All, la revolucin
agrcola proporcion el excedente de alimentos que impuls a
los indoeuropeos a fundar pueblos y ciudades-estado, desde
las cuales iniciaron sus migraciones por el continente
euroasitico hace unos 6000 aos. Algunas de aquellas
corrientes migratorias invadieron Anatolia desde el Este (ao
2000 a. de J. C.) y fundaron el reino hitita, que hacia el 1400
a. de J. C. haba dominado toda la regin.
Su idioma oficial fue una de las primeras lenguas
indoeuropeas escritas. A comienzos del siglo XX, Bedrich
Hrozn, lingista de la Universidad de Viena y luego de la
Universad Carolina de Praga, descifr las inscripciones
cuneiformes hititas de unas tablillas halladas en la bibilioteca
de la ciudad capital (Hattusas), 200 km al Este de la actual
Ankara. All se encontraron tambin tablillas con escrituras
cuneiformes en 2 lenguas afines, la luwiana y la palaica. Se
investig la evolucin de la lengua luwiana en inscripciones
jeroglficas posteriores (1200 a. de J. C.), cuando el imperio
hitita ya haba desaparecido. A esta familia de lenguas
anatolias que iba emergiendo, se le agreg el idioma lidio
(prximo al hitita) y el licio (afn al luwiano), ambos conocidos
a partir de inscripciones que se remontan hacia fines del ao
1000 a. de J. C.
La aparicin del hitita y de otras lenguas anatolias (en el
transcurso del 3000 a. de J. C. al 2000 a. de J. C.) pone un
lmite absoluto a la fragmentacin del lenguaje indoeuropeo.
Debido a que el proto-lenguaje anatolio ya estaba entonces
dividido en lenguas hijas, se calcula que se haba
desprendido del indoeuropeo paterno alrededor del 4000 a.
de J. C. Esta interferencia se comprueba por lo que se sabe
de la porcin de la comunidad indoeuropea que qued
despus de la ruptura con la familia anatolia. De aquella
comunidad provinieron las lenguas que persistiran en la
poca historica de los testimonios escritos. La primera rama
que se separ fue la de la comunidad lingstica greco-
armenio-indo-irania. sta debi empezar a separarse en el
4000 a. de J. C., ya que a mediados del tercer milenio a. de J.
C. estaba ya dividindose en 2 grupos: el indo-iranio y el
greco-armenio. Algunas tablillas del archivo de Hattusas dan
testimonio que a mediados del segundo milenio a. de J. C., el
grupo indo-iranio haba originado un idioma que se hablaba
en el reino Mitanni (ubicado en la frontera sudeste de
Anatolia), que era ya distinto del antiguo indo (snscrito) y del
antiguo iranio. Textos creto-micnicos contemporneos del
reino Mitanni, descifrados a comienzos de la dcada de 1950
por los especialistas Britnicos Michael G. F. Ventris y John
Chadwick, resultaron estar escritos en un dialecto griego
hasta entonces desconocido. Todos estos lenguajes
procedan, cada uno por distinta va, del armenio. La tocaria
fue otra familia de lenguas que se distingui muy pronto del
lenguaje indoeuropeo

Antecedentes
El tocario es uno de los idiomas indoeuropeos recientemente
descubierto (a principios del siglo XX) en textos procedentes
del Turquestn chino. Tales textos fueron fciles de descifrar,
ya que estaban escritos en una variante de la escritura
Brhm (uno de los tres alfabetos del Snscrito, el que
usamos ahora es el alfabeto Devangar), y adems, porque
todos ellos eran traducciones de conocidas escrituras
Buddhistas.
Hace poco tiempo, el estudioso britnico W. N. Henning
sugiri que los tocarios no eran sino los gutianos, los cuales
son mencionados (en Akkadio, idioma Semita) en algunas
incripciones cuneiformes de Babilonia. Se calcula que estas
inscripciones son de fines del tercer milenio a. de J. C.,
cuando el rey Sargn estaba levantando el primer gran
imperio mesopotmico. Si las opiniones de Henning son
acertadas, los tocarios seran los primeros indoeuropeos que
aparecen en los documentos histricos del Cercano Oriente.
Afinidades lxicas entre la lengua tocaria y la talo-celta
prueban que los habitantes de las 2 familias lingsticas
compartan la patria del indoeuropeo antes de que los
tocarios emprendiesen su emigracin hacia el Este.
Hoy da se pueden trazar las diversas sendas que siguieron
las migraciones humanas y la transformacin lingstica hasta
dar con el protolenguaje indoeuropeo en su propia patria,
todo ello siendo el fruto de la revisin de los cnones
fonolgicos.
Al revisar el sistema consonntico del protolenguaje europeo,
tambin se han puesto en tela de juicio las vas de
transformacin que desembocan en las lenguas
indoeuropeas histricas. Segn recientes investigaciones, la
reconstruccin de las consonantes del protolenguaje
evidencia su mayor afinidad con las lenguas Germnica,
Armenia e hitita que con las del Snscrito. Esto invierte la
concepcin clsica segn la cual, el sistema sonoro de los
primeros (germnico, armenio e hitita) habra sufrido una
alteracin continua, mientras que el sistema sonoro original
se haba conservado fielmente en el Snscrito.
al inicio

Historia
Es posible aprender ms cosas sobre los primitivos
indoeuropeos a partir de otros aspectos de su reconstruido
vocabulario. Algunos de sus vocablos, por ejemplo, describen
una tcnica agrcola cuya existencia se remonta al 5000 a. de
J. C.
Los vocablos indoeuropeos con que se designan la "cebada",
el "trigo", el "lino", las "manzanas", las "cerezas" y sus
rboles, las "moras" y sus arbustos, las "uvas" y sus cepas,
as como tambin los instrumentos o aperos con que se
cultivan y cosechan tales frutos, describen un modo de vida
desconocido en Europa septentrional hace alrededor de unos
4.000 o 5.000 aos segn los datos arqueolgicos.
El paisaje que describe el reconstruido protolenguaje
indoeuropeo es montaoso, y as lo evidencian numerosos
trminos utilizados para designar altas cumbres, lagos
situados entre montes y ros torrentosos que descienden de
manantiales de montaa. Este cuadro no podra darse ni en
las llanuras centroeuropeas ni en las estepas que se
extienden al norte del mar Negro, unas zonas que tambin
han sido propuestas como pas natal del indoeuropeo. Esa
descripcin se adapta muy bien, en cambio, al paisaje de
Anatolia oriental y al de la Transcaucasia, en cuyos
horizontes se halla la cordillera del Cucaso.
Otra clave importante para la identificacin del pas en que se
origin el indoeuropeo la proporciona la terminologa
dedicada al transporte sobre ruedas: hay palabras para
rueda, eje, yugo, arreos, caballo y potro. Las piezas del carro
y los utensilios de bronce con que se cortaban y desbastaban
los troncos para fabricar los vehculos, se designan con
palabras que suponen la fundicin de metales. Los grabados
en piedra hallados en la zona comprendida desde la
Transcaucasia hasta la Mesopotamia Superior, y entre los
lagos Van y Urmia, contienen las primeras representaciones
de carros tirados por caballos.
La postulada patria originaria del indoeuropeo es, por cierto,
una de las regiones en que se domestic al caballo y se lo
utiliz como animal de tiro en el cuarto milenio a. de J. C.
Desde all los vehculos con ruedas se difundiran --a travs
de las migraciones de los indoeuropeos en el tercero y
segundo milenio a. de J. C.-- por el este hasta el Asia Central,
por el oeste hacia los Balcanes, y circundando el mar Negro
llegaran luego al centro de Europa. El carruaje es un
elemento significativo de la mezcla de las culturas, pues tanto
en los pueblos indoeuropeos como en los mesopotmicos
aparece el carro formando parte de los ritos fnebres y otras
ceremonias religiosas.
Los contactos con culturas del occidente asitico se
manifiestan tambin en la coincidencia de temas mitolgicos,
por ejemplo, el robo de las manzanas de las Hesprides por
parte de Hrcules, y otras leyendas similares que se repiten
en los pueblos nrdicos y celtas. Por otro lado, las lenguas
semticas y las indoeuropeas coinciden en identificar al
hombre con la tierra. El enraizamiento de las lenguas
indoeuropeas en la zona central de Anatolia lo sugiere
tambin la abundancia de palabras tomadas de varios
lenguajes que all florecieron: semtico, kartveliano, sumerio y
egipcio.

S-ar putea să vă placă și