UNIVERSIDAD SEOR DE SIPAN

INTERPRETACIN JURIDICA

INDICE
1. Aspectos preliminares: ................................................................................................................ 3
1.1. Planteamiento del problema de la interpretacin.............................................................. 3
2. Los hermeneutas o interpretes ................................................................................................... 4
3. Marco terico conceptual ........................................................................................................... 4
3.1. Definicin de interpretacin jurdica .................................................................................. 4
3.2. La naturaleza de la interpretacin ...................................................................................... 5
4. Clases de interpretacin.............................................................................................................. 6
4.1. Fuentes de interpretacin ................................................................................................... 6
4.2. Los alcances de la interpretacin ........................................................................................ 6
5. Los mtodos de interpretacin ................................................................................................... 7
5.1. Mtodo gramatical .............................................................................................................. 7
5.2. Mtodo lgico ..................................................................................................................... 7
5.3. Mtodo sistemtico ............................................................................................................ 7
5.4. Mtodo histrico ................................................................................................................. 8
5.5. Mtodo teleolgico ............................................................................................................. 8
5.6. Mtodo Emprico................................................................................................................. 8
5.7. Mtodo exgico................................................................................................................... 8
5.8. Mtodo de libre investigacin cientfica ............................................................................. 8
5.9. Mtodo de la escuela de derecho libre............................................................................... 8
5.10. Mtodo histrico evolutivo ............................................................................................. 8
6. Las doctrinas de la interpretacin ............................................................................................... 9
6.1. La teora de la exgesis ....................................................................................................... 9
6.2. Teora dogmtica................................................................................................................. 9
6.3. La teora de la evolucin histrica....................................................................................... 9
6.4. Teora de la libre investigacin cientfica ........................................................................... 9
6.5. Teora del derecho libre ...................................................................................................... 9
DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL Pgina 1
 UNIVERSIDAD SEOR DE SIPAN

7. La interpretacin constitucional ................................................................................................. 9

7.1. Origen de la interpretacin constitucional ....................................................................... 10
7.2. El mtodo de interpretacin constitucional ..................................................................... 10
7.3. Los principios de la interpretacin constitucional ............................................................ 10
a) Principio de unidad de la constitucin .................................................................................. 10
b) Principio de coherencia ......................................................................................................... 10
c) Principio de funcionalidad..................................................................................................... 10
d) Principio de la eficacia ........................................................................................................... 10
e) Principio in dubio pro libertate ............................................................................................. 10
f) Principio de duracin de la constitucin ............................................................................... 10

DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL Pgina 2

 UNIVERSIDAD SEOR DE SIPAN

LA INTERPRETACIN JURIDICA

1. Aspectos preliminares:

No puede existir ningn orden jurdico sin funcin interpretativa, porque las normas estn
destinadas a ser cumplidas y, en su caso, aplicada.

existen :

las normas generales ( Constitucin, Leyes. Reglamentos)

normas particulares (contratos, estatutos sociales, etc)

normas individualizadas (sentencias judiciales y resoluciones administrativas).

La funcin del Juez la cual siempre debe de ser creadora en mltiples dimensiones por ser
este una pieza esencial e indescartable del orden jurdico positivo, por cuanto este no solo
consta de leyes sino tambin de la funcin jurisdiccional.

El juez debe obediencia a las leyes, pero las leyes no pueden operar por s solas, sino
nicamente a travs de la interpretacin que se las d. Y, como se ver,

el Juez debe interpretar las leyes siempre en un sentido de justicia, es decir razonablemente"

1.1. Planteamiento del problema de la interpretacin

Tenemos varios niveles en la problemtica jurdica de un caso

determinado.

Primer nivel Segundo nivel Tercer nivel

- La teora de las
fuentes del derecho - Teora de la norma jurdica - Teora de la
- Servir para saber que interpretacin
- Servir para saber
cules son las nos dicen esas normas - Servir para averiguar
normas existentes. jurdicas qu quiere decir la
norma

DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL Pgina 3

 UNIVERSIDAD SEOR DE SIPAN

2. Los hermeneutas o interpretes

se constituye como una especie de mediadores que se ubican entre el proceso de elaboracin y el
proceso de aplicacin de las normas , encargados de comunicar el significado que le atribuye a las
normas jurdicas.

Agentes para su ejecucin:

LOS CIUDADANOS- realizan la interpretacin vulgar o comn para sustentarse a personar

interesadas con los alcances de una norma especifica

LOS ABOGADOS LITIGANTES- realizan la interpretacin de parte contenciosa en razn de ser la

esgrimida de los letrados para defender el punto de vista del demandante, demandado.

LOS JURISTAS realizan la interpretacin doctrinal en razn de no encontrarse sujeta a pautas o

intereses particulares.

LOS MAGISTRADOS- realizan la interpretacin judicial que se da en momento de sentenciar los

casos sometidos a su competencia.

LOS LEGISLADORES- realizan la interpretacin autntica , que se efecta por el rgano legislativo
que elabor la norma art. 102 constitucin poltica del Per .

3. Marco terico conceptual

3.1. Definicin de interpretacin jurdica

El Diccionario de la Lengua espaola, define la voz interpretar como: explicar o declarar el

sentido de algo, y principalmente el de textos poco claros. Explicar, acertadamente o no,
acciones, palabras o sucesos que pueden ser entendidos de varias formas.

DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL Pgina 4

 UNIVERSIDAD SEOR DE SIPAN

- Guillermo Cabanellas de Torres afirma que: La Interpretacin jurdica es la que pretende

descubrir para s mismo (comprender) o para los dems (revelar) el verdadero
pensamiento del legislador o explicar el sentido de una disposicin.

- Marcial Rubio Correa define La teora de la interpretacin jurdica, es la parte de la

Teora General del Derecho destinada a desentraar el significado ltimo del
contenido de las normas jurdicas cuando su sentido normativo no queda claro a
partir del anlisis lgico-jurdico interno de la norma.

- Mario Alzamora Valdez la Interpretacin de la norma jurdica, explica que para aplicar las
normas a los hechos es necesario descubrir los pensamientos que encierran las palabras
hasta llegar a los objetos.

- las definiciones aqu citadas, que abordan este tema, se menciona a la palabra sentido
(de la norma) como aquello que se debe encontrar, desentraar, descubrir o develar a
travs de la Interpretacin jurdica.

3.2. La naturaleza de la interpretacin

a) Objeto propsito y finalidad de la interpretacin

El objeto de una ciencia, materia o disciplina es aquello de lo que se ocupa o sobre lo que recae.
dado que la Interpretacin se ocupa o recae sobre el derecho.
El propsito u objetivo de la Interpretacin es desentraar el sentido y significado del
Derecho. Ludwig Enneccerus lo dice de la manera siguiente: El objetivo de la Interpretacin es
el esclarecimiento del sentido propio de una proposicin jurdica.

b) Tesis subjetiva y objetiva

Los partidarios del Subjetivismo.-

sostienen que para interpretar una norma debe tenerse como punto de referencia al legislador
con el propsito de desentraar de su mente lo que ste quiso decir.
Los partidarios del Objetivismo.-
son de la creencia de que slo lo que aparece redactado en la ley es lo objetivamente dispuesto
como mandato, en consecuencia es la voluntad de la ley lo que debe descubrirse, porque en ella
est lo objetivamente querido

DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL Pgina 5

 UNIVERSIDAD SEOR DE SIPAN

4. Clases de interpretacin

4.1. Fuentes de interpretacin

Pueden ser:
a) La interpretacin doctrinal

Es la interpretacin practicada por los doctrinarios, por los tericos, por los juristas y en general
por quienes se dedican a la ciencia del derecho.
se caracteriza por no ser obligatoria, sin embargo, por su carcter cientfico y por la autoridad de
quienes la practican, es la que termina siendo predilecta.

b) La interpretacin judicial

Es practicada por los jueces y tribunales para emitir sus decisiones (sentencias y dems
resoluciones motivadas jurdicamente) en las cuales esta interpretacin queda plasmada. sta es
la preferida de quienes han trabajado en este campo de la teora general del derecho.

c) La interpretacin autentica

Es la efectuada por el poder legislativo, para saber que estamos ante una interpretacin
autntica es comprender que sta ha sido hecha por el propio autor de la norma.

4.2. Los alcances de la interpretacin

Puede clasificarse como:

a) Interpretacin Declarativa

es la que asigna a la norma un alcance determinado o delimitado, tambin conocida como

Interpretacin estricta, y se presenta cuando al interpretar el operador jurdico se cie a lo que
dice la norma, limitndose a aplicarla a los supuestos estrictamente comprendidos en ella.

Mario Alzamora Valdez : la interpretacin declarativa es la de ms corriente uso y su objeto es el

de explicar el texto de la ley. Refiere asimismo que este procedimiento se emplea cuando las
palabras son imprecisas u oscuras y se busca desentraar a travs de ellas la mente de la ley y la
del legislador.

DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL Pgina 6

 UNIVERSIDAD SEOR DE SIPAN

b) Interpretacin Modificada

es la que enrumba el alcance de la norma cuando, en relacin a lo que pretenda el legislador, sta
ha sido expresada con excesiva estrechez.

En algunos casos deber efectuarse :

- Interpretacin Extensiva
En esta clase de interpretacin lo que hace el intrprete es extender el alcance de la norma a
supuestos no comprendidos expresamente en ella, por considerar que habra sido voluntad del
legislador comprender en la norma a aplicar tales supuestos.
Mario Alzamora: se da cuando los trminos de la ley expresan menos de lo que el legislador quiso
decir, y se trata de averiguar cules son los verdaderos alcances de su pensamiento.

- Interpretacin restrictiva
En la Interpretacin Restrictiva se restringe el alcance de la norma apartando de ella
supuestos que se encontraran incluidos de acuerdo con la redaccin de su texto, pero que se
entiende que no fue voluntad del legislador comprenderlos dentro de ste.

5. Los mtodos de interpretacin

5.1. Mtodo gramatical

Es el ms antiguo y es exclusivo de las pocas anteriores a la Revolucin Francesa ,es aqul por
el que, mediante su utilizacin, se persigue descubrir el significado y sentido de la norma a travs
del estudio y anlisis de la letra de su propio texto.

5.2. Mtodo lgico

Es aqul que utiliza los razonamientos de la lgica para alcanzar el verdadero significado de
la norma.
Segn: Mario Alzamora Valdez: este mtodo consiste en la descomposicin del pensamiento o las
relaciones lgicas que unen sus diversas partes.

5.3. Mtodo sistemtico

Es quien introduce la idea de que una norma no es un mandato aislado, sino que responde al
sistema jurdico normativo orientado hacia un determinado rumbo en el que, conjuntamente con
otras normas, se encuentra vigente.

DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL Pgina 7

 UNIVERSIDAD SEOR DE SIPAN

5.4. Mtodo histrico

Es aqul que tiene por objeto el estado del derecho existente sobre la materia en la poca en
que la ley ha sido dada: determina el modo de accin de la ley y el cambio por ella introducido,
que es precisamente lo que el elemento histrico debe esclarecer.

5.5. Mtodo teleolgico

su denominacin tiene el prefijo "tele" que significa fin. Es, entonces, el que pretende llegar a
la interpretacin de la norma a travs del fin de la misma. Algunos autores entienden que la
finalidad de la norma est en su "ratio legis", es decir, en su razn de ser.

5.6. Mtodo Emprico

Este Mtodo consista en investigar empricamente la voluntad del legislador; es decir las
palabras de la ley y la intencin del legislador como hechos; el recurso a obtener todo lo
concerniente a la ley como dato emprico.

5.7. Mtodo exgico

Es el ms antiguo , debe ser el origen nico de las de las decisiones jurdicas y debe interpretarse
de acuerdo con su texto.

5.8. Mtodo de libre investigacin cientfica

El autor FRANCOIS GENY afirma que interpretar la ley equivale a investigar el contenido de la
voluntad legislativa, con el auxilio de la que ella expresa.

5.9. Mtodo de la escuela de derecho libre

este mtodo trata de eliminar la hegemona de la lgica hasta su propia ley y considera la
interpretacin como una verdadera creacin normativa. Se atribuye al juez plena libertad en la
decisin jurisdiccional; la misma que se basa en factores irracionales frente a la norma.

5.10. Mtodo histrico evolutivo

Este mtodo no debe concebirse como la voluntad de su autor; ya que una vez dictada se
independiza de su creador; por ende, adquiere autonoma y adquiere su propio ser cuyo destino
es satisfacer un presente renovado El propsito es que debe adaptarse a la realidad mediante
progresivas modificaciones de la interpretacin misma.

DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL Pgina 8

 UNIVERSIDAD SEOR DE SIPAN

6. Las doctrinas de la interpretacin

6.1. La teora de la exgesis

la Interpretacin jurdica debe consistir en la consulta de la ley como fuente nica y exclusiva del
Derecho. Los exegetas sostienen que el Derecho es la ley.
la Exgesis persigue encontrar la interpretacin correcta a travs de la bsqueda de la voluntad
del legislador.

6.2. Teora dogmtica

la Dogmtica persigue encontrar lo mismo que la teora exgesis en el propio texto de la ley.

6.3. La teora de la evolucin histrica

Mario Alzamora Valdez, considera que la interpretacin,debe perseguir el mejor modo de
aplicacin de la ley conforme a su fin. La finalidad de la ley, o sea el propsito que sta se
halla llamada a cumplir.
El maestro sanmarquino, debe adaptarse a las necesidades sociales sujetas a continuo cambio,
mediante progresivas modificaciones de la interpretacin misma.
Este mtodo exige que se dote a los jueces de amplias facultades y que a la vez se les seale
ciertas bases objetivas.

6.4. Teora de la libre investigacin cientfica

Francisco Gny: tambin llamada simplemente Cientfica. La interpretacin debe siempre
primero buscar la voluntad del legislador, pero en algunos casos, el intrprete debe valerse de
otras fuentes, como la costumbre, e incluso en la naturaleza de las cosas.

6.5. Teora del derecho libre

esta teora propugna la total libertad del juez en la interpretacin del derecho que deber
aplicar, los jueces son independientes de las leyes y sus decisiones no deben obligatoriamente
estar sujetas a stas.

7. La interpretacin constitucional

DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL Pgina 9

 UNIVERSIDAD SEOR DE SIPAN

7.1. Origen de la interpretacin constitucional

All donde una norma ha sido prevista para ser aplicada, necesariamente habr
interpretacin. habindose inspirado nuestro derecho constitucional en la doctrina espaola, para
la cual la Constitucin es derecho positivo vigente, es norma jurdica que debe ser aplicada;
entonces debemos concluir que existe, con mayor razn, una interpretacin constitucional.

7.2. El mtodo de interpretacin constitucional

Toda interpretacin implementada conforme a los criterios y teoras ya desarrollados, deber
siempre preferirse la interpretacin que sea conforme o ms conforme a la Constitucin.

7.3. Los principios de la interpretacin constitucional

a) Principio de unidad de la constitucin

La constitucin se interpreta como un todo o una unidad.

b) Principio de coherencia
ste por el cual no deberan tener cabida las contradicciones entre las normas
constitucionales.

c) Principio de funcionalidad
Por el que se busca el respeto a las competencias de los distintos rganos, conforme al diseo
preestablecido por la Constitucin. As, ningn rgano estatal invadir el mbito competencial de
otro.

d) Principio de la eficacia
La interpretacin debe estar orientada a que se optimice la eficacia de las normas
constitucionales.

e) Principio in dubio pro libertate

Dado que la libertad pertenece a ser humano, tambin se utiliza la denominacin in dubio pro
homine para referirse a este principio.

f) Principio de duracin de la constitucin

Esta interpretacin persigue como objetivo esencial una Carta que tenga duracin como texto
normativo y como programa poltico.

DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL Pgina 10

 UNIVERSIDAD SEOR DE SIPAN

DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL Pgina 11