Votre PROGRAMME de droit

ANNALES 2 0 1 8
des obligations L2 trait travers les
DIFFRENTES PREUVES
rencontres en TD et lors de lEXAMEN
Les CORRIGS sont CONFORMES
aux attentes de votre professeur et ce que ANNALES

CORRIGES ET COMMENTES
vous pouvez raliser dans le temps imparti. CORRIGES ET COMMENTES
FINAL (dissertation, commentaire,
cas pratique, QRC et QCM).
2018
est un
Le caractre rcent
souligner.
des intrts du sujet est
ion
Attention, la rdact
r anniversaire
ntage mani- antrieure au premie
e tenant lava en vigueu r
dr par un critr de lentre
indispen-
, le texte est enca encadrement est de la rforme.
affines. Dsormais cocontractant. Cet

Marie-Ccile Lasserre
que doit retirer le ce. Innovation
festement excessif abus de dpendan is
prci er le vice de violence pour civil est applicable depu La problmatiqu
e est classique.
sable afin dap le 1143 du Code re nouveau
des contrats, lartic une thmatique aussi En raison du caract convient

que
e du droit nest pas il

Dissertation juridi
de la rform dpendance ient alors dexamine
r de cette disposition, examiner les
autant, labus de den
ts doctrinaux. Il conv

Sophie Druffin-Bricca
de lapprcier et
moins dun an. Pour le 1143 du Code consquences.

Sujet 5 a fait lobje t de nombreux dba ndan ce lartic conditions et les

rcente et labus de dpe
conscration de

LICENCE 2
la porte de la re
Le plan doit rpond dfaut de
de
Vous traiterez le
sujet suivant : 2016), modifi par civil. rig en caus e nouv elle
la problmatiqu
e.
ion au 1 octobre

Jean-Raphal Demarchi
dpendance est
er e
des tion, le la problmatiqu
Article 1143 du
Code civil (vers nt rforme du droit ce pour abus de de la Cour de cassa corrlation entre
nt doit sinterroger
Dure de lpreuve
: fvrier 2016, porta Le vice de violen la jurisprudence ouvrant et le plan, ltudia
2016-131 du 10 ve des obligation
s. (1). Aussi, dpassant s de dpendance, sa problmatiqu
e
lOrdonnance n et de la preu nullit du contrat notion large dabu sur la justesse de
3 heures e gnral ait consacrer une de son plan.
contrats, du rgim e, abus ant de ltat de lgislateur a souh dues (2). ou la pertinence
Aucun document uune parti s atten
nt violence lorsq obtient de lui un ainsi la voie des
perspective
nest autoris Il y a galeme son cocontractant, e telle contrainte
lequel se trouve ent consacr
de nullit nouvellem
dun
dpendance dans crit en labsence
naurait pas sous endance, cas
engagement quil
tage manifestement
excessif . 1 Labus de dp
et en tire un avan ortants
e date lobjet dimp 3 du
ce a fait de longu e114
labus de dpendan s du nouvel articl
Si la question de a retenu, aux terme particulire (B).
(A), le lgislateur ent une attention En loccurrence,
en raison
dbats doctrinaux tions qui mrit rforme du droit
. Demarchi) itions dapplica de lapport de la
CORRECTEUR (J.-R Code civil, des cond des contrats, les
enjeux doctrinaux
OBSERVATIONS DU me doivent tre dvelo
pps.
rinaux de la rfor
rside dans son
actualit. A) Les enjeux doct e labus de
Lintrt du sujet droit des contrats. ats, la lutte contr
t sur la rforme du e du droit des contr problmatiques juridiques
bas uniquemen oles de la rform
Le devoir doit tre ats doit tre soulig
n. symb l sont le sige de

LICENCE 2
Vrita bles
de la rform e du droit des contr sse et le ds quilibre contractue ue est prsent
Lapport faible

DROIT DES
Cet aspect historiq
overses. de
. complexes et contr a occup une place
lation du devoir,
formu dans le corps
sujet est sa de la partie faible dance a t
Lautre intrt du ective, la protection avait choisi de traiter de manire
distincte car labus de dpen e.
tre analyse. Dans cette persp e avait t consacr par la
rform
La disposition doit non une analyse
de texte. nt-projet de rform En effet, dun ct que ne du sujet fait
est demande et premier plan. Lava ds quilib re contractuel. ce sans
En outre, lintitul
e, ce qui
Une dissertation labus de faible
sse et le
ce par abus de
dpe ndan
nu du
apparatre la rform de celle-ci.
e
suppose une analys
de nullit pour violen r un dsquilibre objectif du conte
envisag un cas trise du contenu
t labus ncessit de carac staient focaliss sur le contrle
Code civil consacran soit voque la nt introduit
ct, les rdacteurs
r par
Le devoir doit dbute larticle 1143 du par lordon- contrat. Dun autre sa formation et avaie ou dad-
une phrase daccr
oche.
le 1er octobre 2016, ation introduite nt du contexte relatif gr gr
Entr en vigueur civil est une innov par du contrat indp
enda mme
ives dans les contr
ats de
En lespce, elle
permet de mettre
au sein du Code objectifs poursuivis des clauses abus un contrle subje
ctif des
intrt du sujet: de dpendance itement dans les le rput non crit
en avant le double 2016 qui sinscrit parfa ment soprait entre du contrat.
it (la rform e du droit
nance du 10fv rier res termes, un tiraille objectif de la licit du contenu

OBLIGATIONS
son actual
son apport au droit des contrats. hsion. En daut nt un contrle
des contrats) et la rforme du droit s dun tat de dpe
n- ent et un contrle pays privilgiaie
des contrats (la
conscration
la violen ce tenant labu ent. Ds lors, vices du consentem ar soulig nait que certains xte de formation.
dance). festation de du consentem comp son conte
de labus de dpen
Cette nouvelle mani s de protection cet gard le droit nu du contrat et Les travaux prpar
atoires
renforcer les rgle contribue lobjectif de scurit
juridique mment sur le conte ins tats, droit des contra
ts
dance participe volon t portant concomita consacre par certa de la rforme du
le1143 du Code civil
sition sinscrit dans la de la protection de la for- se sont appuys
sur le droit
dune part, lartic part, cette dispo idration lefficacit protection efficace tats membres

DROIT DES OBLIGATIONS

rforme. Dautre Prenant en cons choisi de mler une Ainsi, le rput des contrats des
poursuivi par la lordonnance. ais a finalement de son contenu. enne et
actuel qui irrigue ds le lgislateur fran ent de lqu ilibre hsion. De
de lUnion europ
donn e
dquilibre contr dune partie et at et un renforcem seul contrat dad des tats tiers. Cette
vicier le cons entem ent mation du contr fine t limit au abus de dpendan
ce de droit compar
est donc cense
la contrainte peut des hypothses es abusives a in
Il est acquis que nt place ct non crit des claus t la violence par avantage tre connue par
les tudiants.
en cause. Prena une forme consentement tenan de procurer un
nullit du contrat civil en consacre mme, le vice du cond ition
lors entraner la e1143 du Code la nullit du contr
at qu acres au titre
ce, le nouvel articl ne conduira cond itions lgales cons
Larticle 1143 doit
tre replac classiques de violen ndance. ssif. Il sagit dune
des
dans son contex
te gnral.
spcifique, labu s de dpe
lorsquune parti
e, manifestement exce du Code civil.
ment violence 3 philoso-
larticle 1143
, il y a gale
trouve son coco ntractant, du nouvel article114 certainement la
Conformment dans lequel se es doctrinales, cest r. Celle-ci
de dpendance en labsence dune ce
telle nt de ces controvers e par le lgislateur qui doit prime
crire dans abusant de ltat ait pas souscrit Indpendamme protection voulu l et la lutte
Il est bien de retrans engageme nt quil naur
ssif. Labus de dpe ndan
phie qui sous-tend
la quilibre contractue
1143
lintroduction larticle civil. obtient de lui un manifestement exce ent axe sur la protection dun
du Code tire un avantage est incontestablem
contrainte et en imposs.
la violence. de la contre les contrats
est, ainsi, assimil diffrents projets
volu avec les essivement
Un premier aperu
de la disposition
dab us de dpendance a violen ce ont t progr
lintroduction. La violence conditions de la 45
est donn dans le sujet, des contrats. Les
Outre de dfinir
rcer lannonce
rforme du droit
cela permet damo e retenue.
de la problmatiqu

44

Dont un dossier analysant Dissertations

3 COPIES RELLES
(notes 5, 10 et 15/20) sont reproduites
Des COMMENTAIRES et des
CONSEILS sont placs en marge
de tous les corrigs pour comprendre
32 SUJETS 3 COPIES RELLES
DTUDIANTS
Commentaires
Cas pratiques
et commentes dans le dossier. leurs points forts et leurs points faibles.

a ve c d e s c o n s e i l s d e m t h o d o l o g i e

Prix : 14,80
ISBN 978-2-297-06253-4
9 782297 062534 www.lextenso-editions.fr
Cas pratique Sujet 4
Dure de lpreuve :
partir de vos connaissances, vous rsoudrez le cas pratique suivant. 3 heures
Aucun document
nest autoris

En pleine crise de la quarantaine, Michel sest offert le dernier cabriolet dune clbre marque de voiture allemande. Fier
de son acquisition, Michel ne souhaite pas garer sa nouvelle voiture dans la rue, de peur que son vhicule soit abm. Il
dcide, donc, dacqurir un garage dans son quartier. Nice - ville o rside Michel - ce type de bien est rare et relative-
ment cher. Finalement, aprs avoir consult de nombreuses annonces en ligne et dans la presse locale, Michel trouve le
garage idal seulement 50 mtres de son domicile. Le vendeur, Louis, lui propose le bien pour la somme de 50 000 euros.
Michel ne peut verser lintgralit de la somme immdiatement. Louis - trop heureux de vendre son garage - sengage
lui rserver le bien pendant deux mois soit jusquau 20 juin 2016. En contrepartie, Michel verse Louis une indemnit
dimmobilisation de 15 500 euros.

Le 12 juin, Michel obtient finalement le crdit ncessaire lacquisition du garage de Louis. Michel sempresse daller La
Poste afin davertir Louis - par lettre recommande avec accus de rception - que la vente peut tre finalise. La Poste,
dans la file dattente, Michel consulte ses mails sur son tlphone. Il saperoit que Louis lui a envoy un mail, la veille. Louis
informe Michel quil ne souhaite plus vendre son garage. Michel, dsempar, quitte immdiatement La Poste sans envoyer
son courrier. Pour ne rien arranger, au mme moment, sa concubine - Marine - lui tlphone pour lui annoncer quelle
vient de sacheter le robot MIXMAGIC multi-cuiseur intelligent et interactif pour la somme de 1 200 euros. Or, Michel avait
dcid doffrir le mme robot Marine pour son anniversaire. cette fin, la veille soit le 11 juin, Michel a rpondu lan-
nonce suivante : Vends, Robot multi-cuiseur automatique, tat neuf, jamais servis, prix ngocier, plus ample information
concernant le modle sur demande, crire j.j.martin@aol.fr . Dans son courriel, Michel a prcis quil est trs intress
et quil acceptait lachat, selon le prix et selon le modle. Michel, mme sil na pas encore reu de rponse de j.j.martin@
aol.fr, est accabl en pensant tre propritaire de ce robot multi-cuiseur.

Finalement, dans la soire de ce 12 juin 2016 prouvant pour Michel, ce dernier dcide de se remettre la recherche dun
garage. son grand tonnement, Michel dcouvre que Louis na pas retir lannonce concernant le garage en cause
des diffrents sites dannonces en ligne et que le prix du garage est annonc 65 000 euros. Fou de rage, Michel vous
contacte immdiatement afin que vous lclairiez sur sa situation. Plus prcisment, il vous demande sil peut forcer Louis
lui vendre le garage et, inversement, sil est contraint dacheter le robot multi-cuiseur de j.j.martin@aol.fr.

39

Un cas pratique impose
de rsoudre une ou plusieurs
situations. En cas de pluralit
de situation, le plan doit reprendre
ces situations successivement.
Afin dintroduire le devoir,
seuls les faits majeurs doivent
tre rsums.
Les questions poses
dans lnonc doivent tre
reformules juridiquement.
Cette prcision est importante
compte tenu de la rcente rforme
du droit des contrats. Ltudiant
doit tre vigilant. Pour un temps,
lancien et le nouveau droit
des contrats coexistent.
La question pose est relative aux
effets juridiques de la promesse
de vente. En effet, Michel souhaite
tre clair sur sa situation et plus
prcisment il dsire savoir si Louis
peut tre contraint lui vendre
le garage en cause.
La dtermination des effets dcoule
de lidentification de la nature
juridique des actes en cause.
Cest pourquoi, ce premier
problme est subdivis.
Ltape pralable de
la qualification est indispensable.
Un soin particulier doit y tre port,
puisque la solution du cas dpend
de cette tape fondamentale.
40
OBSERVATIONS DU CORRECTEUR (M.-C. Lasserre)
La fin de lnonc est une manire dorienter les rponses.
Les questions doivent tre reformules en termes juridiques.
Il convient de rpondre directement aux questions poses.
La pertinence est de rigueur, la tentation de disserter sur le sujet doit tre
rprime.
Remarque : le cas pratique se situe en juin 2016, soit avant lentre en vigueur
de lordonnance du 10 fvrier 2016 portant rforme du droit des contrats, du
rgime gnral et de la preuve des obligations. la fin de la correction, des
indications sont donnes pour la rsolution du mme cas pratique dans une
situation temporelle postrieure lentre en vigueur de la rforme.
Michel est confront deux situations juridiques distinctes, quil convient de
rsoudre.
Dune part, Michel a vers une indemnit dimmobilisation Louis afin dacqurir
un garage. Or, le propritaire du bien en cause ne veut plus vendre le garage. Il doit
donc tre dtermin si Louis est juridiquement engag par cette promesse de vente.
Dautre part, Michel a rpondu une annonce concernant un appareil lectrom-
nager. Selon le prix et le modle, Michel souhaitait acqurir ce bien. Or, Michel ne
veut plus du bien en cause. Il doit donc tre dtermin si Michel est juridiquement
engag par son acceptation, sous rserve, de la proposition de vente.
De manire liminaire, il convient de prciser que Michel nous consulte le 12 juin
2016, soit antrieurement au 1er octobre 2016 correspondant la date dentre en
vigueur de lordonnance n 2016-131 du 10 fvrier 2016 portant rforme du droit
des contrats, du rgime gnral et de la preuve des obligations. Ds lors, le prsent
cas est soumis aux droits antrieurs de ladite rforme.
1 La promesse de vente du garage
Michel a sign une promesse de vente avec Louis, propritaire du garage en
cause, et vers une indemnit dimmobilisation. Or, Louis ne veut plus vendre le
bien. Il convient de savoir si ce dernier est juridiquement engag envers Michel.
Avant dexaminer les effets de la promesse de vente (B), il est ncessaire de la
qualifier (A).
A) La qualification de la promesse de vente
Au pralable, il doit tre prcis que laccord pass entre Michel et Louis est une
promesse de vente et non une offre. En effet, une offre est un acte unilatral o
seule une partie manifeste son intention de conclure. Or, Michel a rpondu une
annonce concernant le garage de Louis et ce dernier sest engag lui vendre.
Laccord entre les protagonistes est donc une promesse de contrat.
Une promesse de vente peut tre unilatrale ou synallagmatique. La promesse
unilatrale de vente est le contrat par lequel le promettant sengage envers une
autre personne, le bnficiaire, conclure une vente sur un bien suivant des condi-
tions dj dtermines (C. civ., ancien art.1103). Loffre est donc fixe et en levant
loption, cest--dire en acceptant loffre, le bnficiaire de la promesse unilatrale
forme le contrat dfinitif. Cette promesse unilatrale de vente doit tre distingue de La rsolution dun cas pratique
impose de dlivrer une majeure,
la promesse synallagmatique. En effet, dans le cadre dune promesse synallagma- qui est la rgle de droit (articles,
tique, les deux parties sengagent dans un mme temps. La promesse synallagma- jurisprudence) pertinente.
tique de vente est celle par laquelle les deux parties sengagent simultanment et
rciproquement vendre et acheter un bien dtermin un prix convenu (C. civ.,
ancien art.1102). Les notions fondamentales doivent
tre expliques et les dispositions
A priori, la promesse de vente entre Michel et Louis devrait tre qualifie dunilat- pertinentes exposes (majeure).
rale. En effet, seul Louis sest engag vendre le bien en cause Michel qui bn- Puis, il faut en faire une application
concrte. Il sagit de la mineure.
ficie dun dlai de rflexion de deux mois. Toutefois, afin que le bien soit tenu la
disposition de Michel pendant ce dlai de deux mois, Michel a vers Louis une
indemnit dimmobilisation. Or, une telle indemnit dimmobilisation est susceptible
dinfluencer la qualification de la promesse de vente. Lindemnit dimmobilisation est
un point spcifique du cas
Lindemnit dimmobilisation est une somme dargent. Celle-ci est verse par le pratique. Il faut donc souligner
bnficiaire de la promesse de vente. Lindemnit dimmobilisation ralise un la problmatique qui en rsulte.
compromis des intrts du promettant et du bnficiaire puisque si le bnficiaire
confirme son engagement, lindemnit est dduite du prix de la vente, en revanche
si le bnficiaire ne lve pas loption, lindemnit est acquise au promettant. La
jurisprudence a prcis que la promesse unilatrale de vente peut tre requali-
fie en promesse synallagmatique lorsque le montant de lindemnit contraint le
bnficiaire acheter le bien (Cass. com., 9 nov. 1971 : Bull. civ. IV, n 273). Dans
ce cas, le montant lev de lindemnit oblige le bnficiaire car la perte serait trop
importante en cas de renoncement lachat.
En loccurrence, Michel verse Louis une indemnit dimmobilisation dudit bien de
15500euros. Lindemnisation quivaut plus de 30% du montant du bien pour Il ne faut pas oublier de
conclure. Cette qualification est
une immobilisation de deux mois. Ce montant est manifestement consquent. Pour indispensable afin de traiter
Michel, le versement dune telle somme quivaut et loblige acheter le bien en des effets.
cause. Lindemnit dimmobilisation de lespce devrait donc conduire une re-
qualification de la promesse en une promesse de vente synallagmatique. La rsolution dun cas pratique
nimpose pas un plan dides
linstar dun plan de dissertation.
B) Les effets de la promesse de vente Lessentiel est de dlivrer la solution
- complte et limpide - du cas.
La combinaison de larticle 1589 - la promesse de vente vaut vente - et de lancien
article 1134 du Code civil - la force obligatoire des contrats - oblige les parties
excuter les obligations quelles ont librement consenti dans le cadre dun contrat.
La promesse synallagmatique de vente est la vente elle-mme (C. civ., art. 1589).
Par consquent, Louis ne devrait pas pouvoir revenir sur son engagement. Michel
est en mesure de le contraindre excuter sa promesse. En effet, en cas dinexcu-
tion, le principe est celui de lexcution force, les dommages-intrts sont lexcep-
tion (C. civ., ancien art. 1142). Le juge pourrait donc prononcer lexcution force
au profit de Michel. La vente et la publication de lacte seffectueront judiciaire-
ment puisque, bien videmment, il nest pas possible de contraindre physiquement
le dbiteur signer.
En loccurrence, il est bien
Pour terminer, il convient de prciser que si la requalification en promesse synallag- denvisager toutes les possibilits.
matique est possible, cette requalification relve des pouvoirs souverains des juges Il doit, toutefois, tre prcis
que cette dernire solution nest
du fond. Or, si la promesse est qualifie dunilatrale, les effets diffrent. Depuis plus pas la plus probable.
dune vingtaine dannes, la jurisprudence, fonde sur un arrt de principe de 1993

41

La question pose est relative
aux effets juridiques de la rponse
de Michel lannonce
de j.j.martin@aol.fr. Toutefois,
la dtermination des effets dcoule
de lidentification de la nature
juridique des actes en cause.
Cest pourquoi, nouveau, ltape
pralable de la qualification
est indispensable.
nouveau, la qualification
est une tape pralable.
Les fondements juridiques
nont pas tre multiplis. Il faut
tre prcis et pertinent. Un seul
article peut tre suffisant pour
rsoudre un cas pratique.
Le syllogisme juridique (majeure/
mineure/conclusion) doit se
retrouver pour toutes les questions
juridiques traites.
nouveau, la rsolution
dun cas pratique impose
de terminer par une rponse claire
la problmatique propose.
Cette remarque temporelle
sinscrit dans celle prcdemment
nonce. Dune manire gnrale, Prcisions: Le prsent cas se situe en juin2016, soit avant lentre en vigueur de
ltudiant doit toujours tre
vigilant aux dates prsentes dans
les noncs des cas pratiques.
42
(Cass. 3e civ., 15 dc. 1993 : Bull. civ. III, n 174), est constante: la leve de loption
par le bnficiaire de la promesse postrieurement la rtractation du promet-
tant excluant toute rencontre des volonts rciproques de vendre et dacqurir, la
ralisation force de la vente ne peut tre ordonne. Si, par extraordinaire vu les
faits de lespce, la promesse est qualifie dunilatrale, Michel pourra obtenir une
indemnisation des prjudices subis puisque sa leve de loption serait postrieure
la rtractation de Louis.
2 La proposition de vente du robot multi-cuiseur
linstar de la premire question, le cas relatif au robot multi-cuiseur pose un
problme de qualification. Pralablement lanalyse des effets de la rponse de
Michel, il est donc indispensable dvaluer la nature juridique de la proposition
de j.j.martin@aol.fr.
j.j.martin@aol.fr a publi une annonce concernant un robot multi-cuiseur. Il sagit
dune proposition de conclusion dun contrat. Afin dtre qualifie doffre de contrat,
une proposition doit prsenter trois caractristiques. Elle doit tre prcise, ferme et
extrieure. Or, en lespce, toutes les conditions relatives loffre ne sont pas fixes.
Dune part, loffre ne permet pas de dterminer la chose, puisque lannonce pr-
cise que pour de plus amples informations concernant le modle, il convient de
contacter j.j.martin@aol.fr. Dautre part, loffre ne permet pas de dterminer le prix
de la chose, puisque lannonce prcise uniquement que le prix est ngocier. En
consquence, la proposition de j.j.martin@aol.fr ne peut pas tre qualifie doffre
de contrat car loffre nest pas prcise. Ainsi, dfaut dtre prcise, la proposition
de j.j.martin@aol.fr doit tre qualifie doffre de contracter, cest--dire une offre qui
ncessite des prcisions.
La qualification de la proposition de j.j.martin@aol.fr en une simple offre de contrac-
ter dicte les effets juridiques attachs la rponse de Michel lannonce. En effet,
si une offre se caractrise par une manifestation de volont exprimant son intention
de conclure un contrat, afin de conclure le contrat propos par loffrant, le destina-
taire dune offre doit manifester sa volont de laccepter. Il sagit de lacceptation.
Pour tre valable, lacceptation doit tre en adquation loffre et en accord avec
les points essentiels du contrat. En loccurrence, comme dmontr supra, loffre
nest pas prcise. Il en rsulte quelle ne pouvait pas tre accepte purement et
simplement. Conformment larticle 1583 du Code civil, seule est parfaite la vente
dont il est convenu de la chose et du prix. Ainsi, loffre de j.j.martin@aol.fr na pas pu
tre accepte purement et simplement par Michel car elle nest pas assez prcise.
Il est vrai que Michel a rpondu lannonce en prcisant quil est trs intress
et quil acceptait , mais, la nuance est fondamentale, selon le prix et selon le
modle. Ainsi, lacceptation est conditionne une prcision et un accord sur
deux points essentiels du contrat: le prix et le modle du bien en cause. Dans la
mesure o ces lments fondamentaux du contrat demeurent en discussion, la
rponse de Michel sassimile une contreproposition ou une nouvelle offre et, dans
tous les cas, non pas une acceptation.
En conclusion, aucun contrat nayant t valablement form, Michel nest pas
engag par sa rponse.
***
la rforme du droit des contrats. Des indications - non exhaustives - sont donnes,
ci-dessous, concernant lapport de la rforme au prsent cas pratique.
Les dfinitions des contrats synallagmatique et unilatral des articles1102 et1103
du Code civil ont t reprises et regroupes au nouvel article1106: Le contrat est
synallagmatique lorsque les contractants sobligent rciproquement les uns envers
les autres. Il est unilatral lorsquune ou plusieurs personnes sobligent envers une
ou plusieurs autres sans quil y ait dengagement rciproque de celles-ci.
La pratique de la promesse unilatrale a t consacre par la rforme. En effet,
conformment au nouvel article1124 du Code civil, La promesse unilatrale est
le contrat par lequel une partie, le promettant, accorde lautre, le bnficiaire,
le droit dopter pour la conclusion dun contrat dont les lments essentiels sont
dtermins, et pour la formation duquel ne manque que le consentement du
Cet apport de la rforme du droit
bnficiaire. La rvocation de la promesse pendant le temps laiss au bnficiaire des contrats est important
pour opter nempche pas la formation du contrat promis . Mettant un terme et connatre, car les solutions
la jurisprudence constante nonce dans la correction du cas pratique, la seront amenes voluer.

rvocation de la promesse unilatrale, avant la leve de loption, est sanctionne

par lexcution force du contrat par le nouvel article 1124. Comme le prcise
le rapport relatif lordonnance du 10fvrier 2016 portant rforme du droit des
contrats, du rgime gnral et de la preuve des obligations (JO, 11 fvr. 2016)
Lordonnance propose donc un ensemble cohrent en prvoyant une grada-
tion des sanctions en fonction de lintensit de lengagement : rvocation de
loffre sanctionne par lallocation de dommages et intrts excluant la perte des
bnfices attendus du contrat non conclu, et rvocation de la promesse unilat-
rale sanctionne par la conclusion force du contrat.
Le rgime de linexcution contractuelle bnficie dune section regroupant len-
semble des rgles relatives ce thme. Cette section se divise en cinq sous- sec-
tions consacres aux diffrentes sanctions. titre liminaire, ces sanctions sont non-
ces au nouvel article1127 du Code civil. Conformment cette disposition, La
partie envers laquelle lengagement na pas t excut, ou la t imparfaitement,
peut: - refuser dexcuter ou suspendre lexcution de sa propre obligation;- pour-
suivre lexcution force en nature de lobligation;- solliciter une rduction du prix;
- provoquer la rsolution du contrat ;- demander rparation des consquences
de linexcution.Les sanctions qui ne sont pas incompatibles peuvent tre cumu-
les; des dommages et intrts peuvent toujours sy ajouter. Plus prcisment par
rapport au cas pratique trait, lancien article1142 du Code civil doit tre compar
au nouvel article1221 disposant que Le crancier dune obligation peut, aprs
mise en demeure, en poursuivre lexcution en nature sauf si cette excution est
impossible ou sil existe une disproportion manifeste entre son cot pour le dbiteur
et son intrt pour le crancier.
Enfin, loffre et lacceptation, qui ne bnficiaient pas de disposition lgale spci-
fique, sont codifies aux nouveaux articles1113 1122 du Code civil, regroups
dans une sous-section 2 intituls loffre et lacceptation. Il sagit pour lessentiel
- mais des exceptions sont noter - dune codification droit constant. Pour le
prsent cas pratique, deux nouveaux articles, reprenant en substance les solutions
nonces, doivent tre indiqus. Le nouvel article1114 du Code civil prcise que
Loffre, faite personne dtermine ou indtermine, comprend les lments
essentiels du contrat envisag et exprime la volont de son auteur dtre li en cas
dacceptation. dfaut, il y a seulement invitation entrer en ngociation. Et
concernant lacceptation, le nouvel article1118 du Code civil prcise quil sagit
dune manifestation de volont de son auteur dtre li dans les termes de loffre.
Tant que lacceptation nest pas parvenue loffrant, elle peut tre librement
rtracte, pourvu que la rtractation parvienne loffrant avant lacceptation.
Lacceptation non conforme loffre est dpourvue deffet, sauf constituer
une offre nouvelle.

43
Votre PROGRAMME de droit

ANNALES 2 0 1 8
des obligations L2 trait travers les
DIFFRENTES PREUVES
rencontres en TD et lors de lEXAMEN
Les CORRIGS sont CONFORMES
aux attentes de votre professeur et ce que ANNALES

CORRIGES ET COMMENTES
vous pouvez raliser dans le temps imparti. CORRIGES ET COMMENTES
FINAL (dissertation, commentaire,
cas pratique, QRC et QCM).
2018
est un
Le caractre rcent
souligner.
des intrts du sujet est
ion
Attention, la rdact
r anniversaire
ntage mani- antrieure au premie
e tenant lava en vigueu r
dr par un critr de lentre
indispen-
, le texte est enca encadrement est de la rforme.
affines. Dsormais cocontractant. Cet

Marie-Ccile Lasserre
que doit retirer le ce. Innovation
festement excessif abus de dpendan is
prci er le vice de violence pour civil est applicable depu La problmatiqu
e est classique.
sable afin dap le 1143 du Code re nouveau
des contrats, lartic une thmatique aussi En raison du caract convient

que
e du droit nest pas il

Dissertation juridi
de la rform dpendance ient alors dexamine
r de cette disposition, examiner les
autant, labus de den
ts doctrinaux. Il conv

Sophie Druffin-Bricca
de lapprcier et
moins dun an. Pour le 1143 du Code consquences.

Sujet 5 a fait lobje t de nombreux dba ndan ce lartic conditions et les

rcente et labus de dpe
conscration de

LICENCE 2
la porte de la re
Le plan doit rpond dfaut de
de
Vous traiterez le
sujet suivant : 2016), modifi par civil. rig en caus e nouv elle
la problmatiqu
e.
ion au 1 octobre

Jean-Raphal Demarchi
dpendance est
er e
des tion, le la problmatiqu
Article 1143 du
Code civil (vers nt rforme du droit ce pour abus de de la Cour de cassa corrlation entre
nt doit sinterroger
Dure de lpreuve
: fvrier 2016, porta Le vice de violen la jurisprudence ouvrant et le plan, ltudia
2016-131 du 10 ve des obligation
s. (1). Aussi, dpassant s de dpendance, sa problmatiqu
e
lOrdonnance n et de la preu nullit du contrat notion large dabu sur la justesse de
3 heures e gnral ait consacrer une de son plan.
contrats, du rgim e, abus ant de ltat de lgislateur a souh dues (2). ou la pertinence
Aucun document uune parti s atten
nt violence lorsq obtient de lui un ainsi la voie des
perspective
nest autoris Il y a galeme son cocontractant, e telle contrainte
lequel se trouve ent consacr
de nullit nouvellem
dun
dpendance dans crit en labsence
naurait pas sous endance, cas
engagement quil
tage manifestement
excessif . 1 Labus de dp
et en tire un avan ortants
e date lobjet dimp 3 du
ce a fait de longu e114
labus de dpendan s du nouvel articl
Si la question de a retenu, aux terme particulire (B).
(A), le lgislateur ent une attention En loccurrence,
en raison
dbats doctrinaux tions qui mrit rforme du droit
. Demarchi) itions dapplica de lapport de la
CORRECTEUR (J.-R Code civil, des cond des contrats, les
enjeux doctrinaux
OBSERVATIONS DU me doivent tre dvelo
pps.
rinaux de la rfor
rside dans son
actualit. A) Les enjeux doct e labus de
Lintrt du sujet droit des contrats. ats, la lutte contr
t sur la rforme du e du droit des contr problmatiques juridiques
bas uniquemen oles de la rform
Le devoir doit tre ats doit tre soulig
n. symb l sont le sige de

LICENCE 2
Vrita bles
de la rform e du droit des contr sse et le ds quilibre contractue ue est prsent
Lapport faible

DROIT DES
Cet aspect historiq
overses. de
. complexes et contr a occup une place
lation du devoir,
formu dans le corps
sujet est sa de la partie faible dance a t
Lautre intrt du ective, la protection avait choisi de traiter de manire
distincte car labus de dpen e.
tre analyse. Dans cette persp e avait t consacr par la
rform
La disposition doit non une analyse
de texte. nt-projet de rform En effet, dun ct que ne du sujet fait
est demande et premier plan. Lava ds quilib re contractuel. ce sans
En outre, lintitul
e, ce qui
Une dissertation labus de faible
sse et le
ce par abus de
dpe ndan
nu du
apparatre la rform de celle-ci.
e
suppose une analys
de nullit pour violen r un dsquilibre objectif du conte
envisag un cas trise du contenu
t labus ncessit de carac staient focaliss sur le contrle
Code civil consacran soit voque la nt introduit
ct, les rdacteurs
r par
Le devoir doit dbute larticle 1143 du par lordon- contrat. Dun autre sa formation et avaie ou dad-
une phrase daccr
oche.
le 1er octobre 2016, ation introduite nt du contexte relatif gr gr
Entr en vigueur civil est une innov par du contrat indp
enda mme
ives dans les contr
ats de
En lespce, elle
permet de mettre
au sein du Code objectifs poursuivis des clauses abus un contrle subje
ctif des
intrt du sujet: de dpendance itement dans les le rput non crit
en avant le double 2016 qui sinscrit parfa ment soprait entre du contrat.
it (la rform e du droit
nance du 10fv rier res termes, un tiraille objectif de la licit du contenu

OBLIGATIONS
son actual
son apport au droit des contrats. hsion. En daut nt un contrle
des contrats) et la rforme du droit s dun tat de dpe
n- ent et un contrle pays privilgiaie
des contrats (la
conscration
la violen ce tenant labu ent. Ds lors, vices du consentem ar soulig nait que certains xte de formation.
dance). festation de du consentem comp son conte
de labus de dpen
Cette nouvelle mani s de protection cet gard le droit nu du contrat et Les travaux prpar
atoires
renforcer les rgle contribue lobjectif de scurit
juridique mment sur le conte ins tats, droit des contra
ts
dance participe volon t portant concomita consacre par certa de la rforme du
le1143 du Code civil
sition sinscrit dans la de la protection de la for- se sont appuys
sur le droit
dune part, lartic part, cette dispo idration lefficacit protection efficace tats membres

DROIT DES OBLIGATIONS

rforme. Dautre Prenant en cons choisi de mler une Ainsi, le rput des contrats des
poursuivi par la lordonnance. ais a finalement de son contenu. enne et
actuel qui irrigue ds le lgislateur fran ent de lqu ilibre hsion. De
de lUnion europ
donn e
dquilibre contr dune partie et at et un renforcem seul contrat dad des tats tiers. Cette
vicier le cons entem ent mation du contr fine t limit au abus de dpendan
ce de droit compar
est donc cense
la contrainte peut des hypothses es abusives a in
Il est acquis que nt place ct non crit des claus t la violence par avantage tre connue par
les tudiants.
en cause. Prena une forme consentement tenan de procurer un
nullit du contrat civil en consacre mme, le vice du cond ition
lors entraner la e1143 du Code la nullit du contr
at qu acres au titre
ce, le nouvel articl ne conduira cond itions lgales cons
Larticle 1143 doit
tre replac classiques de violen ndance. ssif. Il sagit dune
des
dans son contex
te gnral.
spcifique, labu s de dpe
lorsquune parti
e, manifestement exce du Code civil.
ment violence 3 philoso-
larticle 1143
, il y a gale
trouve son coco ntractant, du nouvel article114 certainement la
Conformment dans lequel se es doctrinales, cest r. Celle-ci
de dpendance en labsence dune ce
telle nt de ces controvers e par le lgislateur qui doit prime
crire dans abusant de ltat ait pas souscrit Indpendamme protection voulu l et la lutte
Il est bien de retrans engageme nt quil naur
ssif. Labus de dpe ndan
phie qui sous-tend
la quilibre contractue
1143
lintroduction larticle civil. obtient de lui un manifestement exce ent axe sur la protection dun
du Code tire un avantage est incontestablem
contrainte et en imposs.
la violence. de la contre les contrats
est, ainsi, assimil diffrents projets
volu avec les essivement
Un premier aperu
de la disposition
dab us de dpendance a violen ce ont t progr
lintroduction. La violence conditions de la 45
est donn dans le sujet, des contrats. Les
Outre de dfinir
rcer lannonce
rforme du droit
cela permet damo e retenue.
de la problmatiqu

44

Dont un dossier analysant Dissertations

3 COPIES RELLES
(notes 5, 10 et 15/20) sont reproduites
Des COMMENTAIRES et des
CONSEILS sont placs en marge
de tous les corrigs pour comprendre
32 SUJETS 3 COPIES RELLES
DTUDIANTS
Commentaires
Cas pratiques
et commentes dans le dossier. leurs points forts et leurs points faibles.

a ve c d e s c o n s e i l s d e m t h o d o l o g i e

Prix : 14,80
ISBN 978-2-297-06253-4
9 782297 062534 www.lextenso-editions.fr