Sunteți pe pagina 1din 30

Florestas antrpi

no Acre: inventrio flor


no geoglifo Trs Vert
Acrel
icas
restal Florestas antrpicas
no Acre: inventrio florestal
tentes, no geoglifo Trs Vertentes,
lndia Acrelndia

WILLIAM BALE
Tulane University, New Orleans, Estados Unidos

D E N I S E P. S C H A A N
Universidade Federal do Par, Belm, Brasil

J A M E S A N DR E W W H I TA K E R
Tulane University, New Orleans, Estados Unidos

R OSNGELA HOLANDA
Universidade Federal do Acre, Rio Branco, Brasil
Bale, W.|Schaan, D. P.|Whitaker, J. A.|Holanda, R.

FLORESTAS ANTRPICAS NO ACRE: INVENTRIO FLORESTAL


NO GEOGLIFO TRS VERTENTES, ACRELNDIA
Resumo
O artigo apresenta os resultados do primeiro inventrio de um hecta-
re realizado na rea de um stio tipo geoglifo. At o momento, todos
os geoglifos estudados no tinham cobertua vegetal. O geoglifo Trs
Vertentes no mostra evidncia de ter sido queimado ou usado para
agricultura ou assentamento no passado recente. Assim, possvel que
a vegetao existente sobre o geoglifo no tenha sido perturbada, com a
possvele exceo de usos extrativos pela caa ou coleta de ltex. Trata-
-se de uma mata de cip. Essa concluso apoia-se na grande proporo
de rvores dicotiledneas cobertas por cips, com a alta densidade e
frequncia de morceas, cuja maior parte composta por cips ou tre-
padeiras. H grande densidade e frequncia de palmeiras excluem cips,
tambm a alta frequncia de bananeiras bravas (Phenakospermum guyannen-
se). Nota-se uma rea basal relativamente pequena e o pequeno nmero
de indivduos com dbh 10 cm dentro de um hectare de floresta.
surpreendente o fato de haver uma nova espcie a cada dois ou trs in-
divduos com dbh 10 cm. A concluso resultante desses dados que
os engenheiros e construtores oiginais do geoglifo no deixaram como
legado pobreza de espcies vegetais e degradao ambiental.
Palavras-chave: inventrio florestal, arqueologia Amaznica, biodiver-
sidade.

ANTHROPIC FOREST IN ACRE: FOREST INVENTORY ATOP


THE GEOGLYPH TRS VERTENTES, ACRELNDIA
Abstract
This article reports results from the first one hectare forest inventory carried
out atop a geoglyph. To date almost all the geoglyphs that have been studied
have lacked forest cover. The geoglyph of Trs Vertentes exhibits no evi-
dence of having been burned or used for agriculture or settlement in the re-
cent past. As such, it is likely the vegetation extant on the geoglyph has been
essentially undisturbed with the possible exception of occasional extractive
uses such as hunting of game and scoring of rubber trees (Hevea brasiliensis).
The forest of the geoglyph is a vine forest. This is substantiated by the large
percentage of dicotyledenous trees covered in vines; the high density and
frequency of moraceous species, many of which are vines or stranglers; the
high density and frequency of palms, which exclude vines; the high frequency
of wild bananas (Phenakospermum guyannense); the relatively low total basal area
and small number of individuals 10 cm dbh inside one hectare of forest.
What is surprising is the fact that one of every two to three individuals 10
cm dbh on the plot represents a new species. The conclusion we draw from

142 Amazn., Rev. Antropol. (Online) 6 (1): 140-169, 2014


Florestas Antrpicas

these data is that the original engineers and builders of the geoglyphs did not
leave a legacy of species poverty and environmental degradation.

FORET ANTHROPIQUE DANS LETAT DACRE: INVENTAIRE


FORESTIER DU GEOGLYPHE TRES VERTENTES, ACRELANDIA
Sommaire
Cet article expose les rsultats du premier inventaire forestier dune superficie
dun hectare effectu au sommet dun goglyphe. Presque tous les goglyphes
tudis jusquici taient dnus de couverture forestire. Le goglyphe Trs
Vertentes ne prsente aucune vidence davoir t brl, ni davoir t utilis
pour lagriculture, ni davoir t habit dans le pass rcent. Il est donc plau-
sible que la vgtation actuelle du goglyphe ait t essentiellement non per-
turbe lexception possible doccasionnelles utilisations extractives comme
la chasse et lcorcement darbres caoutchouc (Hevea brasiliensis). La fort du
goglyphe est une fort de lianes. Ceci sexplique par la prsence dun grand
pourcentage darbres dicotyldones couverts de lianes ; la haute densit et
grande frquence de palmiers (qui excluent les lianes) ; la haute frquence de
bananiers sauvages (Phenakospermum guyannense) ; la superficie relativement pe-
tite et le faible nombre darbres et de lianes 10 cm de diamtre la hauteur
de la poitrine (DHP) dans un hectare de fort. Ce qui est surprenant, cest
le fait quun sur deux trois arbres et lianes 10 cm DHP de lchantillon
reprsente une nouvelle espce. Ces donnes nous mnent conclure que
laction des premiers ingnieurs et btisseurs des goglyphes nont pas provo-
qu de perte des espces, ni de dgradation de lenvironnement.
Mots-cls: inventaire forestier, archologie amazonienne, biodiversit.

Endereo do primeiro autor para correspondncia: Department of An-


thropology, 101 Dinwiddie Hall, Tulane University. New Orleans, LA
70118. E-mail: wbalee@tulane.edu

Amazn., Rev. Antropol. (Online) 6 (1): 140-169,


7-8, 20132014 143
Bale, W.|Schaan, D. P.|Whitaker, J. A.|Holanda, R.

INTRODUO acima do nvel das inundaes anuais (Eri-


ckson 2008). A elevao artificial permitiu
Nos ltimos 30 anos, tem havido conside-
o crescimento de uma floresta significa-
rvel avano nas pesquisas arqueolgicas
tivamente mais diversa do que a da rea
na Amaznia no que diz respeito ao en-
adjacente no modificada.
tendimento sobre a dinmica de ocupao
do territrio por grupos humanos e seu A partir da experincia dos autores nas
impacto sobre as paisagens tropicais (De- reas da etnobotnica e arqueologia, pla-
nevan 2001, Erickson 2010, Heckenberger nejou-se a realizao de um inventrio
et al. 2003, Roosevelt et al. 1996, Rostain botnico no stio arqueolgico Trs Ver-
2010, 2013, Schaan 2010, 2012). Gestou-se tentes, um stio do tipo geoglifo, localizado
com a ajuda da etnobotnica a atual ideia no leste do estado do Acre. Os geoglifos
compartilhada por cientistas de diferentes do Acre so bastante peculiares por terem
reas de que populaes pr-colombianas sido locais onde no apenas ocorreu con-
modificaram consideravelmente seu em sidervel remoo de camadas do subsolo
torno (Bale 1994, Posey 1985). atravs da escavao de valetas profundas
e deposio do solo escavado do lado de
Investigaes junto a sociedades indgenas
fora da estrutura, formando uma mureta
contemporneas tm demonstrado que
de proteo.
esses povos tm causado transformaes
significativas nos ambientes em que vivem possvel tambm deduzir que parte do
como consequncia de suas prticas de solo tenha sido utilizada no interior do re-
cultivo. Locais de antigas roas abandona- cinto cercado pela valeta, com o objetivo
das exibem diversidade alfa (a diversidade de nivel-lo. Nesse sentido, contando com
no local, consistindo de um tipo de paisa- a topografia alterada e a possvel retirada
gem) superior de espcies se comparados da vegetao para a realizao de ativida-
a reas nunca cultivadas, indicando que des culturais, ocorreria um crescimento
distrbios causados pelas atividades hu- da vegetao, posterior ao abandono, em
manas, nesse caso, tem o potencial de au- condies alteradas pela ao humana no
mentar a diversidade de espcies no lugar passado, como no caso da floresta que
(Bale 2006, 2010, McMichael et al. 2012). cresceu sobre o monte Ibibate.
Os inventrios botnicos sobre stios ar- Uma diferena cultural importante entre
queolgicos tm sido utilizados para infe- os dois stios arqueolgicosdiz respeito ao
rir sobre os impactos humanos em relao fato de que as tcnicas construtivas que
cobertura vegetal aps o abandono de deram origem ao geoglifo, assim como
determinado local por populaes huma- sua morfologia, so diferentes. Alm dis-
nas. Em 1993, foi realizado um inventrio so, existem tambm diferenas geogrficas
botnico da floresta existente sobre o stio importantes entre o geoglifo Trs Verten-
arqueolgico Ibibate, um monte artificial tes e o teso Ibibate em termos de latitude,
(mound) pr-colombiano localizado nas sa- altitude, precipitao, geomorfologia re-
vanas de Mojos, na Amaznia Boliviana gional, entre outras. O inventrio botnico
(Erickson & Bale 2006). Esse inventrio seria realizado para compreender a floresta
indicou a existncia de diversidade alfa na que nasceu sob essas condies e compa-
floresta que cresceu sobre o stio, que no r-la com outras florestas amaznicas, se-
pode ser explicada sem levar em conta a jam elas antropognicas ou no.
antiga engenharia que produziu essa ex-
tensa plataforma de terra, elevada muito Nesse artigo, descrevemos os procedi-

144 Amazn., Rev. Antropol. (Online) 6 (1): 140-169, 2014


Florestas Antrpicas

mentos e os resultados do inventrio flo- o stio Trs Vertentes no de formao


restal realizado no stio arqueolgico Trs recente. Nesse sentido, decidiu-se traba-
Vertentes, localizado no extremo nordeste lhar com a hiptese de que, devido s alte-
do estado do Acre, no municpio de Acre- raes topogrficas e - possivelmente - pe-
lndia (Figura 1). O stio Trs Vertentes dolgicas envolvidas tanto na construo
constitudo por valeta contnua formando quanto na ocupao do geoglifo, somadas
uma estrutura retangular com 177 m de aos resduos de atividades culturais que
largura no sentido L-O e 195 m de com- implicam quase sempre em alterao da
primento no sentido N-S, estando aproxi- composio qumica e fsica dos solos, as-
madamente orientada nesse eixo. sim como as prticas de manejo florestal e
agrcolas exercidas por povos amaznicos
O perodo de construo e ocupao hu-
que resultam na disperso antropognicas
mana do stio no est datado, assim como
de sementes e plantas, a atual configurao
no se sabe a idade da floresta que existe
botnica do stio refletiria de alguma for-
atualmente sobre ele. Sabe-se, entretanto,
ma essa histria, na forma de uma maior
de acordo com aspectos fisionmicos e
diversidade alfa.
florsticos, que a floresta que cresceu sobre

Figura 1 rea da pesquisa, com indicao da localizao dos geoglifos Trs Vertentes
(TV) e JK.

Amazn., Rev. Antropol. (Online) 6 (1): 140-169,


7-8, 20132014 145
Bale, W.|Schaan, D. P.|Whitaker, J. A.|Holanda, R.

STIOS ARQUEOLGICOS NO depositada fora da estrutura, em vez de


ACRE: OS GEOGLIFOS deposit-la do lado interno, para proteger
os habitantes do local (Dias 2006). A partir
Os stios arqueolgicos no estado do Acre de 1999, as estruturas de terra passaram a
passaram a ser investigados somente a par- chamar a ateno da comunidade acadmi-
tir do final da dcada de 1970, quando fo- ca e do pblico, atravs do esforo de Al-
ram registrados os primeiros vestgios da ceu Ranzi gegrafo e paleontlogo que
ocupao indgena antiga no estado (Dias identificou alguns novos stios a partir de
1977). Os stios inicialmente identificados sobrevos com pequenas aeronaves. Foi
foram de quatro tipos: stios habitao, s- Ranzi quem batizou tais estruturas como
tios com sepultamentos em urnas, stios geoglifos (marcas na terra), tendo em
acampamento e stios com estruturas de vista serem figuras geomtricas que, vis-
terra. Nesses locais foram encontrados ar- tas do alto, parecem esculpidas no solo
tefatos de cermica e de ltico. (Ranzi 2003, Ranzi & Aguiar 2004).
Os stios com estruturas de terra cha- Os stios arqueolgicos tipo geoglifo ocor-
maram a ateno por sua peculiaridade: rem em todo o leste do estado do Acre, de
constituam-se de valetas circulares, que Xapuri a Porto Acre, de Sena Madureira
geralmente so interpretadas como estru- a Acrelndia (Figura 2). Atualmente, esta
turas defensivas (Dias & Carvalho 1988). regio conta com ndice de desmatamen-
No caso desses stios no Acre, pensou-se to elevado, como pode ser percebido no
que a funo defensiva estaria prejudica- mapa. As reas com cobertura vegetal
da pelo fato de que a mureta construda caracterizam-se por florestas ombrfilas
com o solo retirado de dentro da valeta foi abertas com palmeiras (FUNTAC 2007).

Figura 2 Distribuio espacial dos stios tipo geoglifo no leste do estado do Acre

146 Amazn., Rev. Antropol. (Online) 6 (1): 140-169, 2014


Florestas Antrpicas

Os stios arqueolgicos tipo geoglifo se houve uma mudana de paradigma nos


constituem de estruturas de terra como estudos arqueolgicos amaznicos e tor-
valetas e muretas, alm de montculos nou-se evidente, com novas pesquisas, que
ovais ou lineares, assim como estradas as sociedades amaznicas transformaram
muradas, formando diferentes morfolo- consideravelmente a regio, construin-
gias. As estruturas mais comuns so as va- do sistemas de aquacultura, plataformas
letas retangulares e circulares, que circun- de terra, sistemas de irrigao, barragens,
dam um espao aberto que possui de um caminhos elevados, estruturas defensivas,
a nove hectares. Alguns stios so ligados terras frteis etc (Erickson 2000, Lehmann
por estradas muradas retilneas, as quais et al. 2003, Moraes & Neves 2012, Roose-
ocasionalmente se direcionam para o rio velt 1991, Woods et al. 2009). Inicialmen-
ou a floresta (Prssinen et al. 2009). te, esses desenvolvimentos foram pensa-
dos como possveis apenas para as reas
O desmatamento que avanou sobre a re-
de vrzea e savanas, porm, percebeu-se
gio, desde a dcada de 1970, possibilitou
que, tambm na terra firme, sociedades
a visualizao dessas estruturas por meio
demograficamente densas e politicamente
de imagens de satlite (Ranzi et al. 2007).
complexas haviam se desenvolvido (He-
A funo cumprida pelos recintos cerca-
ckenberger 2005). Nesse sentido, a desco-
dos de valetas ainda no clara; eles po-
berta dos geoglifos do Acre veio somar-se
dem ter sido aldeias fortificadas, locais de
a estas evidncias uma vez que, por se lo-
celebraes e encontros ou talvez reas de
calizarem esses stios em rea de interfl-
cultivo. As dataes disponveis indicam
vio, indicava que sociedades de terra firme
que foram construdas a partir do incio da
tambm realizaram grandes transforma-
era Crist at o sculo XIV (Saunaluoma
es sobre a paisagem (Schaan 2012).
& Schaan 2012, Schaan et al. 2012).
Os stios tipo geoglifo se tornaram, nos l- (b) Os geoglifos do Acre se estendem por
timos cinco anos, o principal foco das pes- uma regio imensa, maior do que qualquer
quisas arqueolgicas no estado do Acre, sistema regional j identificado na Amaz-
mobilizando pesquisadores e a opinio nia, inclusive considerando as terras baixas
pblica em torno daquilo que se tornou a bolivianas (Erickson et al. 2008, Saunaluo-
grande revelao da arqueologia amazni- ma 2010). Alm disso, ocupam ambientes
ca do incio do sculo XXI. As razes para de terra firme e vrzea (Parssinen et al.
isso so vrias: 2009), e por isso indicam a existncia de
relaes culturais, sociopolticas e econ-
(a) Entre os anos 1950 e 1980, a arque- micas entre essas duas reas, reforando as
ologia amaznica esteve dominada pela teses de Denevan (1996) e Lathrap (1973),
tese de que a floresta tropical teria abriga- sobre a interdependncia regional entre
do ao longo do perodo paleondio at a sistemas sociopolticos da vrze e terra
conquista europeia, apenas sociedades do firme.
tipo caadoras-coletoras e agricultores in-
cipientes. A justificativa para esta posio (c) A forma de organizao social que ca-
era de que as condies ecolgicas no fa- racterizou as sociedades construtoras de
voreceriam o desenvolvimento de socieda- geoglifos no conhecida, no entanto,
des complexas como aquelas que existiram existem indcios de que seria uma orga-
na Meso-Amrica, nos Andes ou mesmo nizao heterrquica (conceito desenvol-
no Caribe (Meggers 1954, Steward 1948). vido por Crumley 1995), ou seja, em que
A partir da dcada de 1980, entretanto, existem relaes simtricas e assimtricas

Amazn., Rev. Antropol. (Online) 6 (1): 140-169,


7-8, 20132014 147
Bale, W.|Schaan, D. P.|Whitaker, J. A.|Holanda, R.

em vrios nveis entre as unidades que uma seca em 2006, o que no qualificava o
compe um sistema regional. Dessa for- stio para este tipo de investigao.
ma, torna-se um estudo de caso que pode
No curso da pesquisa arqueolgica no s-
tanto contribuir significativamente para o
tio JK, descobriu-se, por informao de
debate sobre organizao social amerndia,
moradores locais, que havia outros stios
como refinar as teorias sobre organizaes
localizados dentro das matas prximas.
sociais indgenas pr-colombianas.
Ao prospectarmos o local, verifica-se que
(d) A ocupao dos geoglifos, que se ca- o stio indicado, que veio a se chamar Trs
racterizam por baixa frequncia de mate- Vertentes, localizava-se cerca de 1 km a su-
rial arqueolgico e a inexistncia do solo doeste do stio JK e que um caminho, ini-
antrpico de terra preta, caracterstico de ciado a partir do JK, apontava na direo
outros stios arqueolgicos amaznicos, do Trs Vertentes, indicando uma antiga
coloca um desafio a mais para os arque- ligao entre eles.
logos, que devem explicar o paradoxo
Ambos os stios localizam-se em reas de
existente entre a grande densidade popu-
assentamento do Instituto Nacional de
lacional aparente e esforo coordenado
Colonizao e Reforma Agrria (INCRA),
(necessrios para a construo das estru-
utilizadas para agricultura e, sobretudo,
turas), e a baixa densidade populacional
para a criao de gado. O desmatamen-
e frequncia de ocupao sugerida pelos
to na regio ocorreu h cerca de 20 anos,
vestgios materiais encontrados nesses
quando as estruturas foram descobertas
stios (Schaan et al. 2012, Saunaluoma &
pelos colonos. Enquanto o geoglifo JK foi
Schaan 2012).
investigado atravs de escavaes arqueo-
A partir das consideraes acima, os pes- lgicas e estudos pedolgicos, o stio Trs
quisadores passaram a buscar diversas li- Vertentes foi submetido investigao pe-
nhas de anlise, assim como a confronta- dolgica e ao inventrio botnico, descrito
o de diversas classes de evidncias para a seguir.
melhor entender os geoglifos. Por isso,
o inventrio botnico foi pensado como
uma forma de proporcionar uma contri- METODOLOGIA DO INVENTRIO
buio importante para este debate, pois
O inventrio utilizou vrios mtodos en-
os resultados obtidos com essa pesquisa
contrados na literatura pertinente, os quais
podem se somar aos demais e estabelecer
j foram estabelecidos em pesquisas eco-
um dilogo importante entre pedlogos,
lgicas e visam inventariar o contedo de
paleobotnicos e arquelogos.
florestas da Amaznia (Bale 1994, Boom
O GEOGLIFO TRS VERTENTES 1986, Campbell 1989, Erickson & Bale
2006, Salomo 1988). Foi feita uma vis-
No incio, a coordenao do projeto pen- toria preliminar, em julho de 2010, antes
sou em trabalhar o inventrio botnico no de demarcar o inventrio, para averiguar
stio JK, um geoglifo quadrangular de va- se toda a rea compartilhava aproximada-
leta dupla, identificado em 2009, no muni- mente as mesmas caractersticas de eleva-
cpio de Acrelndia, situado parcialmente o, drenagem e outros fatores geomorfo-
dentro da floresta (Figura 1). Verificou-se, lgicos. Constatou-se que o stio no era
entretanto, que a mata que havia sobre o atravessado por riachos e apresentava um
geoglifo JK era recente, pois havia cres- formato basicamente plano e retangular.
cido aps um incndio ocorrido durante Selecionou-se um lote da rea interna do

148 Amazn., Rev. Antropol. (Online) 6 (1): 140-169, 2014


Florestas Antrpicas

geoglifo (rea circundada pelas valetas) 40 parcelas medindo 10m x 25m cada. O
para a realizao do inventrio. Esse lote DAP (dimetro altura do peito) de todas
mediu 100m x 100m, com orientao as rvores (10 cm DAP) foi medido e
cardial. O quadrado assim formado, de registrado na altura de 1,30 m do solo (Sa-
10.000 m, localizava-se no centro do ge- lomo 1988). O mesmo foi feito com as
oglifo, livre de quaisquer efeitos de borda, palmeiras e cips. Evitamos, na medida do
pois a floresta se estende por mais de 60 possvel, a contagem duplicada dos cips
m a partir da valeta em todas as direes. individuais. Estas rvores foram plaque-
adas com fichas de alumnio numeradas.
O inventrio desse hectare, localizado no
Foram contadas todas as bananeiras bra-
centro do geoglifo, seria representativo da
vas (Phenakospermum guyannense) vivas com
diversidade alfa. Tal localizao assegura-
altura superior a 1,30 m e com DAP 10
ria que quaisquer efeitos humanos pode-
cm, todavia, estas no foram plaqueadas.
riam ser isolados de fatores completamen-
Tambm foram contados por parcela to-
te naturais, pois no se conhece o grau de
dos os indivduos plaqueados que tinham
modificao da paisagem fora do geoglifo
cips agarrados com DAP < 10 cm. No
no tempo de sua construo e ocupao.
caso das palmeiras, foram anotados os ca-
Contudo, a geomorfologia interna ho-
sos em que uma palmeira tinha cips agar-
mognea e se encontra completamente
rados, visando um teste parcial da hiptese
cercada por obras de terra (valeta e mu-
de Bale & Campbell (1990).
reta) construdas em poca remota. Desta
maneira, tanto do ponto de vista cultural- O inventrio foi realizado em duas etapas,
-humano-histrico quanto pelos fatores em julho e dezembro de 2010. As poucas
naturais, o inventrio localizou-se comple- rvores plaqueadas que tinham morrido
tamente dentro do geoglifo. Devido a esta ou cado entre julho e dezembro de 2010
localizao, optou-se por fazer um quadra- foram excludas dessa anlise. Quando a
do em vez de um retngulo. coleta de galhos (incluindo folhas, frutos
e/ou sementes) no foi possvel pelos ris-
J foi observado que os inventrios lon-
cos apresentados (troncos fracos demais
gos (como de 10m x 1.000m ou 20m por
para subir ou excesso de cips), foram
500m) frequentemente possuem um teor
coletadas amostras da casca das rvores.
de diversidade mais alto do que invent-
Amostras de rvores desconhecidas em
rios em que os limites lateriais so iguais
campo e no comparveis com outras fo-
ou quase iguais, como no caso de um
ram includas na anlise como FAMILY
quadrado (Campbell et al. 1986), apesar
INDET e colocadas em morfo-espcies
disso, existem condies em que no se
nicas.
pode mensurar a diversidade alfa sem que
seja no formato quadrado. Foi o caso, por Das 21 taxa na categoria FAMILY IN-
exemplo, do inventrio da base no teso DET (Tabela 5), 12 foram amostradas
Ibibate, na Bolvia: a floresta da base no apenas com sua casca. No sabemos de
possua dimenses apropriadas para fazer fato quais as famlias a que pertencem es-
um transecto reto e longo sem entrar em tas plantas, mas pode-se afirmar que existe
outros tipos de vegetao, por este moti- pelo menos uma famlia entre todas. Caso
vo, aquela floresta foi amostrada com um todos os indivduos conhecidos somente
hectare na forma de um quadrado (100 m por amostras de casca pertenam a uma
x 100 m) (Erickson & Bale 2006). s espcie ou a um nmero de espcies
O lote a ser inventariado foi dividido em menor do que 12 ou, ainda, se pertencem

Amazn., Rev. Antropol. (Online) 6 (1): 140-169,


7-8, 20132014 149
Bale, W.|Schaan, D. P.|Whitaker, J. A.|Holanda, R.

a espcies j identificadas no restante do nmero de indivduos nesta classe de ta-


inventrio, o nmero total de espcies manho foi baixo tambm, de apenas 355.
seria obviamente inferior a 147. Mesmo Urticceas, caesalpiniceas, palmeiras e
assim, com base neste raciocnio, o n- morceas e poucas outras famlias domi-
mero mnimo de espcies seria de 140, nam a floresta Trs Vertentes.
um nmero ainda alto em relao baixa
O nmero baixo de indivduos parece ter
frequncia e rea basal total.
relao com o nmero elevado de cips,
Todas as coletas do inventrio foram que no cabiam dentro da classe de ta-
comparadas e analisadas no herbrio da manho da medida (ou seja, possuam
Universidade Federal do Acre entre de- DAP menor do que 10 cm). Das 355
zembro de 2010 e janeiro de 2011. Os rvores e lianas, 276 (77,77%) estavam
dados coletados no campo e no herbrio cobertas por trepadeiras e cips. 79
foram processados em planilhas do MS (22,23%) no apresentavam essa situ-
Excel 2007, que nos permitiram anali- ao. Entre as 276 plantas com cips,
sar a frequncia, densidade e dominncia apenas cinco eram palmeiras, mesmo
relativas de todas as espcies e morfo- com uma alta dominncia e frequncia
-espcies do inventrio. desta famlia (49 palmeiras individuais ou
13,8% do nmero total de plantas na clas-
se de tamanho da amostra), o que apoia
RESULTADOS DO INVENTRIO a teoria mecnica de matas de cips de-
FLORESTAL DO STIO TRS VERTENTES fendida por Bale & Campbell (1990). Os
resultados especficos e completos se en-
Constatou-se que a floresta do inventrio contram na Tabela 5.
possua uma pequena rea basal, consistin-
do em um total de madeira viva de apenas interessante analisarmos os nmeros
15,2429 m, incluindo todos os indivduos obtidos para o Trs Vertentes luz de
como rvores, palmeiras e cips lenhosos outros estudos de florestas culturais na
de tamanho mnimo de 10 cm DAP. O Amaznia. Valores do oeste do Mara-

Tabela 1.
Nmero de indivduos plaqueados com e sem trepadeiras por unidade de amostragem

Unidade de Amostra Indivduos com


Indivduos sem trepadeiras
(Incremento) trepadeiras
00 5 5
01 7 4
02 4 5
03 10 0
04 9 1
05 11 1
06 8 2
07 6 3
08 5 2
150 09 6 (1 palmeira)
Amazn., Rev. Antropol. (Online) 6 (1): 140-169, 2014 1
10 6 2
11 11 3
12 4 0
Indivduos sem trepadeiras
(Incremento) trepadeiras
00 5 5
01 7 4
02 4 5Florestas Antrpicas
03 10 0
04 9 1
05 11 1
06 8 2
07 6 3
08 5 2
09 6 (1 palmeira) 1
10 6 2
11 11 3
12 4 0
13 6 2
14 11 2
15 7 4
16 8 0
17 9 0
18 7 1
19 8 1
20 3 2
21 7 0
22 0 0
23 8 2
24 12 1
25 4 2
26 3 3
27 7 3
28 5 0
29 3 2
30 12 1
31 14 2
32 6 2
33 3 2
34 2 (1 palmeira) 3
35 10 3
36 7 (1 palmeira) 4
37 5 5
38 6 2
39 11 (2 palmeira) 2

nho e extremo leste do Par, para oito riados na Amaznia boliviana, um de flo-
hectares de floresta, por exemplo, mos- resta de terra firme e o outro de floresta
traram uma mdia de 499,8 rvores, pal- semi-inundvel fora do teso Ibibate, os
meiras e lianas 10 cm DAP por hectare, nmeros de indivduos foram, respecti-
ou seja, 40% mais indivduos do que o vamente, 448 e 425 (Erickson & Bale
nmero encontrado em Trs Vertentes 2006) (Tabela 1).
(Bale 1994). Para dois hectares inventa-

Amazn., Rev. Antropol. (Online) 6 (1): 140-169,


7-8, 20132014 151
Bale, W.|Schaan, D. P.|Whitaker, J. A.|Holanda, R.

Figura 3 Cips de
uma parcela do inven-
trio florestal em Trs
Vertentes, Acrelndia/
AC.

A floresta do stio Trs Vertentes um tivamente (Bale & Campbell 1990). To-
cipoal em que a grande maioria (77,7%) davia, o inventrio no stio Trs Vertentes
dos indivduos plaqueados est coberta contm um elevado nmero (610) de ba-
de trepadeiras (Figura 3). No entanto, a naneiras bravas (Phenakospermum guyannense
quantidade de cips no explica tudo, pois [L.C.Rich] Miq.) individuais (Figura 4), ou
dois hectares de mata de cip inventaria- seja, mais do que o nmero de indivduos
dos na bacia do Rio Xingu, em terra firme, arbreos no inventrio (Tabela 2).
continham 441 e 464 indivduos, respec-

Figura 4 Bananei-
ras bravas (Phenako-
spermum guyannense)
de uma das parcelas
do inventrio flo-
restal Trs Vertentes,
Acrelndia/AC.

Apenas 23 destas 610 bananeiras bravas = 1, p<0.0001). Parece que as bananeiras


esto cobertas de trepadeiras. A diferen- bravas, por no terem galhos lenhosos,
a entre os indivduos plaqueados e as excluem estruturalmente a presena de
bananeiras bravas na proporo de co- lianas, como foi previsto anteriormente
bertura por trepadeiras muito significa- para as palmeiras (Bale & Campbell 1990,
tiva (chi-quadrado de Yates = 553,12; df Putz 1980).

152 Amazn., Rev. Antropol. (Online) 6 (1): 140-169, 2014


Florestas Antrpicas

Tabela 2.
Bananeira brava (Phenakospermum guyannense) com e sem trepadeiras no lote

Unidade de P. guyannense - total P. guyannense -


mostragem com trepadeiras
00 1 --
01 7 --
02 20 --
03 22 1
04 8 --
05 1 --
06 18 --
07 15 --
08 43 --
09 40 --
10 25 2
11 29 1
12 10 2
13 55 --
14 20 --
15 31 --
16 11 1
17 11 1
18 9 2
19 17 2
20 15 1
21 15 1
22 -- --
23 -- --
24 -- --
25 14 0
26 14 0
27 14 0
28 15 2
29 44 2
30 15 2
31 -- --
32 -- --
33 12 1
34 21 2
35 2 0
36 -- --
37 7 0
38 6 0
39 0 0
TOTAL 587 23

Amazn., Rev. Antropol. (Online) 6 (1): 140-169,


7-8, 20132014 153
Bale, W.|Schaan, D. P.|Whitaker, J. A.|Holanda, R.

A espcie P. guyannense encontrada na de palmeiras.


bacia do Purus (Douglas Daly, com. pes-
Nossa hiptese de que a abundncia da
soal, 2010), que coincide com a regio de
bananeira brava e a dominncia das pal-
ocorrncia dos geoglifos. Embora inco-
meiras impedem um maior nmero de
muns, existem evidncias de comestibi-
indivduos lenhosos na classe de tamanho
lidade entre alguns grupos indgenas da
10 cm DAP, com a exeo de plantas
semente cozida da bananeira brava (Politis
pioneiras bem conhecidas (por exemplo,
2007:248-249, Maria Ribeiro, com. pesso-
as urticceas, o gnero Apuleia e vrias mo-
al, 2010). Daly & Silveira (2008) afirmam
rceas, especialmente as do gnero Ficus).
que em vrias partes do Acre, inclusive na
rea dos geoglifos, Certas palmeiras esto entre as primeiras
30 espcies no sentido de dominncia,
as florestas de terra firme so ca-
inclusive Iriartea deltoidea Ruiz & Pav. (pa-
racterizadas pelo predomnio das
xiubo) (Figura 5), Oenocarpus mapora H.
florestas abertas, cujo dossel des-
Karst. (bacaba), Euterpe precatoria Mart. var.
contnuo e permite a penetrao de
precatoria (aa) e Astrocaryum aculeatum G.
maior quantidade de luz no sub-
Mey. (tucum) (Tabela 3). Iriartea deltoidea
-bosque, que pode ser dominado
considerada a quinta e Euterpe precatoria a
por palmeiras, bambus arborescen-
primeira espcie mais abundantes na Ama-
tes do gnero Guadua, lianas e em
znia (Ter Steege et al. 2013 - Tabela 1).
alguns casos por Phenakospermum
[guyannense], a bananeira brava Entre as vinte espcies mais abundantes
(Daly & Silveira 2008:44). na Amaznia de modo geral (Ter Steege
et al. 2013), oito ocorrem dentro do hec-
Os autores tambm aduzem que as flo-
tare inventariado do geoglifo (sendo elas
restas densas so mais comuns na regio
Iriartea deltoidea, Oenocarpus bataua, Protium
do alto Juru (Daly & Silveira 2008: 44)
altissimum, Brosimum lactescens, Hevea brasi-
onde no se consta at o momento qual-
liensis e Metrodorea flavida). Mesmo assim,
quer presena de geoglifos. A floresta do
no se nota um nmero baixo de espcies,
geoglifo Trs Vertentes um destes casos,
pelo contrrio, constata-se um nmero re-
porm, combina uma floresta de lianas (ci-
lativamente alto.
poal) com a forte presena (e dominncia)

Tabela 3.
Lista das 30 principais espcies encontradas no inventrio do stio Trs Vertentes se-
gundo ordem decrescente de rea basal total e dominncia relativa.

Nome
Famlia Espcie ABT DOR
Comum
URTICACEAE Cecropia sp. 1 imbaba 1.785769 11.7154
cumaru
CAESALPINIACAE Apuleia sp. 1 1.437193 9.428595
cetim
MIMOSACEAE Acacia sp. 1 espinheiro 0.799864 5.247444
Protium
BURSERACEAE breu 0.758371 4.975235
altissimum
ARECACEAE Iriartea deltoidea paxiubo 0.74459 4.884823
154 MIMOSACEAE Acacia polyphyll
Amazn., Rev. Antropol. (Online) a6 (1):
espinheiro
140-169, 20140.573804 3.764394
MORACEAE Castilla ulei caucho 0.571659 3.750327
Brosimum
MORACEAE pama 0.453386 2.974406
lactescens
Famlia Espcie ABT DOR
Comum
URTICACEAE Cecropia sp. 1 imbaba 1.785769 11.7154
cumaru
CAESALPINIACAE Apuleia sp. 1 1.437193 9.428595
cetim Florestas Antrpicas
MIMOSACEAE Acacia sp. 1 espinheiro 0.799864 5.247444
Protium
BURSERACEAE breu 0.758371 4.975235
altissimum
ARECACEAE Iriartea deltoidea paxiubo 0.74459 4.884823
MIMOSACEAE Acacia polyphylla espinheiro 0.573804 3.764394
MORACEAE Castilla ulei caucho 0.571659 3.750327
Brosimum
MORACEAE pama 0.453386 2.974406
lactescens
MYRISTICACEAE Virola duckei ucuba 0.349472 2.292684
Oenocarpus
ARECACEAE bacaba 0.283453 1.859572
mapora
ULMACEAE Celtis schippii farinha seca 0.276017 1.810788
Euterpe
ARECACEAE aa 0.270783 1.776451
precatoria
abiu
SAPOTACEAE Pouteria sp. 2 0.218352 1.432478
jacamim
URTICACEAE Coussapoa Sp. 1 lixeira 0.210909 1.383653
MIMOSACEAE Inga punctata ingazeiro 0.203632 1.335909
Enterolobium
FABACEAE espinheiro 0.195831 1.284734
Sp. 1
MORACEAE Clarisia racemosa guariuba 0.186885 1.226047
Cecropia indet.
URTICACEAE imbaba 0.180202 1.182204
sp. 1
Astrocaryum
ARECACEAE tucum 0.161174 1.057368
aculeatum
MIMOSACEAE Inga sp. 11 ingazeiro 0.159043 1.043389
LAURACEAE Ocotea sp. 1 louro bosta 0.155748 1.021774
Metrodorea
RUTACEAE pirarara 0.15467 1.0147
flavida
Bertholletia
LECYTHIDACEAE castanheira 0.147684 0.968868
excelsa
MELIACEAE Cedrela sp. 1 cedro 0.143872 0.943863
MORACEAE Ficus maxima pama 0.141001 0.925025
MIMOSACEAE Inga sp. 3 ingazeiro 0.140585 0.922294
Nectandra
LAURACEAE louro bosta 0.139867 0.917585
cuspidata
Indet. liana sp.
FAMILY INDET espera 0.128825 0.845145
5
Stryphnodendron
MIMOSACEAE bajinha 0.12588 0.825828
pulcherrimum
totais 11.09852 72.81098

ABT = rea basal total (m2), DOR = dominncia relativa

Amazn., Rev. Antropol. (Online) 6 (1): 140-169,


7-8, 20132014 155
Bale, W.|Schaan, D. P.|Whitaker, J. A.|Holanda, R.

Figura 5 Uma das espcies dominantes, paxiubo (Iriartea deltoidea), identificada no lote
inventariado em Trs Vertentes, Acrelndia/AC.

Apenas cinco de 49 palmeiras (Tabela 1) Estas espcies, palmeiras e bananeiras bra-


estiveram cobertas de trepadeiras; ao con- vas, por sua vez, ocupam fortemente o
trrio, 272 indivduos lenhosos (a grande substrato em vez de maior nmero de r-
maioria sendo rvores) estiveram cobertos vores e formas de vidas lenhosas, inclusive
de trepadeiras, e 34 no (Tabelas 1 e 4). lianas 10cm DAP. O que melhor explica
Esta diferena significativa (Yates chi- o nmero baixo de indivduos plaqueados
-quadrado=154,45, df=1, p 0,0001). no a importncia ecolgica elevada de
vrias palmeiras, mas sim o nmero ab-
Os dados sugerem que a quantidade ex-
soluto de bananeiras bravas. Este nmero
pressiva de trepadeiras (cips lenhosos e
baixo de indivduos plaqueados, de modo
no lenhosos) constrangeo crescimento de
geral, corresponde a uma rea basal total
rvores lenhosas com galhos e permite o
baixa (a soma de todas as reas de todos os
crescimento e dominncia de espcies que
indivduos no inventrio dentro da classe
excluem os cips por mecanismos estrutu-
de medida), de apenas 15,24 m. Os oito
rais (falta de galhos, no caso das palmeiras,
hectares referenciados antes no Maranho
ou de quaisquer estruturas apropriadas,
e no Par tinham entre 23 e 39 m de rea
inclusive ramificaes como galhos lenho-
basal.
sos ou no, no caso das bananeiras bravas).

156 Amazn., Rev. Antropol. (Online) 6 (1): 140-169, 2014


Florestas Antrpicas

Pires & Prance (1985) consideram 40m2 cies e morfo-espcies em 27 famlias. As


indicativos das florestas mais altas e clssi- morfo-espcies so categorias reconheci-
cas da Amaznia. A floresta do stio Trs das atravs de comparaes entre a popu-
Vertentes mostra menos da metade deste lao amostrada e a do herbrio, que no
valor. Frequentemente, florestas de baixa so conhecidas exatamente em termos do
rea basal so de crescimento secundrio seu estado taxonmico e/ou identidade.
jovem e possuem menos diversidade do Servem para o objetivo de calcular, mes-
que as florestas antigas, os capoeires anti- mo assim, medidas como a da diversidade
gos e as florestas altas de terra firme (Bale alfa (diversidade em um local, como, por
1994). exemplo, um geoglifo).
Independente da idade da floresta, que A curva de espcies/rea (Figura 6) no
no sabemos qual , para a nossa surpresa, entrou em asimptose a partir de um hec-
a diversidade de Trs Vertentes bastante tare (ao contrrio da floresta do teso Ibi-
alta. Daly & Mitchell (2000) notaram que a bate na Bolvia, Erickson & Bale 2006),
maior riqueza em nvel das angiospermas o que obviamente sugere que a diversida-
que se encontra nas florestas neotropicais de alfa do geoglifo ultrapassa um hectare,
no domnio das rvores, e esse o caso ou seja, um hectare uma rea insuficien-
em Trs Vertentes, assim como no resto te para medir a diversidade associada com
do Acre (Daly & Silveira 2008). esse stio arqueolgico.
De 355 indivduos, ocorreram 147 esp-

Figura 6 Curva de espcies por rea

Amazn., Rev. Antropol. (Online) 6 (1): 140-169,


7-8, 20132014 157
Bale, W.|Schaan, D. P.|Whitaker, J. A.|Holanda, R.

Tabela 4.
As famlias do inventrio do geoglifo Trs Vertentes em ordem descendente de rea basal
total (ABT).

Famlia Nmero de espcies ABT (m2)


Urticaceae 9 2,454682
Caesalpiniaceae 6 1,741665
Moraceae 21 1,711677
Arecaceae 7 1,619357
Mimosaceae 17 0,924733
Burseraceae 2 0,794224
No determinada 20 0,715108
Vochysiaceae 1 0,511245
Myristicaceae 3 0,434985
Lauraceae 8 0,415214
Fabaceae 6 0,409855
Sapotaceae 6 0,400517
Malvaceae 6 0,379704
Ulmaceae 2 0,293374
Meliaceae 3 0,253969
Annonaceae 7 0,249669
Rutaceae 3 0,213434
Bignoniaceae 3 0,111402
Apocynaceae 3 0,109457
Lecythidaceae 2 0,166069
Caricaceae 1 0,104634
Sapindaceae 2 0,065990
Rubiaceae 4 0,063481
Nyctaginaceae 2 0,038517
Melastomaceae 1 0,015393
Boraginaceae 1 0,014957
Euphorbiaceae 1 0,011499
Total 147 15,24292

158 Amazn., Rev. Antropol. (Online) 6 (1): 140-169, 2014


Florestas Antrpicas

A alta diversidade, onde poucas famlias densidade relativa (06,42% e 03,97%). Ou


e grupos so abundantes ou dominantes, seja, a dominncia (total e relativa) um
como as urticceas (imbabas e urtigas valor importante, mas para entender a flo-
entre outras), arecceas (palmeiras), mor- resta de cip e os mecanismos ecolgicos
ceas (gameleiras, pamas, mata-paus e cau- que atuam l preciso levar em conside-
chos, entre outras), mimosceas (ingazei- rao tambm os valores que revelam as
ros e espinheiros entre outras) (Tabela 4), frequncias e densidades, totais e relativas.
existe independente das poucas rvores e
baixa rea basal, da enorme quantidade de Essas observaes, no conjunto, auxiliam-
bananeiras bravas e da abundncia e domi- -nos na classificao do geoglifo Trs Ver-
nncia de palmeiras. tentes como um cipoal, de alta diversidade
florstica e de pouca successo (ou seja,
As palmeiras (Arecaceae) tm uma rea transformao interna da composio e
basal de 1,619357 m2, sendo 10,6% do estrutura florsticas) em termos de rea
total de todas as famlias (Tabela 4). A basal total do geoglifo e o nmero abso-
mesma lgica nos explica a terceira famlia luto de rvores dicotoldonas que se en-
em rea basal total, a das morceas (Mo- contram l.
raceae), com uma rea basal de 1,711677
m2 ou 11,2% do total de todas as famlias. Sobre diversidade, pode-se dizer que existe
As morceas so importantes porque algu- uma espcie diferente a dois ou trs indi-
mas das oito espcies e morfo-espcies de vduos plaqueados neste hectare de flores-
Ficus so muito epfitas e/ou trepadeiras ta do geoglifo (para ser preciso, a mais de
quando jovens e se tornam mata-paus ao dois e menos de trs). Isto representa uma
amadurecer. Isso se insere dentro de um grandeza comparvel s reas de maior
modelo explicativo que parte da premissa diversidade da Amaznia Central e Oci-
de uma floresta de cips, ou um cipoal. dental, onde a diversidade cerca de uma
espcie por cada dois indivduos, mesmo
No sentido de abundncia, notvel que as
que existam mais indivduos (maior frequ-
famlias representadas pelo maior nmero
ncia e densidade) e mais espcies, ca. 600
de indivduos so, em ordem descrescente,
indivduos em ca. 300 espcies por hectare
Moraceae (58), Arecaceae (49), Mimosace-
(Ter Steege et al. 2003).
ae (58), Urticaceae (19), Burseraceae (17) e
Malvaceae (16). De fato, as morceas so Ter Steege et al. (2003) argumentaram que
as mais abundantes (16,33%) e as mais os maiores pontos de diversidade na Ama-
densas (17,43%) de todas as famlias, pois znia se correlacionam com estaes secas
fazem parte das caractersticas essenciais de menor durao: o Acre possui pluvio-
de um cipoal. sidade baixa em comparao com outras
Muitas morceas so cips pelo menos du- reas da Amaznia e a durao da poca
rante um determinado estgio de vida e as seca varia entre trs e quatro meses (Daly
arecceas mostram a habilidade de excluir & Silveira 2008). No podemos ainda ex-
as trepadeiras. As arecceas mostram o plicar a diversidade de plantas vasculares
segundo maior grau de freqencia relativa dentro do stio Trs Vertentes, mas plau-
(ou abundncia) (13,80%) e de densidade svel, sim, trabalhar com a hiptese de que
relativa (13,14%). As outras famlias domi- o povo que construiu as estruturas no te-
nantes (urticceas e caesalpiniceas) indi- ria modificado seu palimpsesto florstico,
cam valores muito mais baixos no sentido de tal forma que deixasse uma paisagem
de freqencia relativa (05,91% e 03,66%) e pobre em espcies de plantas.

Amazn., Rev. Antropol. (Online) 6 (1): 140-169,


7-8, 20132014 159
Bale, W.|Schaan, D. P.|Whitaker, J. A.|Holanda, R.

Tabela 5.
Lista total das espcies inventariadas do stio Trs Vertentes

Family Species ABT (m2) DOR FRR DER NC

ANNONACEAE Annonac. Indet. 0,021904 0,143699 0,28169 0,30581


Annonaceae
ANNONACEAE 0,015175 0,099552 0,28169 0,30581 5556
indet sp. 1
Annonaceae
ANNONACEAE 0,040471 0,265505 0,28169 0,30581
indet. sp. 12
Annonaceae
ANNONACEAE 0,017671 0,115932 0,28169 0,30581 5548
indet. sp. 3
Annonaceae
ANNONACEAE 0,122542 0,803925 0,28169 0,30581 5574
sp. 2
ANNONACEAE Duguetia sp. 1 0,024053 0,157797 0,28169 0,30581 5442
Pseudoxandra
ANNONACEAE 0,007854 0,051525 0,28169 0,30581 5399
sp. 1
Aspidosmera
APOCYNACEAE 0,012868 0,084419 0,28169 0,30581 5439
macrocarpum Mart.
Tabernaemontana
APOCYNACEAE 0,034636 0,227227 0,28169 0,30581 5534
angulata Mart.
Tabernaemontana
APOCYNACEAE 0,061953 0,406437 0,84507 0,917431 5366
heterophylla Vahl.
Astrocaryum
ARECACEAE 0,161174 1,057368 1,408451 1,529052 5401
aculeatum G.Mey.
Astrocaryum ulei
ARECACEAE 0,087459 0,573766 1,126761 1,223242 5373
(Burret) Mart.
Bactris gasipaes
Kunth. var.
ARECACEAE 0,013273 0,087078 0,28169 0,30581
chichagui (H. Karst)
A.J. Henderson
Euterpe precatoria
ARECACEAE 0,270783 1,776451 4,225352 4,281346 5481
Mart.var. precatoria
Iriartea deltoidea
ARECACEAE 0,74459 4,884823 5,070423 4,281346 5365
Ruiz & Pav.
Oenocarpus bataua
ARECACEAE 0,058625 0,384606 0,56338 0,611621 5379
H. Karst
ARECACEAE Oenocarpus mapora 0,283453 1,859572 1,126761 0,917431
Bignoniaceae
BIGNONIACEAE 0,014527 0,095301 0,28169 0,30581 5384
indet sp. 1
Handroanthus
BIGNONIACEAE serratifolius (Vahl) 0,022167 0,145425 0,28169 0,30581 5487
S. Grose
Handroanthus
BIGNONIACEAE 0,074708 0,490115 0,84507 0,917431 5552
sp. 1
BORAGINACEAE Cordia sp. 1 0,014957 0,098125 0,28169 0,30581 5586

BURSERACEAE Protium sp. 1 0,035853 0,235208 0,84507 0,917431 5341


Protium altissimum
BURSERACEAE 0,758371 4,975235 3,943662 2,752294 5328
(Aubl.) Marchand
CAESALPINIACAE Apuleia sp. 1 1,437193 9,428595 0,56338 0,611621
Bauhinia acreana
CAESALPINIACEAE 0,119292 0,782604 1,126761 1,223242 5364
160 Harms
Amazn., Rev. Antropol. (Online) 6 (1): 140-169, 2014
CAESALPINIACEAE Copaifera sp. 1 0,008495 0,05573 0,28169 0,30581 5426
Hymenaea
CAESALPINIACEAE oblongifolia Huber 0,06725 0,441186 0,56338 0,611621 5461
var. oblongifolia
Iriartea deltoidea
ARECACEAE 0,74459 4,884823 5,070423 4,281346 5365
Ruiz & Pav.
Oenocarpus bataua
ARECACEAE 0,058625 0,384606 0,56338 0,611621 5379
H. Karst
ARECACEAE Oenocarpus mapora 0,283453 1,859572 1,126761 0,917431
Florestas Antrpicas
Bignoniaceae
BIGNONIACEAE 0,014527 0,095301 0,28169 0,30581 5384
indet sp. 1
Handroanthus
BIGNONIACEAE serratifolius (Vahl) 0,022167 0,145425 0,28169 0,30581 5487
S. Grose
Handroanthus
BIGNONIACEAE 0,074708 0,490115 0,84507 0,917431 5552
sp. 1
BORAGINACEAE Cordia sp. 1 0,014957 0,098125 0,28169 0,30581 5586

BURSERACEAE Protium sp. 1 0,035853 0,235208 0,84507 0,917431 5341


Protium altissimum
BURSERACEAE 0,758371 4,975235 3,943662 2,752294 5328
(Aubl.) Marchand
CAESALPINIACAE Apuleia sp. 1 1,437193 9,428595 0,56338 0,611621
Bauhinia acreana
CAESALPINIACEAE 0,119292 0,782604 1,126761 1,223242 5364
Harms
CAESALPINIACEAE Copaifera sp. 1 0,008495 0,05573 0,28169 0,30581 5426
Hymenaea
CAESALPINIACEAE oblongifolia Huber 0,06725 0,441186 0,56338 0,611621 5461
var. oblongifolia
Martiodendron
CAESALPINIACEAE 0,03354 0,220039 0,56338 0,611621 5351
sp. 1
CAESALPINIACEAE Tachigali sp. 1 0,075895 0,497905 0,56338 0,611621 5553
Jacaratia spinosa
CARICACEAE 0,104635 0,686447 0,28169 0,30581
(Aubl.) DC.
Euphorbiaceae
EUPHORBIACEAE 0,011499 0,075438 0,28169 0,30581 5558
indet. sp.
Dipteryx ferrea
FABACEAE 0,021151 0,138758 0,56338 0,611621 5554
(Ducke) Ducke
Enterolobium
FABACEAE 0,195831 1,284734 1,690141 1,223242 5389
sp. 1
Fabaceae indet
FABACEAE 0,010936 0,071744 0,28169 0,30581 5468
sp. 2
Hymenolobium
FABACEAE heterocarpum 0,0544 0,356885 0,56338 0,30581 5333
Ducke
FABACEAE Indet. sp. 3 0,011122 0,072965 0,28169 0,30581 5500
Myroxylon
FABACEAE balsamum (L.) 0,116416 0,763735 0,28169 0,30581 5450
Harms
Indet. Liana
FAMILY INDET 0,128825 0,845145 0,28169 0,30581
sp. 5
FAMILY INDET Indet. sp. 10 0,012076 0,079225 0,28169 0,30581 5339

FAMILY INDET Indet. sp. 11 0,011122 0,072965 0,28169 0,30581 5490

FAMILY INDET Indet. sp. 12 0,008825 0,057894 0,28169 0,30581 5540

FAMILY INDET Indet. sp. 2 0,020722 0,135945 0,56338 0,611621

FAMILY INDET Indet. sp. 20 0,008495 0,05573 0,28169 0,30581 5486

FAMILY INDET Indet. sp. 21 0,096211 0,631186 0,28169 0,30581 5587

FAMILY INDET Indet. sp. 22 0,014741 0,096708 0,28169 0,30581 5538

FAMILY INDET Indet. sp. 23 0,124988 0,819975 0,56338 0,611621 5536

FAMILY INDET Indet. sp. 24 0,009161 0,060099 0,28169 0,30581 5564

FAMILY INDET Indet. sp. 3


Amazn., Antropol.0,079225
Rev.0,012076 (Online) 60,28169 0,30581
(1): 140-169,
7-8, 20132014 5500 161
FAMILY INDET Indet. sp. 31 0,090792 0,595634 0,28169 0,30581

FAMILY INDET Indet. sp. 4 0,021402 0,140407 0,56338 0,611621 5334


FAMILY INDET Indet. sp. 11 0,011122 0,072965 0,28169 0,30581 5490

FAMILY INDET Indet. sp. 12 0,008825 0,057894 0,28169 0,30581 5540


Bale, W.|Schaan,
FAMILY INDETD. P.|Whitaker, J. A.|Holanda,
Indet. sp. 2 R. 0,020722 0,135945 0,56338 0,611621

FAMILY INDET Indet. sp. 20 0,008495 0,05573 0,28169 0,30581 5486

FAMILY INDET Indet. sp. 21 0,096211 0,631186 0,28169 0,30581 5587

FAMILY INDET Indet. sp. 22 0,014741 0,096708 0,28169 0,30581 5538

FAMILY INDET Indet. sp. 23 0,124988 0,819975 0,56338 0,611621 5536

FAMILY INDET Indet. sp. 24 0,009161 0,060099 0,28169 0,30581 5564

FAMILY INDET Indet. sp. 3 0,012076 0,079225 0,28169 0,30581 5500

FAMILY INDET Indet. sp. 31 0,090792 0,595634 0,28169 0,30581

FAMILY INDET Indet. sp. 4 0,021402 0,140407 0,56338 0,611621 5334

FAMILY INDET Indet. sp. 40 0,033006 0,216535 0,28169 0,30581 5441

FAMILY INDET Indet. sp. 43 0,008825 0,057894 0,28169 0,30581

FAMILY INDET Indet. sp. 6 0,025165 0,165093 0,28169 0,30581 5380

FAMILY INDET Indet. sp. 7 0,025447 0,166942 0,28169 0,30581 5562

FAMILY INDET Indet. sp. 8 0,022897 0,150212 0,56338 0,611621 5383

FAMILY INDET Indet. sp. 9 0,009852 0,064633 0,28169 0,30581 5336

FAMILY INDET uncoll.1 0,03048 0,199965 0,28169 0,30581


Lauraceae indet.
LAURACEAE 0,019113 0,125392 0,28169 0,30581 5533
sp. 1
Lauraceae indet.
LAURACEAE 0,016991 0,11147 0,56338 0,611621
sp. 21
LAURACEAE Licaria sp. 1 0,007854 0,051525 0,28169 0,30581 5424
Nectandra cuspidate
LAURACEAE 0,139867 0,917585 0,28169 0,30581
Nees & Mart.
LAURACEAE Nectandra sp. 1 0,013685 0,089778 0,28169 0,30581 5330
Ocotea oblonga
LAURACEAE 0,007854 0,051525 0,28169 0,30581 5382
(Meissn.) Mez
LAURACEAE Ocotea sp. 1 0,155748 1,021774 0,56338 0.611621 5343

LAURACEAE Ocotea sp. 2 0,54101 0,354928 0,56338 0,611621 5545


Bertholletia excelsa
LECYTHIDACEAE 0,147684 0,968868 0,84507 0,917431 5402
Kunth.
Lecythidaceae indet.
LECYTHIDACEAE 0,018385 0,120616 0,28169 0,30581
sp.
MALVACEAE Malvac. sp. 1 0,031416 0,206102 0,28169 0,30581 5578
Apeiba tibourbou
MALVACEAE 0,093279 0,611946 0,84507 0,917431 5531
Aubl.
Theobroma bicolor
MALVACEAE 0,091607 0,600982 1,408451 1,223242 5327
Humb. & Bonpl.
MALVACEAE Theobroma sp. 2 0,008825 0,057894 0,28169 0,30581 5329

MALVACEAE Theobroma sp. 4 0,075477 0,495159 0,28169 0,30581 5427


Theobroma
MALVACEAE speciosum Willd. 0,057241 0,375522 1,126761 1,223242 5570
ex Spreng.
Theobroma
MALVACEAE 0,02186 0,143411 0,56338 0,611621 5551
subincanum Mart.
162 Amazn., Rev.Miconia
MELASTOMATACEAE Antropol.
sp.(Online)
1 60,015394
(1): 140-169, 2014 0,28169 0,30581 5381
0,10099

MELIACEAE Cedrela sp. 1 0,143872 0,943863 0,28169 0,30581


Guarea macrophylla
MELIACEAE 0,076597 0,502512 1,690141 1,834862 5342
Vahl
sp.
MALVACEAE Malvac. sp. 1 0,031416 0,206102 0,28169 0,30581 5578
Apeiba tibourbou
MALVACEAE 0,093279 0,611946 0,84507 0,917431 5531
Aubl.
Theobroma bicolor Florestas Antrpicas
MALVACEAE 0,091607 0,600982 1,408451 1,223242 5327
Humb. & Bonpl.
MALVACEAE Theobroma sp. 2 0,008825 0,057894 0,28169 0,30581 5329

MALVACEAE Theobroma sp. 4 0,075477 0,495159 0,28169 0,30581 5427


Theobroma
MALVACEAE speciosum Willd. 0,057241 0,375522 1,126761 1,223242 5570
ex Spreng.
Theobroma
MALVACEAE 0,02186 0,143411 0,56338 0,611621 5551
subincanum Mart.
MELASTOMATACEAE Miconia sp. 1 0,015394 0,10099 0,28169 0,30581 5381

MELIACEAE Cedrela sp. 1 0,143872 0,943863 0,28169 0,30581


Guarea macrophylla
MELIACEAE 0,076597 0,502512 1,690141 1,834862 5342
Vahl
MELIACEAE Meliaceae sp. 2 0,013893 0,091143 0,28169 0,30581 5549

MELIACEAE Trichilia sp. 1 0,019607 0,128628 0,28169 0,30581 5415


Acacia polyphylla
MIMOSACEAE 0,573804 3,764394 1,126761 1,223242 5349
DC.
MIMOSACEAE Acacia sp. 1 0,799864 5,247444 1,971831 1,834862 5409

MIMOSACEAE Inga punctate Willd. 0,203632 1,335909 0,56338 0,611621 5498

MIMOSACEAE Inga sp. 10 0,060263 0,395349 0,28169 0,30581 5499

MIMOSACEAE Inga sp. 11 0,159043 1,043389 0,28169 0,30581 5440

MIMOSACEAE Inga sp. 12 0,018539 0,121626 0,56338 0,611621 5555

MIMOSACEAE Inga sp. 13 0,012868 0,084419 0,28169 0,30581 5546

MIMOSACEAE Inga sp. 14 0,008171 0,053607 0,28169 0,30581 5567

MIMOSACEAE Inga sp. 22 0,049208 0,322827 0,84507 0,917431 5561

MIMOSACEAE Inga sp. 3 0,140585 0,922294 1,126761 0,917431 5359

MIMOSACEAE Inga sp. 4 0,009161 0,060099 0,28169 0,30581 5340

MIMOSACEAE Inga sp. 5 0,028953 0,189943 0,28169 0,30581 5412

MIMOSACEAE Inga sp. 6 0,01683 0,110414 0,56338 0,611621 5435

MIMOSACEAE Inga sp. 7 0,06209 0,407339 0,56338 0,611621 5497

MIMOSACEAE Inga sp. 8 0,020851 0,13679 0,56338 0,611621 5346

MIMOSACEAE Inga sp 9 0,008659 0,056807 0,28169 0,30581 5464


Stryphnodendron
MIMOSACEAE pulcherrimum 0,12588 0,825828 0,56338 0,30581 5403
(Willd.) Hochr.
Brosimum
MORACEAE lactescens (S. 0,453386 2,974406 3,661972 3,669725 5448
Moore) C.C. Berg
MORACEAE Brosimum sp. 1 0,020874 0,136944 0,56338 0,611621 5420

MORACEAE Castilla ulei Warb. 0,571659 3,750327 2,253521 2,446483


Clarisia racemosa
0,186885 1,226047 1,690141 1,834862 5493
Ruiz & Pav.
Ficus maxima P.W.
MORACEAE 0,141001 0,925025 1,971831 2,140673 5488
Mill
MORACEAE
Ficus paraensis
Amazn., Rev.0,009503
Antropol.0,062346
(Online) 60,28169
(1): 140-169,
7-8, 20132014 5565
0,30581 163
(Miq.) Miq.
MORACEAE Ficus pertusa L.f. 0,039398 0,258467 1,126761 1,223242 5350

MORACEAE Ficus sp. 1 0,01131 0,074197 0,28169 0,30581 5391


MIMOSACEAE Inga sp 9 0,008659 0,056807 0,28169 0,30581 5464
Stryphnodendron
MIMOSACEAE pulcherrimum 0,12588 0,825828 0,56338 0,30581 5403
(Willd.) Hochr.
Bale, W.|Schaan, D. P.|Whitaker, J. A.|Holanda, R.
Brosimum
MORACEAE lactescens (S. 0,453386 2,974406 3,661972 3,669725 5448
Moore) C.C. Berg
MORACEAE Brosimum sp. 1 0,020874 0,136944 0,56338 0,611621 5420

MORACEAE Castilla ulei Warb. 0,571659 3,750327 2,253521 2,446483


Clarisia racemosa
0,186885 1,226047 1,690141 1,834862 5493
Ruiz & Pav.
Ficus maxima P.W.
MORACEAE 0,141001 0,925025 1,971831 2,140673 5488
Mill
Ficus paraensis
MORACEAE 0,009503 0,062346 0,28169 0,30581 5565
(Miq.) Miq.
MORACEAE Ficus pertusa L.f. 0,039398 0,258467 1,126761 1,223242 5350

MORACEAE Ficus sp. 1 0,01131 0,074197 0,28169 0,30581 5391

MORACEAE Ficus sp. 5 0,008332 0,054663 0,28169 0,30581 5474

MORACEAE Ficus sp. 6 0,022432 0,147162 0,28169 0,30581 5501

MORACEAE Ficus sp. 7 0,014741 0,096708 0,28169 0,30581 5447

MORACEAE Ficus sp. 9 0,020867 0,136898 0,28169 0,30581 5475


Moraceae indet.
MORACEAE 0,021382 0,140278 0,28169 0,30581 5532
sp. 10
Moraceae indet.
MORACEAE 0,014103 0,092519 0,28169 0,30581 5559
sp. 11
Moraceae indet.
MORACEAE 0,008171 0,053607 0,28169 0,30581 5335
sp. 12
Moraceae indet.
MORACEAE 0,032029 0,210126 0,56338 0,611621 5387
sp. 2
Moraceae indet.
MORACEAE 0,057255 0,37562 0,28169 0,30581 5530
sp. 3
Moraceae indet.
MORACEAE 0,032574 0,213696 0,56338 0,611621 5372
sp. 5
Moraceae indet.
MORACEAE 0,014103 0,092519 0,28169 0,30581 5411
sp. 6
Moraceae indet.
MORACEAE 0,03167 0,207771 0,56338 0,611621 5437
sp. 7
Perebea mollis
MORACEAE (Poepp. & Endl.) 0,095115 0,623993 0,28169 0,30581 5502
Huber ssp. mollis
Iryanthera juruensis
MYRISTICACEAE 0,062224 0,408215 0,84507 0,917431 5347
Warb.
Virola calophylla
MYRISTICACEAE 0,023289 0,152788 0,56338 0,611621 5497
Warb.
Virola duckei A.C.
MYRISTICACEAE 0,349472 2,292684 1,690141 1,834862 5378
Smith
NYCTAGINACEAE Neea sp. 1 0,01307 0,085743 0,28169 0,30581 5394

NYCTAGINACEAE Neea sp. 2 0,025447 0,166942 0,28169 0,30581 5476


Capirona
RUBIACEAE 0,012076 0,079225 0,28169 0,30581 5438
decorticans Spruce
Rubiac. Indet
RUBIACEAE 0,025165 0,165093 0,28169 0,30581 5385
sp. 3
Rubiac. Indet.
RUBIACEAE 0,018385 0,120616 0,28169 0,30581 5495
sp. 1
Rubiaceae indet.
RUBIACEAE 0,007854 0,051525 0,28169 0,30581 5430
sp. 4
Metrodorea flavida
RUTACEAE 0,15467 1,0147 2,816901 1,529052 5390
K. Krause
Xanthoxylum
164 RUTACEAEAmazn., Rev. Antropol. (Online) 60,058764
sp. 1
0,385518
(1): 140-169, 2014 0,56338 0,611621 5541

SAPINDACEAE Allophyllus sp. 1 0,028277 0,185512 0,56338 0,611621 5400


Sapindaceae indet.
SAPINDACEAE 0,037712 0,247409 0,56338 0,611621 5463
sp. 1
NYCTAGINACEAE Neea sp. 1 0,01307 0,085743 0,28169 0,30581 5394

NYCTAGINACEAE Neea sp. 2 0,025447 0,166942 0,28169 0,30581 5476


Capirona
RUBIACEAE 0,012076 0,079225 0,28169 0,30581 5438
decorticans Spruce Florestas Antrpicas
Rubiac. Indet
RUBIACEAE 0,025165 0,165093 0,28169 0,30581 5385
sp. 3
Rubiac. Indet.
RUBIACEAE 0,018385 0,120616 0,28169 0,30581 5495
sp. 1
Rubiaceae indet.
RUBIACEAE 0,007854 0,051525 0,28169 0,30581 5430
sp. 4
Metrodorea flavida
RUTACEAE 0,15467 1,0147 2,816901 1,529052 5390
K. Krause
Xanthoxylum
RUTACEAE 0,058764 0,385518 0,56338 0,611621 5541
sp. 1
SAPINDACEAE Allophyllus sp. 1 0,028277 0,185512 0,56338 0,611621 5400
Sapindaceae indet.
SAPINDACEAE 0,037712 0,247409 0,56338 0,611621 5463
sp. 1
SAPOTACEAE Indet. sp. 1 0,009503 0,062346 0,28169 0,30581 5535
Micropholis
SAPOTACEAE guyanensis subsp. 0,02158 0,141571 0,56338 0,611621 5421
guyanensis
SAPOTACEAE Micropholis sp. 1 0,071785 0,470942 0,84507 0,917431 5543
Pouteria glomerata
SAPOTACEAE 0,020114 0,131957 0,56338 0,30581 5452
(Miq.) Radlk.
SAPOTACEAE Pouteria sp. 2 0,218352 1,432478 0,84507 0,917431 5457
Pouteria torta (J.F.
Macbr.)Radlk. ssp.
SAPOTACEAE 0,059184 0,38827 1,126761 1,223242 5585
glabra T.D.
Pennington
Celtis schippii
ULMACEAE 0,276017 1,810788 2,253521 1,834862 5492
Standl.
Cecropia ficifolia
URTICACEAE 0,017357 0,113871 0,56338 0,611621 5422
Snethl.
Cecropia indet.
URTICACEAE 0,180202 1,182204 0,28169 0,30581
sp. 1
Cecropia
URTICACEAE 0,014314 0,093905 0,28169 0,30581 5408
membranacea Trcul
Cecropia
URTICACEAE 0,057812 0,379273 0,84507 0,917431 5352
sciadophylla Mart.
URTICACEAE Cecropia sp. 1 1,785769 11,7154 1,408451 1,529052

URTICACEAE Coussapoa sp. 1 0,210909 1,383653 1,126761 1,223242 5575


Pourouma
URTICACEAE 0,114608 0,751879 0,28169 0,30581 5484
cecropiaefolia Mart.
Urera baccifera (L.)
URTICACEAE 0,035979 0,236038 0,56338 0,611621 5425
Sandw.
Urera caracasana
URTICACEAE 0,03773 0,247528 0,56338 0,611621 5582
(Jacq.) Griseb.
Qualea grandiflora
VOCHYSIACEAE 0,077929 0,511245 1,408451 1,223242 5396
Mart.

NI = nmero de indivduos plaqueados, NU = nmero de unidades de amostragem, ABT = rea


basal total, FR = frequncia relativa, DER = densidade relativa, DOR = dominncia relativa e NC
= nmeros de coleta (voucher).

Amazn., Rev. Antropol. (Online) 6 (1): 140-169,


7-8, 20132014 165
Bale, W.|Schaan, D. P.|Whitaker, J. A.|Holanda, R.

CONCLUSES No entanto, dos 276 indivduos cobertos


por cips, apenas cinco eram palmeiras,
O estudo de florestas antropognicas na
o que apoia a hiptese mecnica de Bale
Amaznia de especial interesse para a
& Campbell (1990) e Putz (1980), em re-
arqueologia, na medida em que contribui
lao s matas de cip terem sua origem
para o entendimento dos processos de
em perturbao e favorecerem plantas que
interao entre seres humanos e flores-
excluam cips (que no tem galhos lenho-
ta tropical em uma perspectiva histrica.
sos), como palmeiras. Foram encontradas
Nos locais onde se formaram terras pretas
tambm 610 bananeiras bravas (Phenakos-
como consequncia das atividades de des-
permum guyannense) (uma planta suculenta,
carte de matria orgnica e produo de
sem fuste e/ou galhos lenhosos) no hec-
queimas controladas, nasceram espcies
tare do lote, e, destas, apenas 23 (3%) ti-
vegetais tpicas (Woods & McCann 1999),
nham cips ou trepadeiras.
que tem auxiliado arquelogos na identi-
ficao de stios arqueolgicos. No Acre, Supomos, de um ponto de vista mecnico
o estudo de florestas culturais vem, dessa e estrutural, que a presena marcante de
maneira, contribuir para o debate sobre as bananeiras bravas (Phenokospermum guyan-
relaes de interdependncia entre grupos nense), com um nmero de 610 indivduos
humanos e paisagens ou entre sociodiver- dentro da classe de tamanho DAP (su-
sidade e biodiversidade. Nesse sentido, os perando em 170% o nmero de rvores,
aportes trazidos por pedlogos e etnobo- palmeiras e cips lenhosos nesta mesma
tnicos tm contribudo bastante para o classe de tamanho), impediu o desenvolvi-
debate sobre o desenvolvimeto cultural na mento de outras plantas e limita tempora-
floresta tropical. Com este mesmo intui- riamente sua expresso numrica.
to, esse trabalho apresenta os resultados As florestas abertas com palmeiras e com
do primeiro inventrio botnico realizado concentraes de P. guyannense parecem
sobre um stio arqueolgico no estado do ser caractersticas desta regio do Acre
Acre, possuindo importncia, haja vista (Daly & Silveira 2008, Pires & Prance
lanar bases para outros estudos que cer- 1985). Existe uma baixa rea basal (15,2429
tamente viro. m) e um nmero reduzido de indivduos
O inventrio foi realizado em um lote qua- (355) na classe de medida (10 cm DAP),
drado de um hectare, localizado dentro da em funo da predominncia de outras
rea cercada por valetas no stio aqueol- plantas. Mesmo com tais limitaes eco-
gico Trs Vertentes, que possui formato lgicas, estes 355 indivduos pertencem a
retangular (177 m X 195 m). Mtodos j 147 espcies e 27 famlias diferentes, o que
estabelecidos para inventrios florestais representa uma diversidade alta surpreen-
na Amaznia foram utilizados. A floresta dente no que concerne ao nmero de in-
inventariada foi caracterizada como cipoal divduos na classe de tamanho utilizada, o
ou mata de cip, mostrando ainda aspec- que ainda no podemos explicar.
tos de floresta aberta com palmeiras (Daly Infelizmente, a baixa rea basal sugere que
& Silveira 2008, Pires & Prance 1985). um hectare insuficiente para detalhar a
Mais de 75% das rvores e lianas estavam vegetao nesse caso. No entanto, a diver-
cobertos por trepadeiras e cips. As pal- sidade de espcies com relao ao nmero
meiras constituem uma das famlias do- de indivduos indica a existncia de floresta
minantes e abundantes, com uma frequ- antropognica, cuja histria pode ter sido
ncia alta (13,8% de todos os indivduos). influenciada pela ocupao humana pre-

166 Amazn., Rev. Antropol. (Online) 6 (1): 140-169, 2014


Florestas Antrpicas

trita no local. Pesquisas futuras devero Amazon. Brittonia 38 (4):369-393.


ainda ser feitas utilizando lotes maiores e
Crumley, C. L. 1995. Heterarchy and the
comparando esses resultados com flores-
analysis of complex societies. Archaeological
tas externas rea do stio arqueolgico.
Papers of the American Anthropological Asso-
ciation 6(1):1-5.
AGRADECIMENTOS Daly, D.C., & J. Mitchell. 2000. Lowland
Agradecemos Antonia Damasceno Bar- vegetation of tropical South America: an
bosa, pela inestimvel ajuda com a logsti- overview, Imperfect balance: landscape transfor-
ca necessria para a execuo desta pesqui- mations in the pre-columbian Americas. Edita-
sa. A Alceu Ranzi e Edgar Casagrande, por do por D. Lentz, p. 391-454. New York:
terem participado das coletas em campo. Columbia University Press.
A pesquisa que deu origem a este artigo foi Daly, D.C., & M. Silveira. 2008. Primeiro
financiada com recursos do Edital Univer- catlogo da flora do Acre, Brasil. Rio Branco:
sal do CNPq (Processo 485953/2012-9). EDUFAC.
Denevan, W.M. 2001. Cultivated landscapes
of native Amazonia and the Andes: triumph
REFERNCIAS over the soil. New York: Oxford University
Bale, W. 2010.Contingent diversity on an- Press.
thropic landscapes. Diversity 2(2): 163-181. ______. 1996. A bluff model of riverine
______. 2006. The research program of settlement in prehistoric Amazonia. An-
historical ecology. Annual Review of Anthro- nals of the American Association of Geogra-
pology 35:75-98. phers 86(4):654-681.
______. 1994. Footprints of the forest: Dias, O. 2006. As estruturas arqueolgicas
ka'apor ethnobotany: the historical ecology of de terra no estado do Acre - Amaznia
plant utilization by an amazonian people. New Ocidental, Brasil: um caso de resilincia?,
York: Columbia University. in Estudos Contemporneos de Arqueologia.
Editado por O. Dias, E. Carvalho, & M.
Bale, W., & D.G. Campbell. 1990. Evi- Zimmermann, p. 59-168. Palmas: Unitins:
dence for the successional status of liana IAB.
forest (Xingu River basin. Amazonian
Brazil). Biotropica 22 (1):36-47. ______. 1977. Relatrio do primeiro ano de
pesquisas no Estado do Acre. Rio Branco: IAB
Boom, B. M. 1986. A forest inventory in - MPEG/PRONAPABA.
Amazonian Bolivia. Biotropica 18(4):287-
294. Dias, O., & E. Carvalho. 1988. As estruturas
de terra da arqueologia do Acre. Rio de Janeiro:
Campbell, D.G. 1989. Quantitative inven- IAB.
tory of tropical forests, in Floristic inven-
tory of tropical countries. Editado por D.G. Erickson. C.L. 2010. The transformation
Campbell, & H.D. Hammond, p. 523-533. of environment into landscape: the histo-
Bronx: New York Botanical Garden. rical ecology of monumental earthwork
construction in the Bolivian Amazon. Di-
Campbell, D.G. et al. 1986. Quantitative eco- versity 2(4):618-652.
logical inventory of terra firme and vrzea
tropical forest on the Rio Xingu, Brazilian ______. 2008. Amazonia: the historical

Amazn., Rev. Antropol. (Online) 6 (1): 140-169,


7-8, 20132014 167
Bale, W.|Schaan, D. P.|Whitaker, J. A.|Holanda, R.

ecology of a domesticated landscape, in Moraes, C.P., & E.G. Neves. 2012. O ano
Handbook of South American Archaeology. 1000: Adensamento populacional, intera-
Editado por H. Silverman, & W.H. Isbell, o e conflito na Amaznia central. Ama-
p. 157-183. New York: Springer. znica 4(1):122-148.
_______. 2000. An artificial landscape- Prssinen, M. et al. 2009. Pre-Columbian
-scale fishery in the Bolivian Amazon. Na- geometric earthworks in the upper Purus:
ture 408(9):190-193. a complex society in western Amazonia.
Antiquity 83(322):1084-1095.
Erickson, C.L. et al. 2008. Zanjas circun-
dantes: obras de tierra monumentales de Pires, M., & G.T.Prance. 1985. The vege-
Baures en la Amazonia Boliviana. Informe tation types of the Brazilian Amazon, in
del trabajo de campo de la temporada 2007. Bo- Key Environments: Amazonia. Editado por
livia. G.T. Prance, & T. Lovejoy, p. 171-202.
New York: Pergamon Press.
Erickson, C.L., & W. Bale. 2006. The his-
torical ecology of a complex landscape in Politis, G.G. 2007. Nukak: ethnoecology of an
Bolivia, in Time and complexity in historical eco- Amazonian people. Walnut Creek Ca: Left
logy. Editado por W. Bale, & C. Erickson, Coast Press.
p. 45-48. New York: Columbia.
Posey, D.A. 1985. Indigenous management
FUNTAC. 2007. Atlas do estado do Acre. Rio of tropical forest ecosystems: the case of
Branco: Fundao de Tecnologia do Esta- the Kayap indians of the Brazilian Ama-
do do Acre. zon. Agroforestry Systems 3 (2):139-158.
Heckenberger, M.J. 2005. The ecology of Putz, F.E. 1980. Lianas vs. trees. Biotropica
power: culture, place, and personhood in the sou- 12: 224-225.
thern amazon. A,D, 1000-2000. Nova York:
Ranzi, A. 2003. Geoglifos: patrimnio cul-
Londres: Routledge.
tural do Acre. Renvall Institute Publications,
Heckenberger, M.J. et al. 2003. Amazonia University of Helsinki 14: 135-172.
1492: pristine forest or cultural parkland?
Ranzi, A., & R. Aguiar. 2004. Geoglifos da
Science 301:1710-1713.
Amaznia: perspectiva area. Florianpolis:
Lathrap. D.W. 1973. The antiquity and Faculdades Energia.
importance of long-distance trade rela-
Ranzi, A. et al. 2007. Internet software
tionship in the moist tropics of pre-Co-
programs aid in search for Amazonian
lumbian South America. World Archaeology
Geoglyphs. Eos 88(21-22):226-229.
5:170-186.
Roosevelt, A.C. 1991. Moundbuilders of the
Lehmann. J. et al. 2003. Amazonian Dark
Amazon: geophysical archaeology on Marajo Is-
Earths: origins, propoerties, management. Ne-
land, Brazil. San Diego: Academic Press.
therlands: Kluwer Academic Publishers.
McMichael, C. et al. 2012. Sparse pre- Roosevelt, A.C. et al. 1996. Paleoindian
-Columbian human habitation in western cave dwellers in the Amazon: the peopling
Amazonia. Science 336:1429-1431. of America. Science 272 (5260):372-384.

Meggers, B.J. 1954. Environmental limita- Rostain, S. 2013. Islands in the forest: Lands-
tion on the development of culture. Ame- cape management in Pre-Columbian Amazoniae-
rican Anthropologist 56(5):801-24. dio. Walnut Creek/CA: Left Coast Press.

168 Amazn., Rev. Antropol. (Online) 6 (1): 140-169, 2014


Florestas Antrpicas

_____. 2010. Pre-columbian earthworks in Woods, W.I., e J.M. McCann. 1999. The
coastal Amazonia. Diversity 2(3):331-352. Anthropogenic Origin and Persistence of
Amazonian Dark Earths. Yearbook, Confe-
Salomo, R.P. 1988. Inventrio ecolgico
rence of Latin Americanist Geographers 25:7-
em floresta pluvial tropical de terra firme,
14.
Serra Norte, Carajs, Par. Boletim do Museu
Paraense Emlio Goeldi 4 (1): 1-46. Woods, W.I., et al. (Eds.). 2009. Amazonian
Dark Earths: Wim Sombroek's Vision. Ber-
Saunaluoma, S. 2010. Pre-Columbian ear-
lin: Springer.
thworks in the Riberalta Region of the Bo-
livian Amazon. Amaznica 2 (1):104-138.
Saunaluoma, S., & D.P. Schaan. 2012. Mo- Recebido em 10/07/2013
numentality in western Amazonia formati- Aprovado em 20/01/2014
ve societies: Geometric ditched enclosures
int He Brazilian state of Acre. Antiqua 2.
Disponvel em http://www.pagepress.
org/journals/index.php/antiqua/article/
view/antiqua.2012.e1.
Schaan, D.P. 2012. Sacred geographies of
ancient Amazonia: historical ecology of social
complexity. Walnut Creek/CA: Left Coast
Press.
______. 2010. Long-term human indu-
ced impacts on Maraj Island landscapes,
Amazon Estuary. Diversity 2(2):182-206.
Schaan, D. P., M. Prssinen, S. Saunaluo-
ma, A. Ranzi, M. Bueno, e A. Barbosa.
2012. New radiometric dates for pre-
-Columbian (2000-700 B.P.) earthworks in
western Amazonia, Brazil. Journal of Field
Archaeology 37(2):132-142.
Steward, J.H. 1948. Culture areas of the
tropical forests, in Handbook of South Ame-
rican Indians. Editado por J.H Steward, p.
883-899. Washington. D.C.: Smithsonian
Institution.
Ter Steege, H. et al. 2013. Hyperdominan-
ce in the Amazonian tree flora. Science 342
(6156).
______. 2003. A spatial model of tree
alpha-diversity and density for the Ama-
zon Region. Biodiversity and Conservation
12:2255-2276.

Amazn., Rev. Antropol. (Online) 6 (1): 140-169,


7-8, 20132014 169

S-ar putea să vă placă și