CALCULO DEL FACTOR DE SEGURIDAD

DE UN TALUD

Mtodo de Lmite de Equilibrio

 Concepto de Factor de Seguridad

F.S. = Resistencias al disponibles al cortante

Esfuerzos al cortante

F.S. = de momentos resistentes disponibles

momentos actuantes
El factor de seguridad se asume que es igual para todos los puntos a
lo largo de la superficie de falla, por lo tanto este valor representa un
promedio del valor total en toda la superficie de falla.
 Concepto de superficie de falla

El trmino superficie de falla se utiliza para referirse a

una superficie asumida a lo largo de la cual puede
ocurrir el deslizamiento o rotura del talud.
Sin embargo, este deslizamiento o rotura no ocurre a lo
largo de esas superficies si el talud es diseado
adecuadamente.
 Mtodo Superficies de falla Equilibrio Caractersticas

Talud infinito Rectas De fuerzas e implcito Se analiza un bloque superficial con un determinado espesor y una altura de nivel fretico, y se supone una falla paralela a la
de momentos superficie del terreno.

Bloques o cuas Tramos rectos formando De fuerzas Se analiza la falla de cuas simples, dobles o triples analizando las fuerzas que actan sobre cada uno de los sectores de la cua.
una cua Son tiles para analizar estabilidad de suelos estratificados o mantos de roca.

Espiral logartmica Espiral logartmica De fuerzas y de Se asume una superficie de falla en espiral logartmica en el cual el radio de la espiral vara con el ngulo de rotacin sobre el
(Frohlich, 1953) momentos centro de la espiral. Es muy til para analizar estabilidad de taludes reforzados con geomallas o mailing. Se considera
uno de los mejores mtodos para el anlisis de taludes homogneos.

Arco circular (Petterson,

1916), (Fellenius,
1922)
Circulares De momentos
implcitament
e de fuerzas
e
M todo
todo
todo
Se supone un crculo de falla, el cual se analiza como un solo bloque. Se requiere que el suelo sea cohesivo ( = 0).

Ordinario o de Fellenius Circulares De fuerzas Este mtodo no tiene en cuenta las fuerzas entre las dovelas y no satisface equilibrio de fuerzas, tanto para la masa deslizada
(Fellenius 1927) como para dovelas individuales. Sin embargo, este mtodo es muy utilizado por su procedimiento simple. Muy
impreciso para taludes planos con alta presin de poros. Factores de seguridad bajos.

Bishop simplificado Circulares De momentos Asume que todas las fuerzas de cortante entre dovelas son cero. Reduciendo el nmero de incgnitas. La solucin es
(Bishop 1955) sobredeterminada debido a que no se establecen condiciones de equilibrio para una dovela.

Janb Simplificado (Janb Cualquier forma de De fuerzas Al igual que Bishop asume que no hay fuerza de cortante entre dovelas. La solucin es sobredeterminada que no satisface
1968) superficie de falla. completamente las condiciones de equilibrio de momentos. Sin embargo, Janb utiliza un factor de correccin Fo para
tener en cuenta este posible error. Los factores de seguridad son bajos.

Sueco Modificado. U.S. Cualquier forma de la De fuerzas Supone que las fuerzas tienen la misma direccin que la superficie del terreno. Los factores de seguridad son generalmente altos.
Army Corps of superficie de falla.
Engineers (1970)

Lowe y Karafiath (1959) Cualquier forma de la De fuerzas Asume que las fuerzas entre partculas estn inclinados a un ngulo igual al promedio de la superficie del terreno y las bases de
superficie de falla. las dovelas. Esta simplificacin deja una serie de incgnitas y no satisface el equilibrio de momentos. Se considera el
ms preciso de los mtodos de equilibrio de fuerzas.

Spencer (1967) Cualquier forma de la Momentos y fuerzas Asume que la inclinacin de las fuerzas laterales son las mismas para cada tajada. Rigurosamente satisface el equilibrio
superficie de falla. esttico asumiendo que la fuerza resultante entre tajadas tiene una inclinacin constante pero desconocida.

Morgenstern y Price (1965) Cualquier forma de la Momentos y fuerzas Asume que las fuerzas laterales siguen un sistema predeterminado. El mtodo es muy similar al mtodo Spencer con la
superficie de falla. diferencia que la inclinacin de la resultante de las fuerzas entre dovelas se asume que vara de acuerdo a una funcin
arbitraria.

Sarma (1973) Cualquier forma de la
superficie de falla.
Momentos y fuerzas Asume que las magnitudes de las fuerzas verticales siguen un sistema predeterminado. Utiliza el mtodo de las dovelas para
calcular la magnitud de un coeficiente ssmico requerido para producir la falla. Esto permite desarrollar una relacin
entre el coeficiente ssmico y el factor de seguridad. El factor de seguridad esttico corresponde al caso de cero
coeficiente ssmico. Satisface todas las condiciones de equilibrio; sin embargo, la superficie de falla correspondiente es
muy diferente a la determinada utilizando otros procedimientos ms convencionales.

Elementos finitos Cualquier forma de la Analiza esfuerzos y Satisface todas las condiciones de esfuerzo. Se obtienen esfuerzos y deformaciones en los nodos de los elementos, pero no se
superficie de falla. deformaciones obtiene un factor de seguridad.
.
 Validez de los mtodos de equilibrio limite

Los anlisis de equilibrio lmite tienen algunas

limitaciones las cuales estn relacionadas principalmente
porque no tienen en cuenta las deformaciones.
Como los mtodos de equilibrio lmite se basan solamente en
la esttica y no tienen en cuenta las deformaciones, las
distribuciones de presiones en muchos casos no son
realistas.
 Mtodo de tablas o nmero de estabilidad

Para taludes simples homogneos se han desarrollado

tablas que permiten un clculo rpido del Factor de
Seguridad. Existe una gran cantidad de tablas
desarrolladas por diferentes Autores.
La primera de ellas fue desarrollada por Taylor en 1937
y 1948, las cuales son aplicables solamente para
anlisis de esfuerzos totales, debido a que no considera
presiones de poro.
 Autor Parmetros Inclinacin de Mtodo analtico Observaciones
talud utilizado

Taylor (1948) cu 0-90o =0 Anlisis no drenado.

c, 0-90 o Circulo de friccin Taludes secos solamente.

Bishop y Morgenstern c, ,ru 11-26.5 o Bishop Primero en incluir efectos del agua.
(1960)

Gibsson
Morgenstern
y cu 0-90 o
M todo
todo
=0 Anlisis no drenado con cero resistencia en la
superficie y cu aumenta linealmente con

todo
(1960) la profundidad.
Spencer (1967) c, ,ru 0-34 o Spencer Crculos de pie solamente.
Janb (1968) cu 0-90 o =0 Una serie de tablas para diferentes efectos de
c, ,ru Janb GPS movimiento de agua y grietas de tensin.

Hunter y Schuster cu 0-90 o =0 Anlisis no drenado con una resistencia

(1968) inicial en la superficie y cu aumenta
linealmente con la profundidad.
Chen y Giger (1971) c, 20-90 o Anlisis lmite

OConnor y Mitchell c, ,ru 11-26 o Bishop Bishop y Morgenstern (1960) extendido para
(1977) incluir Nc = 0.1

Hoek y Bray (1977) c, 0-90 o Crculo de friccin Incluye agua subterrnea y grietas de tensin.
c, 0-90 o Cua Anlisis de bloque en tres dimensiones.

Cousins (1978) c, 0-45 o Crculo de friccin Extensin del mtodo de Taylor (1948).

Charles y Soares 26-63 o Bishop Envolvente de falla no lineal de Mohr-

(1984) Coulomb.
Barnes (1991) c, , ru 11-63 o Bishop Extensin de Bishop y Morgenstern (1960)
para un rango mayor de ngulos del
talud.
M todo
todo
tod Tablas de
o Janb
a. Para suelos = 0

El Factor de Seguridad se obtiene por la siguiente

expresin:

c
F.S. = No
H
Donde:
No = Nmero de estabilidad que se obtiene de la
tabla
c = Cohesin
= Peso unitario del suelo
H = Altura del talud
b. Para suelos > 0
El factor de seguridad F es calculado por la expresin:

c
F.S. = N cf
Pd
Donde:
Ncf y Pd son los obtenidos en las grficas y
c es la cohesin promedio
M todo todo Tablas de
todo
Janb
M todo
todo
todo Tablas de
Janb
M todo
todo
todo Tablas de
Janb
Mtodo del talud infinito

En muchos deslizamientos de
gran magnitud la mayor parte
de la masa deslizada se mueve
en forma aproximadamente
paralela a la superficie del
terreno
Detalle del flujo de agua supuesto en un talud
infinito
 b
B

A z
P h
x
hs
C
E
I

PR
W

PL
S

N U=UI

 Talud infinito

Donde:
= peso unitario sumergido
= peso unitario saturado
 Talud infinito
Suelo sin cohesin
Sin presin de poros
Sin flujo de agua

 1.0

0.9
Relacin de presin de poros h/2 0.8 z
h
0.7 c' = 0,

0.6

0.5 SSR= tan

tan
0.4

0.3

0.2

0.1

0
1.0 1.1 1.2 1.3 1.4 1.5 1.6 1.7 1.8 1.9 2.0
Factor de seguridad F
Talud infinito para suelos con cohesin

c' z wh cos tan '

2

z sen cos
 m= Zw/Z

Falla general de talud infinito

 En todos los casos se requiere definir el tipo de falla
para el anlisis

Fallla circular
Falla Plana
Falla de Bloque
Mtodo del bloque deslizante
 Lleno Anlisis de falla en bloque
PA

Arena PP

CL Arcilla delgada
Arena
L
En el caso de tres bloques, la cua superior se le llama
cua activa y las otras dos, cua central y pasiva,
respectivamente. El factor de seguridad puede calcularse
sumando las fuerzas horizontales
1 Falla de bloques
Capa blanda superficial
Firme

Capa dbil delgada

2
Firme
Dbil

3 Capas de limo o arena

Arcilla impermeable
Clay
Mecanismo de falla de bloque

vLia

lleno
6m
4m

Arenita 7
m
Arcilla
limosa
 A C
Mtodo de la cua simple

H S

3.83 c
Hmx

N
Este mtodo supone una
superficie recta de un solo tramo,
'
el cual puede analizarse como una
B
cua simple con la superficie de
falla inclinada un determinado
ngulo con la horizontal.
Estabilidad de cortes verticales utilizando el mtodo
de cua simple
 "Graven"
Mtodo de la cua doble
Escarpe
A
Escarpe reverso
D

B C

Se analiza una cua con dos tramos rectos de superficie
de falla . La cua superior tiene generalmente una
pendiente fuerte y la cua inferior una pendiente ms
suave
 Escarpe

Escarpe secundario

En el campo
este tipo de
Superficie de falla basal
fallas se
reconocen por la
presencia del
Grietas

graben
Superficie de falla basal

La localizacin, Escarpe
profundidad y A' Escarpe reverso
A'

extensin del
B E'
D'
D
A

graben permite D

determinar la

profundidad de la falla

B
en campo.
 A Fuerzas que actan
E sobre la cua doble

A C
A E
S P

N'
P P

U A B
S
N' U C
Mtodo de la cua doble
 Mtodo de la cua triple
A
A La falla de
de triple
triple
D
Cua media cua es comn
en grandes
A H Cua inferior deslizamientos.
G Al igual que la
falla de doble
C
"Graben"
cua esta es
A controlada por
D'
los detalles
B B' Levantamiento
geolgicos como
H'
son la roca o la
presencia de
C' G mantos blandos.
C
 Mtodo de la cua triple

A Cua superior

S
W1 Cua media
S1= c1' I1
P1
P1 W2 F Cua inferior

U1 W3 G
B P3
S c2'I2 3 P3
S3 c3'I3
U2
C
U3

En la falla de triple cua las dos cuas superiores

empujan a la cua inferior para generar el levantamiento
del pi del movimiento.
 Mtodo de la espiral logartmica
Inicialmente se
Centro

supone un punto
de centro y un
r0
tan d
r= r 0 e
radio r0 para
definir la espiral.
El radio de la
espiral vara con

el ngulo de

rotacin
alrededor del
centro de la
espiral de
acuerdo con la
d
expresin:
tan d
r= r0 e
d = es el ngulo de friccin desarrollado el cual depende del
ngulo de friccin y del factor de seguridad.
 C e n tr o

Espiral logartmica r=r 0 e tan d

r0

El mtodo de la espiral logartmica satisface

equilibrios de fuerzas y de momentos y eso hace que
el procedimiento sea relativamente preciso.
Para algunos autores este mtodo es tericamente el
mejor procedimiento para el anlisis de taludes
homogneos
 Anlisis de falla circular

TERRAPLEN

Arcilla blanda

Suelo firme
 a
Mtodo del arco circua lar

r
r
W
c
W

clr
F
Wa
El mtodo del arco circular o crculo sueco se le utiliza
para suelos cohesivos solamente ( = 0). En la
prctica el mtodo es un caso de la espiral logartmica
en el cual la espiral se convierte en crculo
 Mtodo de crculos y dovelas
Se divide la masa en dovelas verticales

Relleno

Firme

Blando falla

Firme
 ai

r i

Wi

i
Si

En la mayora de los mtodos con fallas curvas o

circulares la masa arriba de la superficie de falla se
divide en una serie de tajadas verticales. El nmero de
tajadas depende de la geometra del talud y de la
precisin requerida para el anlisis.
 x O

Angulo tan-1(tan (1/F tan-1

b
A

XL B
XR W
EL
W
ER
D xL XR
S
N C
EL ER

En los procedimientos de anlisis con tajadas se considera

generalmente equilibrio de momentos con relacin al
centro del crculo para todas y cada una de las tajadas.
 ANALISIS
ANALISIS

Cada dovela tiene un brazo de momentos diferente

 ANALISIS
ANALISIS

Y un angulo alfa diferente entre la vertical y el radio

ANALISIS
ANALISIS

El ngulo alfa puede ser positivo o negativo

Se analizan las fuerzas que actan sobre cada dovela
ANALISIS
ANALISIS

Al igual que las fuerzas externas

Y se calcula el factor de seguridad de la suma de los
efectos de todas las dovelas
 Superficie de falla circular
Mtodo ordinario de dovelas - Clculo a mano
1. Dibuje la seccin a escala natural
2. Seleccione un crculo de falla
3. Divida la masa en 10 a 15 tajadas verticales
 Extienda los radios desde el centro del crculo O hasta
la superficie de falla a la proyeccin del centroide de cada
tajada o dovela.

R
2:1
R 6 5 4 32 1
7
8
16 9
10
15 11
14 13 12

Observe que las tajadas 1 a 9 tienen un ngulo positivo.

Las tajadas 10 al 16 tienen un ngulo negativo.
4. Calcule el peso Total ( W T ) de cada
dovela

5. Calcule las fuerzas resistentes : N Tan -

l (Friccin) y Cl(Cohesion) para
cada dovela.

6. Calcule la fuerza tangente (T) para cada

dovela
 O
c.g.

Fuerzas sobre cada

Dovela sin nivel fretico

(Fuerzas)

NTan (Resistente)

N
Cl (Resistente)

WT T (Actuante)
T

C = Cohesion en la superficie de falla

Tan = Coeficiente de friccin en la sup.de falla
WT = Peso toral d e cada dovela
T = WT Sen
N = WT Cos
 O
c.g. Fuerzas sobre cada
Dovela con Nivel
fretico

(Fuerzas)

N NTan (Resistente)

l Cl (Resistente)

WT T (Actuantes)
T
=P
Prreessiin de ppoorrooss sso
obbrree lla ssu
uppeerrffiicciiee de ffaallllaa
= Promedio ; hagua w
l = FFuueerrzzaa de ssuum
meerrggeenncciiaa ppoorr aacccciin ddeell aag guuaa
WT = Peso total de cada ddo ovveellaa
(use Total aarrrriibbaa y aabbaajjoo ddeell nniivveell frreettiico
o)
Nota N = WT Cos - l
T = WT Sin
7. Sume las fuerzas resistentes y/o los
momentosy actuantes para todas las
dovelas y calcule de Factor de
Seguridad. (F.S.)
 Mtodo ordinario
C
Conoccido tambin ccomo o de Fellenius
mtodo S Suecco, mtodo de las
Dovelass o mtodo U.S S.B
B.Desprecia
R.
E
Esste mtodo asume las
superficies de falla circulares, fuerzas
divide
Despreciael rea de falWla en tajaentre
das
vertilas
ccaless, obtiene las fuerzas
dovelas
actuantes
fuerzas y resultantes para
cada tajada y con la
entre
sumatoria
dovelas de los momentos
con respecto al centro del
ccrcculo producidos porSestas
fuerzas se obtiene el Factor
de Seguridad.
N
 Mtodo ordinario

El mtodo ordinario o de Fellenius solamente

satisface equilibrios de momentos y no satisface
equilibrio de fuerzas.
Para el caso de = 0 el mtodo ordinario da el mismo
valor de factor de seguridad que el mtodo del arco
circular.
 Mtodo de Bishop
simplificado
Bishop (1955) present un
mtodo utilizando Dovelas y
Wi
Ei+1
teniendo en cuenta el efecto
Ei
de las fuerzas entre las
Dovelas. Bishop asume que
las fuerzas entre dovelas
Si son horizontales o sea que
no tiene en cuenta las
N fuerzas de cortante.
La solucin rigurosa de
Bishop es muy compleja y
por esta razn se utiliza una
versin simplificada de su
mtodo
 Mtodo de Bishop simplificado

Aunque el mtodo solo satisface equilibrio de

momentos, se considera que los resultados son muy
precisos en comparacin con el mtodo ordinario.
 Ei+1
Wi

Ei Mtodo de Janb

Si

El mtodo simplificado de Janb se basa en la suposicin que

las fuerzas entre dovelas son horizontales y no tiene en cuenta
las fuerzas de cortante. Janb considera que las superficies
de falla no necesariamente son circulares y establece un
factor de correccin f0 . E
El factor o depende de la curvatura
de la superficie de falla
Mtodo de
Janb
 Mtodo de Janb

1
fo
cb(Wub)Tan
cosma

FS =

(Wtan)

El mtodo de Janb solamente satisface equilibrio de

fuerzasy no satisface equilibrio de momentos.
 Mtodo del cuerpo de Ingenieros
(Sueco modificado)

El mtodo del cuerpo de ingenieros (1970) la

incclinaccin de las fuerzass entre dovelass es sseleccccionada
por el analista y tiene el mismo valor para todas las
dovelas. El cuerpo de ingenieros recomienda que la
incclinaccin debe ser igual al promedio de la pendiente
del talud. E Esste mtodo satisface equilibrio de fuerzas
pero no satisface equilibrio de momentos.
 Mtodo de Lowe y Karafiath

El mtodo de Lowe y Karafiath (1960) es

prcticamente idntico al del cuerpo de ingenieros con
la excepcin que la direccin de las fuerzas entre
partculas varan de borde a borde en cada dovela. Su
resultado es menos preciso que los que satisfacen
equilibrio completo y al igual que el mtodo del cuerpo
de ingenieros es muy sensitivo a la inclinacin n
supuesta de las fuerzas entre partculas. Si se vara el
ngulo de estas fuerzas se vara substancialmente el
factor de seguridad.
 Mtodo de Spencer
Zi+1

Zi

El mtodo de Spencer es un mtodo que satisface

totalmente el equilibrio tanto de momentos como de
esfuerzos. El procedimiento de Spencer (1967) se basa
en la suposicin que las fuerzas entre dovelas son
paralelas las unas con las otras o sea que tienen el
mismo ngulo de inclinacin.
 b

A Mtodo de
Spencer
XL B
RL

EL XR
W

ER El mtodo de
Spencer es
RR recomendado por
D una gran cantidad
S de entidades
N C internacionales

 Mtodo de Morgenstern y Price

El mtodo de Morgenstern y Price (1965) asume que

existe una funcin que relaciona las fuerzas de cortante y
las fuerzas normales entre dovelas. Esta funcin puede
considerarse constante como en el caso del mtodo de
Spencer o puede considerarse otro tipo de funcin.
Esta posibilidad de suponer una
determinada funcin para determinar los valores de las
fuerzas entre dovelas lo hace un mtodo ms
riguroso que el de Spencer.
 Mtodo de Chen y Morgenstern

El mtodo de Chen y Morgenstern (1983) es un refinacin

del mtodo de Morgenstern y Price e intenta mejorar los
estados de esfuerzos en las puntas de la superficie de
falla. Chen y Morgenstern recomiendan que
en los extremos de la superficie de falla las fuerzas entre
partculas deben ser paralelas al talud.
 Mtodo de Sarma
El mtodo de Sarma (1973) es muy diferente a todos los
mtodos descritos anteriormente porque este considera
que el coeficiente ssmico es desconocido y el factor de
seguridad desconocido. Se asume un factor
de seguridad y se encuentra cual es el coeficiente ssmico
requerido para producir este factor de seguridad.
 Comparacin de los diversos mtodos
La cantidad de mtodos que se utilizan, los cuales dan
resultados diferentes y en ocasiones contradictorios
son una muestra de la incertidumbre que caracteriza
los anlisis de estabilidad.

Los mtodos ms utilizados por los ingenieros

geotcnicos en todo el mundo son el simplificado de
Bishop y los mtodos precisos de Morgenstern y Price y
Spencer.
 Comparacin de los diversos mtodos
LLoss facctoress de sseguridad determinadoss ccon el mtodo de
BBisshop difieren por aproximadamente el 5% ccon resspeccto
a ssoluccioness mss precisas, mientras el mtod o
ssimplificcado de JJanb generalmente, ssubesstima el
factor de seguridad hasta valores del 30%, aunque en
algunos casos los sobrestima hasta valores del 5%.
LLoss mtodos que ssatissfaccen en forma mss ccompleta el
equilibrio sson mss ccomplejo s y requieren de un mejor nivel
de ccomprenssin del ssisstema de anlississ. EEn loss mtodoss
mss ccomplejoss y preccissoss se pressentan ccon
freccuenccia problemass numriccoss que cconduccen a
valoress no realssticcoss de FFS
S.
Por lass razones anterioress sse prefieren mtodoss mss
ssenccilloss pero mss fcciles de manejar como es el
mtodo ssimplificcado de B
Bisshop.
 Comparacin de los diversos mtodos
Todos los mtodos que satisfacen equilibrio completo
dan valores similares de factor de seguridad .
No existe un mtodo de equilibrio completo que sea
significativamente mas preciso que otro. El mtodo de
Spencer es ms simple que el de Morgenstern y Price o
el de Chen y Morgenstern.
Sin embargo, los mtodos de Morgenstern son ms
flexibles para tener en cuenta diversas situaciones de
fuerzas entre dovelas.
Sin embargo debe tenerse en cuenta que la direccin
de las fuerzas entre partculas en estos mtodos no
afectan en forma importante el resultado del factor de
seguridad.
Para anlisis ssmico el mtodo de Sarma tiene ciertas
ventajas con relacin a los dems mtodos
 Talud Factor de seguridad calculado

Bishop Spencer Janb Morgenstern Ordinari

-Price o

Mto do
Talud 2H:1V 2.08 2.07 2.04 2.08 1.93

Talud sobre una 1.38 1.37 1.45 1.38 1.29

capa de suelo
dbil
Talud con una 1.83 1.83 1.83 1.83 1.69
lnea
piezomtrica
Talud con dos 1.25 1.25 1.33 1.25 1.17
lneas
piezometricas
Superficies de falla supuestas
 Suposicin de grrietas de tensin

La profundidad de las grietas de tensin puede

determinarse de acuerdo a la siguiente expresin:

2c 1
zc tan (45 )
2

Donde:
2
zc = Profundidad de la grieta de tensin
 Anlisis con Elementos Finitos

El mtodo esencialmente divide la masa de suelo en

unidades discretas que se llaman elementos finitos.
Estos elementos se interconectan en sus nodos y en
bordes predefinidos. El mtodo tpicamente utilizado
es el de la formulacin de desplazamientos, el cual
presenta los resultados en forma de esfuerzos y
desplazamientos a los puntos nodales.
Anlisis con Elementos Finitos
Anlisis en tres
dimensiones
Anlisis de Taludes en Roca

la mayora de las masas de roca

deben ser consideradas como un
ensamble de bloques de roca intacta,
delimitados en tres dimensiones por
un sistema o sistemas de
discontinuidades.
ANALISIS
ANALISIS

Desde el punto de vista de anlisis, la

caracterstica ms importante de una
discontinuidad es su orientacin (rumbo y
buzamiento). La interpretacin de los datos
geolgicos estructurales requieren del uso de
proyecciones estereogrficas que permiten la
representacin en dos dimensiones, de datos
en tres dimensiones.
ANALISIS
ANALISIS

El concepto fundamental de la proyeccin

estereogrfica es una esfera que tiene una
orientacin fija de su eje relativo al norte y su plano
ecuatorial, relativo al horizontal.