CUPRINS
akademos
Revist de tiin,
inovare, cultur i art
nregistrat la Ministerul Justiiei la
25.05.2005, nr. 189.
Fondator:
Academia de tiine a Moldovei
Colegiu de redacie:
Acad. Gheorghe DUCA
Acad. Teodor FURDUI
Acad. Ion BOSTAN
Acad. Valeriu CANER
Acad. Boris GAINA
Acad. Andrei EANU
M.cor. Ion TIGHINEANU
M.cor. Dumitru MOLDOVAN
M.cor. Stanislav GROPPA
Dr. hab. Mariana LAPAC
Dr. hab. Ion GUCEAC
Dr. hab. Vasile MARINA
Dr. Ghenadie CERNEI
Redactor-ef:
Viorica CUCEREANU
Fotografii:
Eugenia Tofan
Iurie Foca
***
Acest numr este ilustrat cu lucrri ale
maestrului ceramist Nicolae Coofan
(din colecia Muzeului Naional de Art al
Moldovei i colecia personal a autorului)
Adresa Redaciei:
MD 2001
mun. Chiinu,
bd. tefan cel Mare 1
et. 4, birou 432
Tel.: (+373 22) 212381
www.akademos.asm.md
e-mail: akademos@asm.md
vcucereanu@yahoo.fr
ISSN 1857-0461
Editat la Tipografia AM
Redacia nu-i asum rspunderea pentru
opiniile exprimate de autori
Distribuire gratuit
Acad. Gh. Duca. Anexarea Basarabiei la Imperiul Rus: abordri critice .3
Dr. Silvia Corlteanu-Granciuc. Basarabia 1812. Problem naional,
implicaii internaionale ............................................................................ 6
Dr. Ion Jarcutchi. Tratatul de pace ruso-turc de la Bucureti (1812):
preliminarii i finalitate ...........................................................................10
Dr., conf. Vlad Mischevca. Rzboiul ruso-turc din 1806-1812 ............. 17
Acad. Alexandru Zub. Basarabia periplu istoriografic ....................... 23
Acad. Mihai Cimpoi. Anul 1812 n proieciile vizionare eminesciene ..25
Dr. Gheorghe Negru. Politica naional a Imperiului Rus n Basarabia i
limba romn ........................................................................................... 27
M. cor. Anatol Ciobanu. Politica glotic a arismului rus n Basarabia . 31
Dr. hab. Nicolae Enciu. Unirea Basarabiei cu Romnia ca ans a asimilrii
modernitii europene .............................................................................39
M. cor. Valeriu Pasat. Foametea postbelic n RSS Moldoveneasc.
Politica de stat n condiiile catastrofei ....................................................45
Dr., conf. univ. Anatol ranu. Unele considerente privind istoria
conflictului secesionist de la Nistru .........................................................55
Acad. Dan Berindei. Academia Romn i Basarabia ........................... 63
Acad. Andrei Eanu. Evenimentele din 1812 i consecinele lor ......... 65
Dr., conf. univ. Aurelia uu-urcan. Ajustarea sistemului statistic la
standardele Uniunii Europene ..................................................................68
Acad. Valeriu Caner, dr. hab. conf. cerc. Vitalie Minciun. Conceptul
i principiile de structurare a Nomenclatorului domeniilor i specialitilor
tiinifice................................................................................................... 75
Dr. Vasile Grama. Centrul pentru finanarea cercetrii fundamentale i
aplicative ..................................................................................................80
Dr. hab. Alexandru Stratan, dr. Galina Savelieva, cerc.t.Vera Cotelnic.
Impactul migraiei forei de munc asupra Republicii Moldova: aspecte
demografice i economice ........................................................................82
Dr. Alexandru S. Roca. Blogosfera ca proiecie online a sferei publice 91
General de brigad (r) Vitalie Marinu, Ministru al Aprrii.
Terorismul suicidal: aspecte teoretice i practice.....................................95
Acad. Ion Bostan, acad. Valeriu Caner, dr. conf. univ. Nicolae
Secrieru, dr. conf. univ. Ghenadie Bodean, dr. conf. univ. Valeriu
Blaja. Cercetarea, proiectarea i fabricarea componentelor funcionale ale
microsatelitului Republica Moldova ....................................................98
Dr. hab., prof. cerc. Boris Boincean, dr. David Dent. Conferina in-
ternaional Solul ca Patrimoniu Mondial: discuii i recomandri .... 109
M. cor. Ion Dediu. Contribuii romneti la dezvoltarea ecologiei ..... 114
Inga Zinicovscaia. Cercetri ecologice n Institutul Unificat de Cercetri
Nucleare din Dubna ...............................................................................125
Dr. Liubov Cimpoie, dr. Diana Nicoglo. 25 de ani ai Sectorului
Gguzologie .......................................................................................129
Dr. Silviu Andrie-Tabac. Simboluri heraldice academice noi (IV) ....133
Florentina Narcisa Boldeanu. Grigore Vieru: poetul dimineii i bucuriei
solare ......................................................................................................137
Acad. Mihail Dolgan. Ion Dru, poetul, sau semnificaia baladelor lui
cretine ................................................................................................... 142
Dr. hab. Ion Ciocanu. Victor Teleuc scriitor de vaz al generaiei
aizeciste ...............................................................................................149
Tudor Braga. Nicolae Coofan un creator al sintezelor n arta ceramicii
contemporane .........................................................................................154
M. cor. Demir Dragnev. Studiu enciclopedic consacrat raionului Snge-
rei ........................................................................................................... 157
Dr. Svetlana Procop, dr. Tatiana Zaicovschi. Izvoare ale nelepciunii
populare ................................................................................................160
Un secol de calitate. Dr. hab. Igor Krupenikov la 100 de ani ..............162
Asiguratorul principal. M. cor. Sergiu Certan la 60 de ani .................163
nr. 2(25), iunie 2012 - 1
 Akademos

2 - nr. 2(25), iunie 2012

 Conferin internaional. Anul 1812
ANEXAREA BASARABIEI
LA IMPERIUL RUS:
ABORDRI CRITICE
Acad. Gheorghe DUCA
Preedintele AM
THE ANNEXATION OF BESSARABIA TO THE
RUSSIAN EMPIRE: CRITICAL APPROACHES
In order to have a better knowledge and per-
ception of our place in history and worldwide, for
an appropriate approach of the Bessarabia issue,
we must take into account the context in which the
Danubian principalities have evolved. For centuries,
Wallachia and Moldavia have had the mission to
stand against countless incursions and invasions. Ac-
cording to a prestigious local publication: while we
were under Tatar assault, in year 1240 the first Uni-
versity is founded in Naples. When Giotto calls for
the Rebirth, here Bogdan is only descending in Mol-
dova. Christopher Columbus discovers a new world,
while here Stefan is forced to run from Cetatea Alba
(White Fortress) to the Cosmin Codry... Having al-
ready a delayed historical significance to Central and
Western Europe, in the dawn of the modern age, the
inhabitants of the Principality of Moldavia would be
subject to a new cataclysm, with multiple and far-
reaching implications annexation to the Russian
Empire.
-Onorai participani i oaspei,
Doamnelor i Domnilor,
Mulumesc tuturor celor care au dat curs invi-
taiei Academiilor Moldave i Romne pentru a ne
onora cu participarea la Conferina internaional
Basarabia 1812. Problem naional, implica-
ii internaionale. Aceast ntrunire academic i dintre Europa Occidental i restul Europei, dintre
propune s abordeze critic cel mai controversat i
important eveniment istoric al poporului nostru
Pactul de la Bucureti din 1812, pentru a avea o mai
bun cunoatere i percepere a locului nostru n is-
torie i n lume.
Acum 200 de ani, ara Moldovei, care era
atestat pe harta politic a lumii mai mult de patru
secole, a cunoscut o profund dram n istoria sa
multisecular. Teritoriul de Est al Moldovei, dintre
Prut i Nistru, sau, cum i se mai spunea pe timpuri,
Moldova de peste Prut, a fost anexat la Imperiul
Rus. Acest act politico-militar s-a produs pe funda-
lul unei ample confruntri de fore i de interese ale
marilor puteri europene n zona Balcanilor.
Drept urmare, pe plan intern, n cultura i spi-
ritualitatea noastr naional, n raporturile dintre
oamenii simpli, locuitori ai celor dou maluri ale
Prutului, va aprea un obstacol, un hotar, care, la
rndul su, va provoca un dor nestins unii de alii i,
totodat, o durere a noastr sufleteasc copleitoa-
re, lund dimensiunile unei mari i grele probleme
naionale.
Pe plan internaional, amputarea teritoriului din-
tre Prut i Nistru de la trupul unitar al vechii Mol-
dove i ncorporarea lui n Imperiul Rus a generat
problema Basarabiei, problem care figureaz, cu
o variat intensitate, n dosarul diplomatic interna-
ional de 200 de ani, fiind obiectul unor puternice
confruntri politice i geopolitice, precum i al unor
ncrncenate dispute ideologice i, nu rareori, aca-
demice.
O ampl dezbatere produs n anii 80 ai seco-
lului XX privind originile subdezvoltrii n Europa
de Est a constatat, i pe bun dreptate, c regiunea n
cauz a devenit napoiat economic i socio-cultural
cu mult nainte de a fi absorbit de piaa mondial
dominat de Occident. Originile acestei napoieri
trebuie cutate inclusiv pn n evul mediu ntune-
cat sau, poate, ntr-un trecut i mai ndeprtat, i nu
numai n distorsiunile induse n regiunea respectiv
din exterior n ultimele cteva secole.
Un mare istoric englez, Eric Hobsbawm, a
formulat aceast idee n maniera cea mai succint
atunci cnd, n cadrul unei conferine internaionale
din acei ani, a ridicat ntrebarea: de ce Albania nu
este la fel de bogat ca Elveia? Concluzia unanim
la care s-a ajuns a fost c Albania i Elveia s-au
dezvoltat n contexte foarte diferite: una dintre ele
a avut o poziie central n Europa Occidental, n
timp ce cealalt s-a aflat la periferia unei regiuni
napoiate, apropo, la fel ca i Moldova.
A nelege, de ce aceste contexte au fost att de
diferite, nseamn, de fapt, a nelege diferenele
dinamismul economic i stagnarea economic de-a
lungul ntregii perioade a evului mediu i a celei mai
mari pri a epocii moderne i celei contemporane,
inclusiv pn la nceputul secolului al XXI-lea. A
nelege, de ce s-a format Uniunea European i de
ce rile Europei de Est aspir la integrarea n UE.
Cu referire particular i special la teritoriul
actual al Republicii Moldova, discrepana i ntr-
zierea istoric major fa de Europa Occidental
putea fi remarcat deja la scurt timp de la cderea
Constantinopolului i primele presiuni ale Imperiu-
lui Otoman asupra Moldovei. n condiiile expan-
siunii Imperiului semilunii, principatele dunrene
romneti au avut de ndeplinit un rol de substan-
ial nsemntate pentru a feri Europa Central i
nr. 2(25), iunie 2012 - 3
 Akademos
de Vest de contactul distrugtor cu efecte multiple
ale unor rzboaie ndelungate, ale ocupaiei sau a
dominaiei strine. O lecie cu adevrat exemplar
la scara ntregii Europe a fost oferit de tefan cel
Mare, domn al Moldovei ntre 1457-1504, catalogat
de nsui papa de la Roma ca fiind un atlet al lui
Christos.
Un popor de frontier i de confine al impe-
riilor, locuitorii rii Romneti i ai Moldovei au
avut de-a lungul veacurilor misiunea de a ine n
permanen piept nenumratelor incursiuni i inva-
zii. Dup cum menionau editorii unei prestigioase
publicaii: Pe cnd la noi iureul ttarilor pustia
satele i oraele, la 1240 se ntemeiaz cea dinti
Universitate la Napole. Pe vreme cnd Giotto ves-
tete Renaterea, la noi Bogdan abia descalec n
Moldova. Cristofor Columb descoper o lume, cnd
la noi tefan e silit s alerge de la Cetatea Alb n
Codrul Cosminului, din Baia la Hotin.
n apusul Europei literatura clasic francez
atinge apogeul pe vremea cnd la Gurile Dunrii
abia ncep timid s se rspndeasc scrieri biseri-
ceti. Goethe i ncheie activitatea literar i tiin-
ific prodigioas i senin, la noi ns abia prind a
licri luminiele crii tiprite pe nelesul poporului
cu Isprvile lui Machedon i Istoria preafrumo-
sului Arghir i a preafrumoasei Elena.
Avnd deja o important restan istoric fa
de Europa Central i de Vest, n chiar zorii epocii
moderne, locuitorii Principatului Moldovei aveau
Istorici de pe ambele maluri ale Prutului, participani la Conferina tiinific internaional Basarabia 1812.
Problem naional, implicaii internaionale. Chiinu, 14 ma 2012
4 - nr. 2(25), iunie 2012
s fie supui unui nou cataclism, cu implicaii mul-
tiple i profunde. Se are n vedere evenimentul pro-
dus acum 200 de ani, n ziua de 16 mai 1812, cnd
la captul unui rzboi de uzur declanat nc din
toamna anului 1806, n incinta Hanului Manuc din
Bucureti, a avut loc procedura oficial de semnare
a Tratatului de pace ruso-turc de ctre mputerniciii
celor dou imperii. Tratatul de pace coninea 16 ar-
ticole de baz i, separat, alte dou articole secrete.
Articolele 4 i 5 vizau, la modul direct, soarta Prin-
cipatului Moldovei.
Astfel, n conformitate cu articolul 4, se preve-
dea ca hotarul dintre cele dou state s fie rul Prut,
de la intrarea acestuia n ara Moldovei i pn la
locul unde se ntlnete cu fluviul Dunrea, iar de
acolo s urmeze partea stng a fluviului Dunrea,
pn la Gura Chiliei i pn la mare, iar gura amin-
tit s fie folosit n comun de ambele pri.
Noul teritoriu intrat n componena Imperiului
Rus n urma rzboiului ruso-turc din 1806-1812
constituia mai mult de jumtate din Principatul Mol-
dovei, coninnd raialele Hotin, Bender, Akkerman,
Chilia, Ismail i Reni, tatarlcul din Bugeac, inu-
turile Bli, Soroca, Orhei, Lpuna, Hotrniceni,
Codrul Tigheciului i Greceni cu 17 trguri i 685
de sate cu o populaie total de 482 630 de suflete,
fiind cu 7 400 km2 mai mare fa de cel rmas sub
oblduirea domnului Moldovei. Chiar dac relativ
modest, comparativ cu teritoriile imense ale Rusi-
ei imperiale, noua achiziie teritorial era mai mare
 Conferin internaional. Anul 1812

dect teritoriul Danemarcei, Elveiei, Olandei sau al
Belgiei.
n cadrul Imperiului Rus, Basarabia a parcurs,
din punctul de vedere al statutului juridic, calea
de la o entitate administrativ-teritorial autonom
la cea de tip de gubernie, transformndu-se ntr-o
societate de periferie a imperiului i nregistrnd o
dezvoltare ntrziat.
Actul din 1812 a afectat mediul cultural-istoric
tradiional n evoluia lui fireasc: n inut se formea-
z treptat un nou climat spiritual, un nou mediu social
i cultural. Evoluia culturii naionale n limitele spa-
iului Moldovei istorice, care pn la acel act politico-
militar prezenta un proces unic i integru, dup 1812
a continuat n paralel n medii social-politice, cultu-
ral-istorice i ideologice diferite. Rupt de vatra multi-
secular a statului moldovenesc i de restul spaiului
romnesc i inclus ntr-un spaiu imperial multietnic,
fenomenul cultural basarabean a fost forat s fac
eforturi tenace pentru a rezista i a se afirma.
Includerea Basarabiei n mediul etnic, cultural-
spiritual i lingvistic al Rusiei din secolul al XIX-lea,
infiltrarea i sedimentarea n societatea basarabean
a elementelor etnice i cultural-spirituale eteroge-
ne a contribuit la proliferarea pluralismului cultu-
ral, lingvistic i confesional, dar, pe de alt parte,
promovarea intens a unei politici de uniformizare
etnocultural au avut drept consecin modificarea
i alterarea mediului etnic i cultural autohton, ps-
trndu-se i conservndu-se specificul moldovenesc
doar n mediul rural.
Din perspectiva istoric de 200 de ani, evoluia
Basarabiei n secolul XIX nceputul secolului XX
a fost marcat de fenomene i orientri controversa-
te: episoade de modernizare a vieii social-economi-
ce, de investiii aparente, pe de o parte, i instaurarea
unui regim de crunt oprimare spiritual-naional i
deznaionalizare a btinailor, pe de alt parte.
Destinul i Istoria au dispus ca nu numai se-
colul al XIX-lea, ci i secolul al XX-lea s fie la
fel de dramatic i de controversat, n mare msur,
din cauza amplasrii interfluviului pruto-nistrean la
frontiera natural dintre cele dou spaii geopoliti-
ce: spaiul sud-est european i spaiul, convenional
numit, al lumii rsritene. Din aceast perspectiv,
odat cu cderea Porii Otomane, prbuirea aris-
mului n 1917 i apariia pe harta Europei a unor
noi state constituite conform dreptului naiunilor la
autodeterminare, frontiera politic dintre cele dou
spaii s-a mutat pe fluviul Nistru. n continuare, prin
victoria Uniunii Sovietice n cel de-al Doilea Rz-
boi Mondial, frontiera politic revine iari pe Prut,
situaie ce s-a meninut pn la nceputul anilor 90,
cnd, concomitent cu proclamarea cursului proeu-
ropean al Republicii Moldova, s-a constatat i cre-
terea importanei strategice a regiunii transnistrene.
Este de remarcat faptul c Academia de tiin-
e a Moldovei, prin specialitii de marc pe care i
ntrunete, i-a exprimat n repetate rnduri opinia
asupra unor probleme de maxim importan i ac-
tualitate tiinific i public, inclusiv asupra proble-
mei denumirii limbii romne, a semnificaiei datei
de 28 iunie 1940 n istoria noastr, a altor probleme
vitale, contribuind, astfel, la instaurarea adevrului
tiinific i meninerea unui climat moral de stabili-
tate i bun nelegere n cadrul societii.
n acest context este, credem, o datorie a istori-
cilor contemporani, i nu numai a celor din Repu-
blica Moldova, ci i a specialitilor n domeniu din
Romnia, Rusia, Turcia, Ucraina, din alte ri, care
au dat curs invitaiei noastre comune cu Academia
Romn, s defineasc msura i modalitatea n care
evenimentele anului 1812, prin Pacea de Bucureti,
au influenat procesele derulate ulterior n aceast
parte pruto-nistrean i sud-est european, iar Con-
ferina internaional urmeaz s ofere rspunsuri
tiinifice neprtinitoare, echidistante i pertinente
la aceste i multe alte ntrebri capitale.
Fr pretenia de a substitui sau anticipa dezba-
terile care urmeaz s se desfoare timp de dou
zile la Chiinu i la Iai, astzi, la o distan de
dou secole de la semnarea i punerea n aplicare
a Tratatului de Pace de la Bucureti sunt sigur c
evenimentul n cauz pentru prima dat va fi ana-
lizat prin prisma raportului fluctuant dintre factorii
de natur obiectiv i subiectiv, respectiv dintre
hazardul istoriei i caracterul obiectiv al procesului
istoric. Rmne, deci, un adevr incontestabil teza
privind caracterul polivalent, multidimensional i
multiaspectual al procesului istoric i este de dato-
ria experilor n materie s-l analizeze i s-l eva-
lueze la justa lui valoare i semnificaie. n numele
conducerii Academiei de tiine a Moldovei, aduc
mulumiri conducerii de vrf a Republicii Moldova,
Institutului Cultural Romn, societilor de istorici,
instituiilor i diferitor organizaii neguvernamenta-
le care au susinut organizarea acestei conferine.
Doamnelor i Domnilor,
Acestea fiind spuse, adresm n numele Acade-
miei de tiine a Moldovei un Bun venit! delega-
iilor de istorici din Rusia, Romnia, Ucraina, Tur-
cia, Polonia, Finlanda, Austria, rile Baltice de a
participa la aceast important Conferin tiinific
internaional i V urm, mult succes!
Alocuiune rostit n deschidrea Conferinei
Basarabia 1812. Problem naional, implicaii
internaionale, Chiinu, 14 mai 2012

nr. 2(25), iunie 2012 - 5

 Akademos
BASARABIA 1812.
PROBLEM NAIONAL,
IMPLICAII
INTERNAIONALE
Dr. Silvia CORLTEANU-GRANCIUC
INTERNATIONAL SCIENTIFIC CONFEREN-
CE BESSARABIA 1812. NATIONAL PROBLEM,
INTERNATIONAL IMPLICATIONS
The Academy of Sciences of Moldova, the Roma-
nian Academy and the Romanian Cultural Institute
Mihai Eminescu of Chiinu organized between
14th and 16th of May, 2012, in Chiinu and Iai,
the International Scientific Conference Bessarabia
1812. National problem, international implications.
Noted historians from 10 countries participated in
this event, about a 100 of science communications
have been presented, discussions and debates con-
cerning the controversial issues have taken place.
The Scientific Conference featured the central event,
dedicated to the 200th anniversary of the conclusion
of the Bucharest Peace Treaty, when Bessarabia, the
piece of land situated between Prut and Nistru rivers
(Bessarabia), was comprised into Russian Empire.
The conference communications will be published
and diffused within the national and international
scientific field.
La 16 mai 2012 s-au mplinit 200 de ani de
la semnarea Tratatului ruso-turc de Pace de la
Bucureti, n conformitate cu care teritoriul de Est al
rii Moldovei (Basarabia) a fost anexat la Imperiul
Rus. Acest fapt istoric a generat de la bun nceput
abordri i interpretri controversate n mediile
tiinifice, politice i informaionale. Drept dovad
poate servi i actuala tensionare a confruntrilor
conceptuale i mediatice referitoare la subiectul dat,
atestate att n plan naional, ct i n cel regional
i internaional, fiind expus, n cadrul acestor luri
de poziii, o larg i adesea contradictorie gam de
opinii i aprecieri.
Locul aparte pe care l ocup actul politico-mi-
litar din 1812 n lanul unor evenimente cruciale
care au influenat i determinat destinul istoric al
populaiei din spaiul dintre Prut i Nistru, tratarea
lui unilateral i tendenioas de-a lungul timpului,
precum i tentativele actuale de a exploata acest
fapt istoric n scopuri politicianiste, strine intere-
sului naional a impus necesitatea realizrii unui ir
de aciuni de amploare tiinific i public privind
consemnarea a 200 de ani de la anexarea teritoriului
6 - nr. 2(25), iunie 2012
Basarabiei la Imperiul Rus i a consecinelor multi-
ple ale acestui act, n contextul istoriei naionale i
al obiectivelor fundamentale de integrare european
a societii noastre.
n seria aciunilor comemorative consacrate ce-
lor 200 de ani de la anexarea Basarabiei la Imperiul
Rus, s-a nscris i Conferina tiinific internaiona-
l Basarabia 1812. Problem naional, implica-
ii internaionale, care a avut loc sub egida Acade-
miei de tiine a Moldovei i a Academiei Romne
n zilele de 14-16 mai, la Chiinu i Iai.
Conferina a avut drept obiectiv major suscita-
rea interesului publicului larg vizavi de o problema-
tic ce ine de trecut Tratatul de pace ruso-turc
de la Bucureti din 16-28 mai 1812, dar cu pro-
funde rezonane n contemporaneitatea noastr.
Scopul conferinei, dup cum l-a menionat ntr-un
discurs publicat unul dintre principalii organizatori
ai evenimentului, directorul Institutului de Istorie,
Stat i Drept al AM, doctor Gheorghe Cojocaru
a rezidat, nainte de toate, n reconstituirea i
evaluarea academic, n baza surselor documentare,
a mprejurrilor istorice, militare, politice, juridice,
diplomatice, regionale i internaionale, sociale,
culturale, demografice i confesionale ale anexrii
Basarabiei la Imperiul Rus la 1812, precum i n ur-
mrirea i interpretarea de o manier convingtoare
a evoluiei istorice a acestui spaiu, din perspecti-
va secolului al XIX-lea nceputul secolului al
XXI-lea1. Consemnarea acestui act dramatic n is-
toria naional comport, n esen, o dubl conota-
ie: nu doar tiinific i academic, ci i una educa-
ional, de interes public, determinat de necesitatea
depirii interpretrilor unilaterale i tendenioase
ale esenei actului din 1812.
Organizatorii principali ai conferinei au fost:
Institutul de Istorie, Stat i Drept al Academiei de
tiine a Moldovei; Institutul de Istorie A. D. Xe-
nopol Filiala Iai a Academiei Romne, Institutul
Cultural Romn Mihai Eminescu din Chiinu
i Departamentul pentru Romnii de Pretutindeni.
Pentru organizarea i desfurarea conferinei la
Chiinu, o susinere financiar substanial a acor-
dat Guvernul Republicii Moldova. La organizarea
evenimentului i-au dat concursul: Arhiva Naional
a Republicii Moldova; Universitatea Pedagogic
de Stat Ion Creang din Chiinu; Universi-
tatea de Stat din Moldova; Facultatea de Istorie a
Universitii Al. I. Cuza din Iai; Primriile mu-
nicipiilor Chiinu i Iai; Direcia Judeean pen-
tru Cultur i Patrimoniu Naional, Iai; Asociaia
1
Gheorghe Cojocaru, Basarabia 1812. O problem naiona-
l n context internaional, Timpul de diminea, 27 februarie,
2012.
 Conferin internaional. Anul 1812
Istoricilor din Republica Moldova; Micarea Civic
Anul 1812, Chiinu. Printre partenerii media
au fcut parte: TIMPUL de diminea; Adevrul;
Jurnal de Chiinu; TRM; TVR 1; Jurnal TV; RA-
DIO Chiinu; RADIO Iai. Incontestabil a fost
rolul unor ziare i posturi radio care, pe parcursul
unei perioade mai ndelungate, au prezentat opiniei
publice un ir de publicaii i emisiuni n vederea
mprosptrii memoriei colective cu date noi i mai
vechi referitoare la nsemntatea evenimentului i
repercusiunile sale n timp.
La lucrrile conferinei au participat peste 200
de savani cu renume n istoriografia contemporan
i n domeniul dreptului internaional din Republica
Moldova, Romnia, Rusia, Ucraina, Finlanda, Aus-
tria, Letonia, Lituania, Estonia, Polonia, Italia. Au-
ditoriul lucrrilor a fost compus din reprezentani
ai autoritilor centrale i locale, corpul diplomatic,
savani, profesori, studeni, organizaii nonguver-
namentale, reprezentani mass-media i toi cei
interesai de subiect. Participanilor li s-a propus un
spaiu amplu de teme pentru dezbateri tiinifice, pe
agenda evenimentului fiind incluse diverse prob-
leme. Prin abordarea complex, sistemic, integrat
i interdisciplinar a problemelor formulate, n
paralel cu reevaluarea i reconsiderarea diverselor
procese, fenomene i evenimente de o importan
major care s-au produs n ultimii 200 de ani n istoria
naional, s-a contribuit la reconstituirea obiectiv a
trecutului i la aprecierea mai profund a prezen-
tului, la minimizarea deformrilor de percepie n
mentalitatea societii noastre i la cultivarea unei
contiine istorice bazate pe adevrul istoric.
Lucrrile Conferinei s-au desfurat n primele
dou zile (14-15 mai) la Chiinu, n Sala Azu-
rie a Academiei de tiine a Moldovei, unde s-au
prezentat, n edine n plen, peste 40 de comunicri
tiinifice. n holul Academiei de tiine, sub egida sa a subliniat faptul c din tratatele de pace ruso-
Arhivei Naionale a fost organizat o expoziie de
documente originale din Fondul Arhivistic de Stat
care aveau menirea s argumenteze mai multe teze
ce urmau a fi expuse la manifestarea tiinific.
n cadrul edinei de inaugurare, academicianul
Gheorghe Duca, preedintele AM i membru al
Colegiului de Onoare al conferinei, a subliniat n
mesajul su de salut c evenimentul n cauz pentru
prima dat va fi analizat prin prisma raportului fluc-
tuant dintre factorii de natur obiectiv i subiectiv,
respectiv dintre hazardul istoriei i caracterul obiec-
tiv al procesului istoric, atribuindu-i un coninut po-
livalent, multidimensional i multiaspectual. Acade-
micianul Dan Berindei a enunat faptul c Academia
Romn nu a putut rmne nepstoare i mpreun orabil al istoriografiei postcomuniste.
cu Academia-sor de la Chiinu s-a implicat n
organizarea acestei sesiuni tiinifice i nu politice,
ndjduind c ntr-un viitor ct mai apropiat vom
fi mpreun n noua cas pe care a furit-o comu-
nitatea european. Din partea Institutului de Istorie
a Rusiei a Academiei Federaiei Ruse un mesaj de
salut l-a prezentat prof. univ. dr. Irina Potkina, care
a subliniat obiectivitatea, seriozitatea i puterea de
discernmnt n analiza multiplelor aspecte ale prob-
lematicii supuse dezbaterilor n cadrul manifestrii.
Directorul Institutului Cultural Romn Mihai Emi-
nescu din Chiinu, dr. Petru Guran, a accentuat
c primul pas pentru realizarea acestor deziderate
este tonul n care se desfoar conferina i faptul
c istoricii din cele 10 ri participante nu se mai
simt obligai s apere puncte de vedere oficiale;
anume din acest considerent, conferina deschide
perspectiv unei comunicri ctre publicul larg,
care trebuie s neleag c din istorie nu trebuie s
se fac un instrument pentru a justifica prezentul.
Dr. Constantin Tnase, n calitate de copreedinte
al Asociaiei Cultural-Spirituale pentru Cunoatere
i Comunicare, dar i n calitate de redactor-ef al
cotidianului Timpul de diminea ziar pe pag-
inile cruia au fost gzduite diverse materiale cu
tematica subiectului n discuie, a adus n vizor faptul
c dup 200 de ani de la raptul din 1812, Moldova
(dintre Prut i Nistru) nu i-a gsit linitea i iden-
titatea. Mereu divizat, mereu pe baricade, mereu
sfiat identitar, Basarabia are n fa trei proiecte
politice dintre care trebuie ales doar unul, cel care
corespunde intereselor naionale vitale de perspectiv
ale moldovenilor.
Dezbaterile tiinifice au fost deschise prin co-
municarea academicianului Andrei Eanu, IISD
al AM (Chiinu), Ofensiva imperial rus n
Sudul i Sud-Estul Europei. Aciuni sporadice i
strategii militaro-politice (sec. XVII-XIX). Domnia
otomane din acea perioad se desprinde ideea c
diplomaia rus urmrea scopul i, de fapt, a obinut
nu numai accesul la Marea Neagr, dar i dreptul
de intervenie n favoarea cretinilor din Imperiul
Otoman i, ca urmare, le oferea posibiliti de a se
amesteca n treburile interne ale adversarului, iar n
privina rilor Romne nu s elibereze, ci s le
anexeze.
Academicianul Alexandru Zub de la Insti-
tutul de Istorie Al. D. Xenopol Filiala Iai a
Academiei Romne, n discursul su Basarabia
periplu istoriografic, a menionat c ceea ce realizeaz
acum istoricii basarabeni, alturi de colegii lor din
Romnia, constituie un capitol distinct i cu totul on-
nr. 2(25), iunie 2012 - 7
 Akademos
Prof univ. dr. Elena Kudreaveva, Institutul de
Istorie a Rusiei al Academiei de tiine a Federaiei
Ruse a prezentat subiectul Pacea de la Bucureti din
anul 1812: expansiunea Rusiei n Balcani. Chiar
dac a meninut poziia oficial a istoriografiei
ruse, cercettoarea a ncercat s aduc n discuie i raptului teritorial pentru Basarabia, proteste i
poziia noilor direcii i a noii coli a istoriografiei
ruse contemporane, n abordarea subiectelor de
atare natur.
Cercettorul dr. Kurt Scharr de la Universitatea
din Innsbruck, Austria, s-a oprit asupra subiectului
Reaciile Curii din Viena la politica expansionist
a Sankt Petersburgului n Sud-Estul Europei la
cumpna secolelor XVIII-XIX, comunicare realizat
n baza documentelor inedite din Arhivele de la
Viena.
Conf. cerc. dr. Vladimir Mischevca, IISD al
AM a pus accentul pe subiectul 1812 geneza
problemei basarabene. Aspecte politico-diplo-
matice, subliniind faptul c o trecere n revist a
rzboaielor ruso-turce ne permite a constata c im-
pactul lor a fost deosebit de grav asupra destinu-
lui istoric al romnilor. Calculnd anii de pace i
cei de rzboi, se observ c societatea a trit sub
ameninarea direct a armelor n sec. al XVIII-lea
nceputul sec. al XIX-lea aproape 50 de ani, fapt
care a constituit practic geneza problemei basara-
bene. n acele timpuri n vreme de pace Mol-
dova era un trg pentru strini, n vreme de rzboi a
fost o tabr i un cmp de btlie. tematica Vechiul Regat i Basarabia. Colegul istoric
Din partea delegaiei italiene merit a fi
remarcat comunicarea cercettorului dr. Davide
Zaffi, ntitulat Ideologiile anexrii i Basarabia.
Istoricul a ncercat a scoate n eviden faptul, de
ce evenimentul de la 1812, ntr-un anumit sens, i
poate nu cel mai puin important, i ateapt nc puncte de reper, pentru istoria noastr naional.
o definiie potrivita. Cercettorul i-a susinut argu-
mentul prin unele idei ale lui Kant asupra naturii
statului i a relaiilor internaionale, ncercnd a
verifica valoarea ei euristic n legtur cu anul 1812
i Basarabia i a conclus cu evidenierea urmrii pe
care ideea de la care a pornit, ar cere-o.
n continuarea lucrrilor conferinei, au fost au-
diate comunicri axate pe probleme de conjunctur
a relaiilor diplomatice n perioada anului 1812.
Astfel, prof. univ. dr. Sorin Liviu Damean de la
Universitatea din Craiova s-a oprit asupra subiectu-
lui Rusia i principatele Romne la sfritul seco-
lului al XVIII-lea i nceputul secolului al XIX-lea.
Profesorii de la Universitatea Andrei aguna din
Constana, Stouca Lascu i Marian Zidaru, s-au
centrat pe tema Tratativele ruso-turce i interesele
britanice n lumina corespondenei diplomatice a
8 - nr. 2(25), iunie 2012
Foreign Office-ului cu ambasada britanic din Is-
tanbul din anul 1812. Un ir de alte probleme legate
de reorganizrile administrative din Moldova sub
ocupaia militar rus n anii 1806-1812, impactul
anexrii Basarabiei la Imperiul Rus, consecinele
revendicri ale populaiei n anii 1812-1828 .a.
au fost prezentate de specialiti notorii de la IISD
al AM: m.cor. Demir Dragnev, dr. Ion Varta, dr.
hab. Alexei Agachi, dr. Dinu Potarencu, dr. Ion
Jarcuchi, profesorii universitari dr. hab. Valentin
Tomule, dr. hab. Alexandru Moanu etc.
Profesor universitar, dr. Irina Potkina de la In-
stitutul de Istorie a Rusiei al Academiei de tiine
a Federaiei Ruse a adus n discuie tema Crearea
instituiei guvernatorului Basarabiei: cteva as-
pecte juridice ale identitii naionale, ncercnd
a sublinia atenia administraiei Imperiului Rus, n
prima jumtate a secolului al XIX-lea, concentrat
asupra reformrii sistemului judiciar din Basarabia.
Unele dintre argumentele cercettoarei ruse sunt n
contradicie cu cele ale istoriografiei naionale, ceea
ce nu ar nega ns posibilitatea reevalurii unor as-
pecte n domeniu prin studierea documentelor nc
inedite din arhivele ruse.
Academicianul Mihai Cimpoi a evocat subiectul
Anului 1812 n publicistica eminescian actual
pn n prezent, iar profesorul de la Universitatea
Bucureti, Ion Bulei, a punctat cteva momente din
de la Universitatea din Letonia, Riga, Eriks Jecab-
sons, a dezbtut tema Relaiilor romno-letone n
perioada interbelic: (contextul Basarabiei), cen-
trndu-se pe istoria Letoniei prin reliefarea unor
adevruri ce pot fi plasate n plan comparativ, ca
Interesant i plin de idei inovatoare a consti-
tuit comunicarea prof. univ. dr. Vladimir Morozan
de la Universitatea de Stat din Sankt Petersburg,
ntitulat Basarabia n perioada 1821-1828: cursul
spre lichidarea dreptului la autonomie a inutului.
Autorul, prin prisma noii istoriografii ruse, a ncer-
cat s demonstreze tendinele reale ale politicii ex-
pansioniste a Imperiului Rus n ntreg spaiul Balca-
nic, inclusiv n Basarabia.
A doua zi, la 15 mai, o mare parte din subiectele
abordate s-au axat pe problema Basarabiei n anii
primului rzboi mondial i n perioada interbelic;
momentul anului 1940; chestiunea Basarabiei
n context internaional; evoluia vieii din RSS
Moldoveneasc dup al doilea rzboi mondial. n
contextul problematicii menionm doar cteva
comunicri care au suscitat i anumite dezbateri:
 Conferin internaional. Anul 1812
cea prezentat de prof. univ. dr. Stanislav Kulciki
de la Institutul de Istorie Naional a Ucrainei al
Academiei Naionale de tiine a Ucrainei Foame-
tea din anii 1931-1933 n RASS Moldoveneasc;
comunicarea dr. Leonid Ghibeanschi, de la In-
stitutul de Slavistic al Academiei de tiine a
Rusiei axat pe Chestiunea Basarabiei i
contradiciile sovieto-romne n contextul general
al mpririlor teritoriale i al relaiilor dintre URSS
i Germania. Interesant a fost prerea istoricului
italian Alberto Basciani de la Universitatea Roma
TRE, Italia, care, prin prisma unui observator oc-
cidental, dar i al unui bun cunosctor al arhivelor
diplomatice de la Roma a punctat cteva momente
referitoare la Oribilul an 1940-1941. Basarabia n-
tre sovietizarea forat i revenirea la Romnia.
n final, ntr-o sintez bine argumentat, di-
rectorul Institutului de Istorie, Stat i Drept de la
Chiinu, dr. Gheorghe Cojocaru, a afirmat c fr
o analiz tiinific profund i neprtinitoare a
dimensiunii actului politic i militar din 1812 i a
consecinelor acestuia va fi dificil, dac nu impo-
sibil, de a nelege i de a judeca la justa valoare
semnificaia actelor istorico-politice ulterioare i
anume cele din 1918, 1940 i 1991, de a aprecia
locul i rolul lor n evoluia noastr istoric.
La ncheierea lucrrilor sesiunii de la Chiinu,
a avut loc o conferin de pres la care au vorbit
Petru Guran i Gheorghe Cojocaru. Ei au menionat
faptul c ntr-o zi i jumtate s-a reuit s se treac
n revist cele mai importante episoade din istoria
noastr din ultimii 200 de ani. Abia acum, n condiii
de libertate i democraie, se ncearc s se analizeze
evenimentele i s se propun o viziune academic
credibil pe plan naional i internaional asupra
a ceea ce a nsemnat raptul Basarabiei la 1812.
Gheorghe Cojocaru a mai menionat c 1812 a fost
Dr. Petru Guran i dr. Gheorghe Cojocaru ntr-o
conferin de pres prilejuit de eveniment
anul n care s-a rupt firul istoric al acestui spaiu,
iar povara consecinelor o purtm i astzi. Ceea
ce pot face cercettorii ntr-o dezbatere academic
este s rennoade firul istoric i s gseasc soluii
pentru problemele concrete cu care se confrunt
astzi societatea. De exemplu, istoricii i pot aduce
contribuia la capacitatea rii de integrare ntr-o
lume european. Dar este mult mai important ca
aceast contribuie s fie util celor care iau decizii
politice. i aici, din pcate, de cele mai multe ori
jonciunea nu se produce.
Pe 16 mai, lucrrile Conferinei au continuat
la Iai, n sesiunea cu genericul Basarabia 1812-
2012: Istorie i Patrimoniu, ncadrate n cele dou
ateliere Istorie Modern i Istorie Contemporan
nsumnd un numr de circa 50 de comunicri
gzduite n sediile Institutului de Istorie Al. D. Xe-
nopol Filiala Iai a Academiei Romne i Facul-
tatea de Istorie a Universitii A.I. Cuza. Prezen-
tarea comunicrilor n cadrul atelierelor separate a
permis acordarea unei atenii sporite polemicilor,
dezbaterilor i discuiilor. La finalul sesiunii au fost
exprimate unele concluzii i sinteze. Interesante
au fost opiniile savanilor din afara spaiului sud-
est european, care au vzut i au analizat problema
noastr n calitate de cunosctori, dar prin prisma
unor observatori din afar.
Ca urmare a lucrrilor conferinei se preconizeaz
publicarea unor volume care vor cuprinde textele
redactate ale comunicrilor tiinifice. Reuniunea
va avea, cu certitudine, un impact tiinific impor-
tant asupra istoriografiei naionale i internaionale,
oferindu-i nite repere explicative examinate i
verificate prin prisma rigorilor academice avansate
i, se sper c concluziile sale vor stimula realiza-
rea unui consens istoriografic asupra istoriei noastre
naionale.
Anul 1812
n documentele Arhivei Naionale
nr. 2(25), iunie 2012 - 9
 Akademos
TRATATUL DE PACE
RUSO-TURC
DE LA BUCURETI (1812):
PRELIMINARII
I FINALITATE
Dr. Ion JARCUCHI
THE RUSSIAN-TURKISH PEACE TREATY
FROM BUCHAREST (1812): PRELIMINARIES
AND FINALITY
The main evolution stages of the political
orientation of the Saint Petersburg cabinet and
its territorial claims in the South-Eastern Europe
in the period of the Russian-Turkish war in 1806-
1812 are identifyed. The approached problems are
elucidated on the power and interest confruntations
of the european powers in the Balkan and Black Sea
regions at the beginning of the XIXth century in the
context of the conflict between the Russian Empire
and the Napoleonic France.
La intersecia secolelor XVIII XIX, sud-estul
Europei a fost marcat de o ampl confruntare de for-
e i interese ale marilor puteri europene n regiunea
Balcanilor i Mrii Negre. Devenind teatru de ope-
raiuni militare i obiectul disputelor ntre importan-
te fore politico-militare de pe btrnul continent,
Moldova i ara Romneasc au traversat n aceast
perioad o cale extrem de dificil din punctul de ve-
dere al situaiei lor pe plan internaional. n estura
combinaiilor politice i a duelurilor diplomatice de
la nceputul secolului al XIX-lea, principatele figu-
rau ca nite piese de ah la masa tratativelor politice
internaionale i regionale, fiind ameninate cu ane-
xarea total sau parial i proiectate ca obiecte de
schimb n combinaiile teritoriale ale supraputerilor
lumii.
La insistena categoric a Franei i la solici-
tarea personal a lui Napoleon, la 11/23 august i,
respectiv, la 12/24 august 1806, Poarta Otoman i-a
destituit pe domnitorii de orientare pro-rus Alexan-
dru Moruzi (Moldova) i Constantin Ipsilanti (ara
Romneasc), nlocuindu-i cu cei de orientare fran-
cofil Scarlat Callimachi (Moldova) i Alecu Suu
(ara Romneasc)1.
Demiterea vechilor domni i ntronarea noi-
lor domni s-a constituit ntr-un succes diplomatic
indiscutabil al Franei i ntr-un mare eec politic
1
Stroia, Marian. Romnii, marile puteri i Sud - Estul Europei
(1800-1830). Bucureti, Editura Semne, 2002, p. 130.
10 - nr. 2(25), iunie 2012
al Rusiei imperiale, marcnd n acest sens declinul
influenei Cabinetului de la Sankt Petersburg asupra
Porii Otomane, abaterea turcilor de la politica de
alian cu Rusia arist i orientarea lor spre Frana,
a crei influen la Constantinopol a devenit, din a
doua jumtate a anului 1806, un factor dominant.
Acest act de uz intern al Porii Otomane, repre-
zentnd ns o grav nclcare a hatierifurilor din
septembrie 1802 (emise sub puternica presiune a
Petersburgului) care prevedeau c domnii Princi-
patelor puteau fi destituii doar cu consimmntul
prealabil al Rusiei imperiale i la expirarea terme-
nului de apte ani de domnie, a generat complicaii
politice cu implicaii internaionale care n cele din
urm au provocat un rzboi ruso-turc. Cu toate c, n
urma protestelor ultimative ale Curii imperiale de
la Petersburg, domnii mazilii au fost restabilii, la
3/15 octombrie 1806, n domnie, la 16/28 octombrie
i, repetat, la 23 octombrie/4 noiembrie mpratul
Rusiei Alexandru I ordon generalului Ivan Michel-
son, comandant al armatei ruse din stnga Nistrului,
s treac fluviul i s ocupe Principatele. Aciunea
a fost realizat la 11/23 noiembrie 1806, fiind nso-
it i de un manifest ctre populaia autohton. n
opinia ministrului de Externe al Franei Talleyrand,
modul n care s-a produs nvlirea ruilor n Mol-
dova a oferit Europei scandalul unei noi agresiuni
mpotriva tuturor drepturilor suveranilor. Nu se mai
declar rzboi Sublimei Pori, ci se adreseaz un
manifest supuilor ei2.
Comportamentul extrem de agresiv i ostil al
guvernului arist fa de Poarta Otoman, cu care
ncheiaser, la 23 septembrie 1805, tratatul de ali-
an, intervenia militar n Principate, vasale Im-
periului Otoman a fost determinat n primul rnd
de evoluia nefavorabil pentru Rusia imperial a
conjuncturii politice i militare n Europa, n spe-
cial a rivalitii ruso-franceze n Europa Central i
n sud-estul Europei, ndeosebi la Constantinopol,
destituirea domnilor filorui servind doar ca pretext.
Prin mai multe note diplomatice, guvernul arist asi-
gura c nu are nicio intenie de a ocupa Moldova
i ara Romneasc, c prin invazia trupelor ruse
s-a urmrit scopul de a contracara consolidarea po-
ziiei Franei la Constantinopol, de a impune Poarta
Otoman s revin la restabilirea vechilor relaii ce
existau ntre Rusia i Turcia conform tratatelor i
de a preveni trecerea armatei franceze din Dalmaia
spre Nistru.
Cabinetul de la Petersburg formuleaz cu cla-
ritate cerine noi, pe care Poarta Otoman ar trebui
2
Rosetti, Radu. Aciunea politicii ruseti n rile Romne po-
vestit de organele oficiale franceze. Ediia a II-a. Bucureti,
1914, p. 31-32.
 Conferin internaional. Anul 1812
s le accepte drept baz pentru soluionarea diferen-
dului politic ruso-otoman: restabilirea deplin i
complet a drepturilor i privilegiilor Moldovei i
Valahiei; trecerea liber a navelor ruse prin strmto-
rile Bosfor i Dardanele, rennoirea de ctre Poarta
Otoman a alianei cu Anglia i ruperea alianei cu
Frana. Guvernul arist afirma c Rusia e dispus s
evacueze trupele sale din ambele principate ndat
ce Poarta Otoman va da satisfacere justificat tutu-
ror cerinelor pe care curtea imperial are tot dreptul
s le prezinte, reieind din cele mai clare stipulaii
ale tratatelor ncheiate ntre ambele imperii3.
Suferind eec n tentativele de a soluiona, pe
cale panic, litigiul ruso-otoman i descumpnit de
noile revendicri excesive ale Petersburgului, sulta-
nul Imperiului Otoman, Selim III, declar, la cere-
rea insistent a Franei, pe data de 15/ 27 decembrie
1806, rzboi Imperiului Rus.
La etapa iniial a rzboiului ruso-otoman (pn
la ntlnirea lui Alexandru I i Napoleon la Tilsit),
Rusia imperial, fiind implicat n a patra coaliie an-
ti-napoleonian i n operaiile militare ale acesteia
mpotriva trupelor franceze, nu era dispus s cear
cesiuni teritoriale de la Poarta Otoman. De aceea,
Cabinetul de la Petersburg s-a artat nemulumit de
organizarea de ctre Constantin Ipsilanti, autopro-
clamatul domn al rii Romneti i Moldovei, a
depunerii jurmntului de credin i supunere ctre
mpratul Rusiei4, a dezavuat clauza ultimatumului
ambasadorului englez la Constantinopol Arbuthnot,
adresat Porii Otomane n februarie 1807, referitoa-
re la ocuparea Principatelor de ctre Imperiul Rus5,
a garantat, conform condiiilor preliminare de pace
propuse n martie 1907, inviolabilitatea i integrita-
tea posesiunilor Imperiului Otoman.6
O profund rsturnare a politicii guvernului a-
rist privind problema oriental n ansamblu i cea
a Principatelor n special, s-a atestat dup semna-
rea tratatelor ruso-franceze de pace i de alian la
3
. . 1801-1815. III, p. 362, 371, 380, derea anexrii Moldovei i Valahiei i stabilirii fron-
384-387, 410, 716.
4
Mischevca, Vladimir. Moldova n politica marilor puteri
la nceputul secolului al XIX-lea. Chiinu, Civitas, 1999,
p. 55-56.
5
Urechia, Vasile. Istoria Romnilor. Vol. IX. Bucureti,
1896, p.164; Columbeanu, Sergiu, Contribuii privind situaia
internaional a rilor Romne ntre anii 1806-1812 // Re-
vista de istorie, 1976, Nr. 5, p. 664; , . III, . 549; ,
. . -
1806-1812 . . , drept condiie sine qua non (condiie indispensabi-
, 1978, . 36-37.
6
, . III, . 738-739; , . Op.cit., p. 39-40; mane8.
Gou, Armand. ntre Napoleon i Alexandru I. Principatele
Dunrene la nceputul secolului al XIX-lea. Bucureti, Editura
Academiei Romne, 2008, p.166.
Tilsit (25 iunie/7iulie 1807). Astfel, poziia Rusiei
a evoluat de la respectarea principiului meninerii
integritii teritoriale a Imperiului Otoman la cea
de obinere a unor achiziii teritoriale pe seama tur-
cilor. Privit din perspectiva dat, Tilsitul se nscrie
ca o prim etap n procesul de formare a unui nou
program politic de scurt durat al Cabinetului de
la Petersburg n chestiunea oriental. Prin semnarea
acestor tratate, s-au delimitat sferele de influen n-
tre Frana i Rusia: prima i-a rezervat partea occi-
dental a Europei, a doua a manifestat interes fa
de zona ei oriental, oferindu-i-se, astfel, o libertate
deplin de aciune n zona Balcanilor.
Guvernul arist refuz s-i evacueze armata din
Principatele Moldova i ara Romneasc, stipula-
iune prevzut n tratatul ruso-francez de pace (art.
XXIII) i armistiiul de la Slobozia din 12/24 august
1807 (art. 3), pe motiv c trupele otomane au ncl-
cat prevederile respective, efectund incursiuni n-
tr-un ir de localiti din stnga Dunrii. n schimb,
diplomaia rus a exploatat cu abilitate art. VIII al
tratatului secret ruso-francez de alian care preve-
dea c n cazul n care negocierile ruso-otomane,
susinute cu medierea Franei, nu se vor finaliza cu
un rezultat satisfctor, ultima va aciona mpreun
cu Rusia mpotriva Porii Otomane i ambele pri
contractante vor ncheia un acord, menit s elibere-
ze de jugul i suferinele turceti toate provinciile
Imperiului Otoman din Europa, cu excepia Con-
stantinopolului i a provinciei Rumeliei.7 Presat de
nobilimea rus, n mare parte nemulumit de alian-
a cu Frana i alinierea la blocada continental pe
care le considera ca aciuni nejustificate i inutile,
deoarece n schimbul acestor sacrificii Rusia nu a
primit nicio recompens, Cabinetul de la Petersburg
i-a modificat radical politica extern n sud-estul
Europei. n toamna anului 1807, oficialitile aris-
te au formulat cu claritate preteniile teritoriale fa
de Imperiul Otoman, solicitndu-se n acest context
consimmntul Franei, ca ar mediatoare, n ve-
tierei ruso-otomane pe Dunre. n cazul unui refuz,
se propunea o soluie de compromis ocuparea
Basarabiei cu cetile Bender (Tighina), Akkerman
(Cetatea Alb), Chilia i Ismail, precum i cetatea
Hotin din nordul Moldovei. Ctre sfritul anului
1807 nceputul anului 1808, anexarea Moldovei
i a rii Romneti de Imperiul Rus era prezentat
l) pentru iniierea negocierilor de pace ruso-oto-
7
, 1801-1815 . III, p. 645-646.
8
. 1801-1815 . IV, p. 81, 111, 129, 132.
nr. 2(25), iunie 2012 - 11
 Akademos
Aici, probabil, este oportun s ne oprim, cu
unele precizri, asupra termenului geografic de Ba-
sarabia. La nceputul secolului al XIX-lea primele
identificri teritoriale, extrem de clare, a termenu-
lui geografic Basarabia sunt fixate n documentele
diplomatice ruse din toamna anului 1807 prim-
vara anului 1808, care delimiteaz Basarabia ca o
fie lizier rmului mrii; o fie ngust de p- dental, Napoleon dorea o nou ntlnire i o nou
mnt care, neformnd o provincie, poart numele
de Basarabia. ntr-o instruciune a lui Alexandru I
din octombrie 1807, n care este formulat planul mi-
nimal de achiziii teritoriale, se specific: tot inutul
cuprins sub denumirea de Basarabia, mpreun cu
fortreele Bender, Akkerman, Chilia, Ismail.9 Acest
spaiu constituia zona geografic a raialelor turceti
din sudul spaiului pruto-nistrean, administrate de
autoritile otomane, pe care, n 1807, autoritile
ruse le-au transmis, dup transferarea ttarilor n
Crimeea, n jurisdicia Divanului rii Moldovei. n
sens similar acest termen este utilizat n decembrie
1780, cnd Poarta Otoman propune ca locul de re-
edin al consulului Rusiei n Moldova, Valahia i
Basarabia s fie or. Silistria (ora din dreapta Du-
nrii), unde se afla reedina serascherului (coman-
dantului de oaste otoman) ntregii Basarabiei10.
Termenul geografic de Basarabia este folosit n
tratatul de pace ruso-turc din 1812 pentru a indica
un teritoriu populat de ttari. Era vorba de ttarii
transferai din Basarabia n Rusia. Din cele expuse
rezult c pn la anexare, noiunea de Basarabia
era echivalentul termenului geografic Bugeac, zona
de sud a spaiului pruto-nistrean.
Napoleon ns nu era dispus s cedeze necon-
diionat Moldova i Valahia, cernd ca recompens
Silezia, provincie a Prusiei, condiie inacceptabil
pentru Rusia, aliat acesteia11. Eecul negocierilor
ruso-franceze referitoare la Principatele Romne,
precum i al preconizatelor negocieri de pace ruso-
otomane de la Paris cu medierea Franei care, re-
almente, nici nu au fost deschise, au forat Poarta
Otoman i Cabinetul de la Petersburg s tatoneze
modaliti de alternativ de soluionare a disputei
ruso-otomane, dar i formatul participanilor la tra-
tative. n prima jumtate a anului 1808, guvernul
otoman a ntreprins mai multe tentative n vederea
iniierii negocierilor de pace ruso-otomane directe,
fr medierea Franei, n baza principiului status-
quo ante bellum, iniiative respinse categoric de gu-
vernul arist pe motivul c ele contravin tratatului de
9
Gou, Armand. Op. cit., p. 177-178.
10
, . . .
. -, 12
1906, . 7.
11
Ibidem, p. 104, 149, 162.
12 - nr. 2(25), iunie 2012
pace ruso-francez12.
Sub presiunea factorilor externi (eecul inter-
veniei militare n Spania i Portugalia, narmarea
Imperiului Habsburgic) diplomaia francez a fost
constrns s devin mai conciliant fa de Rusia.
Avnd nevoie de linite n partea oriental a Euro-
pei pentru a-i rezolva problemele n partea ei occi-
nelegere separat cu Alexandru I, fiind dispus s
promit cesiuni teritoriale Imperiului Rus.
Un epizod semnificativ n evoluia disputelor
privind destinul Principatelor reprezint ntlni-
rea lui Napoleon i Alexandru I la Erfurt, unde, la
30 septembrie/12 octombrie 1808, a fost semnat
Convenia secret de alian. Patru dintre cele 14
articole ale Conveniei se refereau la Principatele
Moldova i ara Romneasc, fapt ce atest marea
lor importan pe eichierul diplomatic al timpului.
Aceste articole prevedeau: a) condiie indispensabi-
l a ncheierii pcii cu Marea Britanie este recunoa-
terea de ctre aceasta a Moldovei, rii Romneti
i a Finlandei ca pri componente ale Imperiului
Rus (art. 5); b) hotarul dintre Rusia arist i Im-
periul Otoman se fixeaz pe Dunre, iar Napoleon
recunoate ncorporarea Principatelor i grania pe
Dunre (art. 8); c) mpratul Rusiei i asum an-
gajamentul s pstreze secretul asupra anexiunii
principatelor pentru ca n felul acesta s se poat
ajunge la o nelegere amiabil cu Constantinopolul
n vederea cedrii lor panice ctre Rusia, Frana
renun la mediaia sa (art.9). Se mai prevedea, de
asemenea, c n cazul n care se vor relua ostilitile
militare pe motivul refuzului Porii Otomane de a
ceda teritoriile cerute, Napoleon nu va participa la
acestea, ci se va limita cu oferirea bunelor sale oficii
Porii; n cazul n care Austria va acorda sprijin mi-
litar Porii Otomane, Frana se va asocia cu Rusia,
n acelai mod va proceda i Rusia fa de Frana
dac Austria i va declara rzboi (art. 10). n privina
celorlalte posesiuni ale Imperiului Otoman ambele
pri i-au luat angajamentul s pstreze integritatea
acestora13.
n scurt timp dup semnarea tratatului ruso-
francez de alian de la Erfurt, comandantul ef al
armatei ruse n Principate, generalul feldmareal
A. A. Prozorovski este mputernicit s iniieze ne-
gocierile de pace cu Poarta Otoman, fiind extin-
se, n raport cu prevederile tratatului de la Erfurt,
condiiile principale ale pcii. n afar de anexarea
Moldovei i a Valahiei se mai cerea: confirmarea
tratatelor i acordurilor ruso-otomane precedente,
Ibidem, p. 166, 254-255, 580, 585, 637.
13
Ibidem, p. 632-633.
 Conferin internaional. Anul 1812
cu excepia articolelor care urmau a fi anulate de
noul tratat; recunoaterea de ctre Poarta Otoman
a oblduirii imperiale ruse asupra Georgiei i Ime-
retiei; asigurarea linitii i siguranei Serbiei prin
stabilirea n aceast ar a crmuirii potrivit dorinei
poporului srb, sub protecia Rusiei914. Negocierile
de pace ruso-otomane deschise la nceputul prim-
verii anului 1809, la Iai, s-au finalizat cu eec total:
delegaia otoman a respins din start condiiile de
pace propuse de partea rus.
Decepionat de comportamentul suspicios al
lui Napoleon i privind cu o ostilitate crescnd tra-
tatul de la Erfurt, Poarta Otoman a nceput s devi-
eze de la relaiile intime cu Frana, modificndu-i,
n cutarea noilor aliai, politica sa extern. La 5 ia-
nuarie 1809, la Dardanele, au fost ncheiate trata-
tul turco-englez de pace i tratatul secret de alian,
care prevedeau acordarea asistenei din partea flotei
britanice mpotriva Franei i folosirea bunelor ofi-
cii ale guvernului britanic pe lng Cabinetul de la
Petersburg n scopul de a facilita Poarta s obin o
pace onorabil i avantajoas, statund integrita-
tea teritorial a Imperiului Otoman15.
Reacia Franei i Rusiei la ameliorarea rela-
iilor anglo-otomane a fost prompt i categoric.
Ambasadorul francez la Constantinopol, Latour-
Maubourg, insista n faa Porii expulzarea ambasa-
dorului englez Robert Adair, promind, n schimb,
medierea lui Napoleon n ceea ce privete ncheie-
rea pcii ntre Rusia i Poarta Otoman cu retroce-
darea celei din urm a pmnturilor cucerite de pri-
ma. La 11/23 martie 1809, A. Prozorovski a adre-
sat guvernului otoman o not ultimativ cu cerin
similar, ameninnd, n caz de refuz, cu abrogarea
armistiiului i reluarea ostilitilor militare, ceea ce
s-a produs la 22 martie/3 aprilie16.
Pe parcursul anului 1809 demersurile diplomati-
ce privind soluionarea relaiilor ruso-otomane s-au
redus la minimum, limitndu-se cu reconfirmarea
de ctre prile beligerante a propriilor lor condiii
de baz ale tratatului de pace i efectuarea unor tato-
nri n vederea iniierii negocierilor de pace. Prezin-
t interes n acest sens instruciunea lui Alexandru I
din 28 noiembrie/10 decembrie 1809 ctre genera-
lul Pavel uvalov, delegat cu o misiune special la
Viena, n care se meniona: Eu sunt hotrt s m
mrginesc cu obinerea, printr-un tratat, a Valahiei,
Moldovei i Basarabiei, ocupate de trupele mele deja
14
Ibidem, p. 368.
15
Columbeanu, Sergiu. Op. cit., p. 671.
16
. 1801-1815 . IV, p. 498; Tom V, p. 16, 334-
335, 650; , . . 1806-
1812 . 2, ., 1887, . 560-561. cit., 11-13.
de civa ani, i pentru a suspenda controversele ce
dezbin Rusia i Poarta Otoman doresc s stabilesc
hotarul pe Dunre17. Formal, preteniile teritoriale
ale Rusiei imperiale fa de Principate au fost susi-
nute de Napoleon prin declaraia sa speculativ din
3 decembrie 1809 la deschiderea sesiunii Corpului
Legiuitor al Franei: Amicul i aliatul meu, m-
pratul Rusiei, a alipit ctre mpria sa Finlanda,
Moldova i ara Romneasc i un inut din Galiia.
Nu sunt gelos de nimic ce s-ar ntmpla n binele
acestei mprii. Sentimentele mele pentru ilustrul
su Suveran sunt de acord cu politica mea18.
Pe parcursul anului 1810, n ciuda faptului c
se sensibiliza tot mai evident aprofundarea discor-
diei ntre Frana napoleonian i Rusia imperial,
Cabinetul de la Petersburg continua s insiste asu-
pra programului maximum de achiziii teritoriale n
partea european a Imperiului Otoman. n proiectul
tratatului de pace, remis la 7/19 februarie 1810 de
ctre ministrul de Externe N. Rumianev coman-
dantului trupelor ruse n Principate, generalului N.
Kamenski, se specifica: Principatele Moldova, Va-
lahia Mare i Mic i Basarabia se unesc, prin acest
tratat de pace, pe veci cu Imperiul Rus, cu oraele,
cetile i satele, cu locuitorii acestora de ambele
sexe i cu averea lor. Rul Dunrea va fi de acum
nainte grania ntre cele dou imperii...19. Aceast
poziie a fost reconfirmat prin notele diplomatice
ruse din toamna anului 1810. Astfel, la 3/15 octom-
brie 1810, comandantul armatei ruse n Principate
comunica Porii Otomane c hotarul pe Dunre con-
stituie o condiie prealabil sine quo non, condiie
indiscutabil pentru orice acord de armistiiu i ori-
ce negocieri de pace. Sublima Poart nu era dispus
s satisfac cerinele Cabinetului de la Petersburg,
cernd, la rndul su, restabilirea hotarului pe
Nistru20.
Poziia intransigent a guvernului arist privind
acapararea neaprat a Moldovei i rii Romneti
se explic nu numai prin ambiiile expansioniste ale
arismului n sud-estul Europei. Aceasta rezult i
din statutul real al principatelor n perioada ocupa-
iei militare ruse din anii 1806-1812, pe care auto-
ritile ariste le considerau deja anexate. Sistemul
de administrare a Moldovei i rii Romneti a
evoluat da la crmuirea principatelor unite de ctre
un singur domn (Constantin Ipsilanti) i Divanuri-
le acestora la instaurarea administraiei civile ruse,
17
. 1801-1815 . V, p. 307.
18
Rosetti, Radu. Op. cit., p. 39; Damian Gheorghe. Politica
extern a Principatelor Romne. (ncercare de sintez istoric),
Vol. 1, Timioara, 1933, p. 108.
19
. 1801-1815 . V, p. 363-364; , . Op.
20
. 1801-1815 . V, p. 539, 547, 708.
nr. 2(25), iunie 2012 - 13
 Akademos

subordonat direct comandantului ef al armatei rea anexrii unilaterale a Principatelor la Imperiul

ruse, acesta reprezentnd puterea suprem21. Mo- Rus. Dup cum a declarat ministrul de Externe al
delul de administrare a Principatelor, practicat n Austriei K. Metternich ambasadorului rus P. uva-
anii 1808-1812, era caracteristic regimului de ad- lov, Cabinetul de la Viena nu va accepta ca Rusia
ministrare a guberniilor ruse declarate n stare de s stpneasc principatele. n opinia ministrului,
rzboi, imprimndu-le astfel Principatelor nfia- concilierea ntre Austria i Rusia ar fi posibil doar
rea de regiuni ruse de frontier22. Prin decretul lui n baza unei nelegeri definitive ntre ambele curi
Alexandru I din 27 martie 1808, bisericile Moldovei n privina Moldovei i rii Romneti, presupu-
i ale rii Romneti, fiind unite cu statut de exar- nndu-se n acest context satisfacerea preteniilor
hat moldo-valah, sunt subordonate Sfntului Sinod teritoriale i ale Imperiului Habsburgic25. n mediul
al biserici ruse i scoase, respectiv, de sub subordo- diplomatic rus se vehiculau, n funcie de evoluia
narea patriarhului de la Constantinopol23. conjuncturii politice n Europa, variate combinaii
Esena aciunilor autoritilor ruse n Principate ale eventualelor schimburi de teritorii ale principa-
i a statutului temporar al acestora s-a regsit n ex- teleor ntre Imperiul Rus i cel Habsburgic, reacia
presia concentrat a notei ministrului de Externe al
curii vieneze la propunerile respective fiind una
Rusiei N. Rumianev, remis la 15/27 aprilie 1810
evaziv26.
diplomailor strini acreditai la Petersburg, prin
Continuarea rzboiului ruso-turc, ale crui con-
care se anun trecerea Moldovei i a rii Rom-
secine tot mai mult deveneau imprevizibile, durita-
neti sub stpnirea Imperiului Rus. Maiestatea
tea poziiei Porii Otomane n aprarea integritii
sa imperial, se menioneaz n not, considernd
Moldova i Valahia ca provincii fcnd parte din teritoriale determinat de susinerea marilor puteri
imperiul su i care, n felul acesta, trebuie s fie europene i pericolul iminent al rzboiului cu Fran-
conduse dup legile lui, prescrie s se nceteze apli- a napoleonian, au generat nervozitate, nelinite i
carea drepturilor a cror exercitare nu este tolerat nesiguran n societatea rus. Corespondena di-
dect n Turcia. Locuitorii principatelor, ca supui plomatic cu Poarta Otoman i ntrevederile pri-
ai Rusiei, erau obligai s execute legile ruse, iar vate cu reprezentanii acesteia n prima jumtate a
persoanele care nu doreau s le recunoasc puteau anului 1811, au convins guvernul arist de imposi-
s prseasc ara n termen de ase luni. Au fost bilitatea negocierii pcii n baza condiiilor de pace
anulate, de asemenea, toate privilegiile acordate de propuse anterior, Rusia fiind silit astfel s-si revad
ctre Poarta Otoman diverselor persoane, inclusiv cerinele sale iniiale. Primele modificri ale atitu-
supuilor strini24. dinii Cabinetului de la Petersburg n ceea ce pri-
Decizia arbitrar a Cabinetului de la Petersburg vete anexarea Moldovei i a rii Romneti sunt
a provocat nemulumirea i protestul Austriei care atestate n depea secret a ministrului de Externe
solicita restabilirea privilegiilor acordate anterior N. Rumianev adresat, la 6/18 iunie 1811, noului
supuilor si din principate. Atitudinea Imperiului comandant ef al trupelor ruse n Principate, feld-
Habsburgic fa de inteniile guvernului arist de a marealului Mihail Kutuzov. Menionnd c pri-
anexa Moldova i ara Romneasc a evoluat de mul i principalul scop al nostru (Rusiei n.n.) la
la acceptarea lor tacit n schimbul unei recompen- tratativele de pace trebuie s fie confirmarea dup
sri teritoriale (Valahia Mic/Oltenia) la respinge- noi a ambelor principate, Rumianev solicit opi-
nia lui M. Kutuzov asupra noilor propuneri de pace.
21
Agachi, Alexei. ara Moldovei i ara Romneasc sub Nu recunoatei oare, l ntreab ministrul de Ex-
ocupaia militar rus (1806-1812). Chiinu, Pontos, 2008,
p. 35-102. terne, c n dezlegarea definitiv a treburilor pentru
22
/ noi ar fi mai util... urmtoarea modificare: de cerut
Colecia complet de legi ale Imperiului Rus. I cedarea Moldovei pn la Siret, iar, n schimb, pen-
(1649-1825). 32 (1812-1814), 25035, . 228-
229; , . . , tru a doua parte a principatului i pentru toat Vala-
hia Poarta s ne plteasc o compensaie bneasc,
1808- 1813- /Descrierea Arhivei afirmnd n continuare c hotarul pe rul Siret tot-
domnilor senatori, preedini ai Divanurilor Moldovei i
Valahiei din 1808 pn n 1813. n:
. I. , 25
. 1801-1815 . IV, p. 392; V, p. 511; Gou, Ar-
1900, . 327. mand. Preliminariile anexrii Basarabiei de ctre Rusia (1806-
23
Stadnichi, Axentie. Gavriil Bnulescu-Bodoni exarh al 1812). n: Revista istoric, 1992. Tom. III. nr.1-2, p. 118.
Moldovei i Valahiei (1808-1812) mitropolit al Chiinului 26
. 1801-1815 . V, p. 375, 420, 523, 695; Colum-
(1813-1821). Chiinu, 2004, p. 34, 40-41. beanu, Sergiu. Op. cit., p. 673-674; Casso, Leon. Rusia i
24
. 1801-1815 . V, p. 429; Columbeanu, Sergiu. bazinul dunrean. Bucureti, Editura SAECULUM VIZUA,
Op. cit., p. 672. 2003, p. 100-101.

14 - nr. 2(25), iunie 2012

 Conferin internaional. Anul 1812

deauna era recunoscut de Maiestatea sa ca cel mai
bun pentru Rusia27.
n curnd, reducerea apetitului teritorial al
guvernului arist n partea european a Imperiului
Otoman se regsete n noile condiii preliminare de
pace pe care N. Rumianev le remite lui M. Kutu-
zov la 30 septembrie/12 octombrie 1811: 1) ncor-
porarea Moldovei i a Basarabiei (Bugeacului) n
componena Imperiului Rus; n cazul n care Poarta
ar fi refuzat aceast prevedere fixarea hotarului
pe Siret; 2) compensaie bneasc pentru restituirea
Valahiei Imperiului Otoman28.
Negocierile ruso-otomane de pace au fost ini-
iate ndat dup nfrngerea zdrobitoare a trupelor
otomane la nceputul lunii octombrie 1811. n urma
controversatelor negocieri preliminare, pe parcur-
sul crora marele vizir Ahmed paa era dispus s
fac concesii teritoriale pn la rul Prut, variant
refuzat de M. Kutuzov care insista asupra fixrii
hotarului pe vechea frontier a Moldovei cu ara
Romneasc, ambii au acceptat rul Siret ca hotar
ntre ambele imperii29 i s nceap imediat, la Giur-
giu, negocierile de pace. La primele dou edine
ale conferinei de pace (19-20 octombrie /31 octom-
brie -1 noiembrie 1811) ambele delegaii au accep-
tat n privina cesiunii teritoriale n partea european
a Imperiului Otoman fixarea hotarului pe rul Siret
i pe braul Sulina n delta Dunrii30, clauza respec-
tiv fiind trimis la Petersburg i Constantinopol
spre aprobare de ctre suveranii respectivelor state
monarhice.
Cabinetul de la Petersburg a acceptat planul
de anexare a Moldovei pn la Siret, cernd com-
pensaii bneti pentru restul Moldovei i Valahia,
precum i asigurarea proteciei Rusiei asupra rii
Romneti pentru a-i menine aici influena31. ns
declaraia primului mputernicit al Porii Galib efen-
di n plenul conferinei din 17/29 noiembrie 1811 a
produs o profund rsturnare de situaie. El a comu-
27
. 1801-1815 . VI, p. 129.
28
. 1801-1815 . VI, p. 181-189; Gou, Armand. ntre ca n cazul n care Poarta Otoman va refuza fron-
Napoleon i Alexandru I. Principatele Dunrene la nceputul
secolului al XIX-lea. p. 208.
29
, M. . / ulegere de docu- vrsarea acestuia n Dunre, cernd, n schimb, ca
mente. III, , 1952, . 644, 653, 655; Mehmet, M.
Documente turceti privind istoria Romniei. Vol. III (1791-
1812). Bucureti, 1986, p. 284, 286; Gou, Armand. ntre
Napoleon i Alexandru I. Principatele Dunrene la nceputul
secolului al XIX-lea. p. 208-209; Jarcuchi, Ion; Mischevca,
Vladimir. Pacea de la Bucureti (din istoria diplomatic a
ncheierii tratatului de pace ruso-turc de la 16 (28) mai 1812.
Chiinu, tiina, 1992, p.118-121.
30
Mehmet, M. Documente turceti privind istoria Romniei.
Vol. III, p. 293, 294, 297, 298; , . ., Dunrene la nceputul secolului al XIX-lea. p. 218-220; Mis-
1811-1813 ., , chevca, Vladimir. Moldova n politica marilor puteri la n-
1901, . 1, 2.
31
. 1801-1815 . VI, p. 215-216.
nicat delegaiei ruse c sultanul a refuzat s accepte
aezarea viitorului hotar pe Siret, ceea ce de facto
nsemna anularea preliminariilor i rediscutarea
acestora. La rndul su, delegaia rus nu a acceptat
propunerea oficial a Porii: cedarea Moldovei din-
tre Prut i Nistru, exceptnd cetile Ismail i Chilia
cu pmnturile din mprejurul acestora care vor r-
mne n posesiunea Porii32. Fiind n stare de sus-
pensie, negocierile de pace sunt transferate la Bucu-
reti, ambele delegaii rmnnd n ateptarea noilor
instruciuni de la Petersburg i Constantinopol.
n edina din 31 decembrie 1811/12 ianuarie
1812, prile au reiterat punctul de vedere al Con-
stantinopolului i Petersburgului asupra condiiilor
preliminare de pace33, negocierile oficiale fiind n-
trerupte pe un termen nelimitat. n urmtoarele sp-
tmni i luni au avut loc unele tatonri, fr ca una
dintre pri se renune la poziia iniial. n condiiile
suspendrii negocierilor oficiale, lupta diplomatic
s-a plasat n culise; n cadrul ntrevederilor perso-
nale confideniale se sondau lurile de atitudine i
perspectivele ncheierii pcii.
Negocierile ruso-otomane de pace neoficiale
s-au desfurat pe fundalul profundelor frmn-
tri politice din Europa, ncercrilor de formare a
coaliiilor i anticoaliiilor n ajunul rzboiului ru-
so-francez, inevitabilitatea cruia devenea tot mai
evident. n acest context, primele luni ale anului
1812 sunt marcate de un puternic duel diplomatic i
informaional pe problema oriental n genere i pe
cea a principatelor n special, direcionat, n func-
ie de interesele strategice ale puterilor implicate,
fie spre ncheierea ct mai grabnic a pcii, fie spre
continuarea rzboiului34.
Constrns de evoluia nefavorabil Rusi-
ei a conjuncturii politico-militare n Europa,
Alexandru I a fcut o nou cedare. La 22 martie/3
aprilie 1812 mpratul Rusiei remite lui M. Kutuzov
un rescript secret prin care cere urgentarea ncheierii
pcii. i permite comandantului ef al trupelor ruse
tiera pe Siret s accepte ca hotar rul Prut pn la
32
Mehmet, M. Documente turceti privind istoria Romniei.
Vol. III, p. 328; . 1801-1815 . VI, p. 240, 718-719,
720-721 ; Gou, Armand. ntre Napoleon i Alexandru I. Prin-
cipatele Dunrene la nceputul secolului al XIX-lea. p. 208-
209; 213-214.
33
Mehmet, M. Documente turceti privind istoria Romniei.
Vol. III, p. 331.
34
Gou, Armand. ntre Napoleon i Alexandru I. Principatele
ceputul secolului al XIX-lea. Chiinu, Civitas, 1999, p. 102-
103.

nr. 2(25), iunie 2012 - 15

 Akademos
Poarta s ncheie un tratat de alian cu Rusia35.
edinele oficiale ale negocierilor de pace din
19-20 aprilie / 1-2 mai1812, la care prile au re-
confirmat, n cadrul disputelor teritoriale, condiiile
de pace anterioare, din nou n-au dat niciun rezultat.
n continuare negocierile s-au produs ntr-un regim
strict confidenial i direct ntre Kutuzov i Galib
efendi. n urma discuiilor dure i controversate,
la 5/17 mai 1812, delegaia rus i cea otoman au
semnat condiiile preliminare ale pcii, acestea fiind
confirmate de tre Kutuzov i marele vizir Ahmed
paa36. Aceste preliminarii au stat la baza tratatu-
lui de pace ruso-turc, semnat la 16/18 mai 1812
n incinta Hanului lui Manuc bei, agent al Rusiei
ariste, ulterior proprietar al moiei Hnceti. Refe-
ritor la Principatele Romne, stipulaiile tratatului
prevedeau: stabilirea hotarului ntre Imperiul Rus i
Imperiul Otoman pe Prut, Dunre i braul Chilia
(art. 4); napoierea Moldovei la vest de Prut, rii
Romneti i Olteniei Imperiului Otoman i recon-
firmarea privilegiilor acordate lor pn la nceputul
actualului rzboi (art. 5); evacuarea Moldovei i -
rii Romneti n termen de trei luni din momentul
schimbului actelor de ratificare a tratatului de pace
(art.11); reconfirmarea tratatelor semnate anterior
de cele dou state contractante (art.3); acordarea
locuitorilor a dreptului de transferare liber dintr-
un imperiu n altul i de dispunere nemrginit a
avuiei la locul de trai abandonat, pe un termen de
optsprezece luni (art. 7); amnistierea i iertarea tu-
turor supuilor care n timpul rzboiului au acionat
mpotriva statului i rii (art. 2)37. La 6 iunie 1812,
generalul rus Ivan Hartingh (Garting), ulterior gu-
vernator al regiunii Basarabia (18131816), aduce
la Iai vestea pcii, declarnd limpede c de acum
nainte Prutul va fi hotar38.
La 5/17 august 1812, Alexandru I a emis, cu pri-
lejul ncheierii i ratificrii tratatului de pace ruso-
turc din 16/28 mai, un manifest, n care se meniona:
Aceast pace druit de Dumnezeu nou adus-a
Imperiului Rus foloase de aur, cuprinznd n hota-
rele ei o populat i roditoare ntindere de pmnt,
al creia nconjur de la Akkerman i pn la gurile
35
, M. . . III, p. 851. evoluia conjuncturii internaionale, raporturilor po-
36
Ibidem, p. 897-899, 902; Gou, Armand. ntre Napoleon i
Alexandru I. Principatele Dunrene la nceputul secolului al
XIX-lea. p. 316-322.
37
.
I (1649-1825). 32 (1812-1814), 25110, . 228- 39
229; , M. . . III, p.906- I (1649-1825). 32 (1812-1814),
914; . 1801-1815 . VI, p. 406-412; Mehmet, M. Doc-
umente turceti privind istoria Romniei. Vol. III, p. 361-366.
38
Iorga, Nicolae. Alte lmuriri despre veacul al XVIII-lea dup
izvoare apusene. Luarea Basarabiei i Moruzetii. n: Analele
Academiei Romne. T. XXXIII. Memoriile Seciunii Istorice,
Bucureti, 1910, p. 25/171.
16 - nr. 2(25), iunie 2012
rului Prut, care curge la nou verste de la Iai i de
la gurile acestuia pn la grania mprteasc i de
acolo n jos pe Nistru se ntinde pe o mie de verste,
mbrind vestitele ceti: Hotin, Bender, Chilia,
Ismail, Akkerman i alte multe orae comerciale39.
La 2/14 iulie 1812, la Bucureti s-a produs
schimbul actelor de ratificare, ncheindu-se prin
aceast procedur diplomatic n chip definitiv n-
delungata conflagraie ruso-otoman cu consecine
dramatice pentru ara Moldovei. n urma acestei
tranzacii ntre marile puteri, implicate direct sau
tangenial n conflagraia ruso-turc, teritoriul de est
al rii Moldovei, numit la Iai partea de dincolo
de Prut, iar la Petersburg ntindere de pmnt,
este nstrinat ctre Imperiul Rus. Prin tratatul de
pace de la Bucureti pentru prima dat Rusia a
anexat supui cretini de ai Porii din Europa, ofe-
rindu-i-se posibilitatea s dovedeasc popoarelor
cretine din Balcani n ce const deosebirea dintre
cretinii de sub jugul otoman i gradul de fericire ce
i-ar atepta, dac ar fi adumbrii de aripile vulturului
cu dou capete!40.
Bucurndu-se de o influen i autoritate do-
minant n Principatele Romne pe parcursul celor
aproape 40 de ani ce s-au scurs de la pacea de la
Kuciuk-Kainargi (1774), Rusia pravoslavnic, prin
ncorporarea Moldovei de Est (teritoriul dintre Prut
i Nistru), i-a tirbit imaginea sa favorabil de alt
dat n faa moldovenilor. Destinul istoric al Prin-
cipatelor Romne n perioad hotrtoare din anii
1806-1812 a fost totalmente pus la discreia marilor
puteri care disputau spinoasa problem oriental,
unul dintre rezultatele creia a fost la acel moment
cotropirea teritoriului de est al rii Moldovei. Pri-
vit n acest context, i menine valabilitatea i ac-
tualitatea sa sintagma lui Constantin Giurescu: cu
rpirea Basarabiei ncepe marea dram a istoriei
noastre contemporane41, acest act i aceast is-
torie provocnd n Republica Moldova dispute con-
troversate n societate, dar i n mediul tiinific. n
aspect internaional, eventualul destin istoric al rii
Moldovei i celui al rii Romneti se determina,
la nceputul secolului al XIX-lea, nu n capitalele
acestora, de altfel, i nu att la Constantinopol, ct
n capitalele marilor puteri europene, n funcie de
litice i militare ntre statele implicate i a interese-
lor lor geopolitice n sud-estul Europei.
.
25199, . 406;
Casso, Leon. Op. cit., p. 162.
40
Casso, Leon. Op. cit., p. 149.
41
Giurescu, Constantin. Istoria Romnilor. Vol. III. Partea nti.
De la moartea lui Mihai Viteazul pn la sfritul epocii fanar-
iote (1601-1821). Ediia a doua revzut i adugit. Bucureti,
1944, p. 328.
 Conferin internaional. Anul 1812
RZBOIUL RUSO-TURC
DIN 1806-1812
Dr., conf. Vlad MISCHEVCA
RUSSO-TURKISH WAR OF 1806-1812
Moldova and the Wallachia, being involved in
fighting the great European powers, became the early
nineteenth century, theater of war and geopolitical
pawns disputes, real diplomatic duel that ended
with the annexation of the Russian Empire a half
the territory of Moldova (the lands between the
Prut and Nistru). Russo-Turkish war of 1806-1812
was not initiated by the Ottoman Empire. In these
five years and a half of war (when there were many
negotiations, the temporary truce concluded) in the
tsarist army seven successive commanders of the
Army Chief Danube (Moldavskaia Armia), of
which two were commanders interim (the eighth
P.V. Tchitcheagov - took the post of commander in
chief of M.I. Kutuzov, already after signing the peace
treaty). The fate of the two principalities during the
Russo-Turkish War of 1806-1812, he was always one
of the important factors in international relations and
military alliances aimed at Russia, Austria, France
and other countries. War, started in autumn 1806,
was disastrous for the main, can be divided into four
periods: Period I - the reign of ConstantineYpsilanti
in Russia: from switching bank, 11 (23) November
1806, the Russian armys Ivan Michelson until the
Armistice in Slobozia (August 12, 1807). Period II
- WarArmistice (Truce) of Slobozia (August 1807 -
spring 1809). The nomination period, based on the
stipulations of the Treaty of Tilsit (1807), by French
diplomacy mediation ended in 12 (24) August 1807
armistice Slobozia, according to the belligerent
parties whose armies were to be discharged from the
Principalities. Period III - the decisive battles: from
resume military hostilities (including the Caucasus)
in the spring of 1809 and until Kutuzov (with four
divisions at his disposal a staff of about 46 000
people) managed to change the report the forces in
favor of Russia - overcomingtheforces numerically
inferior to Rusciuk victory (June 22 / 4iulie 1811),
after circling the Turks in their camp in Slobozia.
Period IV - the second ceasefire and diplomaticduels:
from peace negotiations in Giurgiu (19 (31) October
21 November (3.12 - new style) 1811) and to the
signing of the Bucharest, 16 (28) in May 1812.
This war was the longest military conflict between
the two great empires, fought in two theaters of
military operations - the Danube and the Caucasus
(secondary), but its main feature were not so much a
military confrontation, as, in particular , diplomatic
disputes, including secret diplomacy. It was a war
of three Ottoman sultans (Selim III, 1789-1807,
Mustafa IV, 1807-1808, Mahmud II, 1808-1839)
and the ambitious Alexander I (1801-1825), behind
which stood unrivaled Napoleon Bonaparte. Thus,
the delicate issues in dispute Oriental in 1812, there
is the genesis of a new international issues, most of
Bessarabia, which later, during the nineteenth and
twentieth centuries several times will be posted in
focus world opinion, awaiting settlement history.
Moldova i ara Romneasc, fiind antrenate n
lupta marilor puteri europene, au devenit, la ncepu-
tul secolului al XIX-lea, teatru de rzboi i pioni ai
disputelor geopolitice, adevrate dueluri diplomati-
ce, care s-au soldat cu anexarea la Imperiul Rusiei
a unei jumti din teritoriul Principatului Moldovei
(inuturile dintre Prut i Nistru).
Declanarea rzboiului ruso-turc din 1806-1812
n-a fost iniiat de Poarta Otoman, chiar dac i is-
toriografia sovietic, i cea rus au susinut c anume
mazilirea domnilor rii Romneti (C.Ypsilanti) i
Moldovei (Al.Moruzi) n luna august 1806, la insis-
tena Franei i fr asentimentul Rusiei, a fost moti-
vul principal al diferendului. Acesta a fost ns doar
un pretext pentru expansiunea arist, deoarece la
3(15) octombrie 1806, Poarta, la insistena diploma-
iei ruse, i-a restabilit n domnie pe principii anterior
destituii. Astfel, provocarea ostilitilor ruso-oto-
mane n toamna anului 1806 a fost determinat nu
att de divergenele de nenlturat, la acel moment,
dintre Rusia i Imperiul Otoman, ct de derularea
nefavorabil pentru arism a confruntrii intereselor
Rusiei i Franei n sud-estul Europei, condiionat,
la rndul su, de expansionismul arismului rus i de
modificarea raportului de fore al marilor puteri pe
ntreg continentul european.
Niciodat, nici pn atunci, nici dup, arismul
n-a fost att de belicos, ca n anii 1805-1812. n rs-
timp de numai opt ani, Rusia a purtat opt rzboa-
ie: n 1805, 1806-1807 i 1812 cu Frana; n 1806-
1812 cu Imperiul Otoman; n 1804-1813 cu Iranul;
n 1807-1812 cu Anglia (care, dei nu a nregistrat
nicio confruntare militar, a adus mari prejudicii
economice); n 1808-1809 cu Suedia; n 1809
cu Austria, dintre care ultimele cinci rzboaie le-a
purtat concomitent.1 (Vezi: Diagrama nr.1).
5
4
3
2
1
0
1805 1806 1807 1808 1809 1810 1811 1812
Diagrama nr.1. Numrul rzboaielor purtate de Imperiul
Rusiei la nceputul sec. XIX
1
T .. 1812. . ., 1988, c. 20.
nr. 2(25), iunie 2012 - 17
 Akademos

Un fapt istoric, care n-a fost spus de ctre isto-
riografia sovietic, este c n rstimpul doar al unui
singur deceniu, cuprins ntre anii 1804-1814, Rusia
lui Alexandru I a purtat 10 rzboaie, cu unul mai
mult dect Frana lui Napoleon2. Aceste rzboaie i-
neau Rusia ntr-o ncordare financiar permanent,
periclitnd, implicit, ntreaga economie. Ctre 1808,
deficitul bugetar a atins suma de 126 mil. ruble, iar
peste un an deja 157 mil., principala cauz fiind
creterea cheltuielilor pentru narmare. n 1807, Mi-
nisterului Forelor Terestre i-au fost alocate 43 mil.
ruble, iar n 1808, pentru armat se aloc 53 mil.,
n 1809 65 mil., n 1810 92 mil., iar n 1811
114 mil. ruble3.
Un tablou analogic se observ i n Imperiul
francez, unde deficitul bugetar atingea suma de 180
mil. franci, iar cheltuielile militare erau n conti-
nu cretere: n 1810 399 mil., n 1812 556 mil.
franci4.
Pentru a convinge Poarta Otoman s revin la
colaborarea cu Rusia, arismul a recurs la un act
violent de agresiune ocuparea militar, n noiem-
brie-decembrie 1806, a Moldovei i a rii Rom-
neti, pe care, dup declararea oficial a rzboiului
de ctre Poart, la 24 decembrie 1806 (5 ianuarie
1807 stil nou), le-a considerat ca teritorii cucerite
prin fora armei.
Dup cum mazilirea domnitorilor n-a fost uni-
ca i principala cauz care a determinat decizia din
timp planificat a guvernului arist, tot aa i rea-
ducerea lor la crma Principatelor n-a fost, i nici
nu putea fi, factorul preponderent care s contribuie
la ameliorarea raporturilor ruso-otomane, la rezol-
varea tuturor chestiunilor ce ineau de suprema-
ia rus n zona Balcanilor i a Strmtorilor Mrii
Negre. Astfel, revocarea lor de ctre Poarta Otoma-
n a servit doar drept motiv formal pentru introduce-
rea armatei ariste (cu un efectiv de aproximativ 33
mii de oameni)5 n Principate i realizarea scopuri-
lor strategice ale Imperiului Rusiei.
Guvernul arist, rezolvnd orice problem dup
principiul dreptului celui mai puternic, era att de
sigur n eficacitatea ocului extraordinar, nct
nici nu considera dislocarea trupelor ruse n Prin-
cipatele Romne ca o aciune militar ndreptat di-
rect mpotriva Porii Otomane, ci doar un element
2
. . I . .: fitnd de faptul c Principatul Moldovei prezenta un
, 1994, . 175.
3
, 1812 / . . . .. 6
. .: - , 1987, c. 16. . .III, c. 418.
4
Ibidem.
5
. .18. I, Ibidem, p. 254.
. -.,1997, .174.
necesar n realizarea planului elaborat de a nclina
Divanul spre o comportare mai neleapt cu ajuto-
rul msurilor energice6. De menionat c ocuparea
militar a Principatelor corespundea recomandrilor
lui A.Czartoryski, care au fost expuse de ex-minis-
trul externelor n Proiectul manifestului mpotriva
Porii, alctuit la 16 (28) august 18067.
Rolul fanarioilor n declanarea rzboiului
Perioada cuprins ntre anii 1802-1806 apari-
ne n Principatul Moldovei domniei lui Alexandru
Moruzi care fcea parte dintr-o familie fanariot
foarte influent att la Istanbul, ct i n Principatele
Romne. Dei a fost promovat la crma Moldovei,
la fel ca i C.Ypsilanti, cu sprijinul Rusiei, ruii nu
aveau n el aceeai ncredere de care se bucura fide-
lul su omolog de la Bucureti. Acest fapt explic,
n mare parte, de ce principele Al.Moruzi n-a fost
un factor la fel de important i univoc al aciunilor
politice ariste n Problema Oriental, ca i domnul
rii Romneti.
Al.Moruzi i C.Ypsilanti erau, dup cum susi-
neau diplomaii francezi, n ntregime creaturile
Rusiei, iar datorit bogiilor acumulate se prezen-
tau ca adevrai stpni ai paalelor, care comandau
cetile i teritoriile de la frontier. Atunci cnd in-
fluena lor asupra celor din urm nu putea fi exer-
citat prin intermediul corupiei, ei i denunau i
gseau sprijinul necesar la Istanbul, pentru a-i des-
titui8. Dup cum relata din Pera diplomatul francez
Brune, ctre Talleyrand, la 22.03.1803 (stil nou),
aceti doi principi fanarioi, graie corespondenei
lor ntreinute cu toate Curile Europei, regleaz
politica Divanului. Iar Al.Moruzi, n calitatea sa
de domn al Moldovei, se prezenta ca o creatu-
r a lui C.Ypsilanti9. Referitor la locul i rolul lui
C.Ypsilanti i Al.Moruzi n politica Oriental a Ru-
siei, vrem s menionm c nu trebuia s ni se cre-
eze o impresie unilateral sau, poate, prea simplist
a orientrii proruse a acestora. Cci documentele
diplomatice ale epocii ni-i prezint pe C.Ypsilanti i
Al.Moruzi ntr-o lumin mult mai complex.
Ei au ncercat nu o singur dat s fac un joc
destul de duplicitar. Astfel, chiar n raporturile foar-
te ncordate dintre Frana i Rusia din ajunul rzbo-
iului ruso-turc din anii 1806-1812, Al.Moruzi, pro-
interes major pentru ambele state, a ncercat s se
7
Ibidem, p. 717 (nota nr. 264; vezi nota nr. 144).
8
9
Ibidem, p. 256.

18 - nr. 2(25), iunie 2012

 Conferin internaional. Anul 1812
pun bine (fr a nceta a fi adeptul gruprii filoruse)
cu Frana republican, apoi consular, i, n sfrit,
cu puternicul, din ce n ce mai mult, Imperiu napo-
leonian. La Paris, de asemenea, i ddeau prea bine
seama de importana consulatelor de la Bucureti i
Iai. Fapt care-i fcea pe consulii francezi s promo-
veze o politic de cultivare a bunelor dispoziii ale
acestor doi principi care n virtutea situaiei lor ge-
ografice i graie relaiilor lor mixte cu Poarta i cu
Rusia suscitau o atenie deosebit din partea Fran-
ei10. Constatm c domnul Moldovei ncerca s ma-
nevreze cu abilitate ntre puterile care l-au promovat
i l-au cftnit (Rusia i Poarta Otoman) i Frana,
meninndu-se, totui, pe poziiile proruse.
Totodat, C.Ypsilanti rmnea, ca i mai na-
inte, informatorul principal din Principate al Porii
Otomane, n ceea ce privete noutile i situaia
internaional din Europa. Astfel, dup cum rela-
ta Ruffin ctre Talleyrand, din capitala Imperiului
Otoman, la 2.04.1806, partida Greco-Rus primi-
se un clra cu cele mai proaspete nouti din
Europa. Pierre Fonton, cel de al doilea dragoman al
ambasadei ruse la Constantinopol, a fost chemat, pe
data de 30.03.1806, la casa principelui Al.Ypsilanti,
unde se afla deja Moruzi. ntlnirea lor a durat trei
ore, n timpul creia a fost redactat traducerea de-
peei domnitorului Moldovei, iar Dumitrache Mo-
ruzi (dragomanul Porii i fratele domnitorului Mol-
dovei) urma s-o remit Porii11. Timp de cteva zile,
meniona n continuare diplomatul francez, fratele
lui Al.Moruzi, care era i capuchehaia domnitorului
Moldovei, mpreun cu rezidentul celui muntean,
alergau pe la toate casele minitrilor i marilor vi-
ziri ai Porii, atenionndu-i c nu trebuie s accep-
te dect partida ruilor i englezilor capabili s-i
realizeze ameninrile la adresa otomanilor, nainte
ca Frana s le poat veni n ajutor12.
Totui, pn la urm, n vara anului 1806, ta-
bra greco-rus a suferit nfrngere. Ministerul de
Externe francez, optnd pentru a readuce autori-
tatea absolut a Porii asupra Moldovei i rii
Romneti13, a devenit mai convingtor, obinnd
ca Imperiul Otoman s fie scos de sub influena
anglo-rus.
Lovitura decisiv asupra poziiilor Rusiei i,
n special, privitor la soarta politic a lui A.Moruzi
(care nu i-a mai putut redobndi efectiv domnia)
10
Hurmuzaki. Supl. 1/2 (1781-1814). -Bucureti, 1885, p.
290.
11
Hurmuzaki. Supl. 1/2, p. 338.
12
Ibidem.
13
Ibidem, p. 340.
a fost dat de ctre Poarta Otoman (la ndemnul
Franei) n luna august 1806, cnd au fost schimbai
ambii domnitori ai Principatelor Romne14.
Ambasadorul rus, ndeplinind instruciunile
primite de la St.Petersburg de a nu mai trgna
satisfacerea cerinelor Rusiei, a remis Porii Oto-
mane un ultimatum, avertiznd c, n cazul n care,
n termen de trei zile, sultanul nu-i va readuce n
domnie pe fotii voievozi, el va prsi Istanbu-
lul15. Sublima Poart a fost nevoit s cedeze i la
3(15) octombrie 1806 a adus oficial la cunotina lui
A.Italinski restablirea lui C.Ypsilanti i Al.Moruzi
n domnia Principatelor. Ceremonia oficial a avut
loc la Istanbul, la 4(16) octombrie i 5 (17) oc-
tombrie, n prezena lui Al.Moruzi, dar n lipsa lui
C.Ypsilanti, care se afla, la acea dat, departe de
epicentrul evenimentului respectiv n Rusia16.
Aceast msur, n urma presiunilor diplomatice i
sub ameninarea militar anglo-rus, a fost motivat
i adus la cunotina marelui prieten, Napoleon,
personal de ctre sultanul Selim III. n scrisoarea sa
de la 6/18 octombrie 1806 se menioneaz c s-a
gsit de cuviin ca s se menajeze aceast afacere
n aa mod, nct s se evite un rzboi prematur i,
totodat, contrar legilor religiei musulmane17.
Opinia optimist a lui Italinski, care-i credea
ndeplinit cu succes misiunea readucerii fanario-
ilor filorui n tronurile Principatelor, considernd
c a repurtat un important succes diplomatic (dup
cum i relata la 6 (18).X.1806)18, deoarece, Poarta
s-a nclinat n faa voinei Majestii sale Imperia-
le, n-a fost ns mprtit la Petersburg.
La 16 (28) octombrie 1806, Alexandru I i-a or-
donat generalului Ivan Michelson s trimit trupele
ruse peste Nistru i s ocupe Moldova, iar la 23 oc-
tombrie (4 noiembrie), n pofida depeei primite de
la A.Italinski (n care se anuna despre restabilirea
domnilor substituii)19, arul confirm ordinul pre-
cedent i la 11(23) noiembrie, fr nicio declaraie
de rzboi, trupele ruse au trecut Nistrul i au inva-
dat ara20. Suntem de prerea c aceast dat trebuie
14
. .III, c.267, 269; Hurmuzaki. Serie nou. Vol. IV, p.
636.
15
..III., c. 718. (Nota nr. 267).
16
Ibidem, p. 713 (Nota nr. 247); Vezi: Jarcuchi I., Mischevca
V. Pacea de la Bucureti..., p. 51-54.
17
Hurmuzaki. Supl. 1/2, p. 354-355; Cf.: Hurmuzaki XVI
(1603-18240. -Bucureti, 1912, p. 763-783.
18
..III., c. 348.
19
Hurmuzaki. Supl. 1/2, p. 363.
20
Trimisul de ncredere al lui Al.Moruzi Ion Ghica (grec alba-
nez) i-a comunicat lui Andreossy un ir de informaii n legtur
cu aciunile ruilor, printre care menionase c la 22 noiembrie
nr. 2(25), iunie 2012 - 19
 Akademos
considerat ca fiind nceputul rzboiului ruso-turc
din 1806-181221. n Manifestul lui Alexandru I din
12 (24) decembrie 1806, adresat locuitorilor Princi-
patelor, se menioneaz c aceast trimitere a oti-
rilor noastre nu numai c nu este ntovrit cu nici
o necuviin de rzboiu strin, dar nc are temeiu a
ntmpina i a apra interesurile noastre i ale voas-
tre... Ori i cum vor fi ntmplrile, noi fgduim
a v pricinui desftare n toate privilejiurile naltei
noastre ocrotiri, ...v vei arta vrednici ntru toate
soartei ce v gsim22.
Curnd dup sosirea lui C.Ypsilanti la Bucureti,
n toat ara se citi o proclamaie ticluit la Iai, din
partea mpratului Alexandru I, ctre locuitorii Prin-
cipatelor Romne. Prin ea, ruii promiteau respecta-
rea autoritilor rii Romneti i Moldovei: Sco-
1806, ruii au trecut Nistrul la Movilu. (Hurmuzaki. Supl. 1/2,
p. 371; Cf.: Ibidem, p. 385); Detalii despre acest rzboi vezi n
cea mai avizat lucrare: ..
(1806-1812). .1. - C., 1885.
21
Vezi: Mischevca V. 1812: Geneza Problemei Basarabene, n
Cugetul, 1994, nr. 2-3, p. 26-32.
22
Manifestul mpratului Alexandru I... de la 12/24 decem-
brie 1806. ( 23
. 1769-1812. . . 24
-, 1984, . 198).
20 - nr. 2(25), iunie 2012
pul nostru este ca s rmie n lucrarea funciunilor
toate autoritile statornice, presupunnd c ele din
partea lor vor nlesni micarea ostailor, precum i
lucrrile la care s-au ornduit i care privesc numai
consolidarea rilor i deplina dobndire a drepturi-
lor lor. Totodat, C.Ypsilanti adreseaz o circular
ctre ispravnici, vestindu-le c a sosit la Bucureti
n calitatea de Domn amndorora rilor Moldo-
va i Valahia.23 Dup cum relatase Zilot Romnul:
Alexandru-vod Moruz... Vdzind intrarea Ruilor
n Moldova cu chip ciudat... ce fusese tras din Mol-
dova i trecuse peste Dunre, deter Ruii i domnia
Moldovei tot lui Ypsilanti; i domnea Ypsilanti pes-
te amndou rile.
Jurmntul populaiei organizat de Ypsilanti a
provocat nemulumirea Cabinetului de la Petersburg.
La 1 (13) februarie 1807, ministrul de externe Bud-
berg scria lui Michelson: ...n opinia Majestii
Sale, aceast aciune este cu totul netrebuincioas,
fiindc principatele le-am ocupat temporar i nu cu
intenia de a le alipi la Rusia i nici cu intenia de a
le rpi de la Poart...24 Cert este c frazele declarate
Urechia V.A. Istoria romnilor..., p, 100-101.
..III, c. 497.
 Conferin internaional. Anul 1812
nu se conformau cu aciunile svrite, cci Poarta
Otoman, trezindu-se la sfritul anului 1806 cu
hotarele Principatelor Romne vasale Imperiului
Semilunii violate, cu un ir de ceti ocupate (Ho-
tin, Bender .a.) i cu armat arist la malurile Du-
nrii, a fost nevoit, la 15 (27) decembrie, s declare
rzboi Rusiei decizie confirmat prin Manifestul
din 24 decembrie 1806 (5 ianuarie 1807)25.
Guvernul de la St.Petersburg n-a ezitat s inter-
vin prompt (cu metode militare) n toamna anului
1806 contra Imperiului Otoman, care se considera
partea atacat pe nedrept de vecinul agresor. Acest
rzboi era cu adevrat popular din partea turcilor,
ura fa de rui fiind la culme relata Sebastiani,
n decembrie 180626. Tactica menajrii diplomatice
a Porii a cedat locul aciunilor violente.
Rezumnd cele expuse cu privire la situaia
Principatului Moldovei la nceputul secolului al
XIX-lea n ajunul rzboiului ruso-turc din 1806-
1812 vom meniona c domnii fanarioi au avut o
mare influen asupra politicii externe a Porii, fi-
ind considerai, cu adevrat, factori ai diplomaiei
turceti. Vorbind despre o politica extern a Mol-
dovei n aceast perioad, constatm c ea este, de
fapt, politica promovat de domnitorul ei fanariot,
n cadrul raporturilor internaionale ale marilor pu-
teri europene i sub impactul acestora asupra Impe-
riului Otoman. Iar activitatea politico-diplomatic
a lui Al.Moruzi s-a manifestat, totodat, n umbra
aciunilor de proporii mult mai considerabile ale
vrului su muntean pilonul partizanilor prorui
C.Ypsilanti.
Soarta celor dou Principate n timpul rzboiu-
lui ruso-turc din anii 1806-1812 a fost permanent
unul din factorii importani ai raporturilor internai-
onale viznd alianele politice i militare ale Rusiei,
Austriei, Franei i altor state. Rzboiul, declanat
n toamna anului 1806, fiind dezastruos pentru Prin-
cipate, poate fi mprit n patru perioade:
Perioada I cea a domniei lui Constantin Yp-
silanti sub rui: de la trecerea Nistrului, la 11 (23)
noiembrie 180627, a armatei ruse a lui I.Michelson
25
Sebastiani scrie la 24.XII-1806 ctre Paris: La guerre a ete
declaree a la Russie avec solennite. (Hurmuzaki. Supl. 1/2, p.
370); Vezi: extras din Manifestul Porii dat cu ocazia decla-
rrii rzboiului contra Rusiei. (Hurmuzaki. Supl. 1/2, p. 375-
376); Ch.M. Talleyrand consemna: le 30 (decembrie 1806), la
declaration de guerre de la Porte a ete proclamee a Constan-
tinople... le cri de guerre a retenti dans toutes les mosquees.
(Hurmuzaki. Supl., 1/2, p. 387).
26
Hurmuzaki. Supl. 1/2, p. 369.
27
Armata ruseasc, conform unor relatri de epoc, a trecut Nis-
trul la 10 (22) noiembrie 1806, n patru puncte (Violeta-Anca
Epure, Rzboiul ruso-turc (1806-1812) i societatea romneas-
c n viziunea consulilor i voiajorilor francezi n Principate,
n: Prin labirintul istoriei. Coord. D.Vitcu, Iai, 2009, p. 51).
i pn la ncheierea armistiiului de la Slobozia (12
august 1807). n aceast perioad, armata rus, care
numra un efectiv de 33 000 oameni, a ocupat fr
lupte cetile Hotin, Bender, Akkerman, Chilia, adi-
c tot teritoriul dintre Nistru i Dunre, cu excepia
unor puternice ceti de pe Dunre (Ismail, Brila
.a.). C.Ypsilanti venind la 15(27) decembrie 1806,
mpreun cu trupele ariste la Bucureti, a adresat
o circular ctre ispravnici, vestindu-i c a sosit ca
Domn amndorora rilor Moldova i Valahia.
Domnul Moldovei Al.Moruzi rmase fidel Porii
i se retrase peste Dunre, astfel nct autoritatea
lui C.Ypsilanti se rsfrngea asupra ambelor Prin-
cipate, ns acest principe fanariot nu se bucura de
susinerea boierimii locale i intrase n conflict cu
generalul rus Miloradovici. Cea mai mare victorie a
flotei ruse, sub comanda amiralului D.N.Seneavin,
a fost repurtat n lupta naval cu turcii de lng
peninsula Athos (19.06.1807)28.
Perioada a II-a a Armistiiului de la Slobo-
zia (august 1807 primvara 1809). n perioada
nominalizat, reieind din stipulaiile Tratatului de
la Tilsit (1807), prin medierea diplomaiei franceze,
s-a ncheiat la 12 (24) august 1807 armistiiul de la
Slobozia, conform crui armatele prilor beligeran-
te urmau s fie evacuate din Principate. Alexandru
I fiind hotrt s-i stabileasc frontiera imperiului
pe linia Dunrii nu i-a retras trupele29 (armata rus
atingea numrul de 80 mii de oameni), iar la 17 fe-
bruarie 1808 l-a destituit definitiv pe C.Ypsilanti
din scaunul Principatelor, care prsete definitiv
Principatele n august 1808. Negocierile ruso-oto-
mane de la Iai (martie-aprilie 1809) n-au nregistrat
niciun progres, deoarece Sankt Petersburgul cerea
grani pe Dunre i pe braul Sf. Gheorghe.
Perioada a III-a a btliilor decisive: de la
renceperea ostilitilor militare (inclusiv n Cau-
caz) n primvara anului 1809 i pn cnd Kutu-
zov30 (avnd la dispoziia sa 4 divizii cu un efectiv
28
., . .-., 1945.
29
Generalul Meyendorf a fost concediat sub pretextul c nu
avea mputernicire pentru ratificarea armistiiului, ce nu co-
respundea cu demnitatea imperiului. (Violeta-Anca Epure,
Rzboiul ruso-turc (1806-1812) i societatea romneasc n
viziunea consulilor i voiajorilor francezi n Principate, n Prin
labirintul istoriei. Coord. D.Vitcu, Iai, 2009, p.61).
30
n aprilie 1811 M.I. Kutuzov a preluat comandamentul Ar-
matei de la Dunre i de ndat ce a sosit din Lituania la Bu-
cureti i-a cutat o amant. Aceasta a fost o copil de 14 ani,
nepoata lui Varlaam, cstorit cu un tnr boier numit Guli-
ano. Dup cum relatau contemporanii, btrnul general era
cunoscut pentru slbiciunea sa pentru femei de orice calitate
ar fi fost i care obineau orice de la el. (Violeta-Anca Epu-
re, Rzboiul ruso-turc (1806-1812) i societatea romneasc...,
p. 72). Slbiciunea pentru femei a lui Kutuzov a fost confirmat
la 1812 i de ali contemporani:
nr. 2(25), iunie 2012 - 21
 Akademos

de circa 46 mii de oameni) a reuit s schimbe ra-
portul de fore n favoare Rusiei repurtnd cu fore
numeric inferioare victoria de la Rusciuk (22 iunie
/4iulie 1811), ulterior ncercuind trupele otomane n
lagrul lor de la Slobozia, de pe malul stng al Du-
nrii (la 23 noiembrie 1811 turcii au rmas n via
doar 12 000 au capitulat).
Perioada a IV-a a celui de al doilea armistiiu
i a tocmelelor diplomatice: de la nceperea nego-
cierilor de pace de la Giurgiu (19 (31) octombrie
21 noiembrie (3.12 stil nou) 1811) i pn la
semnarea pcii de la Bucureti, la 16 (28) mai 1812.
Pe parcursul acestei perioade preteniile teritoriale
ale Rusiei, care cerea Dunrea drept hotar, se loveau
de rezistena diplomatic a otomanilor. La nceputul
lunii octombrie 1811 marele vizir Ahmed paa era
gata s cedeze Hotinul i propunea ca noul hotar s
fie stabilit pe rurile Bc i Kunduk (Coglnic).31
Pn la urm, s-a acceptat formula de compromis,
pe care marele vizir i-a declarat-o lui M.I.Kutuzov,
nc la sfritul anului 1811: V dau Prutul i nimic
mai mult! Prutul sau rzboiul!32
Un episod aparte al rzboiului l-a constituit eta-
pa final: post 16 (28) mai 1812 pn la retragerea
definitiv a trupelor ruse din Principatele Romne
la nceputul lunii octombrie 1812, cnd n fruntea
Armatei Dunrene s-a aflat amiralul P.V.Ciceagov,
care, ncercnd s obin aliana Porii Otomane,
planificase noi aciuni militare i diplomatice contra
Franei napoleoniene (Diversiunea Adriatic).
n aceti ase ani de rzboi (dup cum s-a meni-
onat, au avut loc numeroase negocieri de pace, fiind
ncheiate armistiii temporare) n armata arist s-au
succedat apte comandani-efi ai Armatei Dunrene
(Moldavskaia armiia), dintre care doi au fost co-
mandani interimari (cel de-al optulea P.V.Ciceagov
a preluat postul de comandant-ef de la M.I. Kutu-
I, mandant ef al Armatei Dunrene; 7) Golenicev-Kutuzov M.I.
, , . <- > (1745-1813).
, , Comandant ef al Armatei Dunrene: 15 martie 1811 (a sosit
. ( , . la 1-04-1811) mai 1812; 8) Ciceagov P.V. <
http://ga-
zeta.aif.ru/online/aif/1195/10_01).
31
. . / . . .
. . III (1808-1809). ., 1952, . 651, 655. nator al Principatelor.
32
Hurmuzaki, vol. III-supl. 1 (1709-1812). Bucureti, 1887,
p.368.
zov, deja dup semnarea tratatului de pace)33.
Acest rzboi a fost cel mai lung conflict militar
dintre cele dou mari imperii, purtat pe dou teatre
de operaiuni militare la Dunre i n Caucaz (se-
cundar), ns trstura lui principal au constituit-o
nu att confruntrile militare, ct, n mod deosebit,
disputele diplomatice, inclusiv diplomaia secret.
A fost un rzboi al celor trei sultani otomani (Selim
III, 1789-1807; Mustafa IV, 1807-1808; Mahmud
II, 1808-1839) i a ambiiosului Alexandru I (1801-
1825), n spatele crora a stat omniprezentul Napo-
leon I Bonaparte.
Astfel, n cadrul disputei spinoasei Probleme
orientale, la 1812, are loc geneza unei noi proble-
me internaionale, cea a Basarabiei, care ulterior, pe
parcursul secolelor XIXXX, de mai multe ori va fi
postat n centrul ateniei opiniei publice mondiale,
ateptndu-i soluionarea istoric, n sperana, pe
care a mrturisit-o Pantelimon Halippa, ca: Basa-
rabia s nu mai fie mr de discordie ntre rui i ro-
mni..., cci a fost, este i trebuie s rmie pmnt
romnesc34.
33
Comandanii efi ai armatei ruse dislocate n Principate
(Armata Dunrean sau Moldavskaia): 1) Michelson I.I.
< > (1740-1807), general de ca-
valerie, Comandant ef al Armatei Dunrene: 1806 5 august
1807; 2) Meyendorf K.I. < >
(1749-1813), baron, general de cavalerie, n 1807 dup moar-
tea lui Michelson I.I., temporar a fost n funcia de Comandant
ef al Armatei Dunrene; 3) Prozorovski A.A. <
> (1732-1809), cneaz, gene-
ral-feldmareal. Comandant ef al Armatei Dunrene: 1807
1809; 4) Bagration P.I. < >
(1765-1812), cneaz, general de infanterie. Comandant ef al
Armatei Dunrene: 1809-1810; 5) Kamenski al 2-lea, N.M.
< > (1776-1811), conte,
general de infanterie. Comandant ef al Armatei Dunrene:
februarie 1810 martie 1811; 6) Lanjeron A.F. <
> (1763-1831), conte, emigrant francez
n serviciul Rusiei. La nceputul anului 1811, n timpul bolii
lui N.M.Kamenski al 2-lea, temporar a fost n funcia de Co-
> (1767-1849), amiral, n anii 1807-1811 ministru
maritim. La sfritul lunii aprilie 1812 pleac spre Bucureti
(sosete pe data de 6 (18) mai), fiind numit oficial Comandant
ef al Armatei Dunrene, amiral al Flotei Mrii Negre i guver-
34
Sergiu C. Roca, Basarabia, pmntul misiunii noastre. Bu-
cureti, 2006, p. 7.

22 - nr. 2(25), iunie 2012

 Conferin internaional. Anul 1812
BASARABIA
PERIPLU
ISTORIOGRAFIC
Acad. Alexandru ZUB
Institutul de Istorie A.D. Xenopol
Filiala Iai a Academiei Romne
BESSARABIA A HISTORIC VOYAGE
In the history of the Eastern topic, Bessarabia
has played a greater role than one might assume
judging by the size of the province. It was somewhat
of a node of a dispute that will prolong in the future.
Targeting the residents of the Southern Bessarabia,
on October 19 1859, Al. I. Cuza was transmitting
them a sign of peace and comfort, being convinced
that the day of justice will rise soon for them, as
well.
Provinciile de margine au peste tot n lume un
destin aparte: sunt cele mai expuse la presiuni exter-
ne, cele mai contradictorii ca tendine nuntru, cele
mai greu de echilibrat n momente de criz. Partea
din Moldova cuprins ntre Prut i Nistru, depind
uneori fluviul de la marginea estic, a avut mereu o
istorie tumultuoas i tragic. Ea a dat rii, n vea-
cul de mijloc, otenii cei mai viteji, cei mai api s
combat furtunile Rsritului. Cine nu-i amintete
de bravura codrenilor sau de isprvile orheienilor?
Basarabie nu i s-a spus acestui teritoriu dect dup
ocuparea lui de ctre otile ariste, la 1812, spre a-l
deosebi de restul Moldovei. Istoria ei, nainte i
dup rapt, e una de sacrificiu permanent, chiar dac
nu totdeauna spectaculos i notoriu.
Explicndu-i geneza, B.P. Hasdeu observa c
Bsrab este cuvntul cel mai important din n-
treaga limb istoric a romnilor1. Fiindc acest
nume evoc o stpnire muntean la nordul gurilor
Dunrii, nlocuit spre finele secolului XIV de dom-
nii Moldovei, pn la tragica sfiere. Sub numele
actual de Basarabia, conchidea Hasdeu, se nelege
ntreaga regiune a Romniei de la Prut spre rs-
rit, pe care i-au anexat-o ruii la 1812 i care se
compune din trei pri: aa-numita raia a Hotinului,
supus de-a dreptul Turciei: o poriune din Moldova
de mijloc; i, mai jos, posesiunile ttreti i turceti
dintre Prut i Nistru i Marea Neagr, care numai
1 Basarabia..., p. 183.
B.P. Hasdeu, Etymologicum Magnum Romaniae, III, Bucureti,
1976, p. 218.
acelea se numesc Basarabie2. Broniovius, un polo-
nez, consemna aceast situaie n a sa Tartariae De-
scriptio (1595). Cantemir o confirm n Descriptio
Moldaviae i alte lucrri.
Numai peste un secol, dup pacea de la Bucu-
reti, numele de Basarabia a fost extins, din moti-
ve politice, asupra ntregului spaiu pruto-nistrian,
ajuns sub stpnire ruseasc i devenit ntre timp pe
att de uzual, pe ct de tragic i este rezonana. n
tot secolul XVIII, care debutase cu marea iluzie a lui
D. Cantemir de solidaritate pravoslavnic, acel p-
mnt a fost mereu clcat de otile Rusiei. La 1711,
la 1736/9, la 1768/74, la 1787/91, ele au strbtut i
stors de resurse ara. Ultima campanie a adus extin-
derea graniei imperiului pn la Nistru. Un alt rz-
boi (1806/12) avea s mute aceeai grani la Prut,
iar unul (1828/9) va instala un protectorat rusesc n
principatele extra-carpatine. Paoptitii s-au ridicat
mpotriva acestei protecii, dar a fost nevoie de
nc un rzboi, cel din Crimeea (1853/6), pentru ca
protectoratul n cauz s fie nlocuit cu o protecie
colectiv a puterilor europene, iar Rusia s fie nde-
prtat pentru un timp de la gurile Dunrii.
Evident, n istoria chestiunii orientale, Basa-
rabia a jucat un rol mai mare dect s-ar presupune
judecnd dup dimensiunea provinciei. Ea a fost
oarecum nodul unei dispute ce se va prelungi i n
viitor. Adresndu-se locuitorilor din sudul Basara-
biei, la 19 octombrie 1859, Al. I. Cuza le aducea, ca
domn ales al Principatelor Unite, un semn de pace
i de mngiere, convins c i pentru ei va rsri
curnd ziua dreptii3.
Ultimul capitol din lunga criz oriental avea s
fie nc o ncercare grea pentru romnii basarabeni,
ca i pentru fraii lor din provinciile extra-carpatine.
Dei au luat parte la noul rzboi contra Turciei, n
1877, ei n-au obinut ceea ce ateptau i li se cuve-
nea. Din contra, li s-a luat napoi i acea parte sudi-
c, flancnd gurile Dunrii, care le fusese napoiat
prin tratatul de la Paris (1856), iar pentru a-i intimi-
da, otile ariste n-au ezitat s ocupe poziii n chiar
inima Romniei. Congresul de la Berlin a consacrat
(1878) o nou injustiie la adresa acestui popor, ale
crui interese au fost aprate atunci cu mult eloc-
ven de I.C. Brtianu i M. Koglniceanu4. Nu
exist romn, de la domn pn la ultimul cetean
a declarat n acele momente domnitorul Carol I
care s nu deplng dezlipirea unei pri din pmn-
2
Ibidem.
3
4
Ibidem, p. 184-186.
nr. 2(25), iunie 2012 - 23

tul strmoesc. La fel, aproape cu aceleai cuvinte,
se rostea Eminescu, socotind c nimeni nu ar cute-
za s puie numele su sub o nvoial prin care am fi
lipsii de o parte din vatra strmoilor notri. Pen-
tru el, a rosti numele Basarabia era totuna cu a
protesta contra dominaiei ruseti. Era nu mai puin
o arhiv tragic, o ntreag istorie, una a muncii i
a creaiei panice, pe care poetul o considera ca baz
a drepturilor noastre asupra unui pmnt cucerit cu
plugul, unica form legitim de expansiune.
i totui, cu unele excepii, acest drept a fost
contestat, n numele noilor rnduieli impuse de cel
mai tare. n aprarea lui s-au ridicat istoricii, ndeo-
sebi A.D. Xenopol, care a scris att despre Rzboa-
iele dintre rui i turci, pentru a putea urmri con-
secinele lor n ce ne privete, ct i despre rpirea
Basarabiei ca atare.
N. Iorga a mers nc mai departe, explornd att
relaiile noastre cu lumea slav, ct i desfurrile
geopolitice din epoca modern. n 1905, ajuns ntia
dat dincolo de poarta de aram, peste gardul de
spini al istoriei, n tainia balaurului, el cuta o
nelegere mai larg a lumii basarabene, pentru care
avea s lupte, decenii n ir, pn la noua ei sfiere
din 1940, care i-a premers numai cu puin tragica
moarte. Istoricul se lsa dublat de poet, spre a defini
mai bine noul capitol de tragedie: O, clopote basa-
rabene, / Se va ntoarce iar o zi / n care v vei auzi /
subt steagurile pmntene?5 Acele steaguri nu s-au
putut profila dect puin vreme pe cerul mereu n-
volburat al Basarabiei.
Destinul a voit ca dup ce optase cea dinti pen-
tru alipirea la patria-mam (27 martie 1918) i dup
un scurt rgaz de via normal n Romnia interbe-
lic, ara dintre Prut i Nistru s se scufunde iari
sub dominaie strin, o dominaie care de ast dat
s-a extins, fie i n forme mai puin dure, asupra -
rii ntregi, timp de aproape jumtate de secol. Din-
tre istoricii chestiunii basarabene, unii au zcut ani
muli n nchisorile comuniste (I. Nistor etc.), dac
nu s-au i stins acolo (G.I. Brtianu), n timp ce alii
au fost marginalizai (Al. Boldur) pn la completa
ignorare. Cei dinuntrul Basarabiei au avut un des-
tin nc mai vitreg, pierzndu-i orice libertate de
spirit, adesea i libertatea fizic, mpreun cu pu-
tina unei cercetri serioase i cu limba natal, care
n-a putut fi repus n drepturi oficialmente dect n
ultimii ani.
Recuperarea identitii e un proces de durat,
care a nceput prin eforturile unor intelectuali, mai
5 naionale. Culegere de documente, Chiinu, 2003, p. 57.
Cuget clar, V, 1940, p. 12; apud Flacra, 25.3.1990, p. 13.
24 - nr. 2(25), iunie 2012
Akademos
cu seam scriitori, pentru a se extinde n pturi mai
largi, uneori n forme spectaculoase. Ei i-au fcut
datoria fa de comunitatea romneasc, prin creaia
lor, prin cultivarea limbii, care este esena culturii.
Primele lucruri pe care le-au dorit i le-au impus au
fost recunoaterea limbii natale ca limb de stat i
grafia latin (1 august 1989).6 A venit apoi adopta-
rea tricolorului ca drapel al rii (27 aprilie 1990).
Sunt restituii simbolice care au jucat un rol decisiv
n crearea noii stri de spirit. Aveau s urmeze de-
claraia de suveranitate (23 iunie 1990) i abolirea
pactului Ribbentrop-Molotov (28 iunie 1990), dup
o reuniune internaional, cu noi pai spre autono-
mia cea mai deplin a Moldovei dintre Prut i Nis-
tru. Vechile structuri erau ns capabile s contraca-
reze reformele, iar entuziasmul de la nceput nu se
putea menine la aceeai altitudine.
Timp de patru lustri, romnii basarabeni s-au
silit, cu mari sacrificii, s-i menin atuurile dobn-
dite la marea turnant postbelic i chiar s fac
un pas nainte prin opiunea lor europenist. Istoricii
s-au situat din capul locului n avangard, mbinnd
cu destul abilitate argumentele extrase din arhiv
cu cele impuse de aciunea civic. Nimic mai semni-
ficativ dect acel compendiu n aprarea istoriei i
demnitii naionale (2003), pus la ndemna oricui
vrea s judece sine ira et studio, situaia romnilor
pruto-nistrieni. S amintim aici concluzia la care au
ajuns specialitii n domeniu cnd a fost nevoie de
o fundamentare a reformei nvmntului istoric
(1996): Bogata experien istoriografic, naional
i universal, a creat o astfel de tradiie n tiin,
nvmnt i opinia public dup care studierea
unei pri din spaiul romnesc este rezonabil i
cu adevrat eficient numai n msura n care se n-
scrie n tabloul istoric general al acestei comuniti
geografice i etnoculturale.7 De pe aceast poziie,
cercettorii, ca i dasclii din domeniu, caut s
valorifice ct mai bine exigenele unei meserii ne-
spus de anevoioas, alturi de inerentul civism al
momentului istoric. Ceea ce realizeaz acum isto-
ricii basarabeni, alturi de colegii lor din Romnia,
constituie un capitol distinct i cu totul onorabil al
istoriografiei postcomuniste.
6
Anatolie Pani, Vivat Basarabia, bravo Basarabia!, n
Romnia literar, 1991, 36, p. 1.
7
A. Petrencu, I. Negrei (ed.), n aprarea istoriei i demnitii
 Conferin internaional. Anul 1812

ANUL 1812 bobii/ Soarta fr lege? i dac n-ai temeiuri/ Dect

acele spuse de crile btrne, / i-aceste-s-dovedite
N PROIECIILE c nu au dezlegare / Cine-mi va spune mie dac a
VIZIONARE ginii mele/ Via viitoare va fi mai fericit/ Dect al
ei trecut? Exist i temeiul codrului, ceva de felul
EMINESCIENE inimii i nceputului lucrurilor, un temei al cilor i
crrilor, dovad, dup cum gloseaz Noica, c ele
Acad. Mihai CIMPOI au existat, ele pot fi nc chiar dac s-au acoperit,
cu trecerea timpului, i dac omul le-a pierdut firul
(Cuvnt mpreun despre rostirea romneasc, Bu-
THE YEAR 1812 IN THE VISIONARY PROJEC- cureti, 1987, p. 93).
TIONS OF EMINESCU Referindu-se la gndirea indian care pleac de
Several articles from Timpul newspaper, signed la rspunsul c totul este durere i suferin pe lume
by our national poet Mihai Eminescu, talk about 1812
i c acestea ar necesita o ntregire cu ceva luminos
as a tragic year in which the Romanians felt the terror
of history (as Mircea Eliade said later). As the loss of
i bun al lumii, acelai Noica face elogiul spiritului,
Bessarabia is identified by Eminescu as the act for an opus gndirii indiene i care niciodat nu merge
identity loss, a loss of confidence in the durability of nainte (spre salvare, terapie, eliberare), ci ndrt
the Romanian people. The ruthless history proved spre temei i temei al temeiului (Jurnal de idei,
that the greater Eminescu was right. Bucureti, 1990, p. 249).
Este i direcia n care se mic spiritul emines-
Dac anul 1848 apare, n poemul Andrei Mure- cian.
anu, ca un personaj fast al istoriei (personaj ca ata- n domeniul praxis-ului, poetul observa c sta-
re, figurat ca actor dramatic), anul 1812 este prezen- tornicia statului romn se ine pe dou temelii: con-
tat, n publicistic, drept un personaj nefast, ntr-o tiina romnilor i ncrederea marilor naiuni euro-
total negativitate valoric. El joac, aici, un rol de pene.
Satan cu semnificaie biblic: de diavol mbrcat n Dac vom ctiga de trei ori att pmnt pe ct
rou i cu furca n mn, simbol al distrugerii. avem i vom pierde aceste temelii, statul romn, fie
Cteva articole din Timpul vorbesc despre 1812 el orict de ntins, va deveni o creaiune trectoare;
ca despre un an tragic, n care asupra romnilor se iar dac ne vom pstra temeliile de existen socia-
exercit teroarea istoriei (precum spunea mai tr- l, Rusia ne poate lua ce-i place i pierderile ne vor
ziu Mircea Eliade) i care i punea sub semnul unui fi trectoare.
viitor scufundtor n abis. Cci actul pierderii Basa- E ora istoric, nuaneaz Eminescu, a impune-
rabiei Eminescu l identific actului pierderii iden- rii imperativului ntririi att n romni, ct i n
titii, a ncrederii n trinicia poporului romn. popoarele mari ale Apusului, a credinei n trinicia
Chestiunea retrocedrii Basarabiei cu ncetul ajun- poporului romn:
ge a fi o chestiune de existen pentru poporul ro- Rusia voiete s ia Basarabia cu orice pre: noi
mn. Puternicul mprat Alexandru II struiete s nu primim niciun pre.
ctige cu orice pre stpnirea asupra acestei pri Primind un pre, om vinde; i noi nu vindem ni-
din cea mai preioas parte a vetrei noastre strmo- mic!
eti, menioneaz publicistul ntr-un articol din 10 Guvernul rusesc nsui a pus cestiunea astfel
februarie 1878, accentund c problema esenial e nct romnii sunt datori a rmnea pn n sfrit
cum o vom pierde ori cum o vom pstra i ntri- consecueni moiunilor votate de ctre Corpurile le-
rea credinei n trinicia poporului romn. giuitoare; nu dm nimic i nu primim nimic.
Este bine cunoscut credina n temei, goethean Romnul care ar cuteza s ating acest principiu
i preheideggerian, din ontologia sa, exprimat cu ar fi un vnztor.
mijloace mitopo(i)etice adecvate. Pentru poet, exis- Ca i n ntreaga sa publicistic, Eminescu utili-
t un temei al naturii, o temelie esenial a tutu- zeaz toate schemele i conveniile genului retoric,
ror organismelor de pe Pmnt, care este planta, desfoar un sistem argumentativ impecabil, pune
exist temeiuri din cri btrne asupra crora se n- pe tapet documentele, face un studiu istoric apro-
treab Andrei Mureanu: Ce legi urmeaz vremea? fundat, mbin jurnalistica i beletristica, valorific
Cu ce drept ea apas/ O ginte ca pe sam-i o alt (dup cum a observat Monica Spiridon) popularis
s ridice;/ E vo dreptate-ntr-asta, sau oarb-mparte oratio.
Argumentul suprem este c Basarabia n 1812

nr. 2(25), iunie 2012 - 25

 Akademos

fcea parte integrant din Moldova, de care fusese
alipit n curs de mai bine de patru secole, formnd
un stat deosebit, cu legile i prinul su, fiind supu-
se numai la ceea c diplomaia a numit impropriu
suzeranitatea Porei Otomane: Basarabia, fiind n
aceast situaiune, n 1812 a fost, n actul oficial de
cesiune, dobndit de ctre Rusia de la Poarta oto-
man, dar n realitate rpit de la legitimul i adev-
ratul su proprietar, care era Moldova, i transmis
de ctre acel ce nu avea drept s-o cedeze la acel ce
nu avea drept s-o ia. n niciun caz n-a fost cuceri-
t, cci Rusia, atunci chemat ndrt de invaziunea
napoleonian, se retrgea n grab, i nc mai puin cdea ntreag sub dominaie ruseasc) i a aciu-
cucerit de la populaiunea musulman-ttrasc lo-
cuind sub corturi.
Din sistemul argumentativ bine articulat emi-
nescian mai fac parte i netemeinicia teoriei grani-
elor naturale, prin care Rusia ar putea s anexeze
toat Romnia, a amorului propriu, statele fiind per-
sonaliti politice egale de jure, deosebirea de facto
constnd numai puterea pe care o dezvolta ntr-o
stare nejuridic i anormal (rzboi, ameninarea cu
puterea fizic) i a declaraiilor arogante ale genera-
lului Ignatief, c Dumnezeu a fcut lumea la 1812
i c pentru Rusia numai aceea e drept ce s-a fcut
de atunci ncoace.
Piramida logic platonician a demonstraiei se
construiete i pe dovedirea faptului c Basarabia
nu a fcut parte din trupul Rusiei i cu documente
i cu istoria n mn c n-a fost cucerit nici cu marelui vizionar Eminescu.
sabia. Rusia e prea puternic, opineaz cu fora
paradoxului adeveritor, pentru ca s-o putem birui,
dar Rusia nu e destul de puternic pentru a ne face
s-i dm de bun voie o palm de loc din pmn-
tul nostru sau s-i cerem ajutorul pentru schimba-
rea legilor interne ale rei (articol din 21 februarie
1878).
Nu n ultimul rnd se cer remarcate intuiiile de
vizionar ale lui Eminescu, care, fcnd o radiografie
a situaiei Rusiei, aflat sub dominarea unui deart
sufletesc i a unui urt care-o face s caute n
cuceriri ceea ce n-au nluntrul lor (i lui Eminescu
i se par regretabile actele de sumuare, n loc de a-l
stvili, a acestui horror vacui asupra Europei, care
li se pare mbtrnit i enervat, coapt pentru a
nilor de rusificare cu sila a tot ce nu e moscovit, a
opririi limbei polone i celei malorusiene, de n-
chidere n temni a persoanelor, de le spune un rus
chiar, argumenteaz Eminescu, profesorul universi-
tar Dragomanov, destituit din catedra sa de la Kiev
pentru c a scris n malorusian, alt religie, a celor
care cred n libertate i idealuri, conchide c e mai
adnc barbarie dect a unui popor primitiv.
Concluzia logic a profetismului negru emines-
cian e c acest tvlug al deertului sufletesc, al
urtului se va extinde i asupra romnilor basara-
beni: i, dac o asemenea soart ateapt pe slavi
chiar n mpria Moscului, ce soart va atepta
oare pe bieii romani din Basarabia! (articol din
6 octombrie 1878).
Din pcate, istoria nemiloas i-a dat dreptate
Basarabenii s-au salvat ns, tot prin Eminescu:
prin credina n temelia pe care au fortificat-o con-
tiina romneasc i limba romn.

Nicolae Coofan. Farfurii decorative. amot pictat, - 410 mm, 2011

26 - nr. 2(25), iunie 2012

 Conferin internaional. Anul 1812
POLITICA NAIONAL
A IMPERIULUI RUS
N BASARABIA
I LIMBA ROMN
Dr. Gheorghe NEGRU
NATIONAL POLICY OF THE RUSSIAN
EMPIRE IN BESSARABIA AND THE ROMANIAN
LANGUAGE
The study represents an overview of the
evolution of the national policy of the Russian
Empire in Bessarabia and the attitude of the imperial
dignitaries towards the Romanian language in the
19th century. The author points out the features of
the national policy of the Russian emperors, but
also highlights some common elements: the policy
of the tactic capitulation, which lasted, broadly,
until in the 1960s of the 19th century, with a view
to encapsulate and homogenize Bessarabia within
the Russian Empire. After 1866, when gradually
implying the Romanian danger, all types of
Bessarabian schools that have been founded in the
first half of the 19th century, in which either there
was taught the Romanian language (Parish primary
schools) or the Romanian language was a school
discipline (Gymnasium and Theological Seminary
of Chisinau, a series of County schools) have been
closed.
1. Autonomia limitat a Basarabiei i statutul
limbii romne
Perioada de pn la nceputul secolului XIX,
inclusiv anii de domnie a arului Alexandru I (1801-
1825), este considerat de ctre autorii care au cer-
cetat istoria Imperiului Rus drept un rubicon. Pn
atunci autoritile imperiale au dat dovad, n po-
litica lor fa de popoarele alogene, de moderaie a Regulamentului din 1818, care a nceput n tim-
i toleran, n cazul n care acestea manifestau o pul arului Alexandru I, a culminat cu anularea, la
minim loialitate i nu opuneau rezisten armat. 29 februarie 1828, n perioada domniei lui Nicolai I
n aceste situaii, demnitarii rui n-au insistat asupra
asimilrii forate a popoarelor din teritoriile nou-
anexate, dimpotriv, s-au angajat s le respecte
tradiiile politice, culturale i religioase1.
De o astfel de atitudine s-au bucurat, n secolul
XVIII, Estonia, Letonia, Polonia. n mod asemn-
tor s-a comportat administraia arist n Lituania,
dup anexarea acesteia n 1795; n Finlanda, dup
anexarea din 1809; n Polonia, dup proclamarea
acesteia, n 1815, drept Regat al Congresului. O
excepie a constituit Bielorusia, care a devenit parte
integrant a Imperiului Rus n 1793, dup cea de-a
doua mprire a Poloniei, i Ucraina, anexat de
1
Henry Bogdan, Histoire des peuples de lex URSS du IXe
sicle nos jours, Perrin, Paris, 1993, p. 151-152.
facto la Imperiul Rus la sfritul secolului XVIII,
ele fiind considerate drept teritorii ruseti i deci
supuse legitim, imediat dup revenirea n fa-
milie, rusificrii2.
Basarabia, partea de rsrit a Principatului
Moldova, anexat la Imperiul Rus dup rzboiul
ruso-turc din 1806-1812, s-a bucurat iniial, ca i
celelalte teritorii neruse, dar ntr-un mod diferit de
fiecare dintre ele, de o autonomie limitat, garan-
tndu-i-se formal respectarea tradiiilor, utilizarea
legilor locale i a limbii romne n administraie
i judectorii. Aceste principii au fost reflectate n
Regulamentul privind instituirea administraiei pro-
vizorii n Basarabia din 23 iulie 1812 i, mult mai
detaliat, n Regulamentul organizrii administrative
a Basarabiei din 29 aprilie 1818. n baza ultimului
document, limba romn devenea aproape egal n
drepturi cu limba rus. Doar n instituiile poliie-
neti i n relaiile cu centrul imperial era utilizat
exclusiv limba rus. n schimb, judecarea litigiilor
civile i de trasare a hotarelor moiilor se efectua
numai n limba romn.
ns, n baza acestor norme juridice, nu au
fost elaborate i modaliti concrete de aplicare
a lor, care s fie asigurate financiar, ceea ce a ge-
nerat tensiuni i disfuncii ntre diverse instituii
din Basarabia3. n plus, mai ales dup numirea n
anul 1823 a lui M. Voronov n funcia de guver-
nator general al Novorosiei i rezident plenipoten-
iar al Basarabiei, articolele Regulamentului din
1818 referitoare la funcionarea limbii romne i
la autoguvernarea Basarabiei au fost neglijate i,
treptat, anulate. n 1824, de exemplu, din ordinul
autoritilor superioare, este desfiinat biroul mol-
dovenesc din cadrul guvernului regional din Ba-
sarabia. Astfel, limba rus devine unica limb de
lucru a acestei instituii, chiar dac Regulamentul
din 1818 stabilea utilizarea expres a ambelor limbi
rus i moldoveneasc. Procesul de revizuire
(1825-1855), a autoguvernrii Basarabiei i cu
transformarea limbii ruse n unica limb oficial.
2. arul Nicolai I: intransigen naionalist
i cedri tactice
Unii autori consider c nscunarea n 1825 a
arului Nicolai I un model de monarh absolut i
autocrat constituie nceputul schimbrii lente a
politicii ruse fa de populaiile alogene, ncepu-
tul naionalismului rus4. n 1832, dup revoluia
2
Ibidem, p. 153-154.
3
Gheorghe Negru, Constituia de la 1918 i funcionarea lim-
bii romne n instituiile juridice i administrative din Basarabia,
n: Destin Romnesc, Serie nou, nr.2, 2006, p. 81-87.
4
Henry Bogdan, op. cit., p. 155-156.
nr. 2(25), iunie 2012 - 27
 Akademos
polonez din 1830-1831, la care a aderat i Lituania,
Regatul Poloniei devine parte integrant a Imperiu-
lui Rus. n acelai an a fost nchis universitatea din
Vilnius, iar Nicolai I inteniona s redenumeasc
oraul Vilnius n oraul diavolului. n 1840, ur-
mrind aceleai scopuri de rusificare, Lituania i
Bielorusia au fost reunite administrativ i numite
teritoriul din Nord-Vest5.
Spre deosebire de polonezi i lituanieni, care
s-au revoltat mpotriva opresiunii imperiale ruseti,
romnii din Basarabia, fiind nc prea departe de
societile moderne sau premoderne din Europa, au
manifestat constant o atitudine loial fa de ar i
autoritile imperiale ruse. Dar acest fapt nu i-a aju-
tat s-i salveze sistemul de autonomie limitat i
limba romn, evitnd astfel rusificarea, cum au re-
uit atunci, de exemplu, finlandezii, care, manifes-
tnd aceeai loialitate, i-au pstrat propriile institu-
ii i drepturi. Este evident c demnitarii Imperiului
Rus, ca de altfel i funcionarii tuturor imperiilor,
ineau cont nu doar de loialitatea popoarelor ocu-
pate, ci i de capacitatea i determinarea acestora
de a-i apra limba i valorile culturale naionale6.
De aceea autoritile de la Petersburg i-au pedepsit
i pe cei puternici, care nu doreau s se supun, i
pe cei slabi, care nu erau suficient de bine organizai
pentru a opune rezisten. Din acest motiv, anularea
Regulamentului din 1818 i a statutului autonom
al Basarabiei nu a avut un ecou n satele cu rani
analfabei, genernd doar nemulumirea i nstri-
narea boierilor contieni.
n pofida prevederilor legii din 29 februarie
1828, Nicolai I nu a ndrznit s scoat n totalita-
te din uz limbile locale, fornd astfel rusificarea.
Politica cedrilor tactice, aplicat cu succes de
ctre liberalul Alexandru I, a continuat, la o scar
mai mic, i n anii de domnie a reacionarului Ni-
colai I. Sancionnd, la 15 iunie 1836, Legea Consi-
liului de Stat Cu privire la facilitarea demersurilor
ctre instanele de judecat ale locuitorilor Regiunii
Basarabia care nu cunosc limba rus, Nicolai I i-a
corectat propria lege din 29 februarie 1828. Spre
deosebire de legea din 1828, care prevedea, de fapt,
obligativitatea limbii ruse, cea din 1836 permitea
moldovenilor s fie interogai, n procesele penale
i de instrucie, timp de 7 ani, n limba romn, s
nainteze petiii, explicaii, declaraii n aceeai lim-
b. La fel i n procesele civile, localnicilor li s-a
dat dreptul s prezinte documente n limba romn,
dar dublate de o traducere n limba rus, ei fiind res-
ponsabili de exactitatea traducerii. Aceast favoa-
re acordat romnilor basarabeni, venit n urma
5
Ibidem.
6 7
Gheorghe Negru, Cu privire la statutul politico-juridic al
Basarabiei n cadrul Imperiul Rus (1812-1828), n: Analele
ATIC-2003, vol. II (V), Chiinu, 2003, p. 370-373.
28 - nr. 2(25), iunie 2012
solicitrii de la 1833 a boierilor, era o recunoatere a
imposibilitii aplicrii de facto a prevederilor legii
din 1828, n condiiile n care populaia nu cunotea
deloc limba rus.
Pe termen scurt, legea din 1836 contravenea
spiritului doctrinei naionalitii oficiale din 1833,
care stipula promovarea limbii, culturii i institui-
ilor ruseti, a ortodoxiei i a obedienei fa de ar.
Dar pe termen lung, ea urmrea, ca i promulgarea
de ctre Alexandru I a Regulamentului din 1818, n-
globarea i omogenizarea Basarabiei n cadrul Im-
periului Rus.
Politica micilor cedri, efectuate aproape
exclusiv n domeniul nvmntului, a continuat
att pe timpul lui Nicolai I, ct i n primul deceniu
de domnie al arului Alexandru II (1855-1881). n
aceti ani s-a permis deschiderea colilor parohiale
cu predare n limba romn n satele din Basarabia
i predarea disciplinei colare limba moldoveneas-
c n colile judeene din Chiinu, Hotin, Bli,
Soroca i la gimnaziul din Chiinu. n toate aceste
tipuri de coli s-a ncercat, mai nti, ca predarea s
se fac exclusiv n limba rus, iar printre discipline-
le colare nu se numra i limba moldoveneasc.
Doar eecul predrii n rusete n colile parohiale,
demersurile efectuate de boieri, ncrederea c limbi-
le materne pot fi utilizate ca mijloc de apropiere de
Rusia, a determinat autoritile s fac concesiile
sus-menionate7.
3. Apariia pericolului romnesc, consolida-
rea naionalismului rusesc i schimbarea para-
digmei n politica naional a Imperiului Rus
Aceast toleran a demnitarilor imperiali fa
de specificul local din Basarabia a durat pn n
1866. ntre timp, odat cu crearea statului unitar
romn, s-a modificat i atitudinea funcionarilor a-
riti fa de realitile specifice din acest teritoriu.
Faptul c populaia din Basarabia nc nu nsuise
limba rus era deja interpretat ca o diversiune
sau ca o manifestare a separatismului. Trstura
caracteristic a Basarabiei, n perioada de dup uni-
rea din 1859, semnalat n rapoartele nalilor dem-
nitari ai Imperiului Rus ctre ar, era vecintatea ei
cu Moldova i faptul c tinerii cu studii superioare
din Basarabia visau la o Romnie unit. De acum
nainte contracararea pericolului romnesc va de-
veni o obsesie a politicii naionale a Imperiului Rus
n Basarabia.
Crearea statului romn la sfritul anilor 50 -
nceputul anilor 60 ai secolului XIX a coincis cu
consolidarea naionalismului rusesc i a politicii
expansioniste n Asia Central. Aceasta a condus
la o nsprire a politicii ruseti fa de populaiile
Idem, coala arist - instrument de rusificare a romnilor din
Basarabia (a doua jumtate a secolului al XIX-lea), n: Destin
romnesc, 1996, nr.1, p.38-52.
 Conferin internaional. Anul 1812
alogene i, mai ales, fa de cei care erau mai apro-
piai de rui prin tradiiile lor culturale i religioase.
Noua politic, inaugurat imediat dup insurecia
polonez din ianuarie 1863, a fost cel mai consec-
vent aplicat n anii domniei arului Alexandru al
III-lea (1881-1894) i a lui Nicolai al II-lea (1894-
1917). n timpul lui Alexandru al III-lea, panslavis-
mul a pregtit terenul pentru un naionalism rusesc
intransigent, al crui purttor de cuvnt era procuro-
rul general al Sfntului Sinod, Constantin Pobedo-
nosev, adept al unitii de gndire n Rusia; aceast
unitate de gndire trebuia s se bazeze pe unitatea
de limb, unitatea de credin, unitatea politic n
jurul arului autocrat. arul Alexandru III a fost ast-
fel primul suveran naionalist al acestei Rusii care
devenise acum un imperiu n sensul imperialist i
colonialist al termenului8.
n opinia lui Geoffrey Hosking, rusificarea a fost
expresia crizei Imperiului Rus, care s-a manifestat
odat cu nfrngerea n Rzboiul Crimeei i, n spe-
cial, dup insurecia polonezilor din 1863-1864. n
aceste condiii, Alexandru II nlocuiete politica
civic cu una etnic, cu scopul de a modela Im-
periul Rus ntr-un stat-naiune asemntor statelor
moderne europene. Autoritile, a subliniat aces-
ta, au ncercat s transforme Imperiul n Rusia prin
procesul de rusificare, i anume prin obligarea ce-
lorlalte etnii de a accepta limba rus, religia rus,
legile i structurile administrative ruse, i/sau printr-
un aflux de imigrani. Niciunul dintre aceste procese
nu a nceput efectiv la sfritul secolului al XIX-lea,
dar acela a fost momentul cnd ele au fost reformu-
late sub aspectul unei politici guvernamentale mai
mult sau mai puin consistente, politic urmrit cu
scopul declarat de a conferi unui imperiu n pericol
liantul unei identiti etnice unice9.
Politica de rusificare din a doua jumtate a se-
colului al XIX-lea nu a fost declanat simultan n
toate regiunile naionale ale Imperiului Rus, ci n
ani diferii i din motive diferite. Primele victime
ale naionalismului rusesc din aceast perioad au
fost, desigur, polonezii i lituanienii care, la fel ca
i n anii 1830, au ncercat s-i recapete libertatea
cu armele n mn. Dup 1863, Polonia devine un
oarecare teritoriu aflat sub supravegherea nemijloci-
t a arului i administrat de un funcionar rus. Mai
apoi, n perioada lui Alexandru III, aceast ar i
pierde pn i numele, fiind redenumit provincia
Vistula10.
Tot atunci, chiar n anul insureciei poloneze,
autoritile imperiale au iniiat persecuiile mpotri-
va limbii i culturii ucrainene, adoptnd o hotrre
8
Henry Bogdan, op. cit., p. 159-160.
9
Geoffrey Hosking, Rusia - popor i imperiu, 1552-1917, Iai,
Polirom, 2001, p. 335-336.
10
Henry Bogdan, op. cit., p. 161.
care interzicea publicarea ziarelor i revistelor n
limba ucrainean. n 1876 a urmat o alt hotrre,
prin care era interzis publicarea crilor n limba
ucrainean (cu excepia documentelor istorice i a
operelor literare vechi)11.
Romnii din Basarabia au fost i ei printre pri-
mele victime ale politicii de rusificare din a doua
jumtate a secolului al XIX-lea, dup polonezi, litu-
anieni, ucraineni, chiar dac nu s-au numrat prin-
tre rsculai, cu toate c nu erau apropiai cultural
i lingvistic de rui, cum erau ucrainenii. A existat
ns un motiv care a alarmat autoritile Imperiu-
lui Rus nu mai puin dect rscoala polonezilor sau
perspectiva transformrii ucrainenilor ntr-o naiune
aparte de cea rus aa-zisul pericol al romnizrii
Basarabiei.
4. Manualele romneti ale lui Ioan Doncev
pretext pentru suspendarea predrii limbii
moldoveneti n colile din Basarabia n anii
60-70 ai secolului al XIX-lea
Evenimentele care au condus la intensificarea,
n 1866, a politicii de rusificare n Basarabia s-au
derulat n felul urmtor. n 1862, profesorul de la
gimnaziul din Chiinu Ioan Doncev, la solicitarea
epitropului Circumscripiei de nvmnt Odesa
i a directorului Direciei colilor din Basarabia, a
finalizat scrierea manualelor Cursulu primitivu de
limba rumn i Abeced rumn. Manualele,
dup cum rezult din avizele ntocmite, contribuiau
la sincronizarea etnocultural a romnilor din Basa-
rabia cu cei din Romnia, familiarizndu-i pe ele-
vii din Basarabia cu scrisul n grafie latin. Alarmat
de o asemenea perspectiv, ministrul Instruciunii,
secretarul de stat Golovnin, a respins, n 1863, de-
mersul lui Ioan Doncev privind publicarea acestor
manuale. n 1865, disperat din cauza deciziei au-
toritilor, Ioan Doncev public manualele pe cont
propriu. Deoarece manualele fuseser permise de
cenzura imperial, exista posibilitatea difuzrii lor
libere i, n felul acesta, al romnizrii elevilor
basarabeni. n februarie 1866, la propunerea mi-
nistrului Instruciunii, Golovnin, n contradicie cu
practica anterioar de peste 30 de ani i cu avizele
pozitive ale Direciei colilor din Basarabia, Cir-
cumscripiei de nvmnt Odessa, Ministerului
Instruciunii, Consiliul de Stat al Imperiului Rus
adopt hotrrea Cu privire la suspendarea pred-
rii limbii moldoveneti la gimnaziul din Chiinu.
Aceast hotrre a fost urmat de o serie de alte de-
cizii ale altor instituii centrale i locale, ele culmi-
nnd cu cea a Ministerului Instruciunii Publice, din
3 februarie 1871, prin care limba moldoveneasc
era eliminat din toate colile judeene din Basara-
bia (Chiinu, Orhei, Bli, Soroca, Hotin). Astfel
11
Ibidem, p. 162.
nr. 2(25), iunie 2012 - 29
 Akademos
a nceput excluderea limbii romne din colile din
Basarabia i intensificarea politicii de rusificare n
a doua jumtate a secolului XIX12.
5. Elaborarea strategiei rusificrii alogeni-
lor cretini din cadrul Imperiului Rus n anii
1866-1870
n 1866, ministrul instruciunii din Imperiul
Rus a iniiat discuii n cadrul unui Consiliu spe-
cial, alctuit din specialiti cunoscui n epoc,
referitoare la instruirea alogenilor. Discuiile,
extinse n subcomisii i n consiliile colare locale,
au continuat aproape 3,5 ani. O persoan a fost de-
legat n Algeria pentru a studia funcionarea co-
lilor organizate de guvernul francez pentru popula-
ia islamic, adunndu-se, totodat, i informaii cu
privire la starea colilor din India britanic. n iulie
1869, toate documentele adunate i opiniile expuse
au fost publicate ntr-un volum aparte. n cele din
urm, la 2 februarie 1870, s-a fcut bilanul acestei
munci, au fost sintetizate opiniile i ideile i a fost
adoptat hotrrea Consiliului de pe lng minis-
trul instruciunii publice privind instruirea aloge-
nilor care locuiesc n Rusia. Hotrrea relev cu
claritate c scopul instruirii tuturor alogenilor Im-
periului Rus, divizai n dou mari grupuri: cretini
i ttari-musulmani, era rusificarea total. Docu-
mentul reprezint, de fapt, un concept i o strategie
a rusificrii, descriind cu scrupulozitate cum trebu-
ie s fie organizat procesul de instruire a copiilor
alogeni foarte puin rusificai i care aproape c
nu cunosc limba rus, a alogenilor care locuiau
mpreun cu ruii i, n sfrit, a celor care erau
suficient de rusificai. Pentru prima categorie se
preconiza nfiinarea colilor speciale cu preda-
rea n graiul matern, pentru a doua organizarea
colilor elementare comune cu predarea n limba
rus, iar pentru a treia constituirea colilor ele-
mentare n baza principiilor comune pentru co-
lile ruseti13.
6. Cum s-i rusificm ct mai repede pe
moldovenii din Basarabia?: Discuii ale nali-
lor demnitari ai Imperiului Rus din a doua ju-
mtate a anilor 80 ai secolului al XIX-lea
Dup elaborarea, n anii 1866-1870, a unei stra-
tegii privind rusificarea alogenilor n general,
12
Gheorghe Negru, Cazul Doncev i eliminarea limbii
moldoveneti din Gimnaziul Regional din Chiinu (1866), n:
Destin Romnesc, Serie nou, nr.3-4, 2006, p. 220-228.
13
Idem, Documente privind politica nvmntului n Basara-
bia n a doua jumtate a secolului al XIX-lea, Revista de is-
torie a Moldovei, 1995, nr. 3-4, p. 111-114; Idem, coala
arist instrument de rusificare a romnilor din Basarabia
(a doua jumtate a secolului al XIX-lea), n: Destin romnesc,
1996, nr.1, p.38-52.
30 - nr. 2(25), iunie 2012
demnitarii Imperiului Rus au discutat, n a doua
jumtate a anilor 80 ai secolului XIX, posibilita-
tea intensificrii procesului de rusificare a rom-
nilor din Basarabia. Discuiile au nceput n 1886,
dup ce guvernatorul general provizoriu al Odessei,
H. Roop, a vizitat Basarabia i i-a raportat arului
c moldovenii de la sate aproape pretutindeni nu
puteau cu desvrire, sau poate c nici nu doreau,
s rspund rusete la ntrebrile care li se puneau,
subliniind importana identificrii unor baze pentru
nvmntul popular de aici care s contribuie la
rusificare.
n legtur cu aceast propunere, arul a notat
urmtoarele: Extrem de indicat. n baza deciziei
Consiliului de Minitri din 10 martie 1887, despre
doleana arului a fost informat ministrul afacerilor
interne i ministrul instruciunii care, la rndul lor,
au cerut informaii i propuneri de la o serie de alte
instituii subordonate. n sfrit, la edina Consiliu-
lui de Minitri din 21 martie 1889 au fost discutate
opiniile i propunerile venite de la aceste instituii
i persoane oficiale. S-a constatat c ideea de a des-
chide un numr important de coli parohiale din
mijloacele populaiei locale nu putea fi realizat
n acel moment. Moldovenii, majoritari n raport cu
etniile conlocuitoare, nu contientizau necesitatea
nvrii limbii ruse. n afar de aceasta, clerul lo-
cal nu fusese instruit n coli ruseti i era srac,
ceea ce nu permitea aducerea slujitorilor cultului
din guberniile ruseti. Din aceste considerente, pro-
cesul de rusificare trebuia s se nfptuiasc treptat,
n baza colilor primare steti de sub egida Minis-
terului Instruciunii. Aceste coli primare, mpreun
cu coala de fete i seminarul teologic din eparhia
Chiinu, urmau s pregteasc preoi locali i fe-
mei care s cunoasc limba rus, iar prin interme-
diul lor s introduc limba rus drept limb vorbit
n familiile clericilor de la sate. Cu timpul, colile
respective, au menionat demnitarii prezeni n e-
dina din 21 martie 1889, cu siguran vor aduce
rezultatele scontate n aciunea de rusificare a gu-
berniei Basarabia, crend astfel condiiile pentru
numirea n funciile administrative de la sate doar a
persoanelor cunosctoare de limb rus.
Dup cum se poate constata din documente, po-
litica de rusificare nu a fost abandonat total nici
chiar n perioada revoluiei ruse din 1905, a avut
consecine nefaste pentru limba, cultura i identita-
tea romneasc din Basarabia, dar, n mod parado-
xal, a contribuit la consolidarea etnic romneasc
i la apariia micrii naionale n Basarabia.
Utilizat pentru a consolida Imperiul Rus, aflat
ntr-o criz continu, politica de rusificare a contri-
buit, n definitiv, la erodarea i prbuirea lui.
 Conferin internaional. Anul 1812

POLITICA GLOTIC n anii de ocupaie arist n Basarabia s-au n-

registrat circ 1 522 de coli primare ruse, avnd un
A ARISMULUI RUS contingent de aproximativ 101 375 de elevi, majo-
N BASARABIA ritatea dintre ei fiind de origine etnic romni (vezi
An. Grosu, . Chiinu,
apud. Tudor Rusu Un singur om mpotriva unui
Membru corespondent al AM Imperiu. Fclia, 22 aprilie 2011, p. 12).
Anatol CIOBANU E de relatat c doar la Liceul Regional din Chi-
inu, limba romn se preda ca obiect opional (fa-
cultativ). Liceul a funcionat 33 de ani (18331866),
THE GLOTIC POLICY OF THE TSARIST RE-
GIME IN BESSARABIA avndu-i ca elevi pe viitorii oameni de cultur, prin-
In the occupied Bessarabia (1812), the Tsarist tre care: B. P. Hasdeu, Ioan Doncev, N. Alexandri,
Russian Empire has strongly promoted a bitter po- Z. Arbore, Toma Ciorb, S. Lazo i alii.
licy of non-nationalization and russification of the Regimul arist sistematic, metodic expulza lim-
Romanians. The Russian language was governing ba romn din viaa social-economic, politic i
within schools, churches, administration etc. There
were no schools (even primary) with Romanian-lan- cultural a Basarabiei. La 3 februarie 1871 arul
guage teaching. The native population illiteracy was Alexandr al II-lea (18551891) a emis un Ukaz
hard to imagine: 10,5% of men and 1,7% of women Despre suspendarea predrii Limbii Moldoveneti
were roughly familiar with the Russian culture. n colile inutale, care glsuia Graiurile locale n
The ethnical and cultural rebirth occurred after Imperiu nu se predau.
year 1918, when on March 27 of the same year, the
unification of Bessarabia with Romania took place. Cu alte cuvinte, se suspenda predarea limbii ro-
In the first quarter of the 20th century, there have mne chiar n colile ruse, ca disciplin opional.
been founded 1239 primary schools teaching Roma- n aceast ordine de idei, trebuie s amintim c
nian language. In 1939, the Romanian language was i pn la publicarea Ukazului amintit, limba rom-
within 2718 primary schools, 13 high schools for n era prigonit i alungat din viaa public a Ba-
boys, 9 high schools for girls and 24 secondary scho-
ols. The language, literature, culture are evolving sarabiei. Iat unele fapte concrete: n 1828 limba ro-
This national rise was broken on June 28, 1940, mn a fost relegat din Codul civil; din 1842 limba
when the Red Army fraudulently invaded Bessara- romn este neglijat, ocolit n Administraia pu-
bia. blic din orae i sate; ncepnd cu anul 1866 limba
romn este alungat, ca obiect de studiu, din Liceul
I. Preliminarii Regional din Chiinu (fondat n 1833) unica in-
La nceputul sec. al XIX-lea limba romn a stituie de nvmnt unde mai palpita ct de ct
fost disecat: n Muntenia i Moldova istoric inima romnismului basarabean; din 1867 romna
ea continua s se dezvolte pe linie ascendent (mai a fost eliminat i din Seminarul Teologic din Chi-
ales dup Unirea Principatelor de la 1859, sub Ale- inu; n 1871 (anul apariiei faimosului Ukaz al a-
xandru Ioan Cuza), pe cnd n Basarabia partea rului Alexandr al II-lea) limba romn a fost scoas
de Est a Moldovei istorice, acaparate de Imperiul din programele de studii n colile ruse (unde rom-
arist Rus la 1812 (i stpnit de acesta 106 ani), na era pe lista obiectelor opionale); n sfrit, din
limba romn a suportat o decdere, degradare i anul 1872 romna dispare din sfera cultului religios
rusificare total. (din biserici, adic din liturghii).
Scopul principal al guvernului arist era s dez- Memento. A se reine c izgonirea limbii rom-
naionalizeze populaia romneasc din Basarabia, ne din bisericile basarabene s-a nceput imediat dup
s-o rusifice, s-o in n ntuneric i opacitate cul- moartea mitropolitului Gavriil Bnulescu-Bodoni
tural. Lovitura de graie i s-a dat, n primul rnd, n 1821, aflat n acest post ntre anii 18131821.
limbii romne. Peste tot se vorbea numai limba ofi- Au fost numite n scaunul sfnt persoane care urau
cial rus, iar cea romn devenise limb de co- limba basarabenilor, urmrind scopul de a-i rusifica
lib. Vom enumera doar cteva aciuni ale politicii pe btinai. Astfel, arhiepiscopul Pavel Lebedev a
glotice a arismului n Basarabia: ordonat preoilor moldoveni ca toate actele (docu-
Ocupanii ariti i ddeau foarte bine seama c mentele) bisericilor s fie ntocmite numai n limba
Soarta societii depinde de aceea ce facem i cum rus. Mai mult dect atta, a poruncit s fie arse n
facem n coal (N. Iorga). Iat de ce n Basarabia curile bisericilor toate crile sfinte scrise n limba
nu se deschideau coli, mcar primare, cu limba de romn (vezi Timpul, XI2003, p. 19).
predare romn. Pe vremea mitropolitului rus Kasarov, toate bi-

nr. 2(25), iunie 2012 - 31

 Akademos
sericile, chiar i cele din localitile mici, au fost
puse (obligate A. C.) s in slujbele n limba rus.
Acest reprezentant al Sfintei Rusii i-a nclzit
locuina timp de mai muli ani cu cri religioase
scrise n limba romn, confiscate din bisericile ba-
sarabene, unele din ele fiind foarte rare (Valeriu
Dulgheru, 200 de ani de la Rstignirea Basarabiei
(VI), Literatura i Arta, 3 mai 2012, p. 3).
Mai e de menionat c n anul 1883 Sfntul
Sinod al Bisericii Ruse, printr-o decizie din 14 de-
cembrie 1882, a nchis Tipografia bisericeasc din
oraul Chiinu.
ntr-o edin a Dumei de Stat din Petersburg
din 10 noiembrie 1910 s-a vorbit c un preot mol-
dovean a fost expulzat din Basarabia de ctre arhie-
piscopul Serafim Ciciagov (19081914), pentru c a
ndrznit a sluji parastasul dup o rud a sa n limba
romn (vezi: Andrei Grosu, Cum l-am descoperit
pe D. P. Gulkin. Fclia, 30-X-2010, p. 9).
II.Terminologia utilizat n unele manuale
bilingve
n Basarabia ocupat (18121918) au fost scri-
se i editate cteva gramatici bilingve cu scopul de
a-i nva pe elevii romni-basarabeni limba rus. n
acest sens putem numi urmtoarele lucrri:
1. Scurt rusasc gramatic cu tlmcire n
limba moldoveneasc pentru ucenicii Seminariei
Chiinului i ale altor coli din Basarabia, 1819.
2. Gramatica rusasc i rumneasc, de te-
fan Margela, Sankt Petersburg, 1827.
n aceste gramatici, compuse dup modelul re-
spectivelor lucrri ruseti: 1) Milentie Smotrikii,
i 1619. 2) Mihail Lomo- primitivu de limba romn, compusu pentru sholele
nosov, , 1755, se utilizea- elementare i IV clase gimnaziale i Abeceda rom-
z i o terminologie calchiat dup limba rus. Iat
cteva mostre:
1.Cazuri cderi
a) Nominativul numitoare
b) Genetivul nsctoare
c) Dativul ddtoare
d) Acuzativul nvinovitoare
e) Vocativul chemtoare
2. Numrul singular singuratic
3. Numrul plural multuratic
4. Prepoziie cu punerea nainte
5. Interjecie aruncare n mijloc
6. Gradele de comparaie treptele potrivirii,
erau 3:
a) temealnic pozitiv
b) semluitoriu comparativ
c) covritoriu superlativ
7. Semnele de punctuaie semnele puncturii
a) punctul pictur
32 - nr. 2(25), iunie 2012
b) virgula jumtate de pictur
c) dou puncte dou picturi
d) semnul ntrebrii ntrebarea
e) semnul exclamrii minuntoarea
f) cratima mpreunarea
g) parantezele ngrdirea
h) ghilimelele aductoarea
i) ortografie dreptscrierea etc.
Mai citm cteva curioziti terminologice: na-
inte punere (= prepoziie), graiu (= verb), spregraiul
(= adverb), njugare (= conjugare, rus. ),
pronume ntorctive (= reflexive, rus.
), propoziii deplinitive (= completi-
ve, rus. ) etc. (Vezi
excelenta monografie a dr. Lidia Colesnic-Codrean-
ca Limba romn n Basarabia 18121918. Chii-
nu, 2003, p. 67-95).
Cnd vorbim de gramatici i de autori basara-
beni din perioada arist, nu putem trece cu vederea
unele lucrri ai cror autori au ncercat s utilize-
ze glotonimul limba romn. Astfel, profesorul
Iacob Hinculov1 public n anul 1840 n or. Sankt
Petersburg cartea Nacertanie pravil valaho-mol-
davskoi grammatiki, notnd n Prefa: Aceas-
ta este limba romn i denumirea romn nu este
ntmpltoare (subl. n. A. C.): pn la ntemeie-
rea Voievodatului moldovenesc, locuitorii ambelor
principate erau cunoscui cu numele comun romn.
Limba romn poate servi drept numitor comun al
dialectelor valah i moldovenesc (subl. n. A. C.).
O mai rezonabil judecat nici c se poate!
n 1865 profesorul de liceu Ioan Doncev 2 scrie
i editeaz (pe cont propriu) la Chiinu Cursulu
n. Ambele lucrri au aprut n grafia latin, fapt
deosebit de curajos i ndrzne al autorului.
Dei avansate teoretic, i n aceste 2 gramatici
ntlnim muli termeni calchiai din rusete: apli-
care (= declinare, rus. ), nlocdenume
(= pronume, rus. ), alturtoriu, al-
turalnic (= adjectiv, rus. ), faa (=
persoan, rus. ), numele nfiintoriu, starnic
(= substantivul, rus. ) . a.
Aceste cuvinte-termeni gramaticali apar la Iakob
Hinculov n opera amintit supra.
Mai puine calcuri n terminologia gramatical
se ntlnesc la Ioan Doncev, care, n genere, operea-
z cu termeni adecvai, de origine latin (gen, pro-
1
Iacob Hinculov (1800-1870), n 1824 devine Director al colii
lancasteriene din Chiinu, ntre anii 1839-1858 funcioneaz
ca ef al Catedrei de limb moldo-vlah din Sankt Petersburg.
2
Ioan Doncev (1821-1886), profesor de limb romn n gim-
nazii i n Liceul Regional din Chiinu.
 Conferin internaional. Anul 1812

nume, verb, timp, mod, adverb, conjuncie, subiect, n anul 1907 pedagogul i preotul protoiereu
predicat etc.). Mihail Ciachir (nscut la Ceadr-Lunga) a ntocmit
Cu toate acestea, Ioan Doncev se afla mereu sub opera - , lucrat dup
presiunea tradiiei, adic a termenilor deseori cal- regulile lexicografice, coninnd 22 011 de cuvin-
chiai din rusete, care apreau n uzul colar i aca- te. Din Prefaa dicionarului aflm urmtoarele:
demic. Cteva exemple: pronume arttive (adic cuvintele ruseti au fost traduse n limba popular
determinative rus. ), curat moldoveneasc (subl. n. A. C.), n care au
conjuncii mpreuntoare () etc. vorbit i vorbesc basarabenii moldoveni (p. 4). i
mai departe: n cazuri foarte rare, cnd era dificil a
III. Pe marginea unor dicionare bilingve gsi cuvntul potrivit n limba local moldoveneas-
Autoritile ariste erau foarte interesate s-i c (subl. n. A. C.), am fost nevoii s apelm la
fac pe romnii-basarabeni s nsueasc rapid vor- rdcini latineti (p. 4).
ba ruseasc, graiul impus cu fora. Se tie c orice
Vom depista acum cteva exemple de cuvinte
limb se nva pornind de la cuvnt, cci, dup opi-
traduse din limba rus n cea romn din Diciona-
nia unor lingviti La langue est un sac de mots sau
rul lui Mihail Ciachir:
un sac mots.
nelmurit (monolit)
n Evanghelia dup Ioan 1.1 citim: La nceput
era Cuvntul i Cuvntul era la Dumnezeu, i Dum- numirea (definire, determinare)
nezeu era Cuvntul. n aceast ordine de idei, Vic- conioce (patine)
tor Hugo scria ...le mot cest le verbe, et le verbe vorb n scris (monolog)
cest Dieu. matahal (mumie)
Aa stnd lucrurile, arismul fcea tot posibilul prostie (analfabetism)
ca romnii basarabeni s memorizeze i s utilizeze ndoitura straiului la gt (guler).
ct mai rapid vocabulele ruse. Autoritile din Chi- Dicionarele bilingve ruso-moldoveneti apru-
inu se conformau politicii lingvistice centrale i te n Basarabia pe vremea regimului arist vorbesc
stimulau, ntr-un fel, alctuirea i editarea, de ctre despre faptul c autorii acestora nu aveau posibili-
intelectualii chiinuieni, a unor dicionare (cuvn- tatea s ia cunotin de activitatea lexicografic din
telnice) ruso-moldoveneti. Principatele Romneti i mai trziu din Regat, de
Iat unele dintre aceste opere. n 1896 Alexan- lucrrile lingvistice, de opera literar a scriitorilor
dru Beldescu public primul dicionar bilingv cu romni din sec. al XIX-lea. Accesul liber la tezau-
denumirea - (7 000 rul, patrimoniul cultural de peste Prut le-ar fi mbo-
de cuvinte). Mai trec 3 ani i n 1899 un alt autor, git propriul lor vocabular, le-ar fi ajutat la gsirea
Gh. Codreanu, alctuiete i public la Chiinu echivalentelor adecvate ale unor cuvinte din limba
urmtoarea lucrare lexicografic - rus, ce urmau a fi traduse.
. n lipsa acestor contacte absolut naturale i in-
, dispensabile, lexicografii basarabeni: a) pe de o par-
, te, erau nevoii s se limiteze doar la graiul rural,
. Acest Dicionar a suportat trei ediii popular, limitat prin definiie i b) pe de alt parte,
1899, 1904, 1912 (vezi . . . se ntreceau la calchieri nesbuite din limba rus.
. Chiinu, 1949, possim). n ambele situaii avea de suferit cauza, citito-
n dicionarele bilingve menionate se nghe- rul cult, destinatarul care nu putea dect s resping
suie cuvinte curat moldoveneti, dup cum le o asemenea limb, pretins literar, s nu o nve-
calific autorii acestor opere lexicografice. Iat e i s nu o propage. Consecina st la suprafa:
cteva mostre: oamenii s se dezic de aceast caraghioas limb
rus. mold. druin (cadou) moldoveneasc i s treac la nvarea i utiliza-
rus. mold. intrare (introducere)
rea limbii ruse. Astfel, arismul i atingea scopul
rus. mold. socoteal (intenie)
propus din start: srcirea, rusificarea i apoi asi-
rus. mold. distulat (mbelugat,
milarea glotic i etnic a romnilor din Basarabia
abundent)
(vezi: supra Cap. I).
rus. mold. prichiioru (treapt)
rus. mold. mntoriu (vizitiu)
rus. mold. srman (orfan) IV. Situaia lingvistic n cele trei judee ba-
rus. mold. numrtura (cont, socoteal) sarabene ntre 18561878
rus. mold. golbat (ager, perspicace) Pentru o mai ilustrativ demonstrare a politicii
ariste de asimilare i rusificare a basarabenilor, am

nr. 2(25), iunie 2012 - 33

 Akademos
putea compara situaia naional, inclusiv glotic,
din cele 3 judee: Cahul, Ismail i Bolgrad, retro-
cedate Moldovei n 1856. Timp de 22 de ani aceste
judee s-au aflat n componena Romniei (1856
1878). n acest rstimp viaa social, cultura naio-
nal mergeau pe ascenden. Iat cteva date:
s-a revenit la scrierea cu alfabet latin;
s-a deschis Liceul Clasic complet n Bol-
grad, care funciona n limba romn;
au fost create: a) o coal normal, b) un
gimnaziu cu seminar, c) dou gimnazii de fete toa-
te cu limba romn de predare;
n plin activitate erau 7 coli primare ur-
bane i 124 de coli primare rurale (vezi: Valeriu
Dulgheru 200 de ani de la Rstignirea Basarabiei
(VI), Rstignirea Basarabiei de Sud la 1878 Lite-
ratura i arta, 3 martie 2012, p. 3 (apud Ion Costin,
Sub jug strin).
V. Rezistena basarabenilor mpotriva rusifi-
crii i asimilrii
Firete, tendinei barbare de dezrdcinare a
romnismului, a simului naional al autohtonilor
basarabeni i se opunea o rezisten din partea boie-
rilor locali luminai, intelectualilor i oamenilor de
bun-credin.
Muli boieri moldoveni erau gata s finaneze
predarea limbii romne n coli inutale, prin achita-
rea salariilor pentru profesorii respectivi. Alii erau
predispui s ajute material editarea unor manuale
de limb romn.
S ne referim la unele fapte i aciuni concrete,
ntreprinse de elita timpului.
Scriitorul, fabulistul i dramaturgul Constantin
Stamati (17861869) noteaz c nobileea din Ba-
sarabia n Adunarea sa din Chiinu, n anul 1863,
a suplicat Guvernului (a rugat cu umilin A.
C.) de aici un clas de studii naionale (C. Stamati,
O. A. Chiinu, 1958, p. 391). Cererea a rmas fr de eliberare de arism, s-a inut Congresul guber-
rspuns!
Mai trziu, acelai Constantin Stamati nota ur-
mtoarele: n Basarabia lipsesc cu totul coli rom-
neti; avem un dialect ruso-romn; n grab nici nu
va mai fi limba romneasc n Basarabia, pentru c
are s se mistuie cu cea ruseasc (Ibidem, p. 501).
Feciorul fabulistului, Constantin Stamati-Ciu-
rea, prozator, dramaturg i poet (18281898) nota
cu tristee i durere: Ce se atinge de scrierile mele
n limba romn, mi era imposibil a le scoate la
lumin. n toat Rusia nu exist nici o tipografie
romn. Limba romn rustic, aa cum o vorbe- ns facem parte din marele trup al romnismu-
te poporul nostru din Basarabia, a fost singurul iz-
vor din care m-am adpat. Nici o coal popular
34 - nr. 2(25), iunie 2012
mcar! Am fost i sunt o insul solitar n imensul
ocean al slavismului. Mai mult nu zic (O. A. Chii-
nu, 1957, p. 424).
Este bine cunoscut activitatea preotului Alexe
Mateevici de aprtor nflcrat al cauzei naionale,
al luptei pentru identitatea etnic a romnilor, a lim-
bii romne, a istoriei neamului, a religiei ortodoxe,
a obiceiurilor strmoeti. Iat unele aciuni concre-
te ale patriotului Alexe Mateevici (18781917; satul
Cinari, Zaim, judeul Tighina):
Primo. Ca elev la Seminarul Teologic din Chi-
inu, n anul 1906 ntocmete un Memoriu din par-
tea seminaritilor, cernd obligativitatea predrii
n limba romn n clasele superioare, introducerea
Istoriei Naionale i a Cntrii bisericeti moldove-
neti (vezi: I. Nu, Alexe Mateevici i limba ro-
mn rev. Limba romn. Chiinu, 1991, nr. 4,
p. 28).
Secundo. Tot n anul 1906, n primul ziar de
limb romn Basarabia, Alexe Mateevici scria:
Dac moldovenii notri pn n vremea de astzi
au stat obijduii, n ntuneric, apoi (asta s-a ntm-
plat) din pricina c ei au fost att de chinuii, att de
lipsii de cele trebuincioase traiului, inimii i minii,
c nici n-au tiut c mai este ceva pe lume, afar de
bordeiele lor, srace i pustiu.
Ei nici n-au auzit de bunurile nvturii n lim-
ba-mam, nici nu i-au putut nchipui ce plcere
simi, cnd citeti o carte serioas n limba pe care o
auzi i o vorbeti din leagn (Alexe Mateevici. Po-
ezii. Carmena. Ediie bilingv romno-latin. Ver-
siunea latin Valentin Harega. Prefaa lui H. Corbu.
Chiinu: tiina, 1996, p. 7).
Terzo. Fiind student la Academia Teologic din
Kiev (19101914), n numele Societii Detepta-
rea cere introducerea Limbii romne n colile din
Basarabia (I. Nu. Ibidem, p. 29).
Quarto. Pe 25-28 mai 1917 la Chiinu, n curs
nial al nvtorilor moldoveni din Basarabia. S
citm fragmentar din ilustra alocuiune a lui A. Ma-
teevici la acest Congres: Lucrul drept poate nflori
numai dac se ntemeiaz pe idei drepte. Cu mhnire
am vzut astzi c ntre dumneavoastr nu toi sunt
unii asupra unor idei drepte. Unii se socotesc mol-
doveni, alii cei mai puini romni. Ei, bine, dac
ai luat asupra dumneavoastr sarcina de a lumina
poporul, apoi trebuie s dai poporului idei adevra-
te, cci altfel ntreg nvmntul e fr rost...
Da, suntem moldoveni, fii ai vechii Moldove,
lui, aezat prin Romnia, Bucovina i Transilvania
(aplauze). Fraii notri din Bucovina, Transilvania
 Conferin internaional. Anul 1812

i Macedonia nu se numesc dup locurile unde tr- rabia (18121918). Chiinu, Ed. Museum, 2003,
iesc, ci i zic romni. Aa trebuie s facem i noi! passim). Comentariile ne par de prisos!].
(aplauze)... Nu este lipsit de interes s artm c a pledat
Trebuie s tim de unde ne tragem, cci altfel cauza limbii romne n colile basarabene deputatul
suntem nite nenorocii rtcii. Dionisii Petrovici Gulkin, de origine rus.
Trebuie s tim c suntem romni, strnepoi Cnd Duma de Stat de Legislatura III, 1911 a
de-ai romanilor, i frai cu italienii, francezii, spa- discutat Proiectul de Lege cu privire la nvmntul
niolii i portughezii. Aceasta trebuie s-o spunem i primar, discuii aprinse a strnit chestiunea limbii de
copiilor i tuturor celor neluminai, s-i luminm pe predare n colile minoritare. Puterea oficial ovi-
toi cu lumina dreapt... n dorea rusificarea grabnic a minoritarilor, inclu-
N-avem dou limbi i dou literaturi, ci numai siv a basarabenilor. Deputatul de origine rus Di-
una, aceeai cu cea de peste Prut. Aceasta s se tie onisii Gulkin, ales din partea ranilor basarabeni,
din capul locului, ca s nu mai vorbim degeaba. spre deosebire de ali deputai (unii chiar fiind din
Noi trebuie s ajungem de la limba noastr proast Basarabia), a cerut coli primare cu limba romn
de astzi numaidect la limba literar romneasc de predare (vezi: T. Rusu. Un singur om mpotriva
(subl. n. A. C.) (A. Mateevici. Opere, vol. I, 1993, unui imperiu. Fclia, 22 apr. 2011, p. 12, apud . .
p. 463-464). . . Chiinu, 2011).
Alexe Mateevici, autorul celebrei poezii Limba n alocaiunea sa inut la edina Dumei de Stat
noastr, devenit astzi Imnul Republicii Moldova, din Petersburg, la 10 noiembrie 1911, deputatul din
nu a fost nici politician, nici savant, ci preot, chemat Basarabia D. P. Gulkin a menionat despre rusifi-
s lumineze poporul, ca un pstor al inimilor, om de carea forat care se produce... n Basarabia, ...pen-
bun-credin, susintor i protagonist al adevru- tru care trebuie s-i fie ruine unui om rus onest.
lui, oricare ar fi el! i mai departe Nici ntr-o biseric... nu se oficiaz
Interesant este de menionat, n aceast ordine slujba bisericeasc (oficiul divin) n limba localni-
de idei, c n Basarabia, pe vremea arismului, se cilor, peste tot slujba e n limba rus, aa c nici un
gseau i intelectuali rui care nelegeau c aici lo- moldovean nu nelege nimic, eu consider c se-
cuiesc romni-basarabeni i c ei vorbesc limba ro- paratismul apare n rezultatul rusificrii violente.
mn. Astfel, eforul Circumscripiei de nvmnt Contra opiniei lui Gulkin s-au pronunat Vladi-
Odesa A. Artimovici, ntr-o scrisoare din 11 februa- mir Purikevici, mare moier i ministru; Nicolae
rie 1863 ctre Ministerul Instruciunii Publice din Ghepechi (preot), Nicolae oltuz primar de Soro-
Rusia, scria: Sunt de prerea c va fi greu s m- ca, Leonid Casso, ministru al Instruciunii Publice
piedicm populaia romneasc a Basarabiei (subl. (19101914) . a.
n. A. C.) s foloseasc limba Principatelor vecine, Vl. Purikevici, de pild, a replicat: Dac se
unde populaia romneasc compact o va dezvolta dau coli n limba matern moldovenilor, apoi tre-
pe baza elementelor latineti, neprielnice limbii sla- buie permise coli naionale i iakuilor, ceremiilor,
ve; restriciile guvernamentale, ce urmresc n cazul bureailor i altor popoare slab dezvoltate (vezi:
dat scopul de a nrdcina n Basarabia un dialect Andrei Grosu. Cum l-am descoperit pe D. P. Gulkin.
apropiat limbii slave, nu vor fi, se vede, de nici un Fclia, 30.X.2010, p. 9; apud Petru Cazacu. Mol-
folos: nu-i putem constrnge pe nvtori s predea dova dintre Prut i Nistru, 19121918. Chiinu,
o limb care n curnd va deveni moart n Moldo- 1992, p. 198).
va i Valahia, adic printre masele principalelor ei Cu o deosebit indignare i furie mpotriva pro-
purttori, i nici prinii nu vor dori ca ai lor copii punerii lui Gulkin s-a pronunat deputatul basara-
s nvee o limb diferit de cea pe care o vorbesc bean, preotul Nicolae Ghepechi. n alocuiunea din
ei n viaa de toate zilele (subl. n. A. C.) [Arhi- 12 octombrie 1911, Domnia Sa a exclamat cu indig-
va Central Istoric de Stat din Sankt Petersburg. nare: ce drept... avea Gulkin, un venetic velicorus
Fond 733, registru 78, dos. 1043, fila 7-8. Citat apud n Basarabia, s propun... o aa coal, n care pre-
Ion Iova. Ioan Doncev i istoria apariiei manuale- darea s fie numai n limba moldoveneasc, iar lim-
lor lui / Revista de Lingvistic i tiin Literar. ba rus s fie predat numai ca obiect de studiu.
A..M., 1993, nr. 1, p. 98. Vezi i Lidia Colesnic. i mai departe Eu trebuie s-l ntreb pe Gu-
Funcionarea limbii romne n instituiile de nv- lkin, e rezultatul nechibzuinei sau rezultatul trdrii
mnt din Basarabia (18121918). Autoreferatul Basarabiei?.. Gulkin a propus o modificare ce va
tezei de doctor n filologie. USM, Chiinu, 2001, produce la noi un adevrat incendiu. Prin urmare,
p. 14. De aceeai autoare Limba romn n Basa- domnilor, le vei da celor de stnga o arm ostil

nr. 2(25), iunie 2012 - 35

 Akademos
pentru a face o transformare n contiina moldo-
venilor (subl. n. A. C.) (vezi: Andrei Grosu. Cum
l-am descoperit pe D. P. Gulkin. Fclia, 31.X.2010,
p. 9).
Vznd furibunda opoziie ce i se face, Dionisii
Gulkin a explicat Parlamentului arist c poporul
rus nu dorete rusificarea forat a minoritarilor, c
aici e vorba de nite ambiii ale unei gloate de im-
postori, care nu fac altceva dect s semene vrajd i
dezbinare ntre cetenii rui (vezi: Mihai Bendas.
D. P. Gulkin un exponent al spiritualitii basara-
bene. Fclia, 17 decembrie 2011, apud . . .
. Chiinu, 2011). Se editeaz manuale, cri de legi, iar n 1811
Este semnificativ replica deputatului basara-
bean Dionisii Gulkin, adresat parlamentarilor rui:
Chiar dac m vei exclude din Duma de Stat, to-
tuna nu pot tcea, atunci cnd poporul meu vrea s
vorbeasc (Mihai Bendas, art. cit. supra).
VI. Limba romn n Bucovina, ocupat de
Imperiul Austro-Ungar (1755), n comparaie
cu situaia glotic n Basarabia sub arismul rus
(18121918)
Fiindc ntre Basarabia i Bucovina exist afi-
niti de ordin istoric, etnic, lingvistic (glotic), so-
cial-politic, cultural etc. (ambele regiuni s-au unit
cu Patria-mam Romnia n anul 1918 Basarabia
la 27 martie, Bucovina la 28 noiembrie), ne vom
ocupa de diversitatea politicilor lingvistice ale celor
dou Imperii (Austro-Ungar n Bucovina i Impe-
riul arist rus n Basarabia).
Se tie c o parte important a rii de Sus a
Moldovei n 1775 a fost rpit de Imperiul Austro-
Ungar i denumit Bucovina (mai exact, nordul Bu-
covinei, inutul Hera i judeul Hotin, actuala regi-
une Cernui).
Basarabia parte a Moldovei istorice situat n-
tre Prut, Nistru, Dunre i Marea Neagr, n 1812
(dup rzboiul ruso-turc i Pacea de la Bucureti)
a fost anexat de ctre Rusia arist, care a stp-
nit-o 106 ani, pn la 1917, cnd s-a creat Republica
Democratic Moldoveneasc, iar la 27 martie 1918
prin votul Sfatului rii se declar Unirea Basarabi-
ei cu Romnia3.
Din capul locului menionm c n Bucovina
romnismul nu a fost blocat completamente ca n
Basarabia, devenit gubernie ruseasc.
Confruntnd grosso modo politica lingvistic a
celor dou imperii: Austro-Ungar n Bucovina i rus
n Basarabia (pe parcursul secolului XIX), fa de
3 Pagini de literatur romn. Bucovina. Regiunea Cernui,
Grigore Bostan, Lora Bostan. Compendium i antologie Pag-
ini de literatur romn. Bucovina. Regiunea Cernui, 1775
2000. Cernui, Ed. Alexandru cel Bun, 2000.
36 - nr. 2(25), iunie 2012
populaia romneasc autohton din aceste teritorii,
putem conchide c n ara Fagilor aceast politic
a fost mai ngduitoare, mai loial, pe cnd n Basa-
rabia arismul i-a inut pe romni n plin bezn i
mrginire cultural.
Acad. Grigore Bostan4 relateaz c, de acum la
finele secolului al XVIII-lea n Bucovina au fost al-
ctuite (compilate sau copiate) unele cri populare
ca Alexandria (1781), Codicele Constantin Popo-
vici, cu pasaje din povestea lui Sandipa filozoful i
legenda despre Rzboiul Troadei redactate la Cer-
nui, 1796.
la Cernui apare un calendar romnesc numit Ca-
lendar de cas; n 1820 Teodor Racoci editeaz un
Crestomatic Romnesc ce coninea traduceri de
istorii i de alte fptorii, scoase din autori de pe ose-
bite limbi. Se face remarca s-au tlmcit de c-
tre Teodor Racoci, tlmaciu a gubernii de Galiia.
Cernui5.
O anume activitate cultural a desfurat i Ghe-
orghe Asachi, refugiat n 1821 la Hera, n locuriele
copilriei sale, apoi n satul Colincui, jud. Ho-
tin, unde a cules mostre de creaie popular oral.
Din 1814 la Cernui ncepe s reapar Calen-
darul de cas cu suplimente beletristice (proz, is-
torisiri scurte, proverbe, zictori romneti). Aici
gsim versuri, sonete, fabule, semnate de preotul
din Ceahor i predicarul la Catedrala din Cern-
ui Morariu-Andreevici (18181895), ulterior (din
1880) arhiepiscop i Mitropolit al Bucovinei. Lui i
aparine fabula Cucoul curcnit (1846) cu urm-
toarea moral:
Soiul tu pzete, nu te f curcan,
Limba ta cinstete, de eti moldovan,
Nu te ur nsui, nu te deprta,
De obiceiul tu i de limba ta,
i de lai aice pe ai ti strmoi,
Te prefaci n altul, ca i cel cuco6.
Tot n 1846 n Calendar... T. Vasilovici
4
Aici ar trebui s facem o meniune special i s artm c
noua ornduire politico-social din Basarabia (Regatul Romn)
nu a discriminat minoritile naionale, permindu-le coli n
limbile respective. Astfel, n a. 1921, n judeele din Basarabia
funcionau coli cu diverse etnii minoritare, i anume: ucrai-
neti 220; ruseti 120; bulgreti 78; germane 73; alte
etnii 43 de coli primare (vezi: Ioana Axentii. Dezvoltarea
gndirii pedagogice n Basarabia anilor 19181940. Autorefe-
rat al tezei de doctor n pedagogie. Chiinu, Universitatea de
Stat din Moldova, 2004, p. 10).
5
Grigore Bostan, Lora Bostan. Compendium i antologie
1775-2000. Cernui, Ed. Alexandru cel Bun, 2000, p. 5.
6
Idem, ibidem, p.6.
 Conferin internaional. Anul 1812
public o poezie ce pune la stlpul infamiei pe cei ce
ocolesc (uit) limba romn, prefernd una str-
in (germana). Poezia se numete Limba noastr
ctre noi, din care desprindem versurile:
Maica fiul iubete, eu cum v-am iubit,
ns spre amare chinuri voi m-ai osndit,
Pentru ce, v rog s-mi spunei, voi m prsii? gurarea n 1875 a Universitii) o catedr de Limb
Cum c cei muli de-al meu nume nc v roii? i Literatur Romn. Mai mult chiar, s-a decis ca
Pe la mijlocul sec. XIX, dup euarea Revolu-
iei de la 1848, s-au refugiat la Cernui V. Alec-
sandri, M. Koglniceanu, Al. Russo, Aron Pumnul,
George Bariiu i ali paoptiti, care erau gzduii
de Doxachi Hurmuzachi.
Aceti titani ai romnismului au contribuit mult
la editarea ziarului Bucovina. Gazet romneasc
pentru politic, religie i literatur (n limbile ro-
mn i german).
La 1 decembrie 1848 ziarul amintit public Pe-
tiia rii (Bucovinei) compus din 12 puncte (ar-
ticole), adresate mpratului austriac. n articolul 2
se cerea:
ca pstrare a naionalitii, s se ntemeieze spaiul bucovinean.
coli pentru limba i literatura romneasca
n dregtorii s se puie numai indivizi ce
cunosc limba rii
dregtoriile principale s fie datoare a primi
cereri nsoite n limba romneasc i aceast limb
s se rezolveasc7.
Alte aciuni: 1) Graie muncii entuziasmate a
lui Alecsandri, Bucovina public o serie de creaii
populare, ca Mioria, Toma Alimo, Mihu Copilul,
Bujor etc.; 2) n urma strdaniilor lui Aron Pumnul
(18181866) n Gimnaziul german din Cernui se
introduce un Curs de Limb, Literatur i Istorie a
Romnilor. De la Aron Pumnul i din crestomaia
lui Lepturariu romnesc (n 4 volume, 6 cri, Viena
18621865), elevii gimnaziului, printre care era i
M. Eminescu, afl multe lucruri importante despre
trecutul istoric i cultural al poporului romn8.
Not. n 1866 junele Eminescu dedic dasclu-
lui su iubit poezia La mormntul lui Aron Pumnul.
Vom reproduce numai cteva versuri:
mbrac-te n doliu, frumoas Bucovin;
Cu cipru negru-ncinge antic fruntea ta;
C-acuma din pleiada-i auror i senin
Se stinse un luceafr, se stinse o lumin,
Se stinse-o dalb stea!
Metalica, vibrnda a clopotelor jale
Vuiete n caden i sun ntristat:
Cci ah! Geniul mare al deteptrii tale
7
Idem, ibidem, p. 6-7.
8 9
Idem, ibidem, p.8.
Pi, se duse acuma pe-a nemuririi cale
i-n urm-i ne-a lsat!
3) Fraii Hurmuzachi (Gheorghe i Alecu) reu-
esc, ca n a II-a jumtate a sec. XIX, s deschid la
Institutul de Studii Filozofice (asta era Instituie Ro-
mneasc de nvmnt superior de pn la inau-
limba i literatura romn s fie disciplin de preda-
re la Institutul de Teologie din Cernui, ceea ce s-a
ntmplat nc n 1848.
4) Tot fraii Hurmuzachi, n 1862, au fondat, prin
concursul lui Ion al lui Gheorghe Zbiera, Societatea
pentru Literatur i Cultur Romn n Bucovina
Societate care timp de peste 80 de ani a grupat i a
cluzit forele intelectuale bucovinene9.
5) ntre anii 1865-1869 la Cernui se editeaz
Foaia Societii pentru Literatur i Cultur Ro-
mn din Bucovina, n paginile creia sunt inserate
opere artistice ale autorilor din Bucovina i de peste
Prut, multe buci de veritabil creaie popular din
6) La Cernui, ntre 1881-1884 se public re-
vista literar Aurora Romn organ beletristic al
Societii pentru Literatur i Cultur Romn din
Bucovina.
7) ntre 1891-1897 se editeaz Gazeta Bucovi-
nei, unde i public lucrri: Teodor tefanelli, Con-
stantin Morariu, foiletonistul Mihai Teliman . a.
8) Mai mult de un deceniu (18931904) apare
ziarul Deteptarea. Gazet pentru popor, aici gsim
poezii, creaii poetice orale, foiletoane de M. Teli-
man . a.
9) Tot la Cernui se editeaz ntre anii 1904-
1939, cu ntreruperi n perioada Primului Rzboi
Mondial, revista Junimea literar, care, dup opinia
lui N. Iorga, cultiva gustul pentru lucrri literare
romneti de valoare. i n continuare: e o publi-
caie de importan epocal n dezvoltarea spiritu-
lui romnesc n ara Fagilor. [Redactor-fondator
al revistei Junimea literar a fost cunoscutul istoric
Ion Nistor.]
De relatat c aproape nimic din aciunile de or-
din naional romnesc, realizate n Bucovina sub
habsburgi, nu constatm n Basarabia ocupat de
ariti.
VII. ncheiere
arismul rus i inea pe romnii basarabeni ntr-
un total ntuneric, nedeschizndu-le nici o coal,
mcar primar, n limba romn. Astfel se explic
Idem, ibidem, p.8.
nr. 2(25), iunie 2012 - 37
 Akademos
faptul c analfabetismul domina la populaia aborige-
n. Aproximativ 10,5 la sut dintre brbai tiau ct de
ct carte ruseasc, iar printre femei numrul acestora
atingea doar 1,7 la sut (vezi: E . lui articol).
. . hiinu, 8 apri- ntr-o situaie glotic mai favorabil i adecva-
lie 2011, p. 6). Limba romn era izgonit din bise-
ric, seminarele teologice, judectorii, administraie
etc. etc. (vezi: Cap. I al prezentului articol).
Ca s-i fac pe elevii romni din colile ruse s
nvee mai profund limba de stat, autoritile locale
ariste admiteau scrierea i publicarea unor grama-
tici elementare bilingve i unor dicionare ruso-mol-
doveneti. Aceste opere conineau o mulime de
cuvinte, termeni, structuri sintactice calchiate din
limba rus. Prin aceasta se urmrea condamnabila
idee de a justifica glotonimul limba moldoveneas-
c, deosebit de cea de peste Prut (vezi: Cap. II i
III din acest articol).
Intelectualii autohtoni, scriitori, oameni de bu-
n-credin i cu suflet romnesc ncercau s opun
rezisten tvlugului rusificator, dar efectele erau
nesemnificative. n acest sens e relevant i urmto-
rul caz. ntr-o edin din 10 noiembrie 1910 a Du-
mei de Stat din Rusia arist deputatul basarabean
de origine rus Dionisii Gulkin a cerut insistent s
Nicolae Coofan. Burlui. amot, H - 810 mm x 64 mm,
2009
38 - nr. 2(25), iunie 2012
se deschid n Basarabia coli primare cu limba de
predare moldoveneasc (adic romn), ns el nu a
gsit susinere (amnunit vezi: Cap. V al prezentu-
t se aflau romnii basarabeni din cele trei judee
(Cahul, Ismail i Bolgrad) retrocedate Romniei de
ctre ariti ntre anii 1856-1878. Revenii la snul
Patriei-mame, timp de 22 de ani romnii basara-
beni din aceste judee se bucurau de toate drepturile
Statului Romn, se adpau constant la patrimoniul
cultural general al rii i al Limbii Romne (vezi:
Cap. IV din acest articol).
E cazul s reinem c i n nordul Bucovinei, n
inutul Hera i n judeul Hotin (actualmente regiu-
nea Cernui), sub regimul habsburgic (1775-1918),
limba romn i cultura naional nu erau comple-
tamente blocate ca n Basarabia sub arii rui (vezi:
Cap. VI din prezentul articol).
n ncheiere subliniem, n mod expres, c att
pentru romnii basarabeni, ct i pentru cei bucovi-
neni puternica Renatere Naional a avut loc abia
dup Unirea cu Patria-mam Romnia (1918-1940,
1941-1944).
mi permit s mai citez o dat pe autorii minu-
natului volum Pagini de literatur. Bucovina. Regi-
unea Cernui, 17552000:
Ora stelar a literaturii romne din Bucovina o
constituie cele dou decenii interbelice (19181940,
19411944)10. Dar aceast epoc de mare eferves-
cen cultural-literar a fost mult prea scurt, pen-
tru ca forele creatoare... s se poat realiza plenar
n spaiul bucovinean.
Acelai lucru se poate spune i referitor la rom-
nismul din Basarabia n perioadele numite mai sus.
E semnificativ c dup Unire, n 1921, n Basarabia
s-au deschis 1 233 de coli primare romneti. nv-
mntul naional mergea pe ascendent. n 1939, de
pild, funcionau 2 718 coli cu un contingent de 334
747 de elevi i 7 591 de profesori de toate gradele; 13
licee de biei i 9 licee de fete; 24 de gimnazii (vezi
revista Flux, 25 septembrie, 1989, p. 7).
Politica lingvistic n Basarabia n cei 200 de ani
a mers pe linie zigzagat, cunoscnd urcuuri, dar i,
mai ales, coboruri, fapt care a avut repercusiuni
directe negative asupra limbii i contiinei noastre
naionale. n prezent, dac dorim s supravieuim,
trebuie s ne inem de limb, de istoria noastr, cum
se ine un om, n primejdia de a se neca, de prjina ce
i se arunc spre scpare (Mihail Koglniceanu).
Btlia sfnt continu i vom iei victorioi,
numai dac vom fi unii n spirit i simiri.
10
Idem, ibidem, p.18
 Conferin internaional. Anul 1812
UNIREA BASARABIEI
CU ROMNIA
CA ANS A ASIMILRII
MODERNITII
EUROPENE
Dr. hab. Nicolae ENCIU
THE UNION OF BESSARABIA WITH ROMA-
NIA AS AN ASSIMILATION CHANCE OF THE
EUROPEAN MODERNISM
Beginning with defining the modernization/mo-
dernism as an effort of ,,burning the steps passed
through by the Western European countries, this stu-
dy substantiates with reasons the thesis, according to
which the Declaration of the Sfatul rii from 1918
March 27/ April 9 concerning the Union of Bessara-
bia with Romania was the essential precondition of
the effort of political, social-economical and cultural
modernization. This very effort was on the one hand
crowned with indisputable achievements in various
areas of activity, but on the other hand it determined
an incomplete, sometimes even distorted assimila-
tion of some fundamental aspects of the European
modernism.
n edina istoric din 27 martie / 9 aprilie 1918,
pornind de la considerentul c Basarabia, n hota-
rele ei dintre Prut, Nistru, Marea Neagr i vechile
granie cu Austria, fusese rupt de Rusia acum o
sut i mai bine de ani din trupul vechei Moldove,
precum i n puterea dreptului istoric i dreptului
de neam, pe baza principiului c noroadele singure
s-i hotrasc soarta lor, deputaii Sfatului rii derea etapelor parcurse pe drumul modernizrii de
au decis, cu majoritate covritoare de voturi, unirea
Basarabiei cu Romnia1, integrnd, n atare mod,
evenimentul n cauz n amplul proces european de
concretizare a principiului naionalitilor afirmat de
Marea Revoluie Francez de la 1789 i realizat, pe
parcurs, la scara ntregii Europe Centrale i de Est.
Este n afara oricror dubii c noua arhitectur
naional-statal a Europei Centrale i celei Sud-Es-
tice de dup Primul Rzboi Mondial a fost nu nu-
mai rezultatul rzboiului, ci i al efortului naiunilor
asuprite din cele trei imperii din zon de a nfptui
o cale mai modern de via prin mijlocirea autode-
terminrii naionale. Cu referire la spaiul romnesc
de cultur i civilizaie, pornind mai ales de la anul
1848, romnitatea a contientizat tot mai mult fap-
1
Unirea Basarabiei i a Bucovinei cu Romnia. 1917-1918.
Documente. Antologie de Ion Calafeteanu i Viorica-Pompilia
Moisuc, Editura Hyperion, Chiinu, 1995, p. 215-216.
tul c progresul naiunii depinde, n primul rnd, de
obinerea libertii de a-i determina ea nsi vii-
torul sub conducerea propriilor alei. ncepnd cu
acea perioad, ideea nfptuirii statelor naionale a
fost fermentul cel mai puternic n Europa. Aceast
tendin a fost asociat cu fenomenul dezvoltrii i
modernizrii tuturor componentelor vieii naionale,
considerndu-se c numai statul naional are autori-
tatea i capacitatea afirmrii i protejrii intereselor
naiunii2.
Considernd modernitatea / modernizarea drept
un amplu i complex proces de reevaluare a ierar-
hiei valorilor, a instituiilor care nsoesc sau pre-
ced o cretere social-economic, dar i un progres
intelectual remarcabil3, putem afirma c anul 1918
a constituit nu numai momentul decisiv n furi-
rea statului naional unitar romn, prin includerea
n componena sa a tuturor teritoriilor romneti
aflate pn atunci sub dominaie strin4, ci a mar-
cat, totodat, intrarea ntregului continent european
ntr-o etap istoric calitativ nou i total diferit de
perioada antebelic5. Aceasta, deoarece, n acel an
s-a pronunat sentina definitiv n uriaul proces is-
toric dintre stat i naiune care, deschis de decenii,
s-a judecat n cadrul Conferinei de Pace de la Paris
din 1919-1920. Asistm, meniona n acest con-
text sociologul Dimitrie Gusti, la nscrierea unui
nsemnat capitol n istorie: la o nmormntare i la
o nviere. Statul vechi, venic agresiv i cuceritor,
bazat, nluntru i n afar, pe simpla putere brutal,
a murit, iar statul nou, ntemeiat pe o idee, pe ideea
naional i democratic, i-a luat locul6.
Cu referire la Romnia i, n egal msur, la
Basarabia de dup Primul Rzboi Mondial, dezvol-
tarea social-economic, politic i cultural a de-
curs n cadrul unui efort prin care s-a ncercat ar-
ctre statele Europei Occidentale, efort ncununat cu
2
Detalii la Vasile Puca, Procesul de modernizare n Romnia
interbelic, n Revista de istorie (Bucureti), tomul 42, nr. 4,
1989, p. 335.
3
Enciclopedia universal Britannica. Vol. 10. Coord.: Ilie
Cmpeanu, Cornelia Marinescu, Editura Litera, Bucureti,
2010, p.271-272; Alexis Nouss, Modernitatea. Traducere din
francez de Viorica Popescu i Gheorghe Crciun, Editura Pa-
ralela 45, F.l., 2000; Sergiu Tma, Dicionar politic. Instituiile
democraiei i cultura civic. Ed. a II-a rev. i ad., Casa de edi-
tur i pres ansa SRL, Bucureti, 1996, p. 340-341.
4
Vezi Emmanuel de Martonne, La nouvelle Roumanie dans la
nouvelle Europe, Tipografia Curii Regale, Bucureti, 1922, 20 p.
5
Istoria secolului XX. Vol. I: Sfritul lumii europene (1900-
1945). Sub redacia: Serge Berstein i Pierre Milza. Traducere:
Marius Ioan, Editura BIC ALL, Bucureti, partea I, II; I. Saizu
i Al. Tacu, Europa economic interbelic, Institutul European,
Iai, 1997.
6
Dimitrie Gusti, Problema naiunii, n Arhiva pentru tiina i
reforma social, an. I, nr. 2-3, iulie-octombrie 1919, p. 548.
nr. 2(25), iunie 2012 - 39
 Akademos
succese incontestabile n varii domenii de activitate,
care ns a determinat i o asimilare incomplet, iar
uneori chiar distorsionat, a unor aspecte fundamen-
tale ce caracterizau societile rilor dezvoltate 7.
Pentru Basarabia n special, Unirea din 1918
a fost precondiia efortului de modernizare politi-
c, economico-social i cultural, efort produs n
cadrul procesului de difuzare a unor valori i forme
de organizare instituional i economic dinspre
Occident prin intermediul factorilor de decizie ai
Romniei. Aa cum afirma preedintele Consiliului
de Minitri Ion I.C. Brtianu, Romnia Nou con-
stituie temelia unei viei naionale, n cadrul creia
se va putea dezvolta de aci nainte n pace i n feri-
cire ntregul neam romnesc 8.
Acelai Ion I.C. Brtianu meniona, pe bun
dreptate, c Unirea de la 1918 izvorte din pute-
rea de via a poporului romn, din vitejia soldailor
notri i din voina hotrt a romnilor de pretutin-
deni. Ea se ntemeiaz pe fiina nsi a neamului
romnesc, care de aproape dou mii de ani, n mij-
locul tuturor vitregiilor vremii, a tiut s-i pstre-
ze neatins caracterul de contiin naional. Ea se
reazem pe cerinele istoriei, care i impun desfiin-
area tuturor granielor nedrepte i nefireti i stator-
nicirea statelor dup principiile naionalitilor. Ea e
voit, n fine, de nevoile neamului romnesc care nu
poate tri desprit i care numai prin unirea laolalt
a tuturor fiilor lui i poate ndeplini cu folos pentru
omenire i cu strlucire pentru el misiunea civiliza-
toare n aceast parte a lumii 9.
Unul dintre promotorii indiscutabili al efortului
de modernizare a Basarabiei n primii ani postbelici
a fost nsui regele Ferdinand I (1914-1927) care,
prin o serie de decrete-legi a contribuit efectiv la
difuzarea i implementarea unor elemente eseniale
ale modernitii europene.
Astfel, cu referire la modernizarea politic, prin
decretul regal nr. 3675 din 13 decembrie 1918, cor-
pul electoral al tuturor cetenilor romni majori
din teritoriul vechi al Romniei i din Basarabia
era convocat, pentru prima oar n istoria acestui
inut, s aleag pe circumscripii electorale, prin
vot universal, direct, obligator i secret, i pe baza
reprezentrii proporionale, numrul de deputai i
de senatori stabilit prin acelai decret 10. Acest prim
exerciiu electoral s-a produs n martie 1919 cnd,
n Basarabia, din circa 506 000 de alegtori cu drept
de vot, s-au prezentat la urne 386 000, reprezentnd
7
Detalii la Andrei Josan, Economia Romniei interbelice n
context european, Editura ASE, Bucureti, 2004, p. 139-160.
8
Monitorul Oficial, nr. 212, 13/26 decembrie 1918, p. 3750.
9
Monitorul Oficial, nr. 212, 13/26 decembrie 1918, p. 3749-
3750.
10
Monitorul Oficial, nr. 213, 14/27 decembrie 1918,
p. 3781.
40 - nr. 2(25), iunie 2012
77-78 % din total. Au fost alei 90 de deputai n
cadrul scrutinului din zilele de 15, 16 i 17 martie
1919, i 37 de senatori n zilele de 20 i 21 martie.
Din cei 90 de deputai alei, 72 aparineau Partidu-
lui rnesc, iar 18 s-au afiliat Ligii Poporului11.
Precum meniona ministrul de stat Ion Incule
n edina Adunrii Deputailor, la ncheierea acelui
prim exerciiu electoral, a fost n Basarabia o an-
chet fcut de strini. A czut i n minile mele un
exemplar dup referatul acesta fcut pentru strini.
Ei bine, iat, strinii au constatat c, n Basarabia,
alegerile s-au fcut n libertate i pot fi considerate
ca un plebiscit n folosul Romniei 12. n aa mod,
prin alegerile din martie 1919 pentru Adunarea De-
putailor i Senatul Noii Romnii s-a pus nceputul
unei viei politice i de partid moderne n Basarabia.
Chiar dac n perioada ce a urmat, pn n februarie
1938, Romnia a trecut printr-un adevrat carusel
guvernamental, doar n primul deceniu perindn-
du-se la crma rii 11 guverne, este n afara oricror
dubii adevrul c, prin legiferarea votului universal,
politica intrase efectiv n viaa cotidian a populaiei
Basarabiei, aceasta participnd, de rnd cu toi cet-
enii Romniei, la 11 alegeri parlamentare n cei 22
de ani ai perioadei interbelice 13.
Sub aspectul modernizrii economice, reforma
agrar din 1918-1924 a fost, indiscutabil, cea mai
important i apreciat. Indiferent de ideologia
de partid mbriat sau de gradul de influen a
partidului pe care-l reprezentau n forul legislativ,
deputaii i senatorii din toate colurile Romniei
au considerat legiferarea reformei agrare drept o
ndatorire fa de rnimea care se jertfise n rz-
boi, iar votul universal i mproprietrirea au fost
nelese drept dou obiective eseniale, dar ca pri
componente ale unui ntreg democratizarea i mo-
dernizarea societii14. Aa cum afirmau n acea pe-
rioad preedintele Consiliului de Minitri Ion I.C.
Brtianu i ministrul Agriculturii i Domeniilor Ion
Duca, numai prin mproprietrire se va face r-
nimei dreptatea ce i s-a fgduit i numai astfel,
rezemat pe un popor nstrit i mulumit de soar-
ta lui, unitatea naional va putea s dea roadele ei
binefctoare15. Mai mult ca att, aceiai oameni
11
Dezbaterile Adunrii Deputailor, nr. 23, edina din 30 de-
cembrie 1919, p. 313.
12
Dezbaterile Adunrii Deputailor, nr. 12, edina din 13 de-
cembrie 1919, p. 119.
13
Ioan Scurtu, Civilizaia romneasc interbelic (1918-1940),
Editura Fundaiei Romnia de Mine, Bucureti, 2008, p. 174,
185.
14
Svetlana Suveic, Basarabia n primul deceniu interbelic
(1918-1928): modernizare prin reforme, Editura Pontos, Chi-
inu, 2010, p. 130.
15
Monitorul Oficial, nr. 214, 15/28 decembrie 1918,
p. 3814.
 Conferin internaional. Anul 1812
politici i de stat au insistat cu toat hotrrea s
se in seam de condiiile speciale ale Basarabiei,
deoarece datoria noastr este s nu nesocotim aces-
te deosebiri, spre a putea asigura pe viitor inutului
de peste Prut un aezmnt agrar temeinic i o dez-
voltare istoric linitit16.
n aceeai direcie se nscrie i efortul factorilor
de decizie politic ai Romniei interbelice nu nu-
mai de meninere, ci i de dezvoltare n continua-
re a relaiilor comercial-economice tradiionale cu
Ucraina, chiar dac Nistrul devenise, dup 1918,
frontier de stat ntre cele dou ri, modificn-
du-i-se prin aceasta regimul obinuit. Aa cum pn
n aprilie 1919, perioad n care Ucraina a reuit
s-i menin independena politic 17, circulaia
pe Nistru a continuat s se efectueze fr niciun fel
de obstacole i n vederea protejrii intereselor eco-
nomice ale populaiei Basarabiei, Direcia general
economic din cadrul guvernului Romniei a decis
instituirea, pn la unificarea administrativ a rii,
a cte un serviciu comun de import-export la Iai
i Chiinu, iar n vederea dezvoltrii schimbului
de mrfuri cu Ucraina, aceeai Direcie general a
delegat un reprezentant al su n Ucraina, cu misiu-
nea de creare a unui serviciu economic special18. O
alt decizie a Consiliului de Minitri al Romniei,
adoptat la propunerea ministrului secretar de stat la
departamentul industriei i comerului, viza acorda-
rea nlesnirilor i foloaselor Legii pentru ncurajarea
industriei naionale societii Hercule, n intenia
acesteia de nfiinare a unei fabrici de zahr n co-
muna Mndc din judeul Soroca 19.
ns pn la eforturile de modernizare economi-
c propriu-zis a Basarabiei, o serie de msuri au
vizat refacerea ei economic i social, cauzat de
rzboiul mondial. Respectivele msuri au fost cu
att mai preioase, cu ct Romnia se afla, n acea
perioad, ntr-o situaie extrem de dificil, avnd
stocul de aur depus n trei state n Rusia, Germa-
nia i Marea Britanie. Potrivit datelor Guvernato-
rului Bncii Naionale a Romniei I.G. Bibicescu,
din 17 februarie 1919, partea cea mai nsemnat a
acelui tezaur se afla n Rusia, n sum de peste lei
315 mil. aur efectiv i 1,5 mld. alte valori i titluri,
tezaur garantat de guvernul Imperial, care ns
fusese, ntre timp, nlocuit cu un guvern bolevic.
n plus, o alt parte a tezaurului se afla depus la
Reichsbank din Germania, n valoare de lei 80 469
16
Monitorul Oficial, nr. 220, 22 decembrie 1918 / 4 ianuarie
1919, p. 4016.
17
Vezi Nicolae Smadu, Frontul sanitar pe Nistru i epidemiile
din Basarabia, Imprimeria Statului, Chiinu, 1922, p. 30-31.
18
Monitorul Oficial, nr. 117, 17/30 august 1918, p. 1840.
19
Monitorul Oficial, nr. 155, 3/16 octombrie 1918, p. 2640.
650 aur efectiv, i 98 105 500 n Marea Britanie, la
Bank of England, deci un total de 493 730 430 aur
efectiv20.
Aadar, n pofida enormelor dificulti, prin
decretul regal din 15 octombrie 1918, creditul de
rzboi n sum de 1,7 miliarde lei a fost sporit cu
300 milioane lei, pn la suma total de 2 miliarde
de lei, respectiva sum urmnd a fi acordat popu-
laiei Basarabiei pentru pagubele de orice fel cauza-
te de rzboi, precum i pentru orice alte cheltuieli
provocate de rzboi21. Printr-un alt decret regal, din
1 noiembrie 1918, s-a permis municipiului Chii-
nu s contracteze un mprumut pn la concurena
sumei de 10 mil. lei de la orice banc din ar i n
cont curent, cu care s se aprovizioneze cu alimente
de prim necesitate i obiecte de mbrcminte i
nclminte22.
n aceeai ordine de idei, prin contribuia direct
a reginei Maria a Romniei, n perioada imediat ur-
mtoare unirii Basarabiei cu Romnia, avnd n ve-
dere consecinele sociale extrem de grave produse de
anii rzboiului mondial, a fost nfiinat Societatea
pentru ocrotirea orfanilor de rzboi, avnd ca scop
adpostirea, ntreinerea i educaia fizic i moral
a orfanilor de rzboi, cu secii regionale la Iai, Bu-
cureti, Craiova i Chiinu, cuprinznd judeele din
ntreaga Basarabie23. La scurt timp de la nfiinare,
printr-un decret semnat de regele Ferdinand I, s-a
decis acordarea unei subvenii iniiale de 10 mil. lei
Societii Ocrotirea orfanilor din rzboi, prin co-
mitetele din Bucureti, Iai, Craiova i Chiinu24.
Concomitent cu respectiva iniiativ, printr-un alt
decret regal, a fost deschis pe seama Ministerului
agriculturii i domeniilor un credit extraordinar de
1 mil. lei, spre a se veni n ajutorul centralei coope-
rativelor basarabene, nsrcinat cu aprovizionarea
populaiei din Basarabia 25. n fine, prin adoptarea
statutului Societii pe aciuni Steaua Basarabiei
cu sediul la Iai, s-a urmrit scopul desfacerii n
Basarabia, n condiiile cele mai avantajoase pen-
tru populaie, a produselor ce lipsesc acolo, precum
petrolul i derivatele sale, sarea, chibriturile, tutun,
scnduri, indril .a., precum i de a aduce din Ba-
20
Monitorul Oficial, nr. 252, 8/21 februarie 1919, p. 5173-
5184.
21
Monitorul Oficial, nr. 167, 17/30 octombrie 1918, p. 2002.
22
Monitorul Oficial, nr. 181, 3/16 noiembrie 1918, p. 3165.
23
Monitorul Oficial, nr. 19, 22 aprilie/5 mai 1918, p. 239-
243.
24
Monitorul Oficial, nr. 239, 20 ianuarie/2 februarie 1919,
p. 4684.
25
Monitorul Oficial, nr. 226, 4/17 ianuarie 1919, p. 4230.
nr. 2(25), iunie 2012 - 41

sarabia diferite produse n Moldova 26.
nvmntul i efortul de ridicare a nivelului
de cultur al maselor largi ale populaiei Basarabiei
au fcut, indiscutabil, obiectul preocuprilor prio-
ritare ale administraiei romne i ntregului corp
profesoral din Romnia din chiar anul 1918. Avnd
n vedere lipsa acut a materialelor didactice i a
rechizitelor colare, printr-un decret al regelui Fer-
dinand I, a fost deschis pe seama bugetului Minis-
terului cultelor i instruciunii, administraia Casei
colilor, pe exerciiul financiar 1918-1919, un credit
extraordinar de 1 mil. lei pentru procurarea crilor
didactice, literare, tiinifice i a rechizitelor pentru
nevoile colilor din Basarabia 27.
Potrivit mrturiei datnd cu 14 noiembrie 1918
a generalului Artur Vitoianu, pe atunci ministru de
Interne, Ministerul Cultelor i Instruciunii a trimis
n Basarabia n ianuarie curent mai muli nvtori,
institutori i profesori, n scopul de a ncerca, prin
sfaturi, s risipeasc nencrederea semnat printre
steni de ctre bandele bolevice i s formeze leg-
tura sufleteasc cu poporul de peste Prut. ncerca-
rea, pe ct de folositoare, a fost i ndrznea, cci
aceti piloni ai culturii i ai sufletului romnesc au
pit imediat n satele nc pline de rzvrtirea bol-
evic, fr a se sprijini pe armata rii, pentru a nu
strni bnuieli, ncreztoare numai n mijloacele
proprii. Prsindu-i familiile pentru o cauz naio-
nal, ei i-au primejduit adeseori viaa. Numai gra-
ie curajului, struinei, destoiniciei i aleselor lor
caliti, ei au reuit a se apropia de sufletul basara-
beanului care, cptnd ncredere n ei, i-a tnguit
lor necazurile i psurile, invitndu-i adeseori s ju-
dece pricinile dintre locuitori. Frumoasele rezultate
ale muncii fr preget ce au depus se pot vedea din
faptul c mare parte din ei au fost invitai de a rm-
ne printre dnii 28.
Dei n privina modernizrii nvmntului
au fost adoptate mai multe decizii, elaborate legi
etc., un rol extrem de important n aceast pri-
vin l-a jucat decretul regal din 14 august 1918
privind nfiinarea unor gimnazii pentru ucraineni,
evrei, rui, bulgari, germani i alte minoriti din
Basarabia, coninnd, totodat, principiile eseni-
ale dup care era organizat ntregul sistem al n-
vmntului n perioada interbelic, i anume:
a) fiecare naionalitate locuitoare n Basarabia avea
dreptul de a-i instrui copiii n limba naional,
programa studiului limbii naionale fiind ntocmit
26
Monitorul Oficial, nr. 172, 23 octombrie/5 noiembrie
1918, p. 3010-3012.
27
Monitorul Oficial, nr. 252, 8/21 februarie 1919, p. 5136.
28
Monitorul Oficial, nr. 209, 9/22 decembrie 1918, p. 3681-
3682.
42 - nr. 2(25), iunie 2012
Akademos
de o comisie colar a naionalitii respective, n
conformitate cu principiile hotrte de directorat
i de ministerul instruciunii publice; b) prinii
erau liberi n alegerea colii pentru copiii lor; c) n
fiecare coal, nvmntul consta din trei pri:
1. partea fundamental, coninnd obiectele la lim-
ba romn, istoria romnilor, geografia Romniei,
toate predate n limba romn dup programe de
stat; 2. obiectele cerute de tipul colii i 3. limba
naionalitii respective29.
Avndu-se n vedere lipsa acut de personal
didactic n primii ani postbelici, la 12 septembrie
1918 a fost adoptat decretul-lege cu privire la or-
ganizarea colilor medii i a colilor normale (pe-
dagogice) din Basarabia. Primele coli normale
(pedagogice) erau instituite n oraele Soroca, Ce-
tatea Alb i Chiinu, ele fiind definite, conform
art. 8 al decretului respectiv, drept instituii cola-
re pedagogice secundare, care au scopul de a pre-
gti personalul didactic pentru nvmntul pri-
mar. Durata cursurilor n colile normale era de 5
ani. Pentru elevii cei mai silitori i cu purtare bun,
fiecare coal normal oferea 100 de burse, cte 20
de fiecare clas. Dup absolvirea colii, bursierii
erau datori s serveasc n calitate de nvtori pe
o durat de cel puin 5 ani30. Acelai decret-lege
stabilea i programa colilor normale (pedagogi-
ce), incluznd obiectele: religia, limba romn,
limba naional, limba francez, pedagogia cu psi-
hologia i didactica, istoria, matematica, tiinele
naturii cu fizica, gospodria rural, geografia, me-
dicina popular cu igiena, legislaia administrativ
i colar, datoriile nvtorului, caligrafia, dese-
nul artistic i liniar, cntarea i muzica, gimnasti-
ca, lucrul manual i practica agricol 31.
Practic, dup principii identice a fost reorgani-
zat i modernizat justiia n Basarabia dup 1918.
Prin legea privitoare la organizarea justiiei n Basa-
rabia, din 6 octombrie 191832, completat ulterior cu
Decretul regal pentru organizarea justiiei n Basa-
rabia din 6 mai 191933, la baza reorganizrii acesteia
au fost puse dou principii eseniale: a) s-a dat o
nou organizare sistemului judiciar, pus pe teme-
lii moderne, conforme cu noile condiii istorice, i
b) limba oficial n justiie a devenit limba romn,
29
Monitorul Oficial, nr. 117, 17/30 august 1918, p. 1838-
1840.
30
Monitorul Oficial, nr. 154, 2/15 octombrie 1918, p. 2628-
2630.
31
Idem, Ibidem, p. 2630.
32
Monitorul Oficial, nr. 160, 9/22 octombrie 1918, p. 2748-
2759.
33
Monitorul Oficial, nr. 16, 6 mai 1919, p.891-902; Monito-
rul Oficial, nr. 18, 9 mai 1919, p. 996-1007.
 Conferin internaional. Anul 1812
att n procedura judiciar, ct i n actele scrise,
considerndu-se c numai n modul acesta, marile
mase ale poporului romn din Basarabia se vor pu-
tea bucura de binefacerile unei adevrate justiii34.
n continuarea aceluiai efort de modernizare a
justiiei se nscrie i decretul-lege din 2 mai 1919
pentru aplicarea n Basarabia a codului penal i a
codului de procedur penal romn 35.
n irul altor msuri de adoptare i de asimilare a
modernitii europene este de menionat i decretul
regal din 10 mai 1918, prin care asupra Basarabiei se
extindea puterea legii de organizare a personalului
administraiei potelor, telefoanelor i telegrafului,
a legii de exploatare potal, telegrafic i telefoni-
c i a legii de pot rural, n vigoare n Romnia
la acea dat. ntru executarea decretului n cauz,
printr-o lege special a fost acordat un credit de
6 871 210 lei pe seama direciei generale a PTT din
cadrul Ministerului de Interne, pentru nfiinarea i
ntreinerea serviciului potal, telegrafic i telefonic
n Basarabia pn la 1 aprilie 191936.
Printr-un alt decret regal, din 7 iulie 1918, nce-
pnd cu 1 septembrie 1918, n Basarabia sistemul
metric de msuri i greuti devenea sistemul legal37.
Este suficient de remarcat c, pn n 1918, n Basa-
rabia erau utilizate msurile vechi pentru lungime,
volum i greuti, provenind din evul mediu. Bu-
noar, lungimile erau msurate cu cotul moldove-
nesc, arinul, stnjenul sau cu vrsta; volumul cu
ocaua moldoveneasc, cu vadra moldoveneasc sau
cu chila (pentru pine); iar greutile erau msurate
cu funtul, cu ocaua sau cu pudul 38.
Ministerul Industriei i Comerului era nsrci-
nat s stabileasc, prin decizie ministerial, echiva-
lentele legale ntre cele dou sisteme. De asemenea,
pe seama i la dispoziia Ministerului Industriei i
Comerului se deschidea un credit de 2 mil. lei, n
vederea procurrii etaloanelor i msurilor necesare
primriilor i comercianilor, precum i pentru sala-
rizarea birourilor de msuri i greuti 39.
n cadrul dezbaterilor asupra importanei i
semnificaiei perioadei interbelice din istoria Basa-
rabiei, argumentul cel mai des invocat l constituie
proverbiala palm a jandarmului romn. Mai rar
34
Monitorul Oficial, nr. 160, 9/22 octombrie 1918, p. 2756.
35
Monitorul Oficial, nr. 15, 4 mai 1919, p. 813.
36
Monitorul Oficial, nr. 35, 12/15 mai 1918, p. 448.
37
Monitorul Oficial, nr. 165, 14/27 octombrie 1918, p. 2853-
2854.
38
Calendarul Basarabiei pe 1931. ntocmit de H. Block i A.
Cndea, Tipografia Eparhial Cartea Romneasc, Chiinu,
F.a., p. 1, 31-32.
39
Monitorul Oficial, nr. 165, 14/27 octombrie 1918,
p. 2854.
ns se invoc sau chiar se omite cu desvrire
faptul c organizarea sanitar n Basarabia, n sensul
modern al cuvntului, inclusiv primele vaccinri n
mas contra bolilor infecioase, se datoreaz anume
prezenei trupelor romne i n special comisarului
general al Basarabiei, generalului corp de armat
Artur Vitoianu. Astfel, prin ordonana nr. 14 din
7 iulie 1918 a Comisarului General al Basarabiei,
vznd starea sanitar rea a Basarabiei i c tifosul
exantematic continu a fi foarte ntins, generalul
a dispus crearea Inspectoratului Sanitar al Basara-
biei, instituie cu caracter civilo-militar, pentru
combaterea bolilor contagioase din Basarabia i,
implicit, de a organiza serviciul sanitar n Basara-
bia, punnd n legtur aceast organizare local cu
gruparea mare a familiei romneti, cu organizarea
sanitar din Regat40. Pe de alt parte, prin ordonan-
a nr. 25 din 30 iulie 1918, acelai Comisar General
al Basarabiei a dispus vaccinarea ntregii populaii
contra holerei, lundu-se totodat msuri de poliie
sanitar la frontiera Nistrului. Aa cum s-a relatat,
toate vaccinrile au fost efectuate gratuit, ncunu-
nndu-se de un real succes 41.
n fine, nu ns i n ultimul rnd, prin adopta-
rea decretului-lege nr. 122 din 12/25 ianuarie 1919,
Basarabia interbelic a beneficiat de o organizare
statistic pe baze moderne, noua Direcie general
a statisticii avnd atribuiile de a culege, examina,
verifica, coordona, comunica i publica toate datele
statistice privitoare la teritoriu, populaie, agricultu-
r, comer, industrie, finane, circulaie i n general
la toate ramurile de activitate economic i de bo-
gie a regatului Romniei42. Graie aceleiai noi
organizri a statisticii, la 29 decembrie 1930, pe te-
ritoriul ntregii Romnii, inclusiv n Basarabia, s-a
desfurat cel mai amplu recensmnt al populaiei
care, prin amploarea, profunzimea i veridicitatea
datelor culese, nu a mai fost depit de niciun alt
recensmnt organizat ulterior43.
n concluzia celor expuse constatm c perioada
cuprins ntre cele dou rzboaie mondiale a nsem-
nat un drum ascendent al societii romneti, statul
naional unitar romn nregistrnd progrese esenia-
40
Nicolae Smadu, Privire general asupra organizrii i st-
rii sanitare din Basarabia. De la nfiinarea Inspectoratului
pn azi. Anii 1918-1920, Imprimeria Statului, Chiinu, 1920,
p. 9-10, 22.
41
Idem, Ibidem, p. 25.
42
Monitorul Oficial, nr. 50, 20 iunie 1919, p. 2853-2855.
43
Detalii la Vladimir Trebici, Dr. Sabin Manuil, organizatorul
statisticii tiinifice n Romnia, n Sabin Manuil: Istorie i de-
mografie. Studii privind societatea romneasc ntre secolele
XVI-XX. Coordonatori: Sorina Bolovan, Ioan Bolovan, Centrul
de Studii Transilvane, Fundaia Cultural Romn, Cluj-Napo-
ca, 1995, p. 7-25.
nr. 2(25), iunie 2012 - 43
 Akademos
le incontestabile n efortul de modernizare politic,
economico-social i cultural, cu efecte benefi-
ce n toate provinciile sale istorice. Reformele din
anii 1918-1924 au schimbat n mod radical vechile
structuri sociale, economice i politice, dnd natere
unei noi Romnii, foarte diferite de cea de pn la
1918.
Totodat, la fel de indiscutabil este i faptul c,
alturi de numeroasele i diversele ei mpliniri, pe-
rioada interbelic a cunoscut i tot attea umbre i
chiar eecuri. Aceasta deoarece, aa cum consemna
marele diplomat Nicolae Titulescu, dac nainte de
Primul Rzboi Mondial Romnia a avut pace, dar
n-a avut dreptate, atunci dup Primul Rzboi Mon-
dial, Romnia a avut dreptate, n sensul c i s-a re-
cunoscut unitatea naional, dar n-a mai avut pace 44.
n plus, perioada interbelic a fost prea scurt pen-
tru a putea produce transformri radicale, astfel n-
ct procesele de modernizare economico-social, de
industrializare s-au manifestat preponderent la nivel
urban, unde locuia doar 1/5 din populaie, n timp
44
Cf. Romnia i Europa ntre cele dou Conferine de pace de
la Paris: 1919-1920 i 1947. Mas rotund (Prezentare selec-
tiv), n Cursurile de Var ale Universitii Nicolae Iorga.
Vlenii de Munte, ediia 2004, Editura Libertas, Ploieti, 2005,
p. 142.
Nicolae Coofan. Farfurie decorativ. amot pictat, - 510 mm, 2007
44 - nr. 2(25), iunie 2012
ce societatea romneasc, n marea ei majoritate, a
rmas n stadiul accenturii polarizrii economice
i sociale, fiind nc departe de etapa predominrii
civilizaiei industriale, a diminurii discrepanelor
i a preponderenei claselor mijlocii n viaa econo-
mic45.
i totui, n pofida tuturor dificultilor i limi-
telor inerente unei perioade istorice prea scurte i
zbuciumate i chiar dac reprezentanii de marc ai
intelectualitii romneti interbelice au fost per-
fect contieni de faptul c nu vom putea face ni-
mic complet, ci de-abia vom cura drumul pentru
alii (Vasile Prvan, 1919)46, cert este faptul c,
raportat la perioada de pn la 1918 i, mai ales,
la ceea ce a urmat dup august-septembrie 1944,
perioada circumscris de cele dou rzboaie mon-
diale apare ca veacul de aur al rilor Europei de
Est, inclusiv al Romniei cu provinciile istorice n
componena ei.
45
Andrei Josan, Economia Romniei interbelice n context eu-
ropean, Editura ASE, Bucureti, 2004, p. 139-140.
46
Cf. Luminia Iacob, Modernizare europenism. Vol. II.
Percepie, trire, identitate etnic, Editura Universitii Al. I.
Cuza, Iai, 1995, p. 92.
 Conferin internaional. Anul 1812
FOAMETEA
POSTBELIC N
RSS MOLDOVENEASC.
POLITICA DE STAT
N CONDIIILE
CATASTROFEI
Membru corespondent al AM
Valeriu PASAT
THE POST-WAR HUNGER IN MOLDAVIAN
SOVIET SOCIALIST REPUBLIC. STATE POLICY
IN DISASTER CONDITIONS
The article of the history Valeriu Pasat analy-
zes one of most painful segment from history of the
RSS Moldova in the Stalinist epoch, the famine from
1946-1947. The author leads to the conclusions that
the famine has been generated by a complex of cau-
ses and the fault of those causes would have appea-
red not only because of the drought, natural disasters
but also of the state politics: agriculture destroy; food
products insufficiency; destroy of the traditional pea-
sant lifestyle; liquidation of the insurance mecha-
nism elaborated for centuries by the rural world; for-
ced acquisition of the agricultural redundancies by
the state etc.
Problemele naionale i implicaiile internaio-
nale n Basarabia, dup 1812, au fost de divers na-
tur. Etapa anilor 1940-1953, numit n istoriografie
epoca stalinist, a fost una dintre cele mai impor-
tante n destinul istoric al poporului moldovenesc.
O influen negativ imens asupra dezvoltrii RSS
Moldoveneti n perioada anilor 1940-1953, a avut-
o foametea, care a atins apogeul dezastrului n anii
1946-1947.
Foametea a fost generat de un complex de
cauze. n anii rzboiului, agricultura URSS n ge-
neral i a Moldovei n particular a fost distrus
ntr-o msur substanial. Deja n anii 1944-1945
n Moldova se nregistra insuficiena produselor ali-
mentare i populaia n mare parte suporta foame.
Aceste dificulti au fost agravate de seceta nregis-
trat att n 1945, ct i n 1946. Seceta a cuprins nu
doar Moldova, ci i alte regiuni ale URSS o mare
parte a Ucrainei, Povoljia de Jos, Centrul, inutul
Primorie.
n linii mari foametea n-a fost generat doar de
cataclisme naturale. n rspndirea i neprevenirea
ei i-a jucat rolul i politica statului prin sechestra-
rea abuziv a produciei agricole aparinnd gos-
podriilor rneti, colectrile de gru la stat fiind
exagerate i necorespunztoare proporiilor recoltei.
n virtutea caracterului greoi i corupt al aparatului
de stat, se nregistrau pierderi considerabile n pro-
cesul de distribuire a ajutoarelor alimentare, precum
i delapidrile de gru de ctre speculanii care sco-
teau profit din foamete. Din cauza ascunderii ade-
vrului despre foamete, ara nu putea primi ajutor
n produse alimentare de la comunitatea internaio-
nal etc. ntr-o anumit msur, anvergura imens a
foametei mai era i rezultatul distrugerii modului de
via tradiional rnesc, a lichidrii mecanismelor
de asigurare elaborate de secole de ctre populaia
rural, care, chiar dac nu puteau preveni foametea,
o diminuau ntructva.
Primele semne ale iminenei foametei n mas
s-au manifestat deja n vara anului 1945. Cenzura
militar a CPSS al RSS Moldoveneti, care se ocu-
pa de interceptarea scrisorilor cetenilor, nregistra
n aceast perioad semnale tot mai frecvente referi-
toare la situaia alarmant n legtur cu seceta i cu
uscarea cerealelor i legumelor. Numai n intervalul
dintre 5 i 10 iulie 1945 au fost nregistrate circa
300 de comunicri de acest gen1. n legtur cu nr-
utirea situaiei, conductorii de partid ai Moldovei
au ntiinat Moscova despre problemele alimentare
din republic. ntr-o scrisoare adresat secretarului
CC al PC(b)U G.M. Malenkov din 17 noiembrie
1945, preedintele SCP al RSSM N.G. Coval i se-
cretarul CC al PC(b)m N.L. Salogor scriau: n pre-
zent colhoznicii i gospodriile rneti srace, cu
puin pmnt din raioanele numite sufer o nevoie
serioas de ajutor alimentar de la stat. n perioada
dintre decembrie 1945 i martie 1946 ei cereau n
calitate de ajutor alimentar 15,6 tone de cereale. O
not cu caracter similar a trimis la Moscova i con-
ductorul Biroului CC al PC(b)U pentru Moldova
F.M. Butov2. Dar semnalele de acest fel rmneau
practic fr urmri.
Concomitent, guvernul unional continua s vn-
d cereale peste hotare. n iarna i n primvara anu-
lui 1946, anotimpuri care n anii neroditori consti-
tuiau perioada cea mai dificil, organele securitii
de stat comunicau conducerii de partid a republicii
despre numeroasele reclamaii ale populaiei referi-
tor la dificultile alimentare, o mostr a acestor
reclamaii fiind cea nregistrat la 8 februarie 1946
n satul Vadul lui Vod, judeul Chiinu: La noi
viaa e foarte grea. N-avem pine deloc, muli mor
de foame. Dac va fi tot aa pn la primvar, n-o
1
-
(n continuare: ).
1945 .,
(). . 2. . 86-92.
2
--
, (n continuare: ), . 573.
. 1. . 7. . 79-81.
nr. 2(25), iunie 2012 - 45
 Akademos

s rmn nimeni viu3. n primvara i vara anu- care patrona Ministerul ocrotirii sntii, c inves-
lui 1946 caracterul acestor comunicate speciale ale tigaia special a RSS Moldoveneti a descoperit n
MSS devine tot mai alarmat. n aprilie 1946 cenzura multe raioane ale republicii multe mii de copii aflai
militar a MSS a nregistrat 313 scrisori cu comuni- n diferite stadii de extenuare (distrofie). n total,
cri despre dificultile alimentare, n mai 538, n n RSSM, conform datelor aproximative, erau 30 de
iunie 883. Din scrisori se vede c starea de spirit mii de copii de vrst precolar i 240 de mii de
a populaiei este ... decadent, panicat, se spunea copii de vrst colar care aveau nevoie de ajutor
ntr-un comunicat special al MSS4. Concomitent, n material imediat. Ministrul propunea s fie orga-
republic continua rspndirea bolilor i a epidemi- nizate de urgen n Moldova osptrii speciale de
ilor. La 24 mai 1946 adjunctul efului seciei orga- alimentare intens pentru copii i astfel s fie salvai
nizatorice-instructori al CC al PC(b)U I.V. Storojev5 copiii de moarte11.
i-a expediat secretarului CC al PC(b)U N.S. Patoli- Diversele comunicri ale MSS i ale funciona-
cev6 o not n care i atrgea atenia asupra situaiei rilor de partid reflectau doar ntr-o anumit msur
epidemiologice grave din Moldova, a mbolnvirii dimensiunile tragediei care demarase n Moldova.
n mas de tifos, malarie, scabie, boli venerice, pre- La fel ca i n toat ara, dup rzboi recoltele de
cum i asupra asigurrii proaste cu cadre medicale7. cereale n Moldova s-au micorat brusc. n 1946 ele
Ca rezultat al acestei adresri chestiunea respectiv erau de 2,5 ori mai mici dect n 1945 i de cinci
a fost examinat la 8 iunie 1946 de ctre Secretari- ori mai mici dect n 194012. Din cele 963 de mii de
atul CC al PC(b)U, care l-a nsrcinat pe ministrul tone obinute n Moldova n 1945, au fost sechestra-
ocrotirii sntii al URSS s-i acorde ajutor Moldo- te 252 mii de tone n vederea colectrilor de gru la
vei i s comunice la CC despre msurile ntreprin- stat. Astfel, n republic au rmas 710 mii de tone.
se8. La 19 august 1946, ministrul ocrotirii sntii Acestea nu erau suficiente i de aceea deja la sfr-
al URSS G.A. Miterev9 i comunica vicepreedinte- itul anului 1945 prima jumtate a anului 1946
lui Sovietului Minitrilor al URSS K.E.Voroilov10, a fost nregistrat foametea i uciderea n mas a
vitelor. n 1946 recolta a constituit doar 365 de mii
3
. de tone13. Aceasta nsemna urmtoarele: chiar dac
1946 ., (). . 1. . 122. toate cerealele recoltate aveau s rmn n Mol-
4
. dova, republica urma s fie cuprins de foamete n
1944-1946 ., () mas. Cu toate acestea, n 1946 statul i-a naintat
. . 29. . 1. . 173.
din nou preteniile la o parte din recolt. Mai nti,
5
Storojev I.V. (1911-1988) membru al partidului din 1930, la rugmintea autoritilor republicane planul de co-
candidat n membri ai CC al PC(b)U n 19391952, n 1940 lectare a grului a fost redus pn la 165 de mii de
1954 adjunctul efului seciei organizatorice-instructori a CC
al PC(b)U-PCUS, n 1954-1956 adjunctul efului seciei or-
tone14, dar i acesta era, desigur, irealizabil. De ace-
gane de partid a CC al PCUS, n 1956-1961 redactor-ef al ea deja la 19 august Sovietul Minitrilor al URSS a
revistei Partiinaia jizn, din 1961 pensionar. redus planul pn la 72 de mii de tone15. Formal, era
6
Patolicev Nikolai Semionovici (1908-1989) membru al par- o reducere considerabil. Dar, innd cont de faptul
tidului din 1928, n 1941-1946 prim-secretar al comitetului c n realitate republica n general nu putea nde-
regional Celiabinsk al PC(b)U, n 1946-1947 secretar al CC al plini planul de livrri i avea ea nsi nevoie acut
PC(b)U, eful Direciei CC al PC(b)U pentru verificarea orga- de ajutoare substaniale, aceast decizie doar agrava
nelor de partid, n 1947 secretar al CC al PC(b)U al Ucrainei, catastrofa.
din decembrie 1947 secretar al comitetului regional Rostov Colectrile pe timpul foametei se desfurau n
al PC(b)U, n 1950-1956 prim-secretar al CC al PC(b) al
condiii extreme. Grul era sechestrat de la rani
Bielorusiei. Pn la pensionarea n 1985 vice, apoi prim-vice-
ministru al afacerilor externe al URSS, ministru al comerului
prin intermediul unor msuri de constrngere crun-
extern al URSS.
7 misarul norodnic pentru afaceri militare i maritime (comisarul
. . 17. . 117. . 610. . 36. poporului al aprrii) al URSS, n 1940-1953 vicepreedintele
8
. . 17. . 116. . 264. . 64. SCP (SM) al URSS, n 1953-1960 preedintele Prezidiului<