CANON MINERO

Qu es el Canon Minero?

Segn el ordenamiento jurdico peruano, el Canon Minero es

la participacin efectiva y adecuada de la que gozan los
Gobiernos Locales (municipalidades provinciales y distritales)
y los Gobiernos Regionales del total de ingresos y rentas
obtenidos por el Estado por la explotacin econmica de los
recursos mineros (metlicos y no metlicos). As, efectuada la
recaudacin del Impuesto a la Renta, el Estado por intermedio
de la Secretara de Descentralizacin de la Presidencia del
Consejo de Ministros (PCM) transfiere un porcentaje de los
ingresos captados por dicho concepto a las zonas en donde se
explot el recurso minero.

El monto de la transferencia ser depositado en Cuentas

Especiales, las cuales se abrirn en el Banco de la Nacin.
Cabe sealar que los montos transferidos no revierten al
Estado.

Entre enero de 1997 y mayo del 2002, el Canon Minero estuvo

constituido por el 20% del Impuesto a la Renta de Tercera
Categora pagado por los titulares de la actividad minera. Sin
embargo, a partir de junio del 2002 dicho porcentaje se
increment a 50% segn lo establecido la Ley de Canon (Ley
N 27506) y su Reglamento (D.S.N 005-2002-EF)

El Canon Minero es el ms importante de los seis tipos de

canon existentes (minero, petrolero, gasfero, hidroenergtico,
forestal y pesquero), por el enorme volumen de recursos que
genera para las zonas donde se distribuye.

No obstante, el Canon Minero generado en un ao

determinado se distribuye desde junio del ao siguiente a su
recaudacin, hasta mayo del ao subsiguiente. Es decir, la
distribucin se hace con 18 meses de retraso.

Como ejemplo, en el 2004 se gener S/. 1,158.5 millones por

concepto de Canon Minero, los que estn siendo distribuidos
en 12 cuotas mensuales iguales desde junio del 2005 hasta
mayo del 2006. Por tanto, el Canon que se gener en
determinado ejercicio fiscal (ao) jams podr coincidir con el
canon distribuido a los beneficiarios en ese mismo ao, lo que
resulta constante fuente de malentendidos. A continuacin se
presenta un cuadro que demuestra lo anterior.

Canon Minero Generado y Distribuido

1997-2007 (Miles de Soles)
Ao Canon Generado Canon Distribuido
1997 136,924 110,937
1998 52,684 169,428
1999 68,665 86,514
2000 90,288 55,361
2001 168,537 81,278
2002 369,606 116,244
2003 532,000 285,825
2004 1,158,500 451,289
2005 2,166,293 898,955
2006 4,254,379 1,746,379
2007(*) 5,156,632
Nota: Se transfino el Canon Minero Generado por
el 2006 en una sola cuota en junio del 2007. La
distribucin usual es en 12 cuotas iguales, desde
junio del siguiente ao al de la generacin del
Canon.
Fuente: MEF

Base Legal

Creado por la Ley General de Minera, segn D.S.N 014-

92-EM y D.S.N 1 88-95-EF.
Modificado por la Ley de Canon, Ley N 27506.
Reglamentado por D.S.N 005-2002-U.
Ley N 26922 - Ley Marco de Descentralizacin.
Directiva N 011-2005-EF-76.01 (Directiva para la
Programacin, Formulacin y Aprobacin del Presupuesto
de los Gobiernos Regionales para el ao fiscal 2006)
 Directiva N 013-2005-EF-76.01 (Directiva para la
Programacin, Formulacin y Aprobacin del Presupuesto
de los Gobiernos Locales para el ao fiscal 2006)

Cmo se distribuye?

Los criterios de distribucin del Canon Minero han variado en

varias oportunidades desde su publicacin inicial en junio del
2001.

Inicialmente se distribua entre los Gobiernos Locales de

acuerdo al criterio de rea de influencia del yacimiento
explotado y densidad poblacional.

Los Gobiernos Locales, constituidos por las municipalidades

provinciales y distritales, tenan la siguiente distribucin:

a) 20% del total recaudado para las municipalidades de la provincia o provincias

en que se encuentra localizado el recurso natural.

b) 60% del total recaudado para las municipalidades provinciales y distritales del
departamento o departamentos donde se encuentra localizado el recurso natural,
segn criterio de densidad poblacional.

c) 20% del total recaudado para los gobiernos regionales en cuyo territorio se
encuentra el recurso natural, que sern invertidos en obras de impacto regional.

El 26 de septiembre del 2003, mediante la Ley N 28077 y a

mediados del 2004, con la Ley N 28322, se modific los
porcentajes y criterios de distribucin del canon. A partir de
julio del 2005 los Gobiernos Regionales y Locales recibieron
un porcentaje de lo recaudado de acuerdo a los ndices de
distribucin que fije el Ministerio de Economa y Finanzas
(MEF) en base a criterios de poblacin y pobreza vinculados a
la carencia de necesidades bsicas y dficit de infraestructura.

Su distribucin qued establecida de la siguiente manera, que

se mantiene vigente a la fecha:

a) 10% del total recaudado para los gobiernos de la municipalidad o

municipalidades distritales donde se encuentra localizado el recurso natural (del
cual 30% se destinar a la inversin productiva para el desarrollo de las
comunidades).

b) 25% del total recaudado para los gobiernos locales de la provincia o

provincias donde se encuentra localizado el recurso natural, excluyendo al
distrito o distritos productores.

c) 40% del total recaudado para los gobiernos locales del departamento o
departamentos de las regiones, excluyendo a la provincia donde se encuentra el
recurso natural.

d) 25% del total recaudado para los gobiernos regionales donde se encuentra el
recurso natural. (De este porcentaje, el 20% ser entregado a las universidades
pblicas de su circunscripcin. Estos recursos sern destinados exclusivamente a
la inversin en investigacin cientfica y tecnolgica que potencien el desarrollo
regional).

Otras modificaciones importantes fueron:

El criterio de densidad poblacional (habitantes por kilmetro

cuadrado) fue sustituido por el indicador de poblacin y
pobreza ligado a las necesidades bsicas insatisfechas y
dficit de infraestructura.

Este criterio fue modificado porque favoreca a los municipios

ms densos en desmedro de los de baja densidad, que en
muchos casos resultan ser las zonas de donde se extraen los
recursos minerales o tienen una poblacin con mayores
necesidades insatisfechas.

As, por citar un ejemplo, si vemos el canon distribuido en el

departamento de Lima entre 1996 y el 2002, la provincia de
Lima recibi el 81.86% del canon generado, mientras que la
provincia minera de Oyn recibi el 0.98%, esto, debido a que
la provincia de Lima tiene una densidad poblacional superior.

Se otorga un porcentaje especial de 10% al distrito o distritos

donde estn ubicados los yacimientos y concesiones. Con esta
aclaracin se beneficia directamente y en mayor porcentaje a
los distritos donde se ubican las concesiones.
Se modifica los porcentajes a distribuirse entre los gobiernos
locales del resto de la provincia y del resto del departamento.

Cabe sealar que en la Ley N 28322 se aprob una

modificacin al texto de los porcentajes de distribucin, el cual
se aplicar a partir de la entrada en vigencia del respectivo
reglamento, pendiente a la fecha. Los dos cambios principales
consisten en: a) reemplazo de la frase "donde se encuentra
localzalo el recurso natural" por "donde se explota el recurso
natura.; y b) elimina la exclusin del distrito (o distritos) y
provincia (o provincias) productores en los literales b y c de los
porcentajes de distribucin, lo que implicara que los gobiernos
locales ms cercanos a la zona de explotacin del recursos
reciban una mayor transferencia por concepto de canon, al ser
incluidos en cada una de las otras distribuciones.

En qu se puede usar?

Los recursos que los Gobiernos Regionales y Locales reciban

por concepto de canon pueden ser utilizados exclusivamente
para el financiamiento o co-financiamiento de proyectos u
obras de impacto regional y local. Para ello el Gobierno
Regional o Local tendr que establecer una cuenta destinada
a dicha finalidad.

Excepcionalmente, para el ejercicio fiscal del 2006 se est

permitiendo que los Gobiernos Regionales y Locales utilicen el
20% de los recursos provenientes del Canon y la Regala
Minera para el mantenimiento de la infraestructura generada
por los proyectos de impacto regional y local. Asimismo, de
dicho porcentaje los Gobiernos Regionales y Locales podrn
destinar el 5% para financiar la elaboracin de perfiles
correspondientes a los proyectos de inversin pblica que se
enmarquen en los planes de desarrollo concertado.
Qu es el Canon Minero?

Todas las empresas que operan en el pas tributan el Impuesto a la Renta

(IR), el 30% de sus utilidades. En el sector minero, el Gobierno Nacional
distribuye la mitad (50%) de lo recaudado por IR en el departamento donde
se ha originado la renta. A este 50% se le denomina Canon Minero. Por
lo tanto, el Canon Minero no es un pago adicional de las empresas,
sino un mecanismo del Estado para distribuir la renta minera.

La Ley 27506, Ley de Canon aprobada en junio del 2001 establece que
corresponde a los gobiernos regionales y locales una participacin efectiva
y adecuada del total de ingresos y rentas obtenidos por el Estado por la
explotacin de los recursos naturales. Por lo tanto, al gobierno regional, las
municipalidades y universidades pblicas de Ancash les corresponde recibir
recursos por la explotacin de minerales.

Cmo se utiliza el canon?

Segn la Ley de Canon, los recursos de canon se destinaran slo a

gasto de inversin. Sin embargo, desde el 2006 se han aprobado distintas
leyes y decretos que han flexibilizado su uso. Por ejemplo, desde el 2006 se
aprob en la Ley de Presupuesto que se puede gastar hasta el 20% de los
recursos de canon, en gasto corriente para el mantenimiento de las obras de
infraestructura. Adems, en el 2007 se aprob un Decreto de Urgencia para
permitir el uso de recursos de canon para contratar maestros.

Cmo se distribuye el canon?

El canon minero que recibe ncash est constituido por el 50% de lo que
pagan por impuesto a la renta las empresas mineras, ubicadas en nuestro
departamento. Este dinero se reparte as: 75% para los gobiernos locales,
20% para el gobierno regional y 5% para las universidades estatales de la
regin.
En lo que respecta a los gobiernos locales, el dinero se asigna de este modo:
10% para la municipalidad del distrito productor (San Marcos), 25% para
todas las municipalidades de la provincia del distrito productor (Huari) y 40%
para el total de las municipalidades del departamento (Ancash).

Distribucin injusta y desigual del Canon Minero

La distribucin del canon como todos sabemos se ha venido dando ao tras

ao al Gobierno Regional, a las 20 provincias, 166 distritos y universidades
nacionales dentro de la regin Ancash.

Luego de un desesperante mes de espera (julio), el Ministerio de

Economa y Finanzas cumpli con transferir directamente a las
cuentas del gobierno regional, municipalidades y universidades
nacionales, los fondos provenientes del canon de las empresas
mineras que han declarado en el perodo fiscal del ao 2,012.
 DISTRIBUCION AO AO AO AO AO

CANON MINERO 2006 2007 2008 2009 2010

GOBIERNO
REGIONAL
261,550,000
20% 1,221,260,000 989,620,000 686,890,000 590,070,0

GOBIERNOS
LOCALES
69,750,000
75% 325,670,000 263,900,000 191,710,000 157,040,0

UNIVERSIDADES
NAC.
17,440,000
5% 81,420,000 65,970,000 47,930,000 39,260,0

Elaboracin propia. Fuente CEDEP

Anlisis dela distribucin del canon

Como en aos anteriores, en esta oportunidad, del total del monto del Canon
Minero que corresponde a los gobiernos locales, el 50% lo concentran slo
10 municipalidades de la regin; el otro 50% de Canon Minero se distribuye
entre los 156 municipios restantes de Ancash (aqu est incluido la provincia
de Huarmey).
De acuerdo a cmo estn establecidos los parmetros de
distribucin son los distritos de San Marcos, Chavn y la provincia de
Huari, las que se benefician con las mejores transferencias por ser
consideradas zonas de influencia directa; pero tambin las
beneficiadas por la Ley son las zonas de alta densidad poblacional,
como las ciudades de Chimbote, Nuevo Chimbote, Huaraz e
Independencia, pese a no ser zonas de influencia directa.

En el siguiente cuadro, claramente podemos distinguir como a travs de

estos 8 aos las ciudades mencionadas se vienen beneficiando de una
manera inadecuada, con diferencias abismales que perjudican en este caso
a la provincia de Huarmey (siendo una provincia de zona de influencia
directa). Huarmey, no recibe el tratamiento justo y adecuado como
corresponde; dejando de percibir de una manera justa el canon minero, que
de una manera u otra, nos hubiera permitido desarrollar proyectos
sostenibles econmica y socialmente para el desarrollo de esta parte de
Ancash, en estos ltimos 8 aos.
10 MUNICIPALIDADES QUE CONCENTRAN EL 50% DEL CANON PARA
GOBIERNOS LOCALES
MUNICIPALIDAD AO AO AO AO AO

2006 2007 2008 2009 2010

SAN MARCOS 40,826,966 211,251,661 176,975,057 124,695,077 106,052,850

CHIMBOTE 12,641,250 77,760,065 59,633,142 42,475,287 35,406,990

CHAVIN
12,235,137 58,691,208 49,287,755 34,289,040 29,103,759
HUANTAR

INDEPENDENCIA 14,519,765 53,455,204 44,077,747 33,254,772 27,492,863

HUARI 8,976,111 57,303,130 38,822,967 26,528,250 23,174,100

NVO CHIMBOTE 9,146,074 38,896,281 35,256,534 23,293,565 23,077,330

HUARAZ 9,677,735 32,321,198 27,063,196 20,172,304 16,805,682

HUACHIS 7,318,346 30,510,561 23,548,977 15,872,747 13,432,434

PONTO 5,899,580 24,875,117 21,867,167 15,080,007 12,678,917

CAJAY 5,765,131 24,135,992 17,865,782 11,675,236 9,941,279

Elaboracin propia. Fuente: CEDEP

MONTO ASIGNADO A HUARMEY POR CANON MINERO

MUNICIPALIDAD AO AO AO AO AO AO

2006 2007 2008 2009 2010 2011

HUARMEY 2681,847 11281,369 9478132 6511,119 5764,587 5610,618

Elaboracin propia. Fuente CEDEP.

Por: Yuri Meja Morante.

Licenciado en Administracin.

Compartir

Facebook

Twitter

Artculo anteriorPeriodistas efectuarn plantn en Corte de Justicia por querellas de

Presidente regional
Artculo siguienteComuneros denuncian penalmente a minera Antamina
HyP

http://www.huarmeyperu.com

aSegn el ordenamiento jurdico peruano, el Canon Minero es la participacin de la que gozan los
Gobiernos Regionales y Locales (municipalidades provinciales y distritales) del total de ingresos y
rentas obtenidas por el Estado Peruano por la exploracin econmica de los recursos mineros. El 50 por
ciento de los ingresos captados por la recaudacin y regularizacin anual del impuesto a la renta, de
acuerdo a ley, tiene que ser transferido a las zonas donde se explot el recurso minero. Los criterios de
distribucin han venido variando en distintas oportunidades y siempre el Estado est en la bsqueda de
la frmula correcta para lograr una distribucin ms equitativa de ste beneficio que genera la
explotacin minera. Incluso, algunos consideran que no es justo que la distribucin del canon slo se
beneficie las zonas sobre las que se realiza la explotacin minera sino que debera incluirse a otras
regiones del pas, ya que finalmente los recursos naturales son de todos los peruanos.
Los recursos que los Gobiernos Regionales y Locales reciban por concepto del canon deben ser
utilizados exclusivamente para el financiamiento de proyectos u obras de impacto regional y local y que
generen beneficios a las comunidades de las zonas de influencia de la operacin minera. Sin embargo
por una gestin ineficiente y en algunos casos corrupta, estos objetivos no se han logrado. Existen
muchos casos en los cuales se han realizado obras que no estn orientadas a cubrir las necesidades
bsicas de la poblacin del lugar. Ejemplos hay varios: piscinas en distritos sin agua, estadios con
capacidad mayor a toda la poblacin de una zona o monumentos con diferentes motivos, muy
pintorescos pero que no generan ningn beneficio para la poblacin. Mientras que la realidad nos
muestra que muchas poblaciones siguen sin acceso al agua potable, tienen hospitales desabastecidos de
medicamentos y operando con muchas restricciones, entre otras restricciones. Ante sta situacin y
aunque suene reiterativo se debe definir cules son los mecanismos que puedan asegurar la calidad del
gasto, en la que se debe de considerar la profundizacin de la supervisin y dela rendicin de cuentas.
"Por una gestin ineficiente y en algunos casos corrupta, estos objetivos no se han logrado".
En varios casos los recursos asignados a los Gobiernos Regionales y Municipalidades, estn a
disposicin de autoridades locales, que hacen un mal uso de stos recursos o lo hacen con el fin de lograr
sus propios objetivos personales. En las ltimas elecciones en el Per, existi un nmero alto de
candidatos acusados de diversos delitos y con procesos judiciales abiertos. Tambin hemos visto un
candidato y ahora Presidente Regional que prometi, si sala elegido, hacer una distribucin en efectivo
de los recursos del canon a los pobladores de las comunidades. A ello habra que sumarle el hecho de la
relacin directa que se ha establecido entre el dinero del canon transferido a las regiones y los ndices de
corrupcin y criminalidad en las zonas en donde se realizan las actividades mineras.
Todo esto nos lleva a plantear las siguientes interrogantes la forma cmo se ha venido distribuyendo el
canon minero ha beneficiado a las comunidades de las reas en donde se desarrolla la actividad minera?
La nica preocupacin del gobierno debera ser cmo mejorar la distribucin del canon en los
parmetros que actualmente se hace? Los ciudadanos debemos exigir una reformulacin del esquema
de distribucin del canon?
 Sganos
Permanezca en contacto con nosotros a travs de redes sociales, alertas electrnicas y webcast.

Poltica de privacidad
BCR
Accesibilidad
Exencin de responsabilidad
Cdigo Mundial de Conducta
Mapa del sitio
Nuestras oficinas
Contctenos

EY refers to the global organization, and may refer to one or more, of the member firms of Ernst &
Young Global Limited, each of which is a separate legal entity. Ernst & Young Global Limited, a UK
company limited by guarantee, does not provide services to clients.
5 inCompartir 0Guardar La Sociedad Nacional de Minera, Petrleo y Energa (SNMPE) advirti hoy que an
existen muchos malos ejemplos de gasto de los recursos del canon minero y que van a iniciativas como piscinas
en distritos sin agua, estadios con capacidad mayor a toda la poblacin de una zona o monumentos que no
cubren alguna necesidad bsica de la poblacin del lugar. Es necesario analizar y definir claramente el orden
de prioridades en el destino de los recursos del canon minero, buscando que los mismos sean, realmente,
proyectos u obras de impacto local y regional, seal. Indic que este tipo de proyectos se constituirn en el
soporte para que cada vez ms peruanos cubran sus necesidades bsicas y les permita mejorar su calidad de
vida. El canon minero, que es el 50% del Impuesto a la Renta que pagan las empresas mineras, es un
mecanismo de participacin efectiva de los gobiernos regionales y locales y de las universidades de las zonas de
influencia de la actividad minera. En los ltimos cinco aos, se han distribuido casi S/. 20,000 millones por
este concepto, siendo Ancash, Arequipa, La Libertad, Cajamarca, Moquegua y Tacna (con S/.14, 353 millones)
las que mayores montos de canon han recibido. Son estos dineros usados en un gasto, oportuno, eficiente y
generador de un real beneficio para las comunidades donde se extraen los recursos, as como para la poblacin
en general? No, no lo son en la mayora de los casos, seal la SNMPE
Copyright Gestion.pe - Grupo El Comercio - Todos los derechos reservados.

La ley de canon minero cumple 15 aos, por lo que es momento de reflexionar sobre
las mejoras que se le deben hacer a la ley para elevar la calidad del gasto, como
factor clave para reducir la pobreza y la conflictividad en zonas mineras.

Entre enero de 1997 y mayo del 2001, las regiones obtenan por concepto de canon
minero el 20% del Impuesto a la Renta, que era pagado al fisco por las empresas
mineras. Sin embargo, a partir del ao 2002, tras la aprobacin de la Ley de Canon
(N 27506), este porcentaje se increment hasta alcanzar el 50% del Impuesto a la
Renta.

1. RECAUDACIN DEL CANON

Las 22 regiones con acceso a canon minero llegaron a recaudar, aquel ao, S/55.3
millones. Entonces, la regin ms beneficiada era Cajamarca, donde se ejecutaba el
proyecto Yanacocha desde 1993, con casi S/23 millones. Sin embargo, para el ao
2012, con el precio de los metales en su pico ms alto, los ingresos por canon se
multiplicaron por 13, superando los S/309 millones.

Sin embargo, para una regin que ha recibido ingresos por canon en los ltimos 15
aos, por ms de tres mil millones, resulta paradjico que la tasa de pobreza se
mantenga como la segunda ms alta del pas, alcanzando al 43,8% de la poblacin.

La conflictividad y la corrupcin tampoco han sido ajenas a la regin. Pocos aos

atrs, el ex presidente del Gobierno Regional de Cajamarca, Gregorio
Santos encabez un paro regional contra el proyecto Conga, cuya inversin
superaba los US$5.000 millones, con mltiples marchas que condujeron a la regin a
la recesin. Pese a que se estimaba que la produccin de este proyecto podra haber
generado alrededor de US$3.000 millones, entre tributos, regalas y canon, Santos
par el proyecto con el apoyo de gran parte de la poblacin.

Para el economista Ral Mauro, el gran problema del canon es que este nunca
cumpli su principal cometido: beneficiar a la poblacin cercana a los grandes
proyectos mineros. Los gobiernos regionales no estaban preparados, y los gobiernos
centrales, desde Toledo hasta Humala, nunca profesionalizaron la burocracia regional
para hacer ms eficiente el gasto, reflexiona Mauro.
2. EFICIENCIA DEL GASTO

Muchos economistas, entre los que se incluye el mismo presidente Pedro Pablo
Kuczynski, han sealado que uno de los principales problemas para invertir de forma
eficiente el canon en grandes proyectos de infraestructura no solo ha sido la falta de
profesionalizacin de los gobiernos regionales o municipales, que en algunos casos
fueron satanizados por construir homenajes en fierro y cemento al sombrero
(Cajamarca), a la muela (Arequipa), al rbitro (Tumbes), a la sirena (La Libertad) o a
la maca (Junn).

Por el contrario, la traba habra sido el Sistema Nacional de Infraestructura Pblica.

En el ao 2000, el ex presidente Alberto Fujimori cre el SNIP con el objetivo de
eliminar la ineficiencia en la inversin pblica durante las dcadas de 1980 y 1990, y
acelerar el gasto en infraestructura social. No obstante, hasta hace un ao, aprobar un
proyecto a travs del SNIP tomaba un periodo de entre cinco y doce meses.

Todos apoyamos una buena planificacin y controles del gasto pblico, pero el SNIP,
a pesar de haber tenido un buen inicio, ha ido perdiendo vigencia. Cada regin debe
tener un programa de inversiones bsicas en infraestructura y servicios pblicos. Este
debe ser revisado y supervisado anualmente por funcionarios competentes, que hoy
escasean. Deben formar parte de un servicio civil nacional, con competencias no solo
en el gobierno nacional sino tambin en las regiones y las grandes municipalidades,
escribi en una columna Kuczynski, en julio del 2015.
Por ese motivo, en diciembre de 2016, el presidente elimin el SNIP y
cre Invierte.pe, que reduce los requisitos y controles para lograr una mayor velocidad
en la formulacin de proyectos.

Para el economista Ricardo Lago, el nuevo sistema para invertir mejor el dinero del
canon relaja los controles del gasto, posibilitando los actos de corrupcin.
Precisamente, prueba de ello, afirma Lago, es que los despilfarros de los proyectos de
las Interocenicas Norte y Sur (las de las coimas de los US$20 millones) fueron
eximidos de pasar por el SNIP.

3. REFORMAS PENDIENTES

En 2012, el ministro de Economa de entonces, Luis Miguel Castilla, afirm que la

administracin Humala estaba pensando en la posibilidad de proponer mejores formas
de redistribucin del canon, para que este tenga un carcter ms nacional que
regional. En ese momento, frente a los actos de corrupcin que terminaron por llevar a
la crcel a los ex presidentes de los gobiernos regionales de Cajamarca y Ancash (los
ms ricos del Per en trminos de canon), el MEF no tuvo otra salida que congelarles
las cuentas bancarias.

El ao pasado, el ex ministro de la misma cartera, Alfredo Thorne, habl sobre ese

mismo tema, ratificando la necesidad de redefinir una frmula para que este atienda
las necesidades no solo de las comunidades del entorno de los grandes proyectos
extractivos, sino a aquellas zonas que se vern afectadas y sin acceso a canon. No
obstante, ninguno de los dos ministros lleg a proponer una reforma concreta.

Alfredo Dammert, profesor del departamento de Economa de la PUCP, considera

que se necesita aprobar una metodologa en la que el gobierno central acompae al
gobierno regional o local en la formulacin de proyectos. As se llame SNIP o
Invierte.pe, si no trabajas de la mano de las autoridades que plantean los proyectos,
estos no los van a poder desarrollar.

Para Luis Marchese, presidente de la Sociedad Nacional de Minera (SNMPE), as

como Country Manager de Anglo American en el Per, esto ser clave, depende de
cmo se aprovechen estos recursos, que suman alrededor de S/34.000 millones en
15 aos, que bien aprovechados podran sacar de la miseria econmica a las
regiones ms pobres del pas. O, por el contrario, seguir convirtindose en arcas para
la corrupcin o el despilfarro, elevando la conflictividad alrededor de la minera.

4. RENDIMIENTOS
 Macro Regin Centro (ncash, Apurmac, Ayacucho, Huancavelica, Hunuco, Ica,
Junn y Pasco): S/ S/726 millones, registrando un aumento de 70% respecto del ao
anterior.

Macro Regin Sur (Arequipa, Cusco, Madre de Dios, Moquegua, Puno y Tacna):
S/614 millones, equivalente a un aumento de 16,8% respecto del ao anterior.

Macro Regin Norte (Cajamarca, La Libertad, Lambayeque, Piura y Tumbes): S/

445 millones. Se registr una reduccin de 11% respecto de 2016.

SABAS QUE

Adems del canon minero, las regiones poseen ingresos por regalas, que se trata
de un pago que hace el Estado por explotar metales y se calcula como un porcentaje
de la utilidad.

Desde setiembre del 2011 se aplica el gravamen a las empresas mineras. Tambin
se le llama sobreganancias.