Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
UNIVERSIDAD DE LA SALLE
FACULTAD DE INGENIERIA
PROGRAMA DE INGENIERA AMBIENTAL Y SANITARIA
BOGOT D.C
2015
1
ESTUDIO DE LA EFICIENCIA DE LECHOS FILTRANTES PARA LA
POTABILIZACION DE AGUA PROVIENENTE DE LA QUEBRADA LA
DESPENSA EN EL MUNICIPIO GUADUAS CUNDINAMARCA VEREDA LA
YERBABUENA.
Director
LUIS EFREN AYALA ROJAS
Ingeniero Civil
UNIVERSIDAD DE LA SALLE
FACULTAD DE INGENIERIA
PROGRAMA DE INGENIERA AMBIENTAL Y SANITARIA
BOGOT D.C
2015
2
Bogot D.C. Junio de 2015
Nota de aceptacin
3
DEDICATORIA
4
AGRADECIMIENTOS
UNIVERSIDAD DE LA SALLE
Ing. LUIS EFREN AYALA ROJAS. Director del presente proyecto de tesis por el
apoyo prestado durante el proceso de desarrollo del presente trabajo
5
Contenido del trabajo
DEDICATORIA ...................................................................................................................................... 4
AGRADECIMIENTOS............................................................................................................................. 5
1. DESCRIPCIN DEL PROYECTO........................................................................................................ 11
1.1 Planteamiento del Problema .................................................................................................. 12
1.2. Formulacin Del Proyecto ...................................................................................................... 13
1.3. Justificacin ............................................................................................................................ 13
2. OBJETIVOS ..................................................................................................................................... 15
1.1. Objetivo General .................................................................................................................... 15
1.2. Objetivos Especficos .............................................................................................................. 15
3. ANTECEDENTES ............................................................................................................................. 16
3.1. Marco terico ......................................................................................................................... 18
3.1.1. Que es la filtracin lenta en arena ................................................................................ 19
comunidad entre otros. (ROJAS, 2006) ........................................................................................ 19
3.1.2. Proceso de filtracin....................................................................................................... 19
3.1.3. Principio de la filtracin lenta con arena ........................................................................ 20
3.1.4. Limitaciones de los filtros lentos de arena ...................................................................... 20
3.1.5. Ventajas de la filtracin lenta con arena......................................................................... 21
3.1.6. Recomendaciones para el diseo de cada filtro lento de arena ..................................... 22
3.1.7. Requerimientos de operacin y monitoreo .................................................................... 23
3.2 Marco conceptual ................................................................................................................... 23
3.2.1. Medios filtrantes ............................................................................................................. 24
3.2.2 Condiciones ambientales y calidad del agua cruda......................................................... 28
3.2.3 Distribucin de agua potable en Colombia ...................................................................... 29
3.2.4. Modelo a escala.............................................................................................................. 31
3.3 Marco legal .............................................................................................................................. 34
4. DESCRIPCIN METODOLGIA ....................................................................................................... 36
4.1. Especificaciones tcnicas de diseo ....................................................................................... 36
4.2 Ilustracin de modelos a escala .............................................................................................. 32
4.3. Etapa preliminar y exploratoria ........................................................................................ 38
4.3.1 Etapa descriptiva ....................................................................................................... 39
4.3.2. Etapa Experimental ......................................................................................................... 40
4.1.4 Etapa de Evaluacin y Concluyente ............................................................................... 43
6
5. RESULTADOS ................................................................................................................................. 46
5.2 Caracterizacin De Aguas Tomado En poca De Verano ....................................................... 47
5.3 Variables Para El Diseo Del Filtro ........................................................................................ 48
5.4 Materiales Y Grosores De Los Lechos Filtrantes.................................................................... 50
5.5 Caracterizaciones Del Agua Antes Y Despus De Filtrar ......................................................... 52
5.5.1 Caracterizacin De Turbidez............................................................................................. 52
5.5.2 Caracterizacin De Coliformes ......................................................................................... 53
5.5.3 Caracterizacin De Oxigeno Disuelto (OD)2 ..................................................................... 53
5.5.4 Caracterizacin de Slidos Sedimentables ...................................................................... 54
5.6. Indicadores De Eficiencia ....................................................................................................... 55
5.6.1 Eficiencias De Remocin De Los Cuatro Filtros En Turbidez ............................................ 55
5.6.2Eficiencias De Remocin De Los Cuatro Filtros En Coliformes .......................................... 56
5.6.3. Resumen de Eficiencias de Remocin ............................................................................. 57
6. RESULTADOS ................................................................................................................................. 58
6.1. Comparacin de Parmetros..................................................... Error! Marcador no definido.
6.2. Anlisis de Graficas................................................................................................................. 61
7. PRESUPUESTO ............................................................................................................................... 75
8. CONCLUSIONES ............................................................................................................................. 79
9. RECOMENDACIONES ..................................................................................................................... 81
9. BIBLIOGRAFIA ................................................................................................................................ 82
ANEXOS 1 .......................................................................................................................................... 84
ANEXO 2 .......................................................................................................................................... 103
ANEXO 3 .......................................................................................................................................... 106
ANEXO 4 .......................................................................................................................................... 114
ANEXO 5 .......................................................................................................................................... 122
7
Lista de Graficas
Grafica 1: caracterizacin de aguas tomada en poca de verano ....... Error! Marcador no definido.
Grafica 2: caracterizacin de aguas en poca de verano .................... Error! Marcador no definido.
Grafica 3: solidos sedimentables antes y despus del filtro ................ Error! Marcador no definido.
Grafica 4 : coliformes T. antes y despus del filtro .............................. Error! Marcador no definido.
Grafica 5: eficiencias de remocin en coliformes ................................ Error! Marcador no definido.
Grafica 6 : turbidez antes y despus del filtro ..................................... Error! Marcador no definido.
Grafica 7: coliformes antes y despus del filtro. ................................. Error! Marcador no definido.
Grafica 8 : eficiencia de remocin de turbidez .................................... Error! Marcador no definido.
Grafica 9: Coliformes T. VS turbidez despus del filtro ....................... Error! Marcador no definido.
Grafica 10: Coliformes T. VS turbidez antes del filtro .......................... Error! Marcador no definido.
Grafica 11: Solidos s. VS Coliformes T. antes del filtro ........................ Error! Marcador no definido.
Grafica 12: solidos s. VS Coliformes T. despues del filtro ................... Error! Marcador no definido.
Grafica 13: solidos s. VS Coli T. turbidez antes del filtro...................... Error! Marcador no definido.
Grafica 14: Solidos S. VS turbidez despus del filtro ........................... Error! Marcador no definido.
Grafica 15: oxgeno disuelto VS coliformes T. antes del filtro .......... Error! Marcador no definido.
Grafica 17: oxgeno disuelto VS coliformes T. despus del filtro........ Error! Marcador no definido.
Grafica 18: oxgeno disuelto VS turbidez antes del filtro .................... Error! Marcador no definido.
Grafica 19 oxgeno disuelto VS turbidez despus del filtro ........62
8
Lista de Tablas
9
Lista de figuras
figura 1: criterios de seleccin de familias para la implementacin del presente proyecto. .......... 39
figura 2. Investigaciones de proyectos anteriores ............................................................................ 40
figura 4: seleccin de sistemas de potabilizacin de agua ............................................................... 42
figura 5: elaboracin e implementacin de filtros .............................. Error! Marcador no definido.
10
1. DESCRIPCIN DEL PROYECTO
11
1.1 Planteamiento del Problema
1
lenntech, 2011
12
1.2. Formulacin Del Proyecto
1.3. Justificacin
El agua dulce es un recurso limitado y sumado a esto, existen factores que agudizan
el problema de contaminacin hdrica. Por esta razn existen tcnicas y estrategias
que ayudan en el proceso de la purificacin de agua para el consumo humano. Este
proceso va enlazado con la mala gestin administrativa que se presenta en la
mayora de municipios del pas, por lo cual es una de las principales causas por
las que Colombia, siendo uno de los pases ms ricos del mundo en oferta hdrica,
carezca de acceso al agua potable en la mayor parte del territorio nacional.
La doctora LEYLA ROJAS MOLANO Viceministra de Agua y Saneamiento, Ministerio de
Ambiente Vivienda y Desarrollo Territorial de Bogot afirm que hace 13 aos se aprob
la ley de servicios pblicos y todava 670 municipios siguen prestando directamente
el servicio, cuando la norma contempla que deban crear empresas de servicios
pblicos, ya que se necesitan operadores especializados.
La funcionaria inform que entre 1996 y el 2003 se giraron solamente para el sector
de aguas 11 billones 700 mil millones de pesos, que les hubiera permitido tener una
13
cobertura total en el pas en acueductos, pero hoy en da no se tienen ni siquiera el
85 por ciento de cobertura en acueductos y ni el 75 por ciento en alcantarillado.2
La carencia de agua potable en las diferentes veredas del municipio de Guaduas,
es una problemtica que se puede tratar mediante soluciones ingenieriles que
permitan la purificacin del recurso hdrico, con el fin de disminuir los riesgos
adversos a la salud de los habitantes de las mismas.
Es por ello que en este proyecto se evalu la eficiencia de los diferentes prototipos
de filtracin lenta y se implementaron para la potabilizacin de agua, dentro de los
cuales hubo remocin de parmetros como: turbidez, color aparente, solidos
suspendidos, coliformes totales, olor y sabor.2 (Galvis, 1991)3
La filtracin es el proceso mediante el cual el agua es separada de la materia en
suspensin hacindola pasar a travs de una sustancia porosa. En la prctica este
material poroso es generalmente arena.
Un medio filtrante ideal es aquel de una determinada granulometra y granos de un
cierto peso especfico que requiere una cantidad mnima de agua para ser lavado
especficamente y que es capaz de remover la mayor cantidad posible de partculas
suspendidas, produciendo un efluente de buena calidad. (Huisman, 1974.)
2
Caracol noticias ,2014 tomado de www.caracol.com.co
3
Galvis, 1991
14
2. OBJETIVOS
15
3. ANTECEDENTES
ANTECEDENTES PRINCIPIO
En donde se evalu la efectividad y
determinar variables de operacin de
purificacin de agua por medio de filtros Purificar las aguas del ro kuychiro
lentos de arena en la comunidad de contaminado para consumo humano
kuychiro cusco por honorio barrientos por el mtodo de filtracin lenta de
echegaray / jonny tello yarin. arena y verificar que pueda utilizarse
(consuelo Tito Pacheco, 2002) para consumo humano.
16
Tabla 2: continuacin
Antecedentes Principio
Tabla 3: continuacin.
17
Se realiz una evaluacin de campo de
una planta de purificacin de agua para
Caracterizacin de un filtro lento de arena una comunidad rural de puerto rico que
con un pre filtro de flujo horizontal de grava. tena un historial de contaminacin fecal
(Roque a. Roman Seda, 2006) crnico. Se dise construy una planta
consistente fundamentalmente de dos
pre filtros de flujo horizontal de grava en
paralelo seguidos de dos filtros lentos de
arena tambin en paralelo.
18
3.1.1. Que es la filtracin lenta en arena
Los sistemas de tratamiento terciario son utilizados para remover materia orgnica
presente aun despus de aplicar otros niveles de tratamiento, as como nutrientes
y microorganismos patgenos. Existen diferentes tipos de tecnologas fsicas
qumicas y biolgicas (tambin conocidos como sistemas naturales) para llevar a
cabo un tratamiento avanzado de efluentes secundarios; las etapas ms
implementadas para la remocin de contaminacin bacteriolgica son la filtracin y
la desinfeccin; la implementacin de una u otra tecnologa de tratamiento
depender de las caractersticas del agua, costos de implementacin, aceptacin
de la comunidad entre otros.
Este proceso fsico se basa en el paso de una mezcla slido - fluido (lquido o gas)
a travs de un medio ms o menos poroso, el cual retiene los slidos permitiendo,
por el contrario, el paso del fluido. Las aplicaciones de los procesos de filtracin son
muy extensas, encontrndose en muchos mbitos de la actividad humana, tanto en
la vida domstica como de la industria general Los filtros lentos de arena requieren
una muy baja aplicacin o nivel de filtracin (0.015 a 0.15 galones por minuto por
cada pie cuadrado de rea de la cama de filtro, dependiendo de la graduacin del
medio de filtro y de la calidad del agua a tratar).
La accin de retiro incluye un proceso biolgico en adicin a los procesos qumicos
y fsicos. Una capa pegajosa de la materia biolgica, llamada schmutzdecke se
forma en la superficie de la arena, donde las partculas son atrapadas y la materia
orgnica es biolgicamente degradada. Los filtros lentos de arena dependen de esta
capa de filtracin en la superficie del filtro para filtrar las partculas. A medida que la
capa de filtracin trabaja durante el ciclo de filtracin, est asume el rol dominante
en la filtracin ms que en el medio granular. 4
Los procesos que se desarrollan en un filtro lento se complementan entre s,
actuando en forma simultnea, para mejorar las caractersticas fsicas, qumicas y
bacteriolgicas del agua tratada. Su funcionamiento inicia cuando el agua cruda que
ingresa a la unidad permanece sobre el medio filtrante de tres a doce horas,
dependiendo de las velocidades de filtracin adoptadas. En ese tiempo, las
partculas ms pesadas que se encuentran en suspensin se sedimentan y las
partculas ms ligeras se pueden aglutinar, lo que facilita su remocin posterior5.
4
Prez F. y Urrea M., 2011
5
Martin Garzon ,.1998
19
para formar material celular y oxgeno. El oxgeno as formado se disuelve en el
agua, entra en reaccin qumica con las impurezas orgnicas y hace que stas sean
ms asimilables por los microorganismos6
El schmutzdecke o capa biolgica est formado principalmente por algas y otras
numerosas formas de vida, como plankton, diatomeas, protozoarios, rotferas y
bacterias. La accin intensiva de estos microorganismos atrapa, digiere y degrada
la materia orgnica contenida en el agua. Las algas muertas, as como las bacterias
vivas del agua cruda son tambin consumidas en este proceso. Al mismo tiempo
que se degradan los compuestos nitrogenados, se oxigena el nitrgeno. Algo de
color es removido y una considerable proporcin de partculas inertes en suspensin
son retenidas por cernido.
Habiendo pasado el agua a travs del schmutzdecke, entra al lecho filtrante y es
forzada a atravesarlo en un tiempo que normalmente toma varias horas,
desarrollndose un mecanismo fsico de cernido que constituye una parte del
proceso total de purificacin. Una de las propiedades ms importantes del manto
filtrante es la adherencia, fenmeno resultante de la accin de fuerzas
electrostticas, acciones qumicas y atraccin de masas. Para apreciar la magnitud
e importancia de este fenmeno, es necesario visualizar que un metro cbico de
arena con las caractersticas usuales para filtros lentos tiene una superficie de
granos de cerca de 15,000 m2. Cuando el agua pasa entre los granos de arena con
un flujo laminar (el cual cambia constantemente de direccin) se facilita la accin de
las fuerzas centrfugas sobre las partculas y la adherencia a la superficie de los
granos de arena.7
La filtracin lenta con arena es un proceso simple y fiable. Son filtros relativamente
baratos de construir, pero requieren operadores altamente cualificados. El proceso
consiste en filtrar el agua no tratada lentamente a travs de una cama porosa de
arena, el agua entra a la superficie del filtro y luego drena por el fondo. Construido
adecuadamente, el filtro consiste en un tanque, una cama de arena fina, una capa
de grava que soporta la arena, un sistema de sub-drenajes para recoger el agua
filtrada Y un regulador de flujo para controlar la velocidad de filtracin. Ningn
qumico es aadido para facilitar el proceso de filtracin8
6
(Huisman, 1974.)
7 CEPIS/OPS , filtracin dinamica ,2003 tomado de (Bibliteca virtual MINAM)
8
20
Los filtros lentos de arena presentan ciertas limitaciones como:
Requieren de una superficie grande, grandes cantidades del medio del filtro y de
mano de obra para su limpieza. El agua con niveles altos de turbiedad puede tapar
rpidamente la arena fina de estos filtros. El agua es aplicada a los filtros sin ningn
pre-tratamiento cuando el agua tiene niveles de turbiedad menores a 10 NTU.
Cuando los filtros lentos de arena son utilizados con agua de corrientes superficiales
que presentan una gran variedad de niveles de turbiedad, la turbiedad se puede
reducir utilizando canales de infiltracin o filtros speros, tales como filtros de grava
antes del filtro de arena.
Las aguas con muy bajo contenido de nutrientes pueden perjudicar el retiro de la
turbiedad, puesto que algunos nutrientes deben de estar presentes para promover
el crecimiento del ecosistema biolgico dentro de la cama de filtro. Los filtros lentos
de arena no retiran completamente todos los qumicos orgnicos, sustancias
inorgnicas disueltas, como metales pesados o precursores del trihalometano
(THM) compuestos qumicos que pueden formar THMs cuando se mezclan con
el cloro. Incluso, el agua con arcillas muy finas no es tratada fcilmente usando
filtros lentos de arena. El filtro de carbn granular activado (CGA) tipo emparedado
es un filtro modificado lento de arena que retira material orgnico. 9
Los filtros lentos de arena pueden proveer incluso una excelente calidad de
tratamiento de agua, (ver Tabla 2). Estos filtros tambin, demuestran
constantemente su efectividad en el retiro de partculas suspendidas con
turbiedades en los efluentes por debajo de 1.0 unidad de turbiedad nefelomtrica
9
Claudia Cristina Salazar Daz, 2006 Tomado de ( http://oa.upm.es/)
21
(NTU), alcanzando de un 90 a ms de 99% de reduccin en bacterias y virus, y
ofreciendo una disminucin en la presencia de virus como los quistes Giardia
lamblia y Cryptosporidium oocyst.10
Fuente:*national enviromental servis center* 2012, tecnologia en breve, filtracion lenta con arena,
tomado de (http://www.nesc.wvu.edu)
Una prueba piloto es siempre necesaria cuando se disea filtros lentos de arena.
Actualmente, los ingenieros no son capaces de predecir el funcionamiento de los
filtros lentos de arena para una calidad especfica de agua sin tratar. La operacin
piloto de un filtro pequeo, preferentemente a lo largo de varias estaciones del ao,
asegurar el funcionamiento adecuado de una planta a gran escala. Se debe
recordar, luego que despus que el diseador establece los parmetros, como la
velocidad de filtracin de la planta, profundidad de la cama y el tamao de arena,
es poco lo que puede hacer el operador de la planta para mejorar el funcionamiento
10
National Enviroment services center 2012, tecnologia en breve, filtracion lenta con arena,
tomado de (http://www.nesc.wvu.edu)
22
del filtro lento de arena que no produzca agua satisfactoria. Una prueba piloto de la
planta de filtro lento de arena no debe ser costosa. 11
Un filtro lento de arena debe ser limpiado cuando la arena fina se obstruya, lo cual
es medido por la prdida de presin. El periodo de tiempo entre las limpiezas puede
variar desde varias semanas a un ao, dependiendo de la calidad del agua que se
quiere tratar. El operador limpia el filtro raspando la capa superficial de la cama de
filtro. Un periodo de maduracin de 1 a 2 das es requerido para que la arena
raspada produzca una funcin de filtracin biolgica. La calidad del agua filtrada es
pobre durante este periodo de tiempo y no debe ser utilizada. En algunos filtros
pequeos lentos de arena, material geo textil es colocado en capas sobre la
superficie. En este mtodo de limpieza, el operador puede retirar una capa de la tela
filtrante peridicamente de modo que la capa superior de arena requiere un
reemplazo menos frecuente12.
Agua potable:
Es aquella que por reunir los requisitos organolpticos, fsicos, qumicos y
microbiolgicos, en condiciones sealadas por la normatividad vigente, puede ser
consumida por la poblacin sin producir efectos adversos a su salud.
Agua segura:
La que no contiene bacterias peligrosas, metales txicos disueltos ni productos
qumicos peligrosos para la salud y es, por lo tanto, considerada segura para beber
Coliformes:
Bacterias Gram Negativas en forma bacilar que fermentan la lactosa a temperatura
de 35 a 37C, produciendo cido y gas (CO2) en un plazo de 24 a 48 horas. Se
11
L.C.P.M. Stuyt ALTERRA, Wageningen University and Research Centre tomado de http://www.fao.org/
12
Ingenieria d eaguas residuales , 14 de ,mayo 2015 tomado de http://es.wikibooks.org/
23
clasifican como aerobias o anaerobias facultativas, son oxidasa negativa, no forman
esporas y presentan actividad enzimtica de la galactosidasa. Es un indicador de
contaminacin microbiolgica del agua para consumo humano.
Filtracin:
Proceso mediante el cual se remueve las partculas suspendidas y coloidales del
agua al hacerlas pasar a travs de un medio poroso.
Fuente de abastecimiento:
Depsito o curso de agua superficial o subterrnea, utilizada en un sistema de
suministro a la poblacin, bien sea de aguas atmosfricas, superficiales,
subterrneas o marinas
Turbidez:
Es una medida de la capacidad del agua para absorber o refractar la luz. Se mide
en NTU (Unidades De Turbiedad Nefelomtricas). Puede proteger a los
microorganismos patgenos del efecto dl desinfectante utilizado en el tratamiento,
por lo tanto es necesario removerla del agua.13
13
(Macrotecnologa en Procesos, 2009)
14
lenntech, 2011
24
3.2.1.1. Funcin de un medio filtrante:
Ofrecen una barrera en la que los poros son ms pequeos que las partculas en
suspensin, que son separadas del fluido y retenidas en el filtro. En los medios
filtrantes gruesos los poros pueden ser ms gruesos que las partculas que se van
a separar, las cuales pueden acompaar al fluido alguna distancia a travs del
medio, pero son retenidas ms pronto o ms tarde por el medio filtrante en los finos
intersticios que existen entre las partculas que lo constituyen.
El medio filtrante acaba obstruyndose por las partculas acumuladas; se debe
entonces lavar con fluido claro para limpiarlo y permitir que siga la filtracin.
Arena:
La filtracin de la arena se utiliza con frecuencia y mtodo muy robusto para separar
los slidos suspendidos del agua. La filtracin media consiste en una capa mltiple
de la arena con una variedad en tamao y gravedad especfica. Los filtros de arena
se pueden proveer en diversos tamaos y ambos pueden ser manejados
manualmente o de forma totalmente automtica.
Carbn activado:
Los filtros de carbn activado son una opcin para tratar el agua, est especialmente
diseado para poder remover la materia orgnica que es la causante del mal olor,
color y sabor en el agua. Tambin remueve orgnicos como fenoles, muchos
pesticidas y herbicidas del agua. La activacin del carbn produce una excelente
superficie de filtracin y le permite al carbn activado tener una gran capacidad de
absorcin de impurezas del agua.
Antracita:
La antracita es un excelente medio de filtracin para clarificacin del agua en uso
potable o industrial, cuando es usada en combinacin con arenas filtrantes. Es un
carbn mineral, de color negro, brillante, con gran dureza, presenta mayor contenido
en carbono, hasta un 95%. Debido a la forma especial de sus granos permite que
el material que se encuentra en suspensin sea retenido en la profundidad del lecho
filtrante.15
Biofilms microbianos:
15
Mexico, 2010
25
diversos aspectos de nuestra vida, como son, el tratamiento de aguas16.
(Agrobiotecnologia, 2010 )
Mecanismos de remocin
Desde el punto de vista microbiolgico, a mayor poblacin de algas y protozoos en
el medio filtrante, puede haber mayor eficiencia de remocin de coliformes fecales.
Adicionalmente, la poblacin de protozoarios en el medio filtrante puede actuar
como control del crecimiento de las bacterias porque estos las depreden19.Ahora
bien, los mecanismos de transporte y adherencia que actan sobre las partculas
acarreadas por el agua en el proceso de remocin por filtracin lenta, ayudado con
el mecanismo biolgico, eliminan los microorganismos como consecuencia del
proceso de degradacin biolgica20
Factores que modifican la eficiencia del filtro lento: Estos factores pueden
clasificarse como de diseo, operacin y ambientales; del comportamiento de estos
16
C.escobar , F willy , descipcin hidraulica boblioteca central UNMSM
17
CEPIS/OPS autoinstruccion prevencion
18
centre for affordable, Manual de filtro bioasrena enero 2008 ,
19
Sanchez, 1999
20
Cenepa , 1992
26
depender la eficiencia del proceso. Dichos factores se encuentran referenciados
en la Tabla 6.
Caudal de filtracin L/ h 15 20 25 40 60
nominal
27
Tabla 6: variables del proceso que afectan las eficiencias de la filtracin lenta
CLASIFICACIN VARIABLES
Condicin de Tasa de velocidad
diseo Tamao de arena
Perdida de carga permitida
Profundidad del lecho de arena (mxima y mnima)
Las condiciones del agua cruda que ms afectan la eficiencia del filtro son la
temperatura, la concentracin de nutrientes y de sustancias txicas y afluentes con
turbiedad y color altos.
Temperatura: en condiciones ambientales extremas se han detectado eficiencias
en la remocin entre 0 y 90%. La eficiencia de remocin de bacterias coliformes
fecales puede reducirse al 99% a 20 C, y al 50% a 2 C; permaneciendo inalterables
todas las condiciones restantes. En filtros operando con velocidades de 0.3 m/h y
temperaturas de 4 C, con buenas condiciones de funcionamiento, no se han
logrado producir efluentes con menos de 50 UFC/100mL. Los antiguos sistemas de
Londres se operan con velocidades de 0.20 m/h, obtenindose filtrados con
concentraciones de coliformes fecales menores de 10 UFC/100mL. En Suiza,
28
Holanda y otros pases desarrollados de Europa y cuyas temperaturas son bajas,
los filtros lentos son techados para conservar el calor y atenuar el efecto de la nieve
y las heladas. Adicionalmente, las regiones en las que los afluentes asocian una
baja temperatura y concentracin de nutrientes, el lecho del filtro puede demorar
varios meses en madurar y alcanzar su mxima eficiencia de remocin
bacteriolgica21 .
Concentracin de nutrientes: La velocidad de desarrollo de la formacin biolgica
en el filtro depende de la concentracin de nutrientes en el agua, debido a que sta
es la fuente de alimentacin de los microorganismos. Experimentos realizados
incrementando los nutrientes en un filtro, indican que la formacin de la capa
biolgica se acelera activamente, en comparacin, con otro similar operando con la
misma calidad de agua 22
21
(Canepa, 1992)
22
(Canepa, 1992)
23
. (Galvis, 1991)
29
Tabla 7:distribucin de agua potable y saneamiento bsico en Colombia
24
Banco Mundial (2004). Desarrollo Econmico Reciente en Infraestructura (REDI) en Colombia.
30
3.2.4. Modelo a escala
La escala es la relacin matemtica que existe entre las dimensiones reales y las
del dibujo que representa la realidad sobre un plano o un mapa. Es la relacin de
proporcin que existe entre las medidas de un mapa con las originales
Las escalas se escriben en forma de razn donde el antecedente indica el valor del
plano y el consecuente el valor de la realidad. Por ejemplo la escala 1:500, significa
que 1 cm del plano equivale a 5 m en la realidad.
Ejemplos
Tipos de escalas
Existen tres tipos de escalas llamadas:
Escala de reduccin: Se utiliza cuando el tamao fsico del plano es menor que
la realidad. Esta escala se utiliza para representar piezas (E.1:2 o E.1:5), planos
de viviendas (E: 1:50), mapas fsicos de territorios donde la reduccin es mucho
mayor y pueden ser escalas del orden de E.1:50.000 o E.1:100.000. Para
conocer el valor real de una dimensin hay que multiplicar la medida del plano
por el valor del denominador.
31
dividir por el numerador para conocer el valor real de la pieza. Ejemplos de
escalas de ampliacin son: E.2:1 o E.10:125.
25
Tomado de pagina webhttps://hermeneusis.wordpress.com/escala/
32
1 piedra de media zonga
2 piedra triturada
3 grava
4 tubera de PVC
5 piedra de media zonga
33
La metodologa aplicada en el presente trabajo fue propuesta por las investigadoras,
el cual se describe como un esquema planteado en fases y clasificado en etapa
preliminar o exploratoria, descriptiva, experimental, de evaluacin y etapa
concluyente.
34
Tabla 9: continuacin
Por el cual se
reglamenta Herramienta de consulta para
DECRETO 1594 parcialmente el Ttulo I determinar el uso adecuado que
DE 1984 de la Ley 09 de 1979, se debe dar a los cuerpos de
as como el Captulo II agua en estudio, determinar si el
del Ttulo VI - Parte III uso que se les est dando a las
- Libro II y el Ttulo III quebradas que abastecen la
de la Parte III Libro I comunidad es el adecuado en
del Decreto 2811 de relacin con su clasificacin.
1974 en cuanto a usos
del agua y residuos
lquidos.
35
4. DESCRIPCIN METODOLGIA
Macro Carbn 5 3
poros Activado
r > 25 nm
Fuente: autores
La Clasificacin de las arenas es ideal, pero en condiciones de imposibilidad, el filtro
tambin operar bien con arena fina de ro, lavada. Sobre la capa superior (de la
arena fina) se coloca en toda la superficie una capa de piedra de media zonga, la
cual retiene la mayora de solido gruesa. Interior se coloca una tubera en PVC de
para captar las aguas filtradas que salen por la parte inferior, por gravedad.
El filtro tiene una tapa la cual no permite que al filtro lleguen ciertos tipos de
contaminantes, como hojas polvo, insectos etc.
36
Tabla 11. Diseo metodolgico del proyecto
ETAPAS FASES
ETAPA PRELIMINAR Fase I. trabajo de campo.
Y
EXPLORATORIA reconocimiento del rea social
Seleccin de familias.
proyecto en (4) hogares
37
Tabla 12: continuacin
ETAPAS FASES
Fase VIII: capacitacin
38
Protocolo 1 y 2: visitas de campo y seleccin de familias para la
implementacin unidades de potabilizacin
39
Se toma la
decisin de hacer
algo que no se
haya intentado
antes en la
universidad de la
Salle.
40
Para esta fase, se tuvo en cuenta la actividad econmica ms representativa de
esta vereda (marraneras), la cual se pens que tendra una influencia directa en el
cuerpo de agua, pero con la evaluacin de los siguientes parmetros (tabla 13) se
determin que tanto influye esta actividad en la quebrada la despensa.
Se inici el respectivo muestreo a la quebrada, con una duracin de cinco meses,
con la intencin de evaluar los parmetros en diferentes pocas del ao, para
determinar, si el estado del clima influa en su carga contaminante.
41
hasta la fecha, este sistema se implement en las 4 familias haciendo que
disminuyeran la carga orgnica de ellas.
Este sistema se seleccion especficamente para disminuir los parmetros de
coliformes totales turbidez y slidos sedimentables, que son los indicadores
que ms influyen en la calidad de estas aguas.
42
Figura 5. Elaboracin e implementacin de filtros.
43
FASE VI. Evaluacin de parmetros
Se evaluaron parmetros de turbidez, slidos sedimentables, color, olor, sabor y
coliformes totales, en cada una de las unidades de filtracin lenta.
En esta fase se evalu la eficiencia de remocin de estos filtros despus de haber
sido implementado para los parmetros de turbidez, slidos sedimentables, color,
olor, sabor y coliformes totales, en cada una de las unidades de filtracin lenta,
Evidenciando cual fue el filtro que tuvo mayor eficiencia, y con esto poder
implementar un cuarto prototipo para dar una mejor calidad de agua a este grupo
de familias.
4.2 Mantenimiento
La adecuada operacin y mantenimiento determinan la eficiencia del filtro,
principalmente en la etapa de puesta en marcha o inicio de la operacin del filtro
44
nuevo. Durante la operacin normal, es importante el estado de maduracin de la
capa biolgica.
26
CEPIS/OPS , filtracin dinamica ,2003 tomado de (Bibliteca virtual MINAM)
45
barrera; prcticamente slo para asegurar que el agua conserve su calidad
bacteriolgica hasta ser consumida. Es un agua con muy bajo riesgo sanitario27.
5. RESULTADOS
27
expediente tcnico sistema de tratamiento de agua potable proyecto la zanja, 2004, tomado de
(http://www.buenaventura.com.pe/)
46
5.2 Caracterizacin De Aguas Tomado En poca De Verano
rea tanque=
2 =0,07m2*0,1m=
4 Masa (kg)= Densidad
0,0071m3
0.302 ()
rea= =0,072 ((3 ))* (3 )
4
Masa (kg)=
()
2500((3 )) 0,0071(m3)
=17,671 Kg
V=volumen (m3)
T= tiempo en hora
Despejando la velocidad
(3 )
()
=
(2 )
48
La velocidad del filtro emprico fue:
3
= 0,64
2
1 = 1 = 0,0294
2 = 1/2 = 0,0147
1 = 6,789 104 2
2 = 3,395 104 2
0,072 3 3
= 0,35 = 0,0252 3 / = = 0,223 2
49
5.4 Materiales Y Grosores De Los Lechos Filtrantes
Piedra media 15
zonga
Piedra triturada 10
Grava 10
Arena fina 20
Piedra de media 5
zonga
Piedra media 15
zonga
Grava 10
Piedra triturada
15
Trozos de PVC 12
Piedra de media 5
zonga
50
Filtro 3: Antonio - CARBON ACTIVADO
Piedra media 15
zonga
Piedra triturada 10
Grava
15
Carbn activado 8
Piedra de media 5
zonga
Piedra media 15
zonga
Piedra triturada 15
Grava
10
Trozos de PVC 12
Piedra de media 5
zonga
51
5.5 Caracterizaciones Del Agua Antes Y Despus De Filtrar
Turbidez ( NTU)
Antes del filtro Despus del filtro
filtro 1
Jos -arena fina 3.3 0,37
Turbidez ( NTU)
filtro 2 Antes del filtro Despus del filtro
Efrain - tuberia de pvc
3.4 0,11
Turbidez ( NTU)
Antes del filtro Despus del filtro
Filtro 3
Antonio carbn activado 3.2 0,25
Turbidez ( NTU)
Antes del filtro Despus del filtro
Filtro 4
Replica tubera PVC 2,9 0,12
52
5.5.2 Caracterizacin De Coliformes
Coliformes (UFC/100ml )
Antes del filtro Despus del filtro
filtro 1
Jos -arena fina 125 52
Coliformes (UFC/100ml )
filtro 2 Antes del filtro Despus del filtro
Efran - tubera de PVC 137 2
Coliformes (UFC/100ml )
Antes del filtro Despus del filtro
Filtro 3 115 36
Antonio carbn activado
Coliformes (UFC/100ml )
Filtro 4 Antes del filtro Despus del filtro
Replica tubera PVC 117 1
OD2 (mg/L)
Antes del filtro Despus del filtro
filtro 1 7.6 8.0
Jos -arena fina
OD2 (mg/L)
filtro 2 Antes del filtro Despus del filtro
Efran - tubera de PVC 7.8 8.3
53
OD2 (mg/L)
Antes del filtro Despus del filtro
Filtro 3 6.7 7.8
Antonio carbn activado
OD2 (mg/L)
Filtro 4 Antes del filtro Despus del filtro
Replica tubera PVC 7.1 7.9
S.S (mg/L)
Antes del filtro Despus del filtro
filtro 1 2.1 0
Jos -arena fina
S.S (mg/L)
filtro 2 Antes del filtro Despus del filtro
Efran - tubera de PVC 1.9 0.1
S.S (mg/L)
Filtro 3 Antes del filtro Despus del filtro
Antonio carbn activado 2.6 0.1
S.S(mg/L)
Antes del filtro Despus del filtro
Filtro 4 2.3 0.1
Replica tubera PVC
55
EFICIENCIA DE REMOCIN DE TURBIDEZ
IESFT
Filtro 3 0,25
(1- ) x 100 = 92%
Antonio - carbon 3.2
activado
56
5.6.3. Resumen de Eficiencias de Remocin
57
6. ANALISIS Y RESULTADOS
180 3,5
160 3,4
Coliformes (ufc/100ml)
140 3,3
Turbidez (NTU)
120 3,2
100 3,1
80 3
60 2,9
40 2,8
20 2,7
0 2,6
Quebrada Jose Efrain Antonio lvaro (REPLICA)
CASAS
58
CARACTERIZACION DE AGUAS TOMADA EN EPOCA DE VERANO
160 3,5
140 3
120
Coliformes (ufc/100ml)
2,5
Turbidez (NTU)
100
2
80
1,5
60
1
40
20 0,5
0 0
Quebrada Jose Efrain Antonio lvaro (REPLICA)
CASAS
59
SOLIDOS SEDIMENTABLES ANTES Y DESPUES DEL FILTRO
0,12 3
0,1 2,5
0,08 2
S.S (mg/l) ANTES
0,06 1,5
0,04 1
0,02 0,5
0 0
arena fina tubera de PVC carbn activado tubera PVC
En esta grafica se puede evidenciar que el filtro que tuvo mayor eficiencia fue el de
arena fina esto se debe a que la arena fina tiene mayor filtracin que los dems
filtros, dando como resultado una remocin del 100%.
60
COLIFORMES T. ANTES Y DESPUES DEL FILTRO
60 140
135
50
Coliformes (ufc/100ml)DESPUES
Coliformes (ufc/100ml)ANTES
130
40
125
30 120
115
20
110
10
105
0 100
arena fina tubera de PVC carbn activado tubera PVC
FILTROS
En esta grafica tambin se puede evidenciar que el filtro que mayor eficiencia tuvo
es el de tubera de PVC, esto se debe a la pelcula que forma esta tubera haciendo
que crezcan microorganismos que retienen la materia orgnica, y con esto hacen
que tenga mayor filtracin a comparacin de los otros filtros.
61
EFICIENCIA DE REMOCION EN COLIFORMES T
120%
100%
Coliformes (ufc/100ml)
80%
60%
40%
20%
0%
arena fina tubera de PVC carbn activado tubera PVC
FILTROS
EFICIENCIA
En la (grafica 5), se puede evidenciar que los coliformes fueron removidos con un
porcentaje del 68 % al 96% en los filtros, debido a que los poros de los filtros son lo
suficientemente pequeos para atrapar estos microorganismos. Por lo tanto, no es
necesario aplicar otro tratamiento para completar la remocin e inactivacin de las
bacterias.
Se puede concluir que el filtro que mayor eficiencia obtuve fue el de PVC y como se
mencion en la grfica anterior esto se debe a la formacin de una pelcula de
microorganismos en este lecho filtrante que hace mayor eficiente el filtro.
62
TURBIDEZ ANTES Y DESPUES DEL FILTRO
0,4 3,5
0,35 3,4
3,3
TURBIDEZ (NTU)DESPUES
0,3
TURBIDEZ (NTU)ANTES
3,2
0,25
3,1
0,2
3
0,15
2,9
0,1
2,8
0,05 2,7
0 2,6
arena fina tubera de PVC carbn activado tubera PVC
FILTROS
El agua caliente no es capaz de guardar tanto oxgeno como el agua fra, as que
los niveles de Oxgeno Disuelto bajarn, especialmente cerca de la superficie, por
eso se puede evidenciar que la turbidez tiene un alto grado de disminucin en todos
los filtros, cabe resaltar que el filtro que tuvo mayor eficiencia fue el filtro de PVC.
63
EFICIENCIA DE REMOCION DE TURBIDEZ
98%
96%
94%
TURBIDEZ (NTU)
92%
90%
88%
86%
84%
arena fina tubera de PVC carbn activado tubera PVC
FILTROS
EFICIENCIA
En esta grafica se puede evidenciar dos picos que representan las mayores
eficiencias representados en los filtros de arena fina y de tubera de PVC; al igual
que en la graficas anteriores el filtro de PVC y su rplica han tenido las mayores
eficiencias de remocin, por lo cual se recomienda utilizar este filtro con ms
frecuencias que los otros 3.
64
COLIFORMES T. VS TURBIDEZ DESPUES DEL FILTRO
0,4 60
0,35
Coliformes (ufc/100ml) 50
0,3
TURBIDEZ (NTU)
40
0,25
0,2 30
0,15
20
0,1
10
0,05
0 0
arena fina tubera de PVC carbn activado tubera PVC
FILTROS
65
COLIFORMES T. VS TURBIDEZ ANTES DEL FILTRO
3,5 140
3,4 135
3,3
Coliformes (ufc/100ml)
130
TURBIDEZ (NTU)
3,2
125
3,1
120
3
115
2,9
2,8 110
2,7 105
2,6 100
arena fina tubera de PVC carbn activado tubera PVC
FILTROS
En la (grafica 9), que muestra los valores obtenidos de coliformes VS turbidez antes
del filtro, al igual que en la grfica anterior se evidencia que hay una relacin directa,
por ende cuando exista concentracin de coliformes en el agua tambin habr
concentracin de turbidez.
En esta grafica se evidencia que la mayor eficiencia de los filtros respecto a los
coliformes VS la turbidez se ve representado en la rplica del filtro de PVC, como
se ha mencionado en las grficas anteriores esto se debe a que en este filtro se
forma una pelcula que forma esta tubera haciendo que crezcan microorganismos
que retienen la materia orgnica, y con esto hacen que tenga mayor filtracin a
comparacin de los otros filtros.
66
Grafica 10 solidos Vs coliformes antes del filtro
67
Grafica 11 solidos s, VS coliformes T. despus del filtro
El filtro con lecho de arena fue el ms eficiente porque tuvo una remocin completa
de solidos sedimentables y la concentracin de la turbidez la disminuyo
aproximadamente a 0,3 lo cual es bueno porque entra dentro del rango del lmite
permisible que es mximo 2,0 unidades nefelometricas (NTU)
68
Grafica 12 solidos s. VS turbidez antes de filtracin
69
OXIGENO DISUELTO VS COLIFORMES T. - ANTES DEL FILTRO
OXIGENO DUISUELTO MG/L 140 8
7,8
135
7,6
130
7,4 Coliformes T
125
7,2
COLIFORMES T.
O.D
120 7
6,8
115
6,6
110
6,4
105
6,2
100 6
70
OXIGENO DISUELTO VS COLIFORMES T. - ANTES DEL FILTRO
140 8
OXIGENO DUISUELTO MG/L
7,8
135
7,6
130
7,4
Coliformes T
125
COLIFORMES T.
7,2
O.D
120 7
6,8
115
6,6
110
6,4
105
6,2
100 6
arena fina tubera de PVC carbn activado tubera PVC
MATERIAL DEL LECHO
En esta grafica (14) se muestran dos picos y dos puntos bajos , esto muestra
una relacio directamente proporcional en el comportamiento del oxigeno disuelto y
los coliformes totales, Puesto que el OD2 est relacionado directamente con la
calidad del agua, ya que al tener mayor nmero de materia orgnica (solidos
sedimentables, coliformes y a su vez turbidez) se necesita oxgeno disuelto (OD2 ),
para degradar y por ende se ve una disminucin en la cantidad de este en el cuerpo
de agua y en los filtros.
71
OXIGENO DISUELTO VS COLIFORMES T. - DESPUES DEL FILTRO
60 8
OXIGENO DUISUELTO MG/L
7,8
50
7,6
7,4 Coliformes T
40
COLIFORMES T.
7,2
O.D
30 7
6,8
20
6,6
6,4
10
6,2
0 6
arena fina tubera de PVC carbn activado tubera PVC
MATERIAL DEL LECHO
72
grafica 16 oxgeno disuelto VS turbidez antes del filtro
73
se ve reflejada en los resultados de la tabla 13, caracterizacin de agua en poca
de lluvia.
En poca de lluvia el color aumenta puesto a que hay mayor arrastre de sedimentos,
y por ende se genera mayor turbidez, esta tambin se ve reflejado en la disminucin
de los valores de OD2.
74
7. PRESUPUESTO
75
Recipientes
Canecas para Investigadore
plsticas procesos en s
general
Contendedor
Bolsas Investigadore BOLSA X
1.5 es de 100 $6.000 $6.000 100 $6.000
plsticas s 100
elementos
Sellamiento Investigadore
1.6 Tefln 3 $2.000 $6.000 3 $6.000
de tuberas s ROLLO
Pegamento
Pegamento Investigadore
1.7 para 1 $15.000 $15.000 1 $15.000
para tuberas s GALON
tuberas
Investigadore
1.8 Tubera de Tubera PVC 6 $10.000 $60.000 6 $60.000
s METROS
Adaptadores Investigadore
1.9 Empaques 16 UNIDADES $500 $8.000 16 $8.000
hembras s
Adaptadores investigadore
1.10 Empaques 16 UNIDADES $250 $4.000 16 $4.000
macho s
Dimetro de investigadore
1.11 Uniones 32 UNIDADES $250 $4.000 32 $4.000
s
Vlvulas
Para tubera investigadore
1.14 reguladoras 8 UNIDADES $7.000 $56.000 8 $56.000
de s
de caudal
Tapones para Para tubera investigadore
1.15 32 UNIDADES $2.000 $64.000 32 $64.000
tuberas de s
Taladro
percutor 1/2
Investigadore $650.00 $650.00
1.16 Taladro pulgada 1 UNIDADES $650.000 1
s 0 0
1200 watts 0
- 3500 RPM
76
$1.048.0
SUBTOTAL INSUMOS DE FABRICACION DE FILTROS
00
PRESUPUESTO MATERIALES E INSUMOS
SUBTOT
COSTO
CDIG DESCRIPCI FINANCIACI CANTID AL MES
NOMBRE UNITAR TOTAL
O N ON AD MENSUA REQ.
IO
L
MATERIALE
2 SE Pers/Entidad Uni. UNIDAD $ $ Cant. $
INSUMOS
Investigadore COMPUTAD 1200.00 $1200.00 $1200.0
2.1 Computador Lenovo 1 1
s OR 0 0 00
Cmara Investigadore
2.2 Sony 1 CAMARA 350.000 350.000 1 350.000
fotogrfica s
Resma de Informacin Investigadore
2.2 3 9.000 27.000 3 $27.000
Papel requerida s RESMA
Esferos,
Otros Investigadore
2.3 ganchos, 4 UNIDADES 15.000 15.000 4 $60.000
Papelera s
cinta.
Impresiones
Investigadore IMPRESION $120.00
2.4 Impresiones documento 100 300 30.000 4
s ES 0
de entrega.
Investigadore FOTOCOPIA
2.5 Fotocopias Fotocopias. NA NA 20.000 4 $80.000
s S
Prctica de Investigadore
2.6 Laboratorio 4 veces 10.000/h 40.000 4 $40.000
Resistencia s Hora
677000
SUBTOTAL MATERIALES E INSUMOS
77
PRESUPUESTO OTROS
SUBTOT
COSTO
CDIG DESCRIPCI FINANCIACI CANTID AL MES
RUBRO UNITAR TOTAL
O N ON AD MENSUA REQ.
UNIDAD IO
L
3 Otros Pers/Entidad $ $ Cant $
Un da a la
semana en
Investigadore $480.0 $1.920.0
3.1 Transportes turnos de 4 N/A Da a la $30.000 $480.000
s 00 00
personas por semana
da/semana
Materiales
Investigadore $400.00
3.3 Otros de trabajo N/A N/A 100.000 100.000 4
s 0
extra
$2.320.0
SUBTOTAL OTROS
00
TOTAL $4.045.000
IMPREVISTOS (5% DEL TOTAL) $2.022.500
PRESUPUESTO $6.067.500
78
8. CONCLUSIONES
79
permiten que el agua sea apta para el consumo humano. Estos
parmetros que los divergen son, coliformes, oxgeno disuelto (OD2) y
turbidez, estos tres se encuentran relacionados directamente ya que el
comportamiento de uno influencia en los dems.
80
9. RECOMENDACIONES
81
9. BIBLIOGRAFIA
Trabajos citados
Canepa, L. P. (1992). Teora y Evaluacin. Diseo, Operacin,.
consuelo Tito Pacheco, M. P. (2002). purificacion de agua por medio de filtros lentos de
arena en la comunidad de Kuychiro.
Eva Maria Uribe Tobon, s. d. (septiembre,2008). politicas colombiana para el agua potable
y saneamiento. Bogota.
Marron, c. (1999). manual de plantas detratamiento por filtracion lenta ; diseo, operacion
y mantenimiento.
82
virginia, U. d. (2006). Tecnologia en breve filtracion lenta de arena. National enviromental
servis center, 6064.
Revistas
Jiang, J., Sharma, A., Sivakumar, B., & Wang, P. (2014). A global assessment of
climate water quality relationships in large rivers: An elasticity perspective.
Science of the Total Environment, 877-891.
Prasad, T., & Danso-Amoao, E. (2014). Influence of chemical and biological
parameters on iron and manganese accumulation in water distribution networks.
Procedia Engineering, 1353-1361.
Sierra Ramrez, C. A. (2011). Calidad del agua-Evaluacin y Diagnstico-.
Medelln: Universidad de Medelln.
Torres, P., Hernn Cruz, C., & Patio, P. J. (2008). ndices de calidad del agua en
fuentes superficiales utilizadas en la produccin de agua para consumo humano.
Una revsin crtica. Revista Ingenieras Universidad de Medelln, 79-94.
Cibergrafa
83
ANEXOS 1
84
EDAD DE 1 A 4 AOS
CO TOTA
No. DIAGNOSTICO O CAUSA %
D. L
A09 DIARREA Y GASTROENTERITIS DE PRESUNTO
1 X ORIGEN INFECCIOSO 123 14,7
J00
2 X RINOFARINGITIS AGUDA (RESFRIADO COMUN) 72 8,6
A01
3 0 FIEBRE TIFOIDEA 26 3,1
J20
4 9 BRONQUITIS AGUDA NO ESPECIFICADA 26 3,1
J03
5 0 AMIGDALITIS ESTREPTOCOCICA 20 2,4
J21
6 9 BRONQUIOLITIS AGUDA NO ESPECIFICADA 17 2,0
H65
7 1 OTRA OTITIS MEDIA AGUDA NO SUPURATIVA 14 1,7
J03
8 9 AMIGDALITIS AGUDA NO ESPECIFICADA 14 1,7
J46
9 X ESTADO ASMATICO 14 1,7
J15
10 9 NEUMONIA BACTERIANA NO ESPECIFICADA 13 1,6
OTR
11 . OTROS DIAGNOSTICOS 499 59,5
TOT
838
AL 100,0
DIEZ PRIMERAS CAUSAS DE M O R B I L I D A D POR CONSULTA URGENCIAS
SEDE : HOSPITAL SAN JOSE GUADUAS
PERIODO: CONSOLIDADO ENERO- AGOSTO DE 2014
EDAD DE 5 A 14 AOS
CO TOTA
No. DIAGNOSTICO O CAUSA %
D. L
A09 DIARREA Y GASTROENTERITIS DE PRESUNTO
1 X ORIGEN INFECCIOSO 79 7,3
J46
2 X ESTADO ASMATICO 31 2,9
J00
3 X RINOFARINGITIS AGUDA (RESFRIADO COMUN) 29 2,7
J45
4 9 ASMA NO ESPECIFICADA 26 2,4
N39 INFECCION DE VIAS URINARIAS SITIO NO
5 0 ESPECIFICADO 24 2,2
85
A01
6 0 FIEBRE TIFOIDEA 22 2,0
J03
7 9 AMIGDALITIS AGUDA NO ESPECIFICADA 20 1,9
J20
8 9 BRONQUITIS AGUDA NO ESPECIFICADA 14 1,3
H65 OTITIS MEDIA NO SUPURATIVA SIN OTRA
9 9 ESPECIFICACION 11 1,0
H65
10 0 OTITIS MEDIA AGUDA SEROSA 10 0,9
OTR
11 . OTROS DIAGNOSTICOS 814 75,4
TOT
1.080
AL 100,0
EDAD DE 15 A 44 AOS
CO TOTA
No. DIAGNOSTICO O CAUSA %
D. L
A09 DIARREA Y GASTROENTERITIS DE PRESUNTO
1 X ORIGEN INFECCIOSO 185 5,1
N39 INFECCION DE VIAS URINARIAS SITIO NO
2 0 ESPECIFICADO 110 3,0
M54
3 5 LUMBAGO NO ESPECIFICADO 53 1,5
S61 HERIDA DE DEDO(S) DE LA MANO SIN DAO DE
4 0 LA(S) UA(S) 48 1,3
G43
5 2 ESTADO MIGRAOSO 35 1,0
J03
6 9 AMIGDALITIS AGUDA NO ESPECIFICADA 35 1,0
J46
7 X ESTADO ASMATICO 31 0,9
O20
8 0 AMENAZA DE ABORTO 30 0,8
J00
9 X RINOFARINGITIS AGUDA (RESFRIADO COMUN) 29 0,8
S80
10 0 CONTUSION DE LA RODILLA 29 0,8
OTR
11 . OTROS DIAGNOSTICOS 3028 83,8
TOT
3.613
AL 100,0
86
DIEZ PRIMERAS CAUSAS DE M O R B I L I D A D POR CONSULTA URGENCIAS
SEDE : HOSPITAL SAN JOSE GUADUAS
PERIODO: CONSOLIDADO ENERO- AGOSTO DE 2014
EDAD DE 45 A 59 AOS
CO TOTA
No. DIAGNOSTICO O CAUSA %
D. L
A09 DIARREA Y GASTROENTERITIS DE PRESUNTO
1 X ORIGEN INFECCIOSO 59 5,6
N39 INFECCION DE VIAS URINARIAS SITIO NO
2 0 ESPECIFICADO 32 3,1
M54
3 5 LUMBAGO NO ESPECIFICADO 28 2,7
4 I10X HIPERTENSION ESENCIAL (PRIMARIA) 23 2,2
S61 HERIDA DE DEDO(S) DE LA MANO SIN DAO DE
5 0 LA(S) UA(S) 20 1,9
J20
6 9 BRONQUITIS AGUDA NO ESPECIFICADA 16 1,5
J00
7 X RINOFARINGITIS AGUDA (RESFRIADO COMUN) 10 1,0
N23
8 X COLICO RENAL NO ESPECIFICADO 10 1,0
T14
9 9 TRAUMATISMO NO ESPECIFICADO 10 1,0
T15
10 1 CUERPO EXTRAO EN EL SACO CONJUNTIVAL 10 1,0
OTR
11 . OTROS DIAGNOSTICOS 831 79,2
TOT
1.049
AL 100,0
TOTAL GENERAL
No. CO DIAGNOSTICO O CAUSA TOTA %
D. L
A09 DIARREA Y GASTROENTERITIS DE PRESUNTO
1 X ORIGEN INFECCIOSO 529 6,6
N39 INFECCION DE VIAS URINARIAS SITIO NO
2 0 ESPECIFICADO 227 2,8
J00
3 X RINOFARINGITIS AGUDA (RESFRIADO COMUN) 174 2,2
4 I10X HIPERTENSION ESENCIAL (PRIMARIA) 126 1,6
88
J20
5 9 BRONQUITIS AGUDA NO ESPECIFICADA 105 1,3
M54
6 5 LUMBAGO NO ESPECIFICADO 93 1,2
J46
7 X ESTADO ASMATICO 86 1,1
A01
8 0 FIEBRE TIFOIDEA 85 1,1
S61 HERIDA DE DEDO(S) DE LA MANO SIN DAO DE
9 0 LA(S) UA(S) 82 1,0
J03
10 9 AMIGDALITIS AGUDA NO ESPECIFICADA 81 1,0
OTR
11 . OTROS DIAGNOSTICOS 6456 80,3
TOT
8.044
AL 100,0
MENORES DE 1 AO
TOTA
No. COD. DIAGNOSTICO O CAUSA %
L
1 R509 FIEBRE* NO ESPECIFICADA 3 12,0
DIARREA Y GASTROENTERITIS DE PRESUNTO
A09X 1
2 ORIGEN INFECCIOSO 4,0
ANEMIAS HEMOLITICA ADQUIRIDA* SIN OTRA
D599 1
3 ESPECIFICACION 4,0
SINDROMES DEL COMPORTAMIENTO
F59X ASOCIADOS CON ALTERACIONES FISIOLOGICAS 1
4 Y FACTORES FISICOS* NO ESPECIFICADOS 4,0
HIDROCEFALO EN OTRAS ENFERMEDADES
G942 1
5 CLASIFICADAS EN OTRA PARTE 4,0
6 H160 ULCERA DE LA CORNEA 1 4,0
7 J159 NEUMONIA BACTERIANA* NO ESPECIFICADA 1 4,0
89
8 J189 NEUMONIA* NO ESPECIFICADA 1 4,0
9 J209 BRONQUITIS AGUDA* NO ESPECIFICADA 1 4,0
10 J219 BRONQUIOLITIS AGUDA* NO ESPECIFICADA 1 4,0
11 OTR. OTROS DIAGNOSTICOS 13 52,0
TO
TA 25
L 100,0
EDAD DE 1 A 4 AOS
COD TOTA
No. DIAGNOSTICO O CAUSA %
. L
1 R509 FIEBRE* NO ESPECIFICADA 8 20,5
2 R560 CONVULSIONES FEBRILES 3 7,7
A09 DIARREA Y GASTROENTERITIS DE PRESUNTO
2
3 X ORIGEN INFECCIOSO 5,1
4 J209 BRONQUITIS AGUDA* NO ESPECIFICADA 2 5,1
R11
NAUSEA Y VOMITO 2
5 X 5,1
G40 OTRAS EPILEPSIAS Y SINDROMES
1
6 4 EPILEPTICOS GENERALIZADOS 2,6
7 J030 AMIGDALITIS ESTREPTOCOCICA 1 2,6
NEUMONIA DEBIDA A OTROS
J154 1
8 ESTREPTOCOCOS 2,6
9 J450 ASMA PREDOMINANTEMENTE ALERGICA 1 2,6
10 J459 ASMA* NO ESPECIFICADA 1 2,6
11 OTR. OTROS DIAGNOSTICOS 17 43,6
TOT
39
AL 100,0
EDAD DE 5 A 14 AOS
90
COD TOTA
No. DIAGNOSTICO O CAUSA %
. L
COLITIS Y GASTROENTERITIS NO
K529 6
1 INFECCIOSAS* NO ESPECIFICADAS 15,8
OTROS DOLORES ABDOMINALES Y LOS NO
R104 5
2 ESPECIFICADOS 13,2
3 R509 FIEBRE* NO ESPECIFICADA 5 13,2
A09 DIARREA Y GASTROENTERITIS DE PRESUNTO
4
4 X ORIGEN INFECCIOSO 10,5
5 J039 AMIGDALITIS AGUDA* NO ESPECIFICADA 3 7,9
DOLOR LOCALIZADO EN OTRAS PARTES
R103 3
6 INFERIORES DEL ABDOMEN 7,9
K37
APENDICITIS* NO ESPECIFICADA 2
7 X 5,3
8 S068 OTROS TRAUMATISMOS INTRACRANEALES 2 5,3
FRACTURA DE LA EPIFISIS INFERIOR DEL
S424 2
9 HUMERO 5,3
FRACTURA DE LA DIAFISIS DEL CUBITO Y DEL
S524 2
10 RADIO 5,3
11 OTR. OTROS DIAGNOSTICOS 4 10,5
TOT
38
AL 100,0
EDAD DE 15 A 44 AOS
COD TOTA
No. DIAGNOSTICO O CAUSA %
. L
OTROS DOLORES ABDOMINALES Y LOS NO
R104 25
1 ESPECIFICADOS 20,3
SUPERVISION DE EMBARAZO DE ALTO
Z359 25
2 RIESGO* SIN OTRA ESPECIFICACION 20,3
3 R509 FIEBRE* NO ESPECIFICADA 12 9,8
O20
AMENAZA DE ABORTO 11
4 0 8,9
DOLOR LOCALIZADO EN OTRAS PARTES
R103 11
5 INFERIORES DEL ABDOMEN 8,9
O47 FALSO TRABAJO DE PARTO SIN OTRA
10
6 9 ESPECIFICACION 8,1
7 Z321 EMBARAZO CONFIRMADO 8 6,5
8 K359 APENDICITIS AGUDA* NO ESPECIFICADA 7 5,7
DOLOR ABDOMINAL LOCALIZADO EN PARTE
R101 7
9 SUPERIOR 5,7
91
SUPERVISION DE EMBARAZO NORMAL NO
Z349 7
10 ESPECIFICADO 5,7
11 0,0
TOT
123
AL 100,0
DIEZ PRIMERAS CAUSAS DE M O R B I L I D A D POR CONSULTA
URGENCIAS
SEDE : HOSPITAL SAN JOSE GUADUAS
PERIODO: CONSOLIDADO SEPTIEMBE-DICIEMBRE DE 2014
EDAD DE 45 A 59 AOS
COD TOTA
No. DIAGNOSTICO O CAUSA %
. L
OTROS DOLORES ABDOMINALES Y LOS NO
R104 12
1 ESPECIFICADOS 21,1
DOLOR LOCALIZADO EN OTRAS PARTES
R103 5
2 INFERIORES DEL ABDOMEN 8,8
A09 DIARREA Y GASTROENTERITIS DE PRESUNTO
4
3 X ORIGEN INFECCIOSO 7,0
COLITIS Y GASTROENTERITIS NO
K529 4
4 INFECCIOSAS* NO ESPECIFICADAS 7,0
N23
COLICO RENAL* NO ESPECIFICADO 4
5 X 7,0
6 R509 FIEBRE* NO ESPECIFICADA 3 5,3
TRASTORNO AFECTIVO BIPOLAR* EPISODIO
F312 MANIACO PRESENTE CON SINTOMAS 2
7 PSICOTICOS 3,5
8 I10X HIPERTENSION ESENCIAL (PRIMARIA) 2 3,5
HERNIA INGUINAL UNILATERAL O NO
K409 ESPECIFICADA* SIN OBSTRUCION NI 2
9 GANGRENA 3,5
HEMORRAGIA GASTROINTESTINAL* NO
K922 2
10 ESPECIFICADA 3,5
OTR
OTROS DIAGNOSTICOS 17
11 O 29,8
TOT
AL 57 100,0
92
1 I10X HIPERTENSION ESENCIAL (PRIMARIA) 11 18,0
INFECCION DE VIAS URINARIAS* SITIO NO
N390 11
2 ESPECIFICADO 18,0
ENFERMEDAD CEREBROVASCULAR* NO
I679 8
3 ESPECIFICADA 13,1
A09 DIARREA Y GASTROENTERITIS DE PRESUNTO
5
4 X ORIGEN INFECCIOSO 8,2
5 I500 INSUFICIENCIA CARDIACA CONGESTIVA 5 8,2
6 I255 CARDIOMIOPATIA ISQUEMICA 4 6,6
ENFERMEDAD PULMONAR OBSTRUCTIVA
J441 CRONICA CON EXACERBACION AGUDA* NO 4
7 ESPECIFICADA 6,6
OTROS DOLORES ABDOMINALES Y LOS NO
R104 4
8 ESPECIFICADOS 6,6
9 J219 BRONQUIOLITIS AGUDA* NO ESPECIFICADA 3 4,9
10 R074 DOLOR EN EL PECHO* NO ESPECIFICADO 3 4,9
11 OTR. OTROS DIAGNOSTICOS 3 4,9
TOT
AL 61 100,0
TOTAL GENERAL 343
TOTAL GENERAL
No. COD DIAGNOSTICO O CAUSA TOTA %
. L
OTROS DOLORES ABDOMINALES Y LOS NO
R104
1 ESPECIFICADOS 46 13,4
2 R509 FIEBRE* NO ESPECIFICADA 31 9,0
SUPERVISION DE EMBARAZO DE ALTO
Z359
3 RIESGO* SIN OTRA ESPECIFICACION 25 7,3
DOLOR LOCALIZADO EN OTRAS PARTES
R103
4 INFERIORES DEL ABDOMEN 19 5,5
A09 DIARREA Y GASTROENTERITIS DE PRESUNTO
5 X ORIGEN INFECCIOSO 16 4,7
6 I10X HIPERTENSION ESENCIAL (PRIMARIA) 13 3,8
93
O20
AMENAZA DE ABORTO
7 0 11 3,2
INFECCION DE VIAS URINARIAS* SITIO NO
N390
8 ESPECIFICADO 11 3,2
COLITIS Y GASTROENTERITIS NO
K529
9 INFECCIOSAS* NO ESPECIFICADAS 10 2,9
O47 FALSO TRABAJO DE PARTO SIN OTRA
10 9 ESPECIFICACION 10 2,9
11 OTR. OTROS DIAGNOSTICOS 151 44,0
TOT
343
AL 100,0
MENORES DE 1 AO
TOTA
No. COD. DIAGNOSTICO O CAUSA %
L
1 J00X RINOFARINGITIS AGUDA (RESFRIADO COMUN) 24 5,2
SUBLUXACION CONGENITA DE LA CADERA NO
2 Q655 ESPECIFICADA 18 3,9
DIARREA Y GASTROENTERITIS DE PRESUNTO
3 A09X ORIGEN INFECCIOSO 10 2,2
4 J219 BRONQUIOLITIS AGUDA NO ESPECIFICADA 7 1,5
ENFERMEDAD DEL REFLUJO GASTROESOFAGICO
5 K219 SIN ESOFAGITIS 6 1,3
INFECCION DE VIAS URINARIAS SITIO NO
6 N390 ESPECIFICADO 5 1,1
HERNIA UMBILICAL SIN OBSTRUCCION NI
7 K429 GANGRENA 3 0,7
8 E669 OBESIDAD NO ESPECIFICADA 2 0,4
9 J209 BRONQUITIS AGUDA NO ESPECIFICADA 2 0,4
OTROS TRASTORNOS ESPECIFICADOS DE LA
10 K068 ENCIA Y DE LA ZONA EDENTULA 2 0,4
11 OTR. OTROS DIAGNOSTICOS 381 82,8
94
TOTAL 460 100,0
EDAD DE 1 A 4 AOS
TOTA
No. COD. DIAGNOSTICO O CAUSA %
L
1 J00X RINOFARINGITIS AGUDA (RESFRIADO COMUN) 78 11,5
DIARREA Y GASTROENTERITIS DE PRESUNTO
2 A09X ORIGEN INFECCIOSO 55 8,1
PARASITOSIS INTESTINAL SIN OTRA
3 B829 ESPECIFICACION 20 2,9
4 M211 DEFORMIDAD EN VARO NO CLASIFICADA EN OTRA 15 2,2
OTROS TRASTORNOS DEL DESARROLLO Y
5 M892 CRECIMIENTO OSEO 13 1,9
INFECCION DE VIAS URINARIAS SITIO NO
6 N390 ESPECIFICADO 13 1,9
7 J459 ASMA NO ESPECIFICADA 12 1,8
8 E440 DESNUTRICION PROTEICOCALORICA MODERADA 11 1,6
9 J209 BRONQUITIS AGUDA NO ESPECIFICADA 11 1,6
10 Q531 TESTICULO NO DESCENDIDO UNILATERAL 9 1,3
11 OTR. OTROS DIAGNOSTICOS 444 65,2
TOTAL 681 100,0
EDAD DE 5 A 14 AOS
TOTA
No. COD. DIAGNOSTICO O CAUSA %
L
1 J00X RINOFARINGITIS AGUDA (RESFRIADO COMUN) 98 6,5
PARASITOSIS INTESTINAL SIN OTRA
2 B829 ESPECIFICACION 40 2,6
DIARREA Y GASTROENTERITIS DE PRESUNTO
3 A09X ORIGEN INFECCIOSO 36 2,4
INFECCION DE VIAS URINARIAS SITIO NO
4 N390 ESPECIFICADO 29 1,9
TRASTORNO DE LA REFRACCION NO
5 H527 ESPECIFICADO 21 1,4
6 J209 BRONQUITIS AGUDA NO ESPECIFICADA 21 1,4
95
7 J459 ASMA NO ESPECIFICADA 16 1,1
8 N47X PREPUCIO REDUNDANTE FIMOSIS Y PARAFIMOSIS 16 1,1
9 S525 FRACTURA DE LA EPIFISIS INFERIOR DEL RADIO 16 1,1
TRASTORNO DEL DESARROLLO DEL HABLA Y DEL
10 F809 LENGUAJE NO ESPECIFICADO 14 0,9
11 OTR. OTROS DIAGNOSTICOS 1207 79,7
TOTAL 1.514 100,0
EDAD DE 15 A 44 AOS
TOTA
No. COD. DIAGNOSTICO O CAUSA %
L
INFECCION DE VIAS URINARIAS SITIO NO
1 N390 ESPECIFICADO 151 3,3
2 M545 LUMBAGO NO ESPECIFICADO 142 3,1
3 N760 VAGINITIS AGUDA 81 1,8
4 G409 EPILEPSIA TIPO NO ESPECIFICADO 71 1,5
5 G441 CEFALEA VASCULAR NCOP 51 1,1
DIARREA Y GASTROENTERITIS DE PRESUNTO
6 A09X ORIGEN INFECCIOSO 45 1,0
7 I10X HIPERTENSION ESENCIAL (PRIMARIA) 44 1,0
8 J00X RINOFARINGITIS AGUDA (RESFRIADO COMUN) 44 1,0
HEMORRAGIA VAGINAL Y UTERINA ANORMAL NO
9 N939 ESPECIFICADA 42 0,9
10 N912 AMENORREA SIN OTRA ESPECIFICACION 39 0,8
11 OTR. OTROS DIAGNOSTICOS 3916 84,7
TOTAL 4.626 100,0
96
EDAD DE 45 A 59 AOS
TOTA
No. COD. DIAGNOSTICO O CAUSA %
L
1 I10X HIPERTENSION ESENCIAL (PRIMARIA) 486 15,4
2 M545 LUMBAGO NO ESPECIFICADO 131 4,1
DIABETES MELLITUS NO INSULINODEPENDIENTE
3 E119 SIN MENCION DE COMPLICACION 78 2,5
INFECCION DE VIAS URINARIAS SITIO NO
4 N390 ESPECIFICADO 76 2,4
5 E780 HIPERCOLESTEROLEMIA PURA 64 2,0
6 E039 HIPOTIROIDISMO NO ESPECIFICADO 57 1,8
7 H110 PTERIGION 48 1,5
ESTADOS MENOPAUSICOS Y CLIMATERICOS
8 N951 FEMENINOS 36 1,1
9 N40X HIPERPLASIA DE LA PROSTATA 34 1,1
10 J00X RINOFARINGITIS AGUDA (RESFRIADO COMUN) 29 0,9
11 OTR. OTROS DIAGNOSTICOS 2119 67,1
TOTAL 3.158 100,0
97
DIEZ PRIMERAS CAUSAS DE M O R B I L I D A D POR CONSULTA EXTERNA
SEDE : HOSPITAL SAN JOSE GUADUAS
PERIODO: AO 2014
TOTAL GENERAL
No. COD. DIAGNOSTICO O CAUSA TOTA %
L
1 I10X HIPERTENSION ESENCIAL (PRIMARIA) 2371 15,6
2 M545 LUMBAGO NO ESPECIFICADO 374 2,5
INFECCION DE VIAS URINARIAS SITIO NO
3 N390 ESPECIFICADO 347 2,3
4 J00X RINOFARINGITIS AGUDA (RESFRIADO COMUN) 310 2,0
DIABETES MELLITUS NO INSULINODEPENDIENTE
5 E119 SIN MENCION DE COMPLICACION 225 1,5
DIARREA Y GASTROENTERITIS DE PRESUNTO
6 A09X ORIGEN INFECCIOSO 182 1,2
7 N40X HIPERPLASIA DE LA PROSTATA 159 1,0
ENFERMEDAD PULMONAR OBSTRUCTIVA CRONICA
8 J449 NO ESPECIFICADA 158 1,0
9 E780 HIPERCOLESTEROLEMIA PURA 148 1,0
10 E039 HIPOTIROIDISMO NO ESPECIFICADO 114 0,8
11 OTR. OTROS DIAGNOSTICOS 10790 71,1
TOTAL 15.178 100,0
98
Datos de morbilidad de egresos hospitalarios ao 2014 hospital san
Jos de guaduas
EDAD DE 1 A 4 AOS
No. COD. DIAGNOSTICO O CAUSA TOTAL %
1 J159 NEUMONIA BACTERIANA NO ESPECIFICADA 13 21,0
2 J219 BRONQUIOLITIS AGUDA NO ESPECIFICADA 7 11,3
DIARREA Y GASTROENTERITIS DE PRESUNTO ORIGEN
3 A09X INFECCIOSO 6 9,7
4 J209 BRONQUITIS AGUDA NO ESPECIFICADA 6 9,7
INFECCION DE VIAS URINARIAS SITIO NO
5 N390 ESPECIFICADO 5 8,1
6 J46X ESTADO ASMATICO 3 4,8
7 L031 CELULITIS DE OTRAS PARTES DE LOS MIEMBROS 3 4,8
8 J189 NEUMONIA NO ESPECIFICADA 2 3,2
99
INFECCION AGUDA NO ESPECIFICADA DE LAS VIAS
9 J22X RESPIRATORIAS INFERIORES 1 1,6
10 J129 NEUMONIA VIRAL NO ESPECIFICADA 1 1,6
11 OTR. OTROS DIAGNOSTICOS 15 24,2
TOTAL 62 100
EDAD DE 5 A 14 AOS
No. COD. DIAGNOSTICO O CAUSA TOTAL %
INFECCION DE VIAS URINARIAS SITIO NO
1 N390 ESPECIFICADO 11 17,7
DIARREA Y GASTROENTERITIS DE PRESUNTO ORIGEN
2 A09X INFECCIOSO 4 6,5
3 J159 NEUMONIA BACTERIANA NO ESPECIFICADA 3 4,8
4 A90X FIEBRE DEL DENGUE [DENGUE CLASICO] 3 4,8
5 L030 CELULITIS DE LOS DEDOS DE LA MANO Y DEL PIE 3 4,8
6 L031 CELULITIS DE OTRAS PARTES DE LOS MIEMBROS 3 4,8
7 L032 CELULITIS DE LA CARA 3 4,8
8 L038 CELULITIS DE OTROS SITIOS 3 4,8
9 J459 ASMA NO ESPECIFICADA 2 3,2
ABSCESO CUTANEO FURUNCULO Y ANTRAX DE
10 L024 MIEMBRO 2 3,2
11 OTR. OTROS DIAGNOSTICOS 25 40,3
TOTAL 62 100
EDAD DE 15 A 44 AOS
No. COD. DIAGNOSTICO O CAUSA TOTAL %
INFECCION DE VIAS URINARIAS SITIO NO
1 N390 ESPECIFICADO 33 11,0
2 O839 PARTO UNICO ASISTIDO SIN OTRA ESPECIFICACION 22 7,3
3 L031 CELULITIS DE OTRAS PARTES DE LOS MIEMBROS 9 3,0
4 A90X FIEBRE DEL DENGUE [DENGUE CLASICO] 6 2,0
DIARREA Y GASTROENTERITIS DE PRESUNTO ORIGEN
5 A09X INFECCIOSO 5 1,7
ABSCESO CUTANEO FURUNCULO Y ANTRAX DE
6 L024 MIEMBRO 5 1,7
FALSO TRABAJO DE PARTO SIN OTRA
7 O479 ESPECIFICACION 5 1,7
100
8 D259 LEIOMIOMA DEL UTERO SIN OTRA ESPECIFICACION 4 1,3
9 L038 CELULITIS DE OTROS SITIOS 4 1,3
10 L039 CELULITIS DE SITIO NO ESPECIFICADO 4 1,3
11 OTR. OTROS DIAGNOSTICOS 203 67,7
TOTAL 300 100
EDAD DE 45 A 59 AOS
No. COD. DIAGNOSTICO O CAUSA TOTAL %
INFECCION DE VIAS URINARIAS SITIO NO
1 N390 ESPECIFICADO 15 19,5
2 D259 LEIOMIOMA DEL UTERO SIN OTRA ESPECIFICACION 5 6,5
3 J159 NEUMONIA BACTERIANA NO ESPECIFICADA 4 5,2
4 L031 CELULITIS DE OTRAS PARTES DE LOS MIEMBROS 4 5,2
DIARREA Y GASTROENTERITIS DE PRESUNTO ORIGEN
5 A09X INFECCIOSO 3 3,9
6 L030 CELULITIS DE LOS DEDOS DE LA MANO Y DEL PIE 3 3,9
7 I255 CARDIOMIOPATIA ISQUEMICA 2 2,6
8 A029 INFECCION DEBIDA A SALMONELLA NO ESPECIFICADA 2 2,6
9 K359 APENDICITIS AGUDA NO ESPECIFICADA 2 2,6
10 J189 NEUMONIA NO ESPECIFICADA 1 1,3
11 OTR. OTROS DIAGNOSTICOS 36 46,8
TOTAL 77 100
TOTAL GENERAL
No. COD. DIAGNOSTICO O CAUSA TOTAL %
INFECCION DE VIAS URINARIAS SITIO NO
1 N390 ESPECIFICADO 124 15,4
INFECCION DE VIAS URINARIAS SITIO NO
2 N390 ESPECIFICADO 1 0,1
3 J159 NEUMONIA BACTERIANA NO ESPECIFICADA 56 6,9
4 L031 CELULITIS DE OTRAS PARTES DE LOS MIEMBROS 26 3,2
DIARREA Y GASTROENTERITIS DE PRESUNTO ORIGEN
5 A09X INFECCIOSO 25 3,1
6 O839 PARTO UNICO ASISTIDO SIN OTRA ESPECIFICACION 23 2,9
ENFERMEDAD PULMONAR OBSTRUCTIVA CRONICA
7 J441 CON EXACERBACION AGUDA NO ESPECIFICADA 22 2,7
8 J219 BRONQUIOLITIS AGUDA NO ESPECIFICADA 18 2,2
9 A90X FIEBRE DEL DENGUE [DENGUE CLASICO] 14 1,7
10 L030 CELULITIS DE LOS DEDOS DE LA MANO Y DEL PIE 12 1,5
11 J209 BRONQUITIS AGUDA NO ESPECIFICADA 10 1,2
OTR. OTROS DIAGNOSTICOS 476 59,0
TOTAL GENERAL 807 100,0
102
ANEXO 2
Evidencias fotogrficas
103
104
105
ANEXO 3
folletos y capacitaciones
106
107
108
109
110
111
112
113
ANEXO 4
Encuestas y talleres
114
115
116
117
Tiene claro como utilizar el filtro de
su finca ?
1%
SI
NO
99%
0%
SI
NO
100%
NO
10%
SI
SI NO
90%
118
119
120
121
ANEXO 5
Actas
122
123