Digitally signed by SIJ SINOE CORTE SUPERIOR DE JUNIN

Date: 2017.10.13 09:42:33 -05:00 Vocal: SOCRATES MAURO ZEVALLOS SOTO

Reason: Resolucin Judicial Fecha: 12/10/2017 16:43:37
Location: JUNIN / CHANCHAMAYO
Razn: RESOLUCIN JUDICIAL
D.Judicial: JUNIN/CHANCHAMAYO
FIRMA DIGITAL

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE JUNN

PRIMERA SALA MIXTA DESCENTRALIZADA Y SALA PENAL DE
APELACIONES DE LA MERCED
CORTE SUPERIOR DE JUNIN
Relator: LIZ KATTY CAPCHA
AUCALLANCHI
Fecha: 13/10/2017 09:42:31
Razn: RESOLUCIN JUDICIAL
D.Judicial: JUNIN/CHANCHAMAYO
FIRMA DIGITAL
SUMILLA1: INAPLICACIN DEL ARTCULO 1333 DEL CDIGO CIVIL AL
PAGO DE INTERESES LEGALES RESULTADO DE UN PROCESO
CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO LABORAL: () El bono mandado a pagar se
trata de uno que deriva de una relacin laboral, donde el trabajador se encuentra en una
situacin de dependencia o subordinacin respecto a su empleador; tal es as, que
inclusive ese hecho viene a ser un elemento fundamental de todo contrato de naturaleza
laboral frente a otros de distinta naturaleza, entre otros, un contrato civil. Por lo que, en
un contexto en el cual una parte se encuentra bajo dependencia de la otra, en modo
alguno podra hacerse de cargo una obligacin de la parte que resulta estar bajo
dependencia; como sera que previo al pago de intereses la demandante deba constituir
en mora a la emplazada y no as que esta deba pagar los mismos desde el momento en el
que incumpli con pagar ese bono al que por ley expresa tena pleno derecho la
demandante. Suponer de manera distinta, sera imponer una obligacin donde la ley no la
impone y a su vez, subsidiar a sortear una obligacin a quien la ley si se la impone.

SENTENCIA DE VISTA N - 2017-LA

RESOLUCIN N SIETE
La Merced, Martes doce de setiembre
del dos mil diecisiete.

VISTA:
La causa laboral identificada como sigue:
EXPEDIENTE : 00205-2017-0-1505-SP-LA-01
602-2016-0-1508-JR-CI-01 (Satipo)
DEMANDANTE : HERMENELGILDO RAFAEL ORDOEZ VUILCA.
DEMANDADO : UNIDAD DE GESTION EDUCATIVA LOCAL DE SATIPO
PROCEDENCIA : JUZGADO ESPECIALIZADO CIVIL DE SATIPO.
INICIADO : 19JULIO2016.
ESPECIALISTA : LIZ KATY CAPCHA AUCALLANQUI

UNO: Llevada a cabo la vista de la causa, dispuesta mediante resolucin siete,

de once de agosto de dos mil diecisiete ante los Jueces: Seor Scrates Mauro
Zevallos Soto que acta como ponente Seorita Prcida Damaris Lujan
Zuasnabar y Seor Neil Erwin vila Huamn (por vacaciones del Seor Julio
Cesar Lagones Espinoza), producida la votacin respectiva, se tiene:

I. ASUNTO
DOS: Es materia de pronunciamiento el recurso de apelacin interpuesto por la
Seorita Lucila Marta Chvez Carhuamaca, Abogada y Procuradora Pblica (e)

1
Este Colegiado integrante est incorporando a las resoluciones y sentencias expedidas las sumillas respectivas, en
cumplimiento de la Resolucin Administrativa N 003-2014-CE-PE de fecha 07 de enero del ao 2014 y publicado
en el diario oficial El Peruano el 27 de febrero del ao dos mil catorce.

Exp. N 00205-2017-0-1505-SP-LA-01 SALA UNIVERSAL DE APELACIONES Martes12setiembre2017

Exp. N 00602-2016-0-1508-JR-CI-01
 2

del Gobierno Regional de Junn, mediante escrito de folios treinta y uno a

treinta y cuatro, contra la Sentencia N 111-2017, resolucin, de 07abril2017,
de folios veintitrs a veintisis, EN EL EXTREMO: que resuelve: FIJAR los
INTERESES LEGALES en la demanda interpuesta por Hermenegildo Rafael
Ordoez Vilca contra La Unidad de Gestin Educativa Local de Satipo en el
Proceso Contencioso Administrativo.

II. FUNDAMENTOS DEL RECURSO DE APELACIN

TRES: Pretensin Impugnatoria, fundamentos y agravios de la apelacin:
La Seorita Lucila Marta Chvez Carhuamaca, Abogada y Procuradora Pblica
(e) del Gobierno Regional de Junn, al sustentar su apelacin sostiene:

Fundamentos del Agravio

CUATRO: En cuanto al pago de los intereses legales, debern ser liquidados
desde que el demandante requiera el pago judicial o extrajudicial, es decir
desde el requerimiento de pago que el demandante presento con la
demandada.

Fundamentos de Hecho.
CINCO: De conformidad con lo previsto en el artculo 1242 del Cdigo Civil el
pago de los intereses deben ser pagados desde la fecha de requerimiento de
pago.
SEIS: Para efectos de fijar los intereses, se debe tener en cuenta la
constitucin en mora de la parte demandante.
SIETE: Respecto al pago de los intereses, no se debe aplicar la Ley N 25920,
dado que la Casacin N 5715-2013-JUNIN, determin que no se aplica a los
trabajadores del Estado, sino que se debe aplicar lo regulado en el artculo
1333 del Cdigo Civil.

III. FUNDAMENTOS DE LA SALA.

OCHO: En los fundamentos de apelacin la demandada sostiene que el pago
de los intereses deber realizarse desde que el demandante requiere su pago
(desde el requerimiento del pago), y que el pago de los intereses deber
hacerse conforme a lo establecido en el artculo 1333 del Cdigo Civil. Ante
ello lo que debemos analizar si los intereses fijados, deben ser calculados
desde el momento del derecho adquirido o desde la presentacin del
requerimiento ante la institucin demandada. Asimismo, debemos precisar que
el rgano judicial revisor que conoce de la apelacin en segunda instancia, solo
debe incidir sobre aquello que le es sometido en virtud del recurso de
apelacin.

NUEVE: Resulta pertinente sealar, respecto a los intereses legales

cuestionados por la demandada, que mediante Decreto Ley N 2590, de
28noviembre1992, se ha establecido la obligatoriedad de los deudores
laborales de pagar los intereses legales fijados por el Banco Central del Per,
los mismos que deben ser calculados a partir del da siguiente en que se
produjo su incumplimiento hasta la fecha de su pago efectivo, conforme lo
establece el artculo 43 de la Ley N 27584, que dispone que la entidad

Exp. N 00205-2017-0-1505-SP-LA-01 SALA UNIVERSAL DE APELACIONES Martes12setiembre2017

Exp. N 00602-2016-0-1508-JR-CI-01
 3

demandada est obligada la pago de intereses que se generen por el retraso

en la ejecucin de la sentencia.

DIEZ: Se debe tener en cuenta, que una de las caractersticas que determina y
distingue a los intereses legales, es que no son capitalizables y se devengan a
partir del da siguiente en que se produjo su incumplimiento hasta el da de su
pago efectivo, y no es necesario que el trabajador afectado exija su
cumplimiento judicial o extrajudicialmente.

ONCE: Si bien se podra admitir la aplicacin del artculo 1242 del Cdigo
Civil, sin embargo dicho dispositivo legal no aplica de manera directa el periodo
desde cuando deber calcularse el pago de los intereses moratorios y
compensatorios. Ahora, si bien es cierto el artculo 1333 del Cdigo Civil, al
que hace mencin la parte apelante, prescribe que incurre en mora el obligado
desde que el acreedor exija, judicial o extrajudicial, el cumplimiento de su
obligacin, al respecto debemos tener presente que no se puede aplicar dicho
precepto legal porque la relacin entre las partes es laboral y no privada. Es
ms en su segundo prrafo hace mencin que no es necesario la intimidacin
para que la mora exista.

DOCE: El Estado como cualquier empleador, asume una serie de derechos y

obligaciones de carcter laboral frente a sus trabajadores, entre ellas la de
pagar las remuneraciones, bonificaciones, gratificaciones o aguinaldos y dems
beneficios que la ley oportunamente les reconoce; de modo tal, que la
aplicacin del artculo 1333 del Cdigo Civil, res ulta ser impertinente para el
presente proceso; tanto ms, si el incumplimiento integral de lo demandado fue
siempre de cargo exclusivo de la emplazada. Consecuentemente, los intereses
demandados, deben calcularse teniendo en cuenta el da siguiente a aquel en
que se produjo su incumplimiento hasta el da de su pago efectivo.

IV. DECISIN
Por todo lo expuesto los tres Jueces de esta Sala Superior de Justicia de La
Merced:

PRIMERO: CONFIRMARON la Sentencia N 111-2017, resolucin cuatro, de

07abril2017, de folios veintitrs a veintisis, EN EL EXTREMO: que resuelve
los INTERESES LEGALES en la demanda interpuesta por Hermenegildo
Rafael Ordoez Vilca contra La Unidad de Gestin Educativa Local de Satipo
en el Proceso Contencioso Administrativo; con lo dems que al respecto
contiene.

SEGUNDO: DISPUSIERON: se INCORPORE al Sistema Integral Judicial; y los

devolvieron. NOTIFIQUESE y PUBLQUESE de conformidad a lo establecido
en el Decreto Legislativo N 1342.

Seores:
ZEVALLOS SOTO
LUJAN ZUASNABAR
AVILA HUAMAN

Exp. N 00205-2017-0-1505-SP-LA-01 SALA UNIVERSAL DE APELACIONES Martes12setiembre2017

Exp. N 00602-2016-0-1508-JR-CI-01
 4

EXPEDIENTE : 00205-2017-0-1505-SP-LA-014

602-2016-0-1508-JR-CI-01 (Satipo)
DEMANDANTE : HERMENELGILDO RAFAEL ORDOEZ VUILCA.
DEMANDADO : UNIDAD DE GESTION EDUCATIVA LOCAL DE SATIPO
PROCEDENCIA : JUZGADO ESPECIALIZADO CIVIL DE SATIPO.
INICIADO : 19JULIO2016.
DECISION : CONFIRMARON LA SENTENCIA APELADA

Exp. N 00205-2017-0-1505-SP-LA-01 SALA UNIVERSAL DE APELACIONES Martes12setiembre2017

Exp. N 00602-2016-0-1508-JR-CI-01