AMPARO INDIRECTO.

QUEJOSO: FEDERICO NEZ GUTIRREZ.

AUTORIDAD RESPONSABLE: SECRETARIO
DE SEGURIDAD PBLICA Y VIALIDAD DEL
REPUBLICANOAYUNTAMIENTO DEL
MUNICIPIO DE NUEVO LAREDO,
TAMAULIPAS.
EXPEDIENTE: 341/2017-III.

H. Juez Cuarto de Distrito en el Estado de

Tamaulipas.
Cd. Nuevo Laredo.-
Federico Nez Gutirrez, con el carcter que tengo
reconocido, ante usted con el debido respeto comparezco y
digo:

Que por medio del presente escrito derivado de los

acuerdos de fecha veinticinco de octubre y siete de noviembre
del ao en curso, vengo manifestar que si es mi deseo AMPLIAR
mi INICIAL DEMANDA DE AMPARO, y a fin de dar cumplimiento a
lo dispuesto por los artculos 107, y 108 de la ley de amparo
manifiesto:

I.- QUEJOSO: Ha quedado expresado en el principio

de esta demanda.

II.- TERCERO INTERESADO:

1.-.Bajo Protesta de Decir Verdad Manifiesto que

desconozco quien pudiera tener el carcter de tercero
interesado en el presente procedimiento de amparo.

III.- AUTORIDADES RESPONSABLES:

1.- LIC. MARIO ALBERTO LARIOS MUOZ en su

carcter COORDINADOR ADMINISTRATIVO de la DIRECCION DE
SEGURIDAD PUBLICA DEL REPUBLICANO AYUNTAMIENTO DEL
MUNICIPIO DE NUEVO LAREDO, TAMAULIPAS.

2.- C. ROBERO TREJO IBARRA en su carcter de

AGENTE DE LA GUARDIA MUNICIPAL adscrito a la SECRETARIA
DE SEGURIDAD PBLICA Y VIALIDAD DEL REPUBLICANO
AYUNTAMIENTO DEL MUNICIPIO DE NUEVO LAREDO,
TAMAULIPAS.

3.- LIC. JOSE GUADALUPE TORRES CASTILLO,

DIRECTOR DE LA GUARDIA MUNICIPAL y SECRETARIO DE
SEGURIDAD PBLICA Y VIALIDAD DEL
REPUBLICANOAYUNTAMIENTO DEL MUNICIPIO DE NUEVO
LAREDO, TAMAULIPAS.

1
 4.- ING. CLAUDIA MARINA VELASCO ESPERON en su
carcter de SECRETARIA DE ADMINISTRACION DEL
REPUBLICANOAYUNTAMIENTO DEL MUNICIPIO DE NUEVO
LAREDO, TAMAULIPAS.
5.- LIC. ALFONSO PEREDO RAMOS, en su carcter de
DIRECTOR DE RECURSOS HUMANOS DEL REPUBLICANO
AYUNTAMIENTO DEL MUNICIPIO DE NUEVO LAREDO,
TAMAULIPAS.

6.- LIC. NANCY MARGARITA CURIEL VARGAS en su

carcter de COORDINADORA DE PERSONAL adscrita a LA
DIRECCION DE RECURSOS HUMANOS DEL REPUBLICANO
AYUNTAMIENTO DEL MUNICIPIO DE NUEVO LAREDO,
TAMAULIPAS.

7.- C.P OSCAR ENRIQUE RIVAS CUELLAR en su

carcter de PRESIDENTE DEL REPUBLICANO AYUNTAMIENTO
DEL MUNICIPIO DE NUEVO LAREDO, TAMAULIPAS.

TODAS LAS AUTORIDADES SEALADAS TIENEN SU

DOMICILIO OFICIAL PARA OIR Y RECIBIR NOTIFICACIOES EN
PALACIO MUNICIPAL UBICADO EN CALLE GUERRERO NUMERO
1500, COLONIA CENTRO, C.P 88000. NUEVO LAREDO,
TAMAULIPAS.

IV.- ACTO RECLAMADO:

a). DEL COORDINADOR ADMINISTRATIVO de la

DIRECCION DE SEGURIDAD PUBLICA DEL REPUBLICANO
AYUNTAMIENTO DEL MUNICIPIO DE NUEVO LAREDO,
TAMAULIPAS, reclamo la omisin de notificar
personalmente al suscrito cada una de las actas
administrativa levantadas en mi contra.

b).- DEL AGENTE DE LA GUARDIA MUNICIPAL

adscrito a la SECRETARIA DE SEGURIDAD PBLICA Y VIALIDAD
DEL REPUBLICANO AYUNTAMIENTO DEL MUNICIPIO DE NUEVO
LAREDO, TAMAULIPAS, reclamo el ilegal parte informativo
de fecha catorce de agosto de dos mil diecisiete, por
carecer de facultades de fe pblica.

c).- DEL DIRECTOR DE LA GUARDIA MUNICIPAL y

SECRETARIO DE SEGURIDAD PBLICA Y VIALIDAD DEL
REPUBLICANO AYUNTAMIENTO DEL MUNICIPIO DE NUEVO
LAREDO, TAMAULIPAS, reclamo la omisin de instaurar un
procedimiento con todas las garantas de un debido
proceso, con motivo de las supuestas inasistencias
injustificadas al Cargo de Guardia Municipal que
desempeaba, derivado del conocimiento que tuvo a
travs del parte informativo de fecha catorce de agosto
de dos mil diecisiete.

d).-DEL SECRETARIO DE ADMINISTRACION DEL

REPUBLICANOAYUNTAMIENTO DEL MUNICIPIO DE NUEVO
LAREDO, TAMAULIPAS, reclamo el conocimiento y
2
aplicacin de mi baja definitiva al cargo de Guardia
Municipal.

e).- DEL DIRECTOR DE RECURSOS HUMANOS DEL

REPUBLICANOAYUNTAMIENTO DEL MUNICIPIO DE NUEVO
LAREDO, TAMAULIPAS, reclamo la omisin de fundar y
motivar la competencia para emitir de forma unilateral
el acto administrativo de baja definitiva al cargo que
desempeaba como agente de la Guardia Municipal,
contenido en el oficio DRH-06005/2017 de fecha
veintitrs de agosto de dos mil diecisiete, asimismo
reclamo independientemente de su denominacin la
ilegal Baja Definitiva decretada al Cargo que
desempeaba como Agente de la Guardia Municipal.

f).- DE LA COORDINADORA DE PERSONAL adscrita a

LA DIRECCION DE RECURSOS HUMANOS DEL REPUBLICANO
AYUNTAMIENTO DEL MUNICIPIO DE NUEVO LAREDO,
TAMAULIPAS, reclamo la ilegal acta circunstanciada de
notificacin, carente de fe pblica y diligenciada en
forma arbitraria y distinta a la prevista por ley,
levantada por la supuesta negacin por parte del
suscrito para recibir el finiquito y el oficio DRH-
06005/2017 de fecha veintitrs de agosto de dos mil
diecisiete. Asimismo le reclamo la omisin de agotar el
procedimiento contenido en el artculo 231 bis del
Cdigo Municipal para el Estado de Tamaulipas para
notificar el aviso de baja definitiva al cargo que
desempeaba, procedimiento obligatorio por ministerio
de ley derivado de la supuesta negacin del suscrito de
firmar y recibir mencionada baja.

g).- DEL PRESIDENTE DEL REPUBLICANO

AYUNTAMIENTO DEL MUNICIPIO DE NUEVO LAREDO,
TAMAULIPAS, reclamo la omisin de autorizar la baja
definitiva contenida en oficio DRH-06005/2017 con folio
20954 de fecha veintitrs de agosto de dos mil
diecisiete, en virtud de que dicho acto administrativo es
de su competencia en trminos del artculo 55 fraccin
VIII del Cdigo Municipal para el Estado de Tamaulipas.

V.- DERECHOS HUMANOS Y GARANTIAS

VIOLADAS: Las contenidas en los artculos, 14 y 16 de la
Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos.

VI.- BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD,

MANIFIESTO LOS HECHOS O ABSTENCIONES QUE
CONSTITUYAN LOS ANTECEDENTES DEL ACTO
RECLAMADO:

1.- Es el caso que recientemente tuve conocimiento

por medio de la notificacin personal de los acuerdos de fecha
veinticinco de octubre y siete de noviembre del ao en curso
dentro del presente juicio, en forma fsica y material del

3
oficio DRH-06005/2017 con folio 20954 de fecha veintitrs
de agosto de dos mil diecisiete y de la supuesta notificacin de
mi baja definitiva al cargo de Agente de la Guardia Municipal
que vena desempeando ello sin que se me notificara en la
forma prevista en la ley, y sin que se mencionara la causa y la
facultad con la que se emita la baja al cargo que
desempeaba. Por lo cual me veo obligado a recurrir ante este
H. Juzgado mediante el presente Juicio de Garantas.

Por lo cual me veo obligado a recurrir ante este H.

Juzgado mediante el presente Juicio de Garantas, pues la
relacin del suscrito con el REPUBLICANO AYUNTAMIENTO ES DE
CARCTER ADMINISTRATIVA, ya que pertenezco a la GUARDIA
MUNICIPAL adscrita a la SECTTREARIA DE SEGURIDAD PUBLICA
con CARGO DE GUARDIA MUNICIPAL haciendo funciones de
vigilar el orden pblico y salvaguardar la integridad y derechos
de las personas.
VII.- CONCEPTOS DE VIOLACIN:

1. Se viola en mi perjuicio lo establecido por el

artculo 14 constitucional que establece Nadie podr ser
privado de la libertad o de sus propiedades, posesiones o
derechos, sino mediante juicio seguido ante los tribunales
previamente establecidos, en el que se cumplan las
formalidades esenciales del procedimiento y conforme a las
Leyes expedidas con anterioridad al hecho.

De esta manera, al ser la baja definitiva de mi cargo

de GUARDIA MUNICIPAL un acto privativo, es necesario antes de
dictarlo, observar las formalidades del procedimiento, lo que en
el caso especfico que nos ocupa ha sido violado.

De igual forma, al haber sido notificado de mi baja

definitiva al cargo de AGENTE DE LA GUARDIA MUNICIPAL en
forma distinta a la prevista en la ley es que resulta ilegal la
notificacin del oficio DRH-06005/2017 con folio 20954 por
medio de acta circunstanciada, porque esa forma distinta de
notificacin sin que exista procedimiento que as lo establezca
que debe efectuarse de ese modo es que constituye un acto
privativo, ya que es necesario e imperativo por ley ser
notificado en la forma sealada y prevista en el ordenamiento
aplicable al que rigen los actos administrativos derivado del
rgimen de excepcin laboral al que perteneca el suscrito por
pertenecer , y respetar las formalidades del procedimiento de
notificacin, lo que en el caso especfico que nos ocupa ha sido
violado.

Ahora bien si la responsable me aplico

ilegalmente disposiciones legales que rigen los actos de
coordinacin, de igual forma estaba obligada a agotar el
procedimiento contenido en el artculo 231 bis del Cdigo
Municipal para el Estado de Tamaulipas, es decir para notificar
al suscrito con efectos plenos el aviso de baja definitiva al cargo
que desempeaba era necesario que la responsable
comunicara al Tribunal de Conciliacin y Arbitraje de los
4
Trabajadores al Servicio del Estado y los Municipios, para que
ste notificara personalmente al suscrito, pues es una
formalidad de la notificacin del aviso de baja, derivado de que
no se efectu la notificacin como lo hace constar la autoridad
responsable, ante la supuesta negacin del suscrito para firmar
y recibir mencionada baja.

Los actos de las responsables constituyen una

violacin manifiesta a la ley que me deja en estado de
indefensin pues al carecer de mi firma la notificacin del oficio
DRH-06005/2017 con folio 20954 de fecha veintitrs de agosto
de dos mil diecisiete, queda sin efectos jurdicos
vinculatorios, pues mencionado oficio o notificacin para
tener efectos vinculatorios debe tener mi firma como una
manifestacin de voluntad porque de omitirse as debe
ineludiblemente hacerse dicha notificacin al suscrito por
conducto Tribunal de Conciliacin y Arbitraje de los Trabajadores
al Servicio del Estado y los Municipios, pues solo la firma de
recibido constituye la base para tener por cierto el
conocimiento del aviso de baja y as poder ejercer las acciones
legales respecto a dicho acto falso que una acta
circunstanciada pueda tener efectos vinculatorios si adems
se omite en dicha acta circunstanciada hacer referencia
al nmero de oficio que se pretende notificar, siendo
necesario para un debido proceso asentarse los datos del acto
administrativo objeto de la notificacin, lo que se colma si en
el margen superior derecho de aqulla se asienta el
nmero de identificacin de dicho documento y dentro
de la circunstanciaran su contenido sustancial.

2.-De igual forma constituye un concepto de

violacin a la Ley de Amparo, el hecho de que la autoridad
responsable derivado del requerimiento hecho por su seora
para que remitiera copia certificada de la constancia de
notificacin hecha al quejoso respecto al OFICIO DRH-
06005/2017, haya remitido constancias diversas a las
inicialmente remitidas en el informe justificado, donde se
evidencia que la responsable remiti un acto diferente al que
se aprecia probado en el informe en calidad de acto reclamado,
es decir se aprecia un acto diferente pues derivado de las
constancia que exhibe nuevamente la responsable y
correspondiente al oficio DRH-06005/2017 se aprecia de modo
diferente el acto al que inicialmente quedo probado en el
informe justificado, es decir el oficio mencionado carece de
nmero de folio, cuando el acto probado inicialmente
contemplaba un nmero de folio 20954, por lo anteriormente
mencionado su seora debe prescindir de tomar en cuenta el
acta circunstanciada mencionada, pues de tomarse en cuenta
resultara una violacin al procedimiento de amparo derivado
de que mencionada acta circunstanciada emana de un acto que
es diferente al que aparece probado, pues al omitir la
responsable remitir la constancia de notificacin o al remitir un
acto diferente al que aparece probado es que resulta de
ineficacia legal probatoria, es decir esa remisin de constancias
solo servira para evidenciar la falta de notificacin al quejoso
5
del acto contenido en el oficio DRH-06005/2017, pero falso que
esa constancia circunstanciada pueda servir como sustento
legal de una notificacin con efectos vinculatorios por ser un
acto distinto al que quedo probado inicialmente, este constituye
un acto diferente al probado en el informe justificado, sin que
sea el caso solicitar nuevo requerimiento a las responsables
para la exhibicin de la constancia de notificacin, pues las
responsables estaran cambiando siempre el acto reclamado es
decir se les dara la oportunidad de modificar el acto reclamado,
pues despus del requerimiento que hace el juzgado se puede
aprecias que las responsables agregan un acta circunstanciada
que no exista en el acto reclamado es decir la autoridad
responsable se percat de esa omisin y cambio el acto de
autoridad ya estaba probado, y as fue que opto por fabricar un
acta circunstanciada de notificacin inexistente, se dice acta
inexistente pues el oficio DRH-06005/2017 es de fecha 23 de
agosto de 2017 y la constancia circunstanciada es igualmente
de fecha 23 de agosto de 2017, es decir si el oficio se elabor el
23 agosto de 2017 es irrazonable que el quejoso se haya
presentado exactamente ese da y ms que se haya elaborado
un acta circunstanciada a las 12:30 horas del mismo das y tan
solo con tres horas y media despus de que se emiti dicho
oficio se dice as pues es un hecho notorio que las dependencia
de la autoridad administrativa abre al pblico en general a las
nueve horas, pues en todo caso de ser cierto el suscrito habra
demandado inmediatamente la baja definitiva, pues la verdad
es que la responsable siempre me dijo a mi que estaba dado de
baja de manera temporal con el propsito de tomar una ventaja
y ocultar el oficio en mencin. ( los folios estn cambiados en
todas las constancias que agrega nuevamente la autoridad
responsable es decir son inexactos con el acto de autoridad que
quedo probado inicialmente en el informe justificado es decir ya
no corresponden dichos folios con el acto y las constancias
exhibidas inicialmente).

NOTIFICACION. LA INOBSERVANCIA DE LAS

FORMALIDADES A QUE SE ENCUENTRA SUJETA, PRODUCE SU
NULIDAD TOTAL. La notificacin entraa una formalidad
esencial de los actos materialmente administrativos que
salvaguarda, con el derecho fundamental de audiencia
contenido dicho derecho en el artculo 14 constitucional; por
tanto, tratndose de un acto formal, debe cumplirse
estrictamente con los requisitos establecidos por la ley de la
materia

3- En otro orden de ideas, el artculo 16 de la

constitucin General de la Republica, dice lo siguiente, Nadie
puede ser molestado en su persona, familia, domicilio, papeles
o posesiones, sino en virtud de mandamiento escrito de la
autoridad competente, que funde y motive la causa legal del
procedimiento. De esta manera, el acto de molestia jurdico
consistente en la baja definitiva a mi cargo de GUARDIA
MUNICIPAL, y la notificacin supuesta notificacin, violan
garantas fundamentales de derechos humanos, toda vez que
6
las responsables, omiten totalmente y arbitrariamente expresar
fundamento alguno de la competencia para emitir la baja y
notificacin, motivo por el cual me deja en completo estado de
indefensin, toda vez que al no conocer el artculo que faculta a
las responsables a emitir el acto de molestia mencionado,
quedo en una completa y total ceguera jurdica , al no poder
conocer la Ley y el Articulo en que faculta a las responsable
para actuar de la manera que lo hicieron.

4.- Los actos recamados violan las reglas generales

de la lgica pues es de explorado derecho que las afirmaciones
contradictorias, no puede ser una cosa y dejar de ser al mismo
tiempo otra, por consiguiente las contradicciones y alteraciones
que se evidencian en el acto reclamado al haber sido cambiado
y modificado al inicialmente probado trasgreden los derechos
fundamentales del debido proceso.

5.-Solicito SUPLIR LA DEFICIENCIA DE LOS

CONCEPTOS DE VIOLACIN O AGRAVIOS en trminos del
artculo 79 fraccin V de la Ley de Amparo.

VIII. FUNDAMENTO JURIDICO.

Lo constituye lo prescrito en los artculos 1, 2, 3, 4,

12, 79 fracciones V, 107 y 108 de la Ley de Amparo.

IX.- PETITORIO.

nico: Se me tenga por presentado con este escrito,

demandando el amparo y proteccin de la justicia federal en los
trminos a que he hecho mencin.

X.- ATENTAMENTE.

Sr.. Federico Nez Gutirrez.

"BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD"
Firmo en Nuevo Laredo, Tamaulipas a 17 de noviembre de
2017.