Sunteți pe pagina 1din 1

Orientri practice pentru stabilirea legturii de cauzalitate.

Pe baza precizrilor de mai sus i


pornind de la teoria echivalenei condiiilor, stabilirea legturii de cauzalitate n infraciune se
poate realiza cu observarea urmtoarelor principii (reguli):
a) Identificarea n antecedena cauzal a tuturor contribuiilor umane
care ar putea avea legtur cauzal cu acesta, reinnd i eventualele mprejurri cu legtur de
cauzalitate. Verificarea legturii cauzale a contribuiilor urmeaz s fie realizat cu ajutorul
criteriului sine qua non, izolndu-se ipotetic fiecare contribuie, spre a vedea dac fr aceasta,
rezultatul s-ar fi produs n acelai fel i n aceleai proporii.
Dac i fr acea contribuie rezultatul s-ar fi produs n acelai fel i n
aceleai proporii acea contribuie trebuie eliminat din antecedena cauzal.
In ipoteza pluralitii de contribuii va trebui s se constate legtura dintre
ele, lanul lor nentrerupt avnd n vedere i faptul c ntreruperea nu poate avea
loc dect prin intervenia unui nou lan cauzal.
Cnd celelalte contribuii ulterioare nu aparin unui alt lan cauzal, legtura de cauzalitate nu este
ntrerupt, de ex.: netratarea la timp, n condiii de
spitalizare, a plgii njunghiate cauzat victimei de ctre infractor, nu ntrerupe
legtura de cauzalitate dintre fapta inculpatului i moartea victimei, chiar dac
decesul s-a datorat strii septice survenite ulterior, stare septic ce are ns, ca
punct de plecare, plaga njunghiat.
Cnd contribuiile ulterioare aparin unui alt lan cauzal, legtura de
cauzalitate este ntrerupt, de ex.: victima unei rniri uoare se deplaseaz pe
jos, spre spital, dar este accidentat mortal de un autovehicul, la traversarea
corect a strzii.
b) Stabilirea aspectului psihic al legturii de cauzalitate. Vor fi reinute, din antecedena cauzal
a rezultatului numai contribuiile fa de care s-a stabilit att aspectul fizic ct i cel psihic al
legturii de cauzalitate. Verificarea
aspectului psihic al legturii de cauzalitate se face n funcie de vinovia cerut
de lege pentru existena infraciunii deci diferit, dup cum fapta incriminat este
svrit cu intenie, din culp ori cu praeterintenie.
Stabilirea legturii de cauzalitate pe plan psihic ntre fapt i urmarea socialmente periculoas nu
nseamn i stabilirea vinoviei ca element subiectiv
al infraciunii, deoarece poate exista legtur psihic, dei lipsesc elementul
subiectiv i vinovia n producerea rezultatului. Exist, tot astfel, legtur psihic ntre fapt i
rezultat i n cazul cauzelor care nltur caracterul penal al
faptei cum este legitima aprare i starea de necesitate, dar nu exist vinovie.
c) Delimitarea i determinarea exact a contribuiilor eseniale i a contribuiilor nlesnitoare
din antecedena cauzal. Aceste operaiuni se vor realiza cu ajutorul criteriului, deja cunoscut, din
cele de mai sus i anume criteriul sine qua non. Vor fi supuse verificrii toate contribuiile cu
legtur de cauzalitate, pe baza criteriului sine qua non raportat ns la rezultat n general, n
configuraia tipic i nu aa cum s-a produs n realitate. Vor fi reinute ca fiind contribuii eseniale
sau cauzal necesare acelea n lipsa crora rezultatul
nu s-ar fi produs n nici un mod i n nici o msur.
Celelalte contribuii care nu au avut un astfel de rol vor fi considerate
nlesnitoare sau operativ necesare, putnd atrage i ele rspunderea penal, tiut
fiind c aceste contribuii sunt specifice instigatorilor i complicilor.