Sunteți pe pagina 1din 36

FLUJOS TURBULENTOS BIFASICOS 3D EN LLENADO DE MOLDES

DE FUNDICION Y EN IMPACTO DE OLAS EN ESTRUCTURAS


Nelson Moraga, Carlos Garrido y Daniel Garrido
Departamento de Ingeniera Mecnica Universidad de La Serena
Contenidos

P1. Llenado de moldes P2. Impacto de olas en estructuras


Metodologa. Metodologa.
Caso 1. Validacin en 2D. Caso 3. Validacin en 3D.

Resultados
Resultados
Caso 4. Prediccin de efectos de
Caso 2. Aplicacin industrial en 3D. tsunami en El Faro de La Serena.

Diseo de un molde Parmetros.


Resultados Resultados
Conclusiones Conclusiones
P1. Llenado de moldes de fundicin
Metodologa
Se resuelve un caso asinttico encontrado en la literatura para llenado de molde
en 2D, comparndolo con resultados numricos otros autores.
Se realiza una aplicacin industrial en la evaluacin del diseo de un molde en 3D.
Aplicando el programa comercial ANSYS/FLUENT con MVF y la tcnica VOF.

Volumen de control

VOF
Caso 1. Validacin para el llenado de un molde
Situacin Fsica Discretizacin espacial
g=10m/s2

U=0.1m/s 3 cm

3 cm 2.250 volmenes
8cm 6 cm 6 cm
2.401 nodos

Supuestos
Proceso transiente e isotrmico Discretizacin temporal
Flujos No Desarrollado y Newtoniano
Casos 2D flujo laminar Paso de tiempo = 0.01s
Paredes deslizantes Mximo de iteraciones por paso de tiempo = 100

Propiedades
Fluido B Fluido A
Densidad () = 0.1 kg/m Densidad () = 100 kg/m
Viscosidad dinmica () = 0.02 kg/(m s) Viscosidad dinmica () = 0.2 kg/(m s)
Resultados Caso 1: Validacin
[1] Presente trabajo
Interfase mvil

Lneas de corriente

[1] M. Cruchaga, D. J. Celentano y T. E. Tezduyar: Moving-interface computations with the edge-tracked


interface locator technique (ETILT), Int. J. Numer. Meth. Fluids, Vol 47, pp. 451469 (2005).
Caso 2. Descripcin del problema
Situacin Fsica
Ingreso medio
Ingreso inferior

Ingreso superior
Diseo de moldes
Dimensiones [mm]

Sistema de ingreso sin presin [2]

Ap > Ac > Ab
Aluminio: 4 > 2 > 1
1050 mm2 > 529 mm2 > 283.285 mm2

[2] D. M. Stefanescu, Science and Engineering of Casting Solidification, Second Edition, (2009).
Condiciones iniciales y de borde

Propiedades [3]
Aire a T=25C
Densidad () = 1.225 kg/m
Viscosidad dinmica () = 1.7894x kg/(m s)
Aluminio a T = 860C
Densidad () = 2650.0 kg/m
Viscosidad dinmica () = 0.003233 kg/(m s)

Supuestos
Proceso transiente e isotrmico
Fluidos Newtonianos   0.019
Flujo turbulento 
 
Paredes deslizantes
 21800 3000

[3] M. Cruchaga y D. J. Celentano, A finite element thermally coupled flow formulation for phase-change
problems, Int. J. Numer. Meth. Fluids, Vol 34, pp. 279305 (2000).
Modelo matemtico
Continuidad Momento lineal en x,y,z

VOF [4]

Fraccin de volumen

Propiedades

[4] C. W. Hirt y B. D. Nichols: Volume of Fluid (VOF) Method for the Dynamics of Free Boundaries, J. of
Computational Physics, Vol 39, pp. 201-225 (1981).
Flujo turbulento

Modelo de turbulencia k- realizable


Discretizacin espacial y temporal
Discretizacin espacial Discretizacin temporal 0.001

168.559 volmenes
239.737 nodos

Llenado inferior Llenado medio Llenado superior

Skewness < 0.9 [5] Aspect ratio < 40 [5]

0(Perfect) 1(Worst)

[5] D. M. Stefanescu: Science and Engineering of Casting Solidification, Second Edition, Vol. 4, pp. 5254 (2009).
Implementacin computacional
Factores de Subrrelajacin

Mtodo MVF

Algoritmo de acoplamiento PISO

Superficie libre VOF

Presin Presto

Trminos convectivos Power Law

Fraccin de volumen CICSAM

Convergencia 0.001 PC Intel Core i5


2.5 GHz
6 GB de RAM
4 procesadores en paralelo
Validacin parcial de los resultados

Upadhya y Paul (1993) [2]

Literatura [2]
Wukovici y Metevelis (1989) [2] = 16.314 s

= 21.16 s = 15.179 s

[2] D. M. Stefanescu: Science and Engineering of Casting Solidification, Second Edition, Vol. 4, pp. 5254 (2009).
Validacin parcial de los resultados

30 25 20
18
25
20 16
14
20
Tiempo (s)

Tiempo (s)

Tiempo (s)
15 12
15 10
10 8
10
6
5 4
5
2
0 0 0
0,09 0,12 0,15 0,18 0,09 0,12 0,15 0,18 0,09 0,12 0,15 0,18
Altura (m) Altura (m) Altura (m)

Llenado inferior Wukovici y Metevelis Llenado zona media Upadhya y Paul Llenado superior Anlisis emprico
Resultados Caso 2: Interfase mvil

Llenado inferior Llenado medio Llenado superior

1.8 s 1.5 s 10.0 s

Cada brusca
Gotas fras
4.3 s 7.5 s 15.2 s

Interfase con
oscilaciones
Interfase con
oscilaciones
25.0 s Formacin de burbujas 21.0 s 20.0 s

Burbujas
Resultados Caso 2: Velocidad de ingreso

Llenado inferior Llenado medio Llenado superior

1.8 s Vel. [m/s] 10.0 s Vel. [m/s]


1.5 s Vel. [m/s]

4.3 s 7.5 s 15.2 s

25.0 s 20.0 s
21.0 s
Conclusiones P1: Llenado de moldes

Simulacin computacional permite revisar el diseo de sistemas de alimentacin


de moldes de alimentacin, para lograr una pieza libre de defectos.
 Usar Fluent+VOF, modelo 3D, 300.000 nodos, t=0.001s; tcpu o(120 horas)

Llenado superior es ms rpido y permite aumentar la productividad (20s).


 Interfase metal fundido-aire con oscilaciones (origina defectos).

Llenado inferior: interfase libre de oscilaciones.


El llenado es el ms lento (25s).

Calidad de la pieza y productividad


Llenado por la zona media (21s).
P2. Impacto de olas en estructuras
Costa de Sumatra, Indonesia (2004)
Caso 3. Validacin fluido-fluido-estructura

Situacin Fsica Discretizacin temporal


Paso de tiempo = 0.001s.
Iteraciones mximas por paso de tiempo = 100

Discretizacin espacial

Propiedades
Aire a T=25C
Densidad () = 1.225 kg/m
Viscosidad dinmica () = 1.7894e-05 kg/(m s)
Agua a T = 25C
573.314 volmenes
Densidad () = 998.2 kg/m 622.156 nodos
Viscosidad dinmica () = 0.001003 kg/(m s)
Resultados: Validacin y verificacin
Presente trabajo Rzvan Bidoae [6] Datos comparativos

t = 0.21 s

t = 0.42 s

t = 0.63 s

[6] R. Bidoae: Numerical Simulation of immiscible liquids in the vicinity of the free surface, The 6th
International Conference on Hydraulic Machinery and Hydrodynamics, Romania, pp. 587-593 (2004).
Caso 4. Descripcin del problema
Estructura El Faro de La Serena
Altura = 26.5 (m)
Base = 37 x 36.8 (m)

Baha de Coquimbo (Chile)

rea de estudio
Caso 4. Descripcin del problema
Situacin Fsica
150m

Faro de La Serena 12m Perfil de la playa


88m

200m

50m

15m
150m 20m
Batimetra [7]
Batimetra
100m

Perfil de la playa [7]

[7] C. Villagrn y M.V. Soto: Dinmica costera en el sistema de bahas comprendidas entre Ensenada Los
Choros y Baha Tongoy, Memoria para optar al ttulo de gegrafo: Universidad de Chile, Facultad de
Arquitectura y Urbanismo, Chile (2007).
Metodologa
Se resuelve un caso asinttico encontrado en la literatura para verificar y validar la
metodologa de trabajo comparndolo con resultados experimentales y
simulaciones computacionales de otros autores.
Aplicando el programa comercial ANSYS/FLUENT con MVF y la tcnica VOF.

Volumen de control

VOF
Condiciones iniciales y de borde
Dominio Computacional
Slipwall
Symmetry
Propiedades Slipwall

Symmetry
Aire a T=25C Slipwall
Pressure outlet

Densidad () = 1.225 kg/m Slipwall


Viscosidad dinmica () = 1.7894e-05 kg/(m s)
Agua a T = 25C
Densidad () = 998.2 kg/m
Viscosidad dinmica () = 0.001003 kg/(m s)

30m

Supuestos
Proceso transiente e isotrmico 30m
Fluidos Newtonianos
150m 11m 33m 30m 26m 150m 100m
Flujo turbulento
5m
Paredes deslizantes
Nivel del mar
23m 20m
Modelo matemtico
Continuidad Momento lineal en x,y,z

VOF [4]

Fraccin de volumen

Propiedades

[4] C. W. Hirt y B. D. Nichols: Volume of Fluid (VOF) Method for the Dynamics of Free Boundaries, J. of
Computational Physics, Vol 39, pp. 201-225 (1981).
Flujo turbulento

Modelo de turbulencia k- realizable


Discretizacin espacial y temporal
Discretizacin espacial Discretizacin temporal
Paso de tiempo = 0.001s, 0s < t < 2s
Paso de tiempo = 0.005s, 2s < t < 10s
Paso de tiempo = 0.01s, 10s < t < 30s
Iteraciones mximas = 100
1.862.963 nodos
1.338.574 volmenes
Implementacin computacional
Factores de Subrrelajacin

Mtodo MVF

Algoritmo de acoplamiento PISO

Superficie libre VOF

Presin Presto

Trminos convectivos Power Law

Fraccin de volumen CICSAM

Convergencia 0.001 PC Intel Core i5


2.5 GHz
6 GB de RAM
4 procesadores en paralelo
Resultados Caso 4
Interfase mvil Literatura [8]

t=4s

t = 12 s

t = 20 s

t = 27 s

[8] http://cmcbpsanchez.jimdo.com/introducci%C3%B3n/qu%C3%A9-es-un-tsunami/
Resultados Caso 4
Presin Dinmica [kPa]

0 15 30 45 60 75 90 105 130 145 150 Fuerza sobre la estructura

20.000.000
Faro 18 MN
18.000.000
t=4s
16.000.000

14.000.000

12.000.000

Fuerza [N]
t = 12 s
10.000.000

8.000.000
Fuerza debido a la ola
6.000.000
Fuerza del viento
t = 20 s 4.000.000

2.000.000

0
0 3 5 8 10 13 15 18 20 23 25 28 30
t = 27 s Tiempo [s]
Resultados Caso 4
Magnitud de velocidad [m/s]

0 2.5 5 7.5 10 12.5 15 17.5 20 22.5 25 Literatura [9]

Velocidad [m/s] 220 140 40 15


t=4s Batimetra [m] 6000 2000 200 20

t = 12 s

t = 20 s

t = 27 s

[9] http://www.klimaforschung.net/tsunami/
Conclusiones

Modelo de simulacin incluye: batimetra, perfil de la playa, velocidad del viento y


geometra de la estructura (Faro de La Serena), para tsunami con una ola de 15
m de altura.

El valor mximo de la fuerza sobre la estructura


es de 18 [MN], en t=23s.

La velocidad en la superficie libre es de 12.5 [m/s] (45 [km/hr]), valor que


corresponde a la velocidad real reportada la literatura, para cuando un tsunami
llega al borde costero.

Simulaciones efectuadas con Ansys/Fluent + VOF, malla de 1.800.000 nodos,


pasos de tiempo variables (0.001<t<0.01s). Tcpu=480 horas.
Tabla Resumen [10]
Paso de Tiempo de
Caso Anlisis Flujo Malla
tiempo clculo
Caso 1. Molde con forma de S 2D laminar 0.01s 2.401 nodos 18 minutos

Caso 2. Molde por gravedad con


3D turbulento 0.001s 239.737 nodos 192 horas
ingreso inferior

Caso 2. Molde por gravedad con


3D turbulento 0.001s 239.737 nodos 134 horas
ingreso zona media

Caso 2. Molde por gravedad con


3D turbulento 0.001s 239.737 nodos 144 horas
ingreso superior

Caso 3. Validacin fluido-fluido-


3D turbulento 0.001s 622.156 nodos 30 horas
estructura

Caso 4. Faro con batimetra y perfil


3D turbulento 0.001s 1.862.963 nodos 480 horas
de playa

[10] D. Garrido: Prediccin del avance de interfases mviles con mtodo VOF y ANSYS/Fluent, Trabajo de
ttulo de Ingeniera Civil Mecnica, Universidad de La Serena (2012).
Thank you!

Una mente que ha sido estirada por nuevas ideas, nunca podr recobrar su forma
original.
(Albert Einstein)

S-ar putea să vă placă și