STUDII DE

PSIHOLOGIA
DEZVOLTRII

o
a.r
ar
sit
VOLUMUL I
er
iv
un
ra
itu
ed
w.
ww
FLORINDA GOLU EMIL-RZVAN GTEJ

o
STUDII DE

a.r
ar
PSIHOLOGIA
sit
er
DEZVOLTRII
iv
un
ra

VOLUMUL I
itu
ed
w.
ww

EDITURA UNIVERSITAR
Bucureti, 2012

3
Colecia PSIHOLOGIE

Redactor: Gheorghe Iovan

Tehnoredactor: Amelua Vian
Coperta: Angelica Mlescu

Editur recunoscut de Consiliul Naional al Cercetrii tiinifice (C.N.C.S.)

o
Descrierea CIP a Bibliotecii Naionale a Romniei
GOLU, FLORINDA

a.r
Studii de psihologia dezvoltrii / Florinda Golu,
Emil Rzvan Gtej. - Bucureti : Editura Universitar,

ar
2012-
5 vol.

sit
ISBN 978-606-591-479-7
Vol. 1. - 2012. - Bibliogr. - ISBN 978-606-591-477-3
er
I. Gatej, Emil Rzvan
iv

159.9
un

DOI: (Digital Object Identifier): 10.5682/9786065914773

ra
itu

Toate drepturile asupra acestei lucrri sunt rezervate, nicio parte din
aceast lucrare nu poate fi copiat fr acordul Editurii Universitare
ed
w.

Copyright 2012
Editura Universitar
ww

Director: Vasile Muscalu

B-dul. N. Blcescu nr. 27-33, Sector 1, Bucureti
Tel.: 021 315.32.47 / 319.67.27
www.editurauniversitara.ro
e-mail: redactia@editurauniversitara.ro

Distribuie: tel.: 021-315.32.47 /319.67.27 / 0744 EDITOR / 07217 CARTE

comenzi@editurauniversitara.ro
O.P. 15, C.P. 35, Bucureti
www.editurauniversitara.ro

4
 CUPRINS

Introducere ............................................................................... 7

1. Studiu privind gelozia i satisfacia n relaia de cuplu n

perioada tinereii Iuliana Apostol, Ioana Boneag, Irina
Chiri, Sorina Floroiu, Elena Scarlat, Mihaela Voinea ..... 10

2. Divorul prinilor i implicaiile acestuia asupra relaiilor

de cuplu ale tinerilor Barbu Ioana-Andreea, Ciobanu Ana-

o
Maria, Constantin Diana, Guiu Maria Cristina, Ni Andreea-

a.r
Miruna, Radu Sabina-Ioana................................................. 28

ar
3. Studiu privind influena parentalitii asupra nivelului de

sit
mplinire n viaa n perioada tinereii Boncu Alina, Chilibon
Florentina, Ic-Macica tefana Corina, Sraru Aida-Marina,
er
Stegaru-Criu Lavinia Cristina, Suciu Elena-Ctlina, Tureac
iv
Maria-Magdalena ................................................................ 50
un

4. Studiu privind diferenele de gen n atitudinea fa de

sexualitatea la btrnee la tinerii cu studii universitare
ra

Filimon Ioana Cristina, Ifrim Iulia, Ptulea Marius Adrian,

itu

Roi Andreea Ioana, Robu Mdlina ................................. 64

ed

5. Studiu privind maturitatea emoional la vrsta de mijloc

n funcie de gen Berceanu Denisa Cristina-Alina, Marin
w.

Daniela Maria, Roca Daniela Oana, Stnciucu Ctlina-

Mihaela, Tudor Andreea Ofelia ........................................... 81
ww

6. Relaiile familiale i satisfacia la locul de munc la vrsta

adult Dudu Diana Paula, Ionescu Florentina, Maxim
Raluca, Piloiu Sabina Ioana ................................................ 98

7. Studiul corelaional privind influenele genului feminin,

masculin asupra meseriei alese Petrior Cristina, Gogia
Adelina, Constantin Mdlina, Puncescu Oana, Grigoria
Oana, Stanciu tefania, Ungureanu Marina ....................... 111

5
8. nvarea la vrsta adult Grlianu Clementina, Popescu
Diana, Scarlet Mihaela, tefan Mdlin .............................. 129

9. Influena profesiei asupra tipului de inteligen dominant

la maturitate Bdoi Dana, Dina Anca, Preda Loredana,
Stachie Dana, Udrea Isabela ............................................... 141

10.Corelaia dintre frica de a prea incompetent i sindromul

burnout la cadre medicale i cadre didactice Broscaru
Diana, Miroieanu Erika, Stanca Elena, erpe Sorana, um

o
a.r
Sabina, Trandafir Ana-Maria, Zeca Andreea- Ramona ...... 161

ar
11.Alternative pentru vrstnici: pensionare sau continuarea
activitii? Cioricaru Mihai-Florentin, Daicu Maria-Iulia,
sit
Dimache Roxana-Liliana, Mihai Ingrid, Rducanu Ioana-
er
Alexandra ............................................................................. 175
iv

12.Studiu privind factorul inteligen i factorul nelegere

un

n relaia cu procesul de mbtrnire Bondoc Alexandra-

Elena, Dalimon Diana-Camelia, Enescu Alexandra, Manole
ra

Irina-Andreea, Pnescu Alexandra, onea Ioana ............... 189

itu

13.Aspecte ale vieii mentale la btrnee: Studiu privind

ed

corelaia ntre depresie i insomnie la vrstnici Lupu

Denisa-Izabela, Bezerita Zelinda, Carjoanu Cristina, Huszar
w.

Valentina, Ichim Veronica, Marin Maria-Luciana .............. 210

ww

14.Studiu privind depresia i suicidul la btrni Biru

Mihaela, Chiu Mihaela Alice, Mzreanu Mirela-Elena,
Paraschiv Amalia-Florentina, Stoicescu Cristina-Elena,
Tabacu Rafela-Andreea, Vrjoghe Andra ........................... 221

6
 Introducere

Psihologia dezvoltrii, ca ramur distinct i aplicativ a

sistemului tiinelor psihologice generale, urmrete schim-
brile cantitative i calitative n evoluia individului, n vederea
nelegerea naturii umane i a mecanismelor sale de dezvoltare,
evoluie i devenire.
Problematica dezvoltrii a intrat demult n aria de

.ro
preocupri a multor categorii de oameni de tiin filosofi,
sociologi, antropologi, medici, biologi, psihologi, pedagogi i

a
ar
continu s fie i n prezent o permanen a unor studii
complexe, interdisciplinare, axate pe investigarea aprofundat a
sit
mecanismelor genezei psihice i a legitilor care guverneaz
er
constituirea, evoluia i funcionarea psihismului de-a lungul
iv
vrstelor omului.
Domeniul psihologiei dezvoltrii este de mare actualitate
un

teoretic i practic, deoarece desluirea procesului de

prefigurare timpurie a unor structuri psihice elementare i apoi
ra

de mbogire, maturizare i diversificare a lor succesiv, pe

itu

parcursul vieii individului, ne furnizeaz chei de nelegere a

ceea ce este constant i variabil n devenirea psihologic a
ed

fiinei umane, a ceea ce nseamn normalitate i abatere de la

w.

normalitate n acest proces.

Psihologia dezvoltrii umane se constituie ntr-o baz a
ww

psihologiei tiinifice moderne. Acest domeniu s-a dezvoltat

treptat, parcurgnd un drum sinuos, de la simpla observare
concret, la generarea de teorii cu un grad ridicat de
generalitate i pn la elaborarea unor modaliti de intervenie
i asistare centrate pe individ, pe particular, pe unicitate, pe
experiena subiectiv a individului.
Cercetrile din volumul de fa au cunoscut o elaborare de
mare rigurozitate, pornind de la ideile i propunerile unor

7
studeni cu nalt potenial academic, fiind apoi discutate i
filtrate prin rigorile metodologice moderne.
Lucrrile prezente se nscriu n tradiia umanist a colii de
psihologie a Universitii din Bucureti. Vom regsi n paginile
crii o serie de teme de cercetare extrem de variate i inedite,
totodat, precum: gelozia i satisfacia n relaia de cuplu,
divorul prinilor i implicaiile acestuia asupra relaiilor de
cuplu ale tinerilor, influena parentalitii asupra nivelului de
mplinire n via, atitudinea fa de sexualitatea la btrnee,

.ro
maturitatea emoional la vrsta de mijloc, satisfacia la locul
de munc, influenele genului asupra meseriei alese, nvarea

a
ar
la vrsta adult, profesia i tipul de inteligen dominant, frica
de a prea incompetent i sindromul burnout, alternative pentru
sit
vrstnici, factorul inteligen i factorul nelegere n relaie cu
er
procesul de mbtrnire, depresia i insomnia la vrstnici,
depresia i suicidul la btrni.
iv

Mulumim studenilor notri care, sub ndrumarea noastr,

un

n decursul anului universitar 2011-2012, au lucrat asiduu la

punerea n practica i finalizarea acestor proiecte: Iuliana
ra

Apostol, Ioana Boneag, Irina Chiri, Sorina Floroiu, Elena

itu

Scarlat, Mihaela Voinea, Barbu Ioana-Andreea, Ciobanu Ana-

Maria, Constantin Diana, Guiu Maria Cristina, Ni Andreea-
ed

Miruna, Radu Sabina-Ioana, Boncu Alina, Chilibon

w.

Florentina, Ic-Macica tefana Corina, Sraru Aida-Marina,

Stegaru-Criu Lavinia Cristina, Suciu Elena-Ctlina, Tureac
ww

Maria-Magdalena, Filimon Ioana Cristina, Ifrim Iulia, Ptulea

Marius Adrian, Roi Andreea Ioana, Robu Mdlina,
Berceanu Denisa Cristina-Alina, Marin Daniela Maria, Roca
Daniela Oana, Stnciucu Ctlina-Mihaela, Tudor Andreea
Ofelia, Dudu Diana Paula, Ionescu Florentina, Maxim
Raluca, Piloiu Sabina Ioana, Petrior Cristina, Gogia
Adelina, Constantin Madalina, Puncescu Oana, Grigoria
Oana, Stanciu tefania, Ungureanu Marina, Grlianu

8
Clementina, Popescu Diana, Scarlet Mihaela, tefan Mdlin,
Bdoi Dana, Dina Anca, Preda Loredana, Stachie Dana,
Udrea Isabela, Broscaru Diana, Miroieanu Erika, Stanca
Elena, erpe Sorana, um Sabina, Trandafir Ana-Maria, Zeca
Andreea- Ramona, Cioricaru Mihai-Florentin, Daicu Maria-
Iulia, Dimache Roxana-Liliana, Mihai Ingrid, Rducanu
Ioana-Alexandra, Bondoc Alexandra-Elena, Dalimon Diana-
Camelia, Enescu Alexandra, Manole Irina-Andreea, Pnescu
Alexandra, onea Ioana, Lupu Denisa-Izabela, Bezerita

.ro
Zelinda, Carjoanu Cristina, Huszar Valentina, Ichim Veronica,
Marin Maria-Luciana, Biru Mihaela, Chiu Mihaela Alice,

a
ar
Mzreanu Mirela-Elena, Paraschiv Amalia-Florentina,
Stoicescu Cristina-Elena, Tabacu Rafela-Andreea, Vrjoghe
Andra.
sit
er
iv

Autorii
un
ra
itu
ed
w.
ww

9
 1.

Studiu privind gelozia i satisfacia n relaia de

cuplu n perioada tinereii
Autori:
Iuliana Apostol, Ioana Boneag, Irina Chiri, Sorina
Floroiu, Elena Scarlat, Mihaela Voinea

a .ro
Rezumat

ar
sit
Principalul obiectiv al cercetrii este studiul nivelului
de gelozie i al gradului de satisfacie n cuplu, n perioada
er
tinereii. n acest sens, au fost aplicate dou teste, HJPE
iv

(Hypothetical, Jealousy-Producing Events Scale), care msoar

un

nivelul geloziei n relaiile de cuplu i KMS (Kansas Marital

Satifaction Scale), care msoar gradul de satisfacie n relaiile
ra

de cuplu, pe un eantion de 102 participani (28 de brbai i 74

itu

de femei), cu vrsta cuprins ntre 19 i 40 de ani, a cror

durat a relaiei varia ntre o lun i 22 ani. Rezultatele
ed

cercetrii au artat faptul c nu exist o corelaie semnificativ

statistic ntre nivelul geloziei i gradul de satisfacie n cuplu
w.

n perioada tinereii, precum i faptul c nivelul de gelozie este

ww

influenat de vrsta participanilor i de durata relaiei de cuplu,

acesta manifestndu-se la ambele genuri. Difer triggerele
care activeaz gelozia, astfel nct brbaii nregistreaz un
nivel crescut de gelozie la anumii stimuli declanatori, n timp
ce pentru femei exist ali astfel de stimuli.

Cuvinte cheie: gelozie, satisfacie, cuplu, tineree, relaii

interpersonale.

10
 I. INTRODUCERE

O deosebit preocupare, care a atras atenia psihologilor,

n special n ultima decad, o reprezint calitatea vieii (fiind
un reper n psihologia pozitiv), sub toate formele ei: de cuplu,
personal, profesional etc. Implicit, un indicator important al
calitii vieii este satisfacia. n ceea ce privete viaa de cuplu,
satisfacia n relaie este esenial n vederea creterii calitii.
ns dincolo de acestea, merit s ne ndreptm atenia i spre

.ro
modul n care gelozia interacioneaz cu satisfacia n cuplu.
Am ales s abordm aceast tem, i anume satisfacia i

a
ar
gelozia n cuplu n perioada tinereii, pentru c aceasta
reprezint un stadiu esenial n procesul dezvoltrii umane.
sit
De asemenea, atenia ne-a fost atras n mod deosebit de
er
acest subiect deoarece, n viaa de zi cu zi, orice cuplu
ntmpina att situaii problematice, precum i situaii care le
iv

ofer satisfacie. Tocmai din aceast cauz, n ultimii ani a

un

crescut numrul cercetrilor pe aceast tem.

Totodat, cunoscnd faptul c n Romnia psihologia
ra

cuplului a luat amploare destul de recent, ne-am dorit n acest

itu

sens s aprofundm cunotinele cu privire la acest subiect, mai

ales c, n prezent, din ce n ce mai multe perechi, familii
ed

apeleaz la consilierea n cuplu.

w.

II. CADRUL TEORETIC

ww

Gelozia este o experien relaional complex. Este dificil

de definit acest concept, n primul rnd, datorit marii
diversiti a manifestrilor comportamentale pe care le
presupune. Knox (1984) definete gelozia ca fiind un set de
emoii care apar cnd o persoan privete relaia erotic cu
persoana iubit ca fiind ameninat. n acest caz, sentimentele
specifice sunt: teama de pierdere sau abandon, anxietatea,
11
durerea, aprarea, vulnerabilitatea i lipsa de speran. Gelozia
exprim, aadar, un comportament ideo-afectiv negativ, de
afecte primare, emoii, sentimente i idei trite frustrat,
implicnd simultan anxietate de abandon, triri de prejudiciu i
devalorizare a propriei persoane de ctre partener prin culpa
(real sau imaginar) de trdare, de infidelitate sexual-
afectiv, precum i atitudini i triri ostil-agresive la adresa
partenerului i al noului obiect al afeciunii sale. (Mitrofan, I.
i Mitrofan, N., 1996)1

.ro
n ceea ce privete modul n care se manifest gelozia n

a
relaia de cuplu, specialitii descriu sub diferite forme

ar
comportamentul unei persoane geloase. n acest sens, a fost

sit
realizat o cercetare, pe un eantion de participani cu vrsta
cuprins ntre 17 i 25 de ani de la 7 universiti din 5 state
er
(Arkansas, California, Colorado, Louisiania i Texas), care a
iv

avut ca scop studierea gndurilor i a tririlor afective2, precum

un

i rspunsurile date n discuiile cu partenerul n momentul

experimentrii geloziei. n urma analizrii datelor, rezultatele
ra

au artat c nu exist diferene semnificative ntre gradul de

itu

gelozie manifestat n funcie de gen, ns ambele sexe

experimenteaz gelozia ntr-un fel sau altul. Femeile i brbaii
ed

au gnduri i triri afective (ca, de exemplu: suspiciunea,

certitudinea, gelozia emoional) diferite, precum i diferite
w.

rspunsuri verbale, n situaiile de gelozie. Suspiciunea,

ww

certitudinea, i gelozia emoional au fost asociate cu 13

rspunsuri verbale, diferite n funcie de gen.

1
Textul originar apare n Elemente de psihologie a cuplului, Mitrofan, I.,
Mitrofan, N., 1996,Bucureti: Casa de editur i pres ansa SRL, pag.
124-125, ns idea este reluat de Mitrofan, L. (2002) n Atracia
interpersonal, Bucureti: Sper, pag. 165-166.
2
n textul original apare cognitive and emotional experience

12
 I. i N. Mitrofan (1996)3 susin de asemenea c gelozia
este trit i experimentat diferit de brbai i de femei.
Cercetrile efectuate de ctre Clanton i Smith (1977) arat c
brbaii sunt mai geloi fa de activitatea sexual a
partenerelor, iar femeile sunt mai geloase fa de implicrile
emoionale ale partenerilor n raport cu altele.
White (1981) susine c gelozia se bazeaz pe dou
pierderi: pierderea beneficiilor de care se bucur individual n

.ro
urma relaiei i respingerea de ctre partenerul romantic, ceea
ce constituie o lovitur puternic pentru respectul de sine al

a
individului. El a realizat un studiu pe 150 de cupluri romantice.

ar
n urma acestuia a fost evideniat existena a trei factori

sit
importani ce favorizeaz apariia geloziei n cuplu, i anume
varietatea sexual, atracia fa de persoanele de sex opus i
er
insatisfacia. O relaie stabil ofer sigurana emoional, dar
iv

de multe ori cuplul intr n rutin, uitnd s i condimenteze

un

viaa sexual, aa cum proceda la nceput. Studiile arat c

brbaii sunt mai geloi dect femeile, n cazul unei infideliti
ra

de tipul contactului sexual pur fizic, fr implicare emoional.

itu

(White, G., 1981)4

Percepia ameninrii este, de asemenea, important n a
ed

nelege cnd o persoan este pe punctul de a tri sentimentul

w.

de gelozie. Dup cum noteaz White i Mullan (1989), aceast

ameninare poate avea dou surse: ameninri asupra sinelui
ww

3
Textul originar apare n Elemente de psihologie a cuplului, Mitrofan, I.,
Mitrofan, N., 1996,Bucureti: Casa de editur i pres ansa SRL, pag.
129, ns idea este reluat de Mitrofan, L. (2002) n Atracia interpersonal,
Bucureti: Sper, pag. 170.
4
Articolul, despre cercetarea originar, Jealousy and Partner's Perceived
Motives for Attraction to a Rival, a fost publicat de G. White (mart. 1981) n
Social Psychology Quarterly, Vol. 44, p 24-30, ns ea a fost analizat i de
L. Mitrofan (2002) n Atracia interpersonal, p.171.

13
(incluznd ameninarea asupra stimei de sine) i ameninri
asupra relaiei. S-a descoperit c cei care primesc ameninri
din ambele surse sunt mai geloi, spre deosebire de cei care au
parte ameninare provenit dintr-o singur surs.
C. Kennedy-Lightsey i M. Booth-Butterfield (2011) au
realizat o cercetare cu scopul de a determina triggerele geloziei.
Astfel, au fost identificate drept surse ale geloziei:
- Absena partenerului timp ndelungat sau/i ntr-un

.ro
mod frecvent, care apare n situaiile n care partici-
panii s-au simit geloi pentru c nu erau mpreun cu

a
partenerul lor. De exemplu, cnd un cuplu obinuiete

ar
s petreac majoritatea timpului mpreun i apare
sit
situaia n care unul dintre ei se ntlnete cu un
er
coleg/coleg de munc, cellalt se poate simi gelos.
iv
- Acordarea ateniei/timpului unei alte persoane, care
vizeaz situaiile cnd partenerul alege s acorde timp
un

sau atenie unei alte persoane sau unei activiti.

ra

- Atenia primit din partea celor din jur, care

itu

declaneaz gelozia-competiie, partenerul fiind gelos

pe succesul i complimentele pe care iubitul/soul su
ed

le primete.
- Flirtul, care este un stimul puternic pentru gelozie, fie
w.

c partenerul iniiaz el sau este victima unui astfel de

ww

comportament.
- Disimularea adevrului, care, n momentul n care
partenerul mascheaz un adevr i este descoperit,
strnete gelozia.
- Interaciunea cu ceilali, care declaneaz gelozia n
momentul n care partenerul ntreine repetate acte
sociale.

14
 - Infidelitatea, care vizeaz implicarea partenerului ntr-
o alt relaie (de tip sexual sau/i emoional).
- Alternativa unui alt partener atractiv i/sau romantic,
care nate gelozia din teama pierderii partenerului,
deoarece acesta s-ar putea simi atras de o alt
persoan.
Rezultatele cercetrii au artat c n 18.1% dintre
participani nu au experimentat niciodat gelozia, iar n 25.8%

.ro
din cazuri, gelozia a fost declanat de acordarea ateniei/
timpului unei alte persoane, 17.4% de prezena unui alt posibil

a
partener atractiv i/sau romantic, 9.7% de flirt, 9% de atenia

ar
primit din partea celor din jur (respectiv de complimentele

sit
primite), 8.4% de interaciunea cu ceilali, 5.2% de disimularea
adevrului, 3.9% de infidelitate i 2.6 % de absena
er
partenerului timp ndelungat sau/i ntr-un mod frecvent.
iv

Acestea pun n discuie un nou trigger al geloziei (specific

un

secolului nostru), care vine din activitile de pe internet,

precum: comunicarea prin reelele sociale (facebook,
ra

messenger) cu diverse persoane, unele necunoscute;

itu

comentariile lsate pe bloguri, site-uri etc.; datele personale,

publice, pe internet; postarea diferitelor poze etc. Exist studii
ed

care atest faptul c utilizarea Facebook-ului are un rol

w.

accentuat n creterea geloziei fa de partener, muli dintre

subieci fiind dependeni de a se uita pe conturile partenerilor.
ww

De asemenea, acetia au tendina de a nu realiza c propriile

informaii postate pe site pot constitui un motiv de gelozie
pentru partener. (Muise, A. et. al., 2009)
Uneori, n anumite mprejurri, manifestarea unui
minimum de gelozie, bine cenzurat i filtrat verbal i
comportamental, exprimat eventual prin aluzii delicate,
stimuleaz, ntrete relaia de cuplu, rennoiete stilul afectiv,

15
reamintind mereu de valoarea i importana fiecruia pentru
cellalt. ns, atunci cnd atinge valori mari n ceea ce privete
intensitatea, poate pune n pericol funcionalitatea cuplului i
meninerea relaiei interpersonale n limitele parametrilor
normali.
Nu ns, de puine ori, gelozia este folosit ca o form de
manipulare n cuplu. ntr-un studiu realizat de Cayanus i L.
Jacob (2004), s-a ncercat s se examineze modul n care

.ro
gelozia intenionat poate fi folosit ca o strategie de
comunicare n relaiile interpersonale. Rezultatele au artat c

a
majoritatea persoanelor invocau gelozia partenerului pentru o

ar
mai bun relaionare.

sit
Astfel, n ceea ce privete gelozia i satisfacia n relaia de
er
cuplu, exist unele dovezi care atest c gelozia influeneaz
pozitiv satisfacia n cuplu, altele c dimpotriv o influeneaz
iv

negativ, atta vreme ct exist att persoane care sunt geloase,

un

ct i persoane care nu au grad ridicat de gelozie, care sunt

satisfcute n cuplu.
ra
itu

III. OBIECTIVELE I IPOTEZELE CERCETRII

ed

Pornind de la rezultatele obinute anterior n cercetrile din

w.

literatura de specialitate, obiectivul studiului nostru este de a

aborda cele dou aspecte ale vieii de cuplu: gelozia, respectiv
ww

satisfacia n cuplu, precum i legtura dintre acestea i legtura

acestora cu ali indicatori, ca genul, vrsta subiecilor i durata
relaiei de cuplu. Obiectivul nostru vizeaz relaiile de cuplu
din perioada tinereii. Un obiectiv secund al studiului este i
testarea gradului de validitate al instrumentelor. Toate aceste
informaii vor reprezenta un punct de sprijin n cercetrile
ulterioare.

16
 Astfel, ipotezele cercetrii noastre sunt urmtoarele:
I1: Gelozia are o influen sczut asupra satisfaciei n
cuplu, n perioada tinereii.
I2: Exist o legtura ntre gelozia n cuplu i vrst, n
perioada tinereii.
I3: Exist o legtura ntre gelozie i durata relaiei de
cuplu, n perioada tinereii.

IV. VARIABILELE CERCETRII

.ro
n ceea ce privete I1, variabila independent pe care o

a
ar
vom msura este nivelul de gelozie, iar variabila dependent
este gradul de satisfacie. n cazul I2, variabila independent
sit
este vrsta participanilor, iar variabila dependent este gradul
er
de gelozie, respectiv n cazul I3, variabila independent este
iv
durata relaiei de cuplu, iar variabila dependent este gradul de
un

gelozie.
ra

V. PARTICIPANI
itu

La aceast cercetare au participat un numr de 102

subieci, dintre care 28 de brbai i 74 de femei, cu vrsta
ed

cuprins ntre 19 i 40 de ani (M=29,5), aparinnd mediului

w.

urban i rural. Subiecii sunt persoane implicate ntr-o relaie de

cuplu, civa dintre ei fiind cstorii, iar cea mai mare parte
ww

dintre ei fiind necstorii. Durata relaiei este cuprins ntre 1

lun i 22 de ani (M=132,5 luni).

VI. METODE I INSTRUMENTE

n ceea ce privete instrumentele folosite, pentru a msura

variabilele dependente am utilizat dou teste, creion-hrtie.

17
 Nivelul de gelozie n cuplu a fost msurat cu ajutorul
testului HJPE (Hypothetical, Jealousy-Producing Events
Scale), al crui autor este Gary L. Hansen. HJPE este un
instrument cu 8 itemi, construit pentru a msura gelozia
marital folosind evenimente ipotetice productoare de gelozie
ca stimuli. Testul are la baz ideea c gelozia este alctuit din
doi factori. Primul este definiia individului despre comporta-
mentul actual sau imaginat al partenerului, care se afl n

.ro
conflict cu propria definiie asupra relaiei. Al doilea factor
implic considerarea relaiei de ctre individ ca fiind valoroas.

a
Subiecii se confrunt cu diverse situaii i sunt rugai s dea o

ar
valoare pe o scal, de la 1 la 11, n funcie de ct sunt de

sit
mulumii/deranjai de situaie. HJPE dispune de o buna
consisten intern, cu alpha de 0,65.
er
Gradul de satisfacie n cuplu a fost msurat cu ajutorul
iv

testului KMS (Kansas Marital Satifaction Scale), care a fost

un

realizat de Walter R. Schumm, Lois A. Paff-Bergen, Ruth C.

Hatch, Felix C. Obiorah, Janette M. Copeland, Lori D. Meens
ra

i Margaret A. Bugaighs. KMS este un instrument cu 3 itemi,

itu

prin care subiecii trebuie s aprecieze ct sunt de satisfcui de

partener, relaia lor i mariaj, pe o scal de la 1 la 7. Acest
ed

instrument a fost construit pentru a oferi o scurt msurare a

w.

satisfaciei maritale. Raiunea pentru care a fost dezvoltat a fost

aceea c alte msurtori ale satisfaciei maritale sunt probabil
ww

prea lungi de utilizat n anumite situaii. (Mitrofan, I. i

Ciuperc, C., 2009)
Cele dou instrumente (fig. 1), n varianta propus de I.
Mitrofan i C. Ciuperc (2009), erau adresate persoanelor din
cuplurile maritale. Ele ns au fost adaptate pentru cuplurile
necstorite, cu certitudinea c validitatea nu este influenat n
mod semnificativ. Scorul la test a fost calculat, prin nsumarea

18
punctelor i raportarea acestora la medie (M=48), maximul de
puncte fiind de 88, iar minimul de 8. La testul KMS calcularea
scorului a urmat acelai principiu ca la KMS, media fiind 12,
maximul de puncte fiind de 21, iar minimul de 3.
Privind metodele aplicate, subiecii au fost contactai i li
s-au aplicat aceste teste, fie face-to-face participanilor le-au
fost date chestionare la fiecare n parte, pe care le-au completat,
fie prin telefon participanii au fost contactai telefonic, li s-

.ro
au adresat ntrebrile chestionarelor i au rspuns verbal la ele
sau online participanilor le-a fost trimis n format electronic

a
un chestionar, pe care l-au completat i apoi l-au trimis prin

ar
e-mail napoi.

sit
HJPE Test pentru msurarea geloziei maritale
er
iv
Relaia dumneavoastr de cuplu a nceput acum ............. .
un

V rugm s ncercuii un numr indicnd cum ai simit comporta-

mentul partenerului in fiecare din urmtoarele situaii ipotetice. n fiecare
ra

caz 1 indica faptul ca suntei foarte mulumit cu situaia, n timp ce 11

itu

indica faptul ca suntei extrem de deranjat de situaie.

1. Partenerul dvs. are o slujb care i cere s lucreze un timp normal
ed

de 40 de ore pe sptmn. Pe lng aceste ore, partenerul dvs. se

simte foarte ataat serviciului sau i dedica, in medie alte 10 ore pe
w.

sptmna unor activiti ce in de serviciul i care necesita ca el sa

se ntoarc la serviciu dup-amiaz sau in week-end. Nu este pltit
ww

pentru aceste ore.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

2. Partenerul dvs. are un hobby care ii place mult (cum ar fi pictura,

fotografia, etc.) i cruia ii dedica o mare parte a timpului sau liber
(aproximativ 15 ore pe sptmn). Dvs. nu mprtii acest
hobby astfel ca partenerul dvs. se implica in el singur. (Acest
hobby nu implica o cheltuiala financiara pentru familia dvs.)
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

19
3. Dvs. i partenerul dvs. ai fcut un copil. Partenerul dvs. este foarte
dedicat copilului i se preocup de bunstarea lui. Ca rezultat, el i
ofer tot timpul ngrijirii i jocului cu copilul, ceea ce a redus
drastic timpul pe care l petrecei singur cu partenerul.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

4. Partenerului dvs. i place ca in mod regulat s joace cri sau alte

jocuri cu prietenii de acelai sex. Acest lucru se ntmpla odat pe
sptmn.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

.ro
5. Partenerul dvs. a devenit foarte bun prieten cu un coleg de serviciu

a
de sex opus, pe care dvs. nu l cunoatei foarte bine. Le place sa ia

ar
prnzul mpreun, s discute despre vieile lor personale i sa-si

sit
ofere suport emoional. (Aceast relaie nu are o componenta
sexuala).
er
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
iv

6. Dvs. i partenerul dvs. locuii in acelai ora cu prinii i rudele

un

partenerului. Partenerul dvs. a stabilit ca duminica dup-amiaz s-o

petreac cu membrii familiei (pescuit, golf, vizite etc.). Dvs. nu
ra

participai la aceste activiti.

itu

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
ed

7. Partenerul dvs. se ntoarce dintr-o cltorie de afaceri i va

informeaz ca a cunoscut o persoana de sex opus foarte
w.

atrgtoare. Ei au sfrit prin a avea relaii sexuale. Partenerul va

spune ca relaia lor a fost pur fizica (nu emoional) i ca nu se vor
ww

mai revedea niciodat.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

8. Partenerul dvs. are o relaie emoionala i sexuala cu o persoana de

sex opus. El este foarte satisfcut de aceasta relaie i plnuiete s
o continue. Att dvs. cat i partenerul dvs. avei o relaie foarte
fericit i mulumit. Partenerul dvs. considera relaia
extraconjugal ca pe un supliment i ca un substitut al relaiei dvs.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

20