EXMO. SR.

JUIZ DE DIREITO DA 4 VARA DE FEITOS TRIBUTRIOS DA COMARCA DE

BELO HORIZONTE/MG

Autos n: 0024.13.321.057-5

BRENO AZEVEDO ARAJO, brasileiro, solteiro, empresrio, inscrito no CPF sob o n

028.450.066-67, residente Rua Mondovi, 552, Bairro Bandeirantes, CEP 31340-590, Belo
Horizonte/MG; BERNARDO AZEVEDO ARAJO, brasileiro, solteiro, empresrio, inscrito no
CPF sob o n 968.282.346-34, residente Rua Joo Antnio Cardoso, 674, apto. 101, Bairro
Ouro Preto, CEP 31310-390, Belo Horizonte/MG; e GUSTAVO REIS ARAJO, brasileiro,
solteiro, empresrio, inscrito no CPF sob o n 027.223.376-57, residente Rua Santa
Catarina, 1011, apto. 801, Centro, CEP 31170-080, Belo Horizonte/MG, todos domiciliados
nesta comarca, vm, nos autos da EXECUO FISCAL instaurada por ESTADO DE MINAS
GERAIS, respeitosamente, perante V. Exa., opor EXCEO DE PR-EXECUTIVIDADE
pelos fatos e fundamentos a seguir articulados.
 I FATOS

Trata-se de execuo fiscal instaurada em desfavor dos requerentes, tendo como ttulo
executivo Certido de Dvida Ativa, no valor total de R$38.140,50 (trinta e oito mil, cento e
quarenta reais e cinqenta centavos); conforme a referida CDA, trata-se de dvida oriunda de
ICMS homologado em 2011 e inscrito na dvida ativa do Estado de Minas Gerais em set/2013.

No curso deste procedimento, no se logrou xito em encontrar bens passiveis penhora da

sociedade empresria pela via do BacenJud e, na primeira tentativa de citao da mesma,
constatou-se que no endereo fiscal contido nas bases da credora j no se estabelecia a 1
R, impossibilitando, assim, o arresto.

Como se pode inferir dos autos, tal fato ensejou pedido de redirecionamento da execuo s
pessoas dos scios administradores da sociedade empresria, o que se rebate na presente
pea. Tal deciso no merece perpetuar-se conforme restar devidamente demonstrado.

II DA JUSTIA GRATUITA

Antes de tudo, no entanto, pugnam-se as benesses da Justia Gratuita, nos termos da Lei
1050 de 1060, tal como do art. 5, LXXIV da CR/88. Para tanto, juntam-se, oportunamente,
declarao de prprio punho na qual atestam os requerentes no possurem condies de
arcarem com os custos processuais sem prejuzo de seu sustento ou de sua famlia, cientes
das penas da Lei, e consulta ao SPC/SERASA, com fito de satisfazer o contedo da norma
constitucional, de modo a comprovar estarem os excepientes sem condies de arcarem com
mais custos financeiros alm daqueles que j visam o adimplemento.

II DO CABIMENTO DA PRESENTE EXCEO

Antes de adentrarmos o campo das especficas repudias execuo proposta, faz-se mister
esclarecer, ainda que brevemente, o cabimento da presente exceo a partir, especialmente,
da matria que lhe servir de objeto.
Fato notrio, o trmite de demanda executria impe ao suposto devedor o nus de oferecer
parcela de seu patrimnio constrio prvia para que, somente aps, possa deduzir sua
defesa. Em determinadas oportunidades, no entanto, afigura-se tamanha a desproporo
entre a necessidade de "garantir juzo" e a clarividncia do direito invocado que veio a ser
conformada a denominada exceo ou objeo de pr-executividade.

Trata-se de incidente instaurado nos prprios autos da demanda executria, tendente a

averiguar circunstncias cognoscveis de ofcio pelo magistrado, conforme demonstra deciso
que sintetiza o entendimento consolidado pelo Egrgio Superior Tribunal de Justia:

"EMENTA: PROCESSO CIVIL. EXECUO. EXCEO DE PR-

EXECUTIVIDADE. PRESSUPOSTO. INOCORRNCIA NA ESPCIE.
PRESCRIO. RECURSO DESACOLHIDO.
- A exceo de pr-executividade, admitida em nosso direito por construo
doutrinrio-jurisprudencial, somente se d, em princpio, nos casos em que o
Juzo, de ofcio, pode conhecer da matria, a exemplo do que se verifica a
propsito da higidez do ttulo executivo. (Acrdo RESP 157018 / RS ;
RECURSO ESPECIAL - 1997/0086256-9 Fonte DJ DATA:12/04/1999
PG:00158 Relator Min. RUY ROSADO DE AGUIAR (1102) Relator p/
Acrdo Min. SLVIO DE FIGUEIREDO TEIXEIRA 1088)"

Mais especificamente, consoante elucida o il. Prof. Srgio Shimura, somente a tera parte das
matrias oponveis execuo seria exclusiva de embargos, cabendo, dessa forma, a
oposio de exceo para argio de todas as demais, tal como ressalvado no trecho abaixo
reproduzido:

"a) matrias que podem e devem ser conhecidas de ofcio pelo juiz, isto ,
matrias de ordem pblica (pressupostos processuais e condies da ao);
b) matrias que devem ser objeto de alegao da parte, sendo, porm,
desnecessria dilao probatria para sua demonstrao(...) ; c) matrias
 que devem ser alegadas pela parte, cuja comprovao exige dilao
probatria; nesse caso, mister se faz a oposio dos respectivos embargos
do devedor".

Depreende-se, pois, que no havendo necessidade de dilao probatria aprofundada, bem

como se enquadrando a matria alegada entre aquelas de ordem pblica, o devedor estaria
dispensado dos naturais nus e gravames da defesa prpria de execuo (embargos),
permitindo-se, via de regra, a tutela de seus interesses por intermdio de mero incidente
processual.

No presente caso, consoante tautologicamente salientado, a questio juris versa sobre

ilegitimidade passiva.

Trata-se, a toda vista, de matria de ordem pblica, que jamais se convalidaria pela simples
vontade das partes ou, ainda, pelo defluxo temporal, cabendo, assim, sua suscitao por meio
da presente exceptio, consoante vem sendo paulatinamente reconhecido pelo Egrgio
Tribunal de Justia do Rio Grande do Sul:

"EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXECUO FISCAL. EXCEO

DE PR-EXECUTIVIDADE. PRESCRIO. CABIMENTO. NEGATIVA DE
SEGUIMENTO LIMINAR AO AGRAVO DE INSTRUMENTO NA FORMA DO
QUE DISPE O ART. 557, CAPUT, DO CPC. A denominada exceo de pr-
executividade, construo pretoriana e no prevista expressamente em lei,
tem cabimento nas hipteses excepcionalssimas e restritas de flagrante
inexistncia ou nulidade do titulo executivo, bem assim nas hipteses
referentes falta de pressupostos processuais e/ou condies da ao.
Matria relativa prescrio, que pode ser conhecida at de ofcio por
extinguir o prprio credito tributrio, desde que no demande necessidade
de produo de prova outra que no a documental, pode ser enfrentada via
 exceo de pr-executividade. Agravo a que se nega seguimento
liminarmente. (Agravo de Instrumento n 70006878789, Primeira Cmara
Cvel, TJRS, Relator: Des. Henrique Osvaldo Poeta Roenick, Julgado em
11/08/2003).

Com efeito, partindo-se do entendimento jurisprudencial em vigor, a presente exceo deve

ser recebida, processada e, ao final, acolhida, nos exatos termos do pedido final.

III DA ILEGITIMIDADE PASSIVA AD CAUSAM

O i. Procurador do Estado requereu a incluso dos scios administradores da sociedade

empresria no plo passivo da presente demanda, conforme pea de fls. 24 e seguintes,
pedido esse deferido por meio de deciso interlocutria constante s fls. 32.

Alm da r. deciso ser omissa quanto aos fundamentos que baseiam a incluso dos scios no
plo passivo da demanda, ressalta-se que no basta que o aparente encerramento irregular
da sociedade esse, in casu, presumido relativamente quanto mudana de endereo sem a
devida comunicao ao fisco no fundamento, por si s, para se desconsiderar a
personalidade jurdica, medida extrema a ser tomada em ltimo caso.
Ora, claro que, alm do encerramento irregular, o credor deve demonstrar que os scios
agiram de forma dolosa ou fraudulenta, ou ento que se aproveitaram dos bens da empresa
para interesses pessoais. Isso, pois em se tratando de infrao grave, analogamente ao
Direito Penal, a demonstrao da ao dolosa ou da fraude cabe ao Estado, enquanto
credor, por se tratar de matria pblica.

Tal posicionamento verificado no AREsp 1.395.288/SP, de relatoria da Ministra Nancy

Andrighi, publicado em 02 de junho de 2014, e que vai de encontro sumula 435 do STJ,
conforme abaixo se infere:
CIVIL. DISSOLUO IRREGULAR DA SOCIEDADE EMPRESRIA.
DESCONSIDERAO DA PERSONALIDADE JURDICA. AUSNCIA DE
INDCIOS DO ABUSO DA PERSONALIDADE. ART. ANALISADO: 50,
CC/02. 1. Ao de prestao de contas distribuda em 2006, da qual foi
extrado o presente recurso especial, concluso ao Gabinete em 05/07/2013.
2. Discute-se se o encerramento irregular da sociedade empresria, que
no deixou bens suscetveis de penhora, por si s, constitui fundamento
para a desconsiderao da personalidade jurdica. 3. A criao de uma
sociedade de responsabilidade limitada visa, sobretudo, limitao
para os scios dos riscos da atividade econmica, cujo exerccio, por
sua vez, a todos interessa, na medida em que incentiva a produo de
riquezas, aumenta a arrecadao de tributos, cria empregos e gera
renda, contribuindo, portanto, com o desenvolvimento
socioeconmico do Pas. 4. No entanto, o desvirtuamento da atividade
empresarial, porque constitui verdadeiro abuso de direito dos scios e/ou
administradores, punido pelo ordenamento jurdico com a
desconsiderao da personalidade jurdica da sociedade, medida
excepcional para permitir que, momentaneamente, sejam atingidos os bens
da pessoa natural, de modo a privilegiar a boa-f nas relaes privadas. 5.
A dissoluo irregular da sociedade no pode ser fundamento isolado
para o pedido de desconsiderao da personalidade jurdica, mas,
aliada a fatos concretos que permitam deduzir ter sido o esvaziamento
do patrimnio societrio ardilosamente provocado de modo a impedir
a satisfao dos credores em benefcio de terceiros, circunstncia
que autoriza induzir existente o abuso de direito, consubstanciado, a
depender da situao ftica delineada, no desvio de finalidade e/ou na
confuso patrimonial. 6. No particular, tendo a instncia ordinria
concludo pela inexistncia de indcios do abuso da personalidade jurdica
pelos scios, incabvel a adoo da medida extrema prevista no art. 50 do
CC/02. 7. Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa parte,
desprovido. (grifos nossos)
 (STJ - REsp: 1395288 SP 2013/0151854-8, Relator: Ministra NANCY
ANDRIGHI, Data de Julgamento: 11/02/2014, T3 - TERCEIRA TURMA,
Data de Publicao: DJe 02/06/2014)

Corolrio desse posicionamento, pois, o nus do credor a comprovao da fraude a fim de

que possibilite o juzo determinar com absoluta certeza a desconsiderao da personalidade
jurdica da sociedade empresria, o que no ocorreu na presente demanda, determinando,
assim, o redirecionamento da execuo aos seus scios.

Desse modo, relativamente aos excipientes, a presente demanda carente de ao por

ilegitimidade passiva, devendo a mesma ser extinta sem resoluo do mrito, nos termos do
art. 267, VI, do Cdigo de Processo Civil, sendo imperiosa a determinao de sua excluso do
plo passivo da presente execuo fiscal.

IV - DOS PEDIDOS

Com base nos fundamentos expostos, requer seja determinada a excluso dos excipientes do
plo passivo da presente execuo fiscal, determinando-se extinto o processo sem resoluo
do mrito, nos termos do art. 267, VI, do CPC.

Requer ainda prazo para juntada de procurao, a fim de que se d a devida regularizao
processual, nos termos do art. 37 do Cdigo de Processo Civil e sob as penas de seu
pargrafo nico.

Nestes termos, pede deferimento.

Belo Horizonte, 16 de outubro de 2014.

FLVIO HENRIQUE COSTA PEREIRA

OAB/ MG 76.901