Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
2
HABILIDADES ESSENCIAIS
DOS NEGOCIADORES
*
no-acordo padro, criado por Roger Fisher e William Ury, usado para julgar qualquer
acordo proposto. Envolve trs etapas: relacionar tudo o que seria possvel fazer se no se
chegar ao acordo, explorar o melhor de suas opes na tentativa de melhor-las e, final-
mente, escolher a melhor opo.
5 KOZICKI, S. Creative negotiating: proven techniques for getting what you want from
any negotiation. Holbrook: Adams Media Corporation, 1998.
6 STEELE, P.; MURPHY, J.; RUSSIL, R. Its a deal: a practical negotiation handbook.
London: McGraw-Hill, 1995. 135 p.
HABILIDADES
Negociadores convencionais Negociadores no convencionais
Para obter informaes, utilizao de Utilizao de equvocos: compreender
questes que terminam abertamente, mal a outra parte, propositadamente, para
evitando respostas somente com sim ou forar o outro lado a esclarecer sua
no. posio e a acrescentar informaes.
Uso da parfrase ou reformulao Exagero: ampliar tudo aquilo que o outro
daquilo que o outro negociador disse, negociador diz para questionar uma
com o intuito de demonstrar interesse, posio extrema, a qual se sabe que a
verificar sua compreenso, ganhar tempo outra parte est pronta a tomar.
e proporcionar a outra parte a oportunidade
de acrescentar algo discusso.
Uso do silncio para forar a outra parte Mudana inesperada: dizer ou fazer
a compartilhar informaes. algo, repentinamente, para criar um efeito
de surpresa.
Sumarizao para medir o progresso da Sarcasmo: utilizar-se de zombarias para
negociao e construir acordos prvios. provocar reaes emocionais.
Confirmao dos sentimentos e emoes Sufocao: sufocar a outra parte com
para aliviar a tenso e reforar a confiana. excesso de questes e informaes para
tentar enfraquec-la.
Fonte: Elaborado a partir de MARTINELLI, D. P.; ALMEIDA, A. P. de. Negociao: como transformar
confronto em cooperao. So Paulo: Atlas, 1997.
Steele, Murphy e Russil10 elaboraram uma lista de aes a serem evitadas durante o
processo de negociao. Alguns pontos ressaltados por esses autores so:
No fornecer, com muita facilidade, concesses a outra parte.
No se comprometer com a outra parte logo no incio da negociao.
Nunca demonstrar triunfo.
No ir sozinho a negociaes complexas ou muito extensas.
No ser ganancioso.
No apresentar decises muito rapidamente.
Em relao s concesses, esses autores consideram desestimulante, para a
outra parte, obter resultados fceis, o que levaria desvalorizao dos acordos.
Embora o comprometimento aumente a confiana entre as partes, assumir prema-
turamente essa posio pode levar a outra parte a assumir posies mais extremas.
Tambm deve ser evitada uma postura de triunfo no trmino da negociao,
pois tal conduta desagradar a outra parte, que se sentir derrotada e acreditar
no ter obtido o melhor acordo, o que poder comprometer futuros negcios.
Nem sempre possvel (mas sempre interessante) estar acompanhado por um
parceiro durante negociaes difceis. Alm de auxiliar na manuteno dos objeti-
vos, esse parceiro pode estar atento a sinais e armadilhas que passariam despercebi-
dos. Essa ttica muito utilizada por alguns povos, em especial os japoneses.
Outro ponto ressaltado pelos autores diz respeito ao no ser ganancioso,
pois essa atitude pode pr tudo a perder, principalmente em situaes nas quais
se pretende algo que a outra parte jamais concederia. Por ltimo, a calma e a
segurana demonstradas por meio de decises tranqilas deixam a outra parte
com a impresso de estar diante de um negociador experiente e calculista.
As recomendaes descritas, presentes no texto de Steele, Murphy e Russil11, so
formatadas objetivamente, a fim de servirem como uma espcie de guia prtico de
comportamentos imprprios durante as negociaes. Se, por um lado, esse formato
possui a vantagem de ser facilmente assimilado, por outro, existe a desvantagem de
ser muito especfico e, conseqentemente, no aplicvel a todos os casos.
Em uma abordagem mais sistmica, Sparks12 classifica trs erros crticos
que reduzem a eficincia do negociador. So eles:
erro de perspectiva;
erro de compreenso;
erro de utilidade.
Conforme descrito por Bazerman e Neale16: [...] experts erram e novatos acer-
tam s vezes. No razovel esperar por sucesso completo em uma negociao.
Durante as negociaes, o objetivo deve ser desenvolver a habilidade de tomar
freqentemente boas decises. Os autores ainda ressaltam que o verdadeiro teste
de um perito seria: aps negociaes mltiplas, capaz de obter bons resultados?17.
Para eles, existem duas maneiras de um administrador obter resultados de alto
nvel em negociaes: a primeira seria desenvolver um padro eficaz de compor-
tamento para se adequar a uma situao em particular, sem, necessariamente, ser
capaz de generalizar esse conhecimento a situaes relacionadas; a segunda ma-
neira seria negociar racionalmente ao selecionar estratgias apropriadas aos obje-
tivos e oponentes, bem como a outros fatores singulares situao em pauta na-
quele momento.
Evidentemente, embora mais complexa, a segunda maneira prefervel por
permitir ao negociador uma boa atuao em diferentes situaes. Na prtica,
raramente seria possvel participar de duas negociaes iguais, pois sempre exis-
tem diferenas que obrigam a realizao de improvisaes durante o processo.
Assim, a primeira maneira de atuao passa a ser limitada a poucas ocasies, o que,
obviamente, no interessante. Para que um negociador esteja preparado para a
segunda maneira de atuao, necessrio compreender, por meio de uma aborda-
gem sistmica, as habilidades essenciais de negociao, bem como desenvolver a ca-
pacidade de utilizar seus conhecimentos de maneira distinta para cada situao.
Administradores de sucesso adaptam suas estratgias de atuao a cada novo
desafio, e, muitas vezes, essas estratgias so mais importantes que o prprio
conhecimento tcnico sobre a situao. Por conta disso, os grandes executivos
so considerados universais, ou seja, preparados para administrar negcios com-
pletamente distintos. Para ilustrar essa idia, ser transcrita a seguir uma parte
da reportagem sobre o executivo Henrique Meirelles, na poca presidente do
FleetBoston Global, publicada por Gomes18 na Revista Voc S.A.
Nesse exemplo, fica claro que as habilidades podem ser utilizadas para cum-
prir os objetivos em diferentes situaes. Vale ressaltar a importncia de utilizar
as experincias anteriores como fonte de aprendizado. Para aperfeioar as habi-
lidades, deve-se analisar em profundidade os erros e acertos ocorridos em uma
negociao, a fim de servirem de lies para futuras negociaes.
O domnio de habilidades de negociao tambm servir como fonte de segu-
rana para o negociador. Sabe-se que a calma e a segurana so caractersticas
importantes dos executivos, mas como manter essa imagem em situaes difceis?
Sem dvida, o domnio das habilidades essenciais fornecer ao negociador um
sentimento de capacidade, por meio da certeza de que possui armas prontas para
auxili-lo em momentos obscuros. Com a convico de que realizar uma boa
negociao, o indivduo deixa de temer a outra parte, passando do sentimento
de rivalidade para o de cooperao, estabelecendo, assim, um ambiente favor-
vel para negociaes ganha-ganha.
evidente a importncia do desenvolvimento das habilidades essenciais das
pessoas que negociam profissionalmente em um mundo moderno, no qual h
constantes presses por acertos e maximizao de resultados. Aliadas a essa rea-
lidade, a globalizao e a tecnologia criaram um ambiente no qual as negocia-
es so cada vez mais complexas, envolvendo, muitas vezes, grupos de pases
diversos em situaes novas e inusitadas. Para facilitar a compreenso, analisa-se a
seguir a importncia das habilidades essenciais dos negociadores, segundo a vi-
so de Martinelli e Almeida19, citada anteriormente:
Ao partir para uma negociao, a pessoa deve estar preparada para discutir
diferentes propostas e, muitas vezes, concluir o dilogo com um acordo no
esperado inicialmente, porm favorvel a ambas as partes. Mas como evitar o
risco de errar ao avaliar novas alternativas? Para no cometer esse tipo de erro, o
negociador deve estar sempre focado em seus objetivos, analisando como cada
nova alternativa poder influenciar no resultado final. Alm disso, novas alter-
nativas devem ser preparadas antes do incio da negociao, pois quando forem
utilizadas em uma situao de impasse, j tero sido previamente estudadas.
Uma forma de utilizar essa habilidade por meio da tcnica se/ento,
proposta por Mills22. Essa tcnica baseia-se em manter propostas no condicio-
nal, por exemplo: Se voc cortar o preo em US$ 6.000, ento ns considerare-
mos o aumento no tamanho de nosso pedido; Se voc aumentar a licena por
doena para sete dias, ento vamos examinar nosso pedido de seguro mdico.
Frases como essas podem gerar discusses que resultem em solues para proble-
mas aparentemente insolveis.
Ter objetividade no equacionamento dos problemas uma ferramenta es-
sencial para evitar a armadilha das discusses inteis, que acabam consumin-
do o tempo disponvel. Bentez23 ressalta que ser breve um dos pontos a ser
considerado para que se estabelea uma comunicao eficaz, pois quanto mais se
fala, maior a possibilidade de cometer erros e gerar mal-entendidos. Segundo
essa autora:
Em alguns casos, o desvio constante do foco do dilogo pode ser uma estra-
tgia utilizada pela outra parte, com a inteno de prorrogar as decises impor-
tantes para o final da discusso, quando a presso do tempo pode levar o negocia-
dor a cometer erros e, conseqentemente, sair prejudicado da negociao. Nas
situaes em que no for possvel controlar as aes e o dilogo tornar-se evasi-
vo, cabe ao negociador solicitar ajuda ou pedir um recesso, nunca aceitando
negociar em condies desfavorveis e com restries de tempo. Embora, na
prtica, muitas vezes existam adversidades durante as negociaes, um negocia-
dor experiente deve possuir a habilidade de conhecer seus limites, sabendo o
momento de parar, evitando que o descontrole resulte em acordos desinteressantes
para si ou para o seu lado.
Pode-se avaliar a objetividade durante uma discusso por meio da anlise da
outra parte ou receptor. Se o negociador no estiver sendo claro na transmis-
so das mensagens, o receptor mostrar, no decorrer do dilogo, sinais de irrita-
o, cansao e falta de motivao. Alm disso, respostas imprecisas ou descone-
xas podem ser sinal de distores no entendimento da mensagem. Quando for
percebida essa dificuldade de dilogo, o negociador deve tentar mudar sua lingua-
gem para facilitar a compreenso da outra parte.
Apresentar propostas concretas uma habilidade relacionada objetividade
e ao fornecimento de alternativas para a outra parte. Discusses longas, sem que
nenhuma das partes tome a iniciativa de apresentar propostas, tornam-se cansati-
vas e improdutivas. Pior que a falta de propostas a apresentao de propostas
absurdas e completamente fora do contexto, que consomem o tempo e a pacincia
das partes, gerando um clima de desconfiana. Shell24 narra o seguinte caso:
O agente dos Beatles, Brian Epstein, certa vez cometeu um erro que
os fez perder muito dinheiro. Ele estava negociando a participao
financeira do grupo no filme Os reis do I-i-i, mas conhecia pouco
da indstria cinematogrfica e abriu com o que achava ser uma exi-
gncia agressiva: 7,5% sobre os lucros do filme. Os produtores rapi-
damente disseram sim. Estavam preparados para conceder at 25%
aos Beatles e ficaram satisfeitos com a proposta de Epstein. O filme
rendeu muito dinheiro ao grupo, mas no tanto quanto poderia.
24 SHELL, G. R. Negociar preciso. Revista Voc S.A., So Paulo, Editora Abril, n. 33,
p. 106-113, 2001, p. 111.
Muitas vezes, vlido tornar o dilogo franco e pedir, a outra parte, informaes
que permitam esclarecer dvidas existentes. Obviamente, o negociador deve ter
o cuidado de avaliar as respostas recebidas, tentando perceber se existe sincerida-
de ou se se trata de alguma armadilha do oponente. Embora exista esse risco, a
tentativa de estabelecer um ambiente de confiana entre as partes extremamen-
te vlida, pois, uma vez efetivado esse tipo de relacionamento, os resultados cer-
tamente sero compensadores.
Outra habilidade essencial dos negociadores ter conscincia de que se negocia
o tempo todo. De fato, as pessoas atuantes no ambiente empresarial esto em
constante processo de negociao. Conforme ressaltado por Martinelli e Almeida28,
um gerente, durante suas atividades bsicas, negocia a formulao da aceitao da
filosofia empresarial, seus objetivos, polticas, estratgias e tticas de ao; negocia
para obter participao social e o bem-estar de seus colaboradores; negocia para
alcanar a sobrevivncia e a expanso organizacionais por meio de lucratividade
sustentada; negocia para preservar a satisfao da clientela e a fixao da imagem
institucional, nicas garantias vlidas de perpetuidade da empresa.
Os executivos que possuem essa habilidade vem oportunidades em todas as
situaes, aproveitando cada dilogo profissional como fonte de informaes
que lhes pode ser til em outras ocasies. comum o surgimento de grandes
negcios em conversas descontradas e aparentemente despretensiosas, sendo
importante estar preparado para discutir idias mesmo em ambientes informais.
Tal fato pode ser ilustrado pelo relato do empresrio Lucas Izoton, fundador da
marca de moda jovem Cobra Dgua29:
34 GOMES, M. T. Como arrancar o sim do outro lado. Revista Exame, So Paulo, Editora
Abril, n. 614, p. 108-110, 1996.
em que eles devem ser dados uma das chaves que diferenciam o bom negociador
do mau negociador. Imagine-se numa negociao sobre as condies de pagamento
com dezenas de credores de uma empresa concordatria da qual voc diretor fi-
nanceiro. Ou, ento, que est envolvido na reestruturao do passivo da Varig, um
quebra-cabea financeiro e negocial de primeira grandeza. Ou, ainda, que voc o
presidente interino da Lacta, enquanto os scios, Philip Morris e Adhemar de Barros,
digladiam-se.
Imagine, por fim, que voc lvaro Gonalves, tem 33 anos e que j passou
por todas essas experincias. Gonalves deixou a presidncia da Lacta no comeo
de julho, depois de seis meses em meio s negociaes que levaram a Philip Morris
a assumir o controle da empresa. Durante os perodos de negociaes, Gonalves
segue uma receita de trs ingredientes para se dar bem: abastece-se de muita infor-
mao, trabalha em equipe o tempo todo e s faz propostas que considera viveis
para os dois lados. Um grupo trabalha ligado diretamente a ele. com essa turma
que ele se abastece de informao, pede opinies e discute planos. Antes das reu-
nies mais complexas, mesmo que aconteam cedo, Gonalves repassa todos os
pontos do acordo com a equipe. O encontro tambm usado como ensaio para a
reunio de verdade. O seu objetivo ter os nmeros corretos, os fatos corretos, os
dados corretos, fresquinhos na cabea, para argumentar e contra-argumentar mesa
de negociao. Eu aprendi na prtica, negociando, afirma Gonalves.
O norte-americano William Ury, autor do livro Getting to yes*, com trs milhes
de cpias vendidas em vrios pases, concorda com Gonalves. Segundo ele, 80% da
habilidade de negociao aprendizado. O resto intuio. Ury esteve no Brasil em
maio para um seminrio sobre o tema. Durante o encontro, o norte-americano deu
um conselho: aps cada negociao reserve um tempo para preencher uma pequena
ficha. Nela devem constar informaes sobre o que funcionou ou no, o que deveria
ter sido feito diferente, maneiras de aperfeioar o acordo, as surpresas no meio do
caminho e quais habilidades precisam ser aperfeioadas. Ury tem experincia no as-
sunto. Entre seus clientes esto o governo dos Estados Unidos e empresas como
American Express e Microsoft. Segundo ele, possvel obter melhorias constantes na
capacidade de negociao. Ento, v em frente.
* FISHER, R.; URY, W. L.; PATTON, B. Como chegar ao sim: a negociao de acordos
sem concesses. 2. ed. Rio de Janeiro: Imago, 1994. 216 p.
35 FISHER, R. Bancar o duro no leva a nada. Revista Exame, So Paulo, Editora Abril,
n. 649, 1997, p. 159.
As negociaes eficazes so a cola que mantm unidas suas atividades e que lhe per-
mite gerar valor por meio de suas interaes com outras empresas. Sabe-se, h muito
tempo, que o contedo (termos, condies etc.) crucial. Negociamos no apenas
pelo negociar em si, mas tambm para atender a importantes interesses da empresa.
Elas investem muito tempo e dinheiro para preparar suas equipes de negociao no
tocante ao contedo. Mesmo assim, a maneira como conduzimos a negociao, ou
seja, o processo que seguimos, requer tanta ateno quanto o contedo.
As abordagens tpicas negociao se enquadram em duas categorias extremas.
Numa ponta do espectro temos o negociador duro, que enxerga a negociao como
um processo antagnico. Trabalha na base de ameaas, no faz nada para gerar confi-
ana na outra parte e tem como meta derrot-la. O outro extremo o negociador
soft ou bonzinho demais. Ele faz qualquer coisa para preservar o relacionamento com
a outra parte. Para evitar conflitos e conseguir o negcio, ele cede a presses.
O que preciso, em vez disso, uma terceira alternativa: a negociao em cola-
borao. Essa abordagem enfatiza a criatividade, a construo da confiana mtua e a
busca conjunta por solues que atendam aos interesses de todos. Um exemplo: a
Procter & Gamble manteve durante anos um relacionamento turbulento com a
Wal-Mart. As duas negociavam dentro da tradio do negociador duro ou seja,
trataram-se com dureza em todos os contatos que tiveram. H dez anos, mais ou
menos, as duas empresas decidiram reunir periodicamente alguns de seus altos execu-
tivos com o objetivo de criar uma viso comum de relacionamento futuro. Desses
encontros iniciais emergiu um plano de uso conjunto da informtica para aumentar as
vendas e reduzir os custos. O resultado foi a criao de um sistema informatizado de
inventrio por meio do qual as duas empresas puderam poupar milhes de dlares.
Para a Procter & Gamble, em especial, o sistema fortaleceu seu relacionamento com a
Wal-Mart, sua maior cliente, gerando trs bilhes de dlares em vendas cerca de
10% de sua receita total. Razo do sucesso: a P&G e a Wal-Mart comearam a negociar
em colaborao. Essa abordagem inclui quatro pontos-chave que podem ser usados
virtualmente em qualquer situao. Cada ponto lida com um elemento bsico da nego-
ciao. O primeiro ponto, relacionamento, centrado na idia de que somos seres
humanos, no mquinas. Temos emoes e muitas vezes percepes diferentes do
mundo. Para construir relacionamentos com aqueles com quem vamos negociar, busca-
mos trabalhar lado a lado, atacando o problema, no uns aos outros.
O segundo ponto, interesses, visa superar o obstculo de centrar a ateno
sobre as posies de cada lado. Em vez de estudar o mximo possvel de acordos,
nos concentramos em apenas duas posies. Centrar a ateno sobre os interesses
permite que as partes em negociao gerem mais valor. O entendimento entre a P&G
e a Wal-Mart um exemplo de negociao baseada em interesses.
O terceiro ponto, opes, busca superar a dificuldade de encontrar solues
mutuamente satisfatrias quando se est sofrendo presses. Essa limitao pode ser
superada quando os negociadores reservam um tempo predeterminado, fora da
pauta de discusses. Esse intervalo seria aproveitado para pensar numa ampla gama
de solues que sejam capazes de atender aos interesses comuns das partes e re-
conciliar seus interesses divergentes.
O ltimo ponto so os critrios. Quando os interesses das partes so diretamen-
te opostos, o negociador pode obter um resultado favorvel simplesmente se mos-
trando teimoso. Mas essa abordagem tende a funcionar apenas a curto prazo. Em
lugar dela, quando os interesses divergem, a melhor maneira de chegar a um acordo
base-lo num padro justo que independa da mera vontade das partes.
Se existe alguma dvida quanto eficcia dessa abordagem no mundo com-
petitivo dos negcios, considere os resultados obtidos pela mesma pesquisa men-
cionada anteriormente. Segundo o levantamento, as empresas varejistas geram 78%
a mais de vendas para os fabricantes com os quais mantm relacionamentos marca-
dos pela cooperao, comparados com aqueles com os quais colaboram pouco.
Custa caro fazer negcios sem negociaes e estratgias de relacionamentos carac-
terizadas pela colaborao. Trabalhar com cooperao uma maneira muito mais
agradvel de fazer negcios: uma vantagem competitiva. Investir hoje em estrat-
gias de relacionamento com colaborao uma questo puramente de bom senso
para a empresa de amanh, movida pelo valor.
36 ROSENBURG, C. Conhea a cultura gerencial de vrios pases. Revista Exame, 2002. Dis-
ponvel em: <http://portalexame.abril.com.br/pgMain.jhtml ?ch=ch07&sc=sc0701&pg=
pgart_0701_260402_12293.html>. Acesso em 2003.