Aprecierea bolii:
illness percep ia individului, subiectiv (persoana se
autodefine te bolnav). n unele situaii nu exist concordan
ntre subiectiv (percepia persoanei) i obiectiv (evaluarea
medical);
psihologic
preventiv
Riscuri Comportamente Riscuri n
profesionale timpul liber
Modele de
consum
Disciplina de Sntate Public i Management, 6
UMF "Carol Davila" Bucure ti
Modelul Dever - Determinanii s n t ii i
repartizarea resurselor
Contribuia potenial la Repartizarea actual
reducerea mortalitii a cheltuielilor pentru sntate
(n procentaj) n S.U.A. (n procentaj)
7.9
BIOLOGIE 1.6
27 UMAN
1.5
19 MEDIU
STIL DE 90
43 VIA
SISTEM DE
NGRIJIRI
11
Sunt incluse:
Procesarea informaiilor necesare pentru caracterizarea
statusului populaiei,
Mobilizarea resurselor necesare pentru a rspunde adecvat.
2003,
Utilizarea teoriei, experienei i dovezilor
derivate din tiinele populaiei, utilizate
pentru a mbunti sntatea populaiei
ntr-un mod care asigur cea mai bun
acoperire a nevoilor implicite i explicite ale
comunitii (publicul).
S evalum n ce circumstan e s
recomandm abord ri specifice de SP.
Grupurile populaionale
starea de sntate,
problemele de sntate,
Biostatistica,
Demografia,
Epidemiologia,
Etica,
Legislaia i dreptul,
tiine sociale i comportamentale,
Managementul serviciilor medico-sociale.
Globalisation
Climate Change, Pandemic
and Bioterrorism Threats
Ethics
B. Indicatori de factori
C. Indicatori complec i
10.5
10.4 10.4 10.3
10.2
10.1
10 10 10 10 10
9.8
9.7
9.6
9.7 9.6
9.4 9.4
9.2
9
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
Ani calendaristici
0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0 30.0 35.0 40.0 45.0 50.0
EUROSTAT
Disciplina de Sntate Public i Management, Global Health 37
UMF "Carol Davila" Bucure ti
Observatory (WHO)
WHO WHO SIS
OECD Indicators
Interven ii de s n tate,
Politici de sntate nutriional
promovarea s n t ii
Disciplina de Sntate Public i Management, 41
UMF "Carol Davila" Bucure ti
Politici de s n tate
Principii
Sntatea este o valoare n sine,
Investiia n sntate favorizeaz dezvoltarea.
Direc ii
Investiia n sisteme de sntate sustenabile,
Investiia n sntatea oamenilor, ca i capital
uman,
Investiia n reducerea inegalitilor n sntate.
Disciplina de Sntate Public i Management, 46
UMF "Carol Davila" Bucure ti
Strategia de s n tate a UE:
Together for health: A strategic
approach for EU 2008 - 2013
Principii Obiective strategice
Introducere n demografie
Statica popula iei exemple Romnia
Dinamica popula iei definire i tendin e ale
fenomenelor demografice n Romnia i UE
Consecin e ale evolu iei demografice
DEMOGRAFIA
STATICA DINAMICA
POPULA IEI POPULA IEI
DINAMICA
DINAMICA
NATURAL =
MECANIC
REPRODUCEREA
Disciplina de S n tate Public i Management, 5
UMF "Carol Davla" Bucureti
STATICA POPULA IEI
Sursa datelor:
5 miliarde 1987 12 ani Workshop al
UN, decembrie
2014,
http://unstats.un.
6 miliarde 1999 12 ani org/unsd/demog
raphic/meetings/
wshops/Myanm
ar/2014/docs/s0
5.pdf
7 miliarde 2013 14 ani
Disciplina de S n tate Public i Management, 10
UMF "Carol Davla" Bucureti
Evoluia numrului de locuitori din
Romnia, la recensminte i anii 2015, 2016
histograma: reprezentare
grafic indicat pentru
evidenierea variabilelor
cantitative continue, coloane
a cror S este proporional
cu frecvena.
Imagine preluat
din articolul prof
dr. Vasile Ghe u,
Cu realism
despre
perspectiva
terapeutic a
noului val...ce
tii despre
p dure.., 2015
105.5
102.9
100.00
89.90
90.00 89.6
RGF 2016 = 34 n. vii/ 1000 femei de vrst fertil
85.7
nr nscu i vii/1000 femei 15-49 ani
81.9 81.2
80.00 79.3 78.8
77.1 77.3 77.7
77.5
76.6
75.3 74.8
73.9
72.7
71.9 68.4
70.00 70.4 68.269.1
68.4
66.3
65.1 65.1
63.5 64.2
61.9
60.00 59.9 59.5
57.3
55.7 56.2
50.00
48.7
46.6
44.3
43.3
40.6 40.2
41.1 39.4
40.00 38.9 38.7
39.9 40.6 40.3 37.8
38.4 38.2
37.8 37.5 39.5 38.5 37.2
35.6 35.9
34.6
34.8
30.00
2016:
2010: 26,9
2005: 26 ani ani
24,9 ani
2000:
23,7
1990: ani
22,3
ani
Emanciparea femeii,
Creterea duratei i a nivelului educaional,
Scderea influenelor normelor culturale,
Costul copilului,
Reducerea funciei economice a copilului,
Apariia mijloacelor contraceptive moderne,
Factori economici: degradarea nivelului de trai,
omajul, stresul.
ABORDARE
Factori economici,
Venitul naional brut,
Structura pe grupe de vrst a populaiei,
Calitatea mediului,
Stocul de cunotine i tehnologii.
78,7 F RO
77,9 M EU
71.5 M RO
2000
1500
1000
500
21%
25%
34%
40%
6%
3%
9%
8%
30% 24%
Health at a Glance: Europe 2016 - OECD 2016
Disciplina de S n tate Public i Management, 48
Chapter 3 3.5. Mortality rates from all causes of death, 2013 UMF "Carol Davla" Bucureti
Stadiul 1: RN mare,
scdere rapid a populaiei
n trecerea de la o grup de
vrst la alta, SV redus.
Stadiul 2: RN mare,
scderi ale RM ( general +
specifice pt. vrsta adult,
uoar cretere a SV.
Stadiul 3: scdere RN,
scderea RM, creterea SV.
Stadiul 4: RN, RM mic,
indice de dependen mare,
SV mare.
Source: Joseph A. McFalls, Jr. Population: A lively Introduction.
Third edition. Population Reference Bureau 53(3); 1998: 39
Stadiul 5: ?
Disciplina de S n tate Public i Management, 53
UMF "Carol Davla" Bucureti
Tipuri de piramid a vrstelor
I. Triunghi - cu baza larg i un vrf ascuit,
caracteristic pentru popula iile tinere;
Curs
Studenti anul V, Facultatea de Medicina
Disciplina de S n tate Public i Management
UMF Carol Davila Bucure ti
25 Octombrie 2017
SUMAR
Modelul factorilor determinanti ai starii de
sanatate Dahlgren and Whitehead
Definire si principii utilizate in promovarea
sanatatii
Modele de abordare in promovarea sanatatii
Teorii comportamentale
Ce factori influen eaz
s n tatea?
Determinan ii st rii de s n tate
modelul Dahlgren and Whitehead,
1992
4
Promovarea s n t ii
Promovarea s n t ii este procesul care
ofer oamenilor posibilitatea de a avea un
control mai mare asupra propriei s n t i i
de a-i mbun t i s n tatea.
Pentru a atinge o stare complet de bine
(bunstare) fizic, mental, social, o
persoan trebuie s:
Ii identifice obiectivele,
S i realizeze aspiraiile
S i satisfac nevoile
S i modifice mediul 5
Charta de la Otawa de promovare a s n t ii
i relaia cu modelul socio-ecologic al
factorilor determinani ai st rii de s n tate
Dezvoltarea aptitudinilor
Reorientarea serviciilor de personale
sntate 6
Direciile de aciune stabilite de Charta de
la Otawa pentru mbun t irea s n t ii
5. Elaborarea politicilor de
sntate public vizeaz toate
deciziile luate la nivel guvernamental.
Scopul: conlucrarea tuturor sectoarelor
decizionale pentru a uura sarcina
oamenilor de a lua decizii de calitate
- Dezvoltarea aptitudinilor
personale: prin oferirea privitoare la propria sntate.
de informaii Ariile vizate: toate ariile guvernamentale
- Crearea de medii medicale i non-medicale sectorul de
benefice
- ntrirea aciunilor la
locuine, angajre, financiar,etc -tot ce are
nivelul comunitii legatura sau poate s influeneze
- Reorientarea serviciilor sntatea.
de sntate Exemplu: legislatie pt. purtarea obligatorie
- Elaborarea politicilor
de sntate public a centurilor de siguran, etichetarea 11
produselor alimentare.
Milestones n Promovarea s n t ii
13
Spectrul preventiv
Protecia
Decizii
Prevenie institutionale:
5 sntii directionare
fonduri pt
2 3 activitati cu
Procedee efecte + asupra
preventive: sanatatii
screening, Decizii care incurajeaza masuri preventive
imunizare Adaptare dup What is health promotion- health Education Journal
Modele de abordare a promov rii
s n t ii i prevenirii bolilor
1. Modelul bazat pe nelegerea
etiologiei bolilor
Modelul epidemiologic I monofactorial
18
Modelul epidemiologic II plurifactorial
A.Bolile inimii B.Bolile vasc. cerebrale C.Cancerul
-fumatul -HTA -fumatul
-HTA -alcoolul
-hipercolesterolemia -dieta
-diabetul -comportamentul sexual
-sedentarismul -radiatia solara
-comportamentele -radiatia ionizanta
-riscurile locului de munca
-contaminantii mediului
-medicamente
-agenti infectiosi
risc
Fumat * * * * * *
Alcool * * *
Colesterol * * * *
HTA * * *
Dieta * * * * * *
Obezitate * * * * *
Sedentarism * * * *
Stress * * *
Droguri * * * *
Profesie * * * * * * *
Mediu * * * * *
20
Modelul epidemiologic II
plurifactorial
80% dintre bolile cardiovasculare si accidentele vasculare
cerebrale
80% dintre cazurile de diabet
40% tumori
alimentatia nesanatoasa,
WHO. SEARO. The growing crisis of noncommunicable diseases in the South-East Asia Region. [Last accessed on 2011 Sep 2]. 21
Available athttp://www.searo.who.int/LinkFiles/RCPHD_fs-4.pdf
Modelul etapelor vietii -
concepte
Expunerea la riscuri apare cu frecventa diferita in diferite
etape cheie ale vietii producand efecte ireversibile
asupra starii de sanatate exista perioade critice de
expunere.
Ex: alimentatie deficitara a mamei in sarcina G mica la nastere
copil
Expunerea la diversi factori fizici si sociali determinanti ai
sanatatii in perioadele de gestatie, copilarie,
adolescent, adult tanar, adult, cresc riscul de aparitie a
afectiunilor cronice, dupa trecerea de aceste perioade
din viata deoarece efectele expunerii sunt cumulative.
Ex: boli respiratorii frecvente in copilarie se asociaza cu absente
repetate de la scoala, nivel educational scazut, sanse crescute
de a fuma in perioada adulta.
(Graham, 2002; Ben-Shlomo et al, 2002)
Modelul etapelor vieii
Examene si proceduri 20-39ani 40-59ani
greutate si inaltime * **
aprecierea dezvoltarii - -
TA * **
auzul - **
vazul - **
vorbirea - -
screenig scolioza - -
tegumente * -
ex. sin - **
ex. rectal - *
mamografie(>50 ani) - *
ECG - *
colesterolemie - *
VDRL * -
Babes-Papanicolau - *
culturi gonococ - -
rubeola - titrul * -
glicemie - **
hematocrit - *
25
Model de intervenie preventiv -
Nivelurile de prevenie
Modelul se bazeaz pe modelul
epidemiologic al bolilor (agent
cauzal efect). Stadii: Nivelurile sunt:
A: adaptare Prevenie
B: expunere la risc ->contact primordial,
factor risc ->stadiu precoce Prevenie primar
modificari precursoare bolii
Prevenie
C: stadiu precoce de identificare secundar
boala - > stadiu tardiv de
Prevenie teriar
identificare boala -> boala
avansat
D: cronicizare/ reabilitare/
recuperare deces 26
Niveluri de intervenie-tipuri de
preventie
Prevenie primordial
Preventia primordiala
(modificarea distributiei Factori de risc
factorilor de risc in Prevenie prim a r
populatie)
Preventia primara
Boal
(evitarea aparitiei bolii la
nivel de individ)
Preventia secundara Prevenie secundar
(dg. precoce pt.evitarea
cursului nefavorabil i Complicaii
consecinelor bolii) *
Preventia tertiara
(reinsertia socio P r e v e n i e t e r i a r
profesionala)
Deteriorarea calitii vieii
D e c e s
27
Prevenia primordial
28
Prevenia primar
Sc derea incidenei bolii prin m suri destinate persoanei
s n toase. Sunt m suri de intervenie adresate sc derii
expunerii la risc sau sc derii contactului cu factorii de
risc: detectarea, evitarea, descurajarea, prevenirea
expunerii la cauze de boal -factori de risc.
Exemple:
utilizarea prezervativului pt preventia HIV, campanii de
informare-educare a populaiei despre modalitile de
transmitere a infectiei HIV
utilizarea instrumentarului medical de unic folosin
chimioprofilaxia
Prevenia secundar
30
Prevenia teriar
Prevenia teriar se face dup ce o boal a aprut deja.
Reduce evoluia i complicaiile unei boli (incapacitate,
handicap,sechele)
Presupune principii precum: re-stabilizarea, re-
antrenare, re-motivare, re-socializare, re-integrare.
Promoveaza adaptarea pacientilor la condiia unei boli
incurabile
Uneori e dificil de separat de tratamentul propriu-zis al
bolii
31
Ce spun medicii despre
promovarea sanatatii?
NU MAI FUMA!
FA SPORT!
ALIMENTEAZA-TE SANATOS!
Azi nu am
fumat nici o
tigara
Tocmai am
comandat un kit
care ma va ajuta sa De cand am
ma las de fumat renuntat la
SCHIMBARE fumat am
DURABILA reusit sa
Poate ca e timpul sa ma stang
gandesc sa ma las de ACTIUNEA suficienti
fumat bani pentru
vacanta pe
PREGATIREA care mi-am
. Eu nu fumez
atat de mult Indivizilor care se afla in dorit-o de
mult timp.
ANALIZA cursul unei schimbari
comportamentale trebuie
sa li se adreseze
PREANALIZA programe si servicii
adaptate stadiului de
schimbare in care se afla.
Teoria difuziei inovatiei
(Everret Rogers)
Teoria difuziei inova iei
Decese,
vindecri,
etc.
Dupa Principles of Epidemiology for Public Health (EPID600), Victor J. Schoenbach, Department of 4
Epidemiology, Gillings School of Global Public Health,University of North Carolina
Concepte relevante
Exist ai uli ter e i are des riu a se a s tii :
Deficien - orice pierdere sau anomalie a structurii sau a
fu iei psihologi e, fiziologi e sau a ato i e;
Incapacitate (dizabilitate) - o restri ie sau lips a apa itii
de a efectua o activitate n mod sau n intervalul considerat
or al pe tru o fii u a ;
Handicap - un dezavantaj pentru un anumit individ, care
rezult di tr-o defi ie sau incapacitate, are li iteaz
sau piedi depli irea u ui rol or al fu ie de
vrst, sex i fa torii so iali i ulturali pe tru a el i divid.
Performan a diagnosticului
cronicizare,
MORBIDITATE REAL
MORBIDITATE
DIAGNOSTICABIL
MORBIDITATE Cu os ut
la nivelul
DIAGNOSTICAT populaiei
n func ie de gravitate
- Morbiditate cu incapacitate temporar de munc (ITM)
- Morbiditate cu invaliditate
- Morbiditate spitalizat
- Mortalitate pe cauze medicale (cazul de mboln vire
care determin decesul).
Catedra de Sanatate Publica si Management,
UMF "Carol Davila" Bucureti
Incidena mbolnvirilor
Definiie: fe o e ul apariiei azurilor oi de
oal tr-o populaie defi it i tr-o perioad
defi it de ti p.
2.
a prelungi via a SUPRAVEGHERE
2
cazuri
a promova 3. PROMOVAREA
3 s n tatea COMPORTAMENTELOR
SANATOASE
?
IMPACTUL EXIST
INTERVEN II?
ASUPRA TRATAMENT
INDIVIDULUI DISPONOIBIL
IMPACTUL
ASUPRA
SOCIET II
Tuberculoza Importate:
Infec ia HIV/SIDA Infec ia cu virusul West-Nile
Boli cu transmitere Infec ia cu virus Zika
sexual Ebola
Hepatitele virale
Rujeola
3,55
https://ecdc.europa.eu/en/news-events/measles-eueea-current-outbreaks-latest-data-and-trends-
october-2017
BOLILE NETRANSMISIBILE
(BNT)
192,05
161,93
Romnia
Locul 4 n Regiunea European la mortalitatea prin boli
digestive, dup Moldova, Kyrgystan si Uzbekistan.
Locul 1 la mortalitatea prin boli digestive n Uniunea
Europeana, cu o rat standardizat de mortalitate dubl
fa de media europeana.
Locul 3 la morbiditatea spitalizat prin boli digestive.
A treia cauz de deces, determinnd circa 6% din totalul
deceselor.
Mortalitatea prin boli digestive a avut o tendin
accentuat de cretere pn n anul 1997, dup care a
nregistrat o evoluie cvasiconstant .
26,44
Modelul morbiditatii
n rile dezvoltate, marea majoritate a diabeticilor sunt
peste vrsta de pensionare,
n rile n curs de dezvoltare diabetul afecteaz persoane
de vrst medie (35-64 de ani).
Mortalitatea prin diabet (2016) nsumeaz 1.5 milioane
decese atribuite direct diabetului i circa 3,7 milioane
decese/an, atribuite complicaiilor acestuia (sursa WHO
Diabetes Infographic 2016)
Disciplina de S n tate Public i Management, 61
UMF "Carol Davla" Bucureti
11,14
7,26
Definitii
Clasica (MacMahon, 1960) - stiinta care studiaza
distributia determinantilor bolii in populatiile umane
un grup particular de
bolnavi ( +/ - martori)
populaie)
Prevenia primar
Boal
(evitarea apariiei bolii la
nivel de individ)
Prevenia secundar Prevenie secundar
(dg. precoce pt.evitarea
cursului nefavorabil i Complicaii
consecinelor bolii) *
Prevenia teriar
(reinseria socio- P r e v e n i e t e r i a r
profesional)
Deteriorarea calitii vieii
D e c e s
Biostatistica;
Esantionaj;
Metode speciale de definire si determinare a loturilor
de studiu;
Tehnici de masurare a riscurilor;
Tehnici de masurare a supravietuirii;
Standardizarea.
Empirice;
Numerice;
Probabilistice;
Comparative.
longitudinala
de cohorta
caz control
Realizarea in timp: istorica, concomitenta,
mixta
Selectia subiectilor: in functie de expunere; in
functie de rezultat; alte selectii
Catedra de Sanatate Publica si Management, 14
UMF "Carol Davila" Bucureti
Clasificarea anchetelor epidemiologice -
OMS
I. Dup obiectivul urm rit:
DESCRIPTIVE
- populationale (anchete de prevalenta, corelationale/ecologice)
- Individuale (raport de caz, serii de cazuri, cross-sectional surveys)
ANALITICE
- observationale (de cohorta; caz-control)
- de interventie (clinical trials)
II. Dupa rolul investigatorului
Anchete observationale
Anchete de interventie/experimentale
OBIECTIVE
Descriu distribuia factorilor de risc / a bolilor in populatia si
perioada de interes
Descriu istoria natural a bolilor
Descriu tendinele din sntate i boal i permit comparaii ntre
ri i ntre subgrupuri din aceeai ar
Furnizeaz o baz pentru planificarea, predicia i evaluarea
serviciilor
Identific problemele care s fie studiate prin anchete analitice i
ipotezele care s fie testate
<= 5
<= 4
<= 3
<= 2
Last European Region <= 1
available 1.55 No data
Min = 0
Catedra de Sanatate Publica si Management, 21
UMF "Carol Davila" Bucureti
iii. Caracteristici temporale
Trendul
reflect schimbri ale modelelor distribuiei bolilor (deceselor) n
evoluia lor secular
arat dac tendina frecvenei unor boli este n cretere sau
descretere sau, dac apar prbuiri sau vrfuri n evoluie care
prezint interes pentru explicaiile trendului
este utilizat i pentru a face predicii n legtur cu evoluia
viitoare a frecvenei unor boli sau decese.
Varia iile ciclice (evoluii sinusoidale) reprezint creteri sau
descreteri n evoluia frecvenei unor boli sau decese.
Identificarea lor prezint importan n organizarea asistenei
medicale i planificarea resurselor.
sunt ntlnite mai ales n cazul bolilor infecioase, dar i n cele
cronice.
Evolu ii neateptate.
150
Belgium
Denmark
100 Netherlands
Romania
Eur-B+C
50
0
1980 1990 2000 2010 2020
Catedra de Sanatate Publica si Management, 25
UMF "Carol Davila" Bucureti
SDR, malignant neoplasm female
breast, all ages per 100000
50
40
Belgium
Denmark
30 Netherlands
Romania
Eur-B+C
20
10
1970 1980 1990 2000 2010 2020
Catedra de Sanatate Publica si Management, 26
UMF "Carol Davila" Bucureti
Cervix uteri cancer incidence per 100000
40
30
Belgium
Denmark
20 Netherlands
Romania
Eur-B+C
10
0
1980 1990 2000 2010 2020
15
Belgium
Denmark
10 Netherlands
Romania
Eur-B+C
0
1970 1980 1990 2000 2010 2020
Catedra de Sanatate Publica si Management, 28
UMF "Carol Davila" Bucureti
Anchete descriptive - tipuri
Anchete epidemiologice descriptive
Individuale
1. raport de caz,
2. serii de cazuri,
populationale
3. corelationale/ecologice
4. anchete de prevalenta (cross-sectional)
Metodologie:
Colectarea retrospectiva a datelor - de la consemnarea
evenimentului neasteptat/neobisnuit - ex efect secundar
medicamente
Limite:
Nu se poate testa pentru asociere statistic, deoarece nu exist un grup
de comparaie,
Depind de capacitatea de observare, de experienta si de interesul
cercetatorului
Avantaje:
implic ntrega populaie, i nu numai pe cei care caut ngrijire
medical
indicate pentru identificarea prevalentei bolilor frecvente (artroz,
HTA,alergii etc.)
rezultatele- programe de sanatate
permit formularea de ipoteze epidemiologice ce urmeaza sa fie testate
in studii analitice/experimentale
Limite:
nu se poate determina dac expunerea a precedat rezultatul
se determina prevalena i nu incidena; ca urmare, rezultatele vor fi
influenate de factorii de supravieuire
Catedra de Sanatate Publica si Management, 35
UMF "Carol Davila" Bucureti
Tipuri de studii descriptive in medicina clinica
4. Studii ecologice (de corela ie)
Folosesc date deja colectate, raportate prin sistemele
informationale de rutina si care reprezint masurari ale unor
caracteristici din popula ia generala pentru a descrie tipul
de relatie cu unii factori de interes (vrsta, timpul, utilizarea
serviciilor, expuneri etc.)
AVANTAJE:
pot genera ipoteze pentru studii analitice
Scutesc etapa de culegere a datelor (date disponibile din raportari de
rutina)
pot inti anumite perioade de timp sau regiuni geografice pentru studii
viitoare
LIMITE:
datele fiind pentru grupuri, nu pot fi legate rezultatul i expunerea la
indivizi
nu se pot controla pentru factori de confuzie poteniali
datele sunt expuneri medii i nu expuneri individuale - nu se poate
determina o relaie doz-rspuns
Catedra de Sanatate Publica si Management, 36
UMF "Carol Davila" Bucureti
ANCHETELE DESCRIPTIVE
Avantaje Dezavantaje
Relativ ieftine i rapide fa de
anchetele analitice Nu permit
Permit formularea unor ipoteze masurarea /
Descriu:
estimarea fortei
- cine se mbolnvete
- unde ratele sunt mai nalte asociatiei
- cand apare boal:
caracteristici temporale ale epidemiologice
bolii (sezonalitate, tendine
seculare)
ANALITICE
- observationale (de cohorta; caz-control)
- de interventie (clinical trials)
II. Dupa rolul investigatorului
Anchete observationale
Anchete de interventie/experimentale
tipuri:
1) de cohorta
2) caz-control
Cohorta tip 2:
Se porneste de la expusi si neexpusi (calitate mai scazuta comparativ cu cohorta
tip 1)
Utilizare:
grupuri profesionale expuse la un anumit risc profesional.
(ex:fum tori, mineri uraniu, muncitori cu azbest, locuitori Cernobl) + martori
neexpusi - cand FR are frecventa mica in populatie
Surse rezultate
certificatele constatatoare de deces
folie de observatie, fisele de consultatie, concediile medicale
sau registre sopeciale (cancer, malformatii);
examinarea periodica a cohortelor urmarite, cu inregistrarea
rezultatelor, precum si cu consemnarea schimbarilor care
apar in expunerea la factorul de risc si in comportamente,
reprezinta eca mai frecventa modalitate de a obtine informatii
despre expunere si rezultate.
+ a b a+b
- c d c+d
RR RA Concluzia
R p R0
RAP Rp incidena bolii n populaie (sau Rp
Rp mortalitatea prin boala respectiv n populaie)
RR = riscul relativ
Pe = prevalena factorului de risc
Pe ( RR 1) n populaie
RAP
Pe ( RR 1) 1
Interes pentru organizatorul de sanatate n elaborarea
strategiilor de interventie pentru prevenirea i controlul bolilor
n populatie!!!
Limite:
logistice
administrative
perioada lunga de urm rire
nu se pot repeta pe aceleai loturi
Expunerile studiate:
fumatul
consumul de alcool
obezitatea
hipertensiunea arterial
nivelele crescute ale colesterolului seric
nivelele sc ute de activitate fizic , etc.
Anchetele de cohort :
EXPUNERE EFECT
Anchetele caz-control:
EXPUNERE EFECT
Analitice
Observaionale
Retrospective
unitatea de observaie: individul (nu
grupul, populaia)
alte denumiri: studii caz-martor,
retrospective, anamnestice
Scopul:
dovedesc existena sau inexistena unei
asociaii epidemiologice (estimata prin
Odds Ratio)
verific validitatea unei ipoteze
epidemiologice formulate n urma unor
tipuri de studii descriptive
a
f1 - frecvena factorului de risc n lotul cazurilor
ac
f0
b - frecvena factorului de risc n lotul
bd control
Catedra de Sanatate Publica si Management, 35
UMF "Carol Davila" Bucureti
Masurarea for ei asocia iei
n ancheta cazuri-control, riscul
relativ nu se poate calcula Peveniment Pev.
direct pentru c nu se poate Oeveniment
m sura riscul bolii la expui i la Pnoneveniment 1 Pev.
neexpui.
Pentru m surarea for ei cota bolii la expui
asocia iei epidemiologice n OR
anchetele de tip caz-control se cota bolii la ne-expui
folosete odds ratio (raportul
cotelor, OR).
Pentru bolile rare:
ad
OR
bc
Riscul atribuibil% OR 1
RA%
OR
Po (OR 1)
Impactul actiunii RAP
factorului de risc n pop Po (OR 1) 1
Po : prevalena expunerii n lotul martor
P : prevalena expunerii n populaia
general .
Factor de
confuzie
(fumat)
Considerente etice
I. Alegerea loturilor
V. Interpretarea datelor
Catedra de Sanatate Publica si Management, 47
UMF "Carol Davila" Bucureti
DESIGN-ul unui studiu experimental
ESANTION
neparticipare
GRUP
INTERVENTIE GRUP
CONTROL
PIERDERE DIN
URMARIRE
MASURARE MASURARE
REZULTAT
REZULTAT
EANTIONARE
PARTICIPAN I
simplu Consim mnt
RANDOMIZARE
dublu M SURARE
EFECT EFECT
ORBIRE
triplu ANALIZA
RR, ARR, RRR, NNT p, CI
Inferenta statistica
I. Alegerea loturilor
A. criterii de includere:
clinice si demografice (grupa de varsta, sex) care
definesc populatia potentiala la care pot fi
generalizate rezultatele
geografice si temporale - definesc populatia
accesibila (disponibila pentru studiu)
B. criterii de excludere
Caracteristici care risca sa altereze calitatea datelor
sau interpretarea rezultatelor (alcoolici, alta
afectiune)
aspecte etice (nu doresc sa participe la studiu)
Mod deschis
erori
orb (simplu orb)
dublu orb
triplu orb
+ a b a+b
- c d c+d
Total a+c b+d a+b+c+d
a = persoanele din lotul de interventie care ating rezultatul
b = persoanele din lotul de interventie care nu ating rezultatul
c = persoanele din lotul de control care ating rezultatul
d = persoanele lotul de control care nu ating rezultatul
a+b = totalul subiectilor care au primit interventia (lotul test)
c+d = totalul subiectilor care au primit alternativa la interventie (lot control)
a+c = totalul subiectilor care au atins rezultatul
b+d = totalul subiectilor care nu au atins rezultatul
Catedra de Sanatate Publica si Management, 55
UMF "Carol Davila" Bucureti
Masurarea asocia iei INT EFECT Total
+ -
a
R1 - riscul efectului
ab in lotul test +
a b a+b
- c d c+d
c -riscul
R0 Total a+c b+d a+b+c+d
cd efectului in
lotul control
R1
RR -RISCUL RELATIV
R0 - Arat de cte ori este mai mare riscul
efectului la lotul de interventie, fata de lotul
de control
-Masoara forta asocierii epidemiologice
Catedra de Sanatate Publica si Management, 56
UMF "Carol Davila" Bucureti
AR (Risc atribuibil)= R1 R0 (cu cat este mai mare
probabilitatea de aparitie a efectului in lotul de interventie
fata de lotul de control)
Daca R1-R0<0, AR = ARR
Exemple
studiul cariilor dentare n doua comunitati comunitatatea A a primit
florur de sodiu, administrat n apa de b ut / comunitatea din B -
Kingston a primit ap f r florur -a ar tat reduceri clinice importante
i semnificative statistic ale apariiei dinilor cariai, frecvenei lipsei
dinilor sau a dinilor plombai.
Acuratete - relativa
NECESITATEA DE INTERVEN IE
Catedra de Sanatate Publica si Management, 8
UMF "Carol Davila" Bucureti
Inechitatea n s n tate
Determin scderea productivit ii i
scderea pl ii taxelor
Determin costuri mari n sectorul de
sntate
Costa aproximativ 1.4% din PIB-ul UE =
cheltuielile cu aprarea UE
Propor ia
popula iei
adulte din
grupa de
vrst 25-64
ani cu studii
universitare
60 60
55 55
50 50
45 45
Total Total
EE HU RO BG PL HR CZ SI PT FI DK MT NO IT SE EE HU RO BG PL HR CZ SI PT FI DK MT NO IT SE
INEGALIT I DE GEN
Familia
Scoala i sistemul educa ional
Comunitatea de care apar ine copilul
(apropia ii, factorii culturali, credin ele,
vecint ile)
natalitii
mortalitii generale
mortalitii precoce
speranei de via
performanelor medicale
Catedra de Sanatate Publica si Management, 38
UMF "Carol Davila" Bucureti
Metode de apreciere a mb trnirii
populaiei
Ponderea populaiei vrstnice n totalul
populaiei
incontinena sfincterian
UMF "Carol Davila" Bucureti
Strategii de interventie
Reea de servicii sanitare de ngrijiri la domiciliu
Screening pentru identificarea vrstnicilor care pot rmne
integrai n familie i necesit ngrijiri la domiciliu
Centre de ngrijire de zi i de noapte centre de
permanen
Centre de ngrijire pe termen lung pentru asistarea medico-
social a vrstnicilor cu boli cronice, dependeni
Centre de ngrijire terminal
Servicii de stomatologie specifice vrstnicilor
Sprijin material pentru familiile avnd n ngrijire vrstnici
cu probleme sociale
Factori de risc:
Afeciuni psihosociale
Complicaii legate de natere Cresc vulnerabilitatea n faa
Mortalitate infantil mare bolilor netransmisibile
Consum de droguri
Tulburri de nutriie
Alcoolismul
Violena
Emigranii- populaie
vulnerabil (contd)
Emigranii i bolile transmisibile
Cluster 2- r spuns
variabil (fr
rspuns explicit la
nivel na ional,
raspunsuri regionale
Cluster 3- relativ
nedezvoltate (fr
rspuns explicit
pentru scderea
inegalit ilor n
sntate
HEALTH INEQUALITIES
IN THE EU, Peter
Goldblatt, UCL Institute
of Health Equity, 2013
Tipuri:
A. Anchete (studii) de prevalen
B. Screening
Tipuri:
-pur descriptive informaii despre variabile n mod
separat (cte boli sau cte situaii comportamentale se
gsesc n populaie);
-de tip cross-sectional se nregistreaz concomitent
prezena bolii i prezena unor variabile (caracteristici
biologice, genetice, comportamentale) la momentul
examenului (posibil care au precedat boala).
Scop
s determine prezena bolii, a incapacitii sau a unor
caracteristici personale;
s produc indicatori de msurare a strii de sntate a
populaiei;
s permit cunoaterea distribuiei unor factori de risc n
populaia examinat, concomitent prezeni sau asociai
bolii.
Domenii de aplicare
diagnosticul strii de sntate a populaiei;
stabilirea unor prioriti n aciunile de intervenie;
n programare i planificare sanitar;
evaluarea unor aciuni;
n identificarea posibilelor asociaii epidemiologice.
Catedra de Sntate Public i Management, 5
UMF "Carol Davila" Bucureti
Anchetele (studiile) de prevalen (3)
Condi ii de realizare:
TEST SCREENING
NEGATIVI POZITIVI
TEST DIAGNOSTIC
NON-BOLNAVI BOLNAVI
+ a b a+b
Coeficientul de corela ie intraclas sau
- c d c+d coeficientul de concordan Kappa (K)
Pentru a fi reproductibil :
- Proba s fie standardizat
- Personalul s fie antrenat
- S se asigure controlul
Importana bolii
Istoria natural a bolii
Eficacitatea tratamentului precoce
Existena i acceptabilitatea tratamentului
Caracteristicile populaiei n care se dorete
aplicarea programului de screening
Costul screeningului
1. INDICATORI DE PROCES
Numrul de persoane testate prin screening
Proporia de persoane din populaia int testat prin screening
Prevalena detectat a bolii n stadiu preclinic
Costul total al programului
Costul pentru gsirea unui caz de boal anterior necunoscut
Proporia persoanelor cu rezultat pozitiv la testul de screening care
sunt diagnosticate i tratate
Valoarea predictiv a unui rezultat pozitiv n rndul populaiei testate
prin screening.
Avantaje Limite
Nu necesit identificarea Avantaje mici pt. cei la
grupurilor cu risc crescut risc nalt (beneficiu
Efecte radicale (modific individual redus) -
distribuia FR). paradoxul preveniei
Potenial mare pt. ntreaga Motivaie redus i pt.
populaie (beneficii mari). indivizi i pt. medic
Adecvat comportamental Rap. beneficiu/risc mai
i psihologic. mic.
Efectele se menin n timp.
Disciplina de nv mnt
Catedra de Sanatate Publica si Management, 3
UMF "Carol Davila" Bucureti
Principiile conducerii formulate
de Taylor
FUNC II
APTITUDINI
ROLURI
ORGANIZARE
PLANIFICAREA ACTIVIT II
COORDONARE
IMPLEMENTAREA
CONDUCERE
CONTROL EVALUAREA
Negociator
FEEDBACK 24
Roluri interpersonale
AGENT DE
LEADER REPREZENTARE
LEG TUR
Stabilete o Are contacte cu Reprezint
direc ie i un omologii s i din organiza ia -
mediu de munc alte organiza ii simbol
ce i ncurajeaz Trebuie s aib i Cronofag
pe subordona i s s men in o re ea Participarea la
lucreze la un nivel de contacte i diferite
optim, maximal rela ii n exteriorul evenimente,
mbinarea nevoilor organiza iei. ndeplinire sarcini
organiza iei cu ceremoniale
nevoile angaja ilor datorit pozi iei
pentru poten area ocupate n
muncii. organiza ie.
TOP
APTITUDINI
MANAGER
CONCEPTUALE
NIVEL
APTITUDINI UMANE
MEDIU
Planificare
Organizare i ,,asigurare
Management cu personal" REZULTATE URM RITE
Controlul i rezolvarea
problemelor
PROCESE DE
Dezvoltarea unei viziuni
SCHIMBARE I
Leadership "Alinierea" oamenilor
DEZVOLTARE
Motivarea i inspirarea
ORGANIZA IONAL
34
Un echilibru ntre management i leadership
puternic Entuziasm la
nceput, dar f r Succes
rezultat pe termen
lung
Leadership
mediu
Succes pe termen
scurt sub ac iunea
unui management
Eec eficace, ns cultura
organiza iei nu se
schimb n acelai
ritm
0 mediu puternic
Management
35
Trsturi de personalitate - leaderi
energie; liderii demonstreaz o nalt capacitate de efort; ei au o dorin
intens de a reui, sunt ambi ioi, dinamici, se implic n numeroase activit i
i au ini iativ ;
dorina de a conduce; liderii sunt anima i de o dorin puternic de a
influen a i conduce pe al ii, demonstrnd voin a i capacitate de asumare a
responsabilit ii;
onestitatea i integritatea, liderii construiesc rela ii de ncredere ntre ei i
adep ii lor prin corectitudine i sinceritate, deschidere prin a ar ta
concordan ntre vorbe i fapte;
ncrederea n forele proprii; adep ii caut la lider lipsa ndoielii; de aceea
liderii arat ncredere n propriile for e pentru ai convinge pe adep i de
juste ea scopurilor i deciziilor lor.
Inteligena; liderii trebuie s aib capacitatea de a aduna, sintetiza i
interpreta cantit i mari de informa ii i s fie capabili s creeze viziuni, solu ii
la probleme i s ia deciziile corecte.
cunotinele relevante n domeniul de activitate; liderii eficien i au
cunotin e vaste despre companie, industrie i aspectele tehnice ale activit ii.
Catedra de Sanatate Publica si Management, 36
UMF "Carol Davila" Bucureti
Rela ia management-
leadership
Instrumente ale
managementului Leadership
folosete Putere adopt
Comporta-
MANAGERUL
Autoritate mente i
Influen practici
Tr s turi
personale i
caracteristici
Pentru a facilita
Performanta
Moral ridicat
Rela ii interumane bazate pe ncredere Rela ii contractuale cu angaja ii, clien ii,
reciproca furnizorii
Focus pe motivarea personalului, creearea Focus pe func ii: planificare, organizare,
unei misiuni mprt ite, inclusiv viziuni i coordonare, conducere, control
valori comune
STEWARDSHIP-UL /ADMINISTRAREA
EFICACE A SISTEMULUI:
FURNIZAREA SERVICIILOR DE ela orarea politi ilor de s tate
SNTATE regle e tare i advo a y
preventive colectare, utilizare i for aii
curative managementul sistemului
. oordo area u siste ele so iale i
la nivel individiual economice
la nivel populaio al asigurarea parti iprii, i pli rii i
puter i irii o u itilor
ooperarea i ter aio al
Disciplina Sntate Public i Management, 6
UMF "Carol Davila" Bucureti
Modaliti de finanare
5. Finanarea comunitar.
Caracteristici:
Acoperire general a popula iei
Reprezint tipul cel mai progresiv de sistem de sntate
Costuri administrative ceva mai reduse
Control al fondurilor
Dificulti:
stabilirea contribu iilor persoanelor nesalariate, dar eligibile,
identificarea categoriilor de popula ie dezavantajate.
Disciplina Sntate Public i Management, 10
UMF "Carol Davila" Bucureti
Finanarea prin asigurri sociale de
sntate (modelul Bismarck)
Caracteristici:
1. Contribu ie obligatorie a salaria ilor i
angajatorilor
2. Contribu iile sunt stabilite prin legisla ie n
func ie de venit, nu de riscul de mbolnavire
(% din venit/fond de salarii) - mai u or de
modificat
3. Introdus in 1881 - Otto von Bismarck
cancelar german - primul program de
asigurare a snt ii pentru unele categorii
de lucrtori.
Sistem de
Acoperire cu plata reglementare
Contributie servicii responsabilitate
obligatorie din
venitul brut
(5,5%)/fondul de
salarii (5.2%)
TERTUL PLATITOR
(casa de asigurari de GUVERN
Ministerul
sanatate)
Sanatatii
reglementare
Tipuri:
complementare (care au ca obiect acoperirea
serviciilor excluse din pachetul de baz),
suplimentare (care au ca obiect mbuntirea
accesului i calitii serviciilor, eliminarea listelor
de ateptare, servicii medicale n regim privat,
etc.)
substitutive (care nlocuiesc complet asigurrile
sociale, clienii putnd opta s opreasc
contribuia n sistemul social).
Disciplina Sntate Public i Management, 15
UMF "Carol Davila" Bucureti
Asigurrile private / voluntare
Tipuri:
plata integral a serviciului
coplata ex. tichet moderator
co-asigurarea plata unui procent din costul serviciului.
Avantaje:
Reducerea consumurilor responsabilizare
Furnizeaz venituri suplimentare - 10% pentru sntate
Descurajeaz supra-consumul de servicii medicale (hazardul moral)
Cre te calitatea serviciilor.
1. MEDICI 2. SPITALE
Per capita Bugetul global
Dezavantaje:
nu ofer stimulente pentru a cre te
Avantaje:
activitatea sau calitatea,
certitudine,
nu ncurajeaz eficien a,
predictibilitate.
medicul poate fi constrns s trateze
un numr mare de pacien i.
Dezavantaje:
asigur controlul costurilor, dar nu
Avantaje: stabile te o legatur direct ntre volumul
Eficient n limitarea de activitate i plata furnizorului,
costurilor (cnd este furnizorul preia riscurile (numrul de
stabilit n avans), internri, de servicii, costul fiecrui serviciu,
Ofer organiza iei durata de spitalizare), fiind stimulat s le
libertate considerabil n reduc, n detrimentul calit ii,
utilizarea fondurilor, dar scade eficiena i performana
limitat cnd bugetul este managerial - bugetul pe linii de cheltuieli
constituit din linii de restric ioneaz capacitatea organiza iei de
cheltuieli. a aloca fonduri ntre diferite resurse.
Dezavantaje:
nu stimuleaz reducerea duratei de
Avantaje: spitalizare,
simpl
rata de utilizare a paturilor -
supradimensionarea spitalelor,
induce tendin a de
nu stimuleaz analiza costurilor i
scadere a numrului
o bun contabilitate,
de servicii pe caz.
nu face distinc ie ntre grade de
severitate,
riscul financiar - preluat de furnizor.
Economia tiina
parcimoniei. Analizeaz cum
sunt structurate i prioritizate
deciziile, n condiiile
constrngerii de resurse, pt. a
maximiza bunstarea.
Consecine A
Cost A Program A
alegere
Consecine B
Cost B
Program B
Efecte
Beneficii
Utiliti
Program Consecine X
Cost A A
alegere
Program Consecine X
Cost B
B
Aceleai rezultate:
Cost A/consecine X vs cost B/consecine X
Ani de via
dializa
Cost A
alegere
Ani de via
Cost B transplantul
Ex.:
- costuri medicale economisite datorit prevenirii bolii,
- valoarea monetar a activitii productive ce ar fi putut fi
pierdut prin deces, prin boal,
- valoarea monetar a satisfaciei vieii ce ar fi putut fi
pierdut prin boal sau scderea calitii vieii.
Screening Ct ai da?
Cost A HTA
alegere
Ct ai da?
Cost B imunizare
Dezavantaje:
Metodologie dificil de a atribui valoare monetar
unor rezultate legate de sntate.
Aspecte etice n legtur cu acest lucru.
QALY
Cost A Hemodializa
alegere
Cost B QALY
Transplant renal
Avantaj:
Se poate utiliza cnd rezultatele interveniei sunt
semnificative din punct de vedere al calitii vieii
Dezavantaj:
Necesit studii adiionale pentru estimarea QALY