ENRIQUECIMIENTO ILEGITIMO, ELEMENTOS DE LA ACCION DE.

La accin de enriquecimiento ilegtimo requiere estos elementos:

1. El enriquecimiento de una persona (el enriquecido que obtiene algo).

2. El empobrecimiento de otra, que sufre detrimento por el enriquecimiento de

aqulla (el perjudicado, que pierde algo).

3. Una relacin entre el enriquecimiento y el empobrecimiento que favorece a

uno, a expensas del otro y

4. Ausencia de causa. As, el enriquecimiento ilegtimo se caracteriza por un

desplazamiento patrimonial sin causa, que se verifica entre los sujetos activo y
pasivo de la pretensin de enriquecimiento.

El enriquecimiento y el empobrecimiento deben ser recprocos y correlativos, esto

es, que no puede existir uno sino como efecto del otro y a la inversa; el
desplazamiento matrimonial deber operarse por un acto o hecho que no sea
contractual ni lcito; si el patrimonio se desplaz, por un acto contractual, de este
deliberara la accin ejercitable, nulidad, rescisin por lesin, etctera; si se
desplaz por acto lcito, este mismo integrar la accin por ejercitar y en ninguno
de ambos desplazamientos tendr lugar la accin de enriquecimiento ilegtimo;
accin que frecuentemente se emplea para enmendar resultados jurdicos
desfavorables, por planteamientos procesales errneos, para exigir
responsabilidades que nacen de actos contractuales o bien de actos lcitos y
extracontractuales, estimando que es ms fcil de demostrar y ms cmodo de
hacerla valer, que las acciones verdaderamente derivadas de ellos, con lo cual
resulta, que es utilizada en exceso, pero naturalmente, sin resultados
satisfactorios.

Amparo directo 2190/57. Isaac Landau Eidels. 12 de febrero de 1960. Cinco votos.
Ponente:

Mariano Ramrez Vzquez.

http://sjf.scjn.gob.mx/sjfsist/Documentos/Tesis/818/818057.pdf
Enriquecimiento Ilegitimo.

Una de las fuentes de las obligaciones lo constituye el enriquecimiento ilegtimo,

ste deriva de un hecho voluntario lcito, mediante el cual aquel que sin causa se
enriquece en perjuicio de otro, est obligado a indemnizarlo de su
empobrecimiento en la medida que l se ha enriquecido.

El enriquecimiento ilegtimo bsicamente estriba en que no existe una causa

eficiente que justifique la disminucin de un patrimonio y el aumento de otro, y que
adems no exista una causa jurdica que explique el desplazamiento total o parcial
de un patrimonio al de otra persona, por lo que tal fuente de obligaciones tiene
como elementos:

a) El enriquecimiento de una persona;

b) El empobrecimiento de otra;

c) Una relacin de causalidad entre el enriquecimiento y el empobrecimiento;

d) Que no exista causa jurdica que justifique el empobrecimiento de un patrimonio

y el enriquecimiento de otro.

La regulacin del hecho jurdico que nos ocupa, tiene como finalidad la de evitar
que el beneficio obtenido por una persona sin que exista una causa que lo
justifique, origine perjuicios a otra que se ha empobrecido por el enriquecimiento
de aqulla cuando haya relacin entre las dos circunstancias, que obliga al
enriquecido a restituir al que se ha empobrecido en la medida del
empobrecimiento sufrido, es decir, deber de restituir el importe de su ganancia.

Uno de los casos del enriquecimiento ilegtimo es el pago de lo indebido que

ocurre cuando no habiendo relacin jurdica entre dos personas, una de ellas
entrega una cosa a la otra con el propsito de cumplir con una obligacin
inexistente, en este caso existe un enriquecimiento ilegal, en virtud de que el que
recibe el pago obtiene una ganancia con perjuicio del que efecta el pago, quien
no tiene por qu hacerlo.[i]

Tambin se conoce esta fuente de las obligaciones como enriquecimiento injusto o

enriquecimiento sin causa. Puede llegar a parecerse al 3 tipos penales con los que
tiene semejanza el enriquecimiento ilegtimo.

ROBO (367 C.P.)

FRAUDE (386 C.P.)

ABUSO DE CONFIANZA (382 C.P.)

ENRIQUECIMIENTO ILEGTIMO: 1882 l que sin causa se enriquece en

detrimento de otro, est obligado a indemnizarlo de su empobrecimiento en la
medida que l se ha enriquecido.

Elementos del Enriquecimiento ilegtimo:

1. Enriquecimiento de una persona.

--Una persona se enriquece cuando aumentan sus activos o cuando disminuyen

sus pasivos.

2. Empobrecimiento de otra persona.

-- Una persona se empobrece cuando aumentan sus pasivos o disminuyen sus

pasivos, pero tambin se empobrece cuando presta un servicio y no es
remunerado.

3. Sin causa

--Sin causa se refiere a que no tiene un derecho, que es injusto o ilegtimo ese
enriquecimiento.

4. Hay una relacin causa efecto entre el empobrecimiento de uno y el

enriquecimiento de otro

--Esto quiere decir que el enriquecimiento de una persona tiene su origen en el

empobrecimiento de otra.

Efecto del enriquecimiento ilegtimo:

-- Al darse el enriquecimiento ilegtimo la persona que se enriqueci debe

indemnizar a la persona que se empobreci. La accin que tiene la persona que
se empobreci para pedir la indemnizacin es llamada por los franceses actio in
rem verso.

El enriquecimiento debe ser cuantificable o pecuniario para que realmente

estemos ante la figura del enriquecimiento ilegtimo.

Dentro del enriquecimiento ilegtimo encontramos tres figuras especficas que son:
a) El pago de lo indebido

Esta frase adolece de un error, ya que si atendemos a la definicin que el mismo

Cdigo nos da de pago debemos llegar a la conclusin de que si es pago es de lo
debido.

PAGO (2062): Pago o cumplimiento es la entrega de la cosa o cantidad debida, o

la prestacin del servicio que se hubiere prometido.

--Se debera hablar de la entrega de lo no debido.

b) Liberar por error a alguien de una obligacin

c) Recibir un servicio y no pagarlo

Ejemplo: si yo pago a Rodrigo 100,000 pesos por error, ya que no le deba y con
esos 100,000 pesos compra un billete de lotera y gana 100, 000,000 que pasara.
El enriquecimiento en este caso fue en realidad de 100,000 y no de 100, 000,000.
Esto es porque mi empobrecimiento fue de solo 100,000. Solo puedo pedir que se
me indemnice por esos 100,000.

La medida de la indemnizacin es el enriquecimiento y no el empobrecimiento.

Por ejemplo, en el caso de la remisin de deuda no habra enriquecimiento

ilegtimo ya que si hay una causa.

--Un caso que no entrara dentro de la figura del enriquecimiento ilegtimo es el

siguiente.

Si yo realiz en mi predio obras para embellecerlo el vecino se enriquece porque

el precio de su predio tambin sube, pero yo realmente no me estoy
empobreciendo.

Hay quienes confunden el enriquecimiento ilegtimo con la lesin 17.

Sin embargo, en la lesin se incluyen elementos subjetivos que son: suma

ignorancia, notoria inexperiencia, extrema miseria. Adems de que se incluye un
elemento objetivo que es el lucro excesivo evidentemente desproporcionado. No
obstante en el enriquecimiento ilegtimo no se incluyen los elementos subjetivos.

--Para fijar el monto de la indemnizacin tenemos que distinguir entre buena y

mala fe. El que se enriquece de buena fe tiene que pagar solo el equivalente a lo
que se enriqueci. Su obligacin es de dar, conforme al artculo 2011 III.
Mala Fe.

1883 Debe pagar el precio corriente de esa prestacin.

1884 Deber abonar el inters legal cuando se trate de capitales. O si se trata de

cosas que producen frutos debe devolver los frutos percibidos y los dejados de
percibir.

--El inters legal en materia civil es el 9% segn el artculo 2395. Y en materia

mercantil el inters es del 6%.

FRUTOS 816, 887, 888, 890, 893.

Los menoscabos que hubiera sufrido la cosa, en este caso el que se enriqueci
responde.

Responde de los perjuicios que se irroguen al que la entreg hasta que no se

recobre.

Casos en que la cosa materia del Enriquecimiento Ilegtimo se tramite a un tercero

1885 Si el que recibi la cosa de mala fe, la enajen a otra tambin con mala fe,
se puede reivindicar y cobrar de uno u otro los daos y perjuicios.

--En este artculo vemos un caso de responsabilidad solidaria por ley. Ya que
segn el artculo 1988 la solidaridad no se presume, se da por ley o por voluntad
de las partes. 1886 Si el tercero adquiriente actu de buena fe, slo puede
reivindicarse si la enajenacin fue a ttulo gratuito.

En los dos artculos siguientes se contempla el supuesto de que se enajene a un

tercero pero ste adquiera de buena fe (1887 y 1888) El artculo 1895 es muy
controvertido y adems se considera injusto, ya que por que se tiene que dar la
mitad del precio de la cosa al Estado.

Prescripcin de la accin para pedir indemnizacin por enriquecimiento ilegtimo

La accin para pedir la indemnizacin del dao sufrido en caso de enriquecimiento

ilegtimo prescribe en un ao desde que se conoce el error que origin el pago, o
cinco aos a partir de que se dio el enriquecimiento. 1893[ii]

Nota: artculos tomados del cdigo civil federal

Conclusin

Por lo tanto se entiende como enriquecimiento ilcito un aumento patrimonial de

una persona y un correlativo empobrecimiento de otro, obtenido de forma lcita,
contraviniendo disposiciones legales, derivado de negocios sin causa, con abuso
de derecho o posicin en contratos, etc.

El enriquecimiento ilcito es una conducta que ya vena contemplada en el

Derecho romano, y que se ha trasladado a todos los ordenamientos jurdicos que
previenen la necesidad de otorgar al perjudicado una accin tendente a la
obtencin de la restitucin, o en su defecto, de una indemnizacin por el importe
en que la otra parte se benefici o enriqueci.

Por otro lado se considera accin causal aquella accin extra cambiaria que deriva
de las relaciones personales existentes entre los obligados cambiarios, que a su
vez son determinantes de la emisin de alguna declaracin cambiaria.

[i] http://www.tribunalmmm.gob.mx/biblioteca/luisfernando/indice.htm

[ii]http://www.eld.edu.mx/Alumnos/Sociedad/Apuntes/Archivos/Segundo/Obligacion
es%20(Maria%20del%20Carmen).PDF

http://iusmexico.blogspot.com/2006/10/enriquecimiento-ilegtimo.html
http://civil-obligacionesiii.blogspot.com/2010/10/enriquecimiento-ilegitimo.html

Legislacion Bolivia

TITULO IV

DEL ENRIQUECIMIENTO ILEGITIMO

Art. 961.- (ACCION).

Quien, sin justo motivo, se enriquece en detrimento de otro est obligado, en

proporcin a su enriquecimiento, a indemnizar a ste por la correspondiente
disminucin patrimonial. (Art. 360 del Cdigo Penal)

Art. 962.- (CARACTER SUBSIDIARIO DE LA ACCION).

La accin de enriquecimiento no es admisible cuando el perjudicado puede ejercer

otra accin para obtener, se le indemnice por el perjuicio que ha sufrido.

TITULO V

DEL PAGO DE LO INDEBIDO

Art. 963.- (OBJETIVO).

Quien ha recibido lo que no se le deba queda obligado a restituir lo que se le ha

pagado. (Arts. 577, 966 del Cdigo Civil)

Art. 964.- (DEBERES MORALES O SOCIALES).

I. Las prestaciones hechas espontneamente por persona capaz, en cumplimiento

de deberes morales o sociales, no pueden repetirse.

II. Esos deberes y cualquier otro respecto al cual la ley no concede accin y
excluye repeticin, no producen otros efectos.

Art. 965.- (PRESTACION INMORAL).

El pago hecho en cumplimiento de una obligacin cuya finalidad es contraria a las

buenas costumbres, no se puede repetir. (Arts. 485, 489 del Cdigo Civil)
Art. 966.- (INDEBIDO SUBJETIVO).

I. Quien creyndose deudor, por error excusable, paga una deuda ajena puede
repetir lo que pag siempre que el acreedor no se haya privado, de buena fe, del
ttulo o de las garantas del crdito.

II. Cuando la repeticin no es admitida, quien ha pagado se sustituye en los

derechos del acreedor.

Art. 967.- (FRUTOS E INTERESES).

Quien recibi lo indebido debe tambin los respectivos frutos e intereses:

1) Desde el da del pago si procedi de mala fe.

2) Desde el da de la demanda si procedi de buena fe.

Art. 968.- (RESTITUCION DE COSA DETERMINADA).

I. Quien recibi indebidamente una cosa determinada queda obligado a restituirla

en especie.

II. Quien la recibi procediendo de mala fe, debe reembolsar el valor de la cosa si
ella perece o si se deteriora an por caso fortuito o fuerza mayor, excepto si, en el
caso de deterioro, quien dio la cosa solicita se le restituya y adems se le
indemnice por la disminucin del valor.

Art. 969.- (ENAJENACION DE LA COSA).

I. Quien habiendo recibido la cosa de buena fe la enajena queda obligado a

restituir lo percibido por ella como contraprestacion.

II. Quien enajena la cosa habindola recibido de mala fe o conociendo la

obligacin de restituirla, queda obligado a restituirla en especie o a abonar su
valor.

III. Quien la recibi procediendo de buena fe. responde por el perecimiento o

deterioro, aunque dependa de un hecho propio, dentro de los lmites de su
enriquecimiento.

Art. 970.- (TERCERO ADQUIRENTE A TITULO GRATUITO).

El tercero adquirente a titulo gratuito, est obligado, frente a quien ha pagado lo

indebido, dentro de los lmites de su enriquecimiento.

Art. 971.- (PAGO INDEBIDO HECHO A UN INCAPAZ).

El incapaz que personalmente reciba un pago indebido, queda obligado a restituir
slo en la medida del beneficio que obtuvo. (Arts. 299, 843 del Cdigo Civil)

Art. 972.- (REEMBOLSO DE GASTOS Y MEJORAS).

Aquel a quien la cosa es restituida, debe reembolsar al poseedor conforme a los

artculos 95 y 97.

EJEMPLO DE ENRIQUECIMIENTO ILEGITIMO

Memo le paga a Jorge $50.00 pesos, por error sin que le debiera y Jorge con ese
dinero compra un melate que es un juego de sorteo de la Lotera Nacional y
gana la cantidad de $500,000.00 quinientos mil pesos. Entonces Memo se entera
de que Jorge con el dinero que l le dio gano la cantidad antes mencionada y le
exige le d una parte proporcional. Manifestando Jorge que el solamente est
obligado a devolverle los $50.00 pesos que le dio. Con fundamento en el artculo
7.118, del Codigo Civil del Estado de Mxico, que a la letra dice cuando se reciba
algn bien que no se tena derecho de exigir y que por error ha sido
indebidamente pagado, se tiene obligacin de restituirlo.

Elementos

A primera vista parecer que todo enriquecimiento ilegtimo encierra un hecho

ilcito, porque justamente su ilegitimidad evoca la idea de lo ilcito. Sin embargo, el
trmino "ilegtimo", slo significa que es sin causa, por lo que es ms correcto
emplear esta segunda denominacin. No queremos decir forzosamente que aquel
que se enriquece, lo haga ilcitamente, porque hay enriquecimiento de buena fe y
de mala fe. En sentido contrario opina Planiol, para quien el enriquecimiento sin
causa siempre es ilcito.

En el principio general que regula el Cdigo Civil, debemos determinar la relacin

que existe entre el enriquecimiento y el empobrecimiento. Los elementos
lgicamente son los siguientes: I. Que haya empobrecimiento de un patrimonio. II.
Que exista enriquecimiento de otro. III. Que medie una relacin de causa a efecto
entre el primero y el segundo y IV. Que no exista una causa jurdica que justifique
ese desplazamiento patrimonial. Puede ocurrir que no exista la relacin causal, es
decir, que un patrimonio sufra un menoscabo y que otro experimente un beneficio,
pero sin poder determinar la causa entre ambos fenmenos. Faltara entonces
este tercer requisito para que podamos sostener que hay un enriquecimiento sin
causa. En cuanto al empobrecimiento y al enriquecimiento, se entiende que deben
ser de carcter patrimonial. No se comprenden aqu beneficios extra
patrimoniales, o bien molestias, afectaciones o lesiones de carcter moral, de tal
manera que si no puede justificarse un aumento en un patrimonio, con la
consiguiente disminucin en otro, aun cuando exista un cierto beneficio en un
sujeto, no habr por este hecho enriquecimiento sin causa.

Por ejemplo: el jardn de una casa puede traer consigo un beneficio esttico al
vecino y originarle incluso un aumento en el valor de su propiedad, pero no
podemos sostener que aqu hay un enriquecimiento sin causa, por gozar del jardn
vecino, dado que no ha existido una prdida patrimonial en el dueo del jardn. Se
requiere adems del empobrecimiento en un sujeto, el enriquecimiento en otro. Es
decir, como afirma Enneccerus, el obligado debe haber obtenido algo, mejorando
su situacin patrimonial.

"De acuerdo con lo expuesto, es necesario que concurran los siguientes extremos
como fundamento de la restitucin:

a) Falta de causa pata adquirir, ya en el sentido de no mediar antecedente

legtimo, como el de no responder a su propsito lcito el mantenimiento del
beneficio;b) Lesin al patrimonio. En ello se basa el inters del demandante que
reclama la devolucin;

c) Acrecimiento del activo. De ah se deriva la responsabilidad, como igualmente el

lmite de la misma;

d) Nexo causal entre el hecho del agente y sus consecuencias b) y c). Es un factor
indispensable para la responsabilidad, segn lo dejamos establecido.

No es menester, en cambio, que intervenga la voluntad; ni por lo tanto, que el

favorecido sea capaz para contraer obligaciones. Basta con los elementos
enumerados para que surja el presente corolario, que por su efecto automtico
ofrece cierta similitud con la ciencia fsica, a modo de un equilibrio entre las masas
de bienes. Este punto de vista no debe con todo, ser exagerado, incurriendo en el
defecto que ms adelante habremos de criticar a cierta escuela de autores".

El pago de lo indebido

La nocin general del pago de lo indebido supone que sin existir obligacin
alguna, una persona, por error de hecho o de derecho, paga lo que realmente no
debe. Por consiguiente, el pago de lo indebido descansa: a) en la inexistencia de
una obligacin; b) en un error de hecho o de derecho. Sin embargo, caben dos
casos ms al Iado de la ausencia de deuda: el de la obligacin extinguida y el de
dbito ilcito. La ausencia de obligacin se puede presentar, como explica Planiol,
en tres casos:

l. Porque realmente no exista ninguna obligacin entre el que paga y el que recibe.
El primero se denomina solvens, y el segundo, accipiens. Cita Planiol como
ejemplo el caso en que la mujer, como heredera del marido, cubre una deuda
pensando falsamente que era obligacin de su esposo, cuando en realidad no
existi nunca esa obligacin.

II. Cuando hay una obligacin, pero el solvens no es deudor y el accipiens s es

acreedor. Por un error de hecho o de derecho alguien puede reputarse deudor sin
serIo, como ocurre sobre todo en el caso de herencia, en que el heredero puede
falsamente considerarse deudor y pagar. El acreedor s tiene este carcter; la
relacin jurdica existe, pero el que ejecuta el pago no es el deudor.

III. Cuando existiendo la relacin jurdica, el verdadero deudor paga al que no es

acreedor. Tambin un error de hecho o de derecho puede originar este pago.

En las tres hiptesis, el acreedor o el que recibi el pago, estn obligados a la

restitucin, bien porque no hay obligacin, o porque aun cuando se tenga el
carcter de acreedor, recibi un pago de quien no era el deudor o bien, porque
ostentndose como acreedor, acept un pago sin serlo.

Efectos accesorios El favorecido deber de restituir su enriquecimiento hasta el

monto del empobrecimiento experimentado por la otra parte; no deber pagar ms
que su incremento patrimonial, aunque la prdida ajena fuera muy superior. Se
trata de una accin estabilizadora del equilibrio econmico perturbado por el
trnsito injustificado de bienes, y no de una medida reparadora de todo el dao o
prdida resentidos. La accin in reverso se distingue as, por su alcance, de la
accin que nace de los hechos ilcitos, la cual impone por lo general una
indemnizacin total.

Por otra parte, la solucin es justa y equitativa, pues el beneficiado - quien no

participo en el hecho, ni lo provoco no tendra por qu perder entregando una
cantidad de bienes o dinero mayor del que recibi. El enriquecimiento sin causa
supone que el enriquecimiento he obrado de buena fe al no proporcionar ni
disimular el acrecentamiento de sus bienes.

LA GESTIN DE NEGOCIOS

Naturaleza jurdica y su utilidad

Su naturaleza jurdica. "Asumir la administracin de un negocio ajeno sin que

preceda encargo o sin que constria a ello una obligacin legal, constituye una
invasin en la esfera patrimonial ajena, la cual, siendo como es cerrada la
ingerencia de extraos, debe ser por todos respetada. Si, por otra parte, este
principio se aplicase con todo su rigor, quedara insatisfecha la exigencia social
de que no se perjudique con dao general un patrimonio al que actual bente

falta la accin administradora de su titular. El ordenamiento jurdico no puede ni

debe prohibir la intervencin de terceros ajenos cuando esta intervencin sea

hecha en ventaja de un patrimonio desprovisto de administracin y expuesto

por ello a indudables peligros. Cierto que hay una ingerencia ilcita, a la que se

puede aplicar el dicho de Pomponio (fr. 36, D. 50, 17): Culpa est inmiscere se

rei ad se non pertinenti; pero tambin hay una ingerencia benfica, y, por tanto,

lcita, caracterizada en el espritu de caridad o beneficencia con que una

persona gestione los negocios ajenos. Por eso la ley, reconociendo su utilidad,

establece obligaciones recprocas entre el gestor y el dominus negotii".

(Ruggiero, ob. cit., c. II, pg. 630).

Respecto a la gestin de negocios, no existe uniformidad en la doctrina que

nos autorice para considerada como un hecho jurdico voluntario lcito.

Generalmente ha sido clasificada entre los cuasicontratos. Ahora bien, el

cuasicontrato precisamente se define como un hecho jurdico voluntario lcito

que crea obligaciones. Se consider desde los romanos que en la gestin de

negocios hay una figura semejante al mandato, por eso ya posteriormente los

glosadores hablaron de un cuasicontrato o gestin oficiosa.

"Otro hecho voluntario lcito generador de derechos y obligaciones es la gestin

de negocios ajenos, cumplida sin mandato ni obligacin legal. En ella, el agente

se obliga por su propia voluntad a manejar til, espontnea y, gratuitamente los

negocios extrajudiciales de otro que lo ignora".Relaciones entre el gestor y dueo

En la gestin de negocios hay una combinacin de fuentes. Las obligaciones y

derechos recprocos de las partes se explican por un hecho jurdico voluntario

lcito y por el principio del enriquecimiento sin causa. El gestor queda obligado
por un hecho voluntario lcito; debe continuar la gestin, rendir cuentas, y

proceder con la misma diligencia que acostumbra emplear en sus propios

asuntos. A su vez, el dueo queda obligado, si la gestin es til, por el principio

del enriquecimiento sin causa.

Elementos de la gestin de negocios. Marty, seala cuatro condiciones para la

gestin de negocios, en los trminos siguientes:

A. Es necesario, en primer lugar, una intromisin del gestor en los negocios del

tercero, sea por actos materiales, sea por actos jurdicos.

Algunos autores, como Planiol, sostienen que la gestin de negocios

nicamente puede aplicarse a actos jurdicos. En esta opinin se encuentra la

tendencia a acercar la gestin de negocios al mandato.

Esa distincin, contraria a la tradicin, es a justo ttulo rechazada por la

jurisprudencia, que aplica la gestin de negocios tanto cuando el gestor ha

realizado en provecho del dueo actos materiales, como cuando ha realizado

actos jurdicos...

B. Es necesario, en seguida, que la intromisin haya sido voluntaria. As lo dice

expresamente el artculo 1372: "cuando voluntariamente se administre el

negocio de un tercero...". Si el gestor ha credo ocuparse de un negocio propio

y no del de un tercero, no puede invocar el beneficio de la accin de gestin de

negocios; cuando ms podr, como veremos, intentar la accin de

enriquecimiento sin causa...

C. Es necesario tambin, que el gestor haya realizado actos de intromisin

voluntaria sin haber recibido mandato del dueo, pues de lo contrario, habra

contrato de mandato y no gestin de negocios.

D. Por ltimo, se requieren ciertas condiciones de capacidad.

El gestor slo contrae obligaciones con motivo de su gestin, si es capaz de

obligarse. Un menor, gestor de negocios, no se obliga en favor del dueo. Slo

podr resultar obligado por sus culpas delictuosas o cuasidelictuosas, si las ha

cometido".

0bligaciones del gestor. Las obligaciones del gestor, segn el Cdigo anterior,

consistan en continuar la gestin iniciada; dar aviso inmediato al dueo y si el

caso lo permita, esperar su aprobacin. Si por urgencia del negocio no era

posible esperar ste, el gestor deba concluir la empresa iniciada. Adems,

estaba obligado a rendir cuentas al dueo. Se trataba de obligaciones semejantes

a las que impona el mandato, en cuanto a dar aviso y a rendir

cuentas.

Tambin tena el gestor las siguientes responsabilidades: 1. Era culpable, si

no realizaba la gestin con el mismo cuidado o diligencia que acostumbra

emplear en sus propios negocios. Por consiguiente, no se le haca responsable

de la culpa in abstracto, que segn el derecho romano, se determin en funcin

de un tipo especial de hombre (el pater familias), distinguindose de la culpa in

concreto en que para sta se toma en cuenta la diligencia que en cada caso

est acostumbrado el sujeto a prestar en sus cosas propias. 2. Era

responsable el gestor, segn el Cdigo de 1884 de todos los daos y perjuicios

causados si el dueo no ratificaba o aprobaba la gestin.

Si intervena contra la voluntad expresa del dueo, responda incluso del caso

fortuito o de la fuerza mayor, a no ser que demostrara que esos daos se

habran realizado forzosa e inevitablemente.

0bligaciones del dueo. Segn el Cdigo de 1884, era necesario distinguir si la

gestin de negocios se haba iniciado para evitar un dao inminente o bien,

para obtener un lucro al dueo. Si se haba iniciado para evitar un dao,

aunque el dueo no aprobara la gestin, estaba obligado a reembolsar las

sumas gastadas, siempre y cuando se hubiera logrado el objeto deseado, es

decir, evitar el dao.

En el Cdigo actual toda gestin til obliga al dueo a indemnizar al gestor,

aunque no la apruebe; basta con que haya sido til. Si la aprueba, entonces se

presentan las consecuencias de la ratificacin que impona el Cdigo anterior,

para convertir a la gestin en mandato; ms la diferencia est en que el de

1884, permita desaprobar una gestin de negocios til, para que el dueo

pudiera liberarse de las obligaciones, siempre y cuando no se aprovechara de

los resultados obtenidos, pero quedaba a su arbitrio rechazar o aprobar la

gestin. En cambio, el Cdigo vigente estima que cuando la gestin es til,

aunque el dueo la desapruebe, por el simple hecho de que el negocio fue

hbilmente manejado, el gestor tiene accin para que se le reembolsen los

gastos efectuados y se le paguen los daos y perjuicios sufridos.

Casos especiales

Si la gestin de negocios se haba iniciado para obtener un lucro, el dueo

poda librarse de toda obligacin desaprobando la gestin siempre y cuando no

se aprovechara de los beneficios obtenidos. Incluso, cuando la gestin haba

sido til, bastaba con que el dueo no la ratificara y no se aprovechara de los

beneficios obtenidos, para que no tuviera obligaciones respecto al gestor.

Poda exigir, por el contrario, que las cosas se repusieran para quedar en su

estado primitivo. Si el negocio, aunque no hubiese sido til en todos sus

aspectos, fuere aprovechado por el dueo, se consideraba esto como una

aprobacin tcita y debera indemnizarse al gestor en la medida de los

beneficios. Podramos decir que esta aceptacin era a beneficio de
inventario.Cuando el dueo ratificaba la gestin, converta a sta en un mandato, y
los

efectos de ste se aplicaban retroactivamente; por este solo hecho, el dueo

estaba obligado a indemnizar al gestor de los gastos erogados, y a cubrirle

honorarios. En la gestin de negocios no ratificada, el gestor nunca poda exigir

honorarios; si la gestin era til y el dueo se aprovechaba de ella, slo poda

reclamar el reembolso de los gastos y el pago de los daos y perjuicios

sufridos; pero a pesar de la utilidad de la gestin, no tena derecho a

honorarios.

En cambio, si se ratificaba, ya no se atenda a la utilidad o inutilidad de la

misma, sino que se converta en un mandato con efectos retroactivos, y en ste

existe la obligacin de indemnizar y de pagar un honorario, a no ser que se

causen daos al mandante, por culpa o dolo del mandatario.

El Cdigo vigente introduce en este sentido una modificacin substancial, ya

que en ambos Cdigos el gestor debe continuar la gestin, rendir cuentas, dar

aviso inmediato y esperar o no, segn la urgencia del caso; pero en cuanto a

las obligaciones del dueo, se cambia el principio que sirvi de base en el

Cdigo anterior, para decretar en funcin de la utilidad y no de la ratificacin o

desaprobacin, las obligaciones del dueo.

AUTOEVALUACIN

1. Cules son los elementos de los cuales se compone enriquecimiento

ilegtimo?

2. Qu es el pago de lo indebido?

3. Sobre qu descansa el pago de lo indebido.

4. En cuanto a los efectos accesorios del enriquecimiento ilegitimo, Qu debe

de hacer el favorecido de los mismos?

5. Explica de qu trata o cul es la naturaleza jurdica de la gestin de

negocios.

6. Cules son los elementos o condiciones necesarios para que exista la

gestin de negocios?

7. Qu sucede cuando el dueo ratifica la gestin de negocios?