Simposio de Metrologa 2010 27 al 29 de Octubre

EFECTOS DE LA CONFIGURACIN DE LA INSTALACIN SOBRE LOS

VALORES OBTENIDOS EN LA CALIBRACIN DE MEDIDORES
VOLUMTRICOS DE LBULOS ROTATIVOS

Sergio Lupo, Juan Forastieri, Ezequiel Filipovic

INTI (Instituto Nacional de Tecnologa Industrial)
Colectora de Avenida General Paz 5445 San Martn, Provincia de Buenos Aires, Repblica Argentina
Telfono: (5411) 4724-6200 Interno: 6262, Correo Electrnico: caudal@inti.gob.ar , jaforast@inti.gob.ar

Resumen: El presente trabajo, parte de datos recopilados durante la ltima dcada de ensayos realizados
sobre medidores volumtricos de lbulos rotativos. Realizando modificaciones sobre la configuracin de la
instalacin se pudo observar que, debido a las mismas, se producen variaciones aleatorias en los valores de
error para un mismo caudal, en algunos casos de magnitud tal, que merecen un anlisis particular.
Resultados similares se observaron al emplear diferentes patrones y diferentes mtodos de generacin de
caudal de aire. Algunos patrones utilizados para estos ensayos fueron calibrados por un laboratorio
Internacional de Metrologa. Para evaluar la concordancia entre este laboratorio y el laboratorio de INTI se
utiliz la tcnica del Error Normalizado en la cual se tienen en consideracin las incertidumbres asociadas a
la medicin informada por ambos.

1. INTRODUCCION medidores volumtricos de lbulos rotativos, ya que

Un segmento de importancia dentro del consumo de
Gas Natural en la Repblica Argentina es el de los
usuarios industriales y comerciales. Muchos de ellos
utilizan medidores volumtricos de lbulos rotativos
para la transaccin comercial del fluido. Estos
medidores son verificados peridicamente in-situ
por las empresas prestadoras del servicio o bien
son desmontados para ser calibrados en
laboratorios con trazabilidad a patrones nacionales
o/e internacionales. Generalmente los laboratorios
poseen instalaciones con diferentes configuraciones
de caeras donde se monta el instrumento a
ensayar, empleando para la calibracin el mtodo
de comparacin y utilizando como patrones
medidores de lbulos rotativos de alta exactitud
instalados en serie con el medidor bajo ensayo.
Adems, desde los aspectos de metrologa legal,
estos medidores debern ser ensayados para
aprobacin de modelo y verificaciones posteriores
[1]. Esto implica contar con instalaciones de
ensayos que puedan garantizar niveles de exactitud
e incertidumbres de medicin acorde a los errores
mximos tolerados por la autoridad de aplicacin.
Debido a esto, surge la inquietud de analizar y
evaluar la influencia que poseen las distintas
instalaciones utilizadas sobre la exactitud de los
de las diferencias constructivas entre estas
facilidades de calibracin podran obtenerse valores
de errores dismiles segn fuese la configuracin
empleada.
En este trabajo se presenta un resumen en funcin
de las variantes de ensayo que se realizaron en el
Laboratorio de Caudalimetra de Gas, del centro de
Fsica y Metrologa de INTI.
2. VALIDACION DE LAS INSTALACIONES Y
PATRONES DEL LABORATORIO
El Laboratorio de Caudalimetra de Gas, por medio
del desarrollo de la Escala Nacional de Volumen en
Gas [2], le transfiere trazabilidad a sus patrones a
travs de la unidad de masa empleando un sistema
gravimtrico. Las calibraciones realizadas en el
Laboratorio utilizan como fluido de ensayo aire a las
condiciones atmosfricas. De acuerdo al patrn
utilizado, los ensayos pueden realizarse segn dos
modalidades de circulacin del fluido: por soplado o
por succin.
Para este estudio se utilizaron los siguientes
patrones:

Centro Nacional de Metrologa SM2010-S1B-3

1
Simposio de Metrologa 2010 27 al 29 de Octubre

Incertidumbre En la figura 2 se observan los errores porcentuales

Patrn
[%] obtenidos de la calibracin de un medidor de
3 cmaras rotativas volumtricas (CVM) por
Campana de capacidad 0,5 m 0,20
comparacin con un medidor patrn G40 de doble
Medidor de doble par de lbulos par de lbulos rotativos y un probador de campana.
rotativos G40
0,22
La incertidumbre de medicin asociada a estos
Medidor de doble par de lbulos ensayos fue de 0,25 %.
rotativos G250
0,20
Medidor de cmaras rotativas
volumtricas G100
0,25 Medidor de cmaras rotativas volumtricas
1,00
0,80
Todas las incertidumbres declaradas en el presente 0,60
trabajo se corresponden a la incertidumbre 0,40

E rr o r [% ]
0,20
expandida (U) para un factor de cobertura k=2. 0,00
-0,20
Los medidores de lbulos rotativos fueron -0,40
-0,60
calibrados en un Laboratorio Nacional Extranjero vs. Probador de Campana
-0,80
(NMI). Luego se calibraron en nuestro laboratorio -1,00
vs. G40 de doble par de lbulos rotativos

utilizando el probador de campana y para comparar 0 10 20 30 40 50 60 70

Caudal [m/h]
los resultados obtenidos con los del Laboratorio
Internacional, se emple la ecuacin del error Fig. 2 Errores en un CVM calibrado con patrones
normalizado [3] donde se relacionan los errores de diferentes tecnologas
hallados y las incertidumbres de medicin
expandidas de los dos laboratorios [4]. Segn esta En la figura 3 se observan los errores porcentuales
tcnica, valores superiores a la unidad representan obtenidos de la calibracin de un medidor rotativo
puntos de no concordancia entre laboratorios. Como G16 de simple par de lbulos rotativos por
todos los valores resultantes fueron menores a la comparacin con un medidor patrn G40 de doble
unidad se comprob la concordancia entre los par de lbulos y un probador de campana. Para
mismos. ambos ensayos la incertidumbre de medicin
determinada fue de 0,25 %.
En las figuras siguientes se observan las curvas de
calibracin de los medidores con las respectivas Medidor G16 de simple par de lbulos rotativos
incertidumbres obtenidas en Laboratorio y segn los 1,00
0,80
patrones que se han utilizado. La figura 1 0,60
corresponde a los valores obtenidos de la 0,40
calibracin de un medidor G40 de doble par de 0,20
E rr o r [% ]

0,00
lbulos rotativos por comparacin con un medidor
-0,20
patrn G40 de similares caractersticas por succin -0,40
y un probador de campana por sobrepresin. La -0,60
vs. Probador de Campana
incertidumbre determinada para ambos ensayos fue -0,80
vs. G40 de doble par de lbulos rotativos soplado
-1,00
de 0,25 %. 0 5 10 15 20 25 30
Caudal [m/h]

Medidor G40 de doble par de lbulos rotativos Fig. 3 Comparacin de un G16 calibrado con
1,00 patrones de diferentes tecnologas
0,80 .
0,60
0,40
3. DESCRIPCION Y RESULTADOS DE LAS
VARIANTES DE ENSAYOS REALIZADAS
E rr o r [% ]

0,20
0,00
-0,20
-0,40
En este apartado analizaremos los diferentes casos
-0,60 que se han presentado a lo largo del tiempo en las
vs. Probador de Campana
-0,80
vs. G40 de doble par de lbulos rotativos calibraciones realizadas en Laboratorio. Cabe
-1,00
destacar que los resultados obtenidos son una
0 10 20 30 40 50 60 70
Caudal [m/h] recopilacin de datos histricos, de los cuales se
Fig. 1 Errores en un G40 calibrado con diferentes tomaron casos de anlisis ms significativos.
patrones de diferentes tecnologas

Centro Nacional de Metrologa SM2010-S1B-3

2
Simposio de Metrologa 2010 27 al 29 de Octubre

Las variantes evaluadas son las siguientes: G40 de doble par de lbulos (succionando y
soplando) y un probador de campana. La
-Modificacin de las condiciones de alimentacin del incertidumbre para estos ensayos fue de 0,25 %.
fluido.
Medidor G16 de simple par de lbulos rotativos
-Modificacin de la longitud de los tramos de 1,00

caera. 0,80

0,60

0,40
-Modificacin de la posicin relativa entre los 0,20

Error [%]
medidores. 0,00
0 5 10 15 20 25 30
-0,20

-Colocacin de restricciones en la caera. -0,40

vs. Probador de Campana
-0,60
vs. G40 de doble par de lbulos rotativos soplado
-Caudales bajo ensayo. -0,80
vs. G40 de doble par de lbulos rotativos succin
-1,00
Caudal [m/h]

3.1. Modificacin de las condiciones de Fig. 5 Modificacin de las condiciones de

alimentacin del fluido alimentacin sobre un G40
Se analiza la influencia de la utilizacin de 3.2. Modificacin de la longitud de los tramos
diferentes mtodos de generacin de caudal de aire. de caera
El mtodo se basa en succionar o soplar el aire Unos de los factores de mayor variabilidad en las
atmosfrico a travs de la instalacin en la cul se instalaciones disponibles son las longitudes de los
encuentran los medidores utilizados en la tramos de medicin aguas arriba y aguas abajo de
comparacin. En el caso del mtodo por soplado se los medidores. Por tal motivo en este apartado se
utiliza el probador de campana con un valor de analiza la influencia en la exactitud del medidor al
sobrepresin de 200 Pa, y en el caso del mtodo modificar la longitud de los tramos de caeras
por succionado se utiliza un ventilador centrifugo cuando se realiza la calibracin.
para generar la depresin.
3.2.1. Modificacin del tramo de caera aguas
En la figura 4 se observan los errores porcentuales arriba del medidor bajo ensayo
obtenidos en la calibracin de un medidor rotativo
G40 cuando se lo calibra por comparacin utilizando La evaluacin se basa en la variacin de la longitud
un medidor patrn G40 de doble par de lbulos y un (L) del tramo de caera aguas arriba del medidor a
probador de campana. Las incertidumbres de calibrar, de acuerdo a la configuracin adoptada
medicin asociadas a los ensayos fueron de 0,25 %. segn figura 6, utilizando aire por succin.

Medidor G40 de simple par de lbulos rotativos L

0,60
0,40
0,20
0,00
2
-0,20
Error [%]

-0,40 Medidor Patrn

-0,60
-0,80
vs. Probador de Campana
Fig. 6 Instalacin variacin de L=f(d)
-1,00
vs. G40 de doble par de lbulos rotativos succin
-1,20
vs. G40 de doble par de lbulos rotativos soplado
-1,40
En la figura 7 se observan los errores porcentuales
0 10 20 30
Caudal [m/h]
40 50 60 obtenidos a partir de este arreglo en un medidor
rotativo G65 cuando es calibrado en serie con un
Fig. 4 Modificacin de las condiciones de
medidor patrn G250 de doble par de lbulos
alimentacin sobre un G40
rotativos, modificando la longitud del tramo (L)
segn las siguientes dimensiones: L=0, L=5d
En la figura 5 se representan los valores obtenidos
(d=dimetro nominal caera) y L=10d. La
en la calibracin de un medidor rotativo G16 cuando
incertidumbre de medicin asociada a estos
se lo calibra por comparacin con un medidor patrn
ensayos fue de 0,30 %.

Centro Nacional de Metrologa SM2010-S1B-3

3
Simposio de Metrologa 2010 27 al 29 de Octubre

Esta situacin se presenta en las instalaciones de

Medidor G65 de simple par de lbulos rotativos calibracin donde no se encuentran especificadas
1,00 las distancias entre el equipo a calibrar y el patrn.
0,50 Para esta evaluacin se vara la longitud (D) del
0,00 tramo de caera aguas abajo del medidor a calibrar
-0,50 entre este ltimo y el medidor patrn, como muestra
Error [%]

-1,00 la figura 10.

-1,50

-2,00
L=0 D
L = 5d
-2,50
L = 10d
-3,00
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
2
Caudal [m/h]

Fig. 7 Errores al variar la longitud de la caera en Medidor Patrn

funcin de d
Fig. 10 Instalacin variacin de D=f(d)
Otra variante se observa en la figura 8. All,
alimentando por succin, se modifica la longitud (L) Las curvas de la figura 11 representan los errores
del tramo de caera aguas arriba del medidor bajo porcentuales obtenidos realizando la calibracin de
calibracin proporcionalmente a la longitud del un medidor rotativo G40 con un medidor patrn G40
tramo entre medidores (D) de doble par de lbulos rotativos, modificando la
longitud del tramo (D) segn: D=5d y D=20d. La
L D incertidumbre obtenida para estos ensayos fue de
0,30 %.
2 2
Medidor G40 de simple par de lbulos rotativos
1,00
Medidor Patrn 0,80
0,60
Fig. 8 Instalacin variacin de L=f(D) 0,40
0,20
Error [%]

En la figura 9 se grafican los errores porcentuales 0,00

-0,20
obtenidos para un medidor rotativo G40 por -0,40
comparacin con un medidor patrn G40 de doble -0,60
D = 5d
par de lbulos rotativos, modificando la longitud del -0,80
D = 20d
el tramo aguas arriba (L): L=0, L=D y L=2D. La -1,00
0 10 20 30 40 50 60
incertidumbre determinada para estos ensayos fue Caudal [m/h]

de 0,30 %. Fig. 11 Errores al variar la longitud de la caera

entre los medidores
Medidor G40 de simple par de lbulos rotativos
1,00
3.3. Modificacin de la ubicacin relativa entre
0,80
0,60
los medidores
0,40
0,20 Se analiza la influencia de la posicin relativa al
Error [%]

0,00 sentido de circulacin del fluido por la caera de los

-0,20
medidores bajo comparacin, como se muestra en
-0,40
-0,60
L=0 las figura 12 y figura 13.
L=D
-0,80
L = 2D
-1,00
0 10 20 30 40 50 60 70
Caudal [m/h]
4 3
Fig. 9 Errores al variar la longitud de la caera
en funcin de D Patrn Medidor

3.2.2. Modificacin de la longitud del tramo de Fig. 12 Instalacin variacin de la posicin relativa
caera entre medidores de los medidores

Centro Nacional de Metrologa SM2010-S1B-3

4
Simposio de Metrologa 2010 27 al 29 de Octubre

un G160 con un medidor patrn G250 de doble par

de lbulos, modificando sus posiciones relativas,
3 4 segn las configuraciones ilustradas en las figuras
15 y 16. La incertidumbre de medicin asociada a
Medidor Patrn estos ensayos fue de 0,30 %.

Fig. 13 Instalacin variacin de la posicin relativa Medidor G160 de simple par de lbulos rotativos
de los medidores 1,00
0,80
0,60
Las curvas de la figura 14 representan los errores 0,40
porcentuales obtenidos realizando la calibracin de 0,20

Error [%]
un medidor G160 con medidor patrn G250 de 0,00

doble par de lbulos, modificando sus posiciones -0,20

relativas. Cabe destacar que dicha modificacin se -0,40

-0,60
acompaa de un cambio en la posicin relativa de la -0,80
Medidor - Patrn
Patrn - Medidor
caera debida a que los medidores poseen -1,00

diferentes dimetros nominales. La incertidumbre 0 50 100

Caudal [m/h]
150 200 250

determinada para estos ensayos fue de 0,30 %. Fig. 17 Errores segn configuraciones de las las
Fig.15 y Fig.16
Medidor G160 de simple par de lbulos rotativos
1,00
0,80
3.4. Colocacin de restricciones en la caera
0,60
0,40 En ciertas ocasiones, cuando se efecta la
0,20
calibracin de un medidor contra otro medidor
E rr o r [% ]

0,00
-0,20
patrn de dimetro diferente de conexionado, se
-0,40 producen cambios de seccin significativos que
-0,60
Medidor - Patrn
modifican el perfil de flujo. En base a esta situacin,
-0,80
Patrn - Medidor se hace aqu un anlisis de la influencia de esta
-1,00
0 50 100 150 200 250 disposicin instalando tramos de menor dimetro en
Caudal [m/h]
el montaje.
Fig. 14 Errores segn configuraciones de las Fig.
12 y Fig. 13. 3.4.1 Restriccin de seccin de caera entre
medidores
En las figura 15 y figura 16 se analiza la influencia
de la posicin relativa al sentido de circulacin del Se analiza la influencia sobre la exactitud del
fluido por la caera de los medidores bajo medidor cuando se coloca en la instalacin un tramo
comparacin segn otra configuracin de de caera segn se observa en las figura 18 con
instalacin. un cambio de seccin (S) con relacin 0,75 y una
relacin 0,5 segn figura 19, que provocan una
4 2 3 modificacin en el perfil de la vena fluida.

Patrn Medidor
3 4
Fig. 15 Instalacin variacin de la posicin
Medidor Patrn

3 2 4 Fig. 18 Instalacin inicial con relacin de S= 0,75

Medidor Patrn
3 2 4
Fig. 16 Instalacin variacin de la posicin
Medidor Patrn
Las curvas de la figura 17 representan los errores
porcentuales obtenidos realizando la calibracin de Fig. 19 Instalacin modificada con relacin de S=0,5

Centro Nacional de Metrologa SM2010-S1B-3

5
Simposio de Metrologa 2010 27 al 29 de Octubre

Las curvas de la figura 20 representan los errores incertidumbre de medicin asociada a estos
porcentuales obtenidos realizando la calibracin de ensayos fue de 0,30 %.
un medidor G160 con medidor patrn G250 de
doble par de lbulos rotativos sin restriccin y con la Medidor G160 de simple par de lbulos rotativos
restriccin. Para estos ensayos la incertidumbre de 1,00

medicin determinada fue de 0,30 %. 0,80

0,60
0,40

Medidor G160 de simple par de lbulos rotativos 0,20

Error [%]
1,00 0,00
0,80 -0,20
0,60 -0,40
0,40 -0,60
Sin restriccin
0,20 -0,80
Error [%]

Con restriccin
0,00 -1,00
-0,20 0 50 100 150 200 250
Caudal [m/h]
-0,40
-0,60 Fig. 23 Restricciones en la caera segn las Fig.
Sin restriccin
-0,80
Con restriccin 21 y Fig. 22
-1,00
0 50 100 150 200 250
Caudal [m/h]
3.5 Caudales bajo ensayo
Fig. 20 Restricciones en la caera segn las Fig.
18 y Fig. 19 En este punto se procedi a efectuar ensayos
considerando caudales que no estn contemplados
3.4.2 Restriccin en el tramo de caera aguas en las recomendaciones o normas. Como ejemplo,
arriba del medidor patrn si consideramos la recomendacin OIML R32 [5],
observamos que los caudales all recomendados
En algunos sistemas de calibracin, se utiliza una son los mostrados en la tabla 24.
configuracin similar a la indicada en la figura 21.
No obstante para comprobar la influencia de C aud al Po rcen taje
acondicionar el flujo de entrada utilizando una dm / h %
seccin de caera de ingreso de seccin 25000 1,0 0 Q m a x
transversal inferior a la del medidor, se efecto el 17500 0,7 0 Q m a x
arreglo de la medicin con una entrada de caera 10000 0,4 0 Q m a x
de 52mm de dimetro (2) segn se muestra en la 6250 0,2 5 Q m a x
figura 22. La alimentacin es por succin. 2500 0,1 0 Q m a x
1250 0,0 5 Q m a x
1300 1,0 0 Q m in
4 3 Tabla 24: Caudales de ensayos segn OIML R32

Patrn Medidor En la figura 25 se observan los errores de un

medidor G16 de simple par de lbulos rotativos
3
Fig. 21 Instalacin sin conexionado aguas arriba comparados con un probador de campana de 0,5m
en dichos caudales.

2 4 3 Medidor G16 de simple par de lbulos rotativos

1,00
0,80
Patrn Medidor 0,60
0,40
Fig. 22 Instalacin con conexionado de 52mm 0,20
Error [%]

aguas arriba 0,00

. -0,20
-0,40
En las curvas de la figura 23 y a partir de las -0,60
configuraciones indicadas se observan los errores -0,80 puntos de caudal segun OIML R32
porcentuales obtenidos realizando la calibracin de -1,00
0 5 10 15 20 25 30
un medidor rotativo G160 con un medidor patrn Caudal [m/h]

G250 de doble par de lbulos rotativos. La Fig. 25 Caudales de ensayo segn OIML R32

Centro Nacional de Metrologa SM2010-S1B-3

6
Simposio de Metrologa 2010 27 al 29 de Octubre

Al ampliar la cantidad de caudales a ensayar dentro Caudalimetra del INTI concuerdan con los
del alcance operativo del medidor observamos una resultados obtenidos sobre el medidor calibrado
curva de errores como la representada en la figura originalmente en un Laboratorio Nacional Externo
26. (NMI). Esta situacin permite disponer de un
comportamiento en exactitud de los medidores
Medidor G16 de simple par de lbulos rotativos patrones que no depende del efecto de instalacin.
1,00 Asumiendo esta condicin, las diferencias que se
0,80
observan son atribuibles al medidor bajo ensayo.
0,60
0,40
0,20 4.2. Modificacin de las condiciones de
Error [%]

0,00 alimentacin del fluido

-0,20
-0,40
Esta prueba surge en el laboratorio de INTI a partir
-0,60
-0,80
puntos de caudal segun OIML R32 de las diferencias encontradas al contrastar los
puntos de caudal intermedios
-1,00 valores de calibracin entre sus patrones para un
0 5 10 15
Caudal [m/h]
20 25 30
mismo medidor bajo comparacin.
Fig. 26 Errores obtenidos para estados de caudales
mayores a la OIML De las figura 4 y figura 5, podemos distinguir que la
instalacin en la cual el medidor es ensayado bajo
En la figura 27, se representan una cantidad aun las condiciones de soplado presenta puntos con
mayor de puntos de ensayo: valores de error para un estado de caudal
determinado que difieren de las condiciones de
ensayo por succin. Situacin que puede ser
Medidor G16 de simple par de lbulos rotativos
1,00
eliminada con un dispositivo de amortiguacin y de
0,80 acondicionamiento de la vena fluida [6]. Este
0,60 fenmeno observado en los dos medidores citados
0,40
y en los caudales bajos, pueden ser asociados a
0,20
efectos de resonancia relacionados a la
Error [%]

0,00
-0,20 modificacin de las condiciones de alimentacin del
-0,40 fluido. Se debe prestar atencin a esta situacin en
puntos de caudal segun OIML R32
-0,60
puntos de caudal intermedios las instalaciones que trabajan a sobrepresin y los
-0,80
mas puntos de caudal intermedios medidores son calibrados por succin.
-1,00
0 5 10 15 20 25 30
Caudal [m/h]
4.3. Modificacin de la longitud de los tramos
Fig. 27 Errores obtenidos para estados de caudales de caera
mayores a la OIML
Las diferencias observadas en la comparacin entre
Para todos los ensayos realizados bajo esta el laboratorio del INTI y el laboratorio de una
modalidad, la incertidumbre de medicin obtenida empresa prestadora de servicios de gas natural en
fue de 0,25 %. la Argentina, motivaron a realizar esta serie de
pruebas. En el caso de la figura 6, se utiliz un
4. CONCLUSIONES medidor viajero que fue contrastado en ambas
instalaciones para poder realizar su comparacin,
En este apartado se describen algunas dando como resultado las curvas de error de la
conclusiones que se pueden extraer del presente figura 7. Como se puede apreciar, existe un punto
trabajo considerando por separado la influencia de en un caudal ensayado donde las diferencias
las configuraciones adoptadas. existentes entre los errores superan los valores
esperados para este tipo de medidor.
4.1. Validacin de las instalaciones y patrones
del laboratorio Como se ve en las figuras 8 y 10 se modifica la
longitud del tramo de caera aguas arriba y el
De los ensayos realizados en esta etapa (figuras 1, tramo entre medidores. En las figuras 9 y 11 se
2 y 3) y del posterior anlisis a travs de la tcnica observan diferencias en los errores en diferentes
del error normalizado, se evidencia que las caudales que en ningn caso supera los valores
mediciones realizadas en el Laboratorio de

Centro Nacional de Metrologa SM2010-S1B-3

7
Simposio de Metrologa 2010
esperados, dados por la incertidumbre propia de la
instalacin y el sistema de medicin.
4.4. Modificacin de la posicin relativa entre
los medidores
De las figuras 14 y 17, observamos la diferencia
que aparecen en ciertos puntos debidos al cambio
de su posicin dentro de la instalacin (fig 12, 13,
15 y 16), evidenciando la influencia que puede
poseer la incompatibilidad entre medidores
independientemente de la instalacin que se utilice.
En la figura 17 se observa que la curva presenta
errores muy apartados para un solo caudal dentro
del alcance del medidor. Si bien esto puede
asociarse a efectos de resonancia al invertir la
posicin de los medidores, el fenmeno observado
motiva la programacin de futuros ensayos
ampliando la muestra a un mayor nmero de
especmenes.
4.5. "Colocacin de restricciones en la caera
Si bien se efectuaron cambios de seccin en el
conexionado de la instalacin con variaciones en
dimetros nominales, en los grficos de la figura 20
y 23 puede observase que los valores hallados se
encuentran dentro de los lmites de errores
permitidos.
Un primer anlisis de esta situacin nos lleva a
establecer que criterio de aceptacin se debera
considerar para que un medidor se encuadre dentro
de una situacin operativa de medicin en campo,
teniendo en cuenta las variaciones observadas a
diferentes caudales de ensayos que se apartan de
los recomendados por las reglamentaciones o
normas de aplicacin. Esta situacin es de esperar
para ensayos a caudales establecidos en las
recomendaciones OIML R137 [7] y OIML R140 [8].
5. DISCUSIN
Si bien los ensayos fueron efectuados sobre un
nmero limitado de medidores, lo que no permite
establecer una conclusin definitiva sobre estos
procesos de medicin, el trabajo permite establecer
algunas consideraciones, entre otra, como ser:
1 Cuando se efecta la calibracin de un medidor
de lbulos rotativos, que ser utilizado como
elemento de referencia para calibrar medidores de
campo, se deber acordar con el cliente la
configuracin compatible a las instalaciones de uso
Centro Nacional de Metrologa
8
27 al 29 de Octubre
y establecer en lo posible una componente de
incertidumbre asociada a esta.
2 En trabajos de comparacin o ensayos de
aptitud para determinar las capacidades de
medicin de los laboratorios que forman parte de la
red de calibracin nacional, se deber especificar
claramente la configuracin del sistema que
contiene al patrn viajero. Caso contrario vemos
que los resultados puedan arrojar errores
sistemticos que no son atribuibles a la instalacin
de ensayo a evaluar [9].
3.- Efectuar una seleccin de modelos de medidores
variados y someterlos a ensayos con el fin de
evaluar el comportamiento de estos para establecer
errores asociados a las configuraciones de medicin
y determinar si se encuentran dentro de los errores
mximos permisibles establecidos por los
documentos normativos internacionales y la
legislacin nacional que hace al mbito de la
metrologa legal.
AGRADECIMIENTOS
Si bien el trabajo requiri la participacin de varios
colaboradores que participaron entusiastamente en
este proyecto, los autores queremos agradecer
especialmente al Ing. Gregorio Filas y al Prof.
Federico Dabbah por su aporte al anlisis de los
datos y a la discusin de los resultados obtenidos.
TABLA RESUMEN
En la tabla siguiente se hace un resumen de la
totalidad de ensayos efectuados con sus
configuraciones y medidores utilizados
SM2010-S1B-3
Simposio de Metrologa 2010 27 al 29 de Octubre

Patron utilizado Medidor utilizado

Tipos de ensayos Fig. Esquema 1 2 4 2 3 Objetivo

G40 G250 CVM G40 G16 G40 G160 G65 G16

1
x x
x x
Validacion de
2
x x Demostrar la estabilidad de la
patrones en Calibraciones con instalacion del laboratorio de
diversas diferentes patrones x x caudalimetria del INTI y la de sus
instalaciones patrones
x x
3
x x
x x
x x
4
x x
Variaciones en la x x Evidenciar perturbaciones
soplando o succioando el gas a
presion de trabajo
x x medir

5
x x
x x
7 6 x x
Modificacion de Variaciones de la Evidenciar perturbaciones debidas
instalacion longitud de caeria
9 8 x x a la longitud (L)
11 10 x x
Modificacin de la
posicin relativa de
14 12 / 13 x x Evidenciar perturbaciones debidas
a la longitud (L) de caneria
los medidores 17 15 / 16 x x
Restricciones en la
20 18 / 19 x x Evidenciar perturbaciones al
colocar una restriccion en la
caeria
23 21 / 22 x x caeria

Evidenciar perturbaciones en
Caudales bajo
ensayo
25- 26- 27 x x caudales intermedios fuera de los
propuestos en OIML R32

Tabla 26. Resumen general de tipo de ensayos

Caudales bajo ensayo

REFERENCIAS

[1] Decreto 788/2003, Reglamentacin de la Ley [6] H Dijstelbergen, Pulsation Free Rotary Piston
Nacional de Metrologa N 19.511, 2003. For Use as Reference Standar,
<http://www.ceesi.com/docs_library/events/isff
[2] J. Forastieri S. Lupo, Desarrollo de la escala m1999/Docs/09_01.pdf>, 1999.
de volumen de Gas en Argentina,
<http://www4.inti.gov.ar/GD/4jornadas2002/pdf/ [7] OIML R137,Gas meters Part 1: Requirements,
cefis-124.pdf>, 2002. Edition 2006 (E).

[3] W. Wger, Remarks on the En Criterion Used [8] OIML R140,Measuring systems for gaseous
in Measurement Comparisions, 1998. fuel, Edition 2007(E).

[9] H Baumann, G. Cignolo, Euromet Project 852:

[4] Gua para la expresin de las incertidumbre de Comparison Glas Flow Standard,
medicin INTI - Cefis, 1999. <http://www.ceesi.com/docs_library/events/isff
m2006/Docs/A.3.1.pdf>, 2006.
5] OIML R32, Rotary piston gas meters and
turbine gas meters, Edition 1989 (E).

Centro Nacional de Metrologa SM2010-S1B-3

9