STJ: para caracterizao do crime de embriaguez ao volante

(art. 306 do CTB) no necessria demonstrao de perigo

concreto.

O Superior Tribunal de Justia reafirmou, no ms de abril do corrente ano 1,

que, para caracterizao tpica do artigo 306 do Cdigo de Trnsito
Brasileiro, despicienda comprovao de que o condutor de veculo
automotor, para alm da verificao do limite de lcool previsto em lei (seis
decigramas de lcool por litro de sangue ou 0,3 miligrama de lcool por litro
de ar alveolar), apresentava sinais inequvocos de no possuir condies de
dirigir, colocando em risco a segurana dos demais condutores e transeuntes.

dizer: para que o indivduo seja processado e condenado pela prtica do

delito de embriaguez ao volante, no necessrio que tenha efetivamente
realizado qualquer outro ato de imprudncia na direo de veculo
automotor, externando, assim, o comprometimento real da alterao
significativa de sua capacidade psicomotora.

Para tanto, afirma-se que o delito em comento um delito de perigo abstrato

e no exige, para seu perfazimento, a demonstrao da existncia de uma
situao de perigo para o bem jurdico protegido no caso, a segurana no
trfego o crime do art. 306 do Cdigo de Trnsito, praticado aps a alterao
procedida pela Lei n. 11.705/2008 e antes do advento da Lei n. 12.760/2012,
como na hiptese, de perigo abstrato. desnecessria a demonstrao da
efetiva potencialidade lesiva da conduta e basta, para tanto, a constatao de
que o ru conduzia automvel, em via pblica, com a concentrao de lcool
igual ou superior a 6 dg por litro de sangue, aferida por meio de etilmetro.

No caso levado a julgamento pelo STJ, o condutou submeteu-se a teste de

aparelho de ar alveolar pulmonar (bafmetro), que apontou a concentrao
de 0,41 mg de lcool por litro de ar expelido dos pulmes, superior, portanto
ao limite mnimo estabelecido para conformao do delito.

Contudo, h de se distinguir entre a dispensabilidade de se demonstrar perigo

efetivo para a segurana no trfego e alterao da capacidade psicomotora

1
REsp 1.582.413.
do condutor esta sim, expressamente prevista como elemento normativo
do tipo penal.

Com efeito, no h qualquer exigncia tpica com relao existncia de um

comportamento anmalo na direo do veculo automotor. Ou seja, o
indivduo, ainda que embriagado, pode ser abordado fortuitamente pela
fiscalizao de trnsito, sem que praticar qualquer ato anterior ensejador
dessa interveno, como, por exemplo, uma coliso ou direo perigosa.

De outra parte, a alterao da capacidade psicomotora em decorrncia do

lcool ou outra substncia exigncia do tipo legal e no pode ser ignorada,
sob pena de se afrontar a legalidade penal.

Dita deformao do comportamento humano em razo da influncia de

substncias alcolicas ou entorpecentes, de acordo com o que prev o prprio
CTB, pode ser demonstrada de duas formas principais: 1) Exame ou teste
capaz de atestar a concentrao de lcool no sangue ou no ar alveolar (art.
306, 1, I, 2 e 3); 2) Outros meios de prova admitidos no ordenamento
jurdico capazes de indicar os sinais inequvocos de tal alterao (art. 306,
1, II e 2).

Sem adentrar discusso acerca da constitucionalidade de tal possibilidade,

nota-se que, em qualquer caso, o legislador procura fornecer meios para
comprovao da deformao da capacidade psicomotora do sujeito que est
conduzindo veculo automotor.

Presume-se, nesse sentido, no primeiro caso, quando h verificao por meio

de bafmetro, exame de sangue ou clnico, da concentrao de lcool
prevista no art. 306, 1, I do CTB, que o sujeito est dirigindo com sua
capacidade psicomotora alterada em razo da influncia do lcool.

Dessa forma, correta a interpretao dada pelo Superior Tribunal de Justia

no sentido de afastar a viabilidade da alegao de que o condutor deve
praticar ato que expe a perigo a segurana no trfego. Tal ratio da
incriminao e dos dispositivos legais que, na sequncia, complementam o
seu alcance.

Entretanto, no escapa crtica referida presuno legal. Isso porque a

alterao da capacidade psicomotora individual no algo quantificvel de
forma genrica e aplicvel indistintamente a todos os seres humanos. A
pequena concentrao, prevista para configurao tpica, pode atuar de
diversas formas e ter efeitos completamente discrepantes, dependendo do
organismo e outros fatores causais incidentes sobre ele. Uma clusula dessa
natureza serve, por sem dvida, para ensejar infrao administrativa, mas
absolutamente incompatvel com as exigncias do Direito Penal.

Nesse caso, para que o tipo penal no seja mera repetio da infrao
administrativa e, portanto, no se converta em tutela penal da norma
administrativa, o legislador deve precisar a maior gravidade da conduta
praticada pelo indivduo, o que no ocorre com a hiptese de nfima
quantidade de lcool encontrada no sangue ou ar pulmonar. [B.A.C].