Sunteți pe pagina 1din 11

PODER JUDICIRIO

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO

Registro: 2016.0000276167

ACRDO

Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelao n


0011281-15.2012.8.26.0007, da Comarca de So Paulo, em que apelante
MARIA EMILIA FERNANDES AFONSO, apelado ITA UNIBANCO S/A.

ACORDAM, em 20 Cmara de Direito Privado do Tribunal de Justia


de So Paulo, proferir a seguinte deciso: "Negaram provimento ao recurso. V.
U.", de conformidade com o voto do Relator, que integra este acrdo.

O julgamento teve a participao dos Exmos. Desembargadores LUIS


CARLOS DE BARROS (Presidente sem voto), ROBERTO MAIA E LVARO
TORRES JNIOR.

So Paulo, 25 de abril de 2016.

Rebello Pinho
RELATOR
Assinatura Eletrnica
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO

VOTO n 25503
Apelao Cvel n 0011281-15.2012.8.26.0007
Comarca: So Paulo 2 Vara Cvel do Foro Regional de Itaquera
Apelante: Maria Emilia Fernandes Afonso
Apelado: Ita Unibanco S/A

MONITRIA Documentos constantes da inicial so


hbeis para a propositura de ao monitria, nos
termos do art. 700, do CPC/2015 (correspondente ao
art. 1.102-A, do CPC/1973).
CONTRATO BANCRIO Relao entre as partes,
em que intervm as partes embargantes, sociedade
empresria e os seus intervenientes garantidores, no
est subordinada ao CDC.
DEVEDOR SOLIDRIO Como a apelante r
embargante no demonstrou a existncia de novao
subjetiva, com substituio do devedor, nos termos do
art. 360, II, do CC/2002, relativamente ao Contrato
de Abertura de Crdito em Conta Corrente Cheque
Especial PJ de n 1188765, objeto da ao, nus que
era dela (art. 373, II, do CPC/2015 correspondente
ao art. 333,II, do CPC/1973), reconhece-se que ela
responsvel pelo dbito do contrato em questo, uma
vez que a ele se vinculou como devedora solidria
respondendo pela integralidade do dbito e por seus
acessrios, sendo certo que a retirada dela do quadro
do social da sociedade, em favor da qual prestou a
garantia, como devedora solidria, em contrato
bancrio em que a sociedade figura como principal
devedora, no a exonera da obrigao pessoal
assumida, perante o credor como devedora solidria
Manuteno da r. sentena recorrida, que julgou os
embargos ao mandado monitrio improcedentes e a
ao monitria procedente.
Recurso desprovido.

Vistos.

Ao relatrio da r. sentena de fls. 195/197, com


embargos de declarao rejeitados a fls. 225/226v, acrescenta-se que a ao foi

2 Apelao n 0011281-15.2012.8.26.0007
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO

julgada nos seguintes termos: Posto isso, julgo improcedentes os embargos e, em


consequncia, julgo procedente a ao monitria para constituir o ttulo judicial no
valor de R$ 58.858,99 at 23/12/2011, este valor ser corrigido monetariamente,
aplicando-se a tabela prtica editada pelo Egrgio Tribunal de Justia do Estado
de So Paulo, a partir do ajuizamento da ao, acrescidos de juros de mora de 1%
ao ms, tambm a partir do ajuizamento da ao. Os embargantes arcaro com as
custas e despesas processuais, corrigidas a partir de cada desembolso e honorrios
advocatcios que fixo em 10%, sobre o valor da causa, corrigidos desde o
ajuizamento.

Apelao da parte embargante Maria Emilia


Fernandes Afonso (fls. 203/212), sustentando: (a) inadequao da via monitria;
(b) aplicabilidade do Cdigo de Defesa do Consumidor; e (c) que a ora apelante
retirou-se da sociedade comercial e, na condio de devedora solidria, comunicou
a apelada.

A apelao foi recebida e processada (fls. 232), sem


resposta da parte autora embargada.

o relatrio.

1. A pretenso recursal da parte embargante que o


recurso seja provido, para o fim de ser reformada integralmente a sentena,
acolhendo-se os embargos opostos, superado o apelo nesta parte do pedido,
subsistindo a dvida da apelada, de ser reconhecida a excluso da devedora
solidria por ser de Justia (fls. 212).

2. Inconsistente a alegao de falta de prova escrita


para a propositura de ao monitria.

2.1. A inicial veio instruda com prova documental


hbil para o ajuizamento de ao monitria.

A inicial da ao veio instruda com Contrato de


Abertura de Crdito em Conta Corrente Cheque Especial PJ de n 1188765 (fls.
10/13), extrato de movimentao de conta corrente (fls. 14/113) e demonstrativo
de dbito, indicando a cobrana de correo monetria e juros moratrios (fls.
114).

Os documentos que instruem a inicial constituem


prova suficiente para ensejar o ajuizamento da ao monitria e bastam para
caracterizar a prova escrita exigida pelo art. 700, do CPC/2015 (correspondente ao
art. 1.102a, do CPC/1973), satisfazendo o pressuposto da admissibilidade do
pedido monitrio, relativo ao interesse processual, na modalidade de adequao da
via eleita.

Isto porque demonstram relao jurdica entre credor

3 Apelao n 0011281-15.2012.8.26.0007
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO

e devedor, sem eficcia de ttulo executivo, e denotam a existncia de dbito.

Observa-se que a inicial foi instruda com


demonstrativo de dbito, que est suficientemente discriminado, com
especificao dos critrios de clculo e das parcelas e encargos considerados para
apurao do dbito.

Nesse sentido, a orientao dos julgados extrados


do site deste Eg. Tribunal de Justia: (a) PETIO INICIAL Ao monitria -
Requisitos - Petio inicial instruda com o contrato de abertura de crdito
em conta corrente, demonstrativo do dbito e extratos bancrios Prova
escrita Caracterizao - Viabilidade da ao monitria Inpcia Inocorrncia
Extratos juntados aos autos revelam a existncia de saldo devedor e
demonstram a utilizao do limite de crdito pelo ru - Cabia ao ru, em
relao a equvocos no demonstrativo de dbito, questionar o assunto em
embargos ao mandado monitrio, apontando os valores que ele entende indevidos
Parcialidade das testemunhas que assinaram o contrato Irrelevncia No foi
suscitado vcio de vontade na contratao - Carncia de ao afastada Preliminar
rejeitada. PROVA Cerceamento de defesa - Inocorrncia - Percia contbil
Desnecessidade Preliminar rejeitada. MONITRIA Conta corrente Incidncia do
CDC Admissibilidade Juros contratuais - Limitao taxa de 12% ao ano -
Inviabilidade Previso de duas taxas de juros, a anual e a mensal Incidncia
apenas da menor taxa prevista, a mensal Admissibilidade - Legalidade da
incidncia capitalizada dos juros s nos casos de o contrato haver sido realizado
posteriormente entrada em vigor da MP n 1.963-17 e apresentar previso
daquela prtica Falta de pactuao expressa - Prtica a ser expurgada do saldo
devedor - Comisso de permanncia taxa de mercado Admissibilidade Verba
que estar limitada soma dos juros remuneratrios taxa de mercado divulgada
pelo Banco Central (esta no poder ser superior "taxa do contrato", ou seja,
aquela prevista para o perodo da normalidade da operao, prevalecendo a
menor), dos juros moratrios legais e da multa moratria Honorrios de advogado
Sucumbncia Reciprocidade Ocorrncia Embargos ao mandado monitrio
acolhidos em parte. Recurso parcialmente provido (20 Cmara de Direito
Privado, rel. Des. lvaro Torres Jnior, Apelao n0001622-97.2010.8.26.0347,
j. 16.06.2014, o destaque no consta do original); (b) Ao monitria Proposta
de abertura de conta e termo de opo pessoa jurdica-SME, operao
vinculada "Giro Fcil-Global Price" e "contrato de desconto de ttulo de
crdito e mtuo". Inpcia da inicial - Processo monitrio fundado em
contrato de abertura de crdito em conta corrente, bem como nas operaes
"giro fcil-global price" e em "contrato de desconto de ttulo de crdito e
mtuo", acompanhado de extratos bancrios e demonstrativo de dbito
Possibilidade (smulas 233, 247 e 258 do STJ) Documentos hbeis para o
ajuizamento da ao monitria (art. 1.102a do CPC) Preliminar rejeitada. CDC
Inaplicabilidade do Cdigo de Defesa do Consumidor ao caso, por se tratar de
operao bancria celebrada por pessoa jurdica com o escopo de incrementar sua
a atividade comercial Sentena mantida Recurso negado. Juros remuneratrios

4 Apelao n 0011281-15.2012.8.26.0007
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO

Pretenso limitao dos juros remuneratrios Inadmissibilidade - Inexistncia de


ilegalidade, se no comprovada sua abusividade pacfico que instituies
financeiras no se sujeitam limitao de juros remuneratrios prevista na Lei de
Usura (Dec. 22.626/33) Smula 596 e 648 do STF Recurso negado. Capitalizao
de juros R que, na condio de devedora, no desincumbiu do nus de
demonstrar a ocorrncia do alegado anatocismo, negado expressamente pelo
banco ru e no previsto nos contratos questionados - Sentena mantida - Recurso
negado. Recurso negado (13 Cmara de Direito Privado, Apelao
n0024531-07.2012.8.26.0625, rel. Des. Francisco Giaquinto, j. 11.11.2013, o
destaque no consta do original) e (c) Julgamento antecipado. Possibilidade.
Matria cuja apreciao prescinde de dilao probatria. Cerceamento de defesa
no configurado. Preliminar rejeitada. Monitria. Contrato de abertura de
crdito em conta-corrente. Documento escrito adequado ao rito monitrio.
Exegese da Smula 247 do E. STJ. Pea preambular instruda com a
respectiva proposta de abertura de conta-corrente, demonstrativo atualizado
do dbito e extratos de movimentao financeira. Prova suficiente equao
da lide (art. 1.102-A, CPC). Adequao da via processual eleita. Sentena
mantida. Recurso desprovido (11 Cmara de Direito Privado, Apelao
n1002459-50.2013.8.26.0309, rel. Des. Rmolo Russo, j. 11.12.2014, o destaque
no consta do original).

3. A relao contratual entre as partes, em que


intervm as partes embargantes, sociedade empresria e os seus intervenientes
garantidores, no est subordinada ao CDC.

Nos termos da Smula 297/STJ: O Cdigo de


Defesa do Consumidor aplicvel s instituies financeiras.

Tratando-se de financiamento obtido por


empresrio, destinado precipuamente a incrementar a sua atividade negocial, no
se podendo qualific-lo, portanto, como destinatrio final, inexistente a
pretendida relao de consumo. Inaplicao no caso do Cdigo de Defesa do
Consumidor. Recurso especial no conhecido." (REsp 218.505/MG, Rel. Ministro
BARROS MONTEIRO, DJ 14.02.2000).

Disto decorre que a relao jurdica entre as partes,


objeto da ao, em que intervm as partes embargantes, sociedade empresria e
seus intervenientes garantidores, no de consumo, visto que tem como
destinao ao incremento da atividade negocial da empresa contratante.

Observa-se que contrato de adeso no nulo, nem


os contratantes esto desobrigados do cumprimento de clusulas contratuais
lcitas. Isto porque como explica Washington de Barros Monteiro ao examinar o
contrato de adeso: H neles, uma espcie de contrato regulamento,
previamente redigido por uma das partes, e que a outra aceita ou no; trata-se de
um clich contratual, segundo as normas de rigorosa estandardizao, elaborado

5 Apelao n 0011281-15.2012.8.26.0007
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO

em srie; se a outra parte se submete, vem a aceitar-lhe as disposies, no pode


mais tarde fugir ao respectivo cumprimento. (Curso de Direito Civil Direito
das Obrigaes 2 Parte, vol. 5, 15 ed., Saraiva, 1977, SP, p. 31).

Da mesma forma, anota-se que admissvel a


reviso de contratos bancrios para fixar-se o exato contedo dos efeitos jurdicos
decorrentes das clusulas contratuais ajustadas, bem como o afastamento de
ilcitas e abusivas, sem que isso, por si s, implique na nulidade do contrato.

4. O garante que se vincula ao contrato de mtuo


como devedor solidrio responde pela integralidade do dbito e por seus
acessrios, com subordinao s clusulas avenadas, pouco importando o nomen
juris que lhe tenham atribudo no contrato, uma vez que a impreciso tcnica no
pode servir de subterfgio aos que desejam esquivar-se do cumprimento de
compromissos livremente pactuados.

Neste sentido, a orientao dos julgados extrados do


site do Eg. STJ: (a) CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL.
EXECUO DE CONTRATO DIRECIONADA CONTRA "AVALISTAS"
DO TTULO EXECUTIVO. AVAL APOSTO FORA DE TTULO DE
CRDITO. EXEGESE DO ART. 85 DO CDIGO CIVIL DE 1916 (ART.
112 DO CDIGO CIVIL DE 2002). RECONHECIMENTO DA SITUAO
DE COOBRIGADO NA AVENA. POSSIBILIDADE. INTERPRETAO
QUE PRIVILEGIA A INTENO DOS CONTRATANTES, A BOA-F
OBJETIVA E OS USOS E COSTUMES. 1. A principiologia adotada no art. 85
do CC/16 - no que foi reafirmada de modo mais eloquente pelo art. 112, do CC/02
visa conciliar eventuais discrepncias entre os dois elementos formativos da
declarao de vontade, quais sejam, o objetivo consubstanciado na literalidade
externada -, e o subjetivo - consubstanciado na internalidade da vontade
manifestada, ou seja, na inteno do agente. 2. No caso concreto, incontroverso
que o ora recorrido assinou o contrato de mtuo como "avalista-
interveniente". Porm, o prprio acrdo recorrido reconheceu que, no
corpo do contrato, "o agravado Abdo Aziz Nader assumiu a condio de
coobrigado interveniente avalista, nos termos da clusula 8.7 dos contratos
firmados pelas partes, objeto da execuo" (fl. 127), o que evidencia, deveras,
que a manifestao de vontade consubstanciada na literalidade da expresso
"avalista" no correspondeu inteno dos contratantes, cujo contedo era,
decerto, ampliar as garantias de solvncia da dvida, com a incluso do scio
da devedora como coobrigado. 3. Assim, a despeito de figurar no contrato
como "avalista-interveniente", o scio da sociedade devedora pode ser
considerado coobrigado se assim evidenciar o teor da avena, concluso que
privilegia, a um s tempo, a boa-f objetiva e a inteno externada pelas
partes por ocasio da celebrao. 4. Ademais, os negcios jurdicos devem ser
interpretados conforme os usos e costumes (art. 113, CC/02), e se mostra
comum a prtica de os scios assumirem a posio de garantes pessoais das
obrigaes da sociedade da qual fazem parte (por aval ou por fiana), de

6 Apelao n 0011281-15.2012.8.26.0007
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO

modo que a interpretao pleiteada pelo ora recorrente no se distancia ao


contrrio, aproxima-se - do que normalmente ocorre no trfego bancrio. 5.
Recurso especial parcialmente conhecido e provido. (STJ 4 Turma, REsp
1013976/SP, rel. Min. Luis Felipe Salomo, data da publicao: 17/05/2012, DJe
29/05/2012 destaque no consta do original); (b) DECISO 1.- Em vista das
razes do Agravo Regimental de fls. 459/465 (e-STJ), reconsidera-se a deciso
agravada (e-STJ fls. 452/456) e passa-se a nova anlise do recurso. 2.- JLIO
CUSIN interpe Recurso Especial com fundamento nas alneas "a" e "c" do inciso
III do artigo 105 da Constituio Federal contra Acrdo proferido pela Dcima
Stima Cmara Cvel do Tribunal de Justia do Estado do Rio Grande do Sul,
Relatora a Desembargadora LIGE PURICELLI PIRES, assim ementado (e-STJ
fls. 365/366): APELAO CVEL. AO DE COBRANA. cheque especial.
pessoa jurdica. AJG. CERCEAMENTO DE DEFESA. LEGITIMIDADE
PASSIVA. JUROS REMUNERATRIOS. CAPITALIZAO. COMISSO DE
PERMANNCIA. MULTA. COMPENSAO DE HONORRIOS. Agravo
retido: Ausente prova ou indcio no sentido da necessidade quanto ao pagamento
das custas e honorrios que a parte eventualmente venha a suportar, impe-se o
indeferimento do pedido relativo gratuidade judiciria. Cerceamento de defesa:
Pretenso independente de produo de percia. Matria substancialmente de
direito. Incidncia dos artigos 130 e 420, II, do Cdigo de Processo Civil.
Preliminar rejeitada. Ilegitimidade passiva e fiana: Os rus assinaram o
contrato na condio de devedores solidrios da empresa beneficiada e
ficaram responsveis pelo adimplemento da dvida quer no primeiro perodo
de vigncia, quer nas prorrogaes ou renovaes que fossem realizadas. No
tocante alegao de nulidade da garantia prestada, por ausncia de outorga
uxria, descabe a arguio pelos rus, haja vista que, conforme dispe o art. 1.650
do Cdigo Civil: A decretao de invalidade dos atos praticados sem outorga, sem
consentimento, ou sem suprimento do juiz, s poder ser demandada pelo cnjuge
a quem cabia conced-la, ou por seus herdeiros. Juros remuneratrios:
Manuteno da limitao efetuada na sentena, sob pena de reformatio in pejus,
considerando que apelou apenas a parte r da demanda de cobrana movida pelo
banco. Capitalizao dos juros: possvel a capitalizao mensal dos juros
remuneratrios em se tratando de contrato firmado por instituio financeira aps
31 de maro de 2000, nos termos do artigo 5 da Medida Provisria n
2.170-36/01. Comisso de permanncia: Segundo posio pacificada no mbito do
STJ, possvel a cobrana de comisso de permanncia no perodo de
inadimplncia. Multa: A multa, no caso de contratos bancrios, devida em
percentual de 2%, nos termos do artigo 52, 1, do Cdigo de Defesa do
Consumidor. Compensao de honorrios: Vivel a compensao dos honorrios
advocatcios, conforme inteligncia da Smula n. 306 do Superior Tribunal de
Justia RECURSOS DESPROVIDOS UNANIMIDADE. Trata-se na origem de
Ao de Cobrana proposta pelo BANCO DO BRASIL S/A contra MVEIS
COSILAR LTDA, ANDR CUSIN e JLIO CUSIN, objetivando o recebimento
de quantia decorrente de contrato de abertura de crdito em conta corrente.
Contestou o ora Recorrente, alegando, em sntese, que parte ilegtima ad
causam, pois figurou como garante apenas da nota promissria que no faz parte

7 Apelao n 0011281-15.2012.8.26.0007
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO

do feito. 3.- O Acrdo recorrido manteve a sentena com fundamento em


clusula contratual que estende a responsabilidade do recorrente, que
assinou como devedor solidrio, no perodo de vigncia e nas prorrogaes
contratuais automticas (e-STJ fl. 370). 4.- Nas razes do Recurso Especial,
sustenta o recorrente ofensa ao artigo 819 do Cdigo Civil, bem como divergncia
jurisprudencial, alegando sua ilegitimidade passiva perante as prorrogaes
automticas sem sua anuncia. o relatrio. 5.- O tema j est pacificado pela
jurisprudncia desta Corte, de modo que o recurso deve ser julgado
monocraticamente pelo Relator, segundo orientao firmada, com fundamento no
art. 557 do CPC, desnecessrio, portanto, o envio s sobrecarregadas pautas de
julgamento deste Tribunal. 6.- Como dito na deciso agravada, a orientao
desta Corte sobre a fiana no sentido de que a clusula que prev a
prorrogao automtica do contrato de mtuo ineficaz em relao ao fiador
quando no houver a sua anuncia expressa. Nesse sentido: AgRg no Ag
1327423/SC, Rel. Ministro MARCO BUZZI, QUARTA TURMA, julgado em
08/11/2011, DJe 21/11/2011; AgRg no REsp 849.201/RS, Rel. Ministra
MARIA ISABEL GALLOTTI, QUARTA TURMA, julgado em 27/09/2011,
DJe 05/10/2011; REsp 594.502/RS, Rel. Ministro ALDIR PASSARINHO
JUNIOR, QUARTA TURMA, julgado em 10/02/2009, DJe 09/03/2009; e
REsp 522324/SP, Rel. Ministro CASTRO FILHO, TERCEIRA TURMA,
julgado em 17/06/2004, DJ 04/10/2004, p. 285. Dessa forma, aps as
renovaes contratuais automticas sem a anuncia do fiador, no h
responsabilidade deste no pagamento dos dbitos decorrentes. 7.- Entretanto,
como apontado pela instituio financeira nas razes do Agravo Regimental,
o Tribunal de origem confirmou a responsabilidade do Recorrente em razo
de ter se obrigado no contrato de abertura de crdito em conta corrente como
devedor solidrio. Como sabido, a fiana instituto jurdico com tratamento
especfico que no se estende ao devedor solidrio. Assim, inaplicvel ao caso
o entendimento desta Corte referido a respeito da fiana. 8.- Ressalte-se que a
adoo de entendimento diverso por este Superior Tribunal quanto forma de
obrigao assumida pelo Recorrente no contrato entabulado entre as parte
encontra bice na Smula 7/STJ. 9.- Ante o exposto, nega-se seguimento ao
Recurso Especial. Publique-se. Intimem-se. Braslia/DF, 09 de abril de 2013.
Ministro SIDNEI BENETI (STJ AgRg no REsp 1362891/RS, rel. Min. Sidnei
Beneti, data da publicao: 15/04/2013 destaque no consta do original); (c)
(...) 4.- Quanto ao mrito, razo assiste ao Recorrente. 5.- No presente caso, o
Recorrido assinou como avalista contrato de abertura de crdito em conta-
corrente e, por esse motivo, o Acrdo recorrido considerou inexigvel a
obrigao em relao ao garante. 6.- Todavia, esta Corte j decidiu que "o
simples argumento de no se admitir aval nos contratos no exclui a
responsabilidade solidria daqueles que de forma autnoma e voluntria se
obrigaram a pagar a dvida integralmente" (AgRg no Ag 197.214/SP, Rel.
Min. CARLOS ALBERTO MENEZES DIREITO, DJ 22.2.1999), pois "a palavra
"avalista", constante do instrumento contratual, deve ser entendida, em
consonncia com o art. 85 do Cdigo Civil, como coobrigado, co-devedor ou
garante solidrio" (REsp 114.436/RS, Rel. Min. ANTNIO DE PDUA

8 Apelao n 0011281-15.2012.8.26.0007
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO

RIBEIRO, DJ 9.10.2000). 7.- Em verdade, este Tribunal, h muito, firmou


entendimento que "o avalista de ttulo de crdito vinculado a contrato de
mtuo tambm responde pelas obrigaes pactuadas, quando no contrato
figurar como devedor solidrio" (Smula 26/STJ). 8.- Confira-se por oportuno,
o seguinte precedente, que exprime com clareza a interpretao desta Corte a
respeito do tema suscitado: PROCESSO CIVIL. EMBARGOS EXECUO.
CONTRATO VINCULADO A NOTA PROMISSRIA. AVALISTA QUE SE
OBRIGOU NO CONTRATO COMO "DEVEDOR SOLIDRIO",
COOBRIGADO, CO-DEVEDOR, GARANTE-SOLIDRIO.
PRECEDENTES. RECURSO DESACOLHIDO. I - Resultando inequvoca a
inteno das partes contratantes no sentido de que os rotulados "avalistas"
respondem solidariamente com o devedor principal pelos encargos assumidos
no instrumento contratual, no se mostra admissvel o excessivo apego ao
formalismo para, sob o simples argumento de no haver aval em contrato,
excluir a responsabilidade daqueles que, de forma iniludvel e
autonomamente, se obrigaram pelo pagamento de integralidade da dvida. II
- A impreciso tcnica no pode servir de subterfgio aos que desejam
esquivar-se do cumprimento de compromissos livremente pactuados,
principalmente se, alm de figurarem nos ttulos como "avalista", se
obrigam, nos contratos a que se acham as crtulas vinculadas, como
devedores solidrios. (REsp 200.421/ES, Rel. Min. SLVIO DE FIGUEIREDO
TEIXEIRA, DJ 25.9.2000) 9.- Ainda nesse sentido: REsp 34.719/MG, Rel. Min.
SLVIO DE FIGUEIREDO TEIXEIRA, DJ 2.8.1993; 107.245/GO, Rel. Min.
BARROS MONTEIRO, DJ 16.9.2002; REsp 3.238/MG, Rel. Min. SLVIO DE
FIGUEIREDO TEIXEIRA, DJ 19.11.1990; REsp 111.458/BA, Rel. Min.
WALDEMAR ZVEITER, DJ 25.2.1998. 10.- Pelo exposto, d-se provimento ao
Recurso Especial reconhecendo a validade da garantia prestada e
determinando o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que prossiga
no julgamento do recurso de apelao, como entender de direito. (REsp
876555/SP, rel. Min. Sidnei Beneti, data da publicao: 13/05/2010, o destaque
no consta do original).

5. A retirada do scio do quadro do social da


sociedade, em favor da qual prestou garantia, como devedor solidrio, em contrato
bancrio em que a sociedade figura como principal devedora, no o exonera da
obrigao pessoal, assumida perante o credor como devedor solidrio.

Neste sentido, a orientao dos julgados extrados do


site deste Eg. Tribunal de Justia: (a) PETIO INICIAL Ao monitria -
Requisitos Petio inicial instruda com o contrato de abertura de crdito em
conta corrente, demonstrativo do dbito e extratos bancrios. Prova escrita
Caracterizao - Trata-se de crdito rotativo e no fixo - Contrato de abertura de
crdito em conta corrente no ttulo executivo, conforme smula 233 do STJ -
Viabilidade da ao monitria- Inpcia Inocorrncia. Exibio de comprovantes
de saques Desnecessidade - S os documentos tidos como pressupostos da causa,
os indispensveis, devem acompanhar a petio inicial e a defesa, enquanto os

9 Apelao n 0011281-15.2012.8.26.0007
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO

demais podem ser oferecidos em outras fases - Cabia aos rus, em relao a
equvocos no demonstrativo de dbito, questionarem o assunto em embargos ao
mandado monitrio, apontando os valores que eles entendem indevidos -
Impossibilidade jurdica do pedido. Desacolhimento - Ao monitria mostra-se, a
priori, admissvel - Provimento que ela pede adequado e apto a trazer proveito
ao autor Carncia de ao afastada. Preliminar rejeitada. PROVA Cerceamento de
defesa - Inocorrncia Percia contbil - Desnecessidade. ILEGITIMIDADE
AD CAUSAM Ao monitria - Devedores solidrios. Excluso posterior
do quadro societrio. Irrelevncia. A responsabilidade pessoal que
assumiram no contrato, ao lado da pessoa jurdica, no se confunde com a
referente ao do quadro societrio. Ilegitimidade passiva afastada.
CONTRATO BANCRIO - Conta corrente Incidncia do CDC- Admissibilidade
- Anatocismo - Alegao dos rus no refutada aritmeticamente pelo autor
Inverso do nus da prova. Cabimento. Legalidade da incidncia capitalizada dos
juros s nos casos de o contrato haver sido realizado posteriormente entrada em
vigor da MP n 1.963-17 e contiver previso daquela prtica. Contrato de abertura
de crdito em conta corrente anterior - Prtica a ser expurgada do saldo devedor
- Incidncia de correo monetria pelo INPC e juros moratrios de 1% ao ms
desde o inadimplemento. Admissibilidade. Aps o ajuizamento, a correo
monetria ser pela tabela prtica do Tribunal de Justia, com juros moratrios
taxa legal desde a citao. Honorrios de advogado. Sucumbncia. Reciprocidade
Ocorrncia. Embargos monitrios acolhidos em parte. Recurso provido em
parte. (TJ-SP/20 Cmara de Direito Privado, Apelao n
0003783-20.2009.8.26.0443, rel. Des. lvaro Torres Jnior, v.u., j. 03.12.2013, o
destaque no consta do original); e (b) EXECUO POR TITULO
EXTRAJUDICIAL - Nota de crdito industrial Legitimidade passiva Ex-
scio da empresa que se obrigou como devedor solidrio - Excluso da
sociedade que no extingue a obrigao Embargos improcedentes Sentena
correta -Recurso improvido. (TJ-SP/18C Cmara de Direito Privado, Apelao
n 7.030.227-7, Rel. Des. Conti Machado, v.u., j. 17.03.2006, o destaque no
consta do original) e (c) DANO MORAL. AVALISTA E DEVEDOR
SOLIDRIO. SCIO QUE SE RETIROU. AVAL GARANTIA
AUTNOMA. NO CABENDO AO CREDOR EXCLUIR EX-SCIO. 1. O
aval garantia autnoma, e independe da condio de scio para sua
validade. Assim, no tem o credor o dever de excluir o ex-scio do aval pelo
simples fato de ele comunicar sua retirada da sociedade. Indevida qualquer
indenizao por danos morais devido a insero do nome do autor pela dvida
representada por contrato em que figurou como devedor solidrio e
principalmente, avalista. 2. Sentena de improcedncia mantida por seus prprios
fundamentos. Art. 252, do RITJS. Recurso no provido (TJ-SP/14 Cmara de
Direito Privado, Apelao n 0040095-60.2008.8.26.0562, Rel. Des. Melo
Colombi, v.u., j. 20.03.2013, o destaque no consta do original)

6. As partes embargantes assinaram o Contrato de


Abertura de Crdito em Conta Corrente Cheque Especial PJ de n 1188765 (fls.
10/13), na condio de devedores solidrios, declarando-se solidariamente

10 Apelao n 0011281-15.2012.8.26.0007
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO

responsveis com os CONTRATANTES pelo cumprimento de todas as


obrigaes, principal e acessrias, resultantes deste Contrato, nos termos dos
artigos 264 e seguintes do Cdigo Civil, e aceitam, desde j, as condies que
vierem a ser pactuadas pelos CONTRATANTES para as renovaes, alteraes
das taxas e do limite de crdito e demais condies previstas neste Contrato
(clusula 10 fls. 11).

A apelante no juntou documento comprobatrio de


novao subjetiva, com substituio do devedor, nos termos do art. 360, II, do
CC/2002.

A retirada da r embargante do quadro societrio da


r Mercearia Durvalles Ltda ME, ocorrida em 22.05.2009, restou demonstrada
pelo documento de fls. 166/169.

7. Com base nas premissas supra, aplicadas ao caso


dos autos, como a apelante r embargante no demonstrou a existncia de novao
subjetiva, com substituio do devedor, nos termos do art. 360, II, do CC/2002,
relativamente ao Contrato de Abertura de Crdito em Conta Corrente Cheque
Especial PJ de n 1188765, objeto da ao, nus que era dela (art. 373, II, do
CPC/2015 correspondente ao art. 333,II, do CPC/1973), reconhece-se que ela
responsvel pelo dbito do contrato em questo, uma vez que a ele se vinculou
como devedora solidria respondendo pela integralidade do dbito e por seus
acessrios (clusula 10 fls. 11), sendo certo que a retirada dela do quadro do
social da sociedade, em favor da qual prestou a garantia, como devedora solidria,
em contrato bancrio em que a sociedade figura como principal devedora, no a
exonera da obrigao pessoal assumida, perante o credor como devedora solidria.

8. Afastadas as alegaes deduzidas pela apelante,


de rigor, o reconhecimento da exigibilidade do dbito objeto da ao monitria,
impondo-se, em consequncia, a manuteno da r. sentena recorrida, que julgou
os embargos ao mandado monitrio improcedentes e a ao monitria procedente.

9. Em consequncia, o recurso deve ser desprovido.

Ante o exposto, nega-se provimento ao recurso.

Manoel Ricardo Rebello Pinho

Relator

11 Apelao n 0011281-15.2012.8.26.0007

S-ar putea să vă placă și