DIRECTOR,

ACADEMIA ROMN
Institutul de Geodinamic "Sabba S.tefnescu" Dr. Crian DEMETRESCU
Membru corespondent al Academiei Romne
Laboratorul Dinamica Globului Terestru
Str. Jean-Louis Calderon, Nr. 19-21, Bucureti-37, Romnia, R-020032,
fax:(4021) 317.2120, tel. (4021) 317.2126; e-mail: inst_geodin@geodin.ro
http://www.geodin.ro/~prezentare/

Programul Operaional Sectorial Creterea Competitivitii Economice

Axa prioritar 2: Competitivitate prin Cercetare, Dezvoltare Tehnologic i Inovare
Operaiunea: O.2.1.2 Proiecte CD de nalt nivel tiinific la care vor participa
specialiti din strintate
Proiect: Infrastructur cibernetic pentru studii geodinamice relaionate cu
zona seismogen Vrancea: ID-593, cod SMIS-CSNR 12499
Etapa 1: Construirea si testarea sistemului hardware (HPCC, HPVC si GeoWall)
Perioada: 18 iunie 2010 - 17 iunie 2011

STUDIU
PRIVIND ANALIZA MODELELOR GEODINAMICE EXISTENTE

Director de proiect, A U T O R I:

Dr. Lucian Beuiu, CS I

Dr. Vlad Constantin Manea
Dr. Ligia Atanasiu, CS II

Dr. Venera Dobric, CS III

Drd. Luminia Zlgnean, CS III

BUCURESTI
2011
 CUPRINS

1. CONSIDERAII ASUPRA NECESITII I OPORTUNITII 3

STUDIERII ZONEI VRANCEA
1.1 CUTREMURELE I SOCIETATEA UMAN 3
1.2 INTERESUL TIINIFIC AL PROBLEMEI 5
1.2.1. GENERALITI 5
1.2.2. SEISMICITATEA GENERAL N ZONA DE SUBDUCIE 6
1.2.3. SEISMICITATEA INTERMEDIAR N CONDIII 11
INTRACONTINENTALE
1.3. IMPACTUL SOCIO-ECONOMIC 37
2. TRECEREA N REVIST A CERCETRILOR ANTERIOARE 44
2.1. MODELE SEISMOLOGICE 44
2.2. MODELUL DIGITAL AL TERENULUI 145
2.3. GEOLOGIA I TECTONICA 150
2.4. DATELE GRAVIMETRICE I MODELUL ANOMALIEI BOUGUER 163
2.5. MODELE GEOTERMICE. STRUCTURA TERMIC A CRUSTEI I 167
LITOSFEREI N ZONA DE CURBUR A CARPAILOR ORIENTALI
2.5.1. CONSIDERAII GENERALE 167
2.5.2. REGIMUL GEOTERMIC AL LITOSFEREI 169
2.5.3. MODELE GEOTERMICE ALE LITOSFEREI N ZONA DE CURBUR 171
A CARPAILOR ORIENTALI
2.6. MODELE ELECTROMAGNETICE 183
2.7. MODELE BAZATE PE TOMOGRAFII SEISMICE I PROFILE 191
SEISMICE DE ADNCIME
2.7.1. IMAGINI TOMOGRAFICE 191
2.7.2. PROFILUL DE REFRACIE VRANCEA 99 (Hauser et al., 2001) 205
2.7.3. PROFILUL DE REFRACIE VRANCEA 2001 (Hauser et al., 2007) 207
2.7.4. PROFILUL DACIA PLAN (Bocin et al., 2005) 208
3. PARTICULARITI SEISMOLOGICE ALE ZONEI VRANCEA 210
3.1. CONSIDERAII PRIVIND DISTRIBUIA SPATIAL A 212
CUTREMURELOR VRNCENE
3. 2. CONSIDERAII PRIVEND PERSISTENA N TIMP A SEISMICITII 231
INTERMEDIAR I DINAMICA SA N INTERIORUL ZONEI SEISMICE
3.3. MECANISME FOCALE 234
4. COMPARAREA MODELELOR TECTONICE I GEODINAMICE 240
PENTRU ZONA VRANCEA
4.1. MODELE FUNDAMENTATE EXCLUSIV PE ELEMENTE GEOLOGICE 240
4.1.1. MODELUL RDULESCU I SNDULESCU (1973) 240
4.1.2. MODELUL BLEAHU ET AL., 1973 241
4.1.3. MODELUL HERZ I SAVU (1974) 242
4.2. MODELE FUNDAMENTATE PE ELEMENTE GEOFIZICE 244
4.3. MODELE PRIVIND CONTEXTUL GEODINAMIC AL FORMARII 251
LANULUI CARPATIC
4.4. MODELE ALE MECANISMELOR SEISMICITII INTERMEDIARE 259
DIN REGIUNEA VRANCEA
CONCLUZII 281
BIBLIOGRAFIE
1. CONSIDERAII ASUPRA NECESITII SI
OPORTUNITII STUDIERII ZONEI VRANCEA
1.1. CUTREMURELE SI SOCIETATEA UMAN

Iat numai cteva din cutremurele care au avut un puternic impact asupra
societii umane n ultimii 100 de ani:
1908 Messina (Italia) cutremur de magnitudine 7.2 - peste 100.000 victime
1920 provincia Gansu (China) - cutremur de magnitudine 8.6 200.000 victime
1923 provincia Kwanto (Japonia) - cutremur 143.000 victime
1927 n apropiere de Xining (China) - cutremur 200.000 victime
1932 Gansu (China) cutremur de magnitudine 7.6 70.000 victime
1935 Quetta (Pakistan) cutremur de magnitudine 7.5 peste 60.000 victime
1948 Turkmenistan cutremur de magnitudine 7.3 peste 110.000 victime
1970 Peru cutremur de magnitudine 7.9 66.000 victime
1976 Tangshan (China) cutremur de magnitudine 7.5 255.000 victime
1990 Gilan (Iran) cutremur de magnitudine 7.7 35.000 victime
2003 Bam (Iran) cutremur de magnitudine 6.8 31.000 victime
2004 - nordul Sumatrei cutremur de magnitudine 9.1 283.000 victime, 14.100
disprui i peste 1.126.900 sinistrai ca rezultat al celui mai puternic cutremur care
avut loc pe glob de la 1964 dar i al tsunami-ului ce a urmat i care a afectat 14 ri din
Asia de sud i estul Africii.
2005 Nordul Sumatrei cutremur de magnitudine 8.6. cel puin 1300 de mori, 300
rnii i 300 cladiri distruse, tsunami-ul (cu valuri de peste 3 m) ce a urmat a distrus
portul i aeroportul din Simeulue. Cel puin 10 persoane au fost ucise n timpul
evacurii de pe coastele Sri Lankai.
2005 - Pakistan cutremur de magnitudinea 7.6 cel puin 86.000 de mori, peste
69.000 de rnii i pagube semnifivative n nordul Pakistanului.
2006 Indonezia - cutremur de magnitudinea 6.3 cel puin 5749 mori,38.568 ranii
i mai mult de 600.000 sinistrai. Mai mult de 127.000 locuine distruse i peste
451.000 avariate. Pierderile estimate s-au ridicat la peste 3.1 miliarde de dolari
americani.
2008 estul Sichuan, China cutremur de magnitudine 7.9 cel puin 69.195 mori,
374.177 rnii,18.392 disprui mai mult de 45.5 milioane de locuitori din 10 provincii

3
i regiuni au fost afectai iar 15 milioane dintre ei au fost evacuai dintre care peste 5
milioane au rmas fr locuine (5 milioane de cldiri au fost distruse i peste 21
milioane afectate). Pierderile economice au fost estimate la aproximati 86 milioane
USD.
2009 sudul Sumatrei, Indonezia magnitudine 7.5 cel puin 1.117 mori, 1.214
rnii, 181.665 cldiri distruse sau avariate, aproximati 450.000 de evacuai,
2010 Haiti cutremur de magnitudine 7.0. Estimrile oficiale au indicat 222.570
mori, 300.000 rnii,1.300.000 sinistrai, 97.294 case distruse i peste 188.383 distruse
regiunea Port -au-Prince i n sudul Haiti-ului.
2010 - offshore Chile - cutremur de magnitudine 8.8 Cutremurul a produs un
tsunamice a devastat mai multe orae de pe coasta central+sudic a statului Chile.
Alertele de tsunami au vizat 53 ri cauznd, printre altele, pagube minore pn i n
San Diego, California sau regiunea Tohuku, Japonia.Pierderile estimate de ctre
industria piscicol din regiunea Tohuku, datorit cutremurului s-au ridicat la
aproximativ 66.7 milione USD. 93% din populaia statului Chile a fost afectat de
pana de curent care a durat cteva zi. Numrul oficial de mori, raportat la o lun de la
producerea cutremurul s-a ridicat la 486. ntregul ora Conception a fost deplasat
datorit cutremurului cu 3 metri mai la vest.

La patru decenii de la apariia teoriei tectonicii plcilor, considerat de muli

dintre oamenii de tiin o adevrat revoluie n domeniul geotiinelor, omenirea este
n continuare n ipostaza de a fi att beneficiara, ntr-o oarecare msur (destul de mic
comparativ cu potenialul energiilor implicate), ct i victima forelor i mecanismelor
implicate n procesele telurice.
Chiar dac ne aflm n imposibilitatea de a controla impresionantele fore
tectonice, trebuie remarcat i apreciat asiduitatea cu care oamenii de tiin ncearc
aprofundarea i nelegerea fenomenelor respective. Cu ct tim mai multe despre
procesele care afecteaz planeta noastr, cu ct cunoaterea se extinde spre interiorul i
spre trecutul geologic al Pmntului cu att ansele de a putea, ntr-un viitor mai mult
sau mai ndeprtat, prevede marile catastrofe generate de procesele geodinamice devin
mai mari.

4
1.2. INTERESUL TIINIFIC AL PROBLEMEI
1.2.1. GENERALITI

Zona seismogen Vrancea, situat n regiunea de curbur a Carpailor

Orientali reprezint, prin caracteristicilor sale geodinamice, una dintre cele mai
cunoscute i studiate regiuni din Europa i nu numai. Prezena unor cutremure de
adncime intermediar ntr-un mediu complet continental, cu aria extrem de restrns
n care se situeaz epicentrele, repartiia aproximativ vertical a hipocentrelor n
adncime, pn la peste 200 km, cu o lacun seismic ntre 40 i 60 km, marea
frecven a cutremurelor (aproximativ un eveniment pe zi), ca i perioada de revenire
relativ redus a cutremurelor cu magnitudini n jurul valorii de 7 grade pe scara
Richter, i nu n ultimul rnd suprafaa neobinuit de mare care este afectat de
cutremurele intermediare puternice produse n zona Vrancea (Republica Moldova,
Bulgaria, Ungaria, Iugoslavia i chiar Ucraina i Rusia) fac din aceast regiune un
adevrat laborator de geodinamic n care, de-a lungul timpului, s-au concentrat
numeroase studii, n ncercarea de a descifra mecanismele responsabile de producerea
cutremurelor.
Existena unor zone intens populate (ex.Bucureti) sau a unor obiective
importante din punct de vedere socio-economic, cu un mare grad de risc (ex. centralele
atomice de la Cernavod i Kozlodui) fac s sporeasc interesul pentru rezolvarea
acestor probleme.
Primele referiri la contextul geodinamic al zonei Vrancea dateaz nc de la
jumtatea secolului trecut, cnd Gutenberg i Richter (1954) atrgeau atenia asupra
particularitilor deosebite ale seismicitii intermediare din Vrancea: energie seismic
mare eliberat ntr-un volum foarte restrns (avnd o extindere a zonei epicentrale de
aproximativ 40 x 80 km2 i o dezvoltare pe vertical de pn la 200 km adncime).

5
1.2.2. SEISMICITATEA INTERMEDIAR N ZONE DE SUBDUCIE
Cutremurele de adncime intermediar sunt ntlnite de obicei n zonele de
subducie activ, cu precdere n regiunile de contact dintre continente i oceane. Se
poate afirma cu certitudine c seismicitatea intermediar a fost evideniat i ulterior
studiat n aceste zone.
Pentru o mai bun nelegere a termenilor, n cele ce urmeaz vor fi prezentate
cteva aspecte legate de definirea tipului de seismicitate din punctul de vedere al
adncimii de producere a cutremurelor.

Astfel, n 1929, Wadati propunea clasificarea cutremurelor n superficiale,

intermediare i adnci, clasificare valabil pn n zilele noastre dei domeniile de
adncime crora li se adreseaz termenii au suferit de-a lungul timpului modificri.
Astfel noiunea de cutremure superficiale se adresa acelor evenimente care aveau loc
la adncimi de pn la 60 km i cea de cutremure adnci celor de la adncimi mai mari
de aceast limit. Domeniul cutremurelor adnci era submprit n subdomeniul
cutremurelor intermediare (100-200 km adncime) i cel al cutremurelor adnci
(adesea denumite i foarte adnci pentru a evita confuzia) pentru adncimi mai mari
de 300 km.
Honda (1962) clasifica cutremurele astfel: superficiale (pn la 100 km adncime),
intermediare (100-250 km) i adnci (peste 250 km) iar Duda (1965) n superficiale
(0-65 km), intermediare (65-450 km) i adnci (peste 450 km).
Gutenberg i Richter (1949) afirmau n lucrarea clasic Seismicity of the earth c
evenimentele seismice pot fi clasificate din punct de vedere al adncimii focale n
superficiale, atunci cnd adncimea nu depete 60 km, intermediare (adncimea
cuprins ntre 70 i 300 km) i adnci (adncimea mai mare de 300 km), lsnd astfel
neacoperit intervalul de la 60 km la 70 km. Aceast clasificare era oarecum diferit de
opinia anterioar a acelorai autori (Gutenberg i Richter, 1941) conform creia
cutremurele intermediare ncepeau strict de la adncimea de 60 km. Argumentele
oferite de cei doi privind variaiile limitei superioare a cutremurelor intermediare se
refereau la adncimea variabil a suprafeei Moho, n opinia lor aceasta fiind suprafaa
de delimitare a celor dou categorii de seisme.

6
Aceast definire a domeniului cutremurelor intermediare, funcie de suprafaa Moho,
nu s-a bucurat de-a lungul timpului de popularitate, n mare parte datorit dificultii
punerii n eviden a acestei suprafee.
Ambiguitatea definirii cutremurelor intermediare continu pn n zilele noastre.
Astfel, conform Regional Catalogue of the International Seismological Centre sunt
definite:
- cutremurele superficiale (0 h 60 km)
- cutremurele intermediare (60 h 300 km)
- cutremurele adnci (h > 300 km)
n timp ce n cea de-a treia ediie a Dictionary of Geological Terms (Bates and
Jackson, 1984) sunt definii n felul urmtor termenii:
- cutremure superficiale = cutremure cu focare la adncimi mai mici de 70 km.
- cutremure intermediare = cutremure cu focare cuprinse ntre aproximativ 60 i
300 km
- cutremure adnci - cutremure cu focare cuprinse ntre 300 i 700 km.
n lucrarea de fa limita superioar a cutremurelor intermediare luat n
considerare este de 60 km.
Zonele de subducie au prezentat, n decursul timpului, un interes deosebit
deoarece au fost considerate, de mare parte dintre adepii teoriei plcilor, ca fiind
motorul principal al tectonicii globale (Orowan 1964 ; Elsasser 1969, 1971 ; Forsyth
& Uyeda 1975 ; Jolivet & Nataf 1998).
Spre deosebire de studiul dorsalelor oceanice, cel al zonelor de subducie nu a
debutat odat cu teoria tectonicii plcilor, ci dateaz dinaintea enunrii acestei teorii.
Nu se vorbea, ns, la vremea respectiv de zone de subducie, ci se pomenea de zone
mobile sau centuri active, caracterizate de cutremure puternice sau erupii vulcanice
importante.
Cunotinele legate de aceste zone au evoluat rapid, ncepnd de la lucrrile
elaborate de seismologul japonez Kiyoo Wadati (1929, 1935) i omologul su
american Hugo Benioff (1949), care au pus n eviden faptul c seismele puternice i
profunde legate de aceste zone se concentreaz la marginea oceanelor, n apropierea
vulcanilor i c focarele lor sunt localizate pe un plan nclinat sub crusta oceanic,
aa numitul plan seismic Wadati Benioff. De atunci, zonele de subducie au fost

7
investigate prin diverse metode (seismologie, tomografii seismice, reflecii seismice,
investigaii geologice de suprafa, petrologie magmatic, geochimie, gravimetrie, etc.
(ex. Menard, 1964, Barazangi i Isacks, 1971, Forsyth i Uyeda, 1975, Schubert et
al., 1975, Bally, 1983, Giardini i Woodhouse, 1986, Jarrard, 1986, Von Huene,
1986, Fowler, 1990, Dziewonski et al., 1993; Bebout et al. 1996, Doglioni et al.,
1999).
Cutremurele de adncime intermediar din zonele de subducie, des ntlnite pe
glob (zonele de subducie active totalizeaz peste 55.000 km, din care peste 4/5 sunt
numai n jurul Oceanului Pacific), provoac n multe cazuri victime i pagube
materiale importante. De-a lungul zonelor de subducie se elibereaz cea mai mare
parte a energiei seismice terestre (peste 90 %). Din cele zece cutremure catastrofale
ale secolului XX, opt s-au produs n zonele de subducie circumpacifice i dou n
zonele Himalaia i Indonezia. Cel mai mare seism nregistrat vreodat s-a produs n
zona de subducie chilian, n 1960, M=9.5. Alte cutremure distrugtoare au fost n
Alaska, 1964, M=9.0, Sumatra , 2004, M=9.0. S-a observat c majoritatea zonelor n
care survin aceste cutremure sunt caracterizate de cteva trsturi comune ( Fig.1.1):
- focarele seismice se nscriu pe planul Wadatti-Benioff; acesta se poate urmri, n
unele cazuri, pn la adncimi de 600-700 km, fiind, n acelai timp un indicator al
prezenei plcii care subduce pn la marginea inferioar a zonei de tranziie;
nclinarea planului Wadatti-Benioff poate varia ntre 20 i 90, funcie de vrsta
plcii care subduce i de viteza de convergen;

- existena unei fose mai mult sau mai puin adnci,

- vulcanism important i cteodat

- arcuri insulare

8
 -

Figura 1.1 Morfologia unei zone de subducie (dup Kearey i Vine, 1992)

n cadrul sistemelor reale nu toate aceste elemente morfologice sunt obligatoriu

a fi prezente (Uyeda i Kanamori, 1979).
n ciuda similaritii configuraiei zonelor de subducie, modul n care se
prezint la suprafa, procesele petrologice i structurale care au loc, caracteristicile
fizice i vrstele lor variaz foarte mult. Lungimea lor la suprafa poate fi cuprins
ntre 100 i 800 km, iar adncimile lor ntre 40 i peste 600 km. Unghiul de afundare,
n apropierea suprafeei, poate lua valori cuprinse ntre 10 i 35, iar vitezele de
subducie sunt cuprinse ntre 1 i 20 cm/an.
Se pare c seismicitatea din zonele de subducie se produce ca urmare a patru procese
distincte:
- n zona de curbare a plcii care se subduce (protuberanei), ca rspuns mecanic
al curbrii litosferei la debutul procesului de subducie,
- pe interfaa dintre placa care subduce i placa de deasupra, n general avnd
hipocentrele situate la adncimi ntre 20-70 km; mecanismele de focar ale acestor
cutremure indic compresiune, datorat probabil cuplajului mecanic, al frecrii dintre
plcile n contact ( Byrne et al, 1988).
- ntre 70 i 200 (chiar 300 km dupa unii autori) ca urmare a fenomenelor de
deshidratare a serpentinitelor i amfibolitelor. Mecanismul focal al seismelor din acest
domeniu de adncime indic n unele cazuri existena unui al doilea plan, paralel cu
direcia de alungire a plcii. Primele referiri la acest fenomen le fac Sykes (1966) i
Veith (1974) n urma analizrii locaiilor teleseismice pentru arcul Kurile. Fenomenul
este pus n eviden cel mai bine n regiuni n care exist reele seismice regionale bine

9
puse la punct. Este cazul regiunii din nordul Japoniei (Tohoku) (fig 1.2) pentru care
Hasegawa et al.,(1978a,1978b,1994) au demonstrat existena unor zone de
seismicitate paralele cu planul Benioff, situate la 40 km distan una de alta, ncepnd
de la adncimea de 60-70 km i terminndu-se n jur de 160 km, adncime la care cele
dou zone se contopesc. n ceea ce privete mecanismele cutremurelor au fost
evideniate n planul superior compresii nspre adncime n timp ce n planul inferior,
pe aceei direcie, extensii.

Fig.1.2 Zon seismic dubl sub districtul Tohoku, Japonia ( sectiune E-V). Zona seismic
superior se suprapune aproape perfect, ntre 50-150 km, cu planul superior al plcii care
subduce, n timp se zona seismic inferioar, la distan de aproximativ 35-40 km, dedesubtul
primei zone, se extinde pn la aproximativ 160 km adncime, puncte de la care cele dou zone
seismice se unesc

Sub 300 km i, n general, pn pe la 700 km, cutremurele se datoreaz probabil unor

modificri brute de faz ( ex. olivin / spinel Kearey i Vine, 1996). Concentrarea
maxim a cutremurelor de acest tip pare a fi ntre 500 i 650 km (Kirby et. al, 1996),
adic la adncimi la care condiiile de presiune i temperatur ar trebui s mpiedice
existena unui comportament casant.
Seismicitatea profund (500-700 km) este caracterizat prin existena unor mecanisme
de focar de compresiune, posibil datorit rezistenei ntlnite de placa care se subduce
la penetrarea n mantaua inferioar. i dac iniial aceast rezisten era pus pe seama
flotabilitii pozitive a plcii care subduce fa de mantaua nconjurtoare ( ex. Bina,
1997) sau pe seama creterii vscozitii mantalei inferioare (ex. Christensen i Yuen,
1984) azi majoritatea opiniilor leag mecanismele de instabilitate mecanic de la
aceste adncimi de transformri mineralogice de faze (ex. Kirby, 1987; Burnley i
Green, 1991).

10
Adesea poate fi observat o lacun seismic ntre 300 i 500 km adncime care este
pus, de unii autori ( ex. Levin et al., 2002) pe seama ruperii plcii.
Frohlich et al, 1989 i Kirby et al., 1996 susin descreterea exponeial a seismicitii
cu adncimea.
Putem concluziona c mecanismele care controleaz apariia cutremurelor sunt
diferite n funcie de adncime:
- flexiunea plcii la intrarea n subducie (extensie la partea superioar a plcii i
compresiuni la baza ei),
- deflexie la cca 50 km adncime (cutremure compresive la suprafaa plcii i
extensive la baz)
- frecare la interfaa dintre plci (cutremure compresive)
- stres gravitaional generat de greutatea plcii i rezistena mantalei penetrate
(cutremure intermediare extensive i apoi compresive ntre 100 300 km).
De regul, numrul maxim de cutremure se nregistreaz ntre 30-70 km, dup care
numrul lor descrete exponenial cu adncimea.
Replicile sunt mult mai puin numeroase n cazul cutremurelor intermediare dect n
cazul cutremurelor de suprafa sau al cutremurele adnci.
n ciuda eforturilor impresionante fcute n vederea evidenierii mecanismelor
responsabile de producerea cutremurelor n zonele de subducie, rezultatele sunt
departe de a fi satisfctoare, n principal din cauza marii diversiti a zonelor de
subducie.
Acumularea i disiparea tensiunilor din litosfera care subduce este indirect
responsabil de seismicitatea din zona Wadati-Benioff. Determinarea modului n care
se produce acumularea tensiunii rmne nc nerezolvat. Acumularea i disiparea
stressului n interiorul lespezii care subduce se produc prin contribuia comun a mai
multor factori: curbarea plcii care subduce, ntinderea plcii, stresurile termice i
modificrile de faze metamorfice, deformrile ductile i casante. Distribuia stressului
rezultant prezint o relaie complex cu adncimea, putnd conduce, aa cum s-a
artat, la formarea unor plane de compresie i extensie n lungul direciei de afundare
observate sub forma unor zone Wadati-Benioff duble sau triple.

11
1.2.3. SEISMICITATE INTERMEDIAR N CONDIII INTRACONTINENTALE

Aa cum am prezentat anterior, cutremurele de adncime intermediar sunt

caracteristice zonelor de subducie active, survenind n principal n regiunile de
contact dintre continente i oceane. Acest tip de seismicitate, ntr-un mediu
intracontinental este destul de rar i geneza sa este un subiect deschis al dezbaterilor
tiinifice. Pe plan mondial sunt documentate trei astfel de zone: Hindu-Kush (36,5 N
i 71E) n Afganistan, Bucaramanga (6,8 N i 73,1V) n Columbia i Vrancea (45,7
N, 26,5 E) n Romnia ( ex. Tryggvason i Lawson, 1970; Dewey, 1972;
Schneider et al., 1987; Frohlich et al., 1995; Oncescu, 1984, 1986, 1987; Sperner et
al., 2001; Ojeda i Havskov, 2001) ( fig. 1.3). Toate aceste regiuni sunt caracterizate
de o activitate seismic particular, ceea ce le-a adus denumirea de cuiburi seimice
(seismic nests). Un cuib seismic este definit printr-o activitate staionar i nu prin
roiuri de cutremure care au loc ocazional, dei fiecare cuib seismic poate include
mai multe roiuri. Un cuib trebuie s fie activ mai mult sau mai puin continuu,
evenimetele seimice fiind concentrate ntr-un volum mic astfel nct activitatea din
acest zon este substaial mai mare dect cea a regiunilor nconjurtoare (Zarifi i
Havskov, 2003).
Toate cele trei cuiburi menionate sunt considerate de cei mai muli dintre
autori a se afla n vechi lespezi care subduc sau care au subdus. Dintre ele, cel mai
mic i n acelai timp cel mai activ este Bucaramanga (rata activitii seismice este de
6 ori mai mare dect n Hindu-Kush i de aproape 30 de mai mare dect n Vrancea)
iar cel mai adnc este Hindu-Kush. Volumul cuibului Hindu-Kush este de aproximativ
12 ori mai mare dect Bucaramanga i de aproximativ 3 ori mai mare dect Vrancea.
Majoritatea mecanismelor focale din Hindu-Kush i Vrancea sunt inverse n timp ce n
Bucaramanga mecanismele focare sunt mai variate, majoritatea fiind totui inverse
(Zarifi et al. , 2007) .

12
 CUIBURILE SEISMICE DE ADNCIME
INTERMEDIAR
INTERMEDIAR DE PE GLOB

Fig.1.3. Localizarea pe glob a cuiburilor seismice (Hindu-Kush, Bucaramanga, Vrancea) i distribuia

hipocentrelor

Cuibul seismic Vrancea este localizat la curbura Carpailor Orientali, la

jonciunea a trei compartimente litosferice majore: microplaca Intra-alpin, microplaca
Moesic i placa Est Europeana (fig 1.4)

Fig.1.4 Localizarea zonei seismice Vrancea. Triughiurile de culoare roie marcheaz epicentrele
cutremurelor subcrustale

Cuibul Hindu-Kush este localizat n centrul Asiei, de-a lungul granielor nord
vestic a Pakistanului, extrem nord-estic a Afganistanului i Tadjikistanului fiind la
extremitatea vestic a unei largi centuri de deformare, produs de coliziunea dintre
plcile Indian i Eurasiatic (fig.1.5a) n timp ce Bucaramanga, localizat n Columbia,

13
regiunea Santander, sectorul nord-vestic al Americii de Sud se afl n zona de
convergen a patru uniti tectonice majore: Blocul Panama respectiv plcile Sud-
American, Caraibian i Nazca ( fig.1.5b)

a b

Fig.1.5 Localizarea cuiburilor seismice Hindu-Kush (a) i Bucaramanga (b)

Cadrul tectonic
Zona Hindu-Kush
Natura cuibului seismic Hindu-kush reprezint un subiect de interes pentru
seismologi nc din anii 60 (ex.Lukk i Nersesov, 1965, Lukk i Vinnik, 1975,
Billington et al, 1977, Chatelain et al, 1980, Roecker, 1982). Aceast regiune
reprezint una dintre cele mai active zone de seismicitate intermediar (60-300km) de
pe Glob i de departe cea mai important din domeniul intra-continental. Geometria
spaial particular determinat de hipocentrele cutremurelor intermediare din zon i-a
determinat pe cercettori s propun diverse scenarii pentru a o explica. Aceste modele
au fost mprite n dou categorii principale:
Primul model, cel puin din punct de vedere cronologic sugereaz c
particularitatea configuraiei cuibului Hindu-kush este rezultatul unei singure lespezi,
foarte contorsionate (zona Wadati Benioff contorsionat) (fig.1.6), care se afund
spre nord n partea vestic a regiunii, sub Hindu- Kush i se afund spre sud, n
extremitatea estic, sub Pamir (Isacks and Molnar, 1971, Khalturin et al., 1977,

14
Nowrooozi, 1971, 1972, Santo, 1967, Lukk & Nersesov, 1965, Lukk i Vinnik, 1975,
Lukk i Nersesov, 1970, Vinnik et al, 1977, Lukk & Nersesov, 1965; Billington et al.,
1977).

Fig.1.6. Modelul unei zone Wadati Benioff contorsionate

Faptul c exist direcii de afundare diferite, c distribuia seismicitii este

neuniform n regiune (Chatelain et al, 1980) i c extinderea spre suprafa a
segmentului de activitate intermediar de sub Pamir se suprapune cu o regiune de
activitate seismic superficial intens, cuprins ntre sudul Tien Shan i nordul
Pamirului (Hamburger et al. 1992, Burtman i Molnar, 1993), fenomen care nu se
regsete n cazul Hindu-Kush, au condus spre propunerea unui al doilea model:
existena a dou lespezi distincte, una aparinnd litosferei Plcii Indiene, care subduce
spre nord sub Hindu-Kush i cea de-a doua aparinnd litosferei Plcii Euroasiatice sub
Pamir (Chatelain et al, 1980, Burtman i Molnar, 1993, Fan et al, 1994) (fig.1.7).
PL
A
C
A
IN
D
TA PAMIR IA
H

RI N
IN

M A
D
U
-K
U
SH

DEPRESIUNEA
PL TI TADJICA
EN
AC SH
A
AS N
AN

IA
TI
C
A

Fig.1.7 Subducia a dou lespezi distincte

Pegler i Das (1998) i Pavlis i Das (2000) propun o rupere a plcii indiene la
marginea vestic a contactului cu placa eurasiatic, rsturnarea i detaarea acesteia de

15
partea superioar. n acest model, litosfera din Pamir reprezint de fapt o poriune
rotit, sub aciunea curenilor astenosferici, a litosferei indiene, aflat n subducie.
Roecker (1982) a pus n eviden, pentru regiunea Hindu-Kush, viteze seismice
neobinuit de reduse pentru primii 150 de km de la suprafa i viteze neobinuit de
mari la adncimi de peste 180 km. Vitezele prea mici au fost interpretate ca indicii
privind prezena n adncime a crustei continentale ataate unei cruste de tip oceanic.
Mellors at el, 1995 pun n eviden diferene importante privind activitatea seismic n
mantaua superioar ntre Pamir i Hindu-Kush. Faptul c seismicitatea intermediar se
oprete la 200 de km adncime n Pamir, precum i diferenele dintre mecanismele
focale ale cutremurelor intermediare din cele dou regiuni (Fan et al., 1994) sugereaz
c i n adncime cele dou regiuni difer. Toate acestea par a veni n sprijinul ipotezei
subduciei a dou plci distincte (Fig.1.7).
Studiile seismice [Kulagina et al., 1974; Lukk et al., 1983] au evideniat, att
pentru Pamir ct i pentru Hindu-Kush, existena unei cruste foarte groase, de peste 75
km. Pe aria epicentral a seismelor intermediare apare un minim al anomaliei Bouguer
(Beloussov et al, 1980, Koulagina et.al, 1974, Mellors et al.1995) (fig.1.8).

40

39

38

37

36
68 69 70 71 72 73 74

Fig.1.8 Suprapunerea minimului gravimetric deasupra zonei de maxim densitate a cutremurelor

intermediare din zona Hindu-Kush

16
Regiunea este puternic fragmentat de falii active i/sau recente ( fig.1.9)

Fig.1.9 Schia seismo-tectonic a regiunilor Hindu-Kush i Pamir

Zona este una dintre cele mai active din punct de vedere seismic din lume
caracterizat de o seismicitate crustal puternic, difuz spaial i de o activitate de
adncime intermediar, la fel de important, dar limitat la o arie mult mai restrns.
Gradul mare de seismicitate crustal, ca i mecanismele focale de compresiune pot fi
considerate indicatori ai faptului c procesul de convergen continu i n prezent
(Abers et al., 1988; Fan et al., 1994;Burtman i Molnar, 1993).

Regiunea seismic Bucaramanga (coordonate 6,8 N i 73,1 V) este caracterizat de

prezena cutremurelor intermediare cu hipocentrele centrate n jurul adncimii de 160
km (Tryggvason & Lawson, 1970; Schneider et al., 1987; Dewey, 1972; Frohlich et
al., 1995; Ojeda & Havskov, 2001). O mare parte dintre cutermurele care se produc n
interiorul acestui cuib sunt caracterizate de un mecanism de nclecare dei exist o
variaie mare a mecanismelor focale.
Cadrul tectonic n care se produc cutremurele din Bucaramanga este foarte
complex, fiind subiect de dezbateri de mult vreme. n ciuda numeroaselor studii
ntreprinse n acest regiune, consensul n ceea ce privete acest subiect se las nc

17
ateptat. (Taboada et al., 2000; Kellogg & Vega, 1995; Malave & Suarez, 1995; van
der Hilst & Mann, 1994).
Este recunoscut aproape unanim prezena pe teritoriul Columbiei a cel puin
trei microplci sau blocuri (Panama, Choco i Nord andin Maracaibo) i existena
unei stri de tensiuni compresive ntre acestea. Deformarea continental produs de
aceste compresiuni este n cea mai mare parte absorbit de sistemele de falii active
localizate la marginea blocului triunghiular Maracaibo.
innd seama de cadrul tectonic din jurul Anzilor de nord, starea actual de
stress din aceasta regiune reprezint, n cea mai mare msur, rezultatul interaciunii
dintre placa continental sud-american la est, plcile oceanice, caraibian la nord,
respectiv Nazca la vest i doar ntr-o foarte mic msur a plcii Cocos .
Litosfera plcilor oceanice Caraibe i Nazca, se subduce n vestul i nord-vestul
marginilor Anzilor de Nord (procese demonstrate prin distribuia cutremurelor
superficiale si intermediare i mecanismul focal al acestora de ctre Dewey, 1972; Ego
et al., 1996; Kellogg and Bonini, 1982; Malave and Suarez, 1995; Pennington, 1981;
Toto and Kellogg,1992 . Tomografiile realizate de Gutscher et al., 2000; Taboada et
al., 2000; Van der Hilst i Mann, 1994 au evideniat unghiul mic sub care subduce
placa caraibian flat subduction (un segment fr arc volcanic), spre deosebire de
unghiul mare sub care subduce placa Nazca normal sau steep subduction, asociat
unui arc volcanic.
Distribuia seismicitii pe teritoriul columbian a fost interpretat, n decursul
timpului, n maniere diferite pentru a stabili geometria i limitele lespezilor litosferice
implicate n aceast coliziune. n 1981 Pennington separa trei segmente diferite:
segmentul Bucaramanga legat de placa Caraibiana care se afund sub un unghi de 20-
25 spre ESE, respectiv segmentele Cauca i Ecuador legate de subducia plcii
Nazca sub un unghi de 35 spre SE. Limita dintre segmentele Bucaramanga i Cauca a
fost considerat a fi o falie de forfecare, n acord cu distribuia seismicitii
intermediare (fig.1.10).

18
 15 N

0
10
200180 140
10

SEGMENTUL
BUCARAMANGA

1400
20 800
1
1
0
5

SEGMENTUL CAUCA

0
85 W 80 75 70 65

Fig.1.10.Modelul Pennington, 1981

Dei a suferit redefiniri ulterioare (Corredor, 2003, Taboada et al. 2000, van der
Hilst and Mann 1994, Perez et al., 1997a) ( fig.1.11 i 1.12), n linii mari modelul lui
Pennington a fost pstrat.
15
N
MF
CAR C
SF
km
10 50 km
0 m BF
10 5 0 k
1
VLA
COL
NAZ SOAM
5
82 W 65

Fig.1.11Modelul Perez et al., 1997

CRUSTA PLATOULUI OCEANIC

AL PLACII CARAIBIENE
CENTURA DEFORMATA
SUD-CARAIBIANA
NW
BLOCUL
MARACAIBO MORON
FZ
200
ARCUL INSULAR PANAMA
CRUSTA OCEANICA A CONTINENTUL
SUD-AMERICAN 400 km
PLACII NAZCA

17

CUIBUL
BUCARAMANGA

LESPEDEA
MARACAIBO
200
50 300

LESPEDEA 400
BUCARAMANGA 500 km
REDEFINITA

Fig.1.12 Modelul van der Hilst i Mann, 1994

19
 Contactul dintre lespezile Caraibian i Nazca a fost definit fie ca o zon de
forfecare cu orientare WNW-ESE (Pennington, 1981) fie ca zona de suprapunere
(interaciune) de plci (Corredor, 2003; Taboada et al., 2000; van der Hilst i Mann,
1994). Cele mai multe dintre intrepretri, localizeaz cuibul Bucaramanga n interiorul
lespezii Caraibiene (Malave and Suarez, 1995; Pennington, 1981; Taboada et al.,2000)
sau a zonei de suprapunere dintre cele dou lespezi (van der Hilst i Mann, 1994).
Corredor (2003) sugereaz c sursa seismic corespunde terminaiei sudice a plcii
Caraibiene. Cortes i Angelier (2005) iau n considerare un proces de slab break-off
(fig .1.13). 12

N 78

76
10

74
PLACA CARAIBIANA
8

72

70
6

CPB RF BF
OF

68
Cuibul Bucaramanga

WC
CC
EC PLACA CARAIBIANA

PLACA PL
NAZCA AC
AS
UD
ZONE DE BLOCAJ -AM
PLACA ER
ICA
CARAIBIANA N A

Fig.1.13 Modelul Cortes i Angelier, 2005

Unul dintre ultimele modele tectonice realizate pentru Columbia (avnd ca

material primar informaii seismologice locale i tomografii locale i regionale) de
ctre Taboada et al (2000) consider existena a patru plci care converg n regiune:
blocul nord-andin, ca parte a plcii Sud-Americane, blocul Panama, plcile Caraibian
i Nazca. Imaginile tomografice obinute de van der Hilst i Mann (1994) sugereaz
faptul c n sub partea de est a Columbiei i de vest a Venezuelei se intersecteaz
dou lespezi care subduc, pe direcii i sub unghiuri diferite. Astfel lespedea din nord
subduce sub un unghi de 17 , pe direcia de N150E, pn la adncimea de 275 km i
poate fi corelat cu fostul platou oceanic al plcii Caraibe, subdus la sfritul
Cretacicului. Mai la sud, o a doua lespede se afund sub un unghi de 50 pe direcia de
N125E, putnd fi urmrit pn la adncimea de cel puin 500 km. Aceast din urm
lespede poate fi pus n legtur cu subducia crustei oceanice aparinnd plcii

20
Nazca. nc nu exist o soluie fizic n ceea ce privete cauza producerii seismelor
din acestui cuib, dar cea mai agreat ipotez, bazat n principal pe mecanismele de
focar ale cutremurelor din regiune, a fost cea a generrii i migrrii fluidelor ca
urmare a unor reacii de deshidratare. Altfel spus, fluxul termic generat ca urmare a
friciunii litosferei care subduce produce deshidratarea mineralelor componente ale
rocilor i migrarea fluidelor, proces ce duce la slbirea rezistenei regiunii
(Schneider et al.,1987; Shih et al., 1991a). O alt explicaie posibil ar fi aceea a
existenei un cmp complex de tensiuni n apropierea contactului dintre cele dou
lespezi care subduc (van der Hilst i Mann, 1994). Ei au observat o zon de viteze
sczute sub cuib, colul mantalic i au pus aceast observaie pe seama scenariului
descris anterior de Schneider et al.,1987. Oricum, dup van der Hilst i Mann (1994),
cuibul Bucaramanga se datoreaz unui cmp de tensiuni complex din apropierea
contactului dintre cele dou lespezi distincte.
Pe de alt parte Chen et al. (2001) au demonstrat c nu exist corelaie ntre
migrarea fluidului, vulcanism i cutremurele intermediare din Columbia. De asemenea,
este de amintit faptul c, n apropierea cuibului, nu exist activitate vulcanic, astfel
nct ipoteza unui cmp complex de tensiuni capt mai mult credit.
Zarifi et al, 2007 descriu urmtorul scenariu pentru cuibul Bucaramanga:
reaciile de deshidratare de la adncimile intermediare conduc spre o micorare a
rezisteei litosferei i o concentrare a tensiunilor din zona de coliziune, ceea ce poate
produce o cretere a seismicitii. Subducia lespezii sub aciunea propriei greuti i
modificarea cmpului de stress din zona de coliziune dintre cele dou lespezi pot
explica variaia mecanismelor cutremurelor din cuibul Bucaramanga (fig.1.14).

Fig.1.14.Modelul propus de Zarifi et al., 2007

21
Zona Vrancea
Dezbaterile privind natura proceselor care controleaz seismicitatea particular
din regiunea Vrancea, deformrile crustale i lipsa vulcanismului asociat de obicei
zonelor de subducie s-au canalizat de-a lungul timpului, n principal, pe trei direcii:
subducie a crustei oceanice in place, ruperea crustei oceanice i retragerea ei ( roll-
back), respectiv delaminare litosferic.
Chiar dac ponderea cea mai mare n literatur o au lucrrile n care este
susinut scenariul unei subducii a unei litosfere oceanice (ex. Gutenberg i Richter,
1954, Roman, 1970, Rdulescu i Sndulescu, 1973, Constantinescu et al, 1973,
Airinei, 1977, Fuchs et al., 1979, Constantinescu i Enescu, 1984, Oncescu, 1984,
Linzer, 1996), mai recent, bazndu-se n principal pe sondajele seismice, pasive sau
active, au fost elaborate modele n care autorii vorbesc de ruperea lespezii
litosferice, urmat de o delaminare (Csontos, 1995; Girbacea and Frisch, 1998;
Nemcok et al., 1998; Seghedi et al., 1998; Kovac et al., 2000; Sperner et al., 2001,
Gvirtzman Z, 2002, Knapp et al, 2005), sau de existena unei triple jonciuni instabile
(Beuiu., 2002).
n ciuda popularitii de care ipoteza subduciei s-a bucurat de-a lungul
timpului, ea prezint cteva puncte slabe ca de exemplu: zona Vrancea nu corespunde
unei zone de sutur, vulcanismul neogen, situat la aproximativ 50 km vest de zona
epicentral, se afl la o distan mult prea mic pentru ca lespedea care subduce s fi
ajuns la o adncime la care s fie posibile procesele de deshidratare i topire a mantalei
de deasupra.
Ipoteza ruperii lespezii oceanice i retragerea ei ( ex. Linzer, 1996) presupune
c un relict de litosfera oceanic a Tethysului, antrenat n subducie s-a rupt i a
migrat lateral, din poziia iniial, de sub cei mai tineri muni vulcanici (Perani) pn
la poziia actual de sub zona seismic Vrancea. Ipoteza explic vulcanismul calc-
alcalin, dar decuplarea dintre lespede i crust nu ofer argumente privind subsidena
intens din avanfosa situat n faa regiunii Vrancea, ca i seismicitatea puternic a
regiunii.
Ipoteza delaminrii litosferice presupune c o parte a litosferei continentale
(Knapp et al, 2005, Mucuta et al., 2006) este delaminat n lungul unui plan orizontal

22
intra-litosferic i se scufund n manta. Aceast ipotez explic faptul c seismicitatea
din Vrancea nu se nscrie pe planul Wadatti-Benioff, caracteristic zonelor de subducie
i se produce ntr-un volum mult mai concentrat. Subsidena bazinului Focani indic
faptul c litosfera delaminat este nc legat de crust.
Knapp et al, 2005 ilustreaz cteva dintre principalele modele geodinamice
elaborate de-a lungul timpului (fig .1.15)

M. Apuseni
aniei M. Apuseni
Transilv M. Apuseni aniei
C Bazinul aniei Transilv
tra rus Transilv Bazinul
ns ta Bazinul
ilv
an
Carpati tra Crus Carpati
a ns ta Carpati ?
ilv
sica
an
oe a
Moh rma M ? C oesica
o ? C ru Platfo oesica rma M
sta T ma M Moh rusta Platfo M oh
o
mo e o Moh Platfo T Moho o? Moe T
sica PC Moh o?
sica
Cru PC PC
moe sta
Rup sica
For Dela
lesp erea (b fec ? litos minare ?
?
ezii rea ra oce area le ? era ra
(s k-o Litosfe ca anic s Litosf a
feric Litosfe ca
oce lab-u ff) Vrancea li e re pezii (s Vrancea lic a Vrancea manta
li
anic lui) manta man la manta
e ente b)

(A) (B) (C)

Fig.1.15 Scenarii privind cadrul geodinamic al regiunii Vrancea. (A) subducie a unei lespezi oceanice i
ruperea sa, (B) subducie a unei lespezi oceanice i transport progresiv al acesteia sub forlandul carpatic,
(C) delaminare a litosferei continentale

Studiul comparativ privind geometria i dinamica n timp i spaiu a

seismicitii intermediare pentru cele trei cuiburi seimice a fost efectuat pe baza
analizei statistice pe datele provenind de la dou cataloage seismice (catalogul
furnizat de consoriul IRIS pentru Bucaramanga i Hindu-Kush i cel furnizat de
INFP, ROMPLUS pentru Vrancea). Pentru Bucarmanga i Hindu-Kush au fost luate
n calcul seriile de cutremure cuprinse ntre 1964 i 2004 n timp ce pentru Vrancea
datele s-au referit la intervalul 1940-2008. Seismele au fost analizate n grupuri
corespunztoare unor intervale de timp de aproximativ 10 ani, sau cuprinse ntre dou
evenimente majore. Printre particularitile evideniate de analiza efectuat asupra
celor trei cuiburi seismice pot fi menionate urmtoarele:
(i) O grupare pe vertical a cutremurelor, diferit de la un cuib la altul, legat de
particularitile litosferei n fiecare dintre cazuri.

Pentru Hindu-Kush (fig.1.16) distributia cutremurelor n adncime, evideniaz

existena a trei domenii distincte (Zlgnean i Besutiu, 2007). Sub adncimea de 180
km, domeniul cel mai important i din punct de vedere al frecvenei cutremurelor,
tomografiile seismice au evideniat trecerea ntr-o zon de viteze ridicate ceea cea

23
fost interpretat drept limita dintre crusta continental i cea oceanic (Mellors et.al,
1995).

Frecvena cutremurelor n adncime

60-70 56

70-80 55

80-90 57

90-100 98

100-110 99

110-120 81

120-130 86

130-140 91

140-150 89

150-160 92

160-170 157

170-180 75

180-190 120
Intervalul de adncime

190-200 192

200-210 310

210-220 295

220-230 223

230-240 109

240-250 45

250-260 15

260-270 17

270-280 14

280-290 6

290-300 5

300-310 3

310-320 0

320-330 1

330-340 0

340-350 1

over 350 1

0 50 100 150 200 250 300 350

Numrul de cutremure

Fig. 1.16.Distribuia cutremurelor cu adncimea pentru Hindu-Kush

Cel mai mic, dar n acelai timp i cel mai activ dintre cuiburile seismice de
adncime intermediar este Bucaramanga. Repartiia n adncime a cutremurelor
arat prezena unui singur interval de frecven mare a cutremurelor, care separ dou
domenii distincte (fig.1.17).

24
 Frecvena cutremurelor n adncime

50-60 13
60-70 3
70-80 3
80-90 5
90-100 10
100-110 26
110-120 12
120-130 22
130-140 28
140-150 61

Intervalul de adncime
150-160 265
160-170 698
170-180 379
180-190 107
190-200 48
200-210 36
210-220 6
220-230 3
230-240 2
240-250 6
250-260 2
260-270 0
270-280 4
280-290 0
290-300 1
300-310 3

0 100 200 300 400 500 600 700 800

Numrul de cutremure

Fig. 1.17. Distribuia cutremurelor cu adncimea pentru cuibul Bucaramanga

Pentru Vrancea, Besutiu i Cadicheanu (2001, 2006), Besutiu et al.(2006),

Besutiu i Zlgnean (2006), Zlgnean i Besutiu (2007) evideiaz n distribuia
cutremurelor cu adncimea trei zone de frecven maxim, situate la adncimile de 90
km, 130 km i, respectiv 150 km (fig.1.18).
Adncimile menionate sunt n concordan perfect cu poziia astenosferei
celor trei plci care se ntlnesc n zona de la curbura Carpailor Orientali (fig.1.19).

25
 Fig. 1.18 Distribuia cutremurelor cu adncimea pentru Vrancea

EEP
150 k m
I aP
90 k m
230 k m

T GF

MoP
130 k m

Fig.1.19 Compartimente litosferice pe teritorul Romniei i adncimea la astenosfer (dup Besutiu,

2006)
Observaia conduce la ipoteza unei legturi strnse ntre mecanismele care
provoac seismicitatea intermediar i procesele de acomodare termo-baric (stress
termal si transformari de faz nsoite de modificri de volum i devolatilizri) care au
loc n regiunile de contact dintre corpul seismogen i astenosfera plcilor
nconjurtoare;

26
 (ii) toate cele trei cuiburi seismice sunt asociate cu corpuri de vitez ridicat, puse
n eviden de tomografiile seismice. Este de menionat faptul c n timp ce pentru
Vrancea i Hindu-Kush hipocentrele seismelor intermediare sunt plasate n interiorul
corpului de vitez ridicat, n cazul cuibului Bucaramanga acestea sunt localizate la
marginea sa, situaie asemntoare zonelor de subducie (fig. 1.20, 1.21, 1.22).

Fig. 1.20. Distribuia vitezei undelor compresionale la diverse adncimi (dup Beuiu, 2009)

27
 Viteze ale undelor P

60-70 56

70-80 55

80-90 57

90-100 98

100-110 99

110-120 81

120-130 86

130-140 91

140-150 89

150-160 92

160-170 157

170-180 75

180-190 120
Intervalul de adncime

190-200 192

200-210 310

210-220

220-230 223
295
Viteze ale undelor S
230-240 109

240-250 45

250-260 15

260-270 17

270-280 14

280-290 6

290-300 5

300-310 3

310-320 0

320-330 1

330-340 0

340-350 1

over 350 1

0 50 100 150 200 250 300 350

Numrul de cutremure

Koulakov I., Sobolev.S.V,

2006

Fig 1.21 Tomografia seismic i distribuia cu adncimea a cutremurelor din zona Hindu-Kush (compilare dup Koulakov i Sobolev, 2006)

28
 Cuibul Bucaramanga

Frecvena cutremurelor n adncime

50-60 13
60-70 3
70-80 3
80-90 5
90-100 10
100-110 26
110-120 12
120-130 22
130-140 28
140-150 61
Intervalul de adncime

150-160 265
160-170 698
170-180 379
180-190 107
190-200 48
200-210 36
210-220 6
220-230 3
230-240 2
240-250 6
250-260 2
260-270 0
270-280 4
280-290 0
290-300 1
300-310 3

0 100 200 300 400 500 600 700 800

Numrul de cutremure

Mei Feng et al., 2004

Fig.1.22 Tomografia seismic pentru America de Sud si distribuia cu adncimea a cutremurelor

intermediare din cuibul Bucaramanga (compilare dup Feng et al.,2004)

(iii) O dinamic spaio-temporal a seismicitii intermediare n fiecare

dintre compartimentele litosferice separate anterior care difer att de la un cuib la
altul ct i n cadrul aceleai zone, de la un interval de adncime la altul.

n vederea desprinderii tendinelor de factorul stochastic inerent unui fenomen

att de complex, mulimea reprezentat de evenimentele seismice nregistrate ntr-un
interval mai mare de timp a fost mprit n mai multe submulimi printr-o dubl
clusterizare: n timp i spaiu precum i pe baza unei combinaii a celor doi factori.
Clusterizarea evenimentelor din ntregul cuib pe intervale de timp, n general apropiate
de ciclul solar a permis calcularea poziiei unor centri de activitate seismic virtuali
(SAC), ca centri de greutate, pentru fiecare cluster (perioad de timp) analizat.
O a doua discriminare a evenimentelor seismice s-a fcut grupnd hipocentrele
n raport cu zonele de maxim seismicitate prezente n litosfera cuibului (shear
zones?) i care par s delimiteze compartimente litosferice cu proprieti seismice
distincte. Odat delimitate mulimile de evenimente care corespund fiecrui
compartiment astfel delimitat s-a trecut din nou la clusterizarea temporal bazat pe
aceleai criterii la analiza global a cuibului, calculnd de data aceasta mai muli centri

29
de activitate seismic pentru fiecare interval de timp n cadrul fiecrui compartiment
litosferic.
S-a umrit astfel crearea unui tablou al evoluiei spaio-temporale a seismicitii
pentru fiecare dintre cele trei cuiburi seismice de adncime intermediar.
n Vrancea, centrii de activitate seismic, calculai pentru cutremurele din
ntregul cuib, par s fi migrat, de-a lungul timpului, n general, dinspre NE spre SW cu
o uoar tendin de afundare. Se remarc doar dou momente semnificative de
abatere de la tendina enunat (fig .1.23): unul nainte de 1977 (abatere spre NW cu
coborre brusc) i unul dup 1990 continund i n prezent (abatere spre NE, dar
nsoit de o uoar ridicare).

S W E
70-77 60-70 40-50 N -100 km
50-60
77-86
86-90
90-00
00-08
-105 km
-105 km
40-50
40-50
40-50
-110 km
-110 km

50-60 90-00
90-00
90-00
50-60 -115 km
60-70 -115 km
00-08 50-60
00-08
86-90
00-08 77-86 77-86
86-90
86-90 60-70 -120 km
-120 km 60-70 77-86

-125 km -125 km

70-77 -130 km -130 km

-135 km -135 km
70-77
70-77
-140 km
460000 m 470000 m 480000 m 616000 m 618000 m 620000 m 622000 m 624000 m

Fig.1.23. Migrarea centrilor de activitate seismic pe ansamblul cuibului Vrancea

Pentru Hindu-Kush i Bucaramanga, tendinele generale de migrare a centrilor

de activitate seismic sunt prezentate n fig.1.24. respectiv fig.1.25.

30
 94-04 84-94 S 74-84 N W 74-84 E

-169000 -169000

64-74
-169500 64-74
-169500
74-84
74-84 -170000
84-94
-170000
84-94
84-94
64-74 -170500 -170500

-171000 -171000

-171500 -171500

64-74 -172000 -172000

-172500 -172500

-173000 -173000

-173500 -173500

-174000 94-04 -174000 94-04

94-04 4026000 4027000 4028000 662000 664000 666000 668000 670000 672000

IRIS Catalogue

Fig. 1.24 Migrarea centrilor de activitate seismic pe ansamblul cuibului Hindu-Kush

31
 715000 715500 716000 716500 717000 717500 718000 718500
W 64-74
E
-160000

-162000

74-84
-164000

64-74

-166000

94-04 84-94

64-74
S
N
-160000

94-04 74-84

84-94 -162000
74-84

-164000
No
rth
i ng g
s tin
Ea -166000
84-94 94-04
755000 756000 757000 758000 759000

Fig.1.25. Migrarea centrilor de activitate seismic pe ansamblul cuibului Bucaramanga

32
Analiza distinct a migraiei seismicitii n compartimentele litosferice care alctuiesc
fiecare cuib arat cteva rezultate interesante.
n Vrancea, poziionarea SAC determinai pentru diverse intervale de timp
i/sau de adncime pare a se datora existenei unei compartimentri verticale a
litosferei, n blocuri care prezint deplasri diferite de-a lungul verticalei locului sub
aciunea difereniat (crescnd n amploare) a curenilor din mantaua superioar (fig.
1.26).
Pentru Hindu Kush, n toate cele trei intervale de adncime relevate de
histogram, sensul de migrare a seismicitii este acelai, respectiv spre NE. Se
remarc de asemenea influena afundrii spre nord a presupusei lespezi (fig.1.27).
O situaie aparent fr explicaie caracterizeaz cuibul Bucaramanga.
Seismicitatea din cele dou compartimente litosferice separate n adncime prezint
tendine de migrare reciproc perpendiculare: n compartimentul de la suprafa
migraia se face spre NE, n timp ce n compartimentul de adncime pare a se
nregistra o migrare ctre NW (fig.1.28).
Dac sensul de micare al compartimentului de la suprafa este n acord cu
rezultatele msurtorilor GPS (Trenkamp, 2002), blocul din profunzime pare c se
deplaseaz sub influena altor factori, probabil cureni astenosferici.

33
 FRECVENTA CUTREMURELOR N ADANCIME MIGRAREA SAC LA DIFERITE ADNCIMI
40-50

-60 60-90 km
482000

90-150 km
-80 480000

150-220 km 70-77
478000

-100 476000
adancime (km)

-120 ? 474000

472000
90-00
86-90

40-50
-140 470000
50-60
40-50
468000

-160 60-70 60-70

466000
70-77
70-77 50-60
50-60 77-86
464000
-180 60-70

462000

-200 460000 90-00

77-86
77-86
86-90
458000
86-90
-220 90-00
0 100 200 300
616000

618000

620000

622000

624000

626000

628000

630000

632000
nr. de evenimente

zona de forfecare (decuplare)

Fig.1.27. Migrarea centrilor de activitate seismic din zona Vrancea pe compartimente din litosfer situate la diferite adncimi

34
Fig. 1.28.Migrarea centrilor de activitate seismic la diferite adncimi pentru zona Hindu-Kush

35
Fig.1.29. Migrarea centrilor de activitate seismic la diferite adncimi pentru zona Bucaramanga

36
1.3. IMPACTUL SOCIO-ECONOMIC

Despre seismicitatea Romniei exist documente care cuprind o perioad de

peste o mie de ani, primele informaii de acest gen datnd din anul 984.
Aa cum bine se tie, seismele vrncene ocup cea mai mare pondere, din punct de
vedere al numrului evenimentelor care se fac simite pe teritoriul rii noastre, dar
mai ales din punct de vedere al gravitii efectelor produse. De-a lungul istoriei au fost
consemnate, pentru regiunea Vrancea, n principal datorit efectelor produse, mai
multe seisme dintre care cele mai cunoscute sunt cele din anii 1471, 1620, 1681,
1738, 1802 ( cutremurul cel mare), 1829, 1838, 1868, 1893, 1894, 1908, i mai ales
1940 i 1977. Dei cutremurele istorice au fost extrem de puternice, sunt consemnate
relativ puine informaii legate de efectele produse asupra populaiei, n principal din
cauza neexistenei unei reele permanente de observaie i a densitii reduse a
populaiei n acele perioade.
Primul document care face referiri la efectele produse n Bucureti de un cutremur
vrncean dateaz din timpul domniei lui erban Cantacuzino. Este vorba de
cutremurul din 19 august 1681 (MW=7,1). Documentul consemneaz c acest
cutremur a zguduit pmntul ntr-un fel pe care nimeni nu-l mai simise nainte
(Stefnescu,Gr., 1901 citat n Mndrescu et.al., 2007).
Informaiile legate de cutremurul din 11 iunie 1738 (MW=7,7) amintesc de
faptul c pereii i turnul de la curtea regal din Bucureti au fost distruse. De
asemenea au fost distruse multe case i biserici iar n apropierea oraului s-a produs o
ruptur adnc.
Un alt cutremur important a avut loc la 26 octombrie 1802 (MW=7,9) cunoscut,
aa cum am amintit deja, de ctre contemporani i consemnat n istorie drept
cutremurul cel mare. ocul a fost simit de la Sankt Petersburg i Moscova pn n
insulele greceti i Belgrad. Cronicile vremii vorbesc despre panica care a cuprins
populaia i despre distrugerile ntlnite la tot pasul, mai ales n Bucureti. Cele mai
cunoscute pagube produse de acest cutremur sunt Mnstirea Cotroceni i turnului
Colei, unul dintre cele mai atrgtoare monumente ale Bucuretiului acelei vremi,
care s-au avariat i biserica Elefterie care a rmas fr dou turle.

37
 Cutremurul din 23 ianuarie 1838 (MW=7,5, ora 18,45) a ubrezit i mai mult
turnul Colei ( fig.1.30), acesta devenind treptat din ce n ce mai neglijat de ctre
autoriti, pentru ca n 1888, cu ocazia amenajrii bulevardului Colea s fie demolat,
n ciuda protestelor vehemente ale populaiei.

Fig. 1.30 Turnul Colei nainte i dupa cutremurul din1802, precum i nainte de drmarea sa din anul
1888

Revenind la cutremurul din 1838, acesta a fost menionat n mai multe

documente ale timpului ct i n ziarul Romnia nou aprut la acea vreme. Gustav
Schller (1882) a realizat pentru acest cutremur una dintre documentrile cele mai
bune ale momentului privind efectele produse. Potrivit acestuia multe case au fost
distruse (cu mult mai puine distrugeri n cazul caselor construite din lemn) dar i
cldirea curii domneti a fost puternic avariat. Unele documente ale timpului
aminteau de existena a 600 de mori i cam acelai numr de rnii.
Alte cutremure importante ale secolului al 19-lea s-au produs la 13 noiembrie
1864 i 4 martie 1894.
La sfritul secolului al XIX-lea i nceputul secolului XX ncep s se pun
bazele monitorizrii i studiului cutremurelor la noi n ar. n 1901 tefan Hepites
nfiineaz Serviciul Romn de Seismologie.
Din aceeai perioad ncepe redactarea catalogului de cutremure de pmnt din
Romnia.
Trebuie amintite cteva dintre contribuiile importante din prima jumtate a
secolului XX la cunoaterea caracterului cutremurelor vrncene ale prof. G.
Demetrescu (ex. 1941, 1942).
38
 Ultimele dou cutremure vrncene distrugtoare ale secolului XX au avut loc la
10 noiembrie 1940 i 4 martie 1977.
Cutremurul din 10 noiembrie 1940 (M= 7,4) a cauzat peste 1000 de pierderi
omeneti, circa 4000 de rnii i un mare numr de prbuiri i avarieri ale unor cldiri
joase cu schelet de beton armat.
Anul 1940 s-a caracterizat printr-o activitate seismica foarte ridicata n Vrancea,
nu doar din cauza cutremurului din 10 noiembrie i a replicilor sale, ci pe tot parcursul
acelui an. Astfel, nc din primele luni ale anului 1940 s-au produs cutremure
vrncene care, conform cataloagelor, au avut magnitudini de 4,5-5 i au a avut loc la
adncimi mari, de 130-160 km.
Pe 10 noiembrie 1940, la ora 3 i 39 min timp local, s-a declanat cutremurul
cel mai important al secolului XX de pn atunci, la adancimea de 140-150 km,
avnd o magnitudine Mw=7,6 i intensitate maxim I0=IX 1/2. Urmrile cele mai
grave s-au semnalat n sudul i centrul Moldovei, dar i n nord-estul Munteniei.
Oraul Panciu a fost distrus n proporie de 90% cu toate c cea mai mare parte a
cldirilor era din lemn.
Alte orae puternic afectate au fost: Focani, Galai, Mreti, Tecuci. n
Bucureti, tragedia cea mai mare a momentului a fost considerat prbuirea noului
bloc Carlton cu 14 etaje, considerat mndria arhitecturii moderniste interbelice din
Bucureti, att datorit arcelor de beton armat pe care se sprijinea cldirea, ct i
datorit nlimii ocante pentru o capital puternic tradiionalist - 14 etaje.
Prbuirea (fig.1.31 i 1.32) a pricinuit moartea a 267 de oameni.
Martorii au relatat scene terifiante: aripa mai scund a imobilului s-a prbuit foarte
repede, tasnd toate palierele, iar turnul s-a rupt de la jumtate, ca mai apoi s se
prvleasc peste bulevard.

39
 Fig.1.31 Blocul Carlton inainte de cutremur

Fig.1.32 Rmiele blocului Carlton (fotografie fcut de un militar german)

Efectele devastatoare ale cutremurului din 1940 au condus la revizuirea

codurilor de construcii i nfiinarea unor noi observatoare seismologice, ce s-au
adugat celor deja existente.
O mare parte dintre cldirile din Bucureti, deja afectate de cutremurul din
1940 au fost distruse parial sau total de urmtorul mare cutremur al secolului XX, la 4
martie 1977 (MS= 7.2). Survenit la ora local 21,22, ocul care a durat aproximativ
55 secunde a ucis peste 1500 de oameni dintre care 1424 numai n Bucureti. Au fost
raportate ca fiind distruse peste 35.000 de locuine, 374 de coli, 11 spitale i un
orfelinat. La nivelul ntregii ri au fost nregistrai n jur de 11.300 de rnii.
40
 Majoritatea pagubelor materiale s-au concentrat n Bucureti unde 23 de cldiri
din centrul Capitalei, avand peste 7 etaje, cu scheletul n cadre din beton armat i cu
zidrie de umplutur, toate construite nainte de cel de al doilea rzboi mondial, s-au
prabusit. De asemenea s-au mai prbusit 5 cldiri construite nainte de rzboi avnd
structura din zidarie portant i 3-6 nivele precum i 3 cldiri noi, cu structura din
beton armat construite dup 1962.
Raportul Bncii Mondiale P-2240-RO ntocmit imediat dup cutremur (17
Mai 1978) indica faptul c (http://inforisx.incerc2004.ro/cutr77.htm) :
- 90 % din totalul de 1578 victime la nivelul ntregii ri, respectiv 1424 au
murit n Bucureti.
- 2/3 din totalul pagubelor materiale evaluate la nivelul a 2,048 miliarde $
SUA pentru ntreaga ar, s-au produs n Bucureti (1,4 miliarde $ SUA).
- Pagubele cumulate la fondul locuit au reprezentat 70% din totalul pagubelor
(1,43 miliarde $ SUA).

Fig.1.33 prezint cteva aspecte ale distrugerilor provocate de seism n

Bucureti.

41
 Fig.1.33 Mrturii ale distrugerilor produce n Bucureti de cutremurul din 4 martie 1977 (AGERPRES)

Majoritatea problemelor s-au datorat faptului c parterul cldirilor n cauz a

cedat din cauza modificrii structurii de rezisten cu ocazia amenajrii spaiilor cu
destinaii comerciale.

42
 Instrumentele de msur de la Bucureti au indicat faptul c cele mai mari
acceleraii au fost predominant orizontale, sosind sub forma unui puls singular, de
amplitudine 0.2 g cu o perioad de 1.4 sec.
Un alt ora puternic afectat, pstrnd desigur proporiile, a fost Zimnicea, care
a fost distrus n ntregime i conform documentelor vremii reconstruit din temelii dup
aceea.
Dei majoritatea efectelor devastatoare au fost nregistrate n sudul rii au fost
nregistrate pagube i spre N-E. Informaiile au fost inute secrete mult vreme din
cauza cenzurii comuniste.
Conform datelor din arhive (ANI, Fond Comitetul Judetean PCR Iai, dosar
1/1977 si 10/1977), pe 4 martie n Iasi au murit 4 persoane (din cele 1.570 de persoane
decedate n intreaga ara) i au fost rnite alte 204, dintre care 104 au necesitat
spitalizare (la nivel national au fost 11.275 de rnii).
Seismul a deteriorat 4.026 de imobile, din care 3.391 la orase i 635 la sate.
Dintre acestea, 3.874 erau imobile vechi. 421 de imobile vechi au suferit avarii foarte
grave, iar 297 s-au prabusit imediat, restul fiind dezafectate ulterior. n municipiul Iai,
n urma ocului seismic au mai fost avariate 98 de coli, 26 de gradinite, 79 de unitti
sanitare, 17 instituii de cultura, 24 de sedii ale organizatiilor PCR, ale administratiei
de stat, de masa i obstesti, precum si 411 unitati comerciale. Rapoartele menioneaz
c cele mai afectate au fost cldirile cu zidrie portant.

In Bucureti persist i astzi un risc seismic ridicat datorat activitii de

adncime intermediar din zona Vrancea. O estimare a grupului Munich Re, cel de-al
doilea reasigurator din lume, efectuat n anul 2007, bazat pe analiza pierderilor din
1977 arat:
Costurile n cazul unui cutremur n Romania, similar celui din 1977, s-ar ridica la 20
miliarde dolari, potrivit estimrilor, fa de 2 miliarde dolari ct au reprezentat
pagubele n urm cu 20 de ani.

43
2. TRECERE N REVIST A CERCETRILOR ANTERIOARE
2.1. MODELE SEISMOLOGICE

Cercetrile seismologice din ara noastr au o tradiie ndelungat, viznd n principal

activitatea seismic de adncime intermediar din Vrancea.
Sunt cunoscute studiile asupra unui eveniment crustal produs n 1940 cu cteva luni
naintea cutremurului devastator din noiembrie (Demetrescu, 1941a).
Literatura acord spaii ample evenimentului dela 10 noiembrie 1940. Sunt oferite
informaii de ansamblu dar i de detaliu asupra evenimentului (Demetrescu, 1941b),
cum ar fi imaginile nregistrrilor instrumentale (Fig. 2.1.1)

Fig. 2.1.1 Inregistrarea cutremurului din 10 noiembrie 1940 la observatoarele din Copenhaga si Bruxelles

44
Este prezentat i o hart macroseismic pentru teritoriul Romniei i Bulgariei (Fig.
2.1.2).

Fig. 2.1.2.Harta macroseismic preliminar a cutremurului din 10 noiembrie 1940

(dup Demetrescu, 1941b)

Ulterior, harta este reluat i mbuntit fiind republicat (Demetrescu, 1941c)

45
Fig. 2.1.3. Versiune completat a hrii macroseismice a evenimentului din 10 noiembrie 1940 (dup
Demetrescu, 1941c)

46
Autorul face i unele comparaiicu alte cutremure adnci de pe glob prezentnd i o
reproducere a unei hri elaborate de ctre ,ariiseismologi Richter si Gutenberg (Fig.
2.1.4).

Fig. 2.14 Reproducerea hartii cutremurelor adanci de pe Glob a lui Gutemberg si Richter (dup
Atanasiu, 1941c)

Tot Demetrescu (1944) public i informaii tehnice despre modul de poziionare

a focarelor seismelor (Fig. 2.1.5)

Fig. 2.1.5 Determinarea epicentrelor cutremurelor de pmnt pebaza inregistrrilor de la mai multe
observatoare

47
 Pe aceeai linie a introducerii tehnicilor de cercetare seismologice n Romniase
nscrie i contribuia lui Radu (1964). El prezint elemente de calcul a magnitudinii
(fig. 2.1.6), corelarea magnitudinii cu intensitatea (fig. 2.1.7) si a magnitudinii cu
energia (fig. 2.1.8).

Fig. 2.1.6. Reprezentarea grafica a ecuatiei de calcul a magnitudinii (dupa Radu, 1964)

Fig. 2.1.7. Corelarea magnitudinii cu intensitatea cutremurelor (dupa Radu, 1964)

48
Fig. 2.1.8. Corelarea magnitudinii cu energia cutremurelor (dupa Radu, 1964)

Radu prezint i o diagram cu distribuia seismelor n funcie magnitudine (fig.

2.19)

Fig. 2.1.9. Repartitia seismelor tinand cont de magnitudine (dupa Radu, 1964)

49
 Studiind seismicitatea zonei Vrancea n perioada 1961-1963, Radu (1965a)
construieste o hart cu localizarea evenimentelor semnificative (Fig. 2.1.10) n care
relev gruparea seismelor n dou regiuni distincte: zona cutremurelor adnci (100 < h
< 200 km), situat n aria de curbur a Carpailor Orientali i o zona de cutremure
crustale (H < 60 km) amplasat n forelandul sud-estic (Rm. Srat Mrsesti
Tecuci).

Fig. 2.1.10 Harta distributiei cutremurelor din zona Vrancea mpreun cu adncimile hipocentrelor

Se remarc o schimbare clar de direcie n orientarea izobatelor care marcheaz

poziia hipocentrelor ntre cele dou domenii de adncime menionate (de la NE-SW n
zona de suprafa la NNE-SSW pentru domeniul de adncime intermediar.
Aceast anizotropie structural va fi confirmat ulterior de datele furnizate de
sondajele magneto-telurice de adncime (Stnic, 1986) precum i de tomografiile
seismice ale undelor compresionale din arealul menionat.
Autorul construieste si alte hri interesante privind distribuia tensiunilor elastice (Fig.
2.1.11) i a activitii seismice (Fig. 2.1.12).

50
 Fig. 2.1.11 Harta densitatii tensiunilor elastic E1/2 pentru cutremurele cu M 3,2 (K10) pentru perioada
1954 1959 (dup Radu, 1965)

Fig. 2.1.12 Harta activitatii seismice A10 pentru cutremurele cu M 3,2 pentru perioada 1954 1959

51
Cercetrile ntreprinse de Petrescu et al. (1965), bazate pe studiul timpului de parcurs
i al atenurii undelor seismice generate de evenimente cu magnitudine M > 6 (22
octombrie 1940, 11 noiembrie 1940, 7 septembrie 1945, 9 decembrie 1945) au relevat
o anomalie n propagarea undelor compresionale din zona Vrancea, atribuit prezenei
astenosferei.

Fig. 2.1.13 t = sS S, functie de 0, pentru cutremurul din 1940.X.22 si 1940.XI.10 (dupaPetrescu et.al,
1965)

Fig. 2.1.14 t = s P P, funcie de 0, pentru cutremurul din 1940.X.22 si 1940.XI.10

Intr-o alt lucrare, Petrescu et al. (1965) prezint activitatea seismic din Romnia n
anul 1963 (coordonate hipocentre, intensitate, energie eliberat, soluia planului de
falie, etc).

52
Fig. 2.1.14 Distribuia intensitii seismice pentru cutremurul din 14.01.1963. In medalion, diagrama
mecanismului n focar (dup Petrescu et al, 1965b)

Fig. 2.1.15 prezint distribuia epicentrelor cutremurelor nregistrate n Oltenia (dup Petrescu et al,
1965b)

53
 Studii legate de cutremurul major din 10 noiembrie 1940 ntreprinde i Purcaru
(1966). El pune n eviden, ntre altele, variaia n timp a perioadei de relaxare n seria
replicilor (Fig. 2.1.16), descrcarea tensiunilor (Fig. 2.1.17) i frecvena replicilor (Fig.
2.1.18), precum i distribuia preocurilor i replicilor (Fig. 2.1.19).

Fig. 2.1.16 Graficul variatiei in timp a perioadei de relaxare in seria replicilor cutremurului din 10
noiembrie 1940 (dup Purcaru, 1966)

Fig. 2.1.17 Graficul descarcarii tensiunilor in seria replicilor cutremurului din 10 noiembrie 1940; 1
observant; 2 - calculat (dup Purcaru, 1966)

54
Fig. 2.1.18 Graficul frecventei pentru seria de replici a cutremurului din 10 noiembrie 1940 (dup
Purcaru, 1966)

Fig. 2.1.19 Graficul distributiei presocurilor si replicilor cutremurului din 10 noiembrie 1940 (dup
Purcaru, 1966)

55
La rndul su, Radu (1965b) descrie mecanismul n focar al cutremurului din 9
septembrie 1962 (45.8, 26.7, H=130 km ; M=4.7).

Fig. 2.1.20 Diagrama mecanismului n focar pentru cutremurul din 01.11.1929 (45.9, 26.6, 198 km, M=5,7)
dup Radu, 1965b

56
 Radu (1967a) continu seria determinrilor mecanismelor n focar pentru
cutremurele care au loc n Vrancea, analiznd o serie de evenimente: cutremurul din 1
noiembrie 1929 - M5.7 (Fig. 2.1.20), 18 noiembrie 1961-M4.7 (Fig. 2.1.21), 27
februarie 1962 M4.8 (Fig. 2.22), 30 august 1962 M4.9 (Fig. 2.1.23).

Fig. 2.1.21Diagrama mecanismului n focar pentru cutremurul din 01.11.1929 (45.9, 26.6, 198 km, M=5,7)
dup Radu, 1967a

Fig. 2.1.22 Diagrama mecanismului n focar pentru cutremurul din 18.11.1961 (45.5, 26.7, 100 km, M=4.7)
dup Radu, 1967a

57
Fig. 2.1.23 Diagrama mecanismului n focar pentru cutremurul din 27.02.1962 (45.7, 26.4, 146 km, M=4.8)
dup Radu, 1967a

Fig. 2.1.24 Diagrama mecanismului n focar pentru cutremurul din 30.08.1962 (45.5, 26.7, 100 km, M=4.9)
dup Radu, 1967a

58
 Radu (1967b) ntreprinde i un studiu asupra amortizrii undelor transversale
pentru distane hipocentrale cuprinse ntre 100 si 330 km.
Fig. 2.1.25 ilustreaz amplasarea observatoarelor seismologice n raport cu zona
seismic activ.

Fig. 2.1.25 Localizarea zonei Vrancea i amplasarea staiilore seismologice care o monitorizau (dup
Radu, 1967b)

A fost estimat indicele n care caracterizeaz rapiditatea amortizrii ca efect totalal

mprtierii i absorbiei undelor elastice i prezentat n corelaie cu magnitudinea (Fig.
2.1.26) i adncimea (Fig. 2.1.27).

Fig. 2.1.26 Diagrama variatiei coeficientului n A/T in functie de magnitudinea M pentru h = 150 km; a)
valori observate; b) valori corectate (dup Radu, 1967b)

59
Fig. 2.1.27 Diagrama variatiei coeficientului n A/T in functie de adancimea h pentru 3,5 M 4,5; a) valori
observate; b) valori corectate (dup Radu, 1967b)

Fig. 2.1.28 Histograma de distributie a frecventei coeficientului n A/T a) valori observate; b) valori
corectate (dup Radu, 1967b)

60
Autorul ofer i un exemplu de atenuare pentru cutremurul din 2 decembrie 1957 (Fig.
2.1.29).

Fig.2.1.29 Variatia marimii (A/T)max in functie de distant de la hipocentru pentru cutremurul din 1957
XII 2, H = 04:22; = 45,80N; = 26,50E; h= 150km; M = 4,2. _____ curbe observate: ------ curbe calculate
(dup Radu, 1967b)
Iosif (1968) ntreprinde un studiu privind distribuia epicentrelor cutremurelor adnci
si structura mantalei superioare din zona Vrancea relevnd ntre altele: distribuia
epicentrelor cutremurelor adnci pt M<5 determinat pe baza undelor transversale
(Fig. 2.1.30) sau compresionale (2.1.31).

61
Autorul prezint de asemenea hodocrona i traseele razelor seismice pentru cteva
seisme (Fig. 2.1.32).

Fig. 2.1.30 Distributia epicentrelor cutremurelor adanci cu M < 5, determinata pe baza undelor S (dup
Iosif, 1968)

Fig. 2.1.31 Distributia epicentrelor cutremurelor adanci cu M < 5, determinata pe baza undelor P
(dup Iosif, 1968)

62
Fig. 2.1.32 Hodocrona si drumurile razelor seismic: a viteza creste cu limita r = r1; viteza se micsoreaza
in stratul de grosime d(r1 > r > r2) (dup Iosif, 1968)

Fig. 2.1.33 Hodocronele undelor P si S pentru cutremurul din 1945.IX.7, h = 75 km (dup Iosif, 1968)

63
Fig. 2.1.35 Hodocronele undelor P si S pentru cutremurul din 1945. XII.9, h = 80 km (dup Iosif, 1968)

Radu i Tobyas (1968) ntreprind o serie de cercetri metodologice pentru punerea n

valoare a informaiei furnizate de cutremure de magnitudine sczut. Fig. 2.1.36 arat
comparativ amplificarea medie si amplificarea dmis pentru cteva staii care
monitorizeaz seismicitatea zonei Vrancea.

Fig. 2.1.36 Amplificarea medie (curbele groase), amplificarea admisa (curbele subtiri) si domeniul
perioadelor primei sosiri a undelor seismic pentru statiile Campulung (1), Focsani (2) si Iasi (3)

64
 O lucrare interesant la limita ntre seismologie i tectonic, este prezentat de
Radu (1968b). Autorul ncearc s deduc din distribuia epicentrelor (Fig. 2.1.37)
eventuale linii de sensibilitate seismic (de rupere).

Fig. 2.1.37 Distributia epicentrelor cutremurelor carpatice adanci (h 100km) cu M > 3, produse in
perioada 1954.1.1 1960.IV.1. pozitia epicentrelor si frecventa (dup Radu,1968b)

Pe baza studiilor ntreprinse sunt identificate cteva aliniamente de interes cu ajutorul

dreptelor de regresie (Fig.2.1.38).

a b
Fig.2.1.38 Graficele mediilor empirice de grup dup longitudine si latitudine (a) i dreptele de
corelaie (b) (dupRadu, 1968b)

65
 Radu (1970) public diagramele mecanismelor n focar pentru nc trei cutremure
din zona Vrancea: 13.07.1938 (Fig. 2.1.39), 10.01.1965 (Fig. 2.1.40) i 11.05.1965
(Fig. 2.1.41).

Fig.2.1.39. Diagrama mechanism pentru cutremurul din 1938 VII 13; H=20, 15:17; =45 ,7N;
0

=26 ,8E; h= 163km; M=5 1/4

0

Fig.2.1.40. Diagrama mechanism pentru cutremurul din 1965 I 10; H=02:52:24; =45 ,8N;
0

=26 ,6E; h= 128 km; M=5,3

0

66
Fig.2.1.41. Diagrama mechanism pentru cutremurul din 1965 V 11; H=22:36:01; =45 ,8N;
0

=26 ,9 E; h 100 km; M=4,4

0

Cercetrile n direcia aceasta continu i un an mai trziu Radu (1971) public noi
soluii pentru mecanismul n focar a 11 cutremure (Fig. 2.42 - 2.1.53).

Fig. 2.1.42 Diagrama mechanism pentru cutremurul din 1967 II 27; H=21:00:40; =45 ,0 N;
0

=27 ,1 E; h= n; M=5,0
0

67
Fig. 2.1.43 Harta macroseismica a cutremurului din 1967 II 27, 27; H=21:00:40; =45 ,0 N; =27 ,1
0 0

E; h= n; M=5,0

68
Fig. 2.1.44 Diagrama mechanism pentru cutremurul din 1967 III 5; H=17:22:55; =45 ,7N; =26 ,7
0 0

E; h= 150 km; M=4,5

Fig. 2.1.45 Diagrama mechanism pentru cutremurul din 1967 VII 25; H=12:33:24; =45 ,8N;
0

=26 ,5 E; h= 146 km; M=4,1

0

69
Fig. 2.1.46 Diagrama mechanism pentru cutremurul din 1967 X 27; H=07:59:53; =45 ,9N;
0

=26 3/4 E; h= 130 km; M=4,2

0

Fig. 2.1.47 Diagrama mechanism pentru cutremurul din 1968 I 6; H=10:23:49; =45 ,8N; =26 ,6
0 0

E; h= 163 km; M=4,6

70
Fig. 2.1.48 Diagrama mechanism pentru cutremurul din 1968 II 9; H=12:22:56; =45 ,8N; =26 ,4
0 0

E; h= 120 km; M=4,6

Fig. 2.1.49 Diagrama mechanism pentru cutremurul din 1968 II 24; H=13:23:53; =45 ,8N;
0

=26 ,6 E; h= 134 km; M=4,4

0

71
Fig. 2.1.50 Diagrama mechanism pentru cutremurul din 1968 X 20; H=23:15:04; =45 ,7N;
0

=26 ,6 E; h= 123 km; M=4,6

0

Fig. 2.1.51 Diagrama mechanism pentru cutremurul din 1968 XI 20; H=01:51:14; =45 ,7N;
0

=26 ,8 E; h= 110 km; M=4,0

0

72
Fig. 2.1.52 Diagrama mechanism pentru cutremurul din 1969 I 15; H=08:46:29; =45 ,7N;
0

=26 ,7 E; h= 149 km; M=4,5

0

O alt serie de soluii pentru planul de falie al seismelor din Vrancea care au
avut loc in 1966 este prezentat de ctre Radu (1972).
Sunt analizate evenimentele din 18 ianuarie 1966 (Fig. 2.1.53), 4 septembrie
1966 (Fig. 2.1.54), 2 octombrie 1966 (Fig. 2.1.55), 15 octombrie 1966 (Fig. 2.1.56 si
2.1.57), 14 decembrie 1966 (Fig.2.1.58).
Pentru cutremurul din 2 octombrie 1966 (M 5.3) este prezentat i o hart a
intensitii seismice (Fig. 2.1.59).

73
Fig. 2.1.53 Diagrama mechanism pentru cutremurul din 1966 I 18; H=20:20:27; =45 ,9 N;
0

=26 ,8 E; h= 63 km; M=4,4(CGS)

0

Fig. 2.1.54 Harta macroseismica a cutremurului din 1966 IX 4, 27; H=01:29:29; =45 ,8 N;
0

=26 ,6 E; h= 130 km; M=4,2(CGS)

0

74
Fig. 2.1.55 Diagrama mechanism pentru cutremurul din 1966 X 2; H=11:21:45; =45 ,7N; =26 ,5
0 0

E; h= 140 km; M=5,3(CGS)

Fig.2.1.56 Diagrama mechanism pentru cutremurul din 1966 X 15; H=06:59:19; =45 ,7N; =26 3
0 0

E; h= 120 km; M=4,8 (CGS) (varianta 1)

75
Fig.2.1.56 Diagrama mechanism pentru cutremurul din 1966 X 15; H=06:59:19; =45 ,7N; =26 3
0 0

E; h= 120 km; M=4,8 (CGS) (varianta 2)

Fig. 2.1.58 Diagrama mechanism pentru cutremurul din 1966 XII 14; H=14:49:59; =45 ,6N;
0

=26 ,4 E; h= 159 km; M=4,8 (CGS)

0

76
Fig. 2.1.59 Harta macroseismica a cutremurului din 1966 X 2

77
Iosif si Iosif (1973) ntreprind un studiu asupra energiei cutremurelor din Vrancea
avnd magnitudinea 2.5<M<5.5. Pe baza extrapolrii graficului K = f(M) (Fig. 2.1.60)
n domeniul magnitudinilor sczute este determinat magnitudinea a cca 300
microcutremure slabe.

Fig. 2.1.60 Clasa energetic a seismelor ca funcie de magnitudinea M

Graficul lg (A/T) = f(M) (Fig. 2.1.61) prezint o sritur pentru S P = 98 (Fig.

2.1.62) care pare s corespund unei discontinuiti reologice n mantaua superioar,

78
situat la o adncime de cca 80 km, atribuit de autori limitei superioare a stratului de
mic vitez.

Fig. 2.1.61 Graficul lg (A/T) = f (M)

Fig. 2.1.62 Magnitudinea ca funcie a diferenei S - P

79
Autorii prezint i o histogram cu frecvena cutremurelor funcie de magnitudine
(Fig. 2.1.63).

Fig. 2.1.63 Frecvena cutremurelor ca funcie de diferena S - P

O prim tentativ de predicie asupra cutremurelor de pmnt foarte puternice

din zona Vrancea, mpreun cu studii legate de riscul produs de acestea pentru diferite
scenarii este publicat de Enescu et al. (1974).
Pe baza analizei statisitice a serieie de evenimente petrecute anterior, autorii
prognozeaz apariia unui seism major (I0 = 7) n intervalul 1973-1975, prognoz
parial confirmat de unele seisme mai importante (20 august 1973 si 17 iulie 1974).

80
Fig. 2.1.64 Probabilitatea unei magnitudini extreme a cutremurelor din Vrancea

81
Fig. 2.1.65 Riscul seismic pentru un cutremur cu 7 < I0 < 8 n aria epicentral

Fig. 2.1.66 Riscul seismic pentru un cutremur cu I 0 = 8 n aria epicentral

Fig. 2.1.67 Riscul seismic pentru un cutremur cu 8 < I0 < 9 n aria epicentral

82
 Fig. 2.1.68 Riscul seismic pentru un cutremur cu I 0 = 9 n aria epicentral

Studii aprofundate asupra unei eventuale conexiuni ntre activitatea solar i

apariia cutremurelor de pmnt din zona Vrancea (Fig. 2.1.69) sunt efectuate de
Anghel (1979). Autorul prezint i un model fizic inedit privind potenialul efect
declanator al activitii solare (Fig. 2.1.70, 2.1.71).

Fig. 2.1.69 Corelarea activitii solare cu seismicitatea din Vrancea n perioada 1940-1077.
Liniile ntrerupte marcheaz seria evenimentelor cu magnitudine M 6; R is the Wolf number
(curba inferioar continu); H reprezint ciclul solar de 11 ani al cmpului geomagnetic;
curbele de la partea de sus sunt derivata lui R si ptratul su

Fig. 2.1.70 Modelul calitativ al condensatorului care favorizeaz declanarea seismelor

83
Fig. 2.1.71 Reprezentare calitativ a efectului declanator al activitii solare prin prisma
aciunii condensatorului: a, variaia temporal a energiei tectonice; b, variaia temporal a
energiei electrostatic accumulate; c, variaia energiei cumulate (tectonic + electrostatic);
Wr reprezint stress-ul final

Enescu et al. (1979) efectueaz o serie de cercetri asupra parametrilor

geometrici si dinamici ai ctorva cutremure de adncime intermediar din zona
Vrancea. Sunt prezentate cu acest prilej o serie de diagrame: relaia dintre suprafaa de
rupere i magnitudine (Fig. 2.1.72), influena dislocrii n surs (Fig. 2.1.73), rolul
cderii de stress (Fig. 2.1.74), relaia dintre momentul seismic si magnitudine (Fig.
2.1.75), legatura dintre energia de deformare i magnitudine (Fig. 2.1.76), precum i
relaia dintre energia total eliberat i magnitudine (Fig. 2.1.77),

84
Fig. 2.1.72 Relaia dintre raza suprafaei de rupere i magnitudine

Fig. 2.1.73 Legtura ntre dimensiunea dislocrii n surs si magnitudine

Fig. 2.1.74 relaia dintre cderea de stress si magnitudine

85
Fig. 2.1.75 relaia dintre momentul seismic si magnitudine

Fig. 2.1.76 legatura dintre energia de deformare i magnitudine

86
Fig. 2.1.77 Relaia dintre energia total eliberat i magnitudine

Iosif i Iosif (1979b) prezint rezultatele unui studiu complex asupra

caracteristicilor cutremurului catastrofal din 4 martie 1977. Sunt luate n considerare o
serie de aspecte cum ar fi: distribuia liniilor de snsibilitate seismic din SE Carpailor
(Fig. 2.1.78), evoluia temporal a acceleraiei solului (Fig. 2.1.79), harta
macrooseismic (Fig. 2.1.80), diverse soluii ale mecanismului n focar (Fig. 2.1.81),

87
precum i nregistrrile efectuate cu un seismoscopice de la Bucuresti si Iasi (Fig.
2.1.82).

Fig. 2.1.78 Distribuia liniilor seismic la curbura Carpailor i epicentrele socurilor cutremurului
din 4 martie 1977

Fig. 2.1.79 Traiectoria acceleraiei solului la faza maxim (t = 2.4s)

88
Fig. 2.1.80 Cmpul macroseismic pentru cutremurul din 4 martie 1977 (linie continu) si 10
noiembrie 1940 (linie intrerupta)

89
Fig. 2.1.81 Soluii pentru mecanismul n focar. a, pe baza datelor din Romania; b, din statii cu
0 0 0
< 14 ; c, din staii cu 30 94 ; diagrama Bolt. Liniile ntrerupte construite de autori. Proiecie
stereografic a emisferei focale superioare. Cercurile (triunghiuri) arata primele sosiri P

Fig. 2.1.82 Inregistrari la seismoscop efectuate la Bucuresti si Iasi

Printre concluziile studiului se pot enumera:

dimensiunea focarelor cutremurelor intermediare este mai mic dect ce a
cutremurelor crustale

90
 seismul catastrofal din 4 martie 1977 a fost un eveniment multiplu, care pare s
fi fost cauzat de neomogenitatea stress-ului tectonic din regiunea focarelor
n cazul cutremurelor intermediare, caderea de stress este mai mare dect pentru
cutremurele crustale
eficacitatea seismic = Es/E nu variaz cu magnitudinea, sau, dac o face,
este att de mic nct poate fi inclus n domeniul de eroare al modelrii
din totalul energiei tectonice acumulate nainte de cutremur, 20% este
transformat n energie seismic pentru un seism de magnitudine 7.4 si numai
3% pentru M=5.3.

Iosif et al. (1979) efectueaz i un studiu asupra erorilor care afecteaz

nregistrrile din staiile seismologice din Peninsula Balcanic, erori reflectate n
precizia de poziionare a focarelor cutremurelor att pe orizontal (Fig. 2.1.83) ct i
pe vertical (Fig.2.1.84).

Fig. 2.1.83 Distribuia erorilor R (dup Iosif et al., 1979b)

91
Fig. 2.1.84 Distribuia erorilor H (dup Iosif et al., 1979b)

Mndrescu (1979) efectueaz o tentativ timpurie demicrozonare seismic a

Bucuretiului,pornind de la efectele cutremurului din 4 martie 1977.

92
Fig. 2.1.85 Distribuia spatial a pagubelor n Bucureti pentru: a, case fr structuri de
rezisten; b, structuri din beton armat

Fig. 2.1.86 Relaia dintre pagube i numrulde etaje al construciei. 1,construcii fr armturi;
2, cu structuri de rezisten; c, din panouri prefabricate

93
Fig. 2.1.87 a, harta intensitii seismice pentru cutremurul din 4 martie 1977; b, cutremurul din
10 noiembrie 1940: distribuia pagubelor; harta microzonarii; dezvoltarea teritoriala a
Bucurestiului

Fig. 2.1.88 Spectrul acceleraiei de raspuns a poziiei principale pentru componenta nord-sud la
cutremurul din 4 martie 1977

94
Radu et al. (1979) prezint comparativ cteva modele pentru cmpulmacroseismic al
cutremurului devastator din 4 martie 1977 (Fig. 2.1.89-2.1.92)

Fig. 2.1.89 Harta intensitii seismice a cutremurului din 4 martie 1977 (dupa Radu et al., 1977)

Fig. 2.1.90 Harta intensitii seismice a cutremurului din 4 martie 1977 (dup Schebalin,1977)

95
Fig. 2.1.91 Harta intensitii seismice a cutremurului din 4 martie 1977 (Ambraseyss, 1977)

Fig. 2.1.92 Harta intensitii seismice a cutremurului din 4 martie 1977 (dup Medvedev, 1977)

96
Fig.2.1.93 Distribuia intensitii cutremurului din 4 martie1977

Harta intensitii seismice a cutremurului din 4 martie 1977 este reluat i publicat
(Radu et al., 1979c), privind de aceast dat lucrurile la scar continental (Fig. 2.1.94)

Fig.2.1.93 Distribuia intensitii cutremurului din 4 martie1977 la scar continental

97
Constantinescu si Marza (1980) public un catalog al cutremurelor nregistrate n
Vrancea si odata cu el o schi cu provinciile seismologice si fiziografice de pe
teritoriul Romniei (Fig. 2.1.94)

Fig.2.1.94 Zonarea teritoriului Romniei n provincii seismologice (dup Constantinescu si

Marza, 1980)

Enescu si Smalberger (1980) efectueaz o serie dencercri pentru simularea cmpului

macroseismic produs de cele dou cutremure catastrofale din istoria recent a
Romniei: 10 noiembrie 1940 si 4 martie 1977. Prezentm n continuare cteva diin
rezultatele obinute.

98
Fig.2.1.95 Soluia planului de falie pentru undele P, SH si SV n cazul cutremurului din 4 martie
1977 (dupa Enescu, 1980a). Triunghiurile goale / pline indic micarea nspre/dinspre focar. Primul
semn (+/-) corespunde undei SH, iar cel de-al doilea undei SV. P axa compresional, S-axa
tensional. Cercurile pline marcheaza puncte cu date in undele transversale si lipsite de unde P

Fig.2.1.96 Similar, pentru cutremurul din 10 noiembrie 1941 si 22 octombrie 1940 (dup Enescu,
1962; Constantinescu, Enescu, 1963)

99
Fig.2.1.97 Izoseiste teoretice pentru cutremurul din 4 martie 1977 (varianta 1)

Fig.2.1.98 Izoseiste observate pentru cutremurul din 4 martie 1977

100
Fig.2.1.99 Izoseiste teoretice pentru cutremurul din 4 martie 1977 (varianta 2)

Fig.2.1.101 Izoseiste teoretice pentru cutremurul din 10 noiembrie 1940

101
Fig.2.1.102 Izoseiste observate pentru cutremurul din 10 noiembrie 1940

Enescu (1980) public si cteva noi soluiipentru mecanismul n focar al

cutremurului din 4martie 1977 (Fig. 2.1.103 2.1.106)

Fig.2.1.103 Soluia planului de falie derivat din unde P pentru cutremurul din 4martie 1977.
Cercurile deschise / pline marcheaza miscarea undelor nspre / dinspre focar.

102
Fig.2.1.104 Similar, pentru toate datele P disponibile

Fig.2.1.105 Mecanism focal dedus din unde P, SH si SV pentru 4 martie 1977. Fiecare punct din
proiectie reprezinta o statie seismica. Primul semn corespunde cu SH,iar al doile cu SV. P= axe
compresionale

103
Fig.2.1.106 Soluia integrata folosind undele P, SH si SV n cazul seismului din 24 iunie 1941, 22
octombrie 1940 si 10 noiembrie 1940. Primul semn corespunde cu SH,iar al doile cu SV. P= axe
compresionale

Mandrescu (1981) public rezultatele unor studii amnunite legate de efectele

marelui seism din 4 martie 1977. Sunt prezentate, ntre altele, imagini ale efectelor
produse la suprafa (crpturi,lichefacii, etc), dar si o hart sinoptic a deformrilor
solului pentru evenimentele din 10 noiembrie 1940 si 4 martie 1977 (Fig. 2.1.107).

Fig.2.1.107 Deformri permanente produse de cutremurele din 10 noiembrie 1940 si 4 martie

1977). 1, alunecari de teren; 2, aezri; 3, lichefacii; 4, rupturi & fisuri; 5, prabusiri; 6, zone de
eliberarimajore de energie; 7, izoseiste

104
Studii detaliate legate de mecaanismul de producere a cutremurului din 4 martie 1977
sunt ntreprinse si de Enescu et al. (1982). Fig. 2.1.108-2.1.158 ilustreaz cteva
rezultate mai importante.

Fig.2.1.108 Solutia planului de falie in undele longitudinale P pentru cutremurul din 4 martie
1977 folosind toate datele cu mare si foarte mare grad de incredere

Fig.2.1.109 Solutia planului de falie in undele longitudinale P pentru cutremurul din 4 martie
1977 folosind datele indifferent de gradul lor de incredere.

105
Fig.2.1.110 Solutia planului de falie pentru socul S1

Fig.2.1.111 Distributia polaritatilor undei P pentru socurile S2 si S3. Liniile intrerupte prezinta
planele nodale ale solutiei planului de falie pentru socul S1

106
Fig.2.1.112 Diagrama reziduului R (normalizat la valoarea maxima 100), suprapus pe Solutia
planului de falie a socului S1, pentru (a) presoc, (b) soc, (c) soc S2 (incluzand statia TRN) si (d)
soc S3 (fara TRN)

Fig.2.1.113 Solutia de plan de falie in undele P, SH si SV pentru cutremurul din 4 martie 1977 in
ipoteza echivalentei focarului cu dipolul cu moment - plan nodal a = plan de falie

107
Fig.2.1.114 Solutia de plan de falie in undele P, SH si SV pentru cutremurul din 4 martie 1977 in
ipoteza echivalentei focarului cu dipolul cu moment - plan nodal b = plan de falie.

Fig.2.1.115 Solutia de mechanism in undele P, SH si SV pentru cutremurul din 4 martie 1977 in

ipoteza echivalentei focarului cu dipolul dublu care se propaga

108
Fig.2.1.116 Emergentele pentru fronturile de radiatie S + P ale cutremurului din 4 martie 1977

Fig.2.1.117 Izoseistele cinematice k1 pentru cutremurul din 4 martie 1977 (la roca de baza)

109
Fig.2.1.118 Izoseistele cinematice k2 pentru cutremurul din 4 martie 1977 (la roca de baza)

Fig.2.1.119 Izoseistele cinematice k3 pentru cutremurul din 4 martie 1977 (la roca de baza)

110
Fig.2.1.120 Izoseistele cinematice k1 pentru = 450 si = 700

Fig.2.1.121 Izoseistele cinematice k1 pentru = 450 si = 200

111
Fig.2.1.122 Izoseistele cinematice k1 max pentru = 700

Fig.2.1.123 Izoseistele cinematice k2 max pentru = 700.

112
Fig.2.1.124 Izoseistele cinematice k3 max pentru = 700.

Fig.2.1.125 Izoseistele sintetice log (46,5 ) pentru = 700, = 600

113
Fig.2.1.126 Izoseistele sintetice log (46,5 ) pentru = 600 cu considerarea reflectiei

Fig.2.1.127 Izoseistele cinematice (log ) pentru = 600 cu considerarea

reflectiei.

Un studiu extrem de detaliat asupra cutremurului din 4 martie 1977 n contextul

mai larg al seismicitatii teritoriului Romaniei este oferit de Radu si Polonic (1982).

114
 Sunt abordate o serie de probleme cum ar fi: distribuia epicentrelor
evenimentelor majore (Fig. 2.1.128; 2.1.129), deformaiile elastice din zona Vrancea si
Cmpulung (Fig. 2.1.130), zonarea seismic a Romaniei (Fig. 2.1.131), energia
eliberat (Fig. 2.1.132), distribuia deformatiilor elastice pe regiuni seismice (Fig.
2.1.133), intensitile seismice maxime observate (Fig. 2.1.134), distribuia
adncimilor focarelor din Vrancea (Fig. 2.1.135), serii de timp ale evenimentelor din
Vrancea (Fig. 2.1.136), relaia frecven magnitudine (Fig. 2.1.137), repartiia
eenergiei maime (Fig. 2.1.138), distribuia activitatii seismice intermediare (Fig.
2.1.139), riscul seismic in Vrancea (Fig. 2.1.140), densitatea de energie (Fig. 2.1.141),
corelarea deformarii elastice cu adncimea focarului (Fig. 2.1.142), relaia
magnitudine adncime (Fig. 2.1.143), distribuia magnitudinilor si a rezidurilor
pentru seismul din 4 martie 1977 (Fig. 2.1.144-145), distribuia perioadelor (Fig.
2.1.146), distribuia n timp a replicilor (Fig. 2.1.147), distribuia activitii seismice pe
teritoriul Romniei doua luni dup evenimentul din 4 martie 1977 (Fig. 2.1.148),
distributia in timpareplicilor cutremurelor din 10 noiembrie 1940 si 4 martie 1977
((Fig. 2.1.149), curba de eliberare a tensiunilor pentru 4 martie 1977 (Fig. 2.1.150) i
10 noiembrie 1940 (Fig. 2.1.151), unele consecine geologice (Fig. 2.1.152 - 154),
harta macroseismic a Romniei pentru 4 martie 1977 siuna generalizata lanivel
european (Fig. 2.1.155-156) , o comparatie cu modelulmacroseismic pentru 10
noiembrie 1940 (Fig. 2.1.157) sioharta de zonare seismic (Fig. 2.1.158).

115
Fig.2.1.128 Distributia epicentrelor si magnitudinilor maxime associate pentru perioada 1091
1900

Fig.2.1.129 Distributia deformatiilor elastice pentru regiunile Vrancea(1) asi Campulung(2)

(1091 1979)

116
Fig.2.1.130 Distributia epicentrelor si magnitudinilor maxime associate pentru perioada 1091
1900 (M 4,0)

Fig.2.1.131 Regiuni seismice

117
Fig.2.1.132 Energia seismica eliberata 1901 -1979

Fig.2.1.133 Distributia deformatiilor elastice pentru regiunile diferite regiuni seismic din
Romania (1901 1979)

118
Fig.2.1.134 Intensitati maxime observate, Romania (1091 1980)

Fig.2.1.135 Distributia adancimilor focarelor cutremurelor produse in regiune aVrancea; M4,0;

1901 1979

119
Fig.2.1.136 Distributia in timp a cutremurelor intermediare din regiunea Vrancea (1941 - 1970; M
4,0)

Fig.2.1.137 Relatia frecventa magnitudine pentru cutremurelor din regiunea Vrancea

120
Fig.2.1.138 Distributia energiei maxime; regiunea Vrancea (cutremure intermediare)

Fig.2.1.139 Distributia activitatii seismice; regiunea Vrancea (cutremure intermediare)

121
Fig.2.1.140 Riscul seismic in regiunea Vrancea (5,0 M 7,5)

Fig.2.1.141 Distributia densitatii de energie intr-un plan vertical orientat N55 V

0

122
Fig.2.1.142 Distributia deformatiei elastic in functie de adancimea focarului; Vrancea; 1901
1979; M 5,0

Fig.2.1.143 Variatia magnitudinii maxime Mmax in functie de adancimea h a focarului

123
Fig.2.1.144 977 martie 4; distributia magnitudinilor

Fig.2.1.145 Distributia reziduurilor O-C=f() pentru undele longitudinal

124
Fig.2.1.146 Distributia perioadelor N=f(T)

Fig.2.1.147 Distributia in timp a replicilor intermediare pentru diferite intervale de magnitudine

125
Fig.2.1.148 Romania; distributia epicentrelor (4 martie 30 aprilie, 1977)

Fig.2.1.149 Distributia in timp a energiei replicilor intermediare ale cutremurelor puternice

vrancene din 10 noiembrie 1940 (A) si 4 martie 1977 (B).

126
Fig.2.1.150 Curba de eliberare a tensiunilor pentru seria de replici intermediare ale
cutremurului din 4 martie 1977.

Fig.2.1.151 Curba de eliberare a tensiunilor pentru seria de replici intermediare ale

cutremurului din 10 noiembrie 1940

127
Fig.2.1.152 Fenomene geologice associate cutremurului de la 4 martie 1977.

Fig.2.1.153 Fisuri si fracture associate cutremurului din 4 martie 1977

128
Fig.2.1.154 Modificari ale nivelului hydrostatic produse de cutremurul din 4 martie 1977

Fig.2.1.155 Harta macroseismica Romania; 1977 martie 4, H=19h21m56s, =45,8 N, =26,8 E,

0 0

h=95km.

129
Fig.2.1.156 Harta macroseismica generalizata a cutremurului din martie 1977 (Europa).

Fig.2.1.157 Comparatie intre izoseistele de gardul VII ale cutremurelor din 10 noiembrie 1940 si
4 martie 1977.

130
Fig. 2.1.158 Harta de zonare seismica a Romaniei (standard 111000/1-77)

Enescu (1983) studiaz seriile de timp din Vrancea n ncercarea de a stabili o legitate
de apariie a evenimentelor majore. Intre altele, sunt relevate urmtoarele aspecte: (i)
frecvena de apariie i analiza tipului de mecanism dominant (Fig. 2.1.159), (ii)
variatia raportului dintre dimensiunile geometrice maxime ale anomaliilor campului de
stress a doua fracturi reciproc perpendiculare din zona decurbur a Carpailor (Fig.
2.1.160) si (iii) studiul periodicitatii seismelor din Vrancea (Fig.2.1.161).

Fig. 2.1.159 Variatia in timp (pe perioada 1930 1979) a. factorului care indica tipul de
mechanism dominant: > 0 arata dominatia categoriei in care stresul de comprimare este
orientat SE NV; < 0 indica dominatia categoriei in acre stressful de comprimare este
orientat SV NE. Pentru intervalele 1950 1951; 1955 1959 rezultatele sunt prezentate in
doua variante, iar pentru intervalul 1975 1979 in patru variante. Toate variantele conduc la
aceiasi concluzie . b. Distributia magnitudinilor M > 6 pe aceeasi perioada de timp (1930
1979).

131
Fig. 2.1.160 Variatia in timp (pe perioada 1976 1981) a. factorului . b) Curba de variatie a
raportului dintre dimensiunile geometrice maxime ale anomaliilor campului de stress a doua
fracturi reciproc perpendicular obtinuta de Apostol si Molnar-Veress (1981) intr-o zona situate
in interiorul curburii Carpatilor Orientali.

Fig. 2.1.161 Caracteristici ale periodicitatii cutremurelor din Vrancea pentru perioada 1601
1981

132
Enescu (1984) pune n eviden noi particulariti ale seismicitii intermediare din
Vrancea, Sunt relavate aspecte cum ar fi: cmpul macroseismic al evenimentului din
01.05.1955 (Fig. 2.1.162), harta de intensiti pentru seismul din 14.01.1963 (Fig.
2.1.163), relaia dintre acceleraiilesolului siintensitatea macroseismic (Fig. 2.1.164),
si hri de acceleraii maxime (Fig. 2.1.165-166).

Fig. 2.1.162 a) Izoseiste ale cutremurului vrancean din 1 mai 1955 (valorile intensitatii dupa
Petrescu, G., Radu, C., 1961; izoseistele trasate de noi); b) Solutia de plan de falie pentru
acelasi cutremur (dupa Ritsema, A. R., 1974)

Fig. 2.1.163 ) Izoseiste ale cutremurului vrancean din 14 ianuarie 1963 (valorile intensitatii dupa
Catalogue of Earthquake, 1974; izoseistele trasate de noi); b) Solutia de plan de falie pentru
acelasi cutremur (dupa Ritsema, A. R., 1974)

133
Fig. 2.1.164 Relatia intre acceleratia orizontala maxima a miscarii terenului si intensitatea
macroseismica pentru cutremurele vrancene. Cercuri goale acceleratii observate; cercuri
pline acceleratii calculate

Fig. 2.1.165 Harta de acceleratii orizontale maxime

134
 2
Fig. 2.1.166 Harta de acceleratii orizontale maxime (in cm/s ) corespunzatoare celor mai
puternice cutremure (intermediare si crustale) simtite pe teritoriul Romaniei

Analiza evenimentelor semnificative din Vrancea este continuat de Oncescu si

Apolozan (1985) care pun n eviden cteva particulariti ale seismuilui cum ar fi:
mecanismul n focar (Fig. 2.1.167, Fig. 2.1.168), procesul de rupere (Fig. 2.1.169
170).

Fig. 2.1.167 Solutia de plan de falie a evenimentului N reprezentata intr-o proiectie

stereografica pe emisfera inferioara; cercurile pline indica sensul plus (compresii).

135
Fig. 2.1.168 Solutia de plan de falie a echivalentului B.

Fig. 2.1.169 Reprezentarea schematic a procesului de rupere in ipoteza ca planele de rupere

sunt aA si aB.

Fig. 2.1.170 Reprezentarea schematic a procesului de rupere in ipoteza ca planele de rupere

sunt bA si bB.

136
 Constantinescu si Mrza (1987) fac o caracterizare preliminar a cutremurului
de adncime intermediar din 30 august 1986. Sunt descrii parametri principali
(coordonate, adncime, magnitudine) si este prezentat si un model al mecanismului n
focar (Fig. 2.1.171).

Fig. 2.1.171 Soluia planului de falie pentru cutremurul din 30.08.1986

Enescu si Zugrvescu (1987) fac o ampl trecere n revist a seismicitii de la

curbura Carpailor Orientali concluzionnd i asupra proceselorgeodinamice care o
controleaz.

137
Fig. 2.1.172 Variante pentru planul de falie al seismelor din Vrancea

Fig. 2.1.173 Direcii prefereniale ale planului de falie a

Fig. 2.1.174 Variaia nclinrii planului de falie a

138
Fig. 2.1.175 Directii preferentiale ale planului de falie b

Fig. 2.1.177 Variaia nclinrii planului de falie b

139
Fig. 2.1.178 Histogramele directiei planelor de falie a si b

Fig. 2.1.179 Axe de extensie T ale cutremurelor de primul tip; cercuri pline :axe P ; cercuri
goale : axe T ;triunghiuri goale : axe T pt cutremure de tip D ; triunghiuri pline: axe P pentru
cutremure de tip 2

140
Fig. 2.1.180 Similar pt cutremure de tipul 2

Fig. 2.1.181 Similar cu figura precedenta. punctele : axe P pt mecanism transcurent

141
Fig. 2.1.182 Axe P pentru primele doua categorii de cutremure vrancene

Fig. 2.1.183 Solutie medie a planului de falie pentru cutremure de compresie din prima
categorie

Fig. 2.1.184 Solutie medie a planului de falie pentru cutremure de compresie din a doua
categorie

142
Fig. 2.1.185 Distributia epicentrelor celor 206 cutremure studiate cu axa NW-SE (puncte pline
gradul A C; cercuri goale gradul D; cutremure cu axa NE-SW (triunghi plin cutremure de
grad A C; triunghi gol cutremure de grad D. Simbolurile nscrise n cerc cutremure de
extensie

Fig. 2.1.186 Distribuia n adncime a cutremurelor cu axe P orientate NW-SE sau NE-SW

143
Fig. 2.1.187 Idem pentru cutremure ntre octombrie 1981 octombrie 1987.

144
2.2. MODELUL DIGITAL AL TERENULUI

Este tiut faptul c pentru interpretarea corect a oricreia dintre informaiile

geofizice disponibile ntr-o regiune un element de baz l constituie stabilirea corect
a topografiei regiunii.
Pentru ncadrarea arealului studiat n imaginea de ansamblu a reliefului din aceast
parte a continentului dar i pentru obinerea unor informaii de grade diferite de detaliu
au fost elaborate modele digitale ale terenului, la scri diferite. Pornind de la imaginea
furnizat de modelul global rasterizat GTOPO 30 (fig.2.2.1) s-a trecut succesiv la
hri cu scri din ce n ce mai mari.

Fig.2.2.1 Imaginea regional a modelului digital al terenului GTOPO30

145
 Setul de date GTOPO30 reprezint modelul digital al terenului realizat pe baza unui
grid cu latura celulei de 30 secunde de arc (aproximativ 1 km la ecuator). Datele provin din
diferite surse i sunt refereniate fa de sistemul WGS82.2. Exist 8 seturi de date pe care s-a
bazat construcia bazei de date GTOPO30. Pentru regiunea din care face parte i ara noastr
baza de date Digital Terrain Elevation Data (DTED) produs de National Imagery and
Mapping Agency (NIMA) fosta Defense Mapping Agency. Cotele sunt raportate la nivelul
mediu al mrilor (Mean Sea Level -MSL) aa cum a fost determinat de modelul gravimetric
terestru (Earth Gravitational Model EGM 1996).

Fig.2.2.2 Modelul 3D al terenului realizat pe baza GTOPO30 reprezentat n coordonate stereografice

(exprimate n metri) i proiecie ortogonal, cu punct de vedere situat la zenit, folosind tehnica Shaded
Relief Map, (Golden Software Surfer 8)

Studiul hrii topo regionale (GTOPO30) permite observarea cu uurin a

celei mai evidente caracteristici a reliefului romnesc, i anume, dispoziia n
amfiteatru a elementelor de relief. Diviziunile lanului carpatic (Orientali, Meridionali
i Occidentali) sunt inegale att ca suprafa pe care o ocup ct i ca nlime medie.
Dac Carpaii Orientali ocup cea mai mare parte a suprafeei Carpailor pe teritoriul
Romniei (53.000 km2) nlimea medie cea mai mare o ntlnim n Carpaii
Meridionali (1370 m).

146
 Se remarc, de asemenea, faptul c, n regiunea din SE Carpailor (zona de
curbur) trecerea de la cotele nalte ale Carpailor la cele joase de cmpie se face
abrupt, spre deosebire de alte regiuni ale rii, n care trecerea se face mult mai
gradual. Acest lucru pare a fi o dovad a ipotezei susinute de o serie de autori romni
privind avansarea spre NW a forelandului din zona de curbur a Carpailor Orientali
(Lzrescu, Popescu, 1984, Sndulescu, 1978; 1984; Sndulescu, Visarion, 1988,
Beutiu, 2002) fenomen de care s-ar putea lega i activitatea seismic din zona
Vrancea (ex. Roman, 1970; 1974; Constantinescu, Enescu, 1974; Constantinescu et al,
1976, Constantinescu i Enescu, 1985, Enescu B.D, 2001) (fig.2.2.2.)

Fig.2.2.3. Modelul digital al terenului pentru arealul de studiu rezultat prin digitizarea harilor
topografice la scara 1:100.000 (proiecie ortogonal, DTM, editie 1972)

Studiind acest model se poate observa c relieful regiunii geodinamic active

Vrancea trece prin toate treptele, pornind de la culmile muntoase, de 1100-1700 m de

147
la vest i pn la cmpiile joase de la est a cror nlime nu depete 125 metri. ntre
aceste uniti geomorfologice extreme se gsesc dealurile subcarpatice, cu o altitudine
absolut care se apropie, pe alocuri de 1000 m (cele mai frecvente nlimi fiind ns
cuprinse n intervalul 500-800 m).
Cea mai detaliat variant a modelului digital al terenului acoper strict zona n
care se concentreaz activitile de monitorizare geodinamic la scar locala, respectiv
arealul micropoligonului de geodinamic nr.1 (Tulnici Valea Srii) i este realizat
prin digitizarea hrilor DTM la scara 1:25.000 (fig.2.2.4).

Fig. 2.2.4 Modelul digital al terenului pentru micropoligonul de geodinamic Tulnici - Valea Srii realizat pe
baza vectorizrii hrii topografice sc. 1:25.000 (DTM, editie 1982)
In medalion, localizarea micropoligonului

148
 Aplicarea, unor procedee analitice specifice unui program de tip GIS (respectiv
derivata direcional pe o direcie adecvat aleas) a permis identificarea i localizarea
unor falii prinse n relief, n partea superioar a Cuaternarului, cuprinse ntre linia
marginal a fliului i linia pericarpatic. Localizarea acestora a fost confirmat
ulterior de verificrile pe teren (fig.2.2.5).

Fig. 2.2.5 Punerea n eviden a faliilor folosind modelul digital al terenului, prin aplicarea unei derivate
direcionale ( R 155- reper de nivelment, falii)

Acestea sunt orientate aproximativ paralel cu marginea fliului carpatic i falia

pericarpatic i au urmtoarele aliniamente: epa-Muncei-Puleti-Tulnici-vest
Soveja; Paltin-Nistoreti-Vrncioaia-Puleti-Soveja; Ghebari-Nruja-Negrileti-est
Soveja i Ghebari-Prisaca-Topeti-est Negrileti-vest Dealul Lozii.
Aceste falii sunt active i n prezent, fapt pus n eviden att de datele
msurtorilor repetate de nivelment de nalt precizie i gravimetrice ct i de studiile
geomorfometrice.

149
2.3. GEOLOGIA SI TECTONICA

n cadrul regiunii geodinamic active pot fi separate dou tipuri de uniti geotectonice
majore (Sndulescu, 1984): orogenul i platformele (uniti de forland). Fig. 2.3.1
prezint o schi tectonic a regiunii, n timp ce detalii ale alcturii geologice sunt
prezentate n fig. 2.3.2.
Zona de curbur a Carpailor Orientali este mrginit la exterior de uniti
de forland reprezentate prin sectorul nord-estic al platformei Moesice i o parte din
platforma Scitic, n mare putnd fi ncadrat ntre falia major Intramoesic i
Bistria (dup Zugrvescu, Polonic, 1999).
Orogenul Carpatic (orogen alpin) dezvoltat, de altfel pe mai mult de jumatate
din suprafaa rii cuprinde n accepiunea lui Dumitrescu et al. (1962) unitile
carpatice cu tectogenez cretacic, respectiv Dacidele, care se suprapun zonelor
interne (Internide) i Moldavidele cu tectogenez neogen, corespunztoare zonelor
externe (Externide). La marginea arcului carpatic s-a format n timpul i dup
coliziunea continental alpin (Sndulescu, 1984,1988), avanfosa, cea mai tnr
structur tectonic din aria carpatic. Din punctul de vedere al micrilor
compresionale care au afectat aria Carpailor Orientali n general, conducnd spre
situaia tectonica actual se remarc, aa cum am amintit, dou evenimente, care au
avut loc n Cretacic i Neogen. n timpul Cretacicului s-au format Dacidele
(Sndulescu, 1988) i ntregul complex acreionar a fost transportat n timpul
Neogenului n poziia actual (Sandulescu, 1988; Royden, 1988; Csontos, 1995;
Matenco i Bertotti, 2000). Tot n Neogen, Moldavidele au ajuns la geometria de astzi
(Sndulescu, 1988; Ellouz et al., 1994; Zweigel et al., 1998; Matenco, 1997).
n arealul studiat, de la curbura Carpailor Orientali, unitile tectonice majore
ale orogenului Carpatic sunt reprezentate doar de Dacidele Externe i de Moldavide.
Dacidele externe sunt pnze alctuite din formaiuni de fli din zona riftului
carpatic cu tectogenez major cretacic (Dumitrescu et al, 1962, Dumitrescu i
Sndulescu, 1970, Dumitrescu et al, 1976). n zona de curbur a Carpailor Orientali
acestea cuprind digitaiile pnzei de Ceahlu, de Baraolt i Bobu, pnza de Baraolt).

150
 Avanfosa externa

600000 Panza Subcarpatica

ica
Panza Cutelor Marginale

F.Pericarpat
(Semifereastra Vrancea)
550000 Comanesti

Panza de Tarcau
M

MIERCUREA CIUC
ag
m

Vlahita
at
ite lpin
su e

Tg. Ocna
a

bs
ec

Barlad
Gheorghieni
ve

Slanic Moldova
Limite de transgresiune
nt
e

Baile Tusnad Beresti Panza de Macla

F. Casin -Bisoca
Adjud
Baraolt
Dacide
Mediane Falia T Limite normale
Tg. Secuiesc
rotus
500000
SF. GHEORGHE
Panciu
Marasesti Tg. Bujor
Panza de Audia Falie
Tecuci
Covasna

Odobesti Flexura
FOCSANI

Fa
BRASOV Intorsura Buzaului
Panza de Ceahlau Sariaj

lia
Sacele
Rasnov atica

Pe
450000 Anticlinale

ce
Predeal
GALATI
Panza de Bobu

ne
rp

Azuga
Sinclinale
F. Perica

Busteni

ag
Rm. Sarat

a
Sinaia

-C
BRAILA Macin
Comarnic

am
Slanic
Valenii de Munte
Avanfosa
Panza de Baraolt

en
Breaza
BUZAU
Campina

a
Faurei
400000 Plopeni
Baicoi
interna
Boldesti
Moreni Urlati
Mizil
Avanfosa Panza Flisului Curbicortical
PLOIESTI externa
Fa
lia
Ca Magmatite subsecvente alpine
Urziceni
pid Harsova
Titu
Tandarei
av
350000 Slobozia
a-O
Buftea vid
iu
Fetesti
Platforma Moesica
BUCURESTI Cernavoda
Fa
lia
Videle Int
ram CALARASI Platforma Scitica
300000 oe
sic
Oltenita a
Platforma Moldoveneasca
550000 600000 650000 700000 750000

Fig. 2.3.1. Schia geotectonic a arealului n proiecie STEREO 70 (modificat dup Sndulescu, 1984)

151
 sn-Pg1 qp2 bs
qp3_3
pr qp2

570000
qh2
ne lf-ch
smsn-Pg1 bd
sn-Pg1aq
bd
he

he
qp2

aq
bd
to qp2_1
ks qp3_1
qp2_2
qp3_3
LEGENDA
ne al+vr lf-ch lf-ch
br+ap
1 qh 2
ne-al qh2 SUPERIOR

CUATERNAR
pr
Pg1-lt sn-Pg1
pr
aq
aq qp2_2
bs HOLOCEN 2 qh 1
Pg1-lt pr qh1 1-5 Nisipuri, pietrisuri si depozite loessoide
560000 al+vr
ne sn-Pg1 aq bd
qh2 he
qp2
qp3_3
INFERIOR
ne qh1
qh2 3 qp33
aq
4
cm
cm ne-ap lf-ch
he
ks+m SUPERIOR 5 Q qp 1
6 Depozite loessoide
cm sm m aq Q qh1 6 3
550000 cm to ks+m
7
qh1 aq qp3_1 8
qp3_1
Pg1-lt
sm
lf-ch pr
bd

bs
PLEISTOCEN MEDIU qp 22 7-10 Nisipuri, pietrisuri si depozite loessoide
sn+d Q Q 11 qp21 11 Nisipuri si pietrisuri
qh2 bd
vh Q bd qp2_2 10 9
vr+cm he
540000
ne-ap
qh2
qp3_1
m
qp3_1 bg
lf-ch
he
to
Q
he to
INFERIOR 12 13 qp1
Q sm ks+m 1
pr 12- 13 Nisipuri, pietrisuri si depozite loessoide
ne-al vh
sm bs
vr-tu lf-ch aq-heaq vhto to
pr he aq
Pg1-lt
lf-ch bd

530000
cm al+vr
cm
ne-al
lf-ch
sn+d
Pg1-lt
lf-ch
he
aq
qp1_1 DACIAN 14 dc Nisipuri,gresii,argile
aq-he he qp3_1
Q ne-ap
sn+d lf-ch aq-he
lf-ch
pr
sn+d
pr
aq-he
qp3_1
PLIOCEN PONTIAN 15 p
Nisipuri,gresii,marne
al+vr Q ne-ap aq-he qp2_3
aq-he lf-ch Nisipuri,nisipuri cineritice,cinerite andezitice,argile
aq-he m qp2_3
MEOTIAN 17 m

NEOGEN
Q qh1
vr-tu qp3m
qp2_3 16
520000 ne-al lf-ch
bd qp3_1 17 Gresii,gresii tufacee andezitice,cinerite, marne,nisipuri
lf-ch Pietrisuri,nisipuri si marne
pr aq-he qp3
qh1
KERSONIAN 18 ks
aq-he
aq-he
vr+cm he
ne-ap qp3 bs Nisipuri,gresii oolitice,argile marnoase,pietrisuri
qh1
aq-he
sn+d sm BESSARABIAN 19
510000 Pg1-lt
pr 20 Conglomerate,gresii,argile
qp1_1 vh
qp1_1 qh1 qh2 VOLHINIAN 20 21 Gresii,argile
pr to
qp2_3
lf-ch bg? 22
qp1_1 he qp2_3 p dc qp2_3
22 22 Conglomerate,gresii,marne si carbuni
cm
qh1
pr bd qp2_3
p dc
MIOCEN BUGLOVINIAN
Nisipuri,gresii calcaroase,marne,tufuri,sare gema,gips
500000 to
TORTONIAN 23
he Gresii,nisipuri,marne cenusii si rosietice,gipsuri
HELVETIAN 24
Gresii,marne cenusii si rosietice,facies grezos-conglomeratic
bd
490000 BURDIGALIAN 25
26 Brecii,sare gema,gipsuri,marne,gresii(Strate de Harja)
aq
AQVITANIAN

PALEOGEN
27 26
27 Argile,sare gema,conglomerate
OLOGOCEN CHATTIAN- 28 lf-ch Flis grezos-sistos(facies de Fusaru);flis bituminos
480000 Panza de sariaj cu gresii de Kliwa;facies conglomeratic
LATTORFIAN 29 pr Flis grezos-sistos(strate de Podu-Secu;strate de Plopu);flis sistos
Digitatie
EOCEN PRIABONIAN (strate de Bisericani);gresia de Lucacesti
Falie inversa Flis grezos(facies de Tarcau);flis sistos-grezos
470000 Falie normala
YPRES.-LUTET. 30
(facies intermediar);flis sistos-calcaros
Decrosare PALEOCEN 31 sn+d 31 Flis calcaros-grezos(strate de Hangu)
32 Flis calcaros-grezos(strate de Inocerami)
Ax de anticlinal DANIAN
460000 Ax de sinclinal SENONIAN 33 Marne si marnocalcare(strate de Lupchianu,strate de Lepsa),
radiolarite(strate de Tisaru sup.)
Limita geologica SUPERIOR TURONIAN 34
cm
34 Argile si marne rosii
Pornituri CENOMANIAN

CRETACIC
450000 35 35 Argile vargate,tufite
VRACONIAN 36 37 Flis sistos-grezos(seria flisului curbicortical)

ALBIAN 37 Flis sistos-grezos(flis de Bodoc)

38 Flis grezos(strate de Bistra)
440000 39
INFERIOR APTIAN 39 Argilite,silexuri,gresii cuartitice(seria sisturilor negre),
38 radiolarite(strate de Tisaru inf.),gresii(strate de Streiu)
BARREMIAN 40 Flis sistos cu intercalatii negre(strate de Toreclej)
430000 NEOCOMIAN 41 ne
40 41 Flis calcaros(strate de Sinaia)

580000 590000 600000 610000 620000 630000 640000 650000

Fig. 2.3.2. Alctuirea geologic a ariei epicentrale ( proiecie STEREO 70). Compilat dup Harta geologic a Romniei, scara 1: 200.000 (redactat IGR)
Triunghiurile negre marcheaza epicentrele seismelor intermediare

152
 Aceste uniti se caracterizeaz prin prezena unor secvene eocretacice
istoase i calcaroase, cu caracter de prefli urmate de fli calcaros tipic, specific
Pnzei de Ceahlu, fli grezos marnos cu brecii, grezos polimictic (Barremian
Apian) care n unele digitaii ale Pnzei de Ceahlu sunt acoperite de o secven
groas de conglomerate polimictice (de Bucegi, Ciuca) albiene, cu rol de molas
mezocretacic, pretectogenetic. Pnza de Bobu are dezvoltare local i faciesuri
asemntoare pnzei de Ceahlu. n Senonian Pnza de Ceahlu a ariat spre est, peste
pnza fliului curbicortical.
Moldavidele majoritar de fli i doar subordonat molasice (pnza subcarpatic)
au ca limit intern limita extern a Dacidelor externe. Spre est, aria de aflorare a
Moldavidelor este limitat de Falia Cain Bisoca, iar la sudul vii Rm.Srat de
depozitele aparinnd zonei interne a avanfosei.
Dinspre vest spre est putem enumera urmtoarele uniti moldavidice: pnza
fliului curbicortical, pnza de Macla, Pnza de Audia, Pnza de Tarcu, Pnza cutelor
marginale, Pnza subcarpatic (Sndulescu, 1988).
Deformarea seriilor sedimentare aparinnd acestor pnze s-a produs n dou
momente diferite: n primul moment producndu-se dezlipirea de soclul primar iar n
cel de-al doilea arierea principal (Sndulescu, 1984, 1988). Pentru pnzele fliului
curbicortical, de Macla i de Audia cele dou faze au fost laramic timpurie (65 Ma) i
stiric veche (20 - 18 Ma), pentru Pnzele de Tarcu i cea a cutelor marginale stiric
veche (20 18Ma) i nou (15.5 15Ma) iar pentru Pnza subcarpatic pe lng
fazele stirice se adaug i fazele moldav (12-11 Ma) i valah (1,62 1Ma), aceasta
din urm doar pentru o suprafa restrns.
Fiecare dintre fazele amintite corespund unui episod de scurtare crustal
(crustal shortening), evideniat de arcul vulcanic andezitic care a erupt n partea intern
a Carpailor.
Pentru Teriar scurtarea crustal a fost considerat de minim 100 km
(Burchfiel si Bleahu, 1976), 130 km (Roure et al, 1993), 150-160km (Morley, 1996).
n apropierea regiunii frontale, grosimea pnzelor moldavice este bine
constrns de datele seismice provenite n special de la prospeciunea pentru petrol
(aproximativ 6 km), dar pentru prile interne aceast grosime este doar dedus din

153
seciuni construite (Stefnescu et al, 1988; Ellouz et al, 1994, Morley, 1996, Matenco
i Bertotti, 2000). Pornind de la datele existente Maenco i Bertotti (2000) estimeaz
o grosime pentru moldavide de aproximativ 8-10 km, valori confirmate de datele
seismice de refracie obinute n 1999 (Hauser et al, 2001) ct i de cele
magnetotelurice (Stnic i Stnic, 1998).
Avanfosa cuprinde dou ramuri: avanfosa intern, cutat (din Valea
Rmnicului Srat spre sud i Vest, corespunznd n dreptul Curburii Carpailor cu
zona cutelor diapire) i avanfosa extern. Avanfosa extern este localizat la est de
dealurile subcarpatice, fiind separat de acestea de faliile Pericarpatic i Cain-
Bisoca. n ceea ce privete extinderea sa estic opiniile sunt mprite. Ea se ntinde fie
pn la Dunre (n sens larg, ex. Paraschiv, 1979) fie pn la linia de flexur
Belciugatele E.BordeiVerde V.Brila (n sens restrns ex. Sndulescu, 1984). Spre
nord este limitat de Falia Trotuului, iar spre sud de Falia Intra-moesica. Contactul
avanfosei cu orogenul este tectonic. Pnza subcarpatic, cea mai extern din orogen,
ariaz marginea vestic a platformei (avanfos) pe falia pericarpatic. n profunzime
avanfosa este separat de orogen de o falie sau sistem de falii longitudinale sau oblice.
Contactul cu platforma este de asemenea tectonic, marginea platformei cznd
n trepte, pe un sistem de falii longitudinale, ctre avanfos. Versantul vestic al
avanfosei prezint structuri anticlinale i sinclinale, uneori faliate. Local apare i
diapirismul srii.
n formaiunile de cuvertur ale avanfosei dinspre platform, structurile au
rezultat prin mbrcarea structurilor pre-existente i compactare difereniat.
Formaiunile sedimentare sunt predominant conglomeratice sau nisipoase, nlocuite n
partea central prin faciesuri neritice, calcaroase.
Depresiunea Focani aparine avanfosei Carpailor de Curbur. Limitele
acestuia sunt marcate de faliile trans-crustale Peceneaga-Camena i Trotuului (limita
nord-estic a orogenului nord-dobrogean cu platforma Scitica), falia Intramoesic
(limita sud-vestic cu avanfosa Carpailor Meridionali).
Bazinul se afl parial pe micro-placa Moesic, n partea de SSE i parial pe
platforma continental Est-European n E, nceputul formrii sale datnd n stadiile de
convergen trzii ale Cretacicului, cu o cuvertura sedimentar provenind din ambele

154
platforme (Sndulescu, 1984). Ca parte a avanfosei Carpailor de curbur, bazinul
Focani este alctuit din roci clastice i evaporite, stivele de sedimente fiind din ce n
ce mai groase spre vest (Rileanu i Diaconescu, 1979).
Remarcabil pentru aceast unitate este acumularea unei stive importante de
sedimente ntr-un interval relativ scurt. Depresiunea Focani este deci cea mai activ
zon de acumulare a depozitelor neogene. Informaiile privind grosimea acestei stive
sedimentare, n special a celei neogene sunt extrem de variate i debuteaz cu hrile
construite n anii 60 (ex. Gavat et.al, 1969) (fig 2.3.3). Acetia stabileau o grosime de
aproximativ 10.000 m a stivei sedimentare n proximitatea Buzului, la nord de acesta.

600000

550000 MIERCUREA CIUC

0

ADJUD
-1000
TG.SECUIESC
500000
SF. GHEORGHE
-2000
FOCSANI
BRASOV
-3000
450000 GALATI
-4000
BRAILA

-5000
BUZAU

400000
-6000
PLOIESTI

-7000
350000
-8000
BUCURESTI
-9000
CALARASI
300000
-10000

550000 600000 650000 700000 750000

Fig.2.3.3 Hart cu izobate la baza Neogenului (adncimile exprimate n metri) n proiecie Stereo 70
(reconstrucie dup Gavt et al, 1969)

n timp ce Dumitrescu et. al. (1979) (fig.2.3.4) i Damian (1999) (citnd

155
informaiile preluate din Atlasul geologic al RSR) ( fig.2.3.5) consider o grosime a
stivei sedimentare de 9000 m, Visarion et al., 1994 determin grosimi de pn la
11.000 m pentru stiva sedimentar din Bazinul Focani. (fig.2.3.6.)

600000

550000 MIERCUREA CIUC

0
ADJUD -500
TG.SECUIESC -1000
500000
SF. GHEORGHE -1500
-2000
FOCSANI
BRASOV -2500
-3000
450000 GALATI
-3500
BRAILA
-4000
-4500
BUZAU
-5000
400000
-5500
PLOIESTI
-6000
-6500
-7000
350000
-7500
BUCURESTI
-8000
-8500
CALARASI
300000 -9000

550000 600000 650000 700000 750000

Fig.2.3.4 Harta cu izobate la baza Neogenului (n metri) n proiecie Stereo 70 (reconstrucie dup
Dumitrescu et.al, 1979)

156
600000

VASLUI
BACAU

550000 MIERCUREA CIUC

500000 -1000
SF. GHEORGHE

FOCSANI
-2000
BRASOV

450000 -3000

Sinaia
-4000

BUZAU
-5000
400000
PLOIESTI
-6000

-7000
350000

-8000
BUCURESTI

CALARASI -9000
300000

550000 600000 650000 700000 750000

Figura 2.3.5 Harta cu izobate la baza Neogenului (n metri) (proiecie Stereo 70) (reconstrucie
dup Damian, 1999)

157
600000

550000 Comanesti
0
MIERCUREA CIUC
Vlahita
Tg. Ocna
Barlad
Slanic Moldova
Gheorghieni
-1000
Baile Tusnad Beresti
Adjud
Baraolt

Tg. Secuiesc -2000

500000 Panciu
SF. GHEORGHE Marasesti Tg. Bujor
Tecuci
Covasna
-3000
Odobesti
FOCSANI
Intorsura Buzaului
BRASOV
Sacele
-4000
450000 Predeal
Azuga
Busteni
GALATI
-5000
Rm. Sarat
Sinaia
BRAILA
Comarnic Slanic
Macin
-6000
Valenii de Munte
Breaza
BUZAU
Campina
Faurei
400000 Plopeni
Baicoi
-7000
Boldesti Mizil
Moreni Urlati

PLOIESTI
-8000
Urziceni Harsova

Titu
Tandarei -9000
350000 Slobozia
Buftea

-10000
Fetesti
BUCURESTI Cernavoda

Videle
-11000
CALARASI
300000
Oltenita

550000 600000 650000 700000 750000

Figura.2.3.6. Harta cu izobate la baza Neogenului (n metri) (proiectie Stereo 70) (dup Visarion, 1994)

Polonic (1996), pe baza datelor geofizice, verificate parial prin foraje stabilete
o grosime a stivei sedimentare de peste 15 km, din care circa 9 km consider c
aparin Sarmaianului, Pliocenului i Cuaternarului. Trpoanca et al, 2003, 2004
stabilesc pentru cuvertura sedimentar miocen-cuaternar din Bazinul Focani
grosimi de aproximativ 12-13 km (fig.2.3.7).

158
600000

550000
MIERCUREA CIUC 0

-1000
ADJUD

TG.SECUIESC
-2000
500000
SF. GHEORGHE
-3000
FOCSANI -4000
BRASOV

450000 -5000
GALATI

-6000
BRAILA

-7000
BUZAU

400000 -8000
PLOIESTI
-9000

-10000
350000
-11000

BUCURESTI -12000

CALARASI
-13000
300000

550000 600000 650000 700000 750000

Fig.2.3.7. Harta cu izobate la baza teriarului (n metri) (proiecie Stereo 70) ( reconstrucie dup
Trpoanc et al., 2003,2004)

Caracteristic pentru aceast depresiune este forma asimetric, cu flancul intern

mai ngust i redresat i cel extern mai larg i mai puin nclinat (fig.2.3.8).

159
 Fig.2.3.8 .Procesare preliminar a unui profil seismic realizat de S .C.Propectiuni SA de-a lungul Vii
Putna. Este de remarcat grosimea stratelor cuternare din centrul bazinului Focani i nclinarea mare a
reflectorilor flancului vestic al acestuia (Cloething et al., TECTOP group,2003)

Platformele (unitile de forland) din exteriorul arcului carpatic sunt uniti cu

vrste i structuri diferite fiind separate de falii majore. Fundamentul cristalin al
acestora conine roci metamorfice i roci magmatice intruzive.
Cea mai veche unitate de forland de pe teritoriul Romniei este Platforma
Moldoveneasc, ca parte a marii platforme Est-Europene (sectorul sud-vestic). La
sud -vest de aceasta se afl platforma Scitic (Sndulescu, 1984), considerat de
ctre acesta a fi prelungirea spre Est a Platformei Central Europene. Considerat a fi o
platform paleozoic ea este mrginit n partea de nord, aa cum am amintit deja, de
Platforma Moldoveaneasc, iar la sud de centura alpin a bazinului Mrii Negre
(Promontoriul Nord-Dobrogean). Trebuie amintit faptul c platforma Scitic ocup
dou sectoare pe teritoriul Romniei: unul vestic suprapus peste Depresiunea
Brladului, ntre falia pericarpatic i Prut i unul estic care se suprapune peste Delta
Dunrii. Ionesi(1994) trateaz cele dou sectoare ca uniti de platform distincte,
denumindu-le Platforma Brladului i Platforma Deltei Dunrii. Diferenierile ntre
cele dou sectoare provin din structura cuverturii sedimentare.
Soclul su cuprinde formaiuni precambriene metamorfozate, sub forma unor
horsturi sau anticlinorii, mbrcate n depozite paleozoice (siltite siluriene, calcare i
dolomite devoniene), consolidate n tectogeneza caledonian, cu reluri cadomiene.
Deformarea hercinic, de tip ruptural, a determinat formarea unor grabene de
160
compresiune, nguste i alungite. Interceptarea fundamentului cristalin prin foraje
evideniaz un grad de metamorfism diferit. Zonele mai ridicate (horsturile) prezint
un grad de metamorfism mai accentuat, asemntor faciesurilor isturilor verzi din
Dobrogea central, n timp ce n zonele de graben metamorfismul este mai sczut,
corespunztor structurilor caledonice.
Cuvertura cuprinde depozite permiene, triasice, cu grosimi importante, dispuse
n sinclinal, jurasice mediu-superioare, larg dezvoltate i numai pe alocuri, cretacice i
teriare, cu grosimi reduse.
Marginile nordic i estic ale Platformei Scitice sunt considerate faliile Bistria
i Solca, iar marginea sudic, prin care este separat de Orogenul nord-dobrogean este
considerat falia Sfntu-Gheorghe, continuat spre nord-vest de falia Trotuului.
Platforma Moesic se ntinde pe tot arealul sud sud-estic al vorlandului
carpatic. Majoritatea autorilor susin extinderea sa la S-SW de faliile Trotuului i
Peceneaga Camena. Este delimitat la nord i vest de segmentul Meridional al lanului
Carpatic i la sud de Balcani. Axul acestei platforme este aproximativ paralel cu
Dunrea, prezentnd o form alungit pe direcie E-W.
Reprezint un bloc Precambrian, incorporat n platformele epihercinice
Europene (Sndulescu, 1984).
Este reprezentat n regiunea luat n considerare n prezentul studiu de dou
domenii distincte, inegale ca dimensiuni, separate de falia Intramoesic, avnd
caracteristici litostratigrafice i structurale distincte ale fundamentului dar i ale
cuverturii sedimentare ( ex. Gavt et al., 1963, 1966, 1967; Barbu i Vasilescu,
1967; Barbu et al., 1969; Constantinescu et al.,1976; Enescu, 1987; Visarion et al.,
1988; Sndulescu i Visarion, 2000).
n literatura de specialitate ntlnim cele dou domenii sub diferite nume:
Domeniul Dobrogean (n partea estic) i Domeniul valah (n partea vestic)
(Sndulescu, 1984; Sndulescu i Visarion, 1988; Visarion et al., 1988), Sectorul
Danubian i sectorul Dobrogean (Paraschiv, 1974, 1979) sau mai simplu Moesia de
Est (East Moesia) i Moesia de vest (West Moesia)(Barbu C. , 1973).
Sectorul, cuprins ntre faliile Peceneaga-Camena i Capidava-Ovidiu este un
sector mai ridicat structural, cu fundamentul alctuit din isturi verzi, ajuns la zi la est

161
de Dunre i un compartiment estic, limitat la vest de falia Intra-Moesic, mult mai
cobort, al crui soclu mezometamorfic este acoperit de o cuvertur sedimentar ce se
ngroa progresiv spre vest i nord-vest.
Datele geofizice i de foraj indic faptul c marginea nordic a platformei se
afund progresiv sub succesiunile sedimentare ale cuverturii neogene ale avanfosei
carpatice. Din punct de vedere geografic ea cuprinde att Cmpia Romn ct i
Podiul dobrogean situat n partea sa nordic. n principal informaiile legate de
structura geologic provin din investigaiile geofizice i de foraj executate n
prospeciunea pentru petrol. Excepie fac regiunile Dobrogei Centrale i de Sud n care
apar la zi att fundamentul ct i succesiuni ale cuverturii sedimentare.
Din punctul de vedere al dispoziiei structurale cuvertura sedimentar a
platformei Moesice poate fi divizat n dou etaje aparinnd, cel inferior,
paleozoicului i cel superior mezozoicului i Cenozoicului (Paraschiv, 1979).
Depozitele permiene i posibil i cele Triasic inferioare realizeaz tranziia ntre
etajele menionate anterior.

162
2.4. DATELE GRAVIMETRICE I MODELUL ANOMALIEI
BOUGUER

Primelele determinri pentru arealul de la Curbura Carpailor au fost efectuate

de Botezatu (1959)i de Airinei (1959 a,b). Ulterior cercetrile au fost extinse spre
nord fiind de aceast dat cartri semiregionale (Andrei,1957-1960, Proca 1964).
Toate aceste informaii obinute de echipe diferite n perimetre diferite au fost integrate
n cadrul Institutului Geologic al Romniei n harta gravimetric naional.
Modelul regional al anomaliei gravitii pentru Carpaii Orientali este prezentat
n fig.2.4.1 (dup Visarion i Sndulescu, 1981). Anomalia de minim gravimetric
indic n opinia autorilor cea mai adnc poziie a platformei, sub zona de molas (la
sud de Valea Trotuului) i sub fli (la nord de Valea Trotuului).
48

Putna

Pru
47.5 Gura Humorului

t
Sir
et

47
la
na
u
rca

rgi
Ta

Ma

46.5 Bacau
Audia

Trotus
atica

Pralea
Marginala

46 Ojdula
Pericarp

Ghelinta
Focsani
Brasov
45.5 Bisoca
u
rca
Ta
Buzau Ghergheasa

45
25.5 26 26.5 27 27.5

Fig.2.4.1 Anomalia regionala a gravittii pentru Carpatii Orientali (dup Visarion i Sndulescu, 1981)
1 ( 1- axul anomaliei regionale de minim, 2 - linii de sariaj)

163
 Fig.2.4.2. Model al anomaliei Bouguer pentru teritoriul Romniei (densitatea de referin 2.67 g/cmc (datele
gravimetrice primare dup IGR Mocanu si Radulescu, 1994)

Datele primare gravimetrice care au stat la baza construirii bazei de date

necesare prezentului studiu au fost obinute prin vectorizarea hrii anomaliei Bouguer
(Mocanu si Radulescu, 1994) (fig.2.4.2) hart ce exprim tendina regional a
cmpului gravitii pe teritoriul Romniei. Densitatea de referin utilizat la
construcia acestei hri este 2,67 g/cm3, proiecie Gauss-Krugger, sistem de referin
gravimetric IGSN 1971, cmp normal: modelul Silva-Cassinis 1930.
Este evident faptul c lanul carpatic determin n cmpul gravitii un intens
minim, alungit, efect al cuverturii cutate, groase i a grosimii crustei (grosimile cele
mai mari nregistrndu-se n zona de curbur a Carpailor Orientali). n zona Carpailor
Orientali pnzele, de grosimi n medie de 6-7 km, se suprapun peste sedimentele
forlandului carpatic, al crui fundament se afund spre vest, grosimea crustei variind,
ntr-o seciune E-W, de la 40 km la 46 km n regiunea cutat i apoi descrescnd cu
10 km sub lanul vulcanic Neogen situat la marginea estic a bazinului Transilvan
(Visarion,1998). Aria de minim este pus de acelai autor i pe seama suprapunerii
posibile cu o continuare a grabenului Miechov (depresiune cu sedimente paleozoice i
mezozoice bine pus n eviden pe teritoriul Poloniei).

164
 Spre est, suprapunndu-se Platformei Est-Europene se remarc dou regimuri
diferite ale anomaliei:
- Spre est un regim caracteristic zonelor de platform, cu fundamentul situat
la adncimi medii, anomaliile avnd un aspect larg,
- Spre vest, un regim caracterizat de o orientare cvasi-paralel a izoliniilor,
cu orientare NNW-SSE, cu tendina evidenta de scdere spre vest.
n apropierea Trotuului, n partea de sud a Platformei Est-Europene se
remarc o schimbare major a direciei izoliniilor (E-V) avnd drept consecin
scderea valorilor gravitii cu aproximativ 20 mgali.
n partea sudic a Romniei se remarc un sector extrem sudic, dominat de
anomalii gravimetrice de maxim, puse pe seama adncimii reduse la care poate fi
interceptat fundamentul cristalin. n zona intermediar,se remarc un sector n care
exist un puternic gradient, cu orientare E W n timp ce n sectorul nordic, localizat n
dreptul avanfosei Carpailor Meridionali este evident minimul gravimetric alungit
aproximativ E-W. Anomalia de minim cantonat n dreptul Carpailor Meridionali are
aspect similar celei corespunztoare Carpailor Orientali, cu deosebirea c minimul
absolut este cantonat sub cele mai nalte culmi muntoase. Faptul c minimul
gravimetric din aceast regiune depete cu peste 45% valorile nregistrate n
avanfosa zonei de curbur unde grosimea depozitelor cuverturii depete 18 km nu
este explicat n mod satisfctor. La nord de acest minim valorile cresc, acest fenomen
fiind atribuit prezenei la suprafa a unor roci cristaline sau mezozoice dense (Roca,
et al., 1995)
Figura 2.4.3 prezint anomalia Bouguer pentru aria epicentral a cutremurelor
de adncime intermediar.

165
600000
35
28
21
550000 14
7
0
-7
-14
500000 -21
-28
-35
-42
450000 -49
-56
-63
-70
400000 -77
-84
-91
-98
-105
350000 -112
-119
-126
-133
300000 -140
550000 600000 650000 700000

Fig.2.4.3 Anomalia Bouguer n arealul studiat pentru o densitate de referin de 2.67 g/cmc
(proiecie STEREO 70)

Pentru regiunea Vrancea, Bazinul Focani este bine evideniat prin prezena
unui minim gravimetric determinat n principal de grosimea mare a depozitelor (18-20
km) dintre care n jur de 12-13 km depozite teriare.

166
2.5. MODELE GEOTERMICE. STRUCTURA TERMIC A CRUSTEI I
LITOSFEREI N ZONA DE CURBUR A CARPAILOR ORIENTALI
2.5.1. CONSIDERAII GENERALE
Structura termic a crustei i litosferei este afectat de o larg varietate de
fenomene fizice i chimice care au loc n interiorul globului terestru. Densitatea
rocilor, rezistena lor la deformare mecanic, mecanismul de deformare, viteza
reaciilor chimice sunt dependente puternic de temperatur. De asemenea, eficiena
cmpului de stress apropiat sau ndeprtat este determinat de starea termic a
litosferei. Studiile termomecanice au adus contribuii valoroase la obinerea
argumentelor privind importana temperaturii n determinarea adncimii maxime de
producere a cutremurelor puternice.
Procesele fizice din litosfer i proprietile fizice ale rocilor ce o alctuiesc sunt
nc puin cunoscute la adncimi mai mari de cteva mii de metri de la suprafaa
Pmntului, de aceea cele mai importante probleme de dinamic a litosferei au n
vedere relaii ntre structura de suprafa i procesele adnci ce au loc la distan de
aceasta. Investigarea structurii crustei i mantalei se realizeaz n geofizic prin
dezvoltarea unor tehnici de analiz a distribuiei la suprafa a cmpurilor geofizice
(modele geofizice). Modelele numerice (matematice) s-au dovedit indispensabile n
ncercarea de a analiza efectele modelelor teoretice propuse, n studiul interaciei
diferitelor procese care pot aciona mpreun, pentru explorarea efectelor variaiei
parametrilor modelului, furniznd o evaluare a importanei lor relative. i n
geotermie, prin analiza distribuiei la suprafa a cmpului termic se poate obine,
utiliznd modele geotermice, o evaluare a distribuiei n adncime a parametrilor
termici. Astfel, modelele geotermice, prin analiza datelor existente de flux termic la
suprafa ofer interpretri (modele de interpretare) asupra distribuiei cmpului de
temperatur n litosfer, precum i o evaluare a importanei energiei termice implicate
n desfurarea unor procese ce determin structura actual a litosferei. Modelarea
termic, focalizat pe aspecte ale generrii i transferului cldurii n litosfer,
reprezint un instrument important de investigare a proceselor complexe ce
guverneaz evoluia litosferei.
Prin procedeul de modelare se realizeaz o investigare a proceselor termice
adnci care implic ntreaga litosfer i care domin pe termen lung structura termic a
167
acesteia. Modelarea termic a unor aspecte privind procesul de transfer al cldurii n
litosfer se dovedete a fi o etap obligatorie pentru a avansa n studiul unor procese
complexe ce guverneaz structura adnc n arii geodinamic active, fiind o cale de a
mbunti nelegerea noastr asupra proceselor dinamice ce determin structura
litosferei. In general, n condiiile n care litosfera dintr-o zon dat este n
echilibru termic, transferul cldurii prin litosfer efectundu-se n regim termic
staionar, determinarea distribuiei temperaturilor n volumul litosferic studiat se face
pornind de la distribuia fluxului termic msurat la suprafa, folosind ecuaia
conduciei n regim staionar a cldurii n cadrul unor modele ct mai realiste asupra
structurii i proprietilor termice ale rocilor din volumul studiat.
Zona de curbur a Carpailor Orientali este un mediu tectonic complex, format
din mai multe uniti tectonice: Platforma Moesic, cu cele dou sectoare ale sale, cel
valah i cel central-dobrogean, de vrst precambrian i, respectiv, cadomian,
Orogenul nord-dobrogean, Platforma Scitic i Platforma Est-European, separate
ntre ele prin falii transcrustale. Peste aceste uniti se suprapune avanfosa, cu 18 km
de sedimente n zona de maxim adncime din Depresiunea Focani (din care 9 km
sunt de vrst neogen). Depresiunea se nvecineaz cu zona epicentral a
cutremurelor vrncene de adncime intermediar. Regiunea Vrancea, principala surs
de cutremure puternice pentru teritoriul Romniei, este caracterizat de o suprafa
redus a ariei epicentrale (70*30 km2) i de volumul seismogenic aproape vertical pe
direcia NV-SE (Oncescu, 1984; Trifu, 1991; Oncescu and Bonjer, 1997). Zona
seismogen a cutremurelor puternice este situat sub crusta continental, fiind
coninut de blocul cu vitez ridicat de propagare a undelor seismice, n domeniul de
adncime 80-180 km (Oncescu, 1984). Focarele cutremurelor crustale n zona Vrancea
(situate la adncimi mai mici de 40-45 km) au o distribuie lateral mai extins dect
cele intermediare i sunt izolate de acestea din urm printr-o zon cu activitate
seismic minim (Fuchs et al., 1979; Oncescu, 1984; Oncescu and Bojner, 1997).
Pentru explicarea caracteristicilor activitii seismice n zona Vrancea, modelele
tectonice elaborate consider regiunea Vrancea o zon de subducie ntr-o faz final,
n care subducia activ a litosferei oceanice s-a ncheiat, contactul fcndu-se n
prezent ntre poriunile continentale ale plcilor (Rdulescu i Sndulescu, 1973;

168
Sndulescu, 1988; Wortel i Spakman, 1992; Mason et al., 1998). Materialul subdus,
desprins parial, se presupune a fi nc ataat de placa de deasupra ntr-o zon restrns
(n dreptul zonei Vrancea), delimitat de faliile Intramoesic i Trotuului (Maenco et
al., 1997). Dei procesul de subducie nu mai este ntr-o faz activ, ipoteza unor
procese intense de retragere a plcii subduse, nsoite de delaminarea i ruperea
acesteia (Maenco et al., 1997; Mason et al., 1998; Seghedi et al., 1998; Diaconescu et
al., 2001; Russo et al., 2005), este un argument important pentru existena unor
contraste laterale semnificative ale structurii de adncime i ale cmpului termic de o
parte i de alta a Arcului Carpatic.
In cadrul etapei de fa a proiectului "Analiza modelelor geodinamice existente",
s-a realizat o trecere n revist a informaiei geotermice oferit de literatura de
specialitate i a modelelor de evoluie geotermic a arealului din zona de curbur a
Carpailor Orientali.

2.5.2. REGIMUL GEOTERMIC AL LITOSFEREI

O prim informaie despre regimul geotermic al diferitelor uniti tectonice de pe

teritoriul rii noastre este dat de harta de flux termic a Romniei (Demetrescu, 1982;
Demetrescu et al., 1983; 1984; 1991; Demetrescu i Veliciu, 1991; Demetrescu i
Andreescu, 1994; Demetrescu et al., 2001; Demetrescu et al., 2005; Demetrescu et al.,
2007). Aceasta este prezentat n Fig. 2.5.1. Regimul termic redat de harta de flux
termic de suprafa a fost obinut prin utilizarea valorilor de flux termic determinate n
167 puncte n condiii de regim termic stabilizat i din informaii privind temperatura
i gradientul geotermic n guri de sond obinute de industria petrolier.
Temperaturile determinate n regim continuu de coborre a termometrului de sond n
22 foraje din Bazinul Transilvaniei (Demetrescu et al., 2001) i n cele 40 foraje din
zona de curbur a Carpailor (Demetrescu et al., 2005; Demetrescu et al., 2007) indic
valori ale gradientului termic n concordan cu valorile utilizate la construirea hrii
de flux termic pe teritoriul Romniei.

169
 Fig. 2.5.1. Distribuia fluxului termic de suprafa pe teritoriul Romniei

Pentru a determina distribuia temperaturii n funcie de adncime, n cel mai

simplu mod, n zona de studiu se presupune un regim termic staionar i se aplic
modelul de conducie staionar. In cazul zonelor tectonice complexe, cum este i zona
de curbur a Carpailor, regimul geotermic obinut numai prin utilizarea informaiei
legat de fluxul termic la suprafa nu este reprezentativ (Demetrescu and Andreescu,
1994; Okaya et al. 1996), astfel c au fost elaborate modele termice mult mai
complexe, care in seama de efectele termice tranzitorii ale proceselor tectonice ce
implic ntreaga litosfer.
Starea de echilibru termic a litosferei n zona Carpailor de Curbur i n ariile
adiacente a fost perturbat puternic de procese tectonice care au implicat ntreaga
litosfer sau numai pri din aceasta (subducie oceanic pre-Miocen i coliziune
continental Miocen, deformri compresive de tipul ngrorilor), de procese
geologice de suprafa (cum ar fi sedimentarea Neogen i eroziunea n bazinele
sedimentare, sau nclecrile de pnze i eroziunea n zonele orogenice), de vulcanism
Neogen i de procese termice de la suprafaa Pmntului. Pentru evaluarea efectelor
termice ale proceselor tectonice avute n vedere n diferite scenarii de evoluie a zonei
Vrancea, n relaie cu unitile tectonice adiacente, este necesar modelarea termic a
proceselor menionate mai sus.

170
2.5.3. MODELE GEOTERMICE ALE LITOSFEREI N ZONA DE CURBUR A
CARPAILOR ORIENTALI

Structura litosferei n Romnia este rezultatul interaciei blocului austro-alpin

aparinnd Plcii Africane cu marginile continentale ale Platformei Moesice,
Platformei Est-europene i Platformei Scitice. Structura litosferei n zona Carpailor de
Curbur este o consecin direct a procesului de convergen a plcii Europene, la
marginea sudic a liniei de convergen aflndu-se zona Vrancea, zona intra-
continental a cutremurelor de adncime intermediar. Astfel, au fost elaborate modele
termice ale zonei de studiu care in seama de procesele tectonice ce au avut loc n zona
de convergen, i anume subducia pre-colizional a litosferei oceanice, coliziunea
continental i relaxarea termic post-colizional.
Temperatura este un parametru fizic de baz ce controleaz densitatea,
vscozitatea i reologia interiorului Pmntului i n consecin dinamica mantalei i
crustei. Temperatura poate fi msurat direct doar n partea superioar a crustei. Pentru
adncimi mai mari, n crust i n manta, temperatura poate fi estimat indirect, prin
intermediul anomaliilor de vitez a undelor seismice, prin analiz geochimic, i/sau
prin extrapolarea observaiilor asupra fluxului termic de suprafa. Ismail-Zadeh et al.
(2005; 2008) au efectuat un asemenea studiu, rezumat n cele ce urmeaz.
Pentru a deduce temperatura mantalei prin tomografia prin unde P, s-a folosit
modelul tomografic pentru zona de SE a Carpailor, realizat de Martin et al. (2001).
Acesta const din nou straturi de grosimi diferite, fiecare mprit n blocuri
rectangulare. Au fost calculate, pe baza unui model iniial de distribuie a temperaturii
cu adncimea, viteze sintetice ale undelor seismice, care au fost comparate cu vitezele
observate n analiza tomografic ntr-un proces iterativ, calculndu-se n cele din urm
cea mai bun distribuie a temperaturii.
In Fig. 2.5.2 este redat aceast distribuie pentru patru zone situate la adncimile
de 90, 120, 150 i 200 km. In cadrul modelrii descrise a fost utilizat metodologia
descris de Goes et al. (2000) pentru calculul prii anarmonice (independent de
frecven i neatenuat) a vitezelor sintetice i o metodologie similar cu cea descris
de Sobolev et al. (1996) pentru calcularea prii armonice (cu atenuare i dependen
de frecven) a undelor seismice. Ca temperatur iniial de referin n modelare a fost

171
aleas temperatura modelat de Demetrescu i Andreescu (1994) cu ajutorul unui
model cinematic de subducie oceanic pre-miocen.

Fig. 2.5.2. Distribuia temperaturilor n manta dedus din tomografia undelor P

Se observ din figur c temperaturile mici din manta sunt asociate cu volumul
de vitez mare de sub zona Vrancea i cu litosfera Platformei Est-Europene. Au fost
obinute temperaturi mari n colul de SE al depresiunii Transilvaniei, n zona
magnatismului neogen a Carpailor Orientali i n zona Orogenului Nord-Dobrogean.
Deoarece rezultatele tomografiei seismice nu sunt concludente pentru primii 60
km de la suprafa, fcnd imposibil aplicarea metodei descrise mai sus, temperatura
a fost modelat pornind de la distribuia fluxului termic de suprafa, corectat pentru

172
schimbrile climatice din ultimii 20.000 ani, i pentru efectul sedimentrii n
depresiunile Focani i Transilvaniei (Demetrescu et al., 2001; Demetrescu et al.,
2007). A fost folosit modelul unidimensional al conduciei cldurii cu valori plauzibile
pentru proprietile termice ntr-o structur relativ simplificat pentru litosfera
subcrustal (Demetrescu i Andreescu, 1994). Rezultatele sunt prezentate n Fig. 2.5.3,
pentru cazul fr camere magmatice crustale n zona vulcanismului neogen.

Fig. 2.5.3. Distribuia temperaturilor n litosfera subcrustal obinut cu ajutorul distribuiei fluxului
termic de suprafa

Modelul termic a fost utilizat de Ismail-Zadeh et al. (2005) pentru a calcula

starea de tensiuni i curenii mantelici din aria cercetat, comparate cu seismicitatea de
adncime intermediar, cu concluzia c forele de flotabilitate pot controla deformaia
actual n zona Vrancea i explic pattern-ul de stress regional i seismicitatea de
adncime intermediar.
Intr-un articol publicat n 2008, Ismail-Zadeh et al. (2008), au prezentat un model
cantitativ al evoluiei termice a volumului seismogen din zona Vrancea utiliznd o
nou metodologie, de asimilare a distribuiei din prezent a temperaturilor din crust i
din mantaua superioar pentru a obine informaii pentru Miocen, n contextul
173
geodinamicii regionale. Pentru determinarea distribuiei actuale a temperaturii n
adncime, a fost folosit procedeul descris mai sus (Ismail-Zadeh et al., 2005) pe un
model tomografic mai avansat, publicat de Martin et al. (2006). Rezultatul este
prezentat n Fig. 2.5.4, n care a fot marcat i zona considerat de autori a fi bine
rezolvat. Imaginea litosferei subduse devine clar la adncimea de 70-110 km ca o
anomalie rece orientat NE-SV. Cu creterea adncimii, imaginea termic a
fragmentului de plac subdus se lete n direcia NV-SE. Orientarea corpului rece se
schimb de la NE-SE la N-S sub adncimea de 200 km. Fragmentul de plac se
extinde pn la 280-300 km sub zona Vrancea. O anomalie rece care apare n Bazinul
Transilvaniei la adncimea de 370-440 km poate fi interpretat conform Wortel i
Spakman (2000) i Martin et al. (2006), ca o rmi a litosferei subduse ce s-a
detaat de-a lungul arcului carpatic n timpul Miocenului i se menine n zona de
tranziie din mantaua superioar.
Ismail-Zadeh et al. (2008) au ncorporat observaiile geofizice n prezent i
condiiile fizice iniiale din trecut ntr-un model dinamic cantitativ privind deformarea
(curgerea) mantalei i litosferei ce are ca rezultat evoluia temperaturii i vitezelor n
intervalul de timp dat. Simulrile au fost fcute de autorii menionai pentru ultimele
22 Ma de evoluie a zonei, dei este probabil ca micrile legate de subducie s fi
nceput cu mult nainte, pentru c evoluia pre-Miocen i micrile pe orizontal la
nivel regional nu sunt cunoscute suficient de exact i ar putea influena negativ
scenariile modelate ale dinamicii mantalei i litosferei. Evoluia termic a crustei i
mantalei n zona studiat sunt redate n Fig. 2.5.5. Volumele relativ reci care se
observ la adncimi ntre 40 i 230 km (b-d) pot fi interpretate ca stri de nceput ale
plcii litosferei. Placa nu se vede la adncimi mici n modelul corespunztor
temperaturii n prezent (Fig. 2.5.5a) probabil datorit asimilrii termice a volumului
respectiv prin

174
Fig. 2.5.4. Distribuia actual a temperaturii la diverse niveluri de adncime obinut prin inversia
vitezelor undelor seismice de tip P

175
 difuzie termic n cei 22 Ma de evoluie. Efectele adveciei termice (micare de
material) joac un rol din ce n ce mai important n modelele termice pe msura
creterii adncimii. Rdcinile termice ale plcii reci nu se vd n Fig. 2.5.5b-d la
adncimi de peste 230 km, ntruct placa nu a atins aceste adncimi n Miocen.
Geometria plcii reconstruite prezint dou pri ale volumului subdus. O parte,
orientat NV-SE, localizat n vecintatea limitei dintre Platforma Est European i
Platforma Scitic, este interpretat de autorii studiului descris n materialul de fa ca
fiind o rmi a litosferei reci care s-a deplasat spre est. Cea de a doua parte este
orientat NE-SV i a fost asociat de autori cu placa descendent din prezent. O
caracteristic geometric interesant este curbura arcului carpatic vizibil pn la
adncimi de 60 km. La adncimi mai mari forma devine convex i corpul rece se
separ n dou pri, la o adncime de cca 200 km. Autorii consider c aceast
schimbare a curburii poate fi cauza concentraiei de stress i eliberrii acestuia sub
forma cutremurelor ce se produc n intervalul de adncime 70-180 km. n plus,
materialul rece, orientat N-S, vizibil la adncimile 230 i 300 m n Fig. 2.5.5a, nu
apare ca fiind separat de volumul orientat NE-SV, ci este o ramur orientat diferit, a
captului de SV al plcii vizibile n Fig. 2.5.5b-d la adncimi de 60-130 km. n acest
fel, modelarea prezentat ofer o explicaie pentru schimbarea de orientare n spaiu de
la NE-SV la N-S sub 200 km, observat n tomografia seismic (Martin et al., 2006).
Rezultatele modelrii sugereaz, pe baza poziiilor reconstruite ale litosferei
subduse, un scenariu alternativ pentru evoluia acesteia, conform figurii 2.5.6. Aceast
figur reprezint o seciune NV-SE n zona Vrancea. Se observ la momentul 22 Ma o
litosfer ce subduce spre est (albastru nchis, Fig. 2.5.6c i d), spre zona de subducie
mai veche, orientat spre vest (verde nchis). Coborrea a durat pn la coliziunea
litosferei din interiorul arcului carpatic cu Platforma Est European, n Miocenul
trziu. Modelarea ilustreaz o retragere spre est i sud-est a litosferei n coborre, sub
influena extensiei din Bazinul Panonic. Evoluia ulterioar a plcii este controlat de
flotabilitatea acesteia. Scenariul modelat n lucrarea prezentat explic deplasarea
plcii spre est cu cca. 160 km n Miocenul timpuriu-mediu i acumularea stratului gros
de sedimente post-colizionale n Bazinul Focani, datorit traciunii exercitate de
plac.

176
Fig. 2.5.5. Evoluia termic a crustei i mantalei n zona de curbur a Carpailor Orientali

177
Fig. 2.5.6. Evoluia termic a litosferei subduse n zona Vrancea din Miocen i pn n prezent

178
 Procesul de coliziune continental pe teritoriul Romniei, cu privire special
asupra efectelor de ordinul nti ale subduciei oceanice pre-colizionale, a fost discutat
de Demetrescu i Andreescu (1994). Studiile au continuat, elaborndu-se modele
termice complexe (Andreescu i Demetrescu, 1999; 2001; Demetrescu i Andreescu,
2000) care au inut cont de evoluia tectonic a zonei de curbur a Carpailor.
Astfel, au fost elaborate modele termice (Fig. 2.5.7) care au simulat procesul de
convergen de-a lungul uni profil litosferic orientat perpendicular pe structur
(Andreescu i Demetrescu, 1999; 2001). Aceast modelare termic include un model
pentru subducia unei plci de tip oceanic sub o plac de tip continental urmat de un
model termic pentru coliziunea continental.
Structura termic de-a lungul profilului a fost obinut printr-un algoritm de tip
diferene finite n cadrul unui model termic bidimensional, utiliznd ecuaia de transfer
a cldurii pentru un mediu n micare, incompresibil, ce a inclus i generare de
cldur. In cele ce urmeaz vor fi descrise n detaliu modelele termice elaborate de
specialiti n geotermie care fac parte din unul dintre colectivele institutului care
coordoneaz proiectul.
Modelul 1 simuleaz un proces de subducie premiocen, ntre 70 i 23 Ma, a
unei litosfere oceanice de 120 km grosime, aflate n faa litosferei continentale subiate
ce reprezint suportul bazinului de fli, urmat de o perioad de relaxare termic ce
dureaz aproximativ 23 Ma. Modelul de litosfer oceanic are un strat de crust
oceanic de 10 km grosime, iar cel de litosfer continental include o crust
continental de 30 km grosime (20 km crust superioar i 10 km crust inferioar).
Rezultatele modelrii termice indic o distribuie a izotermelor caracteristic zonelor
de subducie.
Modelul 2 include suplimentar fa de modelul 1 procesul de convergen
continental pe o distan de 60 km cu acelai unghi de subducie (aproximativ 70) a
unei litosfere continentale (Platforma Est-european i/sau Platforma Scitic) de
grosime considerabil (200 km). In acest model perioada de relaxare termic se reduce
la 12 Ma. In acest model subducia plcii continentale, ulterioar celei oceanice, cu
vitez mai mic duce la o distribuie a cmpului termic asemntoare cu cea din
modelul anterior.

179
 Modelul 3 ia n considerare un proces de coliziune continental pe distana de
120 km, sub unghi mic de subducie (aproximativ 30), n care este implicat doar
placa continental subiat de 120 km grosime. Acest proces ncepe odat cu cel de
deformare miocen a pnzelor de fli i a molasei n Carpaii Orientali i se ncheie cu
o perioad de relaxare termic n ultimii 12 Ma de evoluie tectonic a zonei.
Subducia plcii continentale sub un unghi mic are un efect slab asupra distribuiei
izotermelor n adncime.
Unul dintre cele mai complete modele, modelul 4, simuleaz procesul de
coliziune continental pn la adncimea de 40 km, sub unghi mic de subducie, ce
succede celui de subducie oceanic premiocen i este urmat de o perioad de
relaxare termic de 12 Ma, perioad n care se presupune c nu ar fi avut loc un
eveniment termic major. Efectul subduciei plcii oceanice rmne determinant pentru
distribuia temperaturii n adncime. La adncimea de 150 km gradientul termic lateral
are valori apropiate n faa i n spatele volumului subdus, de 2.4C/km i respectiv, de
2C/km.
F F
0 0
-50 -50

-100 -100
Depth (km)

Depth (km)

-150 -150
-200 -200
M1 M3
-250 -250

-300 -300

-350 -350
-400 -400 500 400 300 200 100 0
300 200 100 0
Horizontal Distance (km) Horizontal Distance (km)

F F
0 0

-50 -50
-100 -100
Depth (km)

Depth (km)

-150 -150

-200 M2 -200 M4
-250 -250

-300 -300

-350 -350
-400
-400 300 200 100 0 500 400 300 200 100 0
Horizontal Distance (km) Horizontal Distance (km)

Fig. 2.5.7. Regimul termic al lirosferei obinut prin modelarea procesului de convergen n zona de
curbur a Carpailor Orientali

180
 Din analiza rezultatelor modelrii termice se poate trage concluzia c procesul de
subducie pre-colizional constituie cel mai important factor n modificarea regimului
termic n adncime i pe termen lung n zona de convergen corespunztoare
Carpailor Orientali, n ipoteza absenei unor procese termice care s afecteze puternic
structura termic a litosferei n ultimii 12 Ma.
Demetrescu et al. (2007) au studiat evoluia termic i reologia litosferei n
ultimele 13 Ma n zona de avanfos a Carpailor de Curbur. Pentru modelare au fost
utilizate nregistrri de temperatur cu rezoluie ridicat, efectuate n foraje stabilizate
termic amplasate pe un profil de 120 km lungime ce traverseaz Depresiunea Focani,
i informaie asupra structurii i compoziiei depozitului sedimentar de vrst neogen
din date geologice i de carotaj. Cu ajutorul unui model 2D cu elemente finite, care
include istoria sedimentrii, compactarea sedimentelor, variaia lateral i pe vertical
a proprietilor termice ale sedimentelor i crustei consolidate, s-a obinut informaie
asupra bugetului de cldur i evoluiei litosferei n zona studiat. Rezultatele
modelrii au fost comparate cu temperaturile msurate, corectate de efectul
paleoclimatic, n cadrul unei proceduri de ncercri succesive. Dintre concluziile
importante ale lucrrii menionm:
distribuia fluxului termic de suprafa n Bazinul Focani este decis
de variaia lateral a cldurii radiogene produs n crust, i nu de procesul de
sedimentare i forma bazinului;
procesul de sedimentare produce o dependen de timp semnificativ a
cmpului de temperaturi din litosfera subiacent, cu repercusiuni asupra grosimii
termice, strii metamorfice i comportamentului reologic. O consecin direct a
creterii temperaturii n crusta superioar, produs de sedimentare, este ductilitatea
crescut a crustei n zona central a bazinului fa de marginea sa din SE, reflectat n
valorile grosimii elastice a litosferei (26-28 km fa de 39 km, vezi Fig. 2.5.8). Aceasta
are consecine privind interacia mecanic dintre vorland i orogen ce a condus la
formarea i evoluia Depresiunii Focani, n strns legtur cu evoluia ntregii zone a
Carpailor de Curbur.

181
 Fig. 2.5.8. Structura reologic i grosimea elastic a litosferei n ultimele 13 Ma

Un alt model geodinamic ce ncearc s explice particularitile geodinamice ale

zonei seismogene Vrancea a fost propus de Beuiu (2002). Acesta presupune prezena
unei jonciuni triple instabile la contactul celor trei plci continentale de pe teritoriul
Romniei (Placa Est-European, Placa Moesic i Micro-Placa Intra-Alpin). Efectele
termice ale unui astfel de model geodinamic au fost evaluate de Tumanian (2009).
Modelarea termic a fost realizat pe un profil litosferic bidimensional ce traverseaz
zona de curbur a Carpailor de la vest la est, pe baza ecuaiei de conducie a cldurii
cu termen advectiv, innd cont de procesele tectonice ce ar putea fi implicate ntr-un
proces de tripl jonciune n zona Vrancea. Astfel au fost modelate procese precum
ngroare continental (ncepnd acum 100 Ma), urmat de depunere i eroziune a
fliului intern, sedimentare, depunere de fli extern si molas precum i ntindere pe
vertical a crustei.
In ultimele decenii s-au obinut rezultate importante n modelarea aspectelor
termice ale proceselor responsabile de dinamica litosferei din Vrancea, att pe plan
internaional, ct i naional (ex. van den Beukel, 1992; Demetrescu i Andreescu,
1994; Cloetingh i Burov, 1996; Demetrescu et al., 2005; Ismail-Zadeh et al., 2005;
Tumanian i Demetrescu, 2006; Demetrescu et al., 2007; Ismail-Zadeh et al., 2008).

182
2.6. MODELE ELECTROMAGNETICE

Una dintre posibilitile de obinere a unor informaii importante despre structura

de adncime a litosferei i a mantalei superioare o reprezint utilizarea sondajelor
electro-magnetice dar i a metodei magneto-telurice.
Cercetri de aceast natur au fost efectuate n Romnia de mult vreme
(Stnic et al, 1977; Stnic et al, 1986; Stnic i Stnic, 1984; Visarion et.al, 1984;
Stnic i Stnic ,1993; Stnic et al, 1998 etc.). Figura 2.6.1 prezint amplasarea
profilelor de sondaje magnetotelurice pe teritoriul Romniei.
48

47

A
B

46 C
E
F D

45

44

21 22 23 24 25 26 27 28 29
1 2

Fig.2.6..1.Schia de ansamblu privind amplasarea sondajelor magneto-telurice pe teritoriul Romniei. 1.profile

magneto-telurice, 2. Anomalia de conductivitate ridicata (ACER)

Sondajele au fost efectuate n 98 de sonde magneto-telurice, de-a lungul a 9

profile orientate E-V i N-S i care strbat Platforma Moldoveneasc, Platforma
Moesic, Vorlandul Carpatic, Carpaii Orientali i Meridionalei, zona vulcanitelor
neogene i Bazinul Transilvaniei. Datele au fost nregistrate n banda de frecven 10-4
1 Hz, corespunztoare domeniului de adncimi 1-300 km.

183
 Figurile 2.6.2 -2.6.6 reprezint seciunile interpretative ale ctorva sondaje
magnetotelurice realizate pe teritoriul Romniei.

a 59 52 58 56 57 55 54 53 51
0
10
20
30
40 M M M
50
M M M

b 67 69 63 62 6160 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70
0
10
20
30
40 M M
50 M M
M M M
km

51
53
575554
5856
59 52
a

b 67
69
63
62616080 797877 7675
747372 7170
ea
ck S

56
Bla

1 2 3

4 5 6 7
M

Fig.2.6.2. Sectiuni interpretative transversale pe profilele A (a.) i B (b.)bazate pe modele

magnetotelurice anterioare i pe traseul prezumat alt zonei Tornquist Teisseyre(TTZ)
(intrepretare dup Stnic et al., 1986, 1999) 1. Locaii MTS, 2. panze ale Carpailor Orientali,
3.fundament de tip platforma, 2.2. Strat bazaltic, 5. Suprafaa Moho (din date MTS), 6. falii
transcrustale, 7. Traseul TTZ

184
 ARCUL
DEPRESIUNEA SISTEMUL PANZELOR
VULCANIC
TRANSILVANIEI FLIS ARIE DE PLATFORMA
NEOGEN
ACER ACER
VNV ESE
Tatarasi UlcaniBaile Homorod Sancraini v.Uzului Slobozia Valea Seaca
83 81 77 73 70 67 63 60 56 53 50 47 41 38 3532 30 27 24 22 1917 14 8 5 1

10
CRUSTA MAI
SUBTIRE CRUSTA MAI
20 SUBTIRE
CRUSTA MAI GROASA

30

40

50

60

70

80

90

100

110

120

130

140

150

160

170

km

1 2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14

0 20 40 km

Fig.2.6.3. Sectiune interpretativa pe profilul C . 1,2 Cuvertura sedimentara a platformei Moesice si

depresiunii Transilvaniei; 3. Panzele flisului, 2.2. Crusta platformei Scitice; 5. Crusta
platformei Moesice; 6. Crusta depresiunii Transilvaniei; 7. Mantaua superioar depresiune
Transilvaniei; 8. Mantaua superioar a platformelor Scitic i Moesic; 9. Astenosfera;
10.Formatiuni vulcanice si subvulcanice; 11. Anomalia de conductivitate electric ridicat
(ACER);12 Falii; 13. Locatie pentru sondaje magneto- telurice (frecventa 20-0.001Hz); 12.2.
Locatie pentru sondaje magneto-telurice (frecventa 1-0.0001 Hz) (prelucrare dup Stnic et.
al, 1999)

185
 ACER
VNV ESE SV NE
Catalina Tulnici Tichiris Panciu Marasesti Adam Schimeni Falciu
2 3 4 91 9 6 7 10 12 14 16 1715 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 34 35 3637 38
0
4
8
12

ANCEA
16

NA
20

-CAME

TI -O
24

EGRES
EAGA
28
32

PECEN

FALIA N
36

FALIA
40
44
48
52
56
1 5
60 9
13
64
2 6
km
10
0 2 4 6 8 10km
3 7 11 ACER

4 12
8

Fig.2.6.2.2. Sectiune interpretativa pe profilul D. 1-Sistemul pnzelor fliului, ; 2-Cuvertura sedimentar,

3-Orogenul Nord-dobrogean; 4-Fundamentul cutat al platformei Scitice; 5-Fundamentul cutat
al platformei Moesice; 6-Mantaua superioar; 7-Zon de conductivitate ridicat; 8-Falie; 9-
locatie MT; 10-limita cu contrast de rezistivitate; 11-Anomalia de conductivitate ridicat
(ACER); 12-zon de divergen a vectorilor Wiese; 13-incalecari (dup Stnic et al. 1999)

Porumbacu de Sus Negoiu Steviuta Ghitu Curtea de Arges

C 1 2 B 3 A 5 6 7 11 10 12 13 14
0
F3 (Sud-Transilvana) F2 (Intramoesica)
Panzele supragetice si getice F1(Lovistei)
Panzele flisului

-10 Cuvertura de platforma

Unitatile Danubiene
pe planul de subductie

Soclul
ACER
Ofiolite acretionate

Platformei
-20 Unitatile danubiene Moesice Soclul Platformei Moesice
Soclul Platformei Moesice

Soclul Platformei Moesice

-30 Zona de tranzitie

de la casant la ductil Zona de tranzitie
de la casant la ductil
10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110

5 10 ohmm
30 50 100 300 500 100

Fig.2.6.5. Tomografie electro-magnetic regional n Carpatii Meridionali obinut prin inversie i

modelare numeric 2D (dup Stnic, ). Traseul Faliei Transgetice aa cum a fost el stabilit
(Besutiu et.al, 2007) intersecteaz profilul ntre sondajele 10 i 12.

186
 NV
SE
Tg.Secuiesc Bordei Verde
Monteoru r.Rm.Sarat Stancuta Garliciu
Catalina Ghelinta Rm.Sarat Movila Iancu Gradina
Zabala Amara Viziru

5 6 7 8 9 10 11 31 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 27 28
26 29 36 35 32 31
0
4
8 80 146
110
12
16 R
E
20 C
A
24
28
32
M M
34 M M
2
38 4 2 4
M M
42 1 6 10 14
2 3
46 2 7 11
0 2 4 6 8 10 3 8
km km 12
4 M
9 13
5

Fig.2.6.6. Sectiune interpretativ a datelor magnetotelurice pe geotraversa Tg.Secuiesc Ramnicu Srat

Stncuta (profilul E). 1- panza subcarpatica, 2- panza cutelor marginale, 3- panza de Tarcau, 4-
panza de Audia,5- panza de Macla, 6- cuvertura de platform, 7- formatiunea sisturilor verzi, 8-
zona conductoare n fundamentul cristalin, 9 soclu, 10- zona de conductivitate electric ridicat,
11 sondaj magneto-teluric, 12- limita de contrast de rezistivitate, 13- Discontinuitatea Moho, 14
Zona de schimbare a direciei vectorilor de inducie Wiese, - Falii crustale (dup Stnic,1998) .

Prin coroborarea tuturor investigaiilor magneto-telurice efectuate pe teritoriul

rii a fost realizat harta a conductivitii litosferei i a fost apreciat poziia
astenosferei pe teritoriul roman: 80 km n Transilvania, 120-130 km km n Platforma
Moesic i 150 km n Moldova. n zona situat la nord-vest de localitatea Monteoru
(profilul E), grosimea litosferei depete 200 km adncime.
ntre zona de tranziie dintre Carpaii Orientali i zona de vorland a fost pus n
eviden existena unui strat conductiv la o adncime mai mare de 150 km, vizibil pe
toate sectiunile de adncime. A fost pus n eviden o discontinuitate la nivelul crustei
i mantalei superioare, legat probabil de relaia colizional dintre plci.
Pe baza contrastelor de rezistivitate i a distribuiei fazelor, coroborate cu datele
geologice anterioare s-au putut trasa limite ale pnzelor fliului Carpatilor Orientali n
perimetrul studiat (zona geodinamic activ Vrancea). Rezultatele magneto-telurice au
indicat sub pnzele fliului prezena soclului de platform, cu o cuvertur sedimentar
mezozoic-paleozoic a crei grosime este cuprins ntre 4000 i 8000 m. Grosimea
pachetului alctuit din pnzele fliului variaz ntre 8 i 10 km. Contactul dintre
pnzele fliului i cuvertura platformei sub-ariate este situat la o adncime ce variaz
ntre 4500 i 11000 m.
Pe baza celor peste 100 de sondaje magneto-telurice efectuate n regiunea
Vrancea i zonele adiacente Stnic i Stnic 2004, au realizat tomografii la diverse
intrevale de adncime (ex. fig.2.6.7 i 2.6.8.).

187
 36

140 3

120
E P 111

44 42

52
16
15
22 23
100 394 42
7
20 4

88

21

15 5

80 3
56

219
12
Focsani
Brasov 26

60 5
2
13

40
7

5
Buzau
20

4
2

40 60 80 100 120 140 160 180 200 220

Fig.2.6.7. Tomografia magneto-telurica (distribuia rezistivitilor) la 100 km adncime. EP (Platforma

Est-European); romburile reprezint TESZ, iar crucile albastre aliniamentul Faliei Peceneaga
Camena, dreptunghiul alb reprezint seciunea orizontal prin slabul relict ( Stnic i Stnic,
2004).
3

120
71
E P 111

186
50
119
100556 35
80 18

54

22 5

80 1

Focsani
41

60 3

7
Brasov
40

12
Buzau
20

20
4

40 60 80 100 120 140 160 180 200 220 km

Fig.2.6.8. Tomografia magneto-teluric (distibuia rezistivitilor ) la 15 km adncime. EP (Platforma Est-
European), dreptunghiul alb reprezint seciunea orizontal prin slabul relict (Stnic i Stnic,
2004).

Modelul 3D propus de autori pe baza acestor tomografii, pentru zona Vrancea

(fig.2.6.9) pare a evidenia n opinia autorilor modelului imaginea unui corp
caracterizat de rezististivitate electric relativ mare (6-10 ohm.m) bine delimitat de
materialul astenosferic din vest i sud vest pentru care valorile rezistivitilor sunt mai
mici de 4 ohm.m i de platforma Est-European (NE) pentru care rezistivitile ating
valori mai mari de 70 ohm.m). n interpretarea efectuat de Stnic i Stnic, 2003 i
188
Stnic et al, 2004, rezistivitile relativ mari ale acestui corp, n interiorul cruia se
plaseaz, hipocentrele cutremurelor intermediare vrncene, sugereaz originea
continental a acestuia.

Fig.2.6.9. Imaginea 3D rezultat n urma integrrii tomografiilor magneto-telurice la diferite adncimi.

Cercurile roii reprezint focarele cutremurelor intermediare din zona Vrancea.

Reprezentarea diagramelor polare ale impedanelor magnetotelurice, construite

pentru o gam larg de frecvene corespunztoare intervalelor de adncimi
intermediare (70-150 km) ( fig 2.6.10.) indic o rotaie n sens invers orar, a axelor
acestora, pe msura creterii adncimii, ceea ce este pus de autorii studiului pe seama
unei torsiuni la care slabul este supus n adncime sub aciunea curenilor astenosferici
dezvoltai n jurul su. Dac la 70 km orientarea slabului este aproximativ NE-SW n
jurul adncimii de 150 km orientarea devine aproximativ N-S ( fig.2.6.11)

189
Fig. 2.6.10.Diagramele polare ale impedanelor magneto-telurice. Sgeata roie indic direcia de torsiune
a slabului relict.

Fig.2.6.11. Modelul geodinamic de adncime obinut pe baza tomografiilor electromagnetice

190
2.7. MODELE BAZATE PE TOMOGRAFII SEISMICE I
PROFILE SEISMICE DE ADANCIME
2.7.1. IMAGINI TOMOGRAFICE

Sunt cteva decenii de cnd se ncearc descifrarea structurii crustei i a

mantalei din regiunea geodinamic activ Vrancea cu ajutorul tomografiilor
seismice.
Hovland i Husebye (1982) detecteaz o anomalie de viteze reduse ntr-
un strat situat pn la adncimi de cca 100 km n vecintatea arcului Carpatilor
i a Depresiunii Transilvaniei (ntre 43 - 46 N i 23 - 26 E).
Spakman et al. (1993) n tomografia realizat pentru ntreaga arie
mediteranean, inclusiv SE Europei ofer informaii i despre o posibil
detaare a presupusei plci subduse sub arcul Carpatic.
Oncescu et al. (1984) pun n eviden o zon de viteze sczute ntre 40
i 80 km n Vrancea prin utilizarea timpilor de sosire ai undelor P la 35 de
staii seismice romneti. Oncescu (1984) i Koch (1985), pe baza inversiunii
timpilor de sosire ai undelor P de la 100 de evenimente locale anterioare anului
1981, reuesc s pun n eviden un corp de vitez ridicat n intervalul 80-
160 km, suprapus zonei n care sunt localizate hipocentrele cutremurelor
intermediare, .
Imaginile tomografice (fig.2.7.1) publicate de Wortel i Spakman (2000)
indic un corp de vitez ridicat sub Vrancea, extins pn la adncimi de
aproximativ 300-350 km, cutremurele fiind localizate n partea sa superioar,
pn la adncimi de aproximativ 200 km, restul corpului pus n eviden fiind
aseismic.
Corpul menionat a fost interpretat ca reprezentnd un fragment din
litosfera oceanic subdus cndva sub catena Carpailor de astzi, litosfer care
s-a scufundat n mantaua superioar i ulterior a fost supus procesului de roll-
back i detaare treptat, de la NNW ctre SSE, de-a lungul arcului carpatic.
Fragmentul relict din zona de curbur a Carpailor Orientali are o extindere
lateral limitat, disprnd la numai 100 km nord de zona Vrancea.

191
Fig.2.7.1.Tomografia seismic (dup Wortel i Spakman,2000) transversal la zona de curbur a Carpailor Orientali n domeniul moesic.Albastru anomalii negative
ale vitezelor undelor seismice P, corespunztoare unor regiuni din manta reci, rosu- anomalii pozitive corespunztoare unor regiuni calde.

192
 Imaginile tomografice obinute de Lorenz et al. (1997) prin utilizarea datelor
provenite doar de la staiile cu nregistrare digital din reeaua de monitorizare
seismic romneasc indic prezena unor regiuni de viteze ridicate n intervalul de
adncimi 40 236 km, toate cutremurele intermediare fiind localizate n interiorul
volumului de viteze ridicate.
Aceleai caracteristici ale vitezelor din regiunea Vrancea pot fi observate i pe
tomografiile locale obinute de Fan et al, 1998 (fig.2.7.2).

Fig.2.7.2.Imaginile tomografice obinute de Fan et. al, 1998. Sectiune A-A =N105E, C-C = N110E,
B-B i B1 - B1= N45E.

Imaginile tomografice ilustreaz marea heterogenitate a mantalei sub Carpaii

Orientali i Meridionali, rezultat al evoluiei tectonice complexe a microplcilor i o
dovad, n opinia autorilor a proceselor de coliziune continental /subducie din
regiune. Una dintre caracteristicile cele mai importante puse n eviden de
tomografiile respective este prezena corpului de vitez ridicat sub arcul carpatic la
adncimi cuprinse ntre 100 i 170 km, corp considerat ca un rest al unei presupuse
plci subduse cndva, pe contactul convergent dintre microplcile Moesic i
Transilvan, urmat de o coliziune continental. Seismicitatea intermediar este
193
asociat acestui corp de vitez ridicat. Sub bazinul Transilvaniei zona de viteze
ridicate se extinde spre sud-est fiind interpretat ca imaginea litosferei inferioare care
este n convergen cu placa subdus. La exteriorul arcului carpatic, ntre suprafa i
adncimi de 70-80 km, sunt evideniate regiunile de viteze sczute. Cutremurele
intermediare nu se suprapun cu aceste regiuni. Deoarece aceste regiuni corespund
zonelor cu sedimente superficiale din avanfosa carpatic este posibil ca ele s reflecte
materiale crustale subduse odat cu litosfera continental.
Unele dintre cele mai recente rezultate au fost obinute n cadrul proiectului
CALIXTO, finanat de Fundaia German pentru tiin (Deutsche
Forschungsgemeinschaft - DFG), prin intermediul CRC 461 (Collaborative Research
Centre 461) i la care au participat Universitatea din Bucureti, Institutul Naional de
Cercetare-Dezvoltare pentru Fizica Pmntului, ETH Zrich, EOST-IPG Strasbourg,
INGV Milano, Universitatea din Karlsruhe. Procesrile i prezentrile datelor
obinute ca urmare a nregistrrii i prelucrrii undelor elastice generate de o serie de
cutremure produse n mai multe regiuni ale globului (ex. Sperner et al., 2001) au
evideniat i ele existena unui corp de vitez mai ridicat n zona seismic activ
Vrancea, corp ale crui caracteristici prezentau o variaie cu adncimea neobinuit
pentru o zon de subducie i anume o variaie a direciei presupusei plci subduse cu
adncimea. Astfel, dac partea superioar a corpului prezenta o orientare predominnt
SW-NE, prile mai profunde (> 130 km) aveau tendina unei orientri N-S (fig 2.7.3).

194
 90 km -50 km

130 km

Adancimea
-100 km

170 km
-150 km

-200 km

-2 %
0%
Viteza medie

Fig.2.7.3 Imagini tomografice seismice n zona de curbur a Carpailor Orientali (Besutiu et.al., 2006 pe
baza datelor primare furrnizate de Sperner et al., 2001). Corpul de vitez ridicat (albastru) pare a-i
schimba orientarea odat cu adncimea. De notat variaia neuniform a vitezei cu adncimea n
interiorul compartimentului litosferic scufundat (presupusul slab poziionat vertical)

Martin et al. (2006) menioneaz c n cadrul experimentului CALIXTO

efectuat in 1999 in Romania s-au obtinut noi imagini tomografice privind zona arcului
carpatic, cu distributia vitezei undelor P in cadrul sistemului litosfera/ astenosfera,
care au servit la elaborarea unui nou model 3-D. Conform imaginilor de nalta
rezolutie (fig 2.7.4), corpul seismogen din Vrancea prezinta intre 70 si 200 km
adancime o zona cu viteze mari ale undelor P si cu orientarea NE-SW. Sub aceast
adancime, pana la 350-370 km (pn unde a putut fi detectat) orientarea corpului se
schimba spre N-S. Zona cu viteze maxime se situeaza in intervalul 110-150 km dupa
care, la adancimi mai mari regimul este constant. Autorii pornesc de la ideea unei
subductii Miocene in lungul arcului carpatic urmata de o detasare partial a plcii care
se subduce ("slab"). Distribuia neobinuit a cutremurelor este explicat prin faptul c

195
acest presupus rest de plac ramne cuplat mecanic n partea sa de NE de crusta
moesic, in timp ce extremitatea de SW este desprinsa, ceea ce ar explica
aseismicitatea acestui regiuni. Imaginile tomografice susin modelele care propun
roll-back-ul slab-ului in timpul subduciei urmat de detaare si delaminare in
domeniul litosferic.

Fig.2.7.4 (a) Profile verticale pentru adancimi cuprinse ntre 0 si 410 Km ale structurii vitezelor undelor P.
Locatia profilelor se gaseste in harta central. (b) Modelul propus de Sperner et al. (2005) si rezultatele
tomografiei seismice de inalta rezolutie vazuta dispre SSW. Forma anomaliilor vitezei pozitive este
caracteristica pentru o izopertubatie de suprafata a Vp de 2.0%. Crucile reprezinta hipocentrele
cutremurelor crustale. Cutremurele de adancime intermediar sunt localizate in interiorul slab-ului, de
aceea doar evenimentele crustale sunt reprezentate. Poate fi remarcat tensionarea lespezii la 200 km
adancime nsoit de rotaia acesteia de la direcia NE-SW la direcia N-S (sageata verde), in contrast
cu modelele existente anterior.

196
 Datele de vitez oferite de Martin et al. (2006) au fost reprocesate i corelate cu
aspecte tectonice i structurale (Besutiu et al., 2006, Besutiu, 2009) rezultatele
obinute fiind concretizate n imagini tomografice corespunztoare nivelurilor de
adncime: 50 km, 90 km, 130 km, 175 km, 225 km, 280 km, 340 km, 400 km (
fig.2.7.5-2.7.12).

6.5%
6%
5.5%
48 5%
4.5%
4%
3.5%
3%
47 2.5%
2%
1.5%
1%
0.5%
46 0%
-0.5%
-1%
-1.5%
SG -2%
45 F -2.5%
PC -3%
-3.5%
F -4%
CO -4.5%
44 F -5%
IM -5.5%
VG
F F -6%
20 21 22 23 24 25 26 27 28 29

Fig.2.7.5. Variaia vitezelor de propagare a undelor elastice compresionale la adncimea de 50 km (dup Besutiu
et al. 2009, pe baza datelor primare de vitez Martin et al., 2006)

La adncimea de 50 km (fig.2.7.5), la baza crustei, distribuia vitezelor undelor

seismice compresionale poart amprenta puternic a deschiderii bazinului de vest al
Mrii Negre (Besutiu, Zugravescu, 2004), sectorul mpins spre nord-vest fiind
caracterizat clar de viteze mai ridicate. Sunt vizibile faliile Sfntu-Gheorghe (SGF),
Peceneaga-Camena (PCF), Capidave Ovidiu (COF), Intramoesic (IMF), Varna-
Giugiu (VGF). Limita vestic a sectorului Dobrogean din fundamentul Platformei
Moesice pare a fi VGF si nu IMF cum se considera anterior.

197
 Adncimea de 90 km este adncimea la care se afl astenosfera n cuprinsul
Microplcii Intracarpatice, imaginea tomografic la aceast adncime (fig.2.7.6) fiind
asemntoare cu cea de la 50 km.

6.5%
6%
5.5%
48 5%
4.5%
4%
3.5%
3%
47 2.5%
2%
1.5%
1%
0.5%
46 0%
-0.5%
-1%
-1.5%

45
SG -2%
-2.5%
F -3%
PC -3.5%
F -4%
-4.5%
44 -5%
-5.5%
VG IM -6%
F F
20 21 22 23 24 25 26 27 28 29

Fig. 2.7.6. Variaia vitezelor undelor seismice compresionale la adncimea de 90 km (dup Besutiu et al. 2009,
pe baza datelor primare de vitez Martin et al., 2006)

Arealul fierbinte corespunztor Microplcii Intracarpatice, n care s-a ptruns

n astenosfer, apare caracterizat n mod normal de viteze mai reduse de propagare.
Zona presupusei triple-jonciuni apare cu o temperatur mai sczut iar sectorul
cuprins ntre IMF i PCF este caracterizat de viteze de propagare relativ mai sczute.
Cteva din faliile majore menionate anterior (SGF, PCF, IMF i VGF) sunt
bine conturate n imaginea tomografic i la adncimea de 90 km.

198
 Urmtoarea imagine tomografic este realizat pentru adncimea de 130 km,
adncime corespunznd grosimii litoserei n Microplaca Moesic (fig. 2.7.7.).

6.5%
6%
5.5%
48 5%
4.5%
4%
3.5%
3%
47 2.5%
2%
1.5%
1%
0.5%
46 0%
-0.5%
-1%
-1.5%
-2%
45 SG -2.5%
F -3%
PC -3.5%
F -4%
-4.5%
44 -5%
-5.5%
VG -6%
20 21 22 23 24 25 26 F 27 28 29

Fig. 2.7.7. Variaia vitezelor undelor seismice compresionale la adncimea de 130 km (dup Besutiu et al. 2009,
pe baza datelor primare de vitez Martin et al., 2006)

La aceast adncime zona de viteze mai sczute, aa cum era de ateptat apare
suprapus microplcii Moesice ca urmare a intrrii n astenosfer.
Sunt nc vizibile amprente ale faliilor Varna-Giurgiu, Peceneaga-Camena,
Sfntu-Gheorghe.
Seismicitatea intermediar cuprins exclusiv n interiorul compartimentului
litosferic al triplei jonciuni aa cum este definit de Besuiu (2001).

199
 La 175 km adncime a fost depsit i ultima discontinuitate termal din zon
(intrarea n astenosfera plcii Est Europene). Inclzirea compartimentului litosferic
scufundat n mantaua superioar se face de data aceasta uniform din toate direciile
(Fig. 2.7.8).

6.5%
6%
5.5%
48 5%
4.5%
4%
3.5%
3%
47 2.5%
2%
1.5%
1%
0.5%
46 0%
-0.5%
-1%
-1.5%
-2%
45 -2.5%
-3%
-3.5%
-4%
-4.5%
44 -5%
-5.5%
-6%
20 21 22 23 24 25 26 27 28 29

Fig. 2.7.8. Variaia vitezei undelor seismice compresionale la adncimea de 175 km (dup Besutiu et al. 2009,
pe baza datelor primare de vitez Martin et al., 2006)

Amprenta deschiderii bazinului vestic al Mrii Negre este nc prezent n

datele de observaie. Compartimentul mpins ctre NW de crusta generat de riftul din
bazinul de vest al Mrii Negre apare delimitat de faliile Sfntu Gheorghe i Varna-
Giurgiu.
Seismicitatea intermediar apare n centrul triplei-jonciuni instabile din
Vrancea, a crei rdcin este vizibil nc n datele de vitez.
Urmtoarea imagine tomografic vine din mantaua superioar, de la adncimea
de 225 km (Fig. 2.7.9.). La aceast adncime nu mai sunt cutremure.

200
 Foarte probabil acest lucru se explic prin ncheierea fenomenelor de
acomodare termobaric ce au nsoit scufundarea compartimentului litosferic
corespunztor triplei-jonciuni instabile din Vrancea.

6.5%
6%
5.5%
48 5%
4.5%
4%
3.5%
3%
47 2.5%
2%
1.5%
1%
0.5%
46 0%
-0.5%
-1%
-1.5%
-2%
45 -2.5%
-3%
-3.5%
-4%
-4.5%
44 -5%
-5.5%
-6%
20 21 22 23 24 25 26 27 28 29

Fig. 2.7.9 Variaia vitezei de propagare a undelor seismice compresionale la adncimea de 225 km (dup
Besutiu et al. 2009, pe baza datelor primare de vitez Martin et al., 2006)

Numai rdcina triplei-jonciuni instabile din zona Vrancea pare s fie nc

vizibil sub forma unui compartiment ceva mai rece (viteze mai ridicate).
Imaginea furnizat de tomografia seismic pentru adncimea de 280 km nu mai
poart nici-o urm a deschiderii bazinului de vest al Mrii Negre, cu excepia unui
compartiment de viteze mai ridicate care ar putea fi ecoul rdcinii triplei jonciuni
instabile (Fig. 2.7.10).

201
 6.5%
6%
5.5%
48 5%
4.5%
4%
3.5%
3%
47 2.5%
2%
1.5%
1%
0.5%
46 0%
-0.5%
-1%
-1.5%
-2%
45 -2.5%
-3%
-3.5%
-4%
-4.5%
44 -5%
-5.5%
-6%
20 21 22 23 24 25 26 27 28 29

Fig. 2.7.10. Variaia vitezei de propagare a undelor seismice compresionale la adncimea de 280 km (dup
Besutiu et al. 2009, pe baza datelor primare de vitez Martin et al., 2006)

Ar mai fi de semnalat de asemenea uoara deplasare a acestei rdcini ctre

WSW, poate ca efect al unui curent de convecie din mantaua superioar.
La adncimea de 340 km nu se mai poate vorbi de margini de plac sau alte
falii. Amprenta deschiderii bazinului de vest al Mrii Negre a disprut complet (Fig.
2.7.11).
Ar mai fi de menionat numai posibila prezen a rdcinii triplei jonciuni,
reflectat n prezena unei poriuni mai reci de material (vitez sporit) usor migrate
spre sud.

202
 6.5%
6%
5.5%
48 5%
4.5%
4%
3.5%
3%
47 2.5%
2%
1.5%
1%
0.5%
46 0%
-0.5%
-1%
-1.5%
-2%
45 -2.5%
-3%
-3.5%
-4%
-4.5%
44 -5%
-5.5%
-6%
20 21 22 23 24 25 26 27 28 29

Fig. 2.7.11. Variaia vitezei undelor seismice compresionale la adncimea de 340 km (dup Besutiu et al. 2009,
pe baza datelor primare de vitez Martin et al., 2006)

Se remarc migrarea i mai accentuat spre WSW a rdcinii menionate, ceea ce

pare s ntreasc ipoteza aciunii unui curent de convecie la nivelul mantalei
superioare care mpinge ntregul compartiment al MoP ctre vest.
Ultima imagine tomografic furnizat de proiectul CALIXTO vine de la
adncimea de cca. 400 km, acolo unde a fost depit de mult limita transformrilor
de faz ale albeitului i cuarului (fig. 2.7.12).

203
 6.5%
6%
5.5%
48 5%
4.5%
4%
3.5%
3%
47 2.5%
2%
1.5%
1%
0.5%
46 0%
-0.5%
-1%
-1.5%
-2%
45 -2.5%
-3%
-3.5%
-4%
-4.5%
44 -5%
-5.5%
-6%
20 21 22 23 24 25 26 27 28 29

Fig. 2.7.12 Variaia vitezei undelor seismice compresionale la adncimea de 400 km (dup Besutiu et al. 2009,
pe baza datelor primare de vitez Martin et al., 2006)

Orice urm de activitate seismic a disprut. Amprenta deschiderii bazinului de

vest al Mrii Negre sau prezena marginilor de plac ori a altor falii profunde nu mai
este vizibil.
Ramn ns vizibile dou sectoare mai reci: unul sub Depresiunea
Transilvaniei, iar al doilea sub actualul bazin al Mrii Negre.
Din imposibilitatea definirii cu ajutorul datelor obinute prin tomografiile
seismice a prii superioare a corpului de viteze ridicate (corespunztoare crustei i
prii externe a mantalei superioare) au fost utilizate, aa cum aminteam anterior, date
provenite n special din profile de refracie care au intersectat regiunea de la Curbura
Carpailor Orientali. Datele acestea au fost constrnse cu ajutorul a diverse alte
informaii geofizice i geologice disponibile. n principal au putut fi utilizate date
provenite din trei experimente efectuate n 1999, respectiv 2001: VRANCEA 99 (300
km) i VRANCEA 2001 (460km) i DACIA PLAN (140km) (fig.2.7.13). Profilele

204
intersecteaz regiunea epicentral Vrancea pe direciile NNE-SSW, ESE-WNW
respectiv WNW- ESE.

700000

600000 CLUJ-NAPOCA
BACAU
MIERCUREA CIUCA
AiudZ
B
2001 MediasY
500000 X C Marasesti
WCovasna
D
BRASOV U FOCSANI
ET
DPF GALATI
G R
BRAILA
BUZAU P
H O
400000 K
PLOIESTI
L
M
BUCURESTI
CONSTANTA
300000 N

1999

200000 300000 400000 500000 600000 700000 800000

Fig. 2.7.13 Principale profile seismice de refracie ce intersecteaz regiunea Vrancea (Vrancea 1999,
Vrancea 2001 ,Dacia Plan )

2.7.2. PROFILUL DE REFRACTIE VRANCEA 99 (Hauser et al., 2001)

Realizat n cadrul unei cooperari internaionale, profilul seismic de peste 300

km traverseaz regiunea epicentral Vrancea, pe direcie NNE-SSV capetele lui fiind
situate n apropierea oraelor Bacu i Alexandria (fig 2.7.14).
Regiunea investigat seismometric a fcut obiectul unor studii geofizice
anterioare. Dac pentru regiunea fliului nu sunt prea multe publicaii, n domeniul
platformei Moesice pot fi menionate lucrrile lui Rileanu, (1998), Rileanu i
Diaconescu, (1998), Rileanu et al., (1994), Cornea et al. (1981), Rdulescu et al.
(1976). De asemenea pot fi amintite lucrrile lui Stnic i Stnic, 1998 (obinerea
pe un profil transversal la cel al experimentului VRANCEA 1999, pe baza datelor
magnetotelurice a unei structuri crustale formate din 4 strate caracterizate de
conductiviti alternate), Visarion (1998) (care indic anomalii Bouguer de minim
pentru regiunea avanfosei), Polonic (1996, 1998) (harta fundamentului cristalin),
Rdulescu (1988) i Enescu et al. (1992) (hri regionale ale discontinuitilor Moho i
Conrad n Romnia).
Modelul 2D pentru viteze (Fig.2.7.14) are un caracter multi-stratificat, viteza
medie a crustei fiind 6.2 km/s. Profilul relev cuvertura sedimentar cu viteze mai

205
mici de 6 km/s, fundamentul cristalin al crustei, pn la Moho i partea superioar a
mantalei, imediat sub limita Moho.

Figura 2.7.14 Modelul seismic 2 D de-a lungul profilului VRANCEA99 (dup Hauser et al., 2001) (TF
Falia Trotusului, COF Falia Capidava Ovidiu, IMF Falia Intramoesic, LVZ zona de viteza scazuta)

Rezultatele obinute indic variaii laterale considerabile att n grosimea

stratelor ct i n ceea ce privete valorile vitezelor. Succesiunile sedimentare, a cror
grosime total poate atinge valori de pn la 13 km, cuprinznd ntre 2 i 4 strate,
sunt caracterizate de viteze cuprinse n domeniul 2.0-5.8 km/sec. La fundament se
nregistreaz un salt al vitezelor seismice pn la valoarea de 5.9 km/s. O limit intra-
crustal separ crusta superioar (v=5.9-6.2 km/s) de crusta inferioar (v=6.7-7 km/s).
Spre deosebire de partea superioar a crustei, spre baza acesteia valorile vitezelor par
a nregistra variaii mult mai mici, fiind n general destul de constante de-a lungul
profilului. Se face remarcat o cretere a vitezei pe vertical ntre 6.7 i 7.0 km/s.
La limita Moho, a crei adncime variaz de la 38 km n extremitatea nordic a
profilului spre 41 km, ntre punctele de mpucare F i L, i apoi spre 30 km n
dreptul punctului N, sunt nregistrate reflexii puternice. Partea superioar a mantalei,
cu viteze de aproximativ de 7.9 km/s, este omogen din punct de vedere reologic. n
interiorul ei, n jurul adncimii de 55 km, este relevat o zon de viteze reduse care

206
poate fi corelat cu lacuna seismic dintre domeniile cutremurele intermediare i cele
superficiale (Oncescu et al, 1998).

2.7.3. PROFILUL DE REFRACTIE VRANCEA 2001 (Hauser et al., 2007)

Profilul, de peste 450 km lungime, desfurat din Depresiunea Transilvaniei,
peste orogenul Carpatic i regiunea seismic Vrancea, pn n Dobrogea de Nord,
urmeaz un traseu care traverseaz mai multe limite de plci sau microplci (Tisza-
Dacia sau Intra-alpina, Moesica i Scitic), trecnd prin regiuni caracterizate de o
complexitate deosebit a structurii i evoluiei geologice.
El reia cumva investigaiile seismice ntreprinse anterior de-a lungul aa-
numitului profil internaional XI (Constantinescu et al, 1976), de aceast dat cu
echipamente i metodologii mult avansate.
i n cazul acestui profil reprezentarea bidimensional a vitezelor seismice
pune n eviden variaii importante, laterale i pe vertical ale acestora (fig.2.7.15).

Fig.2.7.15. Modelul 2D al vitezelor undelor seismice nregistrate n lungul profilului VRANCEA2001

cu interpretrile geologice ale modelului (dup Hauser et.al.2007)

207
 Modelul de viteze are un caracter multi-stratificat i reflect uniti tectonice
diferite (Bazinul Transilvaniei, Orogenul Carpailor Orientali, Platforma Moesic cu
bazinul Focani i Orogenul Nord-Dobrogean).
Structurile orizontale pot fi separate n dou categorii importante: cuvertura
sedimentar ale crei viteze au valori n general < 6 km/s, respectiv crusta cristalin,
pn la suprafaa Moho. Succesiunile sedimentare (n linii mari 7 strate de la suprafa
spre adncime L1-L6 i L8 ) sunt caracterizate de valori ale vitezelor cuprinse ntre
2.0 i 5.9 km/s.
Partea superioar a crustei este destul de eterogen, cu un strat (L8) de viteze
reduse (5.5-5.0 km/s) n interiorul crustei cristaline, cu extindere din marginea vestic
a profilului pn n dreptul Bazinului Focani. De asemenea este pus n eviden o
limit tranant intra-crustal (L 9), ntre crusta medie (6.1-6.5 km) i crusta inferioar
(L10: 6.7 -7.1 km/s), cu adncime variabil (de la 27 km n W la 29 km sub Bazinul
Focani i 27 km n E).
Reflexiile puternice de la limita Moho o indic drept limit de ordinul I, ntre
crust i manta (L10 - L11). Adncimea acesteia variaz de la 37 km n partea de vest
la 42-45 km n Bazinul Focani i 44 km n Orogenul Nord-Dobrogean. Profilul nu
pune n eviden existena vreunei rdcini crustale, n sensul clasic, sub orogenul
carpatic ci mai mult o structur de tip treapt.
In rezumat, de-a lungul profilului VRANCEA 2001 pot fi separate trei
domenii crustale, cu caracteristici reologice, structurale i geometrice diferite.
Nu este pus n eviden nici-o amprent a presupusei suturi miocene
(Sandulescu, 1988; Girbacea and Frisch, 1998; Sperner et al., 2001) considerata a
separa microplacile Tiszia-Dacia si Moesica.

2.7.4. PROFILUL DACIA PLAN (Bocin et al., 2005)

Profilul, cu orientare NV-SE (fig.2.7.13) intersecteaz Moldavidele

(Sndulescu, 1988), respectiv pnzele de Tarcu, a Cutelor Marginale i Subcarpatic.
n partea de sud-est profilul intersecteaz platforma Moesica i extensia spre vest a
Platformei Nord Dobrogene, care sunt separate la scar crustal de falia Peceaneaga-
Camena.
208
 Repartiia vitezelor n lungul profilului este prezentat n figura 2.7.16.

Fig. 2.7.16. Modelul initial de viteze adoptat pentru inversia tomografica bazat pe vitezele primelor
sosiri (dup Bocin et al., 2005).
B. Modelul final al vitezelor undelor P. Liniile ntrerupte corespund tranziiei de viteze: 2.2.5 /
5 km/s (reprezentnd baza sedimentarului), respectiv 2.5 / 3 km/s (corespunztoare bazei
Quaternarului)

Structura general a modelului de viteze sugereaz o corelaie strns cu

structura geologic acceptat (Stnic et al., 1999, Trpoanc et al., 2003,
Trpoanc, 2004). Rezultatele obinute pe acest profil sugereaz faptul c n
regiunea Vrancea fundamentul pre-Teriar este la adncimi mai mici (< 5km) dect
fusese anterior considerat n seciunile geologice publicate ( 8-10 km). De asemenea,
repartiia vitezelor indic existena unor retro-arieri largi de-a lungul flancului vestic
al bazinului Focani.

209
3. PARTICULARITI SEISMOLOGICE ALE ZONEI VRANCEA

Aa cum am artat deja, n capitolele precedente, zona seismic activ Vrancea este
una dintre cele trei locaii intracontinentale de pe Glob, n care se produc cutremure
intermediare, importante din punct de vedere al magnitudinii lor ct i din punct de
vedre al efectelor produse.
Printre particularitile acestei zone seismice, datorit crora i se atribuie
termenul de cuib seismic (seismic nest), se numr: geometria aproximativ vertical,
cu dezvoltare restrns n suprafa (aproximativ 40 x 80 km2) i dezvoltare important
pe vertical (aproximativ 220 km), persistena n timp a cutremurelor i lipsa unui
vulcanism asociat care s o poat lega de procesul de subducie.

Fig.3.1 Repartiia n adncime a cutremurelor intermediare din zona Vrancea

Dei, aa cum am artat deja, consemnri privind efectele devastatoare ale unor
cutremure din Romnia dateaz de aproximativ 1000 de ani, nfiinarea unei reele de
staii seimice pe teritoriul rii ncepe abia n 1935, iar asocierea unora dintre cele mai
puternice evenimente nregistrate, de zona Vrancea dateaz de pe la mijlocul secolului
trecut (ex. Demetrescu, 1941, 1942). Se poate afirma ns, c impulsul n studiul
sistematic al cutremurelor vrncene l-a reprezentat cutremurul din 4 martie 1977
(fig.3.2).
210
 90
80
Frecventa cutremurelor 70
60
50
40
30
20
10
0
0 36 72 108 144 180 216 252 288 324 360 396 432 468 504 540 576 612 648 684 720 756 792
Numarul lunii

Fig. 3.2 Activitatea seismic intemediar din zona, pentru intrevalul noiembrie 1940-decembrie 2008,
aa cum este ea evideniat n catalogul INFP, ROMPLUS (http://www.infp.ro/catal.php)

Imaginea este foarte sugestiv evideniind inconsistena dintre patternul

frecvenei de producere a cutremurelor nainte i dup evenimentul din 1977 aa cum
sunt ele nregistrate n catalogul seismic al INFP (ROMPLUS). Trebuie precizat c
de-a lungul timpului (dup 1977) au fost construite numeroase cataloage, fiecare
dintre ele fiind influenat de facilitile tehnice avute la dispoziie i de algoritmul de
localizare al hipocentrelor( ex. Purcaru, 1979; Radu, 1979; Constantinescu i Mrza,
1980; Trifu et al, 1990, updatat continuu de Trifu i Radulian, 1991, 1994; Oncescu et
al., 1998; Bazacliu i Radulian,1999; Radulian et al., 2002 ), ceea ce a condus la
existena unor variaii privind distribuia spaial a cutremurelor ntre diferite epoci.
Spre deosebire de activitatea intermediar important (datele istorice indic
producerea n medie a 2 cutremure intermediare cu Mw 6.5 pe secol, cu excepia
secolului XX n care s-au produs 4 astfel de evenimente: 1940, 1977, 1986, 1990),
activitatea crustal este destul de puin important din punct de vedere al energiilor
eliberate, magnitudinile cutremurelor crustale localizate n aceast regiune nedepind
de regul 5,0-5,5 grade (Radu, 1979). Activitatea crustal este localizat n zona de
maxim subsiden a Depresiunii Focani. Aceasta a fost pus de unii autori
(Zugrvescu i Polonic, 1997, Besutiu et al.2006) pe seama micrii de avansare
uoar a blocului Mrii Negre spre catena carpatic.
Cantitatea total de energie eliberat de cutremurele intermediare vrncene
este comparabil cu cea a ntregii Californii de sud (Wenzel et al.,1998). Cauzele
seismicitii intermediare au fost de-a lungul timpului n centrul ateniei comunitii
tiinifice din Romnia i nu numai, fiind propuse o serie de modele care au fost

211
descrise mai pe larg n capitolul anterior.
Trifu i Radulian (1991) arat c una dintre caracteristicile regiunii Vrancea
este aceea a neliniaritii distribuiei frecven-magnitudine i anume n jurul M= 3.5
exist o variaie semnificativ a pantei din relaia frecven magnitudine ceea ce autorii
au presupus c se datoreaz existenei a dou regimuri distincte generatoare de
cutremure.
Oncescu i Bonjer, 1997 arat c fiecare dintre cutremurele intermediare
puternice care au afectat n secolul trecut regiunea geodinamic activ Vrancea , s-au
produs n alt interval de adncime. n opinia lor acestea au survenit dup cum
urmeaz: 1940 150 km adncime, 1977 90-110 km, 1986 -130-150 km, 1990 70-
90 km .
Studiile ntreprinse au sugerat o grupare n timp i spaiu a procesului
seismogen din regiunea subcrustal vrncean. Acest lucru a fost pus (Ismail-Zadeh
et al.,. 1999) pe seama posibilitii coexistenei a mai multe procese fizice,
geodinamice i reologice, fiecare acionnd la diverse scri de timp i spaiu
(scufundare gravitaional, tranziii de faze i deshidratri ale rocilor - Ismail-Zadeh et
al.,. 1998, 1999, acomodri termo-barice Besutiu,2006 etc.).

3.1 CONSIDERAII PRIVIND DISTRIBUIA SPAIAL A CUTREMURELOR

VRNCENE
Cunoaterea privind distribuia spaial a cutremurelor vrncene a evoluat de la
jumtatea secolului trecut, considerabil. Dac Demetrescu (1941, 1942), Ionescu
(1956) considerau existena unui focar unic n regiunea Vrancea ( = 45.82, =
26.58), diferenele de localizare fiind puse pe seama erorilor, Iosif (1956) aduce n
discuie existena unei distribuii spaiale mai extinse a focarelor vrncene.
n urma analizei cutremurelor cuprinse n intervalul 1901-1963, Radu (1965a)
separa n funcie de adncime dou categorii de cutremure : crustale (h<60 km) i
cutremure aparinnd mantalei superioare , acestea la rndul subdivizate n
intermediare (60 < h < 150 km) i mai adnci de 150 km.

212
Fig. 3.3. Hipocentrele cutremurelor intermediare dintre 1901-1963 i izobatele presupusului plan Benioff ( dup
Radu, 1965)

Iosif (1968) distinge orientri diferite ale ariilor epicentrale ale cutremurelor
superficiale (M<5) i adnci ( M>5).

Fig. 3.4. Clusterele epicentrelor cutremurelor cu M<5 i M>5 obinute cu ahutorul undelor S respective
P ( dup Iosif, 1968)
Pe baza analizei statistice (Iurkevitch, 1958) a 69 de evenimente survenite ntre
1950 i 1960 cu magnitudine peste 2.5 Radu (1968) a determinat o orientare pentru
aria epicentral de N 65 E.
Ca urmare a stabilirii unei relaii empirice ntre energia eliberat i
magnitudinea cutremurelor, Iosif i Iosif (1973) separ n adncime dou domenii
diferite din punct de vedere al energiei eliberate. Discontinuiatea major dintre cele
dou domenii era plasat n jurul adncimii de 85 km (fig 3.5).
213
 4 2 0 1 2 3 4
0 M

8
the discontinuity (80-90 km)
9

10

11

12

13

14

15

16

17

S-P

Fig. 3.5. Separarea n adncime a dou domenii distincte din punct de vedere al eliberrii de energie
(dup Iosif i Iosif, 1973)

Pentru cutremurele crustale i subcrustale produse n perioada 1900-1989 (pe

baza catalogului publicat de Constantinescu i Mrza, 1980 i a localizrilor efectuate
de Mrza pentru cutremurele dintre 1979 i 1989) sunt construite urmtoarele dou
seciuni care relev distribuia n adncime a seismelor vrncene. Trebuie menionat
faptul c pentru localizarea cutremurelor de la nceputul perioadei confidena de
determinare a locaiei cutremurelor este mult sczut datorit lipsei staiilor seismice
de nregistrare i datorit folosirii n calcul a unui model global de structur a
litosferei (fig.3.6).

214
 Fig.3.6 Distribuia spaial a cutremurelor vrncene ( dup Constantinescu i Mrza,1980)

Introducnd un model structural local al litosferei, prin estimarea

tridimensional a vitezelor undelor seismice de sub regiunea Vrancea, ns pe un set
de date mult mai puin numeros, Oncescu (1984) prezint o distribuie geografic a
epicentrelor, care indic o orientare cunoscut deja, NE-SV, dar mult mai ngust
(aproximativ 20 km) (fig.3.7) i o distribuie n adncime a hipocentrelor proiectate
de-a lungul a dou profile orientate NE-SV, respectiv NV-SE (fig.3.8).

CLI

PPE
AAR

A D
VRI 46 N

BRD
MLR

CFR
ISR
C B

45 N

TLB
3-D

26 E 10 km
CGN
27 E 28E

215
 Fig.3.7 Distribuia epicentrelor n regiunea Vrancea ( cercuri pline =epicentre ale cutremurelor
subcrustale, cercuri goale= epicenter ale cutremurelor crustale)

Fig. 3.8 Hipocentre ale cutremurelor vrncene proiectate pe dou seciuni, marcate in fig.3.7

Enescu et al.(1982) separ n adncime dou domenii majore, ntre ele fiind o
zon aseismic :
Domeniul cuprins ntre 0 40 (45) km ( cutremure crustale care survin de-a lungul
faliilor majore)
40(45) km 70(80) km (zon aseismic)
Domeniul cuprins ntre 70-200 km ( seismicitate intermediar, subcrustal).
Trifu (1991) pe baza unor date mult mai precise prezint urmtoarea distribuie
a hipocentrelor pe cele dou direcii NE-SV i NV-SE.

216
 Fig.3.9 Hipocentre ale cutremurelor vrncene proiectate n seciune vertical de-a lungul a dou profile
orientate NE-SV i NV-SE (dup Trifu, 1991)

Se observ c zona hipocentral este considerabil mai lat pe direcie NE-SV

cu o nclinare spre SV n timp ce pe direcie SE-NV este mult mai ngust cu o
repartiie aproximativ vertical a cutremurelor subcrustale. Sunt evidente cteva
variaii cu adncimea ale nclinrii axului fiei de cutremure subcrustale, pe baza
acestei observaii fiind delimitate intervalele de adncime: 60-90 km, 90-110 km, 110-
130 km,130-150 km i 150-180 km dei autorul nu a evideniat aceste intervale, ele
fiind separate, pe distribuia sa, de ctre Enescu B.(2001).
Valori similare ale domeniilor de adncime gsise anterior i Oncescu (1987)
pentru intervalele n care au loc cutremure puternice cu o anumit periodicitate: 70-90
km, 90 110 km, 110-125 km, 125-150km,150-180 km.
Wenzel et al. (1998) plaseaz cutremurele intermediare ntre 70-200 km, fiind
poziionate aproape vertical , domeniul lor de ocuren fiind mrginit la partea
superioar de o zon de calm seismic (40-60 km) i n adncime producndu-se pn
n jur de 200 km.
Popescu et al.(2000) separ, la rndul su, n distribuia n adncime, trei clustere
principale (fig. 3.10) pentru ca ulterior Popescu et al. (2003) s revin la separarea n
dou domenii principale (fig. 3.11):
217
Fig.3.10 Gruparea pe vertical a evenimentelor seimice vrncene (Popescu et al., 2000)

Fig. 3.11 Gruparea pe vertical a evenimentelor seismice vrncene (Popescu et al., 2003)

218
 O repartiie a hipocentrelor cu adncimea, pe cele dou direcii deja amintite
prezint i Ciucu i Fulga (2008), separnd cutremurele crustale de cele subcrustale
print-o zon de calm seismic cuprins ntre 40-70 km adncime.
Se observ c n multe variante intervalul evenimentelor puternice este separat de
cel al evenimentelor crustale de o zon de calm seismic, localizat ntre adncimile de
40 i 60 km (Fuchs et al., 1979; Enescu et al, 1992; Oncescu et al., 1998,Wenzel et
al.,1998; Ciucu i Fulga, 2008). Lacuna seismic de la aceste adncimi a fost
interpretat de Oncescu (1984) n termenii unei zone de viteze sczute indicnd
decuplarea lespezii subduse de crust i conducnd la ideea segmentrii lespezii
(break-off), totale sau pariale, n zona Vrancea (Sperner, 1996, Hackney et al.,2002).
Avnd la dispoziie baza de date ROMPLUS furnizat de INFP, pentru intervalul
noiembrie 1940 - decembrie 2008, Beuiu et al.,2009 au ntreprins propriile
prelucrri asupra datelor n viziunea ipotezei anterior lansate (Besutiu, 2001, 2003;
Besutiu et al., 2004; Besutiu, Zlagnean, 2006) tripla jociune instabil Vrancea
(VTJ). n studii anterioare Beutiu i Zlgnean (2006) i Beutiu i Zlgnean (2007)
pun n eviden 3 intervale de maxim frecven a cutremurelor intermediare din zona
Vrancea: 90-100, 120-130 i 140-150 km pe care le leag de fenomenele de
acomodare termobaric ce au loc la intrarea n astenosfer a lespezii din interiorul
VTJ (fig.3.12). Intrarea are loc la adncimi diferite, pe laturile triplei jonciuni, innd
seama de grosimile diferite ale plcilor tectonice ce vin n contact n regiunea Vrancea
(90 km pentru Placa Intra-Moesic, 120-130 km pentru plac Moesic i 150 km
pentru placa Est-European).

219
 Fig. 3.12 Zonele de maxim frecven a cutremurelor intermediare din regiunea Vrancea

Astfel epicentrele seismelor intermediare survenite n perioada 1940-2008 au

fost reprezentate astfel nct s sublinieze acest concept ( fig.3.13-3.17).

48

47

46

45

Black
Sea
44

20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30

Fig. 3.13 Epicentrele tuturor cutremurelor intermediare din regiunea Vrancea n perioada 1940-2008 (Besutiu et
al.,2009)

220
 48

47

46

45

Black
Sea
44

20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30

Fig. 3.14 Epicentrele tuturor cutremurelor intermediare din intervalul de adncime 60-90 km din regiunea
Vrancea n perioada 1940-2008 (Besutiu et al.,2009)

48

47

46

45

Black
Sea
44

20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30

Fig. 3.15 Epicentrele tuturor cutremurelor intermediare din intervalul de adncime 90-130 km din regiunea
Vrancea n perioada 1940-2008 ( Besutiu et al., 2009)

221
 48

47

46

45

Black
Sea
44

20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30

Fig. 3.16 Epicentrele tuturor cutremurelor intermediare din intervalul de adncime 130-150 km din regiunea
Vrancea n perioada 1940-2008 (Besutiu et al., 2009)

48

47

46

45

Black
Sea
44

20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30

Fig. 3.17 Epicentrele tuturor cutremurelor intermediare din intervalul de adncime150-200 km din regiunea
Vrancea n perioada 1940-2008 ( Besutiu et al., 2009)

Aproape n totalitatea lor cutremurele intermediare survin n interiorul triplei

jonciuni.
Analiza 2D a activitii seismice s-a realizat prin divizarea ntregului volum al zonei
seismice n prisme rectangulare cu baza avnd dimensiunile 10 x10 km, activitatea
seismic pentru fiecare dintre aceste prisme fiind considerat prin numrul de
cutremure care au survenit n interiorul ei n ntreaga perioad analizat (fig.3.18). n
felul acesta au fost alctuite hri privind distribuia numrului de cutremure att

222
pentru ntreg intervalul de adncime cuprins ntre 60 i 200 km (fig.3.19) ct i pentru
fiecare dintre intervalele de adncime stabilite anterior (fig.3.20-3.23).

48

47

46

45

Black
Sea
44

20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30

Fig.3.18. Divizarea litosferei volumului seismogen n prisme rectangulere 10 x10 km

500000

490000

480000

470000

460000

450000

440000

430000

420000

410000

400000
550000 570000 590000 610000 630000 650000 670000

Fig 3.19 Estimarea activitii seismice pentru ntregul interval de adncime (60-200 km) n perioada
1940(noiembrie)- 2008( decembrie)

223
 500000

490000

480000

470000

460000

450000

440000

430000

420000

410000

400000
550000 570000 590000 610000 630000 650000 670000

Fig 3.20. Estimarea activitii seismice pentru intervalul de adncime 60-90 km, n perioada

1940(noiembrie)- 2008( decembrie)

500000

490000

480000

470000

460000

450000

440000

430000

420000

410000

400000
550000 570000 590000 610000 630000 650000 670000

Fig 3.21. Estimarea activitii seismice pentru intervalul de adncime 90-130 km, n perioada

1940(noiembrie)- 2008( decembrie)

224
 500000

490000

480000

470000

460000

450000

440000

430000

420000

410000

400000
550000 570000 590000 610000 630000 650000 670000

Fig 3.22. Estimarea activitii seismice pentru intervalul de adncime 130-150 km, n perioada

1940(noiembrie)- 2008( decembrie)

500000

490000

480000

470000

460000

450000

440000

430000

420000

410000

400000
550000 570000 590000 610000 630000 650000 670000

Fig 3.23. Estimarea activitii seismice pentru intervalul de adncime 150-220 km, n perioada

1940(noiembrie)- 2008( decembrie)

Urmrind distribuia activitii seismice n fiecare dintre intervalele mai sus

menionate sunt observabile cteva caracteristici: distributia cutremurelor n fiecare
interval prezint o alungire pe direcie NE-SW remarcndu-se n acelai timp i o
deplasare a acesteia cu adncime spre SE.

225
 De-a lungul anilor au fost ntreprinse numeroase studii privind energia eliberat
de cutremurele intermediare vrncene (ex. Iosif i Iosif, 1973; Enescu i Schmalberger,
1981; Lzrescu et al. , 1990; Ardeleanu i Popescu., 1991; Ardeleanu, 1992; Popescu
et al., 2000).

Aa cum aminteam la nceputul acestui capitol, Wenzel et al., 1998, ntr-o

estimare a momentului seismic pentru zona Vrancea (proporional cu cantitatea de
energie disipat), stabilesc c energia eliberat n regiunea Vrancea este de ordinul de
mrime al energiei eliberate la o margine de plac activ, fiind comparabil cu cea din
California.

M0
Regiunea 19
in 10 Nm/yr
Aegee 2.5
Falia Nord Anatoliana 2.3
Kopet Dag 1.5
Vrancea 1.0
Zagros 0.4
Caucaz 0.3

Pe baza datelor aceluiai catalog (ROMPLUS) Besutiu et al., 2009 calculeaz

energia lunar disipat de ctre cutremurele intermediare ntre noiembrie 1940 i
decembrie 2008 pentru ntreg volumul seismogen i pentru fiecare interval de
adncime n parte (fig.3.24 3.28)

226
Fig 3.24. Energia disipat de cutremurele intermediare pentru intreaga zon seimic, pentru intervalul de timp
noiembrie 1940-decembrie 2008

Fig 3.25. Energia disipat de cutremurele intermediare pentru intervalul 60-90 km intre
noiembrie 1940-decembrie 2008

Fig 3.26. Energia disipat de cutremurele intermediare pentru intervalul 90-130 km intre
noiembrie 1940-decembrie 2008

Fig 3.27. Energia disipat de cutremurele intermediare pentru intervalul 130-150km intre
noiembrie 1940-decembrie 2008

227
 Fig 3.28. Energia disipat de cutremurele intermediare pentru intervalul 150-220km intre
noiembrie 1940-decembrie 2008

Distribuia spaial a energiei disipate n interiorul diferitelor compartimente

litosferice este reprezentat n figurile 3.29 -3.33.
log Es

20
19
18
17
16
15
14
13
12
11
10
9
8
7
6
5
4
3
2

Fig. 3.29. Energia disipat (log Es) de cutremurele intermediare n interiorul zonei seismice Vrancea n
intervalul 1940-2008

228
 log Es

20
19
18
17
16
15
14
13
12
11
10
9
8
7
6
5
4
3
2

Fig.3.30 Energia disipat (log Es) de cutremurele intermediare din zona Vrancea n interiorul intrevalului de
adncime 60-90 km, ntre 1940 i 2008
log Es

20
19
18
17
16
15
14
13
12
11
10
9
8
7
6
5
4
3
2

Fig.3.31 Energia disipat (log Es) de cutremurele intermediare din zona Vrancea n interiorul intrevalului de
adncime 90-130 km, ntre 1940 i 2008

229
 log Es

20
19
18
17
16
15
14
13
12
11
10
9
8
7
6
5
4
3
2

Fig.3.32 Energia disipat (log Es) de cutremurele intermediare din zona Vrancea n interiorul intrevalului de
adncime130-150 km, ntre 1940 i 2008

log Es

20
19
18
17
16
15
14
13
12
11
10
9
8
7
6
5
4
3
2

Fig.3.33 Energia disipat (log Es) de cutremurele intermediare din zona Vrancea n interiorul intrevalului de
adncime150-220 km, ntre 1940 i 2008

230
Pe acelai set de date a fost studiat variaia sezonier a seismicitii intermediare
(fig.3.34)

Fig. 3.34 Variaia sezonier a energiei eliberate pentru zona Vrancea ntre noiembrie 1940
decembrie 2008
Maximele, pentru aceast perioad, sunt nregistrate n lunile martie, n
apropierea echinociului de primvar i n noiembrie, puin naintea solstiiului de
iarn.

3.2 CONSIDERAII PRIVIND PERSISTENA N TIMP A SEISMICITII

INTERMEDIAR I DINAMICA SA N INTERIORUL ZONEI SEISMICE

Studii ntreprinse de Popescu et al. (2000) demonstreaz c activitatea seismic de

fond (nelund n seam aftersocurile) din zona Vrancea este caracterizat de
persisten, dar comportamentul seismic (frecvena cutremurelor i energia seismic
eliberat) sunt diferite n cele dou compartimente separate n adncime (A i C)
(fig.3.35)

231
Fig. 3.35 Frecvena activitii seismice mediate cu ajutorul a diferite ferestre de mediere (dup Popescu et al.,
2000)

Pentru intervalul noiembrie 1940decembrie 2008 Beuiu et al., 2009 ilustreaz

activitatea seismic intermediar lunar pentru fiecare dintre intervalele de adncime
separate (numrul lunii ncepe din noiembrie 1940) ( fig.3.36):

232
 90
1990-05
80
Frecventa cutremurelor
70
1986-08
60
50
40
1940-11
30
1977-03 2004-10
20
10
0
0 36 72 108 144 180 216 252 288 324 360 396 432 468 504 540 576 612 648 684 720 756 792
Numarul lunii
60-90 km
70
1990-05
Frecventa cutremurelor

60
50
40
30
20
10
0
0 36 72 108 144 180 216 252 288 324 360 396 432 468 504 540 576 612 648 684 720 756 792
Numarul lunii
90 -130 km
Frecventa cutremurelor

40
31

30
20 1990-05 18
18

15 15
1977-03 12 12
13
12
13
12 12
13
11

10 5
6
55 5 5 5 5
7 7
5
9
10

5
88

5
7
6
10
88
6
8
9

5 5 55
77
6 6 666 6 66 6
7
5 5 55
10
8

5
7
66 6
55
7 7
6
55 5
7 7
8
6 6 6 66 6 66
55 5 555 5 5
7
6
5
666
8
7 7 7 7
6
5555 55 5 5 5
66
88 88
777
6
10 1010
9

55
6 6 6
7
9
8
6
555
88 8

5
7 7 7 7
6 666
5
9
101010
8
6
999
88
7
10 10

6 6 6
99
77 7777
8

5
6
4 44 4 4 444 4 44 4 4 44 44 4 44 4 4 4 4 44 44 4 4 44 4 44 4 4 4 44 4 4 4 444 4 4 4 4 44 4 4 4 4444 44 4
33 33 33 3 3 3 3 3 33 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 33 333 3 33 3 33 3 3 33 3 333 33 3 3 3 33333 3 3 33 3 333 33 333 333 3 3 3 333 3 3 3
22 2 2 22 2 22 22 2 2 2 2 2222 2 2 2 2 22 2222 2 2 2 222 2 2 2 2 2 22222 222 222 2 2 2 2 22 222 2 22 2 2 22 2 2222 2 2 222 2 22 2 2 2 22 2 2 2
1 11 1111 1 11 11 1 111 1111111 11 11 1 11111111 11 1 11 111 1 11 111 1 1 1 111 1 1 1111 1 11 1 1 11111111 11 1 11 1 111 1 1 111 1 1 1 1 1111 1 1 1 1 1 1 1 111 1 1 1 1 1 11 1 1 11 11 11 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 11

0 00 00 00 00 00 000000 0000 00 0 00000000 0 000000000000000 0 00 000 000000000000 00 0 000000 000000000 00 00000 000 00 0 000 0 00 00 00000 00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 0 0 0 0 0 0 0

0 36 72 108 144 180 216 252 288 324 360 396 432 468 504 540 576 612 648 684 720 756 792
Numarul lunii
130 -150 km

60
Frecventa cutremurelor

1986-09
50
40
30
20
10
0
0 36 72 108 144 180 216 252 288 324 360 396 432 468 504 540 576 612 648 684 720 756 792
Numarul lunii

233
Frecventa cutremurelor
150 - km
30
20
10
0
0 36 72 108 144 180 216 252 288 324 360 396 432 468 504 540 576 612 648 684 720 756 792
Numarul lunii
Fig. 3.36 Activitatea seismica intermediar din Vrancea n inervalul de timp noiembrie 1940-decembrie
2008 pentru intreaga zon i apoi pe interval de adncime

Se observ c fiecare interval de adncime este dominat n anumite perioade de

activitatea neobinuit de important generat de un cutremur major, aceste survenind
alternativ, n intervale diferite de adncime.
n Vrancea, centrii de activitate seismic, calculai pentru cutremurele din
ntregul cuib, au migrat, de-a lungul timpului, n general, dinspre NE spre SW. Se
remarc, n decursul timpului, doar dou momente de abatere de la tendina general
de migrare: unul nainte de 1977 (abatere spre NW) i unul dup 1990 continund i
n prezent (abatere spre NE) (fig .3.37).
S N W E
-100 km

70-77 60-70 40-50

50-60
77-86 -105 km -105 km
86-90
90-00
00-08 40-50
40-50
40-50
-110 km -110 km

90-00
90-00
50-60 -115 km 50-60 -115 km
90-00
00-08 50-60
60-70 00-08
77-86
86-90
86-90
-120 km 60-70 -120 km
60-70
00-08 77-86 77-86
86-90

-125 km -125 km

-130 km -130 km
70-77

-135 km -135 km
70-77
70-77
-140 km
460000 m 470000 m 480000 m 616000 m 618000 m 620000 m 622000 m 624000 m

Fig.3.37 Migrarea centrilor de activitate seismic pe ansamblul cuibului Vrancea

3.3. MECANISME FOCALE

Este binecunoscut faptul c unul dintre parametrii de baz ai activitii seismice
l constituie mecanismul focal aa cum este el obinut de pe seismograme. Este de

234
asemenea de notorietate faptul c obinerea unui mechanism focal depinde n foarte
mare msur de calitatea nregistrrilor dar i de algoritmul de interpretare. De aceea
n multe cazuri autori diferii au oferit soluii diferite pentru acelai eveniment seismic.
Pe baza analizei statistice efectuate, Enescu, 1980 puncteaz cteva
caracteristici ale cutremurelor vrncene:
1. Cutremurele intermediare vrncene pot fi grupate n dou categorii majore:
1.1. Cutremure produse de tensiuni compresive orizontale pe direcie SE-NV,
1.2. Cutremure produse de tensiuni compresive orizontale pe direcie SV-NE.
2. Compresia pe direcie SE-NV are ca rezultat producerea de seisme 6, n timp ce
compresia pe direcie SV-NE conduce spre cutremure 6.
3. Se remarc o grupare a cutremurelor n timp astfel:
3.1. 1939-1949 cutremure cu M > 6 induse de tensiuni pe direcie NV
3.2. 1950-1968 cutremure cu M< 6 induse de tensiuni pe direcie NE
3.3. 1970-1981 cutremure cu M > 6 induse de tensiuni pe direcie NV.
Constantinescu i Enescu (1984) separ din punctual de vedere al orientrii planurilor
nodale, dou tipuri cutremure:
Cutremurele cu M < 6 i cteva cu M > 6 cu ambele planuri nodale orientate
SV, unul cu nclinare spe NV, sub unghi de 50-70 i cellalt cu nclinare spre
SE sub unghi de 20-30.
Majoritatea cutremurelor se produc n mediu compresiv, doar n puine cazuri
acestea se produc ntr-un mediu extensional sau strike-slip.
innd sema de patternul stressului cutremurele vrncene pot fi grupate n trei
categorii:
o Cutremure cu M > 6 pentru care stressul compresional P actioneaz n
plan orizontal spre NE i stressul tensional T este aproximativ vertical,
o Cutremure cu M < 6 pentru care stressul P acioneaz n plan orizontal
spre NE i stressul T vertical,
o Cutremure (rare) pentru care T acioneaz orizontale i P acioneaz
aproximativ vertical.
Planurile de falie nu coincide nici ca direcie nici ca nclinare cu planurile
Benioff.

235
 Wenzel et al., 1998 conchid c seismele intermediare vrncene survin ntrun
regim compresiv. Soluiile de plan de falie sunt similare ( direcie n general 220
SW-NE) i nclinare spre NV (60-70).
Enescu (1990) revine cu un nou studiu, ale crui rezultate sunt n oarecare
msur contrastante cu concluziile anterioare. Astfel, n general cutremurele
intermediare vrncene sunt dominate de compresie orizontal i tensiune vertical dei
sunt semnalate destul de des deviaii de la acest comportament ceea ce face ca zona s
fie un mix de mecanisme de compresiune i tensiune. n opinia exist patru mecanime
dominante: Compresie P dominant pe direcie NV, compresie P dominant pe direcie
NE, tensiune T dominant pe direcie NV i tensiune T dominant pe direcie NE.
Mecanismele focale au fost considerate responsabile de asimetria propagrii
undelor pentru cutremurele intermediare (Enescu, Enescu, 2005)
Pentru zona Vrancea Besutiu et al.,2008 au analizat mecanismele focale pentru o
serie de cutremure a cror distribuie spaial este prezentat n figura 3.38 iar n figura
3.39 este prezentat o sintez a mecanismelor focale ale acestor evenimente seismice,
proiectate pe dou planuri ( N-S, i E-V).

236
 45
46

1962/08/30

26

M7, 4. ruri) (dup Beuiu et al, 2009).

1
2
1966/06/28
1966/10/15
1968/02/09 1962/02/27
1966/12/14
1969/01/15

7.1

237
7.1 1986/08/30 1966/10/02 1967/07/25 1929/11/01

2005/05/14

3
1968/10/20
1966/09/04 1940/06/24
1968/01/06 1965/01/10
1968/02/24

2005/12/13
7.7

1962/11/09 1940/11/10
1967/10/27 1938/07/13
1963/01/14

4
1961/11/18
2004/10/27
7.4

1977/03/04

1966/01/18
2006/02/16 1968/11/20
1967/03/05
6.9

1990/05/30 1965/05/11

28
Fig.3.38 Localizarea epicentrelor evenimentelor analizate ( 1. margine de placa, 2.epicentre, 3. Evenimente cu
 1966/01/18 1966/01/18
N
N

2006/02/16 2006/02/16
N N
W E
W E

-70000 W E

S
-70000 S
W E

S S

1965/05/11 1965/05/11
N N

W E W E

S S

1990/05/30 1990/05/30
N N

-90000 -90000
1977/03/04
N W E 1977/03/04
N W E

W E S W E S

2004/10/27 2004/10/27
1967/10/27
N
1967/10/27 N N

1961/11/18 W
1961/11/18 E
S W E
S
N W E N
W E

S
S

S
W E
W E
S

S
S

1962/08/30
N
1962/08/30
N

W E 1968/11/20 W E 1968/11/20
N
N

-110000 W E

-110000
S
W E

S
S
DEPTH (m)

1940/06/24 1940/06/24
N
N

W 1963/01/14 E
N
W E 1963/01/14
N

S
S
V E
V E

1938/07/13 S
1938/07/13
N N
S

1968/02/09 W E 1968/02/09 W E

N
N

1968/10/20 1968/10/20
N S N
S
W E
W E

W E W E
S
S

S S

N
1965/01/10 1965/01/10
N

1962/11/09 1962/11/09
N
N
W E

W E

W E 1967/03/05 E 1967/03/05
1986/08/30
W

1986/08/30
N
S
N
N
-130000 N S

S
W E
-130000 S

W E

1968/02/24 S 1968/02/24 N
W E W E
1969/01/15
N S

1969/01/15
N N

1966/09/04 W E
W
1966/09/04 E

N
N
W E W E
S
S
S S
W E
W E

S S N

S
S

1966/10/15 1966/10/02 1966/10/15 1966/10/02 W E

N N
N N
N N

W E W E W E W E
W E
W E

S S S
S
S S

2005/12/13 2005/12/13
1962/02/27 N 1962/02/27 N
N N

1967/07/25 N
1967/07/25
N
W E
W E
W E W E

S W E
W E S
S S

2005/05/14 2005/05/14
N N
S

1966/12/14 1940/11/10
N 1966/12/14
S

1940/11/10
N
N
N
W E W E

-150000 S
W E

-150000 W E

S
W E S

W E

S
S

1966/06/28 1966/06/28
N

W E 1929/11/01 1929/11/01
N
N

W E
W E

1968/01/06 1968/01/06
N N
S
S

W E W E

450000 460000 470000 480000

S
490000 500000 580000 590000 600000 610000 620000 S

630000 640000

NORTHING (m) EASTING (m)

Fig. 3.39 Sinteza mecanismelor focale ale evenimentor seismice din figura anterioar, proiectate pe dou planuri ( N-S, i E-V)

238
Pentru a concluziona :
Din punct de vedere spaial se ramarc urmtorele caracteristici:
Cutremurele intermediare vrncene se produc n mediu intra-continental,
Geometria volumului hipocentral este particular, avnd forma unei coloane
alungite pe vertical, i cu extinedere mic pe orizontal,
O distibuie neuniform a seismicitii n adncime, cu maxime ale numrului de
cutremure la 90, 130 i 150 km,
O cretere a magnitudinii cu adncimea,
O cretere a energiei eliberate cu adncimea,
O grupare a activitii seismismice n dou (cu limita la 100, 110 sau 120 km)
sau trei domenii majore (cu limite la 90 i 150 km) n funie de diveri autori,
O migrare a activitii seismice n adncime pe direcie NE-SV cu excepia celui
mai adnc segment pentru care se remarc o uoar deviere spre vest fa de
segmentul superior,
Din punct de vedere temporal se remarc :
Persistena n timp a activitii seismic ceea ce indic existena unei zone
geodinamic active,
Frecvena mare a ocurilor putrenice ntr-o arie att de redus ( 2-3 ocuri cu Mw
> 7.0 pe secol),
Din punct de vedere al mecanismelor focale:
Mecanismele focale dominate pentru cele mai puternice cutremure intermediare
vrncene indic axe T dominant verticale i axe P dominant orizontale,
Pe ansamblu regiunea Vrancea se reamarc printr-un mix de evenimente compresive i
extensionale, cu planurile focale avnd diferite direcii ceea poate fi pus pe seama
posibilitii coexistenei mai multe procese fizice, geodinamice i reologice, fiecare
acionnd la diverse scri de timp i spaiu (scufundare gravitaional, tranziii de faze i
deshidratri ale rocilor (Ismail-Zadeh et al.,. 1998, 1999), acomodri termo-barice
(Besutiu,2006 ) etc.

239
4. COMPARAREA MODELELOR TECTONICE SI
GEODINAMICE PENTRU ZONA VRANCEA
Ideea existenei unui contact convergent n zona Carpailor Orientali, chiar dac
noiunea de subducie nu fusese definit nc, apare pentru prima oar n lucrrile lui
Mrazec (1914) n viziunea cruia marginea Platformei Podolice cdea n trepte spre
VSV, cdere nsoit de scufundri i migrare a axului geosinclinalului spre exterior.
Submpingerea cauzat de acest proces a fost n opinia lui Mrazec unul dintre factorii
principali ai cutrii catenei carpatice. Printre adepii acestei idei se numr i ali
geologi romni (ex. Murgoci).
nscriindu-se n tendina general de explicare a proceselor geodinamice prin
prisma conceptelor tectonicii globale, se remarc, de-a lungul timpului, i n
Romnia, interesul cercettorilor din domeniul geotiinelor de a ilustra modele
litosferice, n acord cu aceast teorie. Modelele elaborate se ncadreaz n dou
categorii distincte: o categorie bazat pe informaii geologice i o alta bazat pe
informaii preponderant geofizice.
n prima categorie pot fi amintite modelele elaborate de Rdulescu i
Sndulescu, 1973 ; Bleahu et al., 1973 ; Herz i Savu, 1974 etc. n cea de-a doua
categorie pot fi amintite modelele propuse de Roman (1970, 1973), Constantinescu et
al. (1973,1976), Airinei (1977), Polonic (1996); Zugrvescu i Polonic (1997),
Besuiu, (2001).

4.1. MODELE FUNDAMENTATE EXCLUSIV PE ELEMENTE GEOLOGICE

4.1.1. MODELUL RDULESCU I SNDULESCU (1973)

Principala observaie de la care pleac autorii acestui model este aceea a

existenei a dou benzi, aproximativ paralele, de roci bazice i ultra-bazice, prima n
Carpaii Orientali i cea de-a doua n Munii Apuseni. Bazndu-se pe vrstele rocilor
eruptive, autorii acestui model au presupus formarea, pe marginea sud-vestic a
continentului eurasiatic a dou rifturi n Triasic, care au evoluat conducnd la
formarea a dou bazine intra-continentale cu fund de tip oceanic. Primul bazin s-a

240
aflat n aria Carpailor Orientali, n timp ce cel de-al doilea n arealul Munilor
Apuseni.
ncepnd cu Cretacicul mediu, are loc un proces de inversie care se soldeaz cu
nchiderea acestor bazine. Are astfel loc prima deformare mecanic important din
regiune.
Dac, n opinia autorilor, bazinul vestic s-a nchis n principal prin deformri
mecanice (rocile bazice, mpreun cu cele sedimentare fiind ejectate bilateral) i doar
subordonat prin subducie, n bazinul estic procesul de subducie este principalul
mecanism, fiind contemporan cu apropierea blocurilor crustale. Aliniamentele de roci
bazice i ultrabazice reprezint resturi ale fundului bazinelor oceanice, rocile
intermediare (banatitele) sunt rezultatul unor magme initial bazice, dar contaminate n
timpul traversrii crustei continentale, iar vulcanismul neogen este produs de magmele
de compoziie mixt, oceanic i sialic, formate n zonele adnci prin retopirea rocilor
din fruntea plcilor subduse.
Aceleai ipoteze sunt reluate ulterior, n lucrarea lui Rdulescu et al. (1976).

4.1.2. MODELUL BLEAHU ET AL., 1973

Ipoteza de la care pleac autorii acestui modelul este aceea c evoluia

teritoriului carpatic s-a produs nainte i dup Miocen n cadrul unor zone cu
caracteristici structurale asemntoare arcurilor insulare: fund oceanic, fos
oceanic, arc cutat, arc magmatic dominant calc-alcalin, bazin retro-arc i rm
continental.
n cadrul acestui model, partea sud-vestic a Platformei Moldoveneti expune
rmul continental, limita sa extern fiind corespunztoare fostei fose, urmat de arcul
muntos cutat, la interiorul cruia se gsesc masivele cristalino-mezozoice, arcul calc-
alcalin cu bazalte alcaline cuaternare i bazinele marginale interarc Bazinul
Transilvan i retro-arc Bazinul Pannonic. Modelul admite, n spiritul tectonicii
plcilor, c arcul carpatic face parte din sistemul de arcuri alpine i c ansamblul este
rezultatul coliziunii ntre un arc insular i continent. Singurele elemente ale arcului
insular care mai pot fi recunoscute n prezent sunt : arcul magmatic i bazinele

241
retroarc. Fundul oceanic din partea exterioar a arcului fiind distrus n subducie face
ca azi s poate fi vzut doar partea continental a plcii care a determinat coliziunea.
Fosa oceanic, umplut cu sedimente, s-ar reflecta n anomalia gravimetric de minim
regional. Arcul magmatic format din benzi de roci calc-alcaline mio-pliocene i mai
vechi ar fi situat ntre arcul cutat i bazinele retroarc.
Succesiunea temporal a proceselor imaginate de autorii acestui model ncepe
cu subducia crustei primare oceanice aflate ntre continente. Subducia s-ar fi realizat
pn la adncimi de 130-180 km, unde, prin topiri s-a produs magma calc-alcalin care
a erupt n spatele arcului carpatic cutat, formnd arcul magmatic. Ca urmare a
continurii subduciei s-a produs o extensie local n bazinul retroarc transilvan,
extensie nsoit de erupii magmatice bazaltice. n acelai timp a fost activat
subducia din Munii Apuseni. Modelul a suferit ulterior modificri (Ianovici et
al,1976).

4.1.3. MODELUL HERZ I SAVU ( 1974)

Modelul pornete de la prezena unor centuri ofiolitice, legate de de existena

unor margini de plac (fig.4.1).

2
0 100 200 km
1

Fig.4.1. Prezena centurilor de ofiolite i alte roci magmatice n Balkani (dup Herz i Savu,1974)
1. roci calc-alcaline; Ophiolite: 2. Triasic mediu; 4. Jurassic-Cretacic Inferior; 4 Mezozoic

242
 Autorii privesc evoluia evenimentelor de tectonic a teritoriului Romniei n
contextul mai larg al evoluiei Oceanului Tethys, n arealul cruia se admite existena
tranzitorie a opt microplci, fragmente pe contactul activ ntre Eurasia i Africa.
Oceanul Tethys a nceput s se nchid odat cu deschiderea Atlanticului, iar centurile
asociate de vulcanism acid i intermediar, nsoite de focare seismice adnci,
reprezint zone active de subducie a plcilor oceanice.
Pe teritoriul Romniei orogenul carpatic este flancat de dou zone platformice
(Platforma Moldoveneasc i Platforma Moesic) i nconjoar nucleele rigide ale
bazinului transilvan i bazinului pannonic.
n viziunea autorilor, pn n Precambrianul trziu ambele platforme menionate
erau sudate i constituiau pri ale continental arhaic carelian. De la acest moment
ncepe o evoluie independent, care dureaz pn n Paleozoic. n Triasicul mediu, n
Carpaii Orientali i n Dobrogea apar roci bazice aparinnd unei centuri produse de o
distensie important care se ntindea ntre Carpai i Caucaz. Ca urmare, apare Oceanul
Siret, care la nceputul Cretacicului ocupa ntregul spaiu dintre Platforma
Moldoveneasc i Panonia. Extensia se transform n convergen n Cretacicul
inferior, microplcile schimbndu-i sensul de micare i producnd o subducie
general n regiunea carpatic. La finele Cretacicului, fundul Oceanului Siret era
subdus complet, disprnd progresiv sub placa Panonic, iar blocul dinarid ncepe
procesul de subducie sub Moezia. ncep s se formeze structuri n pnze i s activeze
un vulcanism sialic ntre Moezia i Panonia, ntre Oceanele Tethys i Panonia i ntre
Panonia i Oceanul Siret. n ceea ce privete compartimentul Munilor Apuseni, autorii
susin c acesta a fost transporat, cteva sute de kilometri dinspre vest spre est, datorit
sistemul de expansiune al Dinarizilor, n lungul unor falii de transformare, suportnd
concomitent i o micare de rotaie fa de poziia lor originar.
Banatitele din vestul Romniei s-au dezvoltat n Paleogen, ca rezultat al
convergenei dintre plcile Rodope i Moezia. n acest timp placa Tethys este n
continuare subdus sub placa Moezia, fiind urmat de o coliziune continental ntre
Moezia i Panonia, care a dus la formarea Carpailor Meridionali. Toate evenimentele
ulterioare sunt dominate de vulcanismul neogen i depunerea molasei, caracteristice
fazelor de sfrit ale suduciei i coliziunii.

243
4.2. MODELE FUNDAMENTATE PE ELEMENTE GEOFIZICE

n decursul timpului, structura crustei din Romnia a fost obiectul a numeroase

studii geofizice, la nceput n principal gravimetrice (Botezatu, 1959, Socolescu et al.,
1964, Petrescu i Radu, 1965; Airinei, 1966) pentru ca ulterior Constantinescu et al.
(1967) s coreleze studiile gravimetrice cu cele seismologice.
Prima ncercare de aplicare a conceptului tectonicii plcilor pentru teritoriul
Romniei i aparine lui Roman (1970) cu revenirile ulterioare (1971, 1973). Bazndu-
se n principal pe date seismologice din regiunea Vrancea, dar i pe alte observaii cum
ar fi : prezena unor volume mari de andezite, structura crustal, anomaliile Bouguer
negative, fluxul termic mare (fig.4.2), autorul susine ideea seismicitii din regiunea
Vrancea ca o consecin a coliziunii cu Placa Mrii Negre, i anume a subducerii, cu o
vitez de aproximativ 1.6 cm/ an a unei pri litosferice a acesteia.

Fig.4.2 Argumente aduse n favoarea coliziunii urmat de subuciea a plcii Mrii Negre (dup Roman,
1973)

Existena Plcii Mrii Negre este menionat n lucrrile lui Mc.Kenzie (1972)
i Nowroozi (1972). Reprezentrile cuprinse n figura 4.3 demonstreaz rapiditatea cu
care marginile de plci erau modificate, de la un an la altul, sau chiar faptul c doi

244
autori, n acelai timp, nu numai c traseaz marginile de plci fundamental diferit, dar
schieaz chiar vectorii de deplasare ai acestor plci n direcii cu totul diferite.

Fig.4.3 Prezentarea concepiilor vremii legate de prezenta plcii Marii Negre dar si rapiditatea cu care
marginile si vitezele de placi erau modificate A. Mckenzie, D.P, Nature 226,239(1970), B.
McKenzie D.P., Geophys.J.Roy.astr.Soc., 30, 109 (1972), C. Nowroozi, N.N., Bull.Seism.Soc.Am., 62,
883 (1972), Roman, C., Mem.,12thEurop Seismol.Congr., 101, 37(1971) ( dup Roman, 1973)

La numai civa ani distan i dup mai multe lucrri pregtitoare

(Constantinescu et al., 1972,1973), este realizat un alt model de integrare a teritoriului
Romniei n conceptul tectonicii plcilor (fig.4.4), model fundamentat n principal pe
informaii geofizice (seismice) privind structura crustei terestre, rezultatele fiind
coroborate cu cele de acelai tip din rile vecine (Constantinescu et al., 1976)

245
Fig.4.4. Delimitarea plcilor tectonice pe teritoriul Romniei (dup Constantinescu et al., 1976)
1.centura orogenului Carpatic; 2. depresiunea Focani Odobeti; 4. zona avanfosei carpatice
cu structuri cutate; 4- limit plac - sub-plac; 5 limit subplac subplac; 6 direcia de
deplasare; 7- subducie neogen frnat; 8 subducie activ; 9 fractur crustal intra-plac;
10 a hipocentru n crust i b hipocentru n manta.

Pe baza datelor geofizice, autorii postuleaz existena a trei plci/subplci

principale (placa Est-European-EEP, microplaca Moesic MoP i microplaca Intra-
alpina cu sectoarele Panonic i Transilvan) fiecare dintre ele reprezentnd un
aglomerat de plci mai vechi n stadii diferite de sudare aa cum luau n considerare
diveri autori (Rdulescu i Sndulescu, 1973, Bleahu et al., 1973). Marginea plcii
Est-Europene este trasat de ctre autori pe teritoriul Romniei, pe direcie NW-SE.
De-a lungul sau are loc o micorare a grosimii crustei continentale, fie abrupt, fie n
trepte. Diferena de grosime a crustei nregistrat n lungul marginii de plac Est-
Europene crete dinspre Marea Neag spre Carpaii ucrainieni, pentru ca spre vest de
acetia s descreasc din nou.
Caracteristicile geologice ale contactului variaza de la nclecri scurte n
SE spre pnze importante n NW, un indiciu clar, n opinia autorilor n ceea ce
privete intensitatea variabil a procesului de subducie n istoria geologic.
Contactul dintre subplcile moesic i intra-alpin prezenta n opinia
autorilor, n regiunea triconfin Vrancea, relaii clare de subducie activ, relaii
246
estompate spre vest unde se presupunea sudarea celor dou plci dei nu cu un
comportament monolitic, ci cu micri relative ntre blocurile care le compuneau.
Dovada n opinia autorilor consta n prezena, spre deosebire de Vrancea unde se
produceau cutremure intermediare, a unor cutremure superficiale de-a lungul unor falii
intracrustale minore.
Legat de modelele anterioare i declarat de autorul lui ca fiind deschis fie
pentru mbuntirea coninutului lui informaional, fie pentru modele noi, mai
cuprinztoare i mai bogate n coninut, modelul lui Airinei (1977) a fost construit n
principal pe baza distribuiei anomaliilor gravimetrice regionale, de maxim i de
minim evideniate de harta anomaliei Bouguer, coroborate cu celelalte tipuri de date
geofizice. Pornind de la ideea c anomaliile de maxim reflect segmente litosferice,
iar cele de minim, limitele dintre ele, Airinei separ pe teritoriul Romniei patru
segmente litosferice (fig. 4.5): trei la exteriorul catenei carpatice (extremitatea SV a
plcii Esteuropene numit i Euroasiatic, extremitatea de VNV a microplcii Mrii
Negre i partea nordic a microplcii Moesice) i unul n interiorul ei (segmentul estic
al microplcii interalpine).

Fig.4.5 Modelul cu patru plci tectonice (dup Airinei , 1977)

247
 Direciile de micare ale acestor plci sunt reprezentate prin sgei. n opinia
autorului, raporturile dintre aceste segmente litosferice erau dup cum urmeaz:
- Placa Est-Europeana continua s aib o micare de subducie sub
aglomeratul de microplci interalpin ntr-un ritm foarte lent n segmentul nordic n
timp ce n regiunea de curbur a Carpailor Orientali, sub nfluena naintrii mai
rapide a microplcii Mrii Negre, acest ritm este intens,
- ntre plcile Est-Europeana i Mrii Negre, respectiv Mrii Negre i
Moesic exist raporturi de frecare i comprimare, microplaca Moesic prnd a se
deplasa aproape paralel i n acelai sens cu micro-placa Mrii Negre (ESE-VNV),
- microplaca Moesic este considerat a aluneca pe sub Carpaii Meridionali,
pe care i supune la compresiuni difereniate, valoarea maxim a compresiunii fiind n
sectorul de curbur a Porilor de Fier,
- viteza de deplasare a microplcii Mrii Negre este mai mare dect a plcii
Est-Europene i microplcii Moesice, fapt sugerat, n opinia autorului de seismicitatea
mai ridicat din lungul zonelor care le separ,
- ntre microplcile Intra-alpin i Mrii Negre un proces activ de subducie,
microplaca Mrii Negre afundndu-se sub microplaca inter-alpin, n lungul unui plan
de subducie de tip Benioff.

Modelele mai recente (Polonic,1996; Zugrvescu i Polonic, 1997) revin la

ipoteza existenei a trei plci tectonice pe teritoriul Romniei ( fig.4.6 i 4.7)

248
 Fig. 4.6 Model cu 3 placi tectonice pe teritoriul Romniei (dup Polonic, 1996).

Marginea de NE a Microplcii Moesice este de Polonic, 1996 plasat pe linia

Peceaneaga-Camena, iar marginea de vest a Plcii Est-Europene este plasat pe un
aliniament tectonic ce trece pe la vest de Gheorghieni.

Fig.4.7 Plci tectonice pe teritoriul Romniei (dup Zugrvescu i Polonic, 1997).

ntr-o varianta ulterioar (Zugrvescu i Polonic, 1997), marginea de NE a

Microplcii Moesice devine linia Trotuului, iar marginea vestic a Plcii Est
Europene se mut dincolo de lanul vulcanismului Neogen (Oa-Guti).
Spre deosebire de modelele prezentate anterior, n care limitele plcilor sunt

249
mai mult postulate dect documentate, unul din modelele recente (Besuiu, 2001)
ncearc o delimitare bazat pe argumente geofizice, dintre care un rol important l au
sondajele magneto-telurice (Stnic et al., 1986) care au stabilit o variaie lateral
neobinuit a grosimii litosferei de pe teritoriul Romniei: aproximativ 150 km n
Platforma Est-European,120-130 km n Platforma Moesic i 80-90 km n
Depresiunea Transilvaniei. In zona Vrancea adncimea la astenosfer depete 200
km. Aceste date sunt considerate argumente n sprijinul existenei pe teritoriul
Romniei a 3 compartimente litosferice distincte. Autorul reia modelul lui
Constantinescu (1976), redefinind, de data aceasta documentat, contururile
microplcilor postulate anterior (fig.4.8). Cele trei plci / microplci definite sunt:
Placa Est-European (EEP), Microplaca Moesic (MoP), Microplaca Intra-alpin
(IaP), iar contactele dintre ele ar fi: (i) Falia Peceneaga Camena (PCF), contact de
natur transcurent care separ MoP de EEP, (ii) Falia Trans-Getic (TGF), contact
transcurent care separ MoP de IaP i (iii) Zona compresional Tornquist- Teisseyre
(TTZ), care separ IaP de EEP.
Pentru zona Vrancea este postulat posibila existen a unei triple-jonctiuni
instabile care coboar astenosfera n raport cu compartimentele nvecinate.

Fig.4.8 Grosimea litosferei i model al plcilor tectonice de pe teritoriul Romniei

(Beuiu, 2001)

250
4.4. MODELE PRIVIND CONTEXTUL GEODINAMIC AL FORMRII
LANULUI CARPATIC

Formarea Carpailor, ca parte a lanului Alpino-Himalayan, este legat de

dinamica domeniului Tethysian. De-a lungul ultimilor 25 de ani acesta a fcut
obiectul a numeroase tentative de paleoreconstrucii alternative, de multe ori
contradictorii i controversate. Punctul de pornire comun al acestora l reprezint,
totui, ideea lui Suess (1901) a existenei oceanului Tethys. Inchiderea sa n perioada
Mezozoic superior Teriar ar fi dus la formarea centurii Alpino-Himalayene. O
trecere n revist a principalelor direcii de abordare privind paleoreconstruciile
domeniului Tethysian este realizat de Dabovski (2006). Astfel acesta amintete o
prim direcie de abordare n care se pornete de la premiza existenei unui singur
domeniu marin Tethys (ex. Ricou,1994) un ocean nchis, mezozoic, cu o dispunere
pe direcie paralel ecuatorial. Acest ocean separa domeniile continentale nordice de
cele sudice. Deschis la sfritul Permianului i nceputul Triasicului, prin spargerea
continentului Pangeea, el atinge maximul dezvoltrii sale n timpul Cretacicului
inferior, separnd n acea perioad Gondwana de Laurasia. nchiderea sa se produce la
sfritul Eocenului, orogenul Alpino Himalayan reprezentnd zona de sutur a unui
ocean nchis.
O a doua de tendin de abordare (Stklin, 1974, Sengr, 1979, 1984, Sengr i
Yilmaz, 1981) este aceea a existenei a dou domenii oceanice tethysiene. Primul
dintre ele (Paleotethys) s-a deschis n timpul orogenezei hercinice i s-a nchis n
Triasic Jurasic inferior ca rezultat al driftului spre nord al unui fragment continental
ngust aparinnd Gondwanei (aa numitul continent Cimmerian). n urma rotaiei
acestui fragment, n sens invers orar, n jurul unui pol aflat n aria carpatic actual s-a
produs deschiderea unuia sau mai multor bazine oceanice n sud, pe marginea
Gondwanei, cunoscute sub numele generic de Neotethys. Neotethysul s-a deschis,
deci, n timpul Triasicului, nchiderea sa continund i azi. n timpul nchiderii acestor
dou bazine oceanice, cel puin din Permian, subducia s-a realizat n principal sau
chiar n totalitate spre nord. Ca urmare Sengr propune ideea conform creia lanul
Alpino-Hymalayan (numit de el Tethyside) este compus din dou orogene

251
independente suprapuse Cimmeridele, ca rezultat al nchiderii Paleotethysului i
Alpidele rezultate n timpul procesului de nchidere a Neotethysului.
Una dintre cele mai recente abordri, bazat pe studii pluridisciplinare (Ziegler
et al., 2001, Stampfli et al., 2001, Stampfli i Borel, 2004) postuleaz ideea conform
creia configuraia actual a regiunii Mediteraneene este rezultatul deschiderii i
consumrii ulterioare a crustei a dou bazine oceanice (Paleotethys i Neotethys) i
unor bazine back-arc mai mici n spatele zonelor de subducie ale acestora.
Evoluia acestora se produce n condiiile unui regim de convergen continu
ntre plcile Eurasiatic i African-Arabic. nchiderea acestor domenii oceanice
produce un sistem de lanuri orogenice caracterizate de condiii tectonice, etape de
deformare i arhitectur intern distincte. Din acest punct de vedere lanul alpino-
carpatic nu poate fi considerat ca rezultat al unui singur ciclu orogenic alpin ci al unor
evenimente tectonice diferite, care s-au produs din Triasic i pn n cuaternar.
Carpaii Orientali, zona spre care se ndreapt atenia n prezentul studiu sunt
parte a centurii orogenice Alpino-Carpatice, i rezultatul coliziunii mai multor
microplci cu marginea Est-European n timpul nchiderii fostului Ocean Tethys
(Dercourt et al., 1993; Csontos, 1995; Channell and Kozur, 1997; Stampfli et al.,
1998; Linzer et al., 1998; Neugebauer et al., 2001).
Sintetiznd rezultatele studiilor geologice i geofizice ntreprinse de-a lungul
timpului de Balla, (1987); Ratschbacher et al., (1991); Csontos et al., (1992),
Horvath, (1993); Royden, (1993); Csontos, (1995); Nemok et al., (1998); Fodor et
al., (1999); Huismans et al., (2001); Sperner et al., (2002), Seghedi (2005) propun un
scenariu de formare a lanului carpatic, n timpul Teriarului ca rezultat al subduciei
spre vest a unui bazin nchis nconjurat la nord i la est de placa Est-European i la
sud de placa Moesica i ulterior al coliziunii a dou fragmente continentale (Alcapa i
Tisia) cu forlandul European. Blocul continental Tisia este ntlnit n alte lucrri i
sub denumirile Tisza-Dacia (Csontos et al., 1992), respectiv Tisia Getia (Seghedi et
al., 1998). Geometria regiunii se presupune c pstreaz forma continentului Est-
european pre-existent (Zweigel, 1997).
Vrstele deformrilor care au determinat arierea pnzelor Carpailor peste
forland, coincid cu momentul coliziunii i sunt din ce n ce mai mici, pe msur

252
avansrii coliziunii spre sud de-a lungul lanului carpatic. Astfel n cadrul segmentului
vestic (fig.2.4.) vrsta coliziunii este Karpatian (aproximativ 17 Ma), pentru ca pentru
segmentele centrale i sud estice vrstele s fie badenian-sarmatian (16.5-12 Ma)
respectiv Sarmaian (13-11 Ma) (Seghedi, 2005 citndu-i pe Royden et al.,1982 i
Sndulescu, 1988). Royden et al., 1982, Csontos et al., 1992, Meulenkamp et al., 1996
recunosc existena unei progresii a defomrilor de-a lungul sistemului de pnze de la
vest ctre est.
Din Eocen i pn n Miocen Inferior (33-24 Ma) au avut loc importante
procese de compresie pe direcie NNE-SSV, nsoite de procese de extensie ESE-
VNV. n acest interval blocurile din interiorul ariei intracarpatice erau deja asamblate
(Sperner et al., 2002). n Miocenul mediu (24- 16.5 Ma) tectonica regiunii a fost
dominat de o translaie spre E i de rotaii concomitente, dar de sensuri opuse ale
blocurilor ALCAPA i Tisia, coliziunea lor cu continentul European i iniierea unui
regim de tip strike-slip de-a lungul marginii nordice a blocului Alcapa. Rotaiile n
sensuri opuse au avut loc la finele acestui interval (Ptracu et al., 1994, Panaiotu,
1998 etc.)
Lucrrile privind reconstituirile tectonice din aria Carpato-Pannonic citeaz
atunci cnd este vorba despre forele tectonice responsabile de compresia din aria
respectiv mai multe opinii:
a. extruzia blocurilor crustale n spaiul liber din aria Intracarpatic datorit
proceselor de convergen din zon (Ratschbacher et al., 1991) sau extruziei
laterale i rotaiei locale ale blocului Alcapa, acompaniat de rotaia n sens
invers acelor de ceasornic a ctorva blocuri tectonice, mrginite de sisteme de
fracturi (Sperner et.al, 2001)
b. procesele de tip slab-pull ce au determinat la rndul lor alte procese, de roll-
backa plcii subduse de-a lungul zonei de subducie a Carpailor (Royden,
1993)
c. convergena orientat spre NW a Plcii Adriatice (Linzer et al., 1998, Fodor et
al., 1999)

253
 d. fluxul astenosferic direcionat spre est, care a determinat rotirea zonei de
subducie, concomitent cu o micare de translaie a plcilor litosferice (Doglioni
et al., 1999).
n Miocenul inferior forele de compresie din aria Carpato-Pannonic au
determinat procese de contractare n partea de nord a Carpailor Externi i iniierea
unei extensii de tip back-arc n Bazinul Pannonic (Royden, 1988).
n Miocenul Mediu (16.5 11 Ma) se produce o schimbare n direcia de
migrare a depocentrelor de tip foredeep (Meulenkamp et al., 1996) ( fig.2.2.2) i are
loc coliziunea Tisiei cu placa Est-European. ntre 16.5-14 Ma, partea central a
bazinului Pannonic este afectat de o extensie pe direcie E-V ceea ce a condus la
subiere crustei continentale i are loc o rotaie rapid (~70 ) n sensul acelor de
ceasornic a Tisiei ( ntre 14.5-12 Ma) ( Panaiotu, 1999). n ceea ce privete rotaia
blocului ALCAPA, doar partea de NE a acestuia (blocul Zemplin) a fost afectat de o
rotaie rigid (ntre 14 i 12 Ma) n sensul opus acelor de ceasornic ntre 50 i 20
(Panaiotu, 1998, Marton et al., 2000). Magmatismul post-colizional generat n timpul
miocenului ca urmare a convergenei blocurilor intra-alpine cu placa Est European
a dat natere celui mai important lan vulcanic din Europa, lanul vulcanic din
Carpai. Arcul vulcanic dintre Climani i Harghita a fost format ntre 10 i 0.3 Ma i
reprezint o migraie a activitii vulcanice n lungul arcului (Pecskay et al., 1995a,b).
Extensiile back-arc din aria intracarpatic/bazinul Pannonic sunt responsabile de
vulcanismul calc-alcalin din aria Munilor Apuseni (Csontos 1995, Nemcok et al,
1998). Royden, 1988 explic extensiile backarc din bazinul Panonnic pe seama
retragerii subduciei (soft subduction caracteristic situaiilor n care rata de
subducie este mai mare dect rata de convergen a plcilor).
n concluzie, coliziunea continental a nceput din partea extrem nord-vestic a
Carpailor pentru ca ulterior s se deplaseze spre sud-est i sud, nsoit fiind de o
deplasare concomitent a depocentrelor bazinelor de forland (Meulenkamp et al.,
1996), avnd pentru intervalul Miocen inferior Miocen mediu o rat de 7 45 m/an
(fig.2.2.2.) i activitii vulcanice (Pcskay et al., 1995a,b). Aceast migrare este
sincron i n strns corelare cu regimul extensional instalat n domeniul intra-
carpatic .

254
 Pentru intervalul Miocen Pliocen aria cu rata cea mai mare de acumulare este
cea situat la intersecia platformelor Est European i Moesic.
Absena activitii seismice intermediare n partea nordic a Carpailor a fost pus
pe seama faptului c n aceast regiune coliziunea continental a fost urmat de
ruperea lespezii subduse (slab break-off). Sperner et al., 2001 consider c aceast
rupere a lespezii s-a propagat spre sud pentru ca ceea ce este azi n zona Vrancea s
reprezinte ultimul fragment al acesteia.

Fig. 4.9. Schie geotectonice prezentnd modele tentative de evolutie geodinamic i evoluie magmatic n
aria Carpato-Panonica (ex. Balla, 1987; Ratschbacher et al., 1991; Csontos et al., 1992, Royden, 1993;
Horvath, 1993; Csontos, 1995; Nemok et al., 1998; Fodor et al., 1999; Huismans et al., 2001; Sperner
et al., 2002), aa cum rezult din date cinematice, litologie sedimentar i date paleomagnetice, ntre
20-16.5 Ma (A), 15.5-11 Ma (B) si 9-0.1 Ma (C) Segmentele in cont de relaia spaio-temporale
specific dintre magmatism i geotectonic n aria Carpato-Panonica: Segmentul vestic; Segmentul
central; Sectorul Interior i Sectorul sud-estic

255
Fig. 4.10 Depocentrele de la exteriorul arcului alpino carpatic din intervalul Oligocen Pliocen i cele
din spatiul intra - carpatic active pe durata Miocen inferior Pliocen.

Acestea sunt cteva dintre observaiile i speculaiile legate de dinamica

blocurilor crustale din partea vestic a lanului carpatic i modul n care acestea au
interacionat ducnd la formarea i evoluia lui. Trecnd acum n partea sud estic a
acestui lan vor fi prezentate cteva observaii legate de dinamica blocurilor crustale
din aceast parte, cu privire special asupra blocului Mrii Negre.
Att ipotezele privind geneza bazinului Mrii Negre ct i timingul deschiderii
acestuia n unul sau dou bazine sunt subiecte controversate i au fost prezentate de
Beuiu i Zugrvescu (2002, 2004, 2006).
n majoritatea abordrilor citate de cei doi autori se remarc ideea dominant
a deschiderii simultane a bazinelor estic i vestic ale Mrii Negre, ca bazine retro-
arc, n spatele Pontidelor Estice respectiv Vestice, bazine legate de subducia crustei
oceanice a Neotethysului, vrsta exact i cinematica deschiderii fiind i ele subiecte
de dezbatere (Robinson et al, 1995; Nikishin et al, 2001, Finetti et al, 1988). Totui
perioada de evoluie admis de majoritatea autorilor este cuprins ntre Cretacicul
superior i Paleocen.
256
 Contrar opiniilor privind deschiderea simultan a celor dou bazine Beuiu
i Zugrvescu (2002, 2004, 2006) (fig.4.11) argumenteaz, pe baza informaiilor
geofizice, ideea conform creia deschiderea bazinului Mrii Negre s-a realizat sub
forma a dou evenimente geodinamice distincte, de-a lungul a dou rifturi majore cu
direcii perpendiculare una pe alta, ntr-o manier asemntoare modelului actual al
rifturilor active formate de Marea Roie i Golful Aden, bazinul vestic fiind cel care
s-a deschis primul. Prin corelarea direciilor de magnetizare cu scara magneto-
stratigrafic a perioadei n care se presupune evoluia tectonic a bazinului Mrii
Negre, se demonstreaz existena momentelor diferite de deschidere ale celor dou
rifturi (Albian pentru bazinul de vest, cu un cmp geomagnetic normal i probabil
Santonian sau Paleocen pentru bazinul de est cu un cmp geomagnetic polarizat
invers). Ipoteza este susinut de observaii anterioare asupra unei uoare nclecri a
Pontidelor de vest de ctre Pontidele de est, constat de prospeciunea seismic off-
shore pentru hidrocarburi de pe coasta de nord a Turciei (Finetti et al., 1988).

Fig.4.11 Aspectul anomaliilor

gravimetrice i magnetice i direcia
presupus de extensie din cadrul
bazinelor estic i vestic ale Mrii Negre
(Beuiu i Zugrvescu, 2002, 2004,
2006).

Deschiderea bazinului de vest al Mrii Negre a dus la spargerea forelandului

din SE Carpailor ntr-o serie de compartimente crustale, prin reactivarea sau crearea
unor falii crustale majore precum Falia Sfntu Gheorghe (SGF), Falia Peceneaga-
257
Camena (PCF), Falia Ostrov-Sinoe (OSF), Falia Capidava-Ovidiu (COF), Falia
Intramoesic (IMF), Falia Varna Giurgiu (VGF) etc, cu direcii perpendiculare pe
direcia riftului. Urmele acestor falii, datorit contrastelor create la nivelul
fundamentului cristalin al platformei, sunt vizibile pe harta gradientului orizontal al
anomaliei intensitii totale a cmpului geomagnetic (fig.4.12).

Fig. 4.12. Amprenta faliilor care strbat foreland-ul de SE al Carpailor n imaginea gradientului
orizontal al anomaliei intensitii totale a cmpului geomagnetic (dup Besuiu i Zugrvescu, 2004; 2006)

Fenomenul de rifting a dus la mpingerea compartimentului din SE-ul

Carpailor. Dup ncetarea evoluiei bazinului Mrii Negre fenomenul de mpingere a
continuat ca urmare a dinamicii Plcii Arabe, o parte din aceast deplasare fiind
preluat de micarea de tip strike-slip din lungul faliei Nord-Anatoliene pentru ca apoi
s fie transmis blocului Mrii Negre, care avansez la rndul lui ctre NV.

258
4.4. MODELE ALE MECANISMELOR SEISMICITII
INTERMEDIARE DIN REGIUNEA VRANCEA

Seismicitatea de adncime intermediar caracterizeaz, n principal, aa cum am

vzut, zonele de subducie, prezena acesteia n domeniul intracontinental fiind destul
de rar i totdeauna legat, n opinia specialitilor, de mecanismul de subducie.
n ciuda faptului c interesul a numeroi cercettori s-a canalizat spre
clarificarea problemelor legate de structura i originea sa, prin folosirea a diverse
metode de investigare (geologice, geofizice, geochimice, structurale, geodezice), zona
seismic Vrancea pare a fi n continuare, departe de a fi descifrat.
Particularitatea regiunii const faptul c:
1. seismicitatea intermediar se produce n interiorul unui volum aproximativ
vertical cu o dezvoltare n plan orizontal extrem de restrns, respectiv 40 x 80
km2 (Oncescu et al., 1998) i pe adncime cuprins ntre 60 i maxim 220 km,
evenimentele de sub aceast adncime fiind extrem de rare i neimportante din
punct de vedere al energiei seismice eliberate,
2. zona seismogen este localizat n domeniu continental, n marginea de SE a
lanului carpatic, care are o form extrem de arcuit,
3. nu exist evidene ale unei subducii active prezente n regiune.
De-a lungul timpului au fost luate n discuie diverse ipoteze privind natura
zonei seismogene Vrancea.
Fiecare dintre ipotezele emise presupune existena unui material litosferic
relativ rece i dens n mantaua superioar sub regiunea de curbur, suprapus n zona n
care sunt localizate hipocentrele cutremurelor intermediare, situaie confirmat de
tomografiile seismice efectuate de-a lungul timpului.
Una dintre ipotezele larg agreate n literatura de specialitate, de-a lungul
timpului, a fost aceea a subduciei unei fragment oceanic (Roman, 1970; Mc Kenzie,
1970, Radulescu i Sandulescu, 1973; Airinei, 1977; Fuchs et al., 1979;
Constantinescu i Enescu, 1984; Constantinescu et al., 1973; Oncescu, 1984; Purcaru
i Spence, 1988, Linzer, 1996; Kovacs et al., 2000; Csontos, 1995 etc.), originea
lespezii intrate n subducie fiind ns un subiect al dezbaterilor chiar n rndul

259
susintorilor acestei ipoteze. Astfel de-a lungul timpului au fost propuse n acest sens
mai multe variante fiecare dintre ele argumentate prin diverse observaii i evidene.
Adept al existenei blocului Mrii Negre, ca unitate distinct, caracterizat de
o dinamic generat de mpingerea spre nord a plcii Arabe, prima enunare a
ipotezei unei subducii n regiunea Vrancea i aparine lui Roman, 1970, n viziunea
cruia lespedea subdus face parte din placa Mrii Negre, subducia realizndu-se din
direcie sud-estic.
n varianta lui McKenzie (1970, 1972) cutremurele intermediare din regiunea
Vrancea se produc n interiorul unei lespezi relicte, care se scufund n manta, corp
acoperit n prezent de crusta continental. Dinamica acestui relict poate fi controlat n
opinia autorului de deplasarea relativ spre SV a plcii pe care se afl Carpaii fa de
placa Mrii Negre.
Cornea i Lzrescu (1979) leag prezena activitii seismice intermediare de
existena n regiunea Vrancea a unei jonciuni complexe caracterizat de coliziunea
continental, acum aflat n stadiu final de evoluie, dintre plcile Est-european, Intra-
alpin, Moesic i Marea Neagr. Un alt model propune existena unei duble subducii
(o paleo-subducie a plcii Est-Europene sub placa intra-alpin de la NE la SW i o
subducie nc activ de la SE spre NW a subplcii Mrii Negre sub cea Intra-Alpin).
Extremitatea sud-estic a plcii europene, subduse, se presupune a fi n prezent
detaat de restul plcii (Fuchs et al., 1979, Oncescu, 1984) dinamica corpului detaat
fiind dat de scufundarea gravitaional.
O alt variant presupune existena unei paleosubducii simple, de la SE spre
NV a blocului Mrii Negre, sub placa Intra-alpin, subducie ale crei extremiti sunt
decuplate sub adncimea de 60 km (Constantinescu i Enescu, 1984). Distribuia
aproximativ vertical a hipocentrelor din domeniul subcrustal este n acord, n opinia
autorilor, cu ipoteza caracterului relict al subduciei i al scufundrii gravitaionale a
lespezii decuplate n astenosfer.
Enescu i Enescu, 1993 formuleaz ipoteza unei subducii active n regiune, ntr-
un domeniu de tip arc continental. Considerat de ctre autori a fi debutat n urm cu
2-3 milioane de ani subducia a fost determinat de micarea spre NV a litosferei
subcrustale dintre faliile Peceneaga Camena i Intramoesic (probabil sub efectul

260
mpingerii cauzate de placa anatolian), n timp ce litosfera crustal a fost afectat de
procese de subsariere.
Partea superioar a litosferei continentale fiind mai uoare nu poate subduce,
fiind antrenat n subducie, cu o vitez estimat de aproximativ 5 cm/an, doar partea
sa inferioar. Ca urmare a stressurilor asociate procesului de subducie, au loc
cutremurele subcrustale n interiorul fragmentului litosferic subdus i n regiunile
nvecinate din microplaca sub care are loc procesul de subducie. (fig.4.15)

NV SE
crusta 0,3-1cm/an crusta

manta litosferica sferica

5cm/an manta lito

astenosfera

Figura 4.15 Ipoteza subduciei active, nsoite de o delaminare a litosferei inferioare (Enescu i Enescu,
1993)

Balla (1987), Csontos et al.(1992) propun un model n care subducia a avut loc
spre W i SW de-a lungul ntregului arc carpatic n timpul Miocenului. Deplasarea pe
direcie E-V i roll-backul plcii subduse de-a lungul arcului Carpatic sunt puse pe
seama existenei unei subducii a crei vitez de producere este mai mare dect cea de
convergen (soft subduction) (Royden i Burchfiel, 1989).
Linzer (1996) propune un model alternativ n care consider bazinul subdus mai
degrab ataat platformei Moesice dect celei Est-Europene, fiind afectat de un proces
intensiv de roll-back spre SE astfel nct lespedea imaginat sub regiunea seismic
activ Vrancea n zilele noastre s reprezinte crusta oceanic subdus care a generat
magmatismul din arcul Climan-Gurghiu-Harghita.
Pe baza imaginilor tomografice 3D Oncescu (1984) i Oncescu et al., (1984),
propun modelul unei duble subducii, n versiunea lor cutremurele intermediare

261
producndu-se n interiorul unei suprafee verticale ce separ lespedea care subduce de
litosfera stabil.
innd seama de rolul pe care coliziunea continental l poate avea n micarea
plcilor i regimul tectonic regional, Burchfiel (1980); Sclater et al.(1980), Purcaru i
Spence (1988), Royden i Burchfiel (1989), Pan i Erdmer (1994) leag seismicitatea
intermediar de antrenarea n subducie a litosferei continentale dup consumarea n
ntregime a celei oceanice.
Ideea este preluat n continuare i argumentat prin interpretarea rezultatelor
tomografiilor seismice de ctre Fan et al., 1998 (Fig 4.16).

EE
PD
P
AM TD

?
MoP
Fig.4.16. Modelul Fan et al., 1998. Stadiul final al unei proces de subducie/coliziune continental. Partea
inferioar a lespezii subduse pare a fi parial decuplat de partea sa superioar, considerat a fi de
natur continental. PD depresiunea Panonnic, AM Munii Apuseni; TD depresiunea
Transilvaniei, MoP placa Moesic, EEP platforma Est-European.

Conform acestor autori seismicitatea intermediar din regiunea Vrancea,

produs n ntregime ntr-un mediu continental, prezint stilul deformrilor din timpul
coliziunilor continent-continent. Ei interpreteaz rezultatele tomografiilor locale si
regionale ca fiind in deplin acord cu o presupus subductie a litosferei continentale
moesice spre WNW sub un unghi mic.
Prezena n tomografiile pentru regiunea Vrancea, a unor zone de viteze
sczute la adncimi corespunztoare mantalei superioare este atribuit ptrunderii n
262
subducie a litosferei continentale. n sprijinul acestor afirmaii sunt aduse exemple
asemntoare din Pamir i Hindu-Kush (Roecker, 1982; Fan et al., 1994).
n ciuda dimensiunii mici a lespezii care ngreuneaz oferirea unor explicaii
privind modul n care aceasta a subdus, autorii presupun existena n partea sa frontal
a unui fragment oceanic, restul fiind de natur continental. Seismicitatea
intermediar este n principal asociat cu anomalia de vitez ridicat.
Estimnd intrarea n subducie a lespezii oceanice n urm cu 16 milioane de
ani, n stadiul final de formare a arcului Carpatic i bazndu-se pe observaiile
geologice conform crora nu exist evidene ale existenei litosferei oceanice, dup
Paleocen (Sndulescu, 1988, Monfret et al., 1990) se presupune c intrarea n
subducie a litosferei continentale s-a produs spre sfritul Miocenului. Lund n
considerare dimensiunea mic a fragmentului oceanic i deci fora insuficient de a
antrena n coborre litosfera continental autorii presupun existena unei regiuni de
decuplare parial (weak mechanical coupling) ntre regiunile de suprafa i de
adncime. Seismicitatea n aceste condiii este limitat la un mic volum din partea
frontal a lespezii subduse n timp ce seismicitatea superficial este mult mai difuz.
Orientarea cu preponderen a axelor T ale soluiilor de plan de falie pe direcia
de afundare sugereaz rolul important pe care scufundarea gravitaional l joac n
dinamica actual a lespezii.
Prezena unei lacune seismice ntre 40 i 60 de km a fost interpretat n
termenii unei zone de viteze reduse (Oncescu, 1984) indicnd decuplarea lespezii mai
dense, de crust (Oncescu et al., 1984). Observaia a condus spre enunarea ipotezei
unei ruperi a acesteia sub zona Vrancea (Sperner, 1996).
Modelul ruperii lespezii la ptrunderea crustei continentale mai puin dense n
zona de subducie fusese, de altfel, anterior enunat de Spakman et al. (1988), Davies
i von Blakenburg (1995). Ipoteza presupunea c tendinele contrare de aciune ale
crustei continentale i oceanice din zona de subducie, determin o rupere a lespezii n
zona crustei de tranziie, cu posibilitatea ca lespedea oceanica, dup rupere s se
scufunde gravitaional iar lacuna dintre cele dou pri ale lespezii s se umple cu
material astenosferic cald, conducnd dup o perioad mai mult sau mai puin lung la
apariia vulcanismului la suprafa. Adncimea la care are loc ruperea depinde de

263
viteza de convergen a plcilor, pentru viteze reduse ruperea producndu-se la
adncimi mici (Davies i von Blakenburg,1995). Yoshioka i Wortel (1995) artau c
odat declanat ruperea aceasta se propag lateral, de-a lungul direciei lespezii,
viteza de propagare fiind influenat de o serie de factori cum sunt vscozitatea
lespezii i a mediului nconjurtor, viteza de convergen.
Propus iniial, de-a lungul arcului carpatic, pentru Carpaii vestici (Tomek i
Hall, 1993), acest model a fost ulterior extins pentru ntregul arc de ctre Wortel i
Spakman (1992), Sperner (1996), Ballintoni et al.(1998), Sperner et.al. (2001).
Ipoteza admite existena unei convergene oblice ntre placa Est European i micro-
plcile intra-alpine i deci intrarea de-a lungul arcului carpatic, ntr-o coliziune
asincron, urmat de o rupere progresiv a lespezii subduse i fragmentarea acesteia.
Ipoteza este n acord cu rezultatele tomografiei globale a lui Wortel i Spakman
(2000) i cu scderea vrstelor magmatismului neogen (Pcskay et al., 1995a,b) dar
explic destul de sumar variaiile compoziionale ale acestuia (Mason et al., 1998).
Conform modelului, coliziunea continental ncepe din nordul extrem al
Carpailor i continu treptat spre SE i S fiind nsoit de o deplasare concomitent
n aceeai direcie a depocentrelor bazinelor de foreland (Meulenkamp et al., 1996)
(cu o rat de deplasare pentru intervalul Miocen inferior Miocen mediu de 7 45
m/an) (fig.4.17) i a vulcanismului asociat procesului de subducie (Pcskay et al.,
1995a,b). Schematic procesul este prezentat n fig. 4.18.

264
Fig. 4.17 Depocentrele de la exteriorul arcului alpino carpatic din intervalul Oligocen Pliocen si cele din
spatiul intra - carpatic active pe durata Miocen inferior Pliocen

Localizarea marginii de placa

n
ster
We Ca
rp
at
h ia
ns
Eastern

Localizarea cutremurelor vrancene

Fig. 4.18. Modelul ruperii lespezii subduse sub arcul carpatic. Segmentele lespezii din partea de nord a
Carpailor sunt deja decuplate (azi scufundate n mantaua adnc) n timp ce segmentul extrem sud estic
este nc cuplat mecanic cu placa European (dup Sperner et al., 2001)

265
 Aplicarea modelului pentru Carpaii de curbur se lovete, n opinia
oponenilor, de existena unor contradicii i anume: ruperea lespezii, presupus a se
realiza la adncimi de 40-60 km, presupune o ascensiune a materialului astenosferic,
deci o ridicare a suprafeei Moho n zona respectiv, urmat la scurt interval de timp
de manifestri vulcanice (Sacks i Secor,1990) ( fig.4.19).

Fig.4.19. Ruperea lespezii litosferice dup coliziunea continental (dup Sacks i Secor, 1990)

Argumentnd c magmatismul poate fi n stare incipient n litosfer, lipsa unei

ridicri a suprafeei Moho n regiune n opinia lui Rdulescu et al., 1976 nu susine
modelul. O alt inconsisten a modelului const n stabilirea, pe baza localizrii
seismicitii locale, a marginii dintre blocul Tisza Dacia (Intra-alpin) i platforma
Est-European mult mai spre est dect poziia actual a suturii miocene. Dac placa s-
ar fi rupt sub zona de sutur miocen, ar fi fost de ateptat ca lespedea actual s fie
localizat mult mai n adncime, lund n considerare faptul c dup rupere, datorit
tranziiilor de faz, avnd ca rezultat o cretere a densitii, aceasta ar fi fost supus
unei scufundri accentuate datorit densitii crescute (Cloos; 1993).
Reevalund opiniile anterioare legate de retragerea zonei de subducie spre est
(Csontos et al., 1992, Fodor et al., 1999, Sperner et al., 2001), pe baza rezultatelor
noilor tomografii efectuate n regiunea Vrancea ce au indicat o orientare NE-SV a
lespezii din regiune, Sperner et al., 2005 iau n considerare o schimbare a direciei de
retragere a zonei de subducie, n fazele finale ale procesului de subducie, dinspre E
spre SE. n opinia autorilor cauza acestei schimbri de direcie o reprezint coliziunea
oblic dintre blocul Tisza- Dacia i forelandul european, mod de coliziune impus de
266
orientrile diferite ale marginilor continentale convergente (orientare N-S pentru
blocul Tisza-Dacia respectiv NW-SE pentru forelandul european) ( fig.4.20)

Fig.4.20 Orientrile diferite ale blocurilor crustale implicate n coliziune n etapa final a subduciei

innd seama de aceste considerente, n opinia autorilor coliziunea continental

a nceput din nordul Carpailor Orientali, moment de la care micrile orizontale din
zon au fost blocate. Convergena ulterioar s-a realizat de-a lungul a dou margini cu
orientri diferite : E-W marginea de nord a platformei Moesice i NNW-SSE marginea
vestic a platformei est-europene. De-a lungul celor dou margini litosfera a fost
desprins ca urmare a retragerii subduciei, direcia de retragere fiind dat de
prelungirea spre SE a bisectoarei unghiului dintre cele dou margini continentale. Ca
urmare a schimbrii direciei de retragere a subduciei, o parte a lespezii deja subduse
i desprinse a fost mpins sub marginea nordic a Platformei Moesice, corp care n
prezent reprezint partea aseismic a lespezii evideniate de tomografiile seismice.
Partea de NE a lespezii, seismic, nc legat de litosfera de deasupra sa, este
afectat de prezena unor tensiuni cauzate de scufundarea sa gravitaional.
Seismicitatea caracterizeaz doar domeniului de adncimi cuprinse ntre 70 i 180 km,
lacuna seismic dintre 40 i 70 km, precum i anomaliile de viteze sczute prezente pe

267
tomografiile de la adncimile de 47 i 55 km fiind indicatori ai unei zone n care
procesul de decuplare este n curs.

Fig.4.21 Slab break-off i slab retreat ( Sperner et al., 2005)

Posibilitatea de a lega magmatismului neogen din Munii Apuseni de

subducia sub un unghi mic (flat subduction), fie a micro-plcii Moesice (Fan et al.,
1998) fie a plcii Est-Europene (Sperner et al., 2004) a fost infirmat de cercetrile
asupra chimismului magmelor care au generat rocile bazice din Munii Apuseni (Rou
et al, 2004, Seghedi et al., 2005) ale cror rezultate infirm caracterul de magmatism
asociat subduciei pentru rocile menionate.

268
Fig.4.22 Profil peste zona Vrancea (modificat de Sperner et al., 2004 dup Rdulescu et al., 1976; Stefnescu,
1985). n partea stng este estimarea unghiului de subducie n funcie de distana dintre marginea plcii
i vulcanismul legat de subducie (240 km) i de adncimea de producere a magmelor, respectiv 21.

Pentru a surmonta neajunsurile legate de dificultatea explicrii particularitilor

seismicitii intermediare din Vrancea n ipoteza subduciei (respectiv (i)
neconcordana spaial dintre zona de sutur miocen si volumul seismogen actual,
(ii) distana relativ mic dintre regiunea de ocuren a magmatismului Neogen din
Carpaii Orientali i zona seismic, < 50 km, ceea ce ar crea imposibilitatea oricrei
lespezi de a ajunge n condiiile necesare deshidratrii i producerii topiturilor
magmatice, (iii) prezena vulcanismului alcalin cuaternar, (iv) subsidenta accentuat
din forelandul regiunii Vrancea, etc.) o serie de autori (de ex. Grbacea, 1997,
Grbacea i Frisch, 1998, Chalot-Pratt i Grbacea, 2000, Gvirtzman, 2002, Knapp et
al., 2005, Koulakov et al,2009) propun modelul delaminrii i l adapteaz situaiei
din Vrancea.
Modelul delaminrii unei litosfere continentale ngroate, propus n special ca
proces geodinamic n cazul regiunilor orogenice (Nelson, 1991), pare plauzibil n
special n cazul n care focarele cutremurelor intermediare nu se aliniaz dup un plan
de tip Wadati - Benioff ci sunt concentrate n volume mult mai mici.
Termenul de delaminare, introdus teoretic de Bird, (1978, 1979), a fost
iniial folosit pentru a descrie o detaare a mantalei litosferice ngroate de crusta de
deasupra, n urma procesului de coliziune continental (Bird, 1978). Ulterior termenul
a fost folosit pentru a descrie o palet mult mai mare de procese printre care amintim:

269
(i) nlturarea materialului de la baza litosferei ca urmare a instabilitilor
gravitaionale (Bird, 1979), (ii) detaarea lespezilor oceanice (Sacks i Secor, 1990)
sau (iii) formarea unei cruste inferioare i mantale superioare bazice ca urmare a
transformrilor de faze (Nelson, 1991, Kay i Kay, 1993).
Grbacea (1997), Grbacea i Frisch (1998), Chalot-Pratt i Grbacea (2000)
atribuie seismicitatea regiunii Vrancea delaminrii mantalei litosferice de-a lungul
unui plan orizontal, aflat sub crust, i roll-backului spre SE asociat cu mrirea pantei
litosferei subduse. n acest model volumul seismogen coincide cu litosfera
continental delaminat i distana orizontal dintre zona epicentral i zona de sutur
miocen (aproximativ 130 km) coincide cu extinderea pe vertical a seismicitii
intermediare. Acest model presupune existena unei astenosfere aflat la o adncime
mic n NV-ul regiunii Vrancea i ridicarea materialului astenosferic ca surs pentru
vulcanismul alcalin din munii Perani (fig 4.23a,b.c).

270
 Fig. 4.23 a, b,c Modelul delaminrii propus de Grbacea, 1997 i Grbacea i Frisch, 1998

O alt variant a modelului delaminrii este enunat n lucrarea lui Gvirtzman

(2002). Punctul de plecare n construcia ipotezei lui l constituie observaia conform
creia nlimea munilor din SE Carpailor este de 2 ori mai mic dect ar fi normal
pentru realizarea echilibrului izostatic n cazul unei cruste de 50-55 km grosime
(Horvath, 1993, Lankreijer et al., 1997, Nemcock et al., 1998, Fan et al., 1998), ceea

271
ce n opinia autorului presupune existena unei rdcini litosferice importante. La
formarea acestei rdcini litosferice ar contribui i un rest al unei placi subduse, care
nu a ptruns prea adnc n manta. Aceast ipotez este n acord, n opinia autorului, cu
studiile paleogeografice care indic pentru oceanul, a crui crust a subdus n partea de
sud est a Carpailor Orientali, o lime de aproximativ 200-300 km (Linzer et al., 1998,
Sndulescu, 1988). De asemenea, sunt luate n considerare i studiile tomografice care
indic prezena pn la adncimi maxime de 350 km a unor anomalii de viteze
ridicate, interpretate ca fiind crust subdus (Spakman et. al, 1993, Wortel i Spakman,
2000). Aceast rdcin litosferic, prezumat de Gvirtzman (2002), este localizat
sub flancul intern al Carpailor (sub Braov) i nu n regiunea geodinamic activ
Vrancea.
Spre deosebire de modelul delaminrii propus anterior de Grbacea i Frisch
(1998) modelul lui Gvirtzman consider c seismicitatea intermediar se produce n
vrful fisurii care se propag spre est (fig.4.24). LVZ n figura indic zona de viteze
reduse detectat n aceast regiune (dup Fan et al., 1998).

Fig.4.24. Modelul delaminrii propus de Gvirtzman, 2002

272
 Tranziia de la situaia Miocenului mediu la cea actual presupune delaminarea
gradual a rdcinii litosferice prin propagarea unei ruperi orizontale. Sub regiunea
Braov rdcina litosferic , n curs de rupere este nc cuplat vscos cu litosfera de
deasupra, trgnd-o n jos. ntre regiunea Braov i bazinul Transilvaniei are loc o
ridicare a crustei ca urmare a decuplrii totale. Delaminarea rdcinii litosferice se
realizeaz n sectorul, considerat independent, dintre faliile Trotu i Intramoesic (fig
4.25).

Fig. 4.25 Situaia actual a regiunii Vrancea, n ipoteza delaminrii lui Gvirtzman, 2002.

Lund n considerare toate observaiile pe care i-au bazat argumentaia

Grbacea 1997 i Grbacea i Frisch, 1998 alturi de alte cteva argumente
suplimentare cum sunt :
- prezena gap-ului seismic intre 40 i 70 km adncime caracterizat de viteze ale
undelor P sczute (Fuchs et al., 1979; Oncescu, 1984; Lorenz et al., 1997; Fan et
al., 1998) i atenuri Q mari (Mocanu et al., 1999),
- prezena unei zone de slab rezisten subcrustal (Lankreijer et al., 1997)
- subsidena miocen pleistocen accentuat din forelandul Carpailor n absena
unei ncrcri litosferice (Artyushkov et al., 1996),

273
- dezvoltarea unor bazine extensionale n apropierea zonei Vrancea (Ciulavu et al.,
2000)
- deformri active n jurul forelandul zonei seismic active Vrancea.
Knapp et al. (2005) iau n considerare i ei, ca ipotez posibil, delaminarea
litosferic.
Cloetingh et al. (2004) ncearc s demonstreze c nu timming-ul ci variaia
rezistenei litosferei de-a lungul arcului carpatic joac un rol dominant n stilul
subduciei. Dup aceti autori principalul eveniment colizional din aria carpatic a fost
coerent i simultan de-a lungul ei (11Ma). Dac coliziunea din regiunea central
nordic a arcului carpatic a fost dominat de participarea unei platforme Est Europene
dense, a crei vrst termo-mecanic are valori cuprinse ntre 150-200 Ma (rezisten
mare), domeniul sudic este controlat de participarea la procesul de coliziune a
litosferei platformei Moesice, mult mai puin rezistente, afectat de renclziri recente
(14-15 Ma)

274
 Fig 4.26 (dup Cloetingh et al, 2004)

Dei autorii modelului ncearc s explice, lund n calcul caracteristicile

mecanice diferite i, deci, comportamentul diferit al plcilor inferioare care intr n
subducie, variaiile de-a lungul arcului carpatic ale vulcanismului asociat, ale scurtrii
crustale sin i post colizionale, ale dezvoltrii bazinelor, modelul propus de ei nu
explic dect calitativ aceste variaii (prin variaia proprietilor plcii subduse la
apropierea de regiunea de convergen a celor dou domenii diferite).

275
 Koulakov et al. (2009) propun drept cauz a delaminrii procesele de
eclogitizare care au loc la baza crustei i care n timp ndelungat, prin acumularea
materialului mai dens, determin o cdere gravitaional i o rupere cu un aspect
particular al acesteia (fig.4.27)

Figura 4.27. Modelul delaminrii propus de Koulakov et al.2009

innd seama de faptul c geometria zonei de subducie nu a fost definit n

mod univoc, grupul de lucru CRC 461(1999) a propus patru alternative posibile
pentru zona Vrancea. Astfel procesul de subducie a fost modelat n patru variante: o
subducie sub zona de sutur, o subducie sub avanfos, dou zone de subducie care
interacioneaz, i o subducie dedesubtul suturii, urmat de delaminare (fig 4.28).
Pentru fiecare dintre cele patru ipoteze au fost invocate argumentele pro i
contra. Astfel n cazul unei subducii dedesubtul zonei de sutur sunt amintite drept
argumente in favoarea ipotezei: configuraia normal pentru o subducie in place,
prisma de acreie i avanfosa plasate corect n timp ce localizrile cutremurelor i
vulcanismului calc-alcalin sunt incorecte, nu explic vulcanismul alcalin, iar
tomografiile indic prezena corpului de vitez ridicat mai spre SE.
Pentru existena unei subducii sub avanfos: cutremurele, de data aceasta sunt
plasate corect fa de placa subdus, vulcanismul calc-alcalin i corpul sunt in poziia
corect. Incorecte sunt: amplasarea prismei de acreie, lipsa suturii sub avanfos,

276
structurile de suprafa care nu respect modelul zonelor de subducie. De asemenea
modelul nu explic vulcanismul alcalin.
n ipoteza unei duble subducii cutremurele sunt in poziia corect, vulcanismul
calc-alcalin este n poziia corect, pentru subducia vestic structurile de suprafa i
prisma de acreie sunt n poziia corect, corpul de viteze ridicate se coreleaz cu
lespedea vestic. n acelai timp drept argumente contra sunt amintite: lipsa unei suturi
i a unei prisme de acreie pentru subducia estic, faptul c ar fi necesar o scurtare
crustal dubl, lespedea vestic nu este vizibil pe tomografii, nu explic prezena
vulcanismului alcalin
Cea din urm ipotez, a delaminrii are drept argumente pro: cutremurele i
vulcanismul calc-alcalin plasate corect, explicaii logice privind vulcanismul alcalin,
structuri de suprafa i prisma de acreie n poziii corecte i corpul de viteze ridicate
plasat n poziie corect. Nu explic ns suficient de riguros care sunt cauzele
delaminrii i nici prezena cutremurelor n crusta inferioar, ductil.

277
 Subductie dedesubtul suturii Subductie dedesubtul avanfosei
WNW WNW ESE
ESE
0 0

Blocul Tisia -Dacia Moho -50 Blocul Tisia - Dacia Moho

-50
Platforma Europeana Platforma Europeana

-100 -100

-150 -150
Hipocentrele cutremurelor

-200 km -200 km

Doua zone de subductie Subductie sub sutura, urmata de delaminare

WNW ESE ESE
WNW
0 0

Blocul Tisia -Dacia Moho Blocul Tisia - Dacia Moho

-50 -50
Platforma Europeana
Platforma Europeana

-100 -100

-150 -150

(dupa Girbacea & Frisch,1998)

-200 -200
km km

Fig.4.28. Modele alternative propuse ca mecanisme posibile pentru explicarea situaiei actuale din zona de curbura

278
 O soluie alternativ modelelor bazate pe ipoteza subduciei a fost propus de
Beuiu (2001), Beuiu (2006). n viziunea autorului, geometria volumului seismogen
din Vrancea este cvasivertical, prismatic i este rezultatul interaciunii unei plci
majore i a dou sub-plci (Placa Est European, sub-Placa Moesic si sub-Placa intra-
Alpina) aflate n condiii geodinamice de tripl jonctiune instabil. Triplul contact este
conturat de trei discontinuiti majore: zona Tornquist-Tesseyre, Falia Peceneaga-
Camena i Falia Trans-Getic. Caracterul instabil al triplei jonciuni a fost impus de
excesul de vitez oferit Microplcii Moesice la nceputul Cretacicului Superior de
deschiderea bazinului de vest al Mrii Negre. Colapsul segmentului litosferic central al
triplei jonciuni explic i o serie de aspecte geologice neobinuite cum ar fi absena
vulcanismului din spatele zonei Vrancea, simetria bazinului Focani i prezena unor
falii normale pe flancurile sale, precum i rata de subsiden neobinuit a Neogenului
din zona de curbur a Carpailor Orientali (de cca 5 ori mai mare dect n restul catenei).
Seismicitatea intermediar este atribuit n acest context (spre deosebire de Ismail
Zadeh et al., 1999 care propunea drept mechanism de declanare a cutremurelor
intremediare doar procesele de deshidratare a rocilor) fenomenelor mai complexe de
acomodare termo-baric aprute n compartimentul litosferic (mai rece) mpins n
mantaua superioar de forele tectonice care pun n micare cele trei plci menionate.
Modelul explic astfel de ce maximele de frecven ale cutremurelor se situeaz n
domeniul de adncime la care compartimentul litosferic scufundat al triplei jonciuni intr
n contact cu astenosfera (recunoscut ca discontinuitate termic) celor trei plci
tectonice : 80-90 km n microplaca Intra-Alpin, 120-130 km n Microplaca Moesic i
peste 150 km n Placa Est-European. (fig.4.29).

279
 IaP

TTZ
0 km
TGF E EP

50 km MoP PC
F
lithosp
heric m
antle
100 km

150 km
asthen
ospher
200 km
e

seismic body
geothermal discontinuity

Fig 4.29 Modelul triplei jonciuni instabile i legtura dintre frecvena apariiei cutremurelor intermediare cu
adncimea n zona Vrancea i poziia astenosferei (dup Beuiu, 2006)
IaP-Microplaca Intra-alpin (Intracarpatic) ; MoP-Microplaca Moesic ; EEP-Placa Est-European ; PCF-Falia
Peceneaga-Camena ; TTZ- Zona Tornquist-Teysseire ; TGF-Falia Transgetica

Dou par a fi cauzele principale care ntrein scufundarea compartimentului

litosferic al triplei jonciuni: (1) prima, ar fi geometria de horst invers a structurii, care
permite transformarea forelor tectonice orizontale care acioneaz asupra plcilor n
componente verticale i (2) eclogitizarea crustei inferioare ptrunse n mantaua
superioar. Transformarea bazaltelor din crusta inferioar (d = 2.87 g/cm3) n eclogite (d
= 3.2 g/cm3) duce la apariia unei fore gravitaionale care trage n jos compartimentul
central al triplei jonciuni, conducnd permanent la expunerea unor noi volume de
litosfer dezechilibrului termo-baric. Concomitent, ntinderea litosferei sub aciunea
acestor fore duce i la apariia cutremurelor crustale cu mecanism de extensie vertical
din partea superioar, casant, a corpului seismogen, prezente doar n arealul presupusei
triple-jonciuni.

280
CONCLUZII

Au fost trecute n revist principalele modele elaborate pentru a explica

particularitile zonei seimogene Vrancea.
Desi extrem de elaborate, avnd un important suport analitic i faptic, aceste
modele sufer, i de anumite carene care las deschis discuia privind elaborarea unor
modele optime de explicare a seismicitii intermediare din regiune :
(1) n totalitatea lor, modelele 2D nu respect scara lungimilor, astfel c, sau
planele de subducie dispar cu mult inainte de a fi ajuns sub aria cu magmatism
neogen, fie nclinarea mic a planului de subducie ajunge sub aceeai zon la
adncimi la care producerea magmelor este improbabil.
(2) n alte situaii planul de subducie se flexureaz sub un unghi nejustificat de
mare, numai pentru a se poziiona sub aria cu magmatite neogene.
(3) n cazul ipotezelor privind ruperea lespezii subduse nu sunt suficient
argumentate procesele de break-off i roll-back
(4) Delaminarea mantalei este un proces ndelungat i recurent n care volumele
implicate sunt reduse, spre deosebire de situaia din Vrancea.
(5) n toate modelele de subducie din lume curenii de convecie din manta (dac
exist) nu sunt retrograzi n raport cu planul de subducie astfel nct s transporte n
spatele planului o bucat rupt din placa subdus.
(6) Nu exist explicaii plauzibile pentru posibilitatea ca dinamica curenilor de
convecie s determine torsiuni la nivelul volumului seismogen, oricare ar fi starea lui.
(7) n spatele zonei Vrancea nu exist un magmatism calco-alcalin important
asociat unei prezumtive subducii de o asemenea important,
(8) Sub aspect calitativ, cel puin din punct de vedere teoretic, modelul triplei
jonciuni pare plauzibil, urmnd ca experimente cantitative sa valideze sau nu aceast
ipotez.

281
BIBLIOGRAFIE:

Andreescu, M., Demetrescu, C. (1999). A thermal and rheological model for the lithosphere in the
convergence zone of the Eastern Carpathians. Rev. Roum. Geophysique, 23, p. 51-57.

Andreescu, M., Demetrescu, C., (2001) Rheological implications of the thermal structure of the
lithosphere in the convergence zone of the Eastern Carpathians, J. Geodynamics, 31, 373-391.

Anghel, M. (1979). A new physical model for the earthquake-triggering effect of solar activity and
application to the Vrancea Zone. Rev. Roum. Geophysique, 43, p. 45-56.

Apostol, B.F. (2006). Statistical distributions of earthquakes and related non-linear features in
seismic waves. Rom. Rep. Phys., Vol. 58, No.2, P. 195-210.

Apostol, B.F. (2006). A Bayesian theory for seismic foreshocks and aftershocks. Rom. Rep. Phys.,
Vol. 58, No.2, P. 211-219.

Apostol, B.F. (2006). A model of seismic focus and related statistical distribution of earthquakes.
Rom. Rep. Phys., Vol. 58, No.4, P. 583-600.

Ardeleanu, L., Popescu, E. (1991). The seismic energy released possible precursor of the large
intermediate depth events of Vrancea, Romania. Rev. Roum. Geophysique, 35, p. 15-20.

Ardeleanu, L., Smalbergher, V. (1991). Seismicity pattern of Focsani Ramnicu Sarat region. Rev.
Roum. Geophysique, 35, p. 21-29.

Ardeleanu, L., Radulian, M. (1998). 21-22 february 1983 seismic sequence of Ramnicu : focal
mechanism and source time function inferred from short period wavefrom inversion. Rev.
Roum. Geophysique, 42, p. 27-38.

Ardeleanu, L. (1999). Statistical Models of the Seismicity of the Vrancea Region, Romania. Natural
Hazard, 19, 151-164.

Ardeleanu, L., Radulian, M., Sileny, Panza, G., F. (2000). Source parameters of the weak
earthquakes in the Vrancea foredeep area. Rev. Roum. Geophysique, 44, p. 57-69, 2000,
Bucuresti

Ardeleanu, L., Cioflan C. (2005). The seismic sequence of 21-22 february 1983 of Ramnicu Sarat:
focal mechanism retrieved by genetic algoritm. Rom.Jour.Phys., Vol.50, Nos. 5-6, P. 607-
614.

Ardeleanu, L., Bazacliu O, O. (2005). Evolutia unor parametrii ai activitatii seismic in relatie cu
producerea cutremurelor puternice din regiunea Vrancea. St. Cerc. GEOFIZICA, tomul 43, p.
41-51, Bucuresti, 2005.

Ardeleanu, L., Radulian, M., ileny, Panza, G., F. (2000). Source Parameters of the Weak Crustal
Earthquakes in the Vrancea Region from Short-period Waveform Inversion. Pure and Applied
Geophysics, Vol. 162, No. 3, 495 -513.

Ardeleanu, L., Raileanu, V. (2009). Waveform modelling to estimate the seismic wave attenuation in
the crust, in the Vrancea region. Rom. Journ. Phys., Vol. 54, Nos. 9-10, P. 973983.
Atanasiu, I. (1961) Cutremurele de pmnt din Romnia, Ed. Academiei Romne,Bucuresti

Bada G., Horvth F. (2001) On the structure and tectonic evolution of the Pannonian basin and
surrounding orogens. Acta Geologica Hungarica 44/2-3, 301-327

Bada G., Horvth F., Gerner P., Fejes I. (1999) Review of the present day geodynamics of the
Pannonian basin - progress and problems Geodynamics 27, 501-527

Badescu D., (1998) Modelul structural al zonei externe a fliului din Carpatii Orientali (partea
centrala i nordica) i paleogeografia palinspastica la nivelul Senonianului i Paleogenului.
PhD Thesis, Univ. Bucureti.

Bdescu, D. (1997) Tectono-thermal regimes and lithosphere behaviour in the External Dacides in
the Upper Triassic and Jurassic Tethyan opening (Romanian Carpathians). Tectonophysics
282, 167-188.

Bdescu, D. (1998) Geologz of the East Carpathians - an overview. In Monograph of Southern

Carpathians, ed I. ledziski, pp.49-69. Politechnika Warszawska, Reports on Geodesy, 7.

Bala, A., Radulian, M., and Popescu, E. (2003) Earthquakes distribution and their focal mechanism
in correlation with the active tectonic zones of Romania. Journal of Geodynamics, 36, 129-
145.

Balan, S., Cristescu, V., Cornea,I. (1982) Cutremurul de Pmnt din Romnia de la 4 martie 1977,
Ed. Academiei Romne, Bucuresti

Baltres, A. (2009) Tectonic subsidence in the Focsani Depresion. Integrated research on the
intermediate-depth earthquake genesys within Vrancea/ ed.coord:Lucian Besutiu, Bucuresti:
Ed. Vergiliu, 2009. Bibliogr. ISBN 978-973-7600-59-2.

Bazacliu, O., Oancea, V., Popescu, E. (1999). Magnitude Calibration for Vrancea (Romania)
Subcrustal Earthquakes Using Coda Waves. Natural Hazards, 19, 179-187.

Beck, A.E., Shen, P.Y., (1989). On a more rigorous approach to geothermic problems,
Tectonophysics, 164, 83-92.

Becker, M., E. Cristea, M. Figurski, L. Gerhatova, G. Grenerczy, J. Hefty, A. Kenyeres, T. Liwosz,

G. Stangl, (2002), Central European intraplate velocities from CEGRN campaigns, Reports on
Geodesy., l(61), 83-91;

Belousov, V.V., Volvovskii, B.S., Arkhipov, I.V., Burianova, V.B., Evsyukov, Y.D., Goncharov,
V.P., Gordienko, V.V., Ismagilov, D.F., Kislov, I.I., Kogan, L.I., Kondyurin, A.V., Kozlov,
V.N., Lebedev, V.I., Lokholatnikov, V.M., Malovitsky, Y.P., Moskalenko, V.N.,
Neprochanov, Y.P., Ostisty, B.K., Rusakov, V.M., Shimkus, V.D., Shlezinger, A.E.,
Sochelnikov, V.V., Sollogub, V.B., Soloviev, V.D., Starostenko, V.I., Starovoitov, A.F.,
Terekhov, A.A., Volvovsky, I.S., Zhiugunov, A.S., and Zolotaev, V.G. (1988) Structure and
evolution of the Earths crust and upper mantle of the Black Sea, Bolletino di Geofisica
Teorica ed Applicata, XXX, 117-118, 197-324

Bertotti, G., Matenco, L., Cloetingh, S. (2003) Vertical Movements in the around south-east
Carpathian foredeep: lithospheric memory and stress field control. Terra Nova, bol.15,No.5,
299-305.
Besutiu L. (2001) Vrancea active seismic area: a continental unstable triple junction: Revue
Roumaine de Gophysique, 45, 59-72, Bucharest

Beuiu, L. (2001) Earthquakes and structures within northern Moesian plate, Romania. Geologica
Balcanica, 31, 1-2, 89-91

Besutiu, L. Cadicheanu, N. (2002). Migration of the Vrancea intermediate-depth seismicity : reality

or mathematical fiction ? (In Romanian). St., cerc., geol., geofiz., geogr., Geofizic, 40, 45-
56.

Beuiu, L. (2002) Expresia geomagnetic a unei vechi margini de plac n partea de sud a Carpailor
Meridionali (Geomagnetic expression of an ancient plate-boundary southern South
Carpathians): Proceedings of the Annual Conference of the Geological Society of Romania
GEO2002

Besutiu, L. (2003) Plate tectonics on the Romanian territory. Dynamics and some seismotectonic
consequences: in Hain, V.E., Gherasimov, M.E. (Eds), Problem geodinamiki i neftegazonosti
Tchernomorskovo-Kaspiiskovo regiona, p.19-23, Simferopol

Besutiu, L., Ghioca, G., Zlagnean, L., Zugrvescu, D. (2004) Considerations on the lithosphere
compartments on the Romanian territory. Dynamics and some seismotectonic consequences:
Ber. Inst. Erdwiss. K.-F.-Univ. Graz, p. 79-81, Graz

Besutiu, L., Zugrvescu, D. (2004) Geophysical considerations on the Black Sea opening and its
seismo-tectonic consequences. Rev.Roum. Geophysique,48,p.3-13, Bucuresti

Besutiu, L., Zugrvescu, D. (2004) Considerations on the Black Sea opening and related geodynamic
echoes in its NW inland as inferred from geophysical data interpretation. Ukrainian
Geologist, 3, 51-60, Kiev

Besutiu, L., Zugrvescu, D. (2006) Considerations on the Black Sea opening and related geodynamic
echoes in its NW inland as inferred from geophysical data interpretation. In: Geodynamic
studies in Romania - Vrancea zone. Monograph compiled in the frame of the Project
CERGOP-2/Envirent. (Sledzinski et al., Eds.), Reports on Geodesy, no.6 (81), 17-42,
Warszawa

Besutiu, L., Atanasiu, L., Damian, A., Horomnea. M., Zlgnean, L. (2005) Considerations on the SE
extent of the Tornquist-Teisseyre zone on the Romanian territory: Suppl. Journ. Balkan
Geophysical Society, 8, 129-132, Thessalonica

Besutiu, L., Zlgnean, L., Horomnea. M. (2005) NON-tidal graviry changes across major lithosphere
boundaries on the Romanian territory: Suppl. Journ. Balkan Geophysical Society, 8, 237-240,
Thessalonica

Besutiu L., Zlgnean L. (2006) Vrancea Intermediate Depth seismicity within the Geodynamic
Framework of the SE Carpathian Foreland. In: Geodynamics of the Balkan Peninsula A
Monograph (Sledzinski et al., Eds.), Reports on Geodesy, no.5 (80), 399-405, Warszawa

Beuiu L., Zlgnean L., Horomnea M. (2006), Lithosphere dynamics, crust deformation and non-
tidal gravity changes across major lithosphere boundaries on the Romanian territory, In:
Geodynamics of the Balkan Peninsula A Monograph (Sledzinski et al., Eds.), Reports on
Geodesy, no.5 (80), 423-427, Warszawa
Besutiu, L., Cadicheanu, N. (2006). Geodynamic considerations on the space-time migration of the
Vrancea intermediate-depth seismicity. In: Geodynamic studies in Romania - Vrancea zone.
Monograph compiled in the frame of the Project CERGOP-2/Envirent. (Sledzinski et al.,
Eds.), Reports on Geodesy, no.6 (81), 17-42, Warszawa

Besutiu, L. (2006). Alternative geodynamic model for Vrancea intermediate-depth seismicity: the
unstable triple junction. In: Geodynamic studies in Romania - Vrancea zone. Monograph
compiled in the frame of the Project CERGOP-2/Envirent. (Sledzinski et al., Eds.), Reports
on Geodesy, no.6 (81), 17-42, Warszawa

Beuiu L., Zlgnean L., Horomnea M. (2006), Past and present geodynamic investigations in
Romania by using geodetic approaches. In: Geodynamic studies in Romania - Vrancea zone.
Monograph compiled in the frame of the Project CERGOP-2/Envirent. (Sledzinski et al.,
Eds.), Reports on Geodesy, no.6 (81), 157-190, Warszawa

Besutiu, L. (2009). Geodynamic and seismotectonic setting of the SE Carpathians and their foreland.
Integrated research on the intermediate depth earthquake genesis within Vrancea zone, In
Besutiu, L. (Ed.), Vergiliu Publishing Housem pp.233-248 .ISBN978-973-7600-59-2.

Besutiu, L., Zlagnean, L. (2009). Geodynamic considerations on the space-time migration of the
Vrancea intermediate-depth seismicity. Integrated research on the intermediate depth
earthquake genesis within Vrancea zone, In Besutiu, L. (Ed.), Vergiliu Publishing Housem
pp.140-152.ISBN978-973-7600-59-2.

Besutiu, L., Radulian, M., Zlagnean, L., Atanasiu, L. (2009). Some peculiarities of the seismicity
within the bending zone of the East Carpathians. Integrated research on the intermediate
depth earthquake genesis within Vrancea zone, In Besutiu, L. (Ed.), Vergiliu Publishing
Housem pp.36-111.ISBN978-973-7600-59-2.

Bobrinskii, V.M., Makarescu, V.S., Poliata, I.A. (1990) Gheodinamiceskaia priroda promejutocinih
seismiceskih ociagov zon Vrancea - Vostocinh Karpat, Gheotektonika, 2, 63-79 (in
Russian)

Boccacetti, M., Manetti, P., Peltz, S. (1973). Evolution of the upper cretaceous and cenozoic
magmatism in the Carpathian arc: geodynamic significance. Mem. Soc. Geol. It., 12(1973),
267-277, 5ff, 1 tab.

Bocin, A., Stephenson, R., Mocanu, V., Matenco, L. (2009). Architecture of the south-eastern
Carpathians nappes and Focsani Basin (Romania) from 2D ray tracing of densely-spaced
refraction data. Tectonophysics, 476, 512-527.

Bocin, A., Stephenson, R., Tryggvason, A., Panea, I., Mocanu, V., Hauser, F., Matenco, L. (2005).
2.5D seismic velocity modelling in the south-eastern Romanian Carpathian Orogen and its
foreland. Tectonophysics, 410, 229-249.

Bojar A. V., Neubauer, F., Fritz, H. (1998). Cretaceous to Cenozoic thermal evolution of the
southwestern South Carpathians: evidence from fission-track thermochronology.
Tectonophysics, 297, 273-291.

Borleanu, F., Popa, M., Radulian, M., Panaiotu, C. (2008). Evidence of strong lateral inhomogeneous
structure beneath SE Carpathians and specific mantle flow patterns. Acta. God. Geoph. Hung.,
Vol. 43(2-3), pp. 119-130 (2008). DOI: 10.1556/AGeod.43.2008.2-3.2.
Bse, M., Sokolov, V., Wenzel, F. (2009). Shake Map Metodology for Intermediate-Depth Vrancea
(Romania) Earthquakes. Earthquake Spectra, Vol. 25, No. 3, pages 497-514, August 2009.

Burchfiel, B. C. (1980). Eastern European Alpine system and the Carpathian oroclin as an exemple of
collision tectonics. Tectonophysics, 63, 31-61.

Cadicheanu, N., van Ruymbeke, M., Zugravescu, D., Everaets, M., Howard, R. (2006). Periodical
tendencies in Vrancea seismic activity detectyed by the hi-cum stacking method. Rev. Roum.
GEOPHYSIQUE, 50, p. 31-57, 2006, Bucuresti.

Cantuniari, t. (1939) tudes hydrogologiques sur les sources minrales de Slanic (District de
Bacau). Bul. Soc. Roum. Gol., IV, 30-52.

Caporali A., Aichhorn C., Becker M., Fejes I., Gerhatova L., Ghitau D., Grenerczy G., Hefty J.,
Krauss S., Medakh D., Milev G., Mojzes M., Mulic M., Nardo A., Pesec P., Rus T., Simek J.,
Sledzinski J., Solaric M., Stangl G., Vespe F., Virag G., Vodopivec F., Zablotskyi F. (2008),
Geokinematics of Central Europe: New insights from the CERGOP-2/Environment Project,
Journal of Geodynamics, 45, 246256;

ermak, V., afanda, J., Guterch, A., 1989. Deep temperature distribution along three profiles
crossing the Teisseyre-Tornquist tectonic zone in Poland, Tectonophysics, 164, 151-163.

ermak, V., Bodri, L., 1991. A heat production model of the crust and upper lithosphere,
Tectonophysics, 194, 304-323.

ermak, V., 1995. A geothermal model of the central segment of the European Geotravese,
Tectonophysics, 244, 51-55.

Chalot-Prat F., Garbacea R. (2000) Partial delamination of continental mantle lithosphere, uplift-
related crust-mantle decoupling, volcanism and basin formation: a new model for Pliocene-
Quaternary evolution of the southern East-Carpathians, Romania. Tectonophysics, 327, 83-
107.

Ciocardel, R., Popescu, M. N. (1983). Les zones de rigidit sismique des formations gologiques de
Roumanie et les aires dintensit sismique des tramblements de terre du 10.XI.1940 et du
4.III.1977. Rev. Roum. GEOPHYSIQUE, 27, p. 11-16, 1983, Bucuresti.

Cioni, R., Guidi, M., Pierotti, L., Scozzari, A. (2007) An automatic monitoring network installed in
Tuscany (Italy) for studying possible geochemical precursory phenomena. Nat. Hazards
Earth Syst. Sci., 7, 405-416.

Ciucu, C., Fulga, C. (2008) Two case studies of post-seismic regimes in the Vrancea region,
Romanian Reports in Physics, 60, 1, 173189, Bucharest

Ciulavu, D., Dinu, C., Cloetingh, S.,A.,P.,L. (2002)/ Late Cenozoic tectonic evolution of the
Transylvanian basin (Romania): Constraints from seismic profiling and numerical modeling.
EGU Stephan Mueller Special Publication Series, 3, 105-120, 2002. European Geosciences
Union 2002.

Cloetingh, S., Burov, E.B. (1996). Thermomechanical structure of European continental lithosphere:
constrains from rheological profiles and EET estimates, Geophys.J.Int., 124, 695-723.
Cloetingh, S., Lankreijer, A. (2001) Lithospheric memory and stress field controls on polyphase
deformation of the Pannonian basin- Carpathian system. Marine and Petroleum Geology, 18,
3 -11.

Cloetingh, S., Spadini, G., Van WEES J.D., Beekman, F. (2003) Thermo-mecanical modelling of
Black Sea Basin (de)formation. Sedimentary Geology, 156, 169-184.

Cloetingh, S. A. P. L., Burov, E., Matenco, L., Toussaint, G., Bertotti, G., Andriessen, P. A. M.,
Wortel, M. J. R., Spakman, W. (2004) Thermo-mechanical controls on the mode of
continental collision in the SE Carpathians (Romania). Earth Planet. Sci. Lett., 218, 57-76.

Cloetingh, S. A. P. L., Ziegler, P. A., Beekman, F., Andriessen, P. A. M., Maenco, L., Bada, G.,
Garcia-Castellanos, D., Hardebol, N., Dzes, P., Sokoutis, D. (2005) Lithospheric memory,
state of stress and rheology: neotectonic controls on Europes intraplate continental
topography. Quaternary Science Reviews 24, 241304

Cloetingh S., van Wees, J.D., Ziegler, P.A., Lenkey, L., Beekman, F., Tesauro, M., Frster, A.,
Norden, B., Kaban, M., Hardebol, N., Bont, D., Genter, A., Guillou-Frottier, L., Ter Voorde,
M., Sokoutis, D., Willingshofer, E., Cornu, T., Worum, G. (2010). Lithosphere tectonics and
thermo-mechanical properties: An integrated modelling approach for Enhanced Geothermal
Systems exploration in Europe. Earth-Sci. Rev. (2010), doi:10.1016/j.earscirev.2010.05.003

Cloetingh, S., Maenco, L., Bada, G., Dinu, C., Mocanu, V. (2005). Evolution of the Carpathians-
Pannonian system: Interaction Between neotectonics, deep structure, polyphase orogeny and
sedimentary basins in a source to sink natural laboratory. Tectonophysycs, 410, 1-14.

Constantin, A.P., Pantea, A., Stoica, R., Amarandei, C., Stefan, S. (2009) New data about historical
earthquakes occurred on the Romanian territory, Rom.Jour.Phys., Vol.54,Nos.1-2, p.239-248.

Constantinescu, L., Enescu, D. (1984). A tentative approach to possibly explaining the occuraence of
the Vrancea earthquakes. Rev.Roum.Geol.Geophys.Geogr., GEOPHYSIQUE, 28, 19-32.

Constantinescu, L., Mrza ,V. I. (1987) Caracterizare preliminar a cutremurului vrncean din 30
august 1986, St.Cerc.Geofiz, 25,12-19, Bucharest

Constantinescu, L., Mrza, V. (1980) A computer-compiled and a computer-oriented catalogue of

Romanians earthquakes during a millennium (984-1979), Rev.Roum.Geol.Geophys.Geogr.,
GEOPHYSIQUE, 24, 2, 193-233

Cornea, I., Lazarescu, V. (1982). Geologia si seismotectonica Romaniei. Cutremurul de pamant din
Romania de la 4 martie 1977. Ed Academiei RSR, Bucuresti, pag 19-35.

Craciun, P., Bandrabur, T. (1993). Some hydrogeochemical features of the geothermal areas related
to the Neogene volcanics in the Harghita Mts. (Romania). Bull. A.H.R., II (1) 11-19.

Demetrescu, C., Andreescu, M., Ene, M. (1984). On the thermal structure of trhe lithosphere in
Romania. Rev.Roum.Geol.Geophys.Geogr., GEOPHYSIQUE, 28, 2, 33-38.

Demetrescu, C., Andreescu, M., 1994. On the thermal regime of some tectonic units in a continental
collision environment in Romania, Tectonophysics, 230, 265-276.
Demetrescu, C., Andreescu, M. (2000). Thermal and rheological constraints on tectonic models of
convergence in the eastern Carpathians. St., cerc., geol., geofiz., geogr., Geofizic, 38, 63-84

Demetrescu, C., Nielsen, S.B., Ene, M., Serban, D.Z., Polonic, G., Andreescu, M., Pop, A., Balling,
N., 2001. Lithosphere thermal structure and evolution of Transylvanian Depression insights
from new geothermal measurements and modeling results, Physics of the Earth and Planetary
Interions, 126, 249-267.

Demetrescu, C., Wilhelm, H., Ene, M., Andreescu, M., Polonic, G., Baumann, C., Dobric, V.,
erban, D. Z., 2005. On the geothermal regime of the foreland of the Eastern Carpathians
bend, J. Geodynamics, 39, 29-59

Demetrescu, C., Wilhelm, Tumanian, M., Nielsen, S.B., Damian, A., C., Dobric, V., Ene, M., 2007.
Time-dependent thermal state of the lithosphere min the foreland of the Eastern Carpathian
bend. Insights from new geothermal measurements and modeling results. Geophys. J. Int.
(2007) 170, 896-912.

Demetrescu, G (1941) Cutremurul de la 10 Noiembrie 1940. Harta macroseismica, Biblioteca

Academiei Romane,11 pag.

Demetrescu, G (1941) Despre cutremurul de la 10 Noiembrie 1940, Biblioteca Academiei Romane,15

pag.

Demetrescu, G (1941) In jurul cutremurului de la 10 Noiembrie 1940, Biblioteca Academiei

Romane,8 pag.

Demetrescu, G., Petrescu, G. (1941). Sur les phnomnes lumineux qui ont accompagne le
tremblement de terre de Roumanie du 10 novembre 1940. Acadmie Roumaine, Bulletin de la
Section Scientifique, Tome XXIII-me, No.6, p. 292-296.

Demetrescu, G (1941) Remarques sur le tremblement de terre de Roumanie du 10 Novembre 1940,

Compte Rendues de Sances de lAcademie Roumaine,Tome V, No. 3, 224-242

Demetrescu, G (1941) Determination de lepicentre du tremblement de terre du 24 juin 1940, de la

region de Vrancea, Biblioteque de lAcademie Roumaine,10 pag.

Demetrescu, G (1941) Determination provisoire de lepicentre du tremblement de terre de

Roumanie,du 10 novembre 1940, Biblioteque de lAcademie Roumaine,12 pag.

Demetrescu, G (1942) Sur le tremblement de terre de Roumanie du 29 Juillet 1942, Biblioteque de

lAcademie Roumaine

Demetrescu, G (1944) Les tremblements de terre foyer profond de Roumanie, Compte Rendues des
Sances. Institut Gologique de Roumanie, TOME XXVII(1938-1939,) 65-76.

Demetrescu, G., Iacovache, A. (1942) Persistance et isolement du foyer seismique de la region

Vrancea en Roumanie. Publ. Obs. Buc.

Dererova, J., Zeyen, H., Bielik, M., Salman, K. (2006) . Application of integrated geophysical
modeling for determination of the continental lithospheric termal structure in the eastern
Carpathians, Tectonics, vol. 25, TC3009, doi:10.1029/2005TC001883,2006
Diaconescu, C., Raileanu, V., Diaconescu, M., Radulescu, F., Pompilian, A., Biter, M. (1996).
Seismic data of the Carpathian foredeep basement (Romania). O. Oncken and C.
Janssen(eds.), Basement Tectonics 11, 125-140, 1996 Kluwer Academic Publishers. Printed
in Netherlands.

Diehl, T., Ritter, J.R.R., CALIXTO Group. (2005) The crustal structure beneath SE Romania from
teleseismic receiver functions. Geophys.J.Int., 163, 238-251.

Dinter, G., Nutto, M., Schmitt, G., Schmidt, U., Ghitau, D., Marcu, C., (2001), Three dimensional
deformation analysis with respect to plate kinematics in Romania, Reports on Geodesy, 2(57):
29-42.

Dinter, G., Schmitt, G. (2001), Three Dimensional Plate Kinematics in Romania, Natural Hazards,
23,2/3, 389-406.

Dinu, C., Wong, H. K., ambrea, D., Maenco L. (2005) Stratigraphic and structural characteristics
of the Romanian Black Sea shelf. Tectonophysics 410, 417 435

Dumitrescu I., Sandulescu M. (1968) Pobleme structurale fundamentale ale Carpatilor romaneti i
ale vorlandului lor. An. Com. Geol., XXXVI, 159-180.

Dupont-Nivet, G., Vasiliev, I., Langereis, Cor G., Krijgsman, W., Panaiotu, C. (2005). Neogene
tectonic evolution of the southern and eastern Carpathians constrained by paleomagnetism.
Earth and Planetary Science Letter, 236, 374-387.

Ellouz N., Roure F., Sandulescu M., Badescu D., (1996) Balanced cross sections in the eastern
Carpathians (Romania): a tool to quantify Neogene dynamics. In Roure F. et al., (Eds)
Geodynamic evolution of sedimentary basins. Moscow 1996, 305-325.

Enescu, D., Mrza, V., Zmrc, I. (1974) Contributions to the statistical prediction of the Vrancea
earthquakes, Rev. roum. Gophysique, 18, 67-79

Enescu, D., Crisan, E., Plavita, R. (1979) Determination of geometric and dynamic focal parameters
for some strong intermediate earthquakes in the Vrancea region, Rev. roum. Gophysique, 23,
39-49.

Enescu, D. (1980) Contributions to the knowledge of the focal mechanism of the Vrancea strong
earthquake of March 4, 1977, Rev. Roum. Gol., Gophys., Gogr., sr. Geophysique, 24, 1,
3-18

Enescu, D. Smalberger, V. (1980). Directivity functions and theoretical isoseismal lines of the strong
Vrancea earthquakes. Rev. roum. Gophysique, 24, 235-254.

Enescu, D. Schmalberger, V. (1981) Energia seismic elibarat de focarele cutremurelor tectonice.

Particularizri i aplicaii la cutremurele din Vrancea: St., cerc., geol., geofiz., geogr.,
Geofizic, 19, 13-24

Enescu, D. (1981). Contribution to the knowledge of geometrical and physical parameters of the
Vrancea Earthquake foci. Rev. Roum. Geophysique, 25, p. 17-34, Bucharest, 1981
Enescu, D., Cornea, I., Rdulescu, Fl., Rileanu, V., Pompilian, A. (1982) Seismological data on the
deep structure of the Vrancea region: Rev. Roum. Gol., Gophys., Gogr., sr. Geophysique,
26, 29-36

Enescu, D., Cornea, I., Misicu, M. (1982). Mecanismul de producer a cutremurului din 4 martie 1977
si efectele associate de directivitate. Cutremurul de pamant din Romania de la 4 martie 1977.
Ed Academiei RSR, Bucuresti, pag 19-35.

Enescu, D. (1983) New data concerning the periodicity of the Vrancea earthquakes and attempts to
give a tectonophysical explanation of this periodicity, St. Cerc. Geofizic, 21, 24-30 (in
Romanian)

Enescu, D. (1984) Unele caracteristici de manifestare a cutremurelor din Vrancea: St., cerc., geol.,
geofiz., geogr., Geofizic, 22, 3-10

Enescu, D. (1985). Phase change a possible process involved in pre[aring the occurrence of
Vrancea earthquakes. Rev. Roum. Geophysique, 29, p. 19-21.

Enescu, D. (1987). Contributions of the knowledge of the lithosphere structure in Romania on the
basis of seismic data. St. Cerc. Geofizic, 25, 20-27 (in Romanian)

Enescu, D., Pompilian, A., Bala, A. (1988). Distributions of seismic wave velocities in the
lithosphere of some regions in Romania. Rev. Roum. Geophysique, 32, p. 3-11, Bucharest,
1988

Enescu, D. Zugravescu, D. (1990). Geodynamic considerations regarding the Eastern Carpathians arc
bend, based on studies of Vrancea earthquakes. Rev. Roum. Geophysique, 34, p. 17-34,
Bucharest, 1990

Enescu, D., Danchiv, D., Bl, A. (1992) Lithosphere structure in Romania. II. Lithosphere thickness
and average velocitie of seismic waves P and S. Comparison with other geophysical data.
Revue Roumain du Physique.,37, 623-639.

Enescu, D., Danchiv, D., Bl, A. (1992) Lithosphere structure in Romania. II. Thickness of earths
crust. Depth-dependent propagation velocity curves for the P and S waves. St. cerc. geofiz.,
30, 3-19.

Enescu, D., Enescu, B.D. (1996) Focal mechanism, global geophysical phenomena and Vrancea
Romania. earthquake prediction. A model for predicting these earthquakes. Rev. roum.
Gophys., 40, 11-32

Enescu, D. (1997) Ground movement acceleration-macroseismic intensity relations for Vrancea

earthquakes. Considerations on the macroseismic maps of some of these earthquakes,
St.cerc.Geofizica, 35, 15-27, Bucuresti

Enescu, B., Kiyoshi, I (1999). Prcursory Phenomena of Seismicity in the Vrancea Region, Romania.
Annuals of Disas. Prev. Res. Inst., Kyoto Univ., No.42 B-1, 199

Enescu, D., Marmureanu, Gh., Enescu, B. (2004) A procedure for estimating the seismic hazard
generated by Vrancea earthquakes and its application. II Attenuation curves. Romanian
Reports in Physics, Vol. 56, No. 1, P. 124128
Enescu, D, Enescu, B. (2005) Isoline maps of ground motion acceleration caused by the Vrancea
(Romania) earthquake of May 30, 1990.Comparison with te macroseismic intensity map,
Romanian Reports in Physics, Vol. 57, No. 1, P. 141150

Enescu, D. (2005) Geomagnetic anomalies possible earthquake precursors linked with 2004
significant seismic activity in Vrancea (Romania). Rom. Journ. Phys., Vol. 51, Nos. 9-10, P.
12131221.

Enescu, D. (2006) Possible association between some geomagnetic anomaies and Vrancea (Romania)
significant earthquakes occurred in the year 2005. Rom. Journ. Phys., Vol. 50, Nos. 9-10, P.
10111014.

Enescu, D. , Enescu, B.D. (2006). On stress state evolution in the Vrancea (Romania) seismic region.
Rom. Journ. Phys., Vol. 51, Nos. 9-10, P. 10151019.

Enescu, D. , Enescu, B.D. (2007). A procedure for assessing seismic hazard generated by Vrancea
earthquakes and its application. III. A method for developing isoseismal and isoaccelaration
maps. Applications. Rom. Journ. Phys., Vol. 59, Nos. 1, P. 121145.

Enescu, B., Struzik, Z., Kiyono, K. (2008). On the recurrence time of earthquakes: insight from
Vrancea (Romania) intermediate-depth events. Geophys. J. Int., 172, 395-404.

Fan G., Wallace T.C., Zhao D. (1998) Tomographic imaging of deep velocity structure beneath the
Eastern and Southern Carpathians, Romania: implications for continental collision. J. Geophy.
Res., 103 (B2), 2705-2723.

Finetti, I., Bricchi, G., Del Ben, A., Pipan, M., and Xuan, Z. (1988) Geophysical study of the Black
Sea, Bolletino di Geofisica Teorica ed Applicata, XXX, 117-118, 197-324

Fodor, L. (2006). Tertiaory Tectonic Evolution of the Pannonian-Carpathian-Eastern Alpine Domain:

a Personal View of from Pannonia in the Light of the Terminological Question of Tectonic
Units. GeoLines20, pag. 34-36.

Forhlich, C. (2006). Deep Earthquakes. Cambridge University Press, P. 535 541.

Franz, L., Seifert, W., Kramer, W. (1997) Thermal evolution of the mantale underneath the Mid-
German Crystalline Rise: evidence from mantle xenoliths from the Rhon area (Central
Germany). Mineralogy and Petrology, 61, 1-25.

Fuchs, K., Bonjer, K.P., Bock, G., Cornea, I., Radu, C., Enescu, D., Jianu, D., Nourescu, A.,
Merckler, G., Moldoveanu, T., Tudorache, G. (1979) The Romanian earthquake of March 4,
1977. II. Aftershocks and migration of seismic activity. Tectonophysics, 53, 225-247

Gee, D., Stephenson, R. (2006). The European lithosphere: an introduction. From:GEE, D.G. &
STEPHENSON, R. A. (eds) 2006. European Lithosphere Dynamics, Geological Society,
London, Memoirs, 32, 1-9.

Gemmer, L., Houseman, G.A. (2007). Convergence and extension driven by lithospheric
gravitational instability: evolution of the Alpine-Carpathian-Panonnian system. Geophys. J.
Int., 168, 1276-1290.

Ghenea C., Bandrabur T., Mihaila N., Ghenea A., Giurgea P. (1971) The geological Atlas of
 Romania, at the scale 1:1.000.000. Quaternary map explanatory text, 21 p.

Gibson R.G., (2001) Neogene kinematic development of the East Carpathian bend area, central
Romania. Marine and Petroleum Geol., 18, 149-159.

Girbacea, R., and Frish, W. (1998) Slab in the wrong place: lower lithospheric mantle delamination
in the last stage of the eastern Carpathian subduction retreat. Geology, 26, 611-614.

Giunchi, C., Sabatini, R., Boschi, R., and Gasperini, P. (1996) Dynamic models of subduction:
geophysical and geological evidence in the Tyrrhenian Sea. Geophysical Journal
International, 126, 555-578.

Gorshkov, A., Panza, G., Soloviev, A., Aoudia, A. (2003). Recognition of strong earthquake-prone
areas (M 6.0) within the mountain belds of Central Europe. Rev. Roum. Geophysique, 47, p.
49-60.

Grecu, F., Sacrieru, R. (2009) Morhostructure and Morphodynamical Processes in the Milcov
Morphohydrogrephic Basin. Revista de Geomorfologie, Vol.11, 21-27.

Grenerczy, Gy., Kenyeres, A., Fejes, I., (2000), Present crustal movement and strain distribution in
Central Europe inferred from GPS measurements, J. of Geophys. Res. 105B9, 21,835-21,846.

Grigore, A., Grigore, A., Jr. (2008). National Institute for Earth Physics (NIEP) progresses in seismic
monitoring, from the past to the future. Rom. Journ. Phys., Vol. 60, Nos. 3, P. 917928.

Gusev, A., Radulian, M., Rizescu, M., Panza, G.F. (2002). Source scaling of intermediate-depth
Vrancea earthquakes. Geophys. J. Int, 151, 879-889.

Gvirtzman, Z. (2002). Partial detachement of a lithospheric root under the southeast Carpathian:
Toward a better definition of the detachement concept. Geology; v. 30, no. 1, p. 51-54.

Hackney, R. (2004). A 3D density model of Vrancea Slab in the SE Carpathians.

http:/www.userpage.fu-berlin.de/~hajo/Bratislava/Files/vrancea/vrancea_eg.htm

Hartmann, J. (2001): Statistische Analyse Erdbeben bezogener hydrogeologischer und

geochemischer Signale an Beispielen aus der Vrancea-Zone, Kamchatka und Japan.
Ph.D.Thesis at Karlsruhe University, Germany, 141 pp., available at http://digbib.ubka.uni-
karlsruhe.de/volltexte/4702001.

Hartmann, J., Berner Z., Stben, D., Henze, N. (2005) A statistical procedure for the analysis of
seismotectonically induced hydrochemical signals: a case study from the Eastern Carpathians,
Romania. Tectonophysics, 405, 77-98.

Hauser, F., Rileanu, V., Fielitz, W., Bala, A., Prodehl, C., Polonic, G., Schultze, A. (2001)
VRANCEA99-the crustal structure beneath the southeastern Carpathians and the Moesian
Platform from seismic refraction profile in Romania. Tectonophysics, 340, 233-256.

Hauser, F., Rileanu, V., Fielitz, W., Dinu, C., Landes, M., Bala, A., Prodehl, C. (2007). Seismic
crustal structure between Transylvanian Basin and the Black Sea, Romania. Tectonophysics,
430, 1-25.
Heidbach, O., Ledermann, P., Kurfe, D., Peters, G., Buchmann, T., Matenco, L., Negut, M.,
Sperner, B., Mller, B., Nuckelt, A., Schmitt, G. (2007) Attached or not attached: slab
dynamics beneath Vrancea, Romania. Abstract volume of the International Symposium on
Strong Vrancea Earthquakes and Risk Mitigation, Oct. 4-6, 2007, Bucharest, Romania, 3-20.

Heidbach, O., Reichnecker, J., Tingay, M., Muller, B., Sperner, B., Fuchs, K., Wenzel, F., 2007.
Plate boundary forces are not enough: Second and third-order stress patterns highlighted in
the World Stress Map database. Tectonics, 26, TC6014. doi:10.1029/2007TC002133.

Heinrich, Ch., Neubauer, F. (2002). Cu-Au-Pb-Zn-Ag metallogeny of the Alpine Balkan

Carpathian Dinaride geodynamic province. Mileralium Deposita (2002) 37: 533-540, DOI
10.1007/s00126-002-0271-x.

Hoeck, V., Ionescu, C., Balintoni, I., Koller, F. (2009). The Eastern Carpathians ophiolites
(Romania): Remnants of a Triassic ocean. Lithos 1008 (1009) 151-171.

Horvth F., (1993) Towards a mechanical model for the formation of the Pannonian basin.
Tectonophysics, 226, 333-357.

Horvth F., Cloetingh S.A.P.L. (1996) Stress-induced late-stage subsidence anomalies in the
Pannonian basin. Tectonophysics, 266, 287-300.

Houseman, G. A., Gemmer, L. (2007) Intra-orogenic extension driven by gravitational instability:

Carpathian-Pannonian orogeny, Geology 35, no. 12, 1135-1138

Hyppolite J.C. (2002). Geodynamics of Dobrogea (Romania): new constraints on the evolution of the
Tornquist-Teisseyre Line, the Black Sea and the Carpathians. Tectonophysics, 357, 33-53.

Hyppolite J.C., Sandulescu M. (1996) Paleostress characterization of the Wallachian phase in its
type area, southeastern Carpathians, Romania. Tectonophysics, 263, 253-249.

Imoto M., Hurukawa, N. (2006) Assessing potential seismic activity in Vrancea, Romania, using a
stress-release model. Earth Planets Space, 58, 1511-1514.

Ionescu, P. (1956) Despre proprietatea de persisten a cutremurelor din Vrancea. Bul. Acad. R.P.R.,
Secia de tiine matematice i fizice, VIII, 3

Iosif, T. (1956) Cutremurul de la 23 mai 1953. Bul. St. Acad. R.P.R., Secia de tiine matematice i
fizice, VIII, 4

Iosif, T. (1968) Distribuia epicentrelor cutremurelor adnci si structura mantalei superioare.

St.cerc.geol.geofiz.geogr. GEOFIZICA, 6, 1, 23-37, Bucureti

Iosif, T., Iosif, S. (1968) Spectrele undelor seismice ale cutremurelor adnci din Vrancea.
St.cerc.geol.geofiz.geogr. GEOFIZICA, 6, 1, 49-60, Bucureti

Iosif, T., Iosif, S. (1973) Energy study of the earthquakes from the Vrancea region. Data about upper
mantle, Rev. Roum. Gol. Gophys. Gogr., Gophysique, 17, 1, 85-91

Iosif, T., Iosif, S. (1979). Vrancea earthquakes of march 4, 1977 a multiple seismic event and its
seismotectonic implications. Rev. Roum. Gol. Gophys. Gogr., Gophysique, 23, 3-17.
Iosif, T., Iosif, S., Cucu, G. (1979). Error of the earthquakes parameters determination for a given
Balkan network. Rev. Roum. Gol. Gophys. Gogr., Gophysique, 23, 59-62.

Ismail-Zadeh, A.T., Keilis-Borok, V.I., and Soloviev, A.A., 1999. Numerical modeling of
earthquakes flows in the southestern Carpathians (Vrancea): Effect of a sinking slab. Physics
of the Earth and Planetary Interiors, 111, 267-274.

Ismail-Zadeh, A.T., Panza, G.F., Naimark, B.M. (2000) Stress in the descending relic slab beneath
the Vrancea region, Romania. Pure and Applied Geophysics, 157, 111-130.

Ismail-Zadeh, A., Muller, B., Wenzel, F., 2003. Modelling of descending slab evolution beneath the
SE-Carpathians: implications for seismicity, Seventh Workshop Non-Linear Dynamics and
Earthquake Prediction 29 September to 12 October 2003.

Ismail-Zadeh, A., Mueller, B., Schubert, G. (2005) Three-dimensional numerical modeling of

contemporary mantle flow and tectonics stresses beneath he earthquake-prone southeastern
Carpathians based on integrated analysis of seismic, heat flow and gravity data. Physics of the
Earth and Planetary Interiors, 149, 81-98.

Ismail-Zadeh, A., Sokolov, V., Bonjer, K.-P. (2007). Tectonic stress, seismicity, and seismic hazard
in the southeastern Carpathians. Nat. Hazards, Vol. 42,No. 3, 493-514.

Ismail- Zadeh, A., Schubert, G., Tsepelev, I., and Korotkii, A. (2008) Thermal evolution and
geometry of the descending lithosphere beneath the SE-Carpathians: an insight from the past.,
Earth and Planetary Science Letters, 273, 68-79.

Ivan, M., Wiejacz, P., Popa, M., Radulian, M. (2000). The Romanian Vrancea Earthquake of april 6,
2000: relocation and fault plane solution. Rev. Roum. Geophysique, 44, p. 71-78, 2000,
Bucuresti

Ivan, M. (2000). SKS splitting observed at the MLR geofon station in the Vrancea area, Romania.
Rev. Roum. Geophysique, 44, p. 79-86, 2000, Bucuresti

Ivan, M. (2007). Attenuation of P and pP waves in Vrancea area Romania. \J. Seismol (2007) II:
73-85. DOI I0. !007/s10950-006-9038-7.

Judge, A., V. (1984) The relationship between plate curvature and elastic plate thickness: a study of
the Peru-Chile trench. Submitted to the Department of Earth, Atmospheric, and Planetary
Sciences and to Woods Hole Oceanographic Institution in Partial Fulfillment of the Degree of
the Master of Science in the Earth Sciences, May, 1998,60p.

Kiratzi, A. (1993). Active Deformation in the Vrancea Region, Rumania. Pure and Applied
Geophysics, Volume 140, Number 3, 391-402, DOI: 10.1007/BF00876961

Knapp, J. H., Knapp, C. C., Rileanu, V., Maenco, L., Mocanu, V., Dinu, C. (2005) Crustal
constraints on the origin of mantle seismicity in the Vrancea Zone, Romania: The case for
active continental lithospheric delamination, Tectonophysics 410, 311 323

Konecny, V., Kovac, M., Lexa, J., Sefara, J. (2002) Neogene evolution of the Carpatho-Pannonian
region: an interplay of subduction and black-arc diapiric uprise in the mantle. EGU Stephan
Mueller Special Publication Series Publicatio Series, 1, 105-123, European Geosciences
Union 2002.
Krezsek, C., Bally, A. (2006) The Transylvanian Basin (Romania) and its relation to the Carpathian
fold and thrust beld: Insights in gravitational salt tectonics. Marine and Petroleum Geology,
23, 4005-442.

Koulakov, I., Zaharia, B., Enescu, B., Radulian, M., Popa, M., Parolai, S., Zschau, J. (2009).
Delamination or slab detachement beneath Vrancea? New arguments from local earthquake
tomography. G-cube, Manuscript number 2009GC002811, Potsdam, Bucharest, Novosibirsk,
Tsukuba, November 2009.

Kutas, R., I., Kobolev, V., P., Tsvyashchenko, V., A. (1998). Heat flow and geothermal model of the
Black Sea depression. Tectonophysics, 291, 91-100.

Lamarche, J., Mansy, J., L., Bergerat, F., Averbuch, O., Hakenberg, M. (1999). Variscan tectonics in
the Holy Cross Mountains (Poland) and the role of structural inheritance during Alpine
tectonics. Tectonophysics, 313, 171-186.

Landes M., Fielitz W., Hauser, F., Popa, M., CALIXTO Group (2004) 3-D upper crustal tomographic
structure across the Vrancea seismic zone, Romania. Tectonophysics 382, 85-102.

Lankreijer, A., Mocanu, V., Cloetingh, S. (1997). Lateral variations in lithosphere strength in
Roumanian Carpathian: constraints on basin evolution, Tectonophysics 272, 269-290.

Lzrescu, V., Popescu, M.N. (1984). Correlation paleo-recent tectonics at the Eastern Carpathians
arc bend. Rev. Roum. Geol. Geophys. et Geogr. GEOPHYSIQUE, 28, 3-18.

Lzrescu, V, Rdulescu F., Vasilescu Pelcea G., Smalbergher,V. (1990) Distribution of earthquake
energy in the Vrancea region, Rev. Roum. de Geophysique, 34, 41-47

Leever, K.A., Matenco, l., Bertotti, G., Cloetingh, S., Drijkoningen, G., G. (2006). Late orogenic
vertical movements in the Carpathian Bend Zone seismic constraints on the transition zone
from orogene to foredeep. Basin Research (2006) 18,521-545, doi:10.1111/j.1365-
2177.2006.00306.x

Leever, K.A., Bertotti, G., Matenco, L., Cloetingh, S. (2006). The effect of a lateral variation in
lithospheric strength on foredeep evolution: Implications for the East Carpathian foredeep.
Tectonophysics 421,251-267.

Leever, K.A., Matenco, L., Rabagia, T., Cloetingh, S., Krijgsman, W., Stoica, M. (2010). Messinian
sea level fall in the Dacic Basin (Eastern Parathethys): paleogeographical implications from
seismic sequence stratigraphy. Terra Nova, vol. 22, Issue 1, 12-17.

Linzer, H.-G., Frisch W., Zweigel P., Girbacea, R., Hann, H.-P., Moser, F. (1998). Kinematics
evolution of the Romanian Carpathians. Tectonophysics, 297, 133-156.

Lorinczi, P., and Houseman, G.A., 2009. Lithospheric gravitational instability beneath the Southeast
Carpathians. Tectonophysics ,474, 322-336.

Lorinczi, P., Houseman, G. (2010). Geodynamical models of the lithospheric deformation, rotation
and extension of the Pannonian Basin of Central Europe. Tectonophysics ,492, 73-87.
Lungu, D., Arion, C., Aldea, A., Vacareanu, R. (2007). Seismic hazard, vulnerability and risk for
Vrancea events. International Symposium on Strong Vrancea Earthquakes and risk
Mitigation, Oct. 4-6, 2007, Bucharest, Romania

Mndrescu, N. (1979). The Vrancea earthquake of march 4, 1977 and the seismic microzonation of
Bucharest. Rev. Roum. Geol. Geophys. et Geogr. GEOPHYSIQUE, 23, 27-37.

Mndrescu, N. (1981). The Romanian earthquake of march 4, 1977; aspect of soil behavior. Rev.
Roum. de Geophysique, 25, 35-56

Mndrescu,N. (1982). The Romanian earthquake of march 4, 1977: damage distribution. Rev. Roum.
Geol. Geophys. et Geogr. GEOPHYSIQUE, 26, 37-44.

Mndrescu,N., Anghel, M., Schmalberger, V.(1982) The Vrancea intermediate-depth earthquakes

and the peculiarities of seismic intensity distribution over the Romanian territory, In
Nersesov, I.L. et al (Eds) Recent seismological investigations in Europe, 59-65, Nauka,
Moskva

Mndrescu, N. (1995) Cutremurele subcrustale din anii 1986 (30 august) si 1990 (30 si 31 mai);
semnificaii geologice i seismologice, St.cerc. Geofizica, 33, 31-49, Bucuresti

Mndrescu,N., Radulian, M., Marmureanu.Gh., Grecu, B. (2007) Large Vrancea intermediate depth
earthquakes and seismic microzonation of Bucharest urban area. Rom. Jour. Phys., Vol.52,
Nos.1-2, p. 171-188, Bucharest.

Malita, Z., Marza, V. (1998). A relationship between aftershock epicentral area nad magnitude for
Vrancea (Romania). Subcrustal major earthquakes. Rev. Roum. de Geophysique, 42, 39-44.

Malytskyy, D. (2006). Seismicity of the Carpathian region. Int. J. Phys. Sci., Vol 1(2), pp. 085-092
October, 2006

Manea, V.C., Manea, M., Beuiu, L., Tumanian, M., 2008. Thermal stress field and seismicity
beneath the Vrancea relict subduction zone. EGU General Assembly, 13-19 April,Vienna,
Austria.

Manea, V.C., Manea, M., Kostoglodov, V., and Sewell, G. (2006) Intraslab seismicity and thermal
stress in the subducted Cocos Plate beneath Central Mexico, Tectonophysics, vol. 420, no. 3-
4, pp. 389-408.

Manea, V.C. and Manea, M., 2009. Thermally induced stresses beneath the Vrancea area, Integrated
research on the intermediate depth earthquake genesis within Vrancea zone, In Besutiu, L.
(Ed.), Vergiliu Publishing Housem pp.172-183.ISBN978-973-7600-59-2

Mantyniemi, P., Marza, V.I., Kijko, A., Retief, P. (2003). A New Probabilistic Seismic Hazard
Analysis for the Vrancea (Romania) Seismogenic Zone. Natural Hazard 29L: 371-385.

Marmureanu, Gh., Cioflan, C.O., Marmureanu, Al., (2008). New approach on seismic hazard
isothermal map for Romania. Rom. Rep. in Phys., Vol. 60, No. 4, P. 1123-1135.

Martin, M., Ritter J. R.R., and the CALIXTO Working group (2005) High resolution teleseismic
body wave tomography beneath SE Romania, I. Implications for three-dimensional versus
one-dimensional crustal correction strategies with a new crustal velocity model, Geophysical
 Journal International, 162, 448460.

Martin, M., Wenzel, F., and the CALIXTO Working group (2006) High resolution tele-seismic body
wave tomography beneath SE Romania, II. Imaging of a slab detachment scenario,
Geophysical Journal International, 164, 579595

Mrza, V. (1982) Coninutul premonitoriu al fluctuaiilor de seismicitate. Manifestri la scar

global cu accent pentru regiunea Vrancea (Pre-monitoring content of the seismicity
fluctuations). PhD thesis, University of Bucharest

Mrza, V. I., Kijko, A., Mntyniemi, P. (1991). Estimate of Earthquake Hazard in the Vrancea
(Romania) Region. Pure and Applied Geophysics, Vol. 136, No. 1, 143-154.

Marza, V., Burlacu, V., Pantea, A., Malita, Z. (2003). Case history of an anticipated event: the major
(mw = 7.0, Mw = 7.2) Vrancea (Romania) earthquake of 1986 revisited. Rev. Roum.
Geophysique, 47, 109-120.

Mason, P.R.D., Seghedi, I., Szakcs, A., Downes, H., (1998). Magmatic constraints on geodynamic
models of subduction in the East Carpathians, Romania. Tectonophysics 297, 157:176.

Massonne, H.-J., Willner, A. P., Gerya, T. (2007) Densities of metapelitic rocks at high to ultrahigh
pressure conditions: What are the geodynamic consequences? Earth and Planetary Science
Letters 256, 1227

Matenco L. (1997) Tectonic evolution on the Outer Romanian Carpathians. Constrains from
kinematic analzsis and flexural modeling. PhD Thesis, Univ. Bucharest.

Matenco L., Zoetemeijer, R., Cloetingh, S., Dinu, C. (1997) Lateral variations in mechanical
properties of the Romanian external Carpathians: inferences of flexure and gravity modelling.
Tectonophysics 282, 147-166.

Matenco L., Bertotti G. (2000) Tertiary tectonic evolution of the external East Carpathians
(Romania). Tectonophysics, 316, 255-286.

Matenco L., Bertotti G., Cloetingh S.A.P.L., Dinu C. (2003) Subsidence analysis and tectonic
evoluion of the external Carpathian-Moesian Platform region during Neogene times. Sedim.
Geol., 156, 71-94.

Matenco, L., Krezsek, C., Merten, S., Schmid, S., Cloetingh, S., Andriessen, P. (2010).
Characteristics of collisional orogens with low topographic build-up: an exemple from the
Charpatians. Terra Nova, Vol 22, No. 3, 155-165.

Moldoveanu, C., Novikova, O., Panza, G., Radulian, M. (2004). CN Earthquake prediction algoritm
and the monitoring of the future strong Vrancea events. Rev. Roum. Geophysique, 48, 31-36.

McKenzie D.P. (1978) Some remarks on the development of sedimentary basins. Earth Planet
Science Letter, 40, 25-32.

McKenzie, D., Bickle, M. J. (1988), The volume and composition of melt generated by extension of
the lithosphere, J. Petrol., 29, 625 679

McKenzie, D.P., Morgan W.J. (1969) Evolution of triple junctions, Nature, 224, 125-133
McNutt M.K., Diament M., Kogan M.G. (1988) Variations of elastic plate thickness at continental
thrust belts. J. Geoph. Res., 93, 8825-8838.

Melchiorre, E. B., Criss, R. E., Davisson, M. L. (1999) Relationship between seismicity and
subsurface fluids, Central Coast Ranges, California. J. Geophys. Res., 104, 921-939.

Milsom, J. (2005) The Vrancea seismic zone and its analogue in the Banda Arc, eastern Indonezia.
Tectonophysics, 410, 325-336.

Minear, J.W., Toksoz, M.N., 1970. Thermal regime of a downgoing slab and new global tectonics,
J.Geophys.Res., 75, 8, 1397-1419.

Mitrofan, H., Marin, C., Zugravescu, D., Tudorache, A., Besutiu, L., Radu, M. (2008) Transients of
Giggenbachs Na-K-Mg-Ca geoindicators preceding the 27 October 2004, Mw = 6.0
earthquake in Vrancea area (Romania) Terra Nova, 20, doi:10.1111/j.1365-
3121.2008.00790.x, 87-94.

Mitrofan, H., Marin, C., Zugravescu, D., Tudoreche, A., Besutiu, L., Anghelache, M., Radu, M.
(2009). Na-K-Mg geothermometer signatures of some Vrancea significant Earthquakes.
Integrated research on the intermediate depth earthquake genesis within Vrancea zone, In
Besutiu, L. (Ed.), Vergiliu Publishing Housem pp.219-232.ISBN978-973-7600-59-2.

Mitrofan, H., Marin, C., Zugravescu, D., Chitea, F., Anghelache, M.-A., Besutiu, L., Tudoreche, A.
(2010). Persistent pre-seismic signature detected by means of Na-K-Mg geothermometry
records in a saline spring of Vrancea area (Romania). Nat. Hazards Earth Syst. Sci., 10, 217-
225.

Mocanu V.I., Radulescu F. (1994) Geophysical features of the Romanian territory. In Berza T.,
(Eds) - Geological evolution of the Alpine-Carpathian-Pannonian system. ALCAPA II field
guidebook. Rom. J. Tect. Reg. Geol., 75, 17-36.

Moldoveanu, C. L., Marmureanu, Gh., (2000). Estimation of Site Effect in Bucharest Caused by the
May 30 31, 1990, Vrancea Seismic Events. Pure and Applied Geophysics, Vol. 157, No. 1-
2, 249-267.

Moldoveanu C. (2002), Geodezie, noiuni de geodezie fizic i elipsoidal. Poziionare. Editura

Matrix ROM Bucureti;

Moldovan, I. A., Popescu, E., Constantin, A. (2008). Probabilistic seismic hazard assessement in
Romania: Application for crustal seismic active zone. Rom. Jour. Phys., Vol. 53, Nos. 3-4, P.
575-591.

Morley C.K., (1996) Models for relative motion of crustal blocks within the Carpathian region, based
on restorations of the outer Carpathians thrust sheets. Tectonics, 15, 4, 885-904.

Mucuta, D., Knapp, C. C., Knapp, J.H. (2006). Constraints from Moho geometry and crustal
thickness on geodynamic origin of the Vrancea Seismogenic Zone (Romania).
Tectonophysics, 420, 23-36.

Muir-Wood, R., King, G. C. P. (1993) Hydrological signatures of earthquake strain. J. Geophys. Res.,
98, 22.035-22.068.
Muller, G., Bonjer, K., Stockl, H. and Enescu, D. (1978), The Romanian earthquake of March 4,
1977. I. Rupture process inferred from fault-plane solution and multiple-event analysis, J.
Geophys., 44, 203-218.

Muller, B., Heidbach, O., Negut, M., Sperner, B., Buchmann, Th. (2009). Attached or not attached-
evidence from crustal stress observations for a weak coupling of the Vrancea slab in Romania.
Tectonophysics, 124706, No of Oages 11, article in press.

Necea, D., Fielitz, W., Matenco, L. (2005). Late Pliocene-Quaternary tectonics in the frontal part of
the SE Carpathians: Insights from tectonic geomorphology. Tectonophysics, 410, 137-156.

Negut, A. (1991) Thermoisobath maps in the Moesian Platform and the Carpathians foredeep, Revue
Roumaime de Gophysique, 35, 47-52, Bucharest

Neuner J. (1993), Determinarea deplasrilor recente ale scoarei terestre prin metode geodezice n
vederea estimrii riscului seismic n specificul Carpailor de Curbur, PhD Thesis, Technical
University for Civil Engineering in Bucharest;

Nutu, M.-L., Berbeleac, I. (2006). Faulting and diagenetic processes related to the seismicity with
some implications in the Vrancea active geodynamic zone. In: Geodynamic studies in
Romania - Vrancea zone. Monograph compiled in the frame of the Project CERGOP-
2/Envirent. (Sledzinski et al., Eds.), Reports on Geodesy, no.6 (81), 17-42, Warszawa

Nutu, M.-L. (2009). Brief overview on the tectonic-structural evolution of East Carpathians, focussed
on the beanding area. Integrated research on the intermediate depth earthquake genesis
within Vrancea zone, In Besutiu, L. (Ed.), Vergiliu Publishing Housem pp.29-35.ISBN978-
973-7600-59-2.

Nikishin, A.M., Ziegler, P.A., Panov, D.I., Nazarevich, B.P., Brunet, M.F., Stephenson, R.A.,
Bolotov, S.N., Korotaev, M.V., Tikhomirov, P.L. (2001) Mesozoic and Cainozoic evolution
of the Scythian Platform,-Black Sea-Caucasus domain (in Ziegler, P.A., Cavazza, W.,
Robertson, A.H.F., Crasquin-Soleau, S. (Eds.), Peri Tethys Memoir 6: Peri Tethyan
Rift/Wrench Basins and Passive Margins. Mem. Mus. Natl. Hist. Ser. A (Paris) 186, 295-346

Oncescu, M. C., Trifu, C. I. (1983). Focal mechanism of march 4, 1977 Vrancea earthquake inferred
from simultaneous Rayleigh and love wave inversion. Rev. Roum. Geophysique, 27, p. 17-21.

Oncescu, M. C., Apolozan, L. (1986). The vrancea seismic doublet of august 1, 1985. St. Cerc.
Geofizic, 24, 12 16. (in Romanian)

Oncescu, M. C., (1986). Relative Seismic Moment Tensor Determination for Intermediate Depth
Earthquake. Pure and Applied Geophysics, Vol. 124, Nos. 4/5, 931-940.

Oncescu, M.-C. (1987) On the stress tensor in Vrancea region. Journal of Geophysical Research. 62,
62-65.

Oncescu, M.-C., and Bonjer, K.-P. (1997) A note on the depth recurrence and strain release of large
Vrancea earthquakes. Tectonophysics, 272, 291-302.

Oncescu, M.C., Mrza, V.I., Rizescu, M., Popa, M. (1998) The Romanian earthquake catalogue
between 984-1997, In Wenzel, F., Lungu, D. Editors. and Novak, O. co-Editor, Vrancea
 Earthquakes: Tectonics, Hazard and Risk Mitigation Kluwer Acad. Publ.,
Dordrecht/Boston/London, 43-48

Oth A., Wenzel, F., Radulian, M., Source parameters of intermediate-depth Vrancea (Romania)
earthquakes from empirical Greens functions modeling. Tectonophysics, 438, 33-56.

Panaiotu, C.E., Vasiliev, I., Panaiotu, C., Krijgsman, W., Langereis, G. (2007). Provenance analysis
as a key to orogenic exhumation : a case study from the East Carpathians (Romania). Terra
Nova, 19, 120-126.

Panea, I., Stephenson, R., Knapp, C., Mocanu, V., Drijkoningen, G., Matenco, L., Knapp, J., Prodehl,
K. (2005). Near-vertical seismic reflection image using a novel acquisition technique across
the Vrancea Zone and Focsani Basin, south-eastern Carpathians (Romania). Tectonophysics,
410, 293-309.

Panza, G., Cioflan, C., Kouteva, I.P., Romanelli, F., Marmureanu, G. (2003). An innovative
assessment of the seismic hazard associated with the Vrancea intermediate-depth earthquakes:
case studies in Romania and Bulgaria. Rev. Roum. Geophysique, 47, p. 61-72

Paraschiv D., Olteanu G.H. (1968) Oil fields in Mio-Pliocene zone of eastern Carpathians (district of
Ploieti). In Halbouty M., (Eds) Geology of giant petroleum fields. AAPG Memoir, 14, 399-
427.

Paraschiv, D. (1975) Geologia zacamintelor de hidrocarburi din Romania. Studii Tehnice si

Economice, IGG, seria A, 10, 1-363.

Patracu ., Bleahu M., Panaiotu C. (1990) Tectonic implications of paleomagnetic research into
Upper Cretaceous magmatic rocks in the Apuseni Mountains, Romania. Tectonophysics, 180,
309-322.

Peresson, H., Decker, K. (1997). Far-field effect of Late Miocene subduction in the Eastern
Carpathians : E-W compression and inversion of structures in the Alpine-Carpathian-
Pannonian region. Tectonics, vol. 16, No. 1, pages 38-56.

Petrescu, G., Radu, C., Lascu, St. (1965) Activitatea seismica pe teritoriul R.P.R. n anul 1963,
St.cerc.geol.geofiz.geogr., GEOFIZICA, 8, 1, 17-29, Bucuresti

Petrescu, G., Radu, C., Lascu, St. (1965). Quelques observations concernant la propagation des ondes
des tremblements profonds de Vrancea. Rev. Roum. Geol. Geophys et Geogr.
GEOPHYSIQUE, tome 9, No. 1, 35-47.

Poiata, N., Miyake, H. (2006). Broadband ground motion simulation of Romanian earthquakes using
empirical greens function method. First European Conference on Earthquake Engineering
and Seismology, Gemeva, Switzerland, 3-8 September 2006, Paper Number :506.

Polonic, G. (1996) Structure of the crystalline besement in Romania. Rev. Roum. Geophysique,
Bucharest, 40, 1996, p.57-69.

Polonic, G. (2002). The structural and morphological map of the crystaline basement in the bending
area of Eastern Carpathians. St., cerc., geol., geofiz., geogr., Geofizic, 40, 27-37.
Polonic, G., Zugravescu, D., Negoita, V. (2005). The prezent-day stress field pattern in the Eastern
Carpathian bend area. Rev. Roum. GEOPHYSIQUE, 49, p. 3-30, 2005, Bucuresti.

Polonic, G., Zugravescu, D. (2006). The subcrustal and crustal seismicity in the Vrancea region. In:
Geodynamic studies in Romania - Vrancea zone. Monograph compiled in the frame of the
Project CERGOP-2/Envirent. (Sledzinski et al., Eds.), Reports on Geodesy, no.6 (81), 17-42,
Warszawa

Polonic, G. (2006). The structure of the crystalline basement in the bending area of East Carpathians
(Romania). In: Geodynamic studies in Romania - Vrancea zone. Monograph compiled in the
frame of the Project CERGOP-2/Envirent. (Sledzinski et al., Eds.), Reports on Geodesy, no.6
(81), 125-133, Warszawa

Popa, M., Radulian, M., Popescu, E. Catalog of Vrancea subcrustal earthquakes occurred between
September, 1st 2006 and August, 1st 2008 , Integrated research on the intermediate depth
earthquake genesis within Vrancea zone, In Besutiu, L. (Ed.), Vergiliu Publishing Housem
pp.112-139.ISBN978-973-7600-59-2.

Popa, M., Radulian, M., Grecu, B., Popescu, E., Placinta, A. O. (2008) Lithosphere-astenosphere
interaction at the Southeastern Carpathian Bend: Implication for anisotropy. Tectonophysics,
462, 83-88.

Popa, M., Radulian, M., Panaiotu, C., Borleanu, F. (2005) Attenuation in the Southern Carpathian
area: Result of upper mantle inhomogeneity. Tectonophysics, 410, 235-249.

Popescu, E., Bazacliu,O., Radulian,M., Ardelean, L. (2000) Clustering properties of the Vrancea
(Romania) intermediate-depth seismicity, St.cerc. GEOFIZICA, 38, 41-52

Popescu, E., Radulian, M. (2001) Source characteristics of the seismic sequences in the Eastern
Carpathians foredeep region (Romania). Tectonophysics, 338, 325-337.

Popescu E., Grecu B., Popa M., Rizescu M., Radulian M. (2003) Seismic source properties:
indications of lithosphere irregular structure on depth beneath Vrancea region, Romanian
Reports in Physics, 55, 3, 303- 321

Popescu E., Popa M., Radulian M. (2003) Efficiency of the spectral ratio method to constrain
thesource scaling properties of the Vrancea (Romania) subcrustal earthquakes. Romanian
Reports in Physics, 55, 1, 149- 169.

Popescu E., Enescu, B., Radulian M., Bazacliu, O. (2003). Clustering properties in time and space for
Vrancea (Romania) earthquakes. Rev. Roum. GEOPHYSIQUE, 47, p. 89-107.

Popescu E., Radulian M., Popa M., Placinta, A.O., Ghica, D., Moldovan, I.A. (2007) Vrancea
seismic source calibration using a small-aperture array. Romanian Reports in Physics, 59, 1,
147- 164.

Popescu E., Radulian M., Popa M., Placinta, A.O., Grecu, B. (2007). Source of Vrancea (Romania)
intermediate-depth earthquakes: parameter variability test using a small-aperture array. Rev.
Roum. GEOPHYSIQUE, 51, p. 15-34, 2007, Bucuresti
Powell, R, Holland, T. J. B. (1999) Relating formulations of the thermodynamics of mineral solid
solutions: Activity modelling of pyroxenes, amphiboles, and micas. American Mineralogist
84, 1-14

Purcaru, G. (1966) Unele problem ale cutremurelor din Vrancea si ale replicilor lor.
St.cerc.geol.geofiz.geogr. GEOFIZICA, tom 4, 1, 87-99, Bucureti

Purcaru, G. (1979) The Vrancea, Romania, earthquake of March 4, 1977 - a successful prediction,
Phys. Earth Planet. Inter., 18, 274-287

Radu, C. (1964) Contribution a la determination de la magnitude des tremblements profonds des

Carpates. Rev. Roum. Gol., Gophys. Gogr., Gophysique,tome 8, 35-52, Bucharest

Radu, C. (1964) Contribution a ltude du rgime sismique de la region Vrancea, Rev. Roum. Gol.,
Gophys. Gogr., Gophysique, tome 8, 53-70, Bucharest

Radu, C. (1965) Le regime seismique de la region de Vrancea. Rev. Roum. Gol., Gophys. Gogr.,
Gophysique, Tome 9, No. 1, p. 49-64, Bucarest, 1965.

Radu, C. (1965) Contribution a ltude du seisme de 1962 XI 9 (Vrancea). Rev. Roum. Gol.,
Gophys. Gogr., Gophysique, Tome 9, No. 2, p. 149-154, Bucarest, 1965.

Radu, C., (1966) Contribuii la studiul cutremurului din 1962.XI.09 (Vrancea),

St.cerc.geol.geofiz.geogr., GEOFIZICA, 4, 1, 81-86, Bucuresti

Radu, C. (1967). Caracteristiques des amplitudes des tremblements profonds de Vrancea. Rev. Roum.
Gol., Gophys. et Gogr., Gophysique, 11,1, 39-46, Bucarest

Radu, C. (1967). On the determination of the magnitude of normal earthquakes in Romania, Rev.
Roum. Gol., Gophys. et Gogr., Gophysique, 11,1, 47-53, Bucarest

Radu, C. (1967) On the intermediate earthquakes in the Vrancea region, Rev. Roum. Gol., Gophys.
et Gogr., Gophysique, 11, 2, 113 - 120, Bucarest

Radu, C. (1968) Direcia probabila a zonei epicentrale Vrancea, St.cerc.geol.geofiz.geogr.

GEOFIZICA, 6, 1, 61-74, Bucureti

Radu, C. (1968) Determinarea magnitudinii cutremurelor carpatice pe baza duratei de oscilatie,

St.cerc.geol.geofiz.geogr. GEOFIZICA, 6, 2, 193-203, Bucureti

Radu, C., Tobyas, V. (1968) Contributii la cercetarea cutremurelor slabe de adancime intermediara
din regiunea Vrancea, St.cerc.geol.geofiz.geogr. GEOFIZICA, 6, 2, 205-209, Bucureti

Radu, C. (1970) Catalogues of earthquakes occurred on the territory of Romania during the period
1901-1970, Open file report, UNDP-UNESCO Survey of seismicity of the Balkan region,
Skopje

Radu, C. (1970) Mecanismul n focar pentru trei cutremure din Vrancea, St.cerc.geol.geofiz.geogr.
GEOFIZICA, 8, 2, 145-149, Bucureti

Radu, C. (1971) Mecanismul n focar pentru o serie de cutremure produse pe teritoriul Romaniei n
perioada 1967-1969, St.cerc.geol.geofiz.geogr. GEOFIZICA, 9, 2, 221-234, Bucureti
Radu, C. (1972) Mecanismul n focar pentru cinci cutremure vrncene produse n 1966,
St.cerc.geol.geofiz.geogr. GEOFIZICA, 10, 2, 249-258, Bucureti

Radu, C. (1979) Catalogue of strong earthquakes occurred on the Romanian territory. Part I. - before
1901; Part II - 1901-1979, in Cornea, I., and Radu, C. Editors. Seismological studies on the
March 4, 1977 Earthquake, Bucharest, 723-752 (in Romanian)

Radu, C., Karnik, V., Polonic, G., Prochazkova, D., Schenkova, Z. (1979). Isoseismal map of the
Vrancea Earthquake of March 4, 1977. Tectonophysics, 53, 187-193.

Radu, C., Polonic, G. (1982). Seismicitatea teritoriului Romaniei cu referire speciala la regiunea
Vrancea. Cutremurul de pamant din Romania de la 4 martie 1977. Ed Academiei RSR,
Bucuresti, pag 75-136.

Radu, C. (1991) Strong earthquakes occurred on the Romanian territory in the period 1901-1990,
Vitralii, 3, 12-13 (in Romanian)

Radu, C. and Utale, A. (1990) The May 30, 1990 Vrancea Earthquake. Seismic Intensity
Distribution. National Institute for Earth Physics Report, II, A-3, Bucharest, Romania.

Radu, C., Karnik, V., Polonic, G., Prokhazkova, D., Schenkova, Z. (1981) Harta macroseismic a
cutremurului vrncean din 4 martie 1977: St., cerc., geol., geofiz., geogr., Geofizic, 19, 25-
30, Bucuresti

Radu, C., Polonic, G., Apopei, I. (1979) Macroseismic field of the March 4, 1977 Vrancea
earthquake, Rev. Roum. Gol., Gophys., Gogr., sr. Geophysique, 23, 19-26, Bucharest

Radu, C., Radulescu, D. and Sandi, H. (1990). Some Data and Considerations on Recent Strong
Earthquakes of Romania. AFPS, Paris Cahier Technique, 3, 19-31.

Radu, C., Utale, A. and Winter, V. (1987). The August 30, 1986 Vrancea earthquake. Seismic
Intensity Distribution. National Institute for Earth Physics Report, II, A-3, Bucharest,
Romania.

Radu, C., Utale, A., Winter, W. (1987) Cutremurul vrncean din 31 august 1986. Distributia
intensitatii seismice, Report CFPS/CSEN, no. 30.86.3, May 1987

Rdulescu, D. P., Sndulescu, M. I. V. (1973) The plate-tectonics concept and the structure of the
Carpathians. Tectonophysics 16, 155-161

Radulescu D.P., Cornea I., Sandulescu M., Constantinescu P., Radulescu F., Pompilian A. (1973)
Structure de la croute terrestre en Roumanie. Essai dinterpretation des etudes seismiques
profondes. An. IGG., 50, 5-36.

Rdulescu, D., Cornea, I., Sndulescu, I., Constantinescu, Rdulescu, F., Pompilian, A. (1976)
Structure de la crote terrestre en Roumanie. Essay dinterpretation des tudes seismiques
profondes. An. Inst. Geol. Rom., L, 5-36

Rdulescu, D.P., Sandulescu, M., 1973. The plate tectonics concepts and the geological structures of
the Carpathians. Tectonophysics, 16, 155-161.
Rdulescu, F. (1981) Crustal seismic studies in Romania. Rev. roum. gol. gophys. gogr.,
Gophysique., 25, 57-74.

Rdulescu, F. (1988) Seismic models of the crustal structure in Romania.Rev. roum. gol. gophys.
gogr., Gophys., 32, 13-17.

Rdulescu, F., Biter, M., Diaconescu, C., Nacu, V. (1994). Geological structure and seismicity of
Romania. Mitteilungen aus den Geodatischen Instituten der Rheinischen Friedrich-Wilhelms-
Universitat Bonn, Nr. 82, ISSN 0343-7361, p.10-19.

Radulian, M., Bl, A., Popescu, E. (2002) Earthquakes distribution and their focal mechanism in
seismogenic zones of Romania. Rom. Journ. Phys., 47, 9 10, 945 963

Radulian, M., Bonjer, B.-P., Popescu, E., Popa, M., Ionescu, C., and Grecu, B. (2007) The October
27th, 2004 Vrancea (Romania) earthquake. Orfeus Newsletter. Vol. 7, no.1

Radulian, M., Bonjer, K.-P., Popa, M., Popescu, E. (2007) Seismicity patterns in SE Carpathians at
crustal and subcrustal domains: tectonic and geodynamic implications. Abstract volume of the
International Symposium on Strong Vrancea Earthquakes and Risk Mitigation, Oct. 4-6,
2007, Bucharest, Romania, 93-102.

Radulian, M., Mandrescu, N., Panza, G. F., Popescu, E., Utale, A. (2000) Characterization of
seismogenic zones of Romania. Pure Appl. Geophys., 157, 55-77.

Radulian, M., Popescu, E., Bl, A., Utale, A. (2002) Catalog of fault plane solutions for the
earthquakes occurred on the Romanian territory. Rom.Journ.Phys., 47, 5-6, 663-685.

Radulian, M., Popa, M., Carbunaru, O., Rogozea, M. (2008). Seismicity patterns in Vrancea and
predictive feature. Acta Geod. Geoph. Hung., Vol. 43(2-3), pp. 163-173 (2008). DOI:
10.1556/ A Geod.43.2008.2-3.6

Raileanu, V., Diaconescu, C., Radulescu F. (1994) Caracteristics of Romanian lithosphere from deep
seismic reflection profiling. Tectonophysics, 239, 165-185.

Raileanu, V., Enescu, D., Rizescu, M. (1996). Shear wave polarizations of low-magnitude
earthquakes from the Vrancea region. Rev. roum. Gophys., 40, 45-56.

Raileanu, V., Diaconescu C.C. (1998) Some seismic signatures in Romanian crust. Tectonophysics,
299, 127-136.

Raileanu, V., Bala, A., Hauser, F., Prodehl, C., Fielitz, W. (2005) Crustal properties from S-weve and
gravity data along a seismic refractin profile in Romaniant. Tectonophysics, 410, 251-272.

Raileanu, V., Bala, A., Brecu, B. (2005). An assessment of local seismic effects in sites located from
the north of Dobrogea to the eastern Carpathian bend. Rom. Rep. Phys, Vol. 57, No.2, P. 267-
279.

Raileanu, V., Hauser, F., Bala, A., Fielitz, W. , Prodehl, C., Dinu, C., Landes, M. (2007) Deep
seismic sounding across the Vrancea region. International Symposium on Strong Vrancea
Earthquakes and risk Mitigation, Oct. 4-6, 2007, Bucharest, Romania
Rogozea, M., Popa, M., Radulian, M. (2009). Detalied seismicity analysis in the Vrancea Area and
Implications for the seismic cycle evolution. Roum. Report in Physics, Vol.61, No.3, P.740-
747.

Roure F., Roca E., Sassi W., (1993) The Neogene evolution of the outer Carpathian flysh units
(Poland, Ukraine and Romania); kinematics of a foreland/fold-and-thrust belt system.
Sediment. Geol., 86 (1-2), 177-201.

Royden L.H., (1988) Late Cenozoic tectonics of the Pannonian basin system. In Royden L.H.,
Horvth F., (Eds) The Pannonian Basin: a study in basin evolution. Am. Assoc. Pet. Geol.
Mem., 45, 27-48.

Royden, L.H. (1993) The tectonic expression slab pull at continental convergence boundaries.
Tectonics 12, v. 2, 303325

Rudnick, R. L., Fountain, D. M. (1995) Nature and composition of the continental crust: a lower
crustal perspective. Rev. Geophys. 33(3), 267309

Rus T., Beuiu L., Bue I., Nacu V., Stoian I., Stnescu G., (2005) CERGOP2/Environment
Project -Three Dimensional Plate Kinematics in Romania, Abstract volume of the 4th
Congress of the Balkan Geophysical Society, Bucharest, 9-12 October, 2005;

Rus, T. (2006). Recent geodetic investigations performed in the frame of CERGOP2/Project. In:
Geodynamic studies in Romania - Vrancea zone. Monograph compiled in the frame of the
Project CERGOP-2/Envirent. (Sledzinski et al., Eds.), Reports on Geodesy, no.6 (81), 207-
219, Warszawa

Rus T., Moldoveanu C., Marcu C., Danciu V. (2008), Contribuii actuale la determinri geodinamice
n Romnia, Abstract volume of the International Symposium, Actualitatea n cadastru,
Alba Iulia, 9-10 Mai 2008;

Rus T., Neuner J., Moldoveanu C., Marcu C., Danciu V., Ilie A., Dumitru P., Clin A., Vasilca D.
(2007), Geodetic Monitoring for Support of Geodynamic Investigations Indegen Project,
Abstract volume of the International Symposium on Strong Vrancea Earthquakes and Risk
Mitigation, October 4-6, 2007, Bucharest

Rus T., Neuner J., Moldoveanu C., Marcu C., Danciu V., Ilie A., Dumitru P., Clin A., Vasilca D.
(2008), Contributii la Cercetari Geodinamice Recente in Romnia - Proiectul Indegen,
Seminarul Stiintific al Facultatii de Geodezie Universitatea Tehnic de Construcii,
Bucuresti, 21 Ianuarie 2008;

Rus T., Neuner J., Moldoveanu C., Marcu C., Danciu V., Ilie A., Dumitru P., Clin A., Vasilca D.
(2009), Geodetic contribution to recent geodynamic investigations in Romania. Integrated
research on the intermediate depth earthquake genesis within Vrancea zone, In Besutiu, L.
(Ed.), Vergiliu Publishing Housem pp.199-218. ISBN978-973-7600-59-2.

Russo, R.M., Mocanu, V.,I. (2009). Source-side shear wave splitting and upper mantle flow in the
Romanian Carpathians and surroundings. Earth and Planetary Science Letters, 287, 206-216.

Russo, R.M., Mocanu, V., Radulian, M., Popa, M., Bonjer, K.-P. (2005). Seismic attenuation in the
Carpathian bend zone and surroundings. Earth and Planetary Science Letters, 237, 695-709.
Sandi, H., Borcia, I. S., Vlad, N., Stancu, M., Stancu, O., Toma I. (2003). On the predictability of the
special contents of the ground motion in the case of Vrancea earthquakes. Rev. Roum.
GEOPHYSIQUE, 47, p. 31-48, 2003, Bucuresti.

Sandi, H., Borcia, I. S., Stancu, M. (2005). Analysis of attenuation for recent Vrancea intermediate
depth earthquakes. Rev. Roum. GEOPHYSIQUE, 49, p. 31-48, 2005, Bucuresti.

Sandi, H. (2006). Some features of hazard due to the Vrancea seismogeniczone. In: Geodynamic
studies in Romania - Vrancea zone. Monograph compiled in the frame of the Project
CERGOP-2/Envirent. (Sledzinski et al., Eds.), Reports on Geodesy, no.6 (81), 135-154,
Warszawa

Sandulescu M. (1984) Geotectonica Romaniei. Ed. Tehnica, Bucureti.

Sandulescu M., (1988) Cenozoic tectonic history of the Carpathians. Royden L.H., Horvath F., (Eds)
The Pannonian basin, a study in basin evolution. AAPG Memoir, 45, 17-25.

Sandulescu M., tefanescu M., Butac A., Patrut I., Zaharescu P. (1981) Genetical and Structural
relations between flysh and molasses ( The East Carpathians). Carp.Balc. Assoc., XII
Congr., Guide to Excursions A5.

Schmid, S., Berza, T., Diaconescu, V., Froitzheim, N., Fugenschuh, B. (1998). Orogen-parallel
extension in the Southern Carpathians. Tectonophysics 297, 209-228.

Schmitt, G., Nuckelt, A., Knopfler, A., Marcu, C. (2007). Three dimensional plate kinematics in
Romania. International Symposium on Strong Vrancea Earthquakes and risk Mitigation, Oct.
4-6, 2007, Bucharest, Romania

Scordilis, E.M. (2006). Decelerating precursory seismicity in Vrancea. Tectonophysics 420, 509-517.

Seghedi I., Downes H., Szakacs A., Mason P., Thirlwall M., Rou E., Pecskay Z., Marton E.,
Panaiotu C. (2004) Neogene-Quaternary magmatism and geodynamics in the Carpathian-
Pannonian region: a syinthesis. Lithos, 72, 117-146.

Seghedi, I., Balintoni, I., Szakcs, A. (1998) Interplay of tectonics and Neogene post-collisional
magmatism in the intracarpathian region. Lithos 45, 483497

Seghedi, I., Szakcs, A., 1998. Neogene magmatism of the East Carpathians. In Monograph of
Southern Carpathians, ed I. ledziski, pp.71-83. Politechnika Warszawska, Reports on
Geodesy, 7.

Seghedi I., Downes H., Szabolcs H., Mason P., Pecskay Z. (2005). Geochemical response of
magmas to Neogene-Quaternary continental collision in the Carpathian-Pannonian region: A
review. Tectonophysics 410, 485-499.

Seghedi I., Matenco, L., Downes H., Mason P., Szakacz, A., Pecskay Z. (2009).Tectonic
significance of changes in post-subduction Pliocene-Quaternary magmatism in the south east
part of the Carpathian-Pannonian Region. Tectonophysics (2010). Article in press. Tecto-
124810; No of Pages 12.

Sewell, G. (2005) The numerical solution of ordinary and partial differential equations, 2nd Edition,
Willey & Sons Eds., 352pp, (www.pde2d.com).
Sokolov, V., Bonjer, K.-P., M, Rizescu, M. (2004). Site effective evaluation using different
techniques: a case of intermediate depth Vrancea (Romania) Earthquakes. 13tn World
Conference on Earthquake Engineering, Vancouver, B.C., Canada, August 1-6, 2004, Paper
No.3230, 15pag.

Sokolov, V., Bonjer, K.-P., Oncescu, M, Rizescu, M. (2005). Hard Rock Spectral Model for
Intermediate Depth Vrancea, Romania, Earthquakes. Bulletin of the Seismological Society of
America, Vol. 95, No. 5, pp. 1749-1765.

Sorensen, M., Stromeyer, D., Grunthal, G. (2010). A macroseismic intensity prediction equation for
intermediate depth earthquakes in the Vrancea region, Romania. Solid Dynamics and
Earthquake Engineering 30(2010) 1268-1278.

Sperner, B., Lorenz, F., Bonjer, K., Hettel, S., Muller, B. and Wenzel, F. (2001) Slab break-off -
abrupt cut or gradual detachment? New insights from the Vrancea Region (SE Carpathians,
Romania), Terra Nova, 13, 172179

Sperner, B.,Ratschbacher, L., Nemcok, M. (2002). Interplay between subduction retreat and lateral
rusion: Tectonics of the Westtern Carpathians. TECTONICS, vol. 21, No. 6, 24pag.

Sperner, B., Ioane, D., Lilie, R.J. (2004) Slab behaviour and surface expression: new insights from
gravity modeling in the SE-Carpathians. Tectonophysics, 382, 51-84.

Sperner, B., & Team (2005). Monitoring of the slab detachment in the Carpathians. Lecture Notes in
Earth Sciences, 2005, Volume 105/2005, 143, DOI: 10.1007/978-3-540-31563-6_11

Stanica, D., Stanica, M. (1981). Utilizarea campului electromagnetic natural al pamantului la

elaborarea unui model structural in zona de curbura a Carpatilor Orientali. St., cerc., geol.,
geofiz., geogr., Geofizic, 19, 41-51.

Stanica, D., Stanica, M., Visarion, M. (1986). The structure of the crust and upper mantle in Romania
as deduced from magnetotelluric data. Rev. roum. GEOPHYSIQUE, 30, p. 25-35.

Stanica, D., Stanica, M., Piccardi, L., Tondi, E., Cello, G. (2004). Evidence of geodynamic torsion in
the Vrancea Zone (eastern Carpathians). Rev. roum. GEOPHYSIQUE, 48, p. 15-19, 2004,
Bucuresti.

tefanescu M. (1976) O noua imagine a fliului intern din regiunea de curbura a Carpatilor. DS
IGG, LXII(1974-1975), 5, 257-279.

Stixrude L., Lithgow-Bertelloni C. (2005a) Thermodynamics of mantle minerals I. Physical

properties, Geophys. J. Int. 162, 610632

Stixrude L., Lithgow-Bertelloni C. (2007) Influence of phase transformations on lateral heterogeneity

and dynamics in Earth's mantle, Earth and Planetary Science Letters 263, 4555

Suteanu, C., Zugravescu, D., Munteanu, Fl. (1999). The seismic activity in the Vrancea region in the
light of the events thread analysis. Rev. Roum. GEOPHYSIQUE, 43, p. 3-12, 1999, Bucuresti

Szafian, P., Horvath, F., Cloetingh, S. (1997). Gravity constraints on the crustal structure and slab
evolution along a transcarpathian transect. Tectonophysics, 272, 233-247
Szafian, P., Horvath, F. (2006). Crustal structure in the Carpatho-Pannonian region: insights from
three-dimensional gravity modeling and their geodynamic significances. Int.J. Earth Sci.
(Geo. Rundsch), 95, 50-67.

Szakacs A., Seghedi I. (1995) The Calimani-Gurghiu-Harghita volcanic chain, East Carpathians,
Romania: volcanological features. Acta Vulcanol., 7(2), 145-153.

Tomek, C. and PANCARDI colleagues. PANCARDI Dynamics of Ongoing Orogeny. 13pag

Tarapoanca M., Bertotti G., Matenco L., Dinu C., Cloetingh S.A.P.L, (2003) Architecture of the
Focani Depression: a 13 km deep basin in the Carpathians bend zone (Romania). Tectonics,
22/6, 1-21.

Tarapoanca M., Garcia-Castellanos, D., Bertotti G., Matenco L., Cloetingh S.A.P.L., Dinu C., ,
(2004). Role of the 3-D distributions of load and lithospheric strength in orogenic arcs:
ploystage subsidence in the Carpathians foredeep. Earth and Planetary Science Letters 221,
163180.

Tischler, M., Matenco, L., Filipescu, S., Groger, H. R., Wetzel, A., Fugenschuh, B. (2008). Tectonics
and sedimentation during convergence of ALCAPA and Tisza-Dacia continental blocks: the
Pienide nappe emplacement and its foredeep (N. Romania). From: SIEGESMUND, S., FU
GENSCHUH, B. & FROITZHEIM, N. (eds) Tectonic Aspects of the Alpine-Dinaride-
Carpathian System. Geological Society, London, Special Publications, 298, 317334. DOI:
10.1144/SP298.15.Tge Geological Society of London 2008.

Tondi, R., Achauer, U., Landes, M., Davi, R., Besutiu, L. (2009) Unveiling seismic and density
structure beneath the Vrancea seismogenic zone (Romania), Journal of Geophysical
Research, submitted

Trifu, C.I., Radulian, M. (1991) Depth-magnitude catalogue of Vrancea intermediate depth

micro-earthquakes. Rev. roum. Gophys, 35, 31-45

Trifu, C-I., and Radulian, M., 1991. Frequency-magnitude distribution of earthquakes in Vrancea:
Relevance for a discrete model, Journ.Geophys.Res., 96, B3, 4301-4311

Tumanian, M., C. Demetrescu, 2006. The thermal state of the lithosphere in the bending zone of the
Eastern Carpathians and adjacent areas. Reports on Geodesy. Geodynamoc studies in
Romania-Vrancea Zone, vol.6(81), 235-251.

Tumanian, M. (2009), Terman effects of the processes invoked by triple junction tectonic scenario
for the Vrancea zone.. Integrated research on the intermediate depth earthquake genesis
within Vrancea zone, In Besutiu, L. (Ed.), Vergiliu Publishing Housem pp.163-171. ISBN978-
973-7600-59-2.

Tugui, A., Craiu, M., Rogozea, M., Popa, M., Radulian, M. (2009) Seismotectonics of Vrancea
(Romania) zone: the case of crustal seismicity in the foredeep area. Rom. Report in Physics,
vol.61,NO.2,p.325-334.

Van der Hoeven, A.G.A., Mocanu, V., Spakman, W., Nutto, M., Nuckelt, a., Matenco, L., Munteanu,
L., Marcu, C., Ambrosius, B.A.C. (2005). Observatin of present-day tectonic motions in the
 Southern Carpathians: Results of the IES.CRC-461 GPS measurements. Earth and Planetary
Science Letter 239, 177-184.

Vasiliev, I., Matenco, L., Krijgsman, W. (2009). The syn- and post-collisional of the Romanian
Carpathians foredeep: New constrains from anisotropy and magnetic susceptibility and
paleostress analyses. Tectonophysics, 473, 457-465.

Vielzeuf, D., Schmidt, M. W. (2001) Melting relations in hydrous systems revisited: application to
metapelites, metagreywackes and metabasalts, Contrib Mineral Petrol 141/3, 251-267

Visarion M., Neaga V., Polonic P., Moroz V. (1993) Cercetari geologice si geofizice privind
structura litosferei in aria Vorlandului Carpatilor Orientali de pe teritoriul Romaniei si
Republicii Moldova , report, GIR archieve

Visarion, M., Sndulescu,M., Stnic, D., Veliciu, S. (1988) Contribution la connaissance de la

structure profonde de la plate-forme Moesiene en Roumanie, St. tehn. ec., D (Geofizica), 211-
222, Bucharest

Visarion, M., Besutiu, L. (2001) Fracturi transcrustale pe teritoriul Romaniei (Trans-crustal faults on
the Romanian territory). St. cerc. geofizica, 39, 15-33

Wagner I., Zweigel P. (1995) Kinematic evolution of the Eastern Carpathians orocline: new insights
based on fault-slip analysis. Abstract volume EUROPROBE Workshops PANCARDI 2,
Stara Lesna (Slovakia), 33-35.

Wenzel, F., Achauer, U., Enescu, D., Kissling, E., Russo, R., Mocanu, V., Musacchio, G. (1998)
Detailed look at final stage of plate break-off is target of study in Romania, EOS, Trans.
A.G.U, 79, 48.

Wenzel, F., Lorenz, F., Sperner, B. & Oncescu, M.C. (1999) Seismotectonics of the Romanian
Vrancea area, In Wenzel, F., Lungu, D. (Eds.) & Novak, O. (co-ed.) Vrancea
Earthquakes:Tectonics, Hazard and Risk Mitigation, 1526, Kluwer Academic Publishers,
Dordrecht.

Wenzel, F., Lungu, D. (Eds.) and Novak, O. (co-Editor) (1998) Vrancea Earthquakes: Tectonics,
Hazard and Risk Mitigation, Kluwer Acad. Publ., Dordrecht/Boston/London

Wenzel, F., Sperner, B., Lorenz, F., Mocanu V. (2002) Geodynamics, tomographic images and
seismicity of the Vrancea Region (SE-Carpathians, Romania). EGU Stephan Muller Special
Publication Series, 3, 95-104,2002 European Geosciences Union.

Fielitz, W., Seghedi, I. (2005). Late Miocene-Quaternary volcanism, tectonics and drainage system
evolution in the East Carpathians, Romania. Tectonophysics, 410, 111-136

Wortel, M. J. R., and Spakman, W. (2000) Subduction and slab detachment in the Mediterranean-
Carpathian region, Science, 290, 19101917

Wortel, M.J.R., Spakman, W., 1992. Structure and dynamics of subducted lithosphere in the
Mediterranean region. Proc.Kon.Ned.Akad.v.Wetensch. 95(3), 325-347.
Zaharia, B., Enescu, B., Radulian, M., Popa, M., Koulakov, I., Parolai, S. (2009). Detremination of
the lithosphere structure from Carpathians arc bend using local data. Roum. Rep. Phys., Vol.
61, No.4, P. 748-764.

Zugravescu, D., Enescu, D., Delion, D., Fatulescu, I., Dorobantu, R. (1985). Some correlations
between the mechanism of Vrancea Earthquakes occurance and earth tides. Rev. Roum.
Gophysique., 294, 3-8.

Zugrvescu, D., Polonic, G. (1997) Geodynamic compartments and present-day stress state on the
Romanian territory. Rev. roum. Gophys., 41, 3-24

Zugrvescu, D., Polonic, G., Negoita, V. (2000) Borehole measurements inferred stresses in a high
seismic risk area Vrancea, Romania. Rev. Roum. Gophysique., 44, 87-97

Zugrvescu, D., Stanica, D., Stanica, M., Enescu, D., Soare, A., Munteanu, F. (2000)
Electromagnetic field recording in the geodynamic active Vrancea zone; precursory
phenomena of the earthquakes. Rev. Roum. Gophysique., 44, 99-121.

Zugrvescu, D., Polonic, G. (2003). Active tectonic processes, cause of the crustal seismicity in the
Vrancea region. Rev. Roum. Gophysique., 47, 3-30.

Zugravescu, D., Polonic, G. (2006). Active tectyonic processes, caused of the crustal seismicity in the
Vrancea region. In: Geodynamic studies in Romania - Vrancea zone. Monograph compiled in
the frame of the Project CERGOP-2/Envirent. (Sledzinski et al., Eds.), Reports on Geodesy,
no.6 (81), 95-122, Warszawa

Zugravescu, D., Polonic, G., Horomnea, M., Dragomir, V. (2006). A new image of the recent
vertical crustal movements in the Eastern Carpathian bending area. In: Geodynamic studies in
Romania - Vrancea zone. Monograph compiled in the frame of the Project CERGOP-
2/Envirent. (Sledzinski et al., Eds.), Reports on Geodesy, no.6 (81), 221-231, Warszawa

Zugravescu, D., Marin, C., Mitrofan, H., Tudorache, A., Radu, M. (2006). Specific behavior of the
Na-K-Mg maturity index (giggenbach) in saline springs at Slanic Moldova before and after
the major Vrancea earthquake (Mw=6.0) of 27.10.2004. Rev. Roum. Gophysique., 50, 69-78.

Zweigel P. (1995) The outer Eastern Carpathians record continuous convergence since the late
Cretaceous. Mitt. Ges. Geol., Bergbaustud. Osterr., 41, 144-145.

Zweigel P., Ratschbacher L., Frisch W. (1998) Kinematics of an arcuate fold-thrust belt: the southern
Eastern carpathians (Romania). Tectonophysics, 297, 177-207.