MINISTERUL EDUCAIEI I TINERETULUI AL REPUBLICII MOLDOVA

UNIVERSITATEA DE STAT DIN MOLDOVA

FACULTATEA DE DREPT

Lucru individual

TEMA: Succesiunea Legal

Student: Florea R gr 306

Lector universitar : Chibac Natalia

Chiinu 2017
 Cuprins :
1. Ce este principiul disponibilitatii in cadrul procesului civil ?
2. Principiul disponibilitatii.

1. Ce este principiul disponibilitatii in cadrul procesului civil ?

Procesul civil este guvernat de o serie de principii ce au menirea de a asigura buna

administrare a justiiei. ntre acestea, de o deosebit importan este principiul disponibilitii, n
temeiul cruia prile i asum anumite aciuni sau inaciuni la care sunt ndreptite prin lege.
Principiul disponibilitii este cea mai important manifestare a voinei prilor implicate ntr-un
litigiu. Astfel, spre deosebire de procesul penal guvernat de principiul oficialitii, procesul civil
nu poate ncepe dect dac instana a fost nvestit cu judecarea unei cauze.
Altfel spus, reclamantul este cel dinti care recurge la acest principiu i i materializeaz intenia
de a deduce judecii o anumit cauz. Din acel moment, prin punerea n micare a aciunii
civile, principiul disponibilitii devine puntea de legtur dintre reclamant i prt, precum i
cenzura pe care ambele pri o pot opune activitii instanei.
Prile litigante trebuie s aib reprezentarea clar a faptului c procesul civil nu este condus n
mod exclusiv de instan, ci n temeiul principiului disponibilitii prile pot trasa liniile
directoare de desfurare evenimenial.
Instana este obligat s se pronune doar asupra a ceea ce i s-a cerut i n limitele a ceea ce i s-a
cerut de ctre pri. De asemenea, partea poate s renune la judecat sau chiar la dreptul dedus
judecii, iar n anumite condiii poate ncheia o tranzacie care consfinete soluionarea
amiabil a litigiului.
ns principiul disponibilitii nu se oprete dup pronunarea unei hotrri definitive i
irevocabile. Ultima etap a procesului civil, executarea hotrrii judectoreti, este de asemenea
guvernat de acest principiu definitoriu.
Astfel, etapa executorie nu ncepe ex officio, ci numai dup ce partea interesat a nvestit
hotrrea cu formul executorie i a solicitat organelor abilitate executarea ei. Aceasta este
dovada evident a faptului c principiul disponibilitii se constituie drept alfa i omega n cadrul
oricrui proces civil.
n temeiul acestui principiu, se urmrete nu numai respectarea individualitii i personalitii
procesuale, ci i responsabilizarea prilor litigante. Acestea sunt chemate s rspund unor
situaii concrete care pot determina rezultatul final al procesului, aciunile sau inaciunile lor
fiind manifestarea modului n care neleg s se raporteze la importana procesului civil.
.

2. Principiul disponibilitatii

Procesul civil este caracterizat de disponibilitate in sens material si in sens procesual. Principiul
disponibilitatii cuprinde urmatoarele drepturi :

- dreptul persoanei interesate de a porni sau nu procesul civil.

- dreptul de a determina limitele cererii de chemare in judecata sau ale apararii.

- dreptul de a renunta la judecata sau la dreptul subiectiv, dreptul de achiesare si

dreptul de a stinge litigiul printr-o tranzactie.

- dreptul de a ataca sau nu prin caile de atac legale, hotararea judecatoreasca, si de a

starui sau nu in calea de atac exercitata.

- dreptul de a cere executarea hotararilor judecatoresti.

1. Principiul disponibilitatii reprezint posibilitatea legal oferit prii de a dispune att de

obiectul procesului, ct i de mijloacele legale de aprare a acestuia, atunci cnd se sus- ine o
nclcare de ctre partea advers a dreptului ocrotit de lege;
2.Principiul disponibilitatii presupune o serie de drepturi care aparin prilor implicate n
raportul dedus judecii, astfel:
Dreptul persoanei interesate de a porni procesul civil:
Ca regul, instana nu se sesizeaz din oficiu, ci prin cererea de chemare n judecat
formulat de persoana care pretinde un drept mpotriva altei persoane sau dorete protecia unei
situaii juridice.

Dreptul de a stabili obiectul i limitele procesului:

Presupune dreptul prii de a stabili preteniile sale prin intermediul cererii de chemare n
judecat (de ctre reclamant), prin cererea reconvenional (de ctre prt) sau prin intermediul
cererilor de intervenie;
Judectorul nvestit cu soluionarea pricinii trebuie s se pronune asupra tuturor cererilor
cu care a fost nvestit, fr a avea posibilitatea de a modifica obiectul i cauza, fixate de pri
prin intermediul cererilor formulate, deci de a acorda mai mult dect s-a cerut (plus petita), mai
puin dect s-a cerut (minus petita) sau ceea ce nu s-a cerut (extra petita);
n anumite pricini, expres prevzute de lege, instana trebuie s se pronune din oficiu
asupra anumitor cereri.
 Limitele procesului (cadrul procesual sub aspectul obiectului, cauzei i prilor iniiale) sunt
fixate de ctre pri, ns, calificarea juridic a actelor i a faptelor deduse judecii poate fi
restabilit de ctre judector, chiar dac prile i-au dat o alt denumire, caz n care judectorul
este obligat s pun n discuia prilor calificarea juridic exact . Aadar, instana poate
restabili temeiul juridic al unei cereri (norma sau principiul de drept aplicabil), ns nu poate
schimba cauza cererii (situaia de fapt calificat juridic), care este un drept exclusiv al celui care
formuleaz cererea.

Dreptul prilor de a face acte de dispoziie:

Presupune c prile au posibilitatea de a dispune de dreptul lor.
Exemple de manifestri ale dreptului de dispoziie:
- reclamantul poate renuna la judecata cererii de chemare n judecat;
- reclamantul poate renuna la dreptul dedus judecii;
- prtul poate achiesa la preteniile reclamantului;
- partea care pierde procesul poate achiesa la hotrrea pronunat;
- prile pot finaliza litigiul prin concesii reciproce materializate prin ncheierea unei tranzacii
judiciare.

Dreptul de a exercita cile de atac mpotriva hotrrii pronunate:

Presupune c partea nemulumit de hotrrea pronunat poate exercita, n condiiile
legii, calea de atac mpotriva acesteia; intimatul poate declara, la rndul su, fie un apel incident,
fie un apel provocat, dup expirarea termenului pentru apelul principal, ns este vorba tot despre
cei care au avut calitatea de pri n faa primei instane;
Dreptul de a exercita calea de atac este recunoscut i procurorului, n condiiile Legii ,
acesta avnd posibilitatea de a formula cale de atac mpotriva hotrrilor pronunate pentru
aprarea drepturilor i intereselor legitime ale minorilor, ale persoanelor puse sub interdicie i
ale dispruilor, chiar dac nu a pornit aciunea civil, precum i atunci cnd a participat la
judecat, n condiiile legii.

Dreptul de a solicita executarea silit a hotrrii:

Presupune c partea care a ctigat procesul are dreptul de a solicita punerea n
executare a hotrrii atunci cnd partea care a pierdut procesul nu i execut de bunvoie
obligaia statuat n titlul executoriu.

Bibliografie ;
1.https://dreptmd.wordpress.com/cursuri-universitare/drept-procesual-civil-partea-
generala/principiile-dreptului-procesual-civil
2. S. Zilberstein i V. Ciobanu, Drept procesual civil.
3. Dr. Florea Mgureanu Drept procesual civil romn