En regardant ces nombres, on eprouve le sentiment

detre en presence dun des plus inexplicables secrets de la creation

(Don Zagier)

LHYPOTHESE DE RIEMANN

GILLES LACHAUD

Une hypothese technique et dapparence anecdotique faite par Riemann il y a cent cinquante ans
au sujet dun probleme classique, la repartition des nombres premiers, focalise linteret des plus
grands mathematiciens. Cette hypothese traverse actuellement de nouvelles incarnations grace
aux theories contemporaines.

Resume. La question de la repartition des nombres premiers remonte a lan-

tiquite. En utilisant une certaine fonction, la fonction zeta, Riemann a propose
en 1859 une formule pour cette repartition. Cette formule repose sur une hy-
pothese tres precise concernant lemplacement des zeros de cette fonction, qui
nest toujours pas demontree : cest lhypothese de Riemann. Les tentatives
de demonstration, qui nont pas cesse depuis, sont a la source de nouveaux
domaines des mathematiques, et se multiplient a lheure actuelle, avec de nou-
veaux moyens. En particulier, en reprenant une idee de David Hilbert, Alain
Connes a propose une nouvelle approche pour cette hypothese, a laide doutils
mathematiques utilises en physique, comme lanalyse fonctionnelle.

Table des matieres

Introduction 2
La fonction zeta 3
Linni des nombres premiers 3
DEuclide a Euler 5
Lenonce de lhypothese : un article visionnaire 7
Le theoreme des nombres premiers : distribution stochastique 9
Dautres fonctions zeta 10
Les calculs numeriques 10
Les fonctions zeta des corps de fonctions 11
Interpretation spectrale : Concidences frappantes 12
Alain Connes et les adeles 14
Conclusion 15
Annexe A. Produits innis dEuler 16
Annexe B. Prolongement analytique et equation fonctionnelle 16
Annexe C. Formules explicites 17
Annexe D. Operateurs 18
References 19
Sites Internet 19

Version developpee dun article paru dans La Recherche, n 346, Octobre 2001, pp. 24-30.
Date: 4 octobre 2001.
1
 LHYPOTHESE DE RIEMANN 2

Introduction

Fig. 1. Le Jardin des Delices, de Jerome Bosch (detail). Musee du

Prado, Madrid

Ce que lon appelle lhypothsee de Riemann porte sur une fonction parti-
culiere, la fonction zeta de Riemann , fonction qui fascine les mathematiciens
depuis deux cent cinquante ans.
On a utilise a son sujet les metaphores les plus surprenantes : lopium des
mathematiciens, la baleine blanche (de Moby Dick). . . Roger Godement a aussi
evoque le Jardin des Delices, sans doute parce que le tryptique de Jerome Bosch
qui porte ce nom represente un monde ideal entre le paradis (des conjectures) et
lenfer (des demonstrations impossibles . . . )
Lobjet de cette fascination vient sans doute de la richesse du sujet : a elle seule,
cette fonction est une source de problemes, qui ont donne lieu au developpement
de nombreuses theories mathematiques actuelles : on se trouve au carrefour de
lanalyse, de lalgebre et de la theorie des nombres. Comme le dit Albert Laut-
man, linteret dun probleme mathematique ne reside pas dans le plus ou moins
grand degre de curiosite que peuvent presenter des faits mathematiques isoles, mais
dans les structures, manifestes ou cachees, qui enveloppent ce probleme et dont il
temoigne.
Linteret pour la question na fait que crotre. David Hilbert en a fait le huitieme
probleme de sa celebre liste de problemes presentee au Congres des Mathematiciens
de 1900, et avec les mathematiciens de premiere grandeur quon va voir apparatre
dans cette histoire, une dizaine de medailles Fields ont etudie la question de pres
ou de loin.
Il faut avouer que les moyens mis en uvre sont caracterisees par leur ferocite
technique. Par exemple, Andre Weil (1906-1998), lune des plus grandes gures des
mathematiques francaises du XXe siecle, a ecrit : Quand jetais jeune, jesperais
demontrer lhypothese de Riemann. Quand je suis devenu un peu plus vieux, jai
encore eu lespoir de pouvoir lire et comprendre une demonstration de lhypothese
de Riemann. Maintenant, je me contenterais bien dapprendre quil en existe une
demonstration . Une histoire scrupuleuse de ce probleme devrait rendre compte
des fausses nouvelles, des demonstrations refutees, des espoirs decus qui se sont
succedes. Lors de sa reunion annuelle au College de France le 24 mai 2000, le Clay
Mathematical Institute a inclus ce probleme dans les problemes du millenaire ,
comme pour la Conjecture de Poincare ou la conjecture P ou N P , et un prix
dun million de dollars est oert a celui qui trouvera la solution : on se croirait au
debut dun roman de Jules Verne.
 LHYPOTHESE DE RIEMANN 3

La fonction zeta
Mort de la tuberculose en Italie a 40 ans, ce genie des mathematiques quetait
Bernhard Riemann (1826-1866) a baptise (s) la fonction
1 1 1
(s) = 1 + + s + s + &c.
2s 3 4
(il est traditionnel de noter s la variable dont depend cette serie). Letude de cette
fonction releve a priori de lanalyse, qui est la partie des mathematiques qui soc-
cupe des fonctions, de leurs limites, etc. Au XIVe siecle, Nicole Oresme (1323-1382),
qui enseignait au College de Navarre a Paris, et qui fut eveque de Lisieux, savait
deja que la serie harmonique (1) a une somme innie :
1 1 1
(1) = 1 + + + + &c. =
2 3 4
(il disait que cette grandeur est superieure a nimporte quelle grandeur que lon
sest donnee ). En 1650, Pietro Mengoli (1625-1686), un jeune mathematicien de
Bologne, pose la question de la valeur
1 1 1
(2) = 1 + 2
+ 2 + 2 + &c.
2 3 4
et declare que la reponse reclame un esprit plus riche [que le mien] . En 1735,
Leonard Euler (1707-1783), alors a Saint-Petersbourg (sans doute lun des plus
grands mathematiciens ayant existe jusqua ce jour, et certainement le plus pro-
lique : ses uvres completes comprennent plus de 70 volumes !) repond a la ques-
tion par une decouverte spectaculaire :
2
(2) = ,
6
ou = 3, 1416 . . . est la surface du cercle unite. Il ne sarrete pas la, et calcule les
valeurs (2n) en tous les entiers pairs 2n. Signalons en passant quon sait encore
fort peu de choses aujourdhui sur les valeurs (2n + 1) aux entiers impairs ; il a
fallu attendre plus de deux siecles apres Euler pour apprendre, grace a Roger Apery
en 1979, que (3) est irrationnel comme et (2) (un nombre irrationnel est un
nombre qui ne sexprime pas comme une fraction de nombres entiers). En lan 2000,
un jeune professeur de lycee, Tanguy Rivoal, a demontre que la fonction zeta prend
une innite de valeurs irrationnelles aux entiers impairs.
Mais lhistoire ne commence pas la ; comme on va le voir, cette histoire passe
par trois points nodaux : le premier autour de 350 av. J.-C., le second en 1737, et
le troisieme en 1859. Et on voit arriver les premices du quatrieme et dernier : la
solution semble de plus en plus proche . . .

Linfini des nombres premiers

Lhistoire commence par un probleme arithmetique : celui des nombres premiers.
Un nombre p est premier si on ne peut pas lecrire sous la forme dun produit p = ab,
avec a et b tous les deux dierents de p. On sinterroge depuis lantiquite grecque
sur ces nombres, comme 2, 3, 5, 7, 11, 13, 17, 19, &c. (par convention, le nombre
1 nest pas considere comme premier). Mais leur generation semble totalement
independante de toute construction prealable : le passage de 10 a 11, et celui de
11 a 12, se font par le meme acte, laddition de lunite au nombre precedent, et
cependant la deuxieme operation donne un resultat tres dierent de la premiere,
puisque 11 est premier et que 12 ne lest pas. Leur apparition est imprevisible : il y
a 4 nombres premiers entre 190 et 200, et aucun entre 200 et 210. La gure 2 est un
paysage construit a partir de donnees aleatoires fournies par la suite des nombres
 LHYPOTHESE DE RIEMANN 4

premiers. Cest sans doute cette distribution enigmatique qui a fascine beaucoup
de monde, jusqua des compositeurs comme Olivier Messiaen ou Yannis Xenakis.

Fig. 2. Cette image de synthese a ete concue par A.J.F. Leather-

land (http ://yoyo.cc.monash.edu.au/ bunyip/primes/index.html)
en utilisant un programme base sur un algorithme simple, ou les
altitudes sont obtenues en utilisant la suite des nombres premiers
(a la place dune suite aleatoire). Le type de terrain est determine
par la topographie.

Mais en revanche, tout entier est produit de nombres premiers ; les nombres
premiers apparaissent comme les particules elementaires dont les nombres entiers
sont constitues. Dailleurs, dans les livres arithmetiques des Elements dEuclide,
(qui datent de 350 av. J.C. environ), si on traduit litteralement, ces nombres sont
appeles nombres protons . Par exemple :
360 = 2 2 2 3 3 5.
En dautres termes, si on peut engendrer tous les nombres entiers en repetant
laddition du nombre Un :
2 = 1 + 1, 3 = 2 + 1, 4 = 3 + 1, &c.
On peut aussi les engendrer avec la loi de multiplication, mais il faudra disposer de
tous les nombres premiers.
Jusquen 1980, les nombres premiers nont guere interesse que les specialistes.
Mais a cette date, Rivest, Shamir et Adleman ont concu un systeme de cryptogra-
phie (le systeme RSA) particulierement ecace et utilisant des nombres premiers
dans leur clef secrete. Du coup, linteret pour ces nombres a gagne le monde infor-
matique, par la le monde des aaires, et cet interet est soudain devenu beaucoup
moins desinteresse.
Le premier point nodal de lhistoire des nombres premiers se trouve dans ces
livres arithmetiques dEuclide. On y trouve en eet la proposition suivante :
Etant donne une collection nie de nombres premiers, il y a un nombre premier
en dehors de cette collection .
Cest une maniere de dire que la suite des nombres premiers est inepuisable, il-
limitee, ou encore quil y a une innite de nombre premiers. Remarquons en passant
que cette proposition contient implicitement une denition particulierement sobre
de linni : aucune collection nie ne lepuise. Denition reprise dans les Elements
de Mathematiques de N. Bourbaki, inspire par Monsieur de la Pallice : On dit
quun ensemble est inni sil nest pas ni .
Puisquon ne peut pas prevoir lapparition des nombres premiers, et quil ny a
pas de loi de fabrication, on fait une observation statistique de ce qui se passe en
 LHYPOTHESE DE RIEMANN 5

introduisant la fonction, traditionnellement notee (x), qui compte le nombre de

nombres premiers inferieurs (ou egaux) a un nombre x donne (la notation (x) na
rien a voir avec le nombre ) : par exemple (10) = 4. Dire quil y a une innite
de nombre premiers revient a dire que (x) tend vers linni avec x ; oui, mais
comment ?

DEuclide a Euler
Pour obtenir un commencement de reponse a cette question, il faut sauter vingt
et un siecles pour arriver au second point nodal, ou la ligne didees sur la fonction
zeta croise celle des nombres premiers. Leonard Euler fait voir en 1737 quil y a
une innite de nombres premiers, par une methode en totale rupture avec celle
dEuclide : il decouvre le developpement de la fonction zeta en produit inni (voir
lannexe A) et en deduit que la serie des inverses des nombres premiers a une somme
innie :
1 1 1 1
1 + + + + + + &c. =
2 3 5 7
or, si lensemble de tous les nombres premiers etait ni, cette serie aurait une somme
nie. Ce raisonnement est caracteristique : on a eectue un raisonnement danalyse
pour montrer une propriete des nombres entiers naturels ! Lidentite dEuler est une
traduction de la proposition dEuclide dans un nouveau langage, a savoir celui de
lanalyse, et cette interpretation est a la base de toutes les recherches ulterieures :
Euler venait dinventer une methode pour etudier les entiers avec des fonctions,
methode quon appelle maintenant la theorie analytique des nombres, un domaine
ou le continu rend compte de phenomenes discontinus.
Euler declare aussi que les nombres premiers sont inniment moins nombreux
que les entiers , autrement dit la proportion de nombres premiers inferieure a x
tend vers 0 quand x crot indeniment :
(x)
0 quand x .
x
On voudrait etre un peu plus precis. En fait, en 1808, Legendre observe que la
proportion (x)/x est denviron 1/ log x, ou log x est le logarithme naturel de x. Il
sensuit que lordre de grandeur de (x) devrait etre le suivant :
x
(x) .
log x
(la notation f (x) g(x) signie que le quotient f (x)/g(x) tend vers 1 lorsque x
tend vers linni ; on dit que les fonctions f (x) et g(x) sont equivalentes).
Mais si on observe la gure 3 ci-dessous, on constate que lestimation obtenue ne
serre pas dassez pres le comportement de la fonction (x). A peu pres a la meme
epoque, lallemand Karl-Friedrich Gauss (1777-1855), a partir de quatorze ans ( !),
eectue des observations statistiques et en vient a un idee plus precise : si la propor-
tion de nombres premiers dans un intervalle de longueur donnee est 1/ log x, le nom-
bre (x) devrait etre equivalent a une primitive de la fonction 1/ log x, autrement
dit
dx
d(x)
log x
Cette fonction ne sexprime pas en termes de fonctions elementaires, on lappelle le
logarithme integral :  x
du
Li(x) = v.p.
0 log u
(il faut prendre la valeur principale au sens de Cauchy en u = 1). Gauss en vient a
supposer que lordre de grandeur de (x) est egal a celui de Li(x) :
(x) Li(x).
 LHYPOTHESE DE RIEMANN 6

Cette estimation de Gauss nest pas contradictoire avec celle de Legendre, puisque
x/ log x et Li(x) sont equivalentes. Neanmoins, le point de vue de Gauss semble
serrer la realite de plus pres, comme le montre la table de la gure 4.

Fig. 3. On a represente sur cette gure la fonction (x)

representant le nombre de nombres premiers inferieurs a un nombre
x donne (en rouge), la fonction x/ log x (en vert), et le logarithme
integral Li(x) (en bleu).

x (x) Li(x)
10 4 6
100 25 30
1000 168 178
10000 1229 1246
100000 9592 9630
1000000 78498 78628
10000000 664579 664918
100000000 5761455 5762209
1000000000 50847534 50849235
10000000000 455052511 455055615
100000000000 4118054813 4118066401
1000000000000 37607912018 37607950281

Fig. 4. Cette table permet aussi de comparer la fonction (x) et

le logarithme integral. Dans cette table, le logarithme integral est
superieur a (x) ; mais on sait quil nen va pas ainsi pour des
valeurs extremement elevees.
Il reste a sortir du domaine des simples observations et a preciser ce que lon
entend par ordre de grandeur ; cest ce que fait Pafnouty L. Tchebychev (1821-
1894) a Saint Petersbourg, en 1852. En utilisant la fonction zeta, il etablit que si
la fonction (x) est equivalente a x/ log x multipliee par une constante, alors cette
constante vaut 1 :
x
(x) C = C = 1.
log x
Un peu plus tard, il montre que si x est assez grand, on a
x x
0, 921 < (x) < 1, 105 .
log x log x
 LHYPOTHESE DE RIEMANN 7

Lenonce de lhypothese : un article visionnaire

Fig. 5. Bernhard Riemann est ne en 1826 dans un village du roy-

aume de Hanovre. Etudiant a Gottingen et a Berlin, il passa son
doctorat en 1851 a Gottingen sous la direction de C.F. Gauss.
Le sujet portait sur la theorie des fonctions dune variable com-
plexe, ce que lon appelle maintenant les surfaces de Riemann.
Les notions et les methodes employees etaient totalement nou-
velles. Son intuition geniale est a lorigine de plusieurs branches
des mathematiques contemporaines : geometrie riemannienne,
integrale de Riemann, theorie du potentiel, &c. Atteint de tu-
berculose, il est mort en 1866 lors dun voyage en Italie.

Le troisieme point nodal se produit lorsquen 1859, Bernhard Riemann redige

pour son admission comme correspondant a lAcademie de Berlin un memoire de
huit pages intitule Sur le nombre des nombres premiers inferieurs a une grandeur
donnee . Dans ce memoire, qui sera la seule contribution a la theorie des nombres
quil fera de son vivant, il se livre a un hallucinant exercice de pyrotechnie calcu-
latoire et conceptuelle. Il considere les valeurs de la fonction (s) lorsque s est un
nombre complexe arbitraire (voir lannexe B). Il sinteresse ensuite aux racines ou
zeros de cette fonction, cest-a-dire aux nombres complexes s tels que (s) = 0.
La fonction (s) a des zeros aux points entiers negatifs pairs s = 2, 4, . . . : on
les appelle les zeros triviaux (dans la langue classique, on qualie ainsi ce qui est
familier et connu de tout le monde). Les zeros non triviaux sont situes dans la bande
critique (voir la gure 6) : elle est formee des nombres complexes s = + it, ou la
partie reelle
Re(s) = et la partie imaginaire Im(s) = t sont des nombres reels et
ou i = 1, tels que
0 Re(s) 1.
Riemann calcule le nombre approximatif de zeros non triviaux de la fonction de
partie imaginaire comprise entre 0 et un nombre T donne, et il poursuit : On trouve
en eet, entre ces limites, un nombre environ egal a celui-ci, de racines [de partie
reelle 1/2], et il est tres probable que toutes les racines sont reelles . Lhypothese
de Riemann est donc la suivante :
Les zeros non triviaux de la fonction zeta ont pour partie reelle 1/2 .
On suppose donc que ces zeros sont sur la droite critique
1
Re(s) = .
2
Riemann ecrit ensuite : Il serait a desirer, sans doute, que lon eut une demonstra-
tion rigoureuse de cette proposition ; neanmoins jai laisse cette recherche de cote
 LHYPOTHESE DE RIEMANN 8

Im(s) Plan complexe

?
aucun zro

Re(s)
/2 1
zros triviaux
une infinit

Fig. 6. La bande critique.

pour le moment apres quelques rapides essais infructueux, car elle parat superue
dans le but de notre etude. On pourrait en deduire que Riemann considere cette
propriete comme accessoire ; mais il faut savoir que les mathematiciens, depuis
Euclide, pratiquent la litote jusquaux limites de lhypocrisie.

Fig. 7. Dans cette gure, le plan horizontal est celui de la variable

complexe s = + it. Sur un rectangle contenant une partie de la
bande critique 0 Re(s) 1, on a reporte en altitude la valeur de
la fonction 1/|(s)|, qui est innie si (s) = 0. De cette sorte, les
zeros de la fonction zeta apparaissent comme des pics sur la droite
critique Re(s) = 1/2. La couleur (du rouge vers le bleu) est denie
par laltitude.

Mais Riemann va beaucoup plus loin : en se livrant a une veritable deconstruction de

la fonction (x), il donne une formule exacte pour la loi de distribution des nombres
premiers (voir lannexe C) et cette loi sexprime en fonction des zeros de la fonc-
tion zeta ! Avec cette formule, on voit comment ces zeros controlent la repartition
des nombres premiers ; lhypothese de Riemann entrane que cette repartition suit
 LHYPOTHESE DE RIEMANN 9

delement la loi en Li(x). Si lhypothese etait fausse, celait provoquerait des ravages
dans cette repartition (et dans lensemble de la theorie des nombres).

Le theoreme des nombres premiers : distribution stochastique

Dans cet article visionnaire, Riemann a indique les grandes etapes de sa demar-
che, sans entrer dans les details. Et linnovation vient plus des methodes quil a
employees que des resultats quil a obtenus. La redaction en est si elliptique quau
debut du XXe siecle, deminents mathematiciens comme G.H Hardy a Cambridge
en 1915, vont jusqua declarer que Riemann etait incapable de demontrer ce quil
avait ecrit. Mais les notes personnelles de Riemann etaient conservees a Gottingen ;
dans les annees trente, Carl Ludwig Siegel reussit a les dechirer et publier leur
contenu. La conclusion, cest que Riemann avait obtenu des resultats sur les zeros
de la fonction zeta en utilisant des outils (la fonction de Riemann-Siegel, voir la
gure 9) dont la publication etait encore un evenement soixante ans plus tard !
Cest en 1896 que Jacques Hadamard (1865-1963), a Paris, et Charles de la Vallee
Poussin (1866-1962), a Louvain, en demontrant simultanement certains enonces de
Riemann, etablissent que la fonction zeta na pas de zeros sur la droite Re(s) = 1
(en fait, ils ont fait mieux : ils ont trouve des regions ou la fonction zeta navait pas
de zeros, voir la gure 8). Or ce resultat sut pour impliquer que
x
(x) Li(x) (et aussi (x) )
log x
quand x tend vers linni ; les estimations heuristiques de Legendre et de Gauss
sont enn rigoureusement etablies. Cest ce resultat que lon appelle le theoreme
des nombres premiers .

Fig. 8. La fonction zeta ne sannule pas sur la droite Re(s) = 1.

On deduit le theoreme des nombres premiers de cette propriete. En
fait, Hadamard et de la Vallee Poussin ont vu que la fonction zeta
ne sannule pas sur des regions comme ci-dessus contenant cette
droite. On aimerait au moins pouvoir dire que la fonction zeta ne
sannule pas dans une bande Re(s) 1, mais malheureusement
aucune bande de ce type nest contenue dans une region comme
ci-dessus.

On sait que si lhypothese de Riemann est vraie, alors lecart entre la fonction (x)
et le logarithme integral Li(x) est majore en valeur absolue par un multiple constant
de x1/2 log x, ce que lon ecrit
(x) Li(x) = O(x1/2 log x) quand x
et cette estimation est la meilleure possible.
 LHYPOTHESE DE RIEMANN 10

En resume, les nombres premiers ont une distribution stochastique : on a une

loi de densite reguliere, la probabilite pour quun nombre x soit premier est de lor-
dre de 1/ log x mais le comportement local est imprevisible : il y a des oscillations.
En quelque sorte, la distribution des nombres premiers se comporte comme la dis-
tribution des molecules dans un gaz parfait. Comme on le verra, cette analogie avec
un phenomene physique peut se reveler feconde.

Dautres fonctions zeta

Si on veut comprendre ce que signie lhypothese de Riemann, il faut realiser
que la fonction zeta nest pas la seule de son espece : cest le prototype dune
famille tres generale de fonctions intervenant en theorie des nombres. Tout dabord,
Dirichlet a deni en 1838 des fonctions tres proches de la fonction zeta, a savoir les
fonctions L, donnees par ce que lon appelle depuis une serie de Dirichlet , denies
par des conditions arithmetiques. Elles admettent un prolongement analytique, une
equation fonctionnelle, et un developpement en produit eulerien. Par exemple, Euler
utilise la serie
1 1 1
L(s) = 1 s + s s + &c.
3 5 7
Dailleurs, Leibniz avait deja vu cinquante ans avant cette serie dans un cas parti-
culier ; il avait obtenu la formule quil nomme la quadrature du cercle , puisque
cette formule permet de calculer :
1 1 1
= 1 + + &c.
4 3 5 7
Ensuite, Dirichlet utilise ces fonctions L pour montrer quil y a une innite de
nombres premiers dans toute progression arithmetique. A peu pres en meme temps
sediait la theorie des nombres algebriques.
Ce sont les nombres qui sont solutions

dequations algebriques, comme 2 ou le nombre dor = 2 cos /5 = (1 + 5)/2.
Lidee de corps est a la base de ces travaux : ce sont les collections de nombres
complexes (ou dautres choses) ou on peut eectuer les quatre operations sans sortir
de cette collection. Dedekind et Hecke ont deni des fonctions zeta et des fonctions
L associees aux corps de nombres algebriques : la fonction zeta qui correspond
au corps des nombres rationnels est celle de Riemann. Lhypothese de Riemann
generalisee suppose que toutes ces fonctions ont leurs zeros non triviaux sur la
droite critique.
Il y a plusieurs bonnes raisons de penser que lhypothese de Riemann est vraie ;
nous allons donner trois arguments plaidant en sa faveur : les calculs numeriques,
les fonctions zeta des courbes sur un corps ni, et linterpretation spectrale des
zeros.

Les calculs numeriques

Les cinq premiers zeros de partie imaginaire positive, a quatre decimales pres,
sont les suivants :

1
1 = 2 + i 14, 1347 . . .
1
2 = 2 + i 21, 0220 . . .
1
3 = 2 + i 25, 0108 . . .
1
4 = 2 + i 30, 4248 . . .
1
5 = 2 + i 32, 9350 . . .
 LHYPOTHESE DE RIEMANN 11

10 20 30 40 50

-1

-2

-3

Fig. 9. C.L. Siegel a trouve dans les notes de Riemann une fonc-
tion Z(t) qui a les memes zeros que la fonction ( 12 + it), et qui
prend des valeurs reelles lorsque la variable t est reelle ; on lap-
pelle la fonction de Riemann-Siegel. Sur cette gure, on a trace le
graphe de cette fonction, qui oscille indeniment, et on y voit les
premiers zeros.

Dans la phrase citee plus haut, Riemann declare quil a trouve un nombre env-
iron egal de zeros dans la bande et sur la droite critiques. On na toujours pas
demontre cette declaration ; G.H. Hardy a montre en 1914 quil y a une innite de
zeros sur la droite critique, et on sait que plus de 40% des zeros de la fonction zeta
sont sur la droite critique, grace aux travaux dAtle Selberg, de lInstitute for Ad-
vanced Study a Princeton, et aussi de Norman Levinson et de Conrey. Dautre part,
lhypothese de Riemann a ete veriee pour des valeurs numeriques de plus en plus
elevees ; les progres realises sont reportes dans la table de la gure 10. Le logicien
Alan Turing, de Cambridge, qui a casse le code Enigma utilise par la marine alle-
mande pendant la deuxieme guerre mondiale, et qui est lauteur des machines
qui portent son nom, a utilise un ordinateur des 1953 pour faire les calculs. Mais ces
calculs numeriques impressionnants ne prouvent rien : on connait des phenomenes
concernant les nombres entiers qui apparaissent pour des valeurs bien superieures
a toute valeur astronomique imaginable.

Les fonctions zeta des corps de fonctions

Dans dautres travaux, Riemann a etudie les fonctions algebriques dune variable.
Lexemple type est celui dune fonction y de la variable x telle que
f (x, y) = 0,
ou f est un polynome a deux variables ; par exemple la fonction algebrique

y = x3 1
verie lequation y 2 (x3 1) = 0. Weber et Dedekind ont montre que lon pou-
vait retrouver les principaux resultats de Riemann, meme si on prenait les coe-
cients dans un corps quelconque K, et construire un corps de fonctions algebriques
K(y). Ce corps contient pratiquement toutes les informations sur la courbe plane
dequation implicite f (x, y) = 0.
Or il y a un parallelisme troublant entre les corps de nombres algebriques et les
corps de fonctions algebriques avec les corps de constantes ni.
Les corps nis sont les corps qui ont un nombre ni delements, on les appelle
aussi champs de Galois , car ils ont ete decouverts par Evariste Galois. Il est
 LHYPOTHESE DE RIEMANN 12

date Auteur n
1903 Gram 15
1914 Backlund 79
1925 Hutchinson 138
1936 Titchmarsh & al. 1, 041
1953 Turing 1, 104
1956 Lehmer 25, 000
1958 Meller 35, 337
1966 Lehman 250, 000
1969 Rosser & al. 3, 500, 000
1979 Brent 81, 000, 001
1986 van de Lune & al. 1, 500, 000, 000

Fig. 10. Verications numeriques de lhypothese de Riemann pour

les n premiers zeros (dapres A. Odlyzko). Le logicien Alan Turing,
de Cambridge, qui a casse le code Enigma utilise par la marine
allemande pendant la deuxieme guerre mondiale, et qui est lauteur
des machines qui portent son nom, a utilise un ordinateur des
1953 pour calculer les zeros de la fonction zeta.

facile de construire le corps ni dont le nombre delements est un nombre premier

p : on dit que deux entiers sont congrus modulo un entier n si leur dierence est
divisible par n. Tous les entiers se repartissent en classes de restes modulo n
disjointes, que lon peut additioner et multiplier. Mais si n est un nombre premier
p, on peut aussi eectuer la division par toute classe non nulle ; le corps a p elements
est lensemble des classes de restes modulo p.
Un jeune et brillant mathematicien allemand, H. Kornblum, tue au debut de la
premiere guerre mondiale, puis Emil Artin dans sa these, soutenue a Hambourg
en 1923, associent des fonctions zeta et des fonctions L aux corps de fonctions
algebriques sur un corps de constantes ni, en complete analogie avec les corps de
nombres. Pour ces fonctions, Andre Weil montre en 1940 par des raisonnements
geometriques que lhypothese de Riemann est vraie ! Il lui faudra cinq ans pour
rediger une demonstration complete. Ses travaux lont conduit a denir des fonc-
tions zeta pour des espaces de dimension quelconque sur un corps ni, et a emettre
des conjectures tres precises generalisant lhypothese de Riemann. Pour demontrer
ces conjectures, il a fallu accomplir un programme gigantesque, la theorie des
schemas, developpee principalement dans les annees soixante a lI.H.E.S., pres de
Paris, par Alexandre Grothendieck et de nombreuses autres personnes, et cest -
nalement Pierre Deligne qui demontre les conjectures de Weil en 1973. Ces resultats
ont de profondes consequences aussi bien en theorie des nombres que dans ses appli-
cations a la theorie de linformation, pour la cryptographie et les codes correcteurs
en particulier.
On peut encore generaliser, et lexistence dune equation fonctionnelle pour cer-
taines familles de fonctions L (associees aux courbes elliptiques) resulte des travaux
dAndrew Wiles, dont decoule egalement le theoreme de Fermat. Pour toutes ces
fonctions, il y a aussi une hypothese de Riemann a demontrer !

Interpretation spectrale : Concidences frappantes

Si on ecrit les zeros de la fonction zeta sous la forme
1
n = 2 + in ,
 LHYPOTHESE DE RIEMANN 13

lhypothese de Riemann signie que tous les nombres n sont des nombres reels.
Comment etablir quune suite de nombres complexes est alignee sur laxe reel ?
La reponse pourrait venir de methodes elaborees pour letude des phenomenes
physiques. Lune de ces methodes est lanalyse fonctionnelle, cest-a-dire la resolu-
tion des equations dont les inconnues sont des fonctions, et lespace euclidien est
remplace par lespace de Hilbert (voir lannexe D). La plupart des systemes vibra-
toires, le son, la lumiere, les vagues, bref un signal quelconque, sexpriment comme
une superposition de signaux de base

f (t) = cn cos(n t + n )
n
avec des coecients cn , qui sont les amplitudes, et des pulsations 1 , . . . , n , . . . qui
sont des nombres reels. Or, Riemann lui-meme observe que la formule explicite quil
a obtenue (annexe C) montre que les deviations par rapport a la loi en 1/ log x de
la densite des nombres premiers sont regies par une fonction ayant la forme dune
onde 
cos(n u)
n
dont les pulsations sont les nombres n . Comme le disent M. Berry et J.P. Keating,
de Bristol, les nombres n sont les harmoniques de la musique des nombres premiers !
A partir de la, il est tentant de voir les nombres n comme les pulsations propres
dun systeme. On raconte que Hilbert, pendant lun de ses cours, et apres avoir
demontre que certains operateurs (ceux qui sont symetriques) ont un spectre reel,
aurait ajoute : Et avec ce theoreme, Messieurs, nous demontrerons lhypothese de
Riemann ! . En eet, si on trouve un operateur dont le spectre, dune part, est
reel, et qui est, dautre part, exactement compose des nombres n , lhypothese de
Riemann est demontree ! Quelques annees plus tard, cette idee a ete mise en forme
par Polya. He bien, on a aujourdhui de bonnes raisons de penser quil en va bien
ainsi : il y a trois indices pour lexistence dun tel operateur de Polya-Hilbert .
Vers 1950, Andy Guinand puis Andre Weil generalisent la formule explicite
de Riemann et la transforment en une identite fonctionnelle. Il sagit dune egalite
S(g) = T (f ),
ou gurent dun cote, une serie dexpressions integrales

T (f ) = I(f ) + Ip (f )
p

ou la somme des expressions Ip (f ) se fait sur les nombres premiers, et de lautre,

une serie 
S(g) = g(n ),
n
ou la somme porte sur les nombres n . Dans cette formule, les fonctions f et g sont
reliees par une transformation integrale inventee par Riemann, que lon appelle la
transformation de Mellin, et qui est tres proche de la transformation de Laplace.
Weil montre que lhypothese de Riemann equivaut au fait que pour une classe
susamment large de fonctions g positives sur la droite reelle, la serie S(g) est
positive, propriete veriee pour les valeurs propres dun operateur a spectre reel.
En 1956, Atle Selberg etudie loperateur de Laplace sur certaines surfaces
(celles qui sont a courbure negative constante). Cette theorie fournit de nouvelles
demonstrations de lequation fonctionnelle de la fonction zeta de Riemann, et de
labsence de zeros sur la droite Re(s) = 1. Mais surtout, il decouvre sa celebre
formule des traces, qui relie la geometrie dune surface X au spectre de . Elle secrit
comme la formule explicite de Weil, en remplacant les nombres premiers par les
geodesiques fermees de X, et les nombres n par les valeurs propres de . Lanalogie
 LHYPOTHESE DE RIEMANN 14

avec la formule explicite est aussi frappante que mysterieuse : les nombres premiers
apparaissent comme des trajectoires . . . Cette analogie a conduit Selberg a denir
des fonctions zeta dans ce contexte. Celles-ci verient lhypothese de Riemann, et
lanalogue de la formule explicite est la formule des traces. Malheureusement, il ny
a pas de rapport direct entre les fonctions zeta de Riemann et de Selberg, bien quon
lait cru durant quelques mois en 1980. Toutefois, Ludwig Faddeev et B.S. Pavlov,
de lInstitut Steklov a Saint-Petersbourg, avaient vu des 1972 que les solutions
des equations devolution associees a ce Laplacien obeissent aux lois usuelles de la
diusion si et seulement si lhypothese de Riemann est vraie !
En fait, tant les formules explicites que la formule des traces de Selberg sont
toutes deux des applications a la theorie des nombres dune theorie venant de la
physique, la theorie du noyau de lequation de la chaleur, applications developpees
depuis 1993 dans le cadre par Serge Lang et Jay Jorgenson.
Pour fournir des modeles de la distribution des niveaux denergie dans les noy-
aux fortement excites et les systemes a un grand nombre de particules, les physiciens
ont developpe une theorie concernant les valeurs propres des matrices aleatoires her-
mitiennes de grand rang. Parmi ces espaces de matrices aleatoires, gure lensemble
GUE (pour Gaussian Unitary Ensemble ). Ceci dit, Hugh Montgomery, de lUni-
versite du Michigan, avait calcule en 1972, en admettant lhypothese de Riemann, la
uctuation des espacements entre les zeros de la fonction zeta. Lorsquil a eu loc-
casion den discuter avec le physicien Freeman Dyson, ce dernier a immediatement
a immediatement reconnu que cette loi etait celle de lensemble GUE !
Les resultats de Montgomery ont ete veriee experimentalement par Andrew
Odlyzko, des Bell Laboratories : la concidence des resultats est frappante. Nicholas
Katz et Peter Sarnak, de Princeton, ont recemment constate que cette loi etait
satisfaite dans le cas des fonctions zeta des corps de fonctions, et ils ont generalise
ces conjectures a de nombreuses familles de fonctions L sous le nom de loi de
Montgomery-Odlyzko .
Enn, dans certains phenomenes periodiques, on observe un bruit distinct du
bruit blanc, le bruit oscillant (icker noise), dont le spectre est inversement pro-
portionnel a la frequence : sa puissance est dautant plus forte quil apparat moins
souvent. Michel Planat, de Besancon, a interprete le bruit oscillant apparaissant
dans un recepteur de communication par le comportement de la fonction zeta a
proximite de la droite critique.

Alain Connes et les adeles

Il ne reste plus qua trouver loperateur de Polya-Hilbert. Les observations de
Montgomery ont conduit Berry et Keating a supposer que les zeros de la fonction
zeta correspondent exactement aux valeurs propres (niveaux denergie) dun hy-
pothetique systeme mecanique quantique dont les trajectoires sont chaotiques, ce
qui fournirait immediatement loperateur desire.
Dautre part, Bernard Julia, a Paris, avait exprime la fonction zeta de Riemann
comme la fonction de partition thermodynamique dun certain gaz parfait ab-
strait construit a partir des nombres premiers. En sinspirant de cette observation,
Jean-Benoit Bost et Alain Connes, a lI.H.E.S., construisent en 1992 un systeme
dynamique quantique dont la fonction de partition est la fonction zeta de Riemann.
Leur construction utilise lanneau des adeles. De quoi sagit-t-il ? Pour chaque nom-
bre premier p, on dispose des nombres p-adiques, qui sont la generalisation de
lecriture dun entier en base p. Lanneau des adeles est un espace a une innite
de degres de liberte, autrement dit de dimensions, forme avec le produit du corps
des nombres reels et de tous les corps p-adiques. Cet espace enorme et bizarre a
neanmoins des proprietes naturelles et tres commodes pour les calculs : on peut y
 LHYPOTHESE DE RIEMANN 15

faire du calcul integral, et les nombres rationnels y sont presents de maniere dis-
continue, ou, comme on dit, discrete. En outre, les fonctions zeta et les fonctions L
(des corps de nombres comme des corps de fonctions) sexpriment par des integrales
tres simples sur cet anneau, ce qui permet de retrouver leurs principales proprietes :
cetait le sujet de la these de John Tate, en 1950.
Or Connes a construit en 1996 un operateur D sur un espace de fonctions ou
la variable est adelique, dont le spectre etait exactement lensemble des nombres
reels n tels que L( 12 + in ) = 0 ! Si on pouvait etablir, par une autre voie, que
ce spectre comprend tous les zeros sans exception, on demontrerait immediatement
lhypothese de Riemann ; en attendant, son resultat fournit en passant une nouvelle
demonstration de linnitude des zeros sur la droite critique.
Il interprete lun des cotes de la formule explicite comme la trace doperateurs
decrivant le ot deni par D, cest-a-dire les changements detats au cours du
temps du systeme (ce point de vue a ete developpe par Christopher Deninger, dans
le cadre dun programme de demonstration de lhypothese de Riemann modelee sur
celle que lon connait pour les corps de fonctions). Ceci permet a Connes de faire
voir que lhypothese de Riemann est vraie si et seulement si les formules explicites
sinterpretent comme des formules des traces pour loperateur D, ce quil a verie
pour les corps de fonctions.

Conclusion
Apres tous ces arguments, on a limpression detre a la veille de la demonstration
de lhypothese de Riemann. Neanmoins, lopinion generale est quil manque encore
un maillon essentiel dans nos connaissances actuelles pour arriver a un projet de
demonstration plausible. Il vaut mieux rester prudent : tant quon na pas traverse
le euve, on ne sait pas si on peut atteindre la rive opposee sans encombre, ou bien
si le courant nous entrane vers les enfers du tryptique de Jerome Bosch.
Il nen reste pas moins que lanalogie entre la repartition des nombres premiers
et un phenomene physique est troublante. Comme le dit Youri Manine, directeur
de lInstitut Max-Planck de Bonn, a la derniere page de son livre Mathematiques
et Physique :
Les idees les plus profondes de la theorie des nombres presentent une ressem-
blance considerable avec celles de la physique theorique moderne. Comme la meca-
nique quantique, la theorie des nombres fournit des modeles de relations entre le
discret et le continu, et met en valeur le role des symetries cachees. On souhaiterait
esperer que cette ressemblance ne soit pas fortuite, et que nous soyons en train
dapprendre de nouveaux mots sur le monde dans lequel nous vivons, dont nous ne
comprenons pas encore le sens .
 LHYPOTHESE DE RIEMANN 16

Annexe A. Produits infinis dEuler

La serie geometrique formee par les puissances dun nombre x > 1 est :
1 1 1 1 1
1 + + 2 + 3 + + n + =
x x x x 1 x1
Si on fait x = 2s , ou s > 0, on obtient la somme des puissances inverses de 2 :
1 1 1 1 1
1 + s + s + s + + as + =
2 4 8 2 1 21s
on peut aussi prendre x = 3s :
1 1 1 1 1
1 + s + s + s + + bs + =
3 9 27 3 1 31s
Si on fait le produit de ces deux expressions, on obtient la somme des puissances
de toutes les fractions dont le denominateur est un nombre produit de 2 et de 3
1 1 1 1 1 1 1
= 1 + s + s + s + s + + a b s + ...
1 21s 1 31s 2 3 4 6 (2 3 )
Si on prend tous les nombres premiers a gauche, on obtiendra a droite tous les
nombres entiers, puisque tout entier est produit de nombres premiers, et cest li-
dentite fondamentale dEuler : ce que lon appelle maintenant la fonction zeta de
Riemann est a la fois un produit inni et la somme des puissances inverses de tous
les entiers :
1 1 1 1 1 1
(s) = 1 = 1 + 2s + 3s + + (2a 3b 5c . . . )s + . . .
1 2s 1 3s 1 5s
1 1

en notation condensee, lidentite dEuler est

 1  1
(s) = =
nN
n s
p
1 p1s
ou le produit est etendu a lensemble des nombres premiers. On peut meme supposer
que s = + it est un nombre complexe ; Mais il faut prendre Re(s) = > 1 pour
que ces expressions aient un sens, car la serie harmonique (1) est divergente. On
peut prolonger (s) a la bande 0 < Re(s) < 1 en utilisant la formule
1 1 1
(1 21s ) (s) = 1 s + s s + . . .
2 3 4
et en observant que la serie de droite est alternee si s est reel.

Annexe B. Prolongement analytique et equation fonctionnelle

Lorsquon veut etudier une fonction denie par une serie dependant dun parame-
tre en dehors du domaine de convergence, il faut eectuer un prolongement analy-
tique de cette fonction. Par exemple, la serie geometrique
1 + z + z2 + + zn + . . .
converge si le module |z| du nombre complexe z est < 1, la fonction f (z) de la
variable complexe z egale a la somme de cette serie est denie lorsque |z| < 1, et si
tel est le cas, on a
1
f (z) = 1 + z + z 2 + = .
1z
Mais la fraction de droite est denie dans tout le plan complexe (sauf evidemment
au point z = 1), et lorsque |z| 1 et z = 1, on prend comme denition de f (z) la
fraction de droite ; on dit quon a eectue le prolongement analytique de f (z) au plan
complexe, et que le point z = 1 est un pole de f . On peut faire la meme chose pour
la fonction (s) ; Riemann montre quelle admet un prolongement analytique au
 LHYPOTHESE DE RIEMANN 17

plan complexe, sauf au point s = 1 ou elle a un pole ; il etablit aussi son equation
fonctionnelle, qui utilise la fonction dEuler et secrit de la maniere suivante :
lexpression
s
(s) = s(s 1) 2 ( 2s ) (s)
ne change pas quand on y remplace s par 1 s :
(1 s) = (s).
Euler avait deja devine cette equation, en operant sur la fonction (1 21s ) (s)
de lencadre A dans un texte intitule Remarques sur un beau rapport entre les
series de puissances, tant directes que reciproques . Larticle de Riemann a ete
precede par plusieurs demonstrations de lequation fonctionnelle de la fonction L(s).
Dailleurs, G.H. Eisenstein, avec qui Riemann setait lie damitie a Berlin, connais-
sait aussi cette demonstration, puisquon la retrouve, datee de 1849, ecrite sur la
page de garde de son exemplaire personnel des Disquisitiones Arithmeticae de
C.F. Gauss !
En faisant un changement de variables, on peut traduire lequation precedente
pour la fonction
(z) = ( 12 + iz)
dependant de la variable complexe z ; lequation fonctionnelle signie alors simple-
ment que (z) est une fonction paire de z.

Annexe C. Formules explicites

La distribution des nombres premiers est tres irreguliere. Pour y remedier un
tant soit peu, on va augmenter la collection des nombres premiers en y ajoutant les
puissances de nombres premiers :
2, 3, 4, 5, 7, 8, 9, 11, 13, 16, . . .
et on note f (x) le nombre de membres de cette liste inferieurs a un entier x. Il est
facile de passer de f (x) a (x) et reciproquement. La formule explicite de Riemann
est la suivante : si x > 1, on a
 
1 du
f (x) = li(x) li(x ) log 2 + 2 1 u log u
,
x u

ou parcourt la collection des zeros de la fonction zeta, et ou li(x) est le loga-

rithme integral, normalise de telle sorte que li(0) = 0. En derivant cette expression,
Riemann en deduit que si on limite la somme

cos(u), ou = 12 + i,

a un nombre ni de termes, lexpression

2  1
1 cos( log x)
x x(x 1)
2

est une formule approchee pour la derivee de f (x) log x. Dans cette expression, on
voit apparatre un terme oscillant forme dune serie de signaux sinusodaux. Si on
interprete la somme de droite comme des valeurs spectrales, le signe moins indique
quil sagit de valeurs dabsorption.
Riemann a obtenu la formule explicite en developpant la fonction (s) (voir
lencadre B) en produit inni :
 s
(s) = (1 ),


 LHYPOTHESE DE RIEMANN 18

ou le produit est eectue sur les zeros de la fonction zeta, et en regroupant les
facteurs de maniere adequate.

Annexe D. Operateurs
Un signal general f (t) secrit comme une superposition nie ou innie de signaux
elementaires
f (t) = c1 cos 1 t + c2 cos 2 t + + cn cos n t + . . .
Les signaux elementaires cos n t composant cette somme sont les vibrations propres
ou les etats propres du systeme, dont une oscillation complete, la periode, dure un
temps Tn = 2/n et leur frequence est 1/Tn = n /2. En acoustique, les etats
propres sont les sons purs, en optique, ce sont les ondes monochromatiques, &c ; le
coecient cn est lamplitude de la vibration propre correspondante. La collection
de tous ces signaux generaux, lorsquon prend toutes les amplitudes possibles, sous
reserve que la somme des carres des valeurs absolues de ces amplitudes soit nie,
forme ce que lon appelle un espace de Hilbert.
Dans un tel systeme, la seule chose qui peut changer, ce sont les proportions
relatives de chaque vibration propre, cest-a-dire les amplitudes cn . Le change-
ment entre deux etats est eectue par un operateur, qui est une maniere dagir,
ou doperer sur ces signaux ; pour un tel operateur H, on suppose que le resultat
Hf (t) de loperation est proportionnel aux donnees de depart f (t), autrement dit
que loperateur est lineaire. Sil ny a quun nombre ni detats, donc un nombre
ni de coecients, les operateurs sont des matrices. Lorsque loperateur H se borne
a multiplier les coecients, de telle sorte que
Hf (t) = h(1 ) c1 cos 1 t + h(2 ) c2 cos 2 t + + h(n ) cn cos n t + . . .
On dit que les nombres h(1 ), . . . , h(n ), . . . sont les valeurs propres de H, et leur
collection est le spectre de H. La trace de loperateur H, lorsquelle existe, est la
somme de ses valeurs propres :
Tr H = h(1 ) + h(2 ) + + h(n ) + . . .
Parmi ces operateurs, ceux qui rendent compte de phenomenes physiques concrets
ont un spectre des frequences reel.
On rencontre aussi des problemes de valeurs propres en mecanique quantique ; en
ce cas les valeurs propres sont les energies de niveaux stationnaires, et loperateur
rendant compte du systeme est le Hamiltonien.
 LHYPOTHESE DE RIEMANN 19

References
[1] Riemann, B., uvres mathematiques, J. Gabay, 1990 (reimpression de ledition de 1898) ;
= Collected mathematical works, according to the edition by H. Weber and R. Dedekind,
newly edited by R. Narasimhan, Springer-Verlag, Berlin, 1990.
[2] Ingham, A.E., The distribution of prime numbers, Cambridge Tracts in Mathematics and
Mathematical Physics, 30, Cambridge, Cambridge University Press 1932 ; reprint, 1990.
[3] Edwards, H.M., Riemanns zeta function, Pure and Applied Math., Vol. 58, New York, Aca-
demic Press, 1974 ; reprint, Dover, 2001.
[4] Patterson, S.J., An Introduction to the theory of the Riemann zeta function, Cambridge
Studies in Advanced Mathematics no 14, Cambridge University Press, 1995.
[5] Tenenbaum, G., Mendes France, M., Les nombres premiers, Que sais-je ?, n 571, Paris,
Presses Universitaires de France, 1997 ; = The prime numbers and their distribution, Transl.
from the French by Philip G. Spain, Student Mathematical Library, Nr 6, Providence, Amer-
ican Mathematical Society, 2000.

Sites Internet
[1] Une page sur lhypothese de Riemann a ete realisee par Daniel Bump, de Stanford :
http ://match.stanford.edu/rh/
[2] Le tres riche site sur les nombres premiers de Matthew R. Watkins a Exeter :
http ://www.maths.ex.ac.uk/mwatkins/
[3] Le site du Clay Mathematical Institute contient une descrition mathematique du probleme
par E. Bombieri :
http ://www.claymath.org/prizeproblems/index.htm
[4] Larticle original de Riemann, et sa traduction en anglais, se trouvent dans la bibliotheque
electronique de mathematiques EMIS de la Societe Europeenne de Mathematiques. Il y a un
miroir de ce site au C.I.R.M. de Luminy a Marseille :
http ://www.cirm.univ-mrs.fr/EMIS/classics/Riemann/index.html
[5] Le site MacTutor de lUniversite Saint Andrews en Ecosse est une source excellente pour
lhistoire des mathematiques :
http ://www-history.mcs.st-and.ac.uk/history/

G.L. : Equipe Arithmetique et Theorie de lInformation
Institut de Mathematiques de Luminy
Luminy Case 907, 13288 Marseille Cedex 9 - FRANCE
E-mail address: lachaud@iml.univ-mrs.fr