Sunteți pe pagina 1din 13

TUTORA - I PARCIAL

INTERPRETACIN DE LOS ENSAYOS:


GRANULOMETRA, LMITES DE
ATTERBERG Y PROCTOR PARA BASE,
SUB-BASE Y MEJORAMIENTO
PERTENECE A:

ZOILA ESCOBAR

ANDRS GARCA

JONATHAN FRANCO

MARCO OLMEDO

EDUARDO VLEZ

DOCENTE:

ING. DANIEL DE LA PARED

FACULTAD DE INGENIERA

INGENIERA CIVIL

MECNICA DE SUELOS - PARALELO "A"

SEMESTRE B-2016
NDICE
1. INTRODUCCIN............................................................................................................... 3

2. OBJETIVOS ........................................................................................................................ 4

2.1. OBJETIVO GENERAL ............................................................................................. 4

2.2. OBJETIVO ESPECFICO ......................................................................................... 4

3. MARCO TERICO ........................................................................................................... 4

4. INTERPRETACIN DE ENSAYOS DE LABORATORIO ........................................ 10

4.1. BASE .......................................................................................................................... 10

4.1.1. GRANULOMETRA ........................................................................................ 10

4.1.2. PROCTOR ......................................................................................................... 10

4.2. SUB-BASE ................................................................................................................. 11

4.2.1. GRANULOMETRA ........................................................................................ 11

4.2.2. PROCTOR ......................................................................................................... 11

4.3. MEJORAMIENTO ................................................................................................... 11

4.3.1. GRANULOMETRA ........................................................................................ 11

4.3.2. PROCTOR ......................................................................................................... 12

5. CONCLUSIN .................................................................................................................. 12

8. BIBLIOGRAFA ............................................................................................................... 13

2
1. INTRODUCCIN

La gran diversidad de rocas y suelos que existen en el planeta tierra hacen del campo de
la Geotecnia un rea de gran importancia para el proceso de la construccin. El anlisis
de las rocas, los estudios de la infraestructura y la exploracin del suelo son de gran
trascendencia ya que son necesarios para asegurar precisin y seguridad ingenieril.

Con la intencin de complementar con los conocimientos aprendidos durante las clases,
se interpretaran distintos ensayos de laboratorio: ensayo de clasificacin, lmites de
Atterberg y Proctor. Dichos ensayos nos ayudarn a identificar el tipo de suelo sobre el
cual se va a construir, adems de determinar si es que es el adecuado para el proyecto.
Por lo tanto, por medio de este trabajo se analizaran los resultados de los ensayos para
de esa manera dar nuestras respectivas conclusiones y verificar si es un suelo apto para
ser utilizado en construccin.

3
2. OBJETIVOS
2.1.OBJETIVO GENERAL
Analizar e interpretar los resultados de distintos ensayos de laboratorio: ensayo de
clasificacin, lmites de Atterberg y proctor de base, sub-base y mejoramiento.
2.2.OBJETIVO ESPECFICO
Adquirir conocimiento respecto a granulometra, lmites de Atterberg y proctor.
Determinar si es un suelo apto para ser usado como base, sub-base o mejoramiento
por medio del anlisis de aceptacin acorde a la norma MTOP.
Estudiar el comportamiento del suelo como material de construccin ya sea para
base, sub-base o mejoramiento.

3. MARCO TERICO

Granulometra

El ensayo granulomtrico tiene como finalidad obtener la distribucin por tamao de


partculas existentes en una muestra de suelo. Su clasificacin es realizada a travs de
normas ASSHTO o SUCS. Adems, es de gran importancia, ya que es necesaria la
obtencin de sus resultados para poder determinar y verificar si el suelo puede ser usado
como base, sub-base o mejoramiento de cualquier tipo de construccin. Esta aceptacin
depende de este anlisis.

Para determinar la distribucin


de tamaos, existen distintos
tipos de tamices numerados en
orden decreciente. El tamizado
es un mtodo de separacin de
partculas basado en el tamao
de la misma. Los slidos se
colocan sobre un tamiz que Ilustracin 1: Tamizado

separa a los finos que pasan a Recuperado en: http://es.slideshare.net/mikiP1/introduccin-a-las-operaciones-


unitarias-53720708
travs de l y son partculas de
tamao pequeo y a los gruesos que son partculas mucho ms grandes y no pasan el
tamiz. Los ms pequeos atraviesan el tamiz y los ms grandes son retenidos.

4
Ilustracin 2: Ensayo granulomtrico

Recuperado en:

http://mecanicadelossuelos.blogspot.com/p/analisis-mecanico-del-
suelo.html

Lmites de Atterberg

Los lmites de Atterberg son ensayos de laboratorio que proporcionan los lmites de
rango de humedad en los que el suelo de la muestra se mantiene en estado plstico. Es
clasificado por medio de la norma SUCS (Sistema Unificado de clasificacin de suelos)
debido a su facilidad para ser identificado. En los lmites de Atterberg se especifica:

Ilustracin 3: Lmite lquido y Lmite plstico

Recuperado en: http://copernico.escuelaing.edu.co/vias/pagina_via/modulos/MODULO%207.pdf

Contenido de humedad (W): Peso del agua sobre peso del suelo seco en una
muestra.
Lmite Lquido: Contenido de humedad del suelo entre el estado semi-lquido y
plstico
Lmite plstico: Contenido de humedad del suelo entre el estado slido y plstico.

5
ndice de plasticidad (IP): Diferencia entre lmite lquido y lmite plstico. Es decir,
el rango en el que el suelo se mantiene plstico.

Ilustracin 4: Plasticidad del material

Recuperado en: http://www.ebah.com.br/content/ABAAAfbWIAF/relatorio-mec-


dos-solos

Ilustracin 5: Incremento del contenido de humedad %

Recuperado en:

http://www.ingenierocivilinfo.com/2010/01/normal-0-false-false-false_05.html

Proctor

El ensayo de compactacin proctor es de suma importancia para el control de calidad


del suelo. Por medio de l es posible identificar la densidad seca mxima de un terreno
con relacin a su grado de humedad.

6
Existen dos tipos de ensayo proctor: el proctor estndar y el proctor modificado. El
factor que los diferencia es la energa usada dependiendo del caso, por ejemplo en la
variacin de golpes, el molde, nmero de capas, el pisn, etctera.

Ilustracin 6: Equipo de compactacin proctor estndar Ilustracin 7: Equipo de compactacin proctor modificado

Recuperado en: Recuperado en:


https://upcommons.upc.edu/bitstream/handle/2099.1/3282/5397 https://upcommons.upc.edu/bitstream/handle/2099.1/3282/5397
3-5.pdf?sequence=5 3-5.pdf?sequence=5

Dichos ensayos fueron creados por Ralph R. Proctor en 1933, por tal motivo recibe ese
nombre. Y con sus resultados se logra determinar la mxima densidad posible a alcanzar
para suelos en ciertas condiciones de humedad.

El ensayo consiste en compactar una porcin de suelo en un cilindro con un volumen


determinado. Luego, se hace variar la humedad para obtener una curva la que relaciona
humedad y densidad seca mxima a distintas energa de compactacin. El punto
mximo de la curva indica la humedad ptima en eje de las x y la densidad seca
mxima en el eje las y.

Base, Sub base y Mejoramiento

Todos las capas granulares, debern carecer de materiales nocivos, basuras, u otras
sustancias que ocasionen inconvenientes al comportamiento del material. Independiente
de su procedencia, el material deber estar adecuadamente compactado y humedecido
para de esa manera formar una capa estable, firme y resistente sobre la que se puede
construir sin ningn problema.

El equipo de construccin ser el responsable de los materiales suministrados para la


ejecucin de sus trabajos. Adems, al constructor le corresponder someter muestras de
suelo a los ensayos necesarios para verificar su aceptacin.

7
Base Granular

Es una capa de material selecto obtenido en cantera. ste es colocado entre la parte
superior de la sub-base y sub rasante. La base es parte de la estructura de carreteras y
dems obras ingenieriles. Al material se le debe de realizar distintos tipos de ensayos
como son los tratados en este
informe de tutora para de esa
manera calificar si es apto para ser
utilizado en construccin. Los
agregados utilizados debern
satisfacer los requisitos en las
especificaciones del proyecto.
Adems, debern ser resistentes y
duros sin exceso de partculas Ilustracin 8: Estructura base, sub base y mejoramiento

blandas, materia orgnica, arcilla u http://es.slideshare.net/mikiP1/introduccin-a-las-operaciones-unitarias-


53720708
otros teniendo una granulometra uniforme y con gran presencia de agregados grueso.

Los requerimientos granulomtricos para la base granular son especificados en la norma


MTOP. La base es la primera capa que recibir cargas por tal motivo, se necesita que
sea ms resistente para evitar asentamientos. Se requiere en mayor cantidad materiales
gruesos que finos para impedir deformaciones y su compactacin al 100%.

Sub base

Este material debe ser seleccionado y ser compactado al 100%. La sub base clase 1 est
constituida con agregados obtenidos por trituracin de roca o gravas, de acuerdo con los
requerimientos necesitados.

Mejoramiento

El material de mejoramiento es cascajo, ste debe proveniente de las canteras aledaas


al sitio en el cual se efectuar la construccin para facilitar su transporte. Tambin debe
ser debidamente autorizado por la fiscalizacin. Es necesario realizar la correcta
compactacin para comprimir los suelos y materiales con la finalidad de reducir
espacios vacos.

8
Ilustracin 10: Material Sub base

Ilustracin 9: Material de mejoramiento

9
4. INTERPRETACIN DE ENSAYOS DE LABORATORIO
4.1.BASE
4.1.1. GRANULOMETRA

La mayor cantidad de agregados se quedaron retenidos en el tamiz 1 con un 17,4%.


Segn los ensayos de clasificacin realizados a la base, podemos determinar que existe
el mayor porcentaje en los agregados gruesos con un 56,7% los cuales provienen de la
grava. Una arena gruesa con el 32,4% y los pasados del tamiz No.200 correspondientes
al 10%.

Para obtener el lmite lquido se realiz el ensayo en la cuchara de Casa Grande, este
instrumento permite determinar el lmite lquido mediante una secuencia de 25 golpes.
La intercepcin de los golpes y la recta nos da como resultado el lmite lquido,
entonces el contenido de humedad fue de 22,2% (WL). Adems, se obtuvo el lmite
plstico con un 18% (WP). Para determinar el ndice de plasticidad (IP) se efectu la
resta = . Obteniendo como resultado un IP=4. Con los valores obtenidos
determinamos que efectivamente se trata de una grava, a consecuencia de su bajo
contenido de agua que retiene en el agregado. Adems, que el bajo lmite plstico nos
indica que los limos y arcillas se encuentran ausentes en el ensayo.

NORMA

Basndonos en la norma, en la seccin 404. Esta base ensayada cumple con los
requisitos necesarios para ser empleada ya que el lmite lquido y el ndice de
plasticidad son menores a lo establecido en la norma, para el 25% e < 6%.
Por lo tanto:

= 22% < 25% = 4 < 6

La base resulta ser apta para ser utilizada, ya que esta cumple con la norma.

4.1.2. PROCTOR

Este ensayo inici con un contenido de humedad inicial de 1,04%, determinando que la
densidad seca mxima de la base es de 2,388 kg/m3 con un contenido de humedad
ptimo de 5,70%.

10
4.2.SUB-BASE
4.2.1. GRANULOMETRA

Por medio del ensayo granulomtrico podemos determinar que el mayor porcentaje de
masa retenida es en la serie de los gruesos con un 48,7% y en la serie de los finos con
un 35,3%. Determinamos que tenemos un porcentaje casi que equivalente entre gravas
con un 48,7% y arenas medias con 41,5% y pasados del tamiz No 200 correspondientes
al 9,9%.

Se determin que nuestro contenido de agua en el agregado es alrededor de 2,9%. Por el


ensayo de lmite lquido a los 25 golpes nos dio un WL= 21% la cual es un poco bajo ya
que contamos con gran presencia de arenas medias. Realizando el ensayo de lmite
plstico no da reflejado con un WP= 16%. Por lo tanto nuestro ndice de plasticidad ser
la resta entre el WP-WL, dndonos un IP= 5. Con esto podemos comprobar que nuestro
IP es bajo debido a la poca presencia de limos y arcillas.

NORMA

Por medio de la norma 403 tenemos que los pasante del tamiz No 40, el ndice de
plasticidad < 6 y el lmite lquido debe ser 25. Por lo tanto:

= 21% < 25% = 5 < 6

Entonces nuestros resultados nos dice que la sub-base es apta para ser utilizada.

4.2.2. PROCTOR

Este ensayo lo empezamos realizando con un contenido de humedad inicial de 1,60%,


de donde obtenemos que el contenido ptimo de humedad es alrededor del 9,60% y que
el resultado de la densidad seca mxima es de 2,183 kg/m3.

4.3.MEJORAMIENTO
4.3.1. GRANULOMETRA

Nuestros agregados para mejoramiento nos dice que el mayor porcentaje de masa
retenido est en el tamiz de 3 con un 10,5%, entonces nos dice que los agregados para
este estudio son de la serie de los gruesos. El mayor porcentaje pertenece a las gravas
con un 62,8% el cual termina siendo nuestro agregado predominante. Un 23,4% en

11
arenas gruesas y por ende el restante a los que son pasantes del tamiz No 200
perteneciente a la serie de los finos con un 13,8%.

Tambin se determin que la cantidad de agua en los agregados es del 9,3%. Con el
ensayo para determinar el limite lquido, vemos que a los 25 golpes nuestro contenido
de humedad en el agregado es de WL= 34,10%. Por otro lado, el ensayo de lmite
plstico dio como resultado un WP= 21%, por ende el ndice de plasticidad es la resta
del WL-WP, obteniendo un IP= 13. Entonces tenemos una grava poco arenosa y con
una plasticidad alta.

NORMA

Con la norma 402 nos dice que el material debe pasar por completo por el tamiz de 4.
El ndice de plasticidad no debe ser mayor a 9 y el lmite lquido 35

= 34% < 35% = 13 > 9

Como podemos ver el lmite lquido cumple, pero el IP no. Por lo tanto, el material a
usar como mejoramiento no es apto, ya que su plasticidad es mucho mayor a lo deseado
por la norma.

4.3.2. PROCTOR

Con nuestro ensayo realizado para el mejoramiento inicia con un contenido de humedad
inicial de 7,20%, de donde obtenemos un contenido de humedad optimo del 15,30% y
dndonos una densidad seca mxima de 1,873 kg/m3.

5. CONCLUSIONES

Los ensayos analizados en el proyecto de tutora son necesarios para clasificar el suelo y
obtener cul es su composicin. A partir de los resultados se puede identificar si el
material es apto para ser utilizado como base, sub base o mejoramiento.

En el caso de la base, los agregados sometidos a los ensayos granulomtricos, lmites de


Atterberg y proctor nos demostraron que son adecuados. De acuerdo a la norma MTOP
tienen que poseer 25% e < 6%. Y los resultados obtenidos son los
convenientes. Para la base se debe de utilizar material ptimo en su preferencia

12
agregados gruesos y seleccionados que cumplan con las normas ya que es la capa que
recibir ms cargas y se encontrar susceptible a daos.

Por otro lado, la sub base deber tener un < 6 y un 25. Para ser considerado
como apropiado. Adems que se recomienda que su compactacin sea de un 100% para
evitar espacios y deformaciones. Por otra parte, el material de mejoramiento analizado
su IP no cumpli con la norma ( 9), y se obtuvo un IP=13, eso quiere decir, que
su plasticidad es muy alta lo que lo hace un suelo no apropiado para ser utilizado como
mejoramiento.

En las obras civiles los agregados debern de ser sometidos a diferentes ensayos para
asegurar su calidad. Es por eso que es necesario conocer y analizar el procedimiento
utilizado en cada uno de los ensayos de clasificacin. Para de esa manera realizar una
obra ptima que carezca de daos, adems de poder asegurar la mayor eficiencia
constructiva, estabilidad y durabilidad de la obra.

6. BIBLIOGRAFA
NUEZ, T. EMI. Introduccin a las operaciones unitarias. (2015). Obtenido en:
http://es.slideshare.net/mikiP1/introduccin-a-las-operaciones-unitarias-53720708
SANCHEZ, F. COPERNICO. Materiales para base y sub base. (2007). Colombia.
Obtenido en:
http://copernico.escuelaing.edu.co/vias/pagina_via/modulos/MODULO%207.pdf
PREZ, J. E.T.S.A. ARQUITECTURA DE A CORUA DEPARTAMENTO DE
TECNOLOGA DE LA CONSTRUCCIN. Conceptos generales de mecnica de
suelos. Obtenido en:
http://www.udc.es/dep/dtcon/estructuras/ETSAC/Profesores/valcarcel/MaterMRHE-
0809/1a-Mecanica%20Suelo.pdf
CAPOTE, J. UNICAN .La mecnica de suelos y las cimentaciones en las
construcciones industriales. Obtenido en:
http://grupos.unican.es/gidai/web/asignaturas/CI/Cimentaciones.pdf

13

S-ar putea să vă placă și