UNIVERSIDAD DE SANTIAGO DE CHILE

DEPARTAMENTO DE INGENIERA EN MINAS

ECONOMA MINERA

Estudio de reservas y proyectos de proceso

on-site
Evaluacin de proyecto a cambios de capacidad de planta.

Mandante: Jose Ascencio Castillo

Autor: Roberto balos Cerda

Fecha de Entrega: 11 Octubre 2017

Resumen Ejecutivo
La mejor alternativa para aplicar a la reserva mineral es comercializar el cobre como concentrado
para una ley de corte critica de 0,41% para cut, con un beneficio anual de 183,29 MUSD/ao con
vida Util de 7 aos, funcionando a planta de molienda a mxima capacidad.
Cobre MP Duracin 6.69
Periodo 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Beneficio 183.29 183.29 183.29 183.29 183.29 183.29 183.29 183.29 183.29 183.29
Inversiones -350
FC (antes de impuestos) -350 183.2873005 183.2873005 183.2873005 183.2873 183.2873 183.2873 183.2873005 183.2873005 183.2873 183.2873005

TIR 52%
Razn TIR/Qr 1.59530603

Este estudio se realiz aplicando anlisis marginal de Vickers 1961 a un modelo de Mina-Planta-
Refinacin y Mina-Planta, con el fin de maximizar el beneficio, para ello se calcul la ley critica que
relaciona los costos con ingresos mediante el clculo de los incrementos unitarios en los intervalos
de leyes de corte. As se obtuvo la curva de beneficio marginal la cual se modelo con una tendencia
polinmica para obtener la ley critica.
El modelo aplicado fue sin economa a escala por lo que su confianza disminuye al no calcular el
impacto de procesamiento de esteril. Es por esto que se recomienda hacer el estudio nuevamente
con estos parametros.
Para verificar la factibilidad de los proyectos se calculo el TIR, donde el mandante solicito un 20% de
TIR para inversin de capital, de modo que el 52% ya es factible para el mandante pero aun asi se
puede mejorar el estudio.
EL rebloqueo sealado por el mandante es una mala prctica que debe ser prohibida, provoco
dilusion en las muestras y genero que le proyecto no fuera rentable.
 1. Contenido
2. Introduccin ........................................................................................................................................ 1
3. Resultados del Estudio ......................................................................................................................... 2
2.1 Parmetros de Diseo Minero. ........................................................................................................... 2
2.1.1 Estimacin de Produccin (Regla Taylor) ...................................................................................... 2

2.1.3 Parmetros Econmicos y de diseo Minero ................................................................................ 2

2.1.4 Modelo Econmico. ..................................................................................................................... 2

2.2 Cobre equivalente. ............................................................................................................................. 3

2.3 Curvas de equilibrio Cobre y Cobre Equivalente. ................................................................................. 4

2.4 Rebloqueo 3B en direccin Este-Oeste para Cut. ................................................................................. 7

Curva Tonelaje Ley ............................................................................................................................... 7

2.5 Rebloqueo 3B ReservasX4 en direccin Este-Oeste para Cut................................................................ 7

2.6 Utilidades del Proyecto. ...................................................................................................................... 8

2.6.1 Modelo M-P-R Cut- Cuteq............................................................................................................ 9

2.6.2 Modelo M-P Cut- Cuteq ............................................................................................................... 9
2.6.3 Ley critica Marginal.................................................................................................................... 10
2.7 Factibilidad del estudio ..................................................................................................................... 14

2.7.1 Estudio para Cut. ....................................................................................................................... 14

4. Discusin de los resultados................................................................................................................. 17
5. Conclusiones del estudio .................................................................................................................... 18
6. Recomendaciones del estudio ............................................................................................................ 19

7. Referencias bibliogrficas ................................................................................................................... 20

8. Anexo de Clculos. ............................................................................................................................. 20
Estimacin de Produccin y vida util................................................................................................... 20
Parmetros de diseo minero ............................................................................................................ 20

Ley de Corte econmica. .................................................................................................................... 20

Ley de corte equilibrio........................................................................................................................ 20
Ley de corte Segn Vickers (1961) ...................................................................................................... 21

3
 2. Introduccin
Actualmente las reservas mundiales de cobre que son susceptibles a lixiviacin son limitadas,
debido al avance de las explotaciones y el retraso en nuevas tecnologas que permitan lixiviar los
minerales de sulfuro de cobre la empresa mandante se ve en la obligacin de realizar un estudio
sobre las unidades adicionales de cobre que en un futuro deben provenir de materiales primarios,
que estan en abundacia, pero requieren concentracin y alguna forma de procesamiento como la
fundicin o la lixiviacin in situ.
Es por esto que la empresa mineral mandante solicito evaluar la sensibilidad del proyecto a cambios
de capacidad de mina, molienda o fundicin; Con el fin de evaluar la rentabilidad en la
implementacin de una planta de refinera con el fin de reducir costos aguas abajo (downstream).
En la realizacin del estudio se asumi restricciones de capacidad liberada para una operacin de
extraccin y procesamiento de cobre y oro.
La primera parte del estudio contempla la estimacin programada del depsito mineral para ser
extrado, para ellos se aplicaron anlisis econmicos marginales para un modelo de mina-planta-
refinacin y planta-mina. Las leyes de corte determinadas fueron comparadas con las leyes de
balance con el fin de evaluar el comportamiento de distintas leyes de corte al estudio de sensibilidad
de las capacidades.
En la segunda parte del informe, se compara el TIR del proyecto frente a las distintas capacidades
evaluadas del proyecto, con el fin de evaluar la rentabilidad de este, a mayor TIR, Mayor
rentabilidad. Asi, se utiliza como uno de los criterios para decidir sobre la aceptacin o rechazo del
proyecto en inversin.
Finalmente se estudia las interrogantes del estudio sobre la capacidad mnima de refinera que se
puede construir econmicamente y el cargo mnimo de dowstream necesario para justificar la
construccin de un sitio de refinera. Si la tasa de rendimiento del proyecto expresada por la TIR
supera la tasa de corte asumida como 20%, se acepta la inversin; en caso contrario, se
rechaza.

1
 3. Resultados del Estudio
2.1 Parmetros de Diseo Minero.

2.1.1 Estimacin de Produccin (Regla Taylor)

Tasa de produccin 11,446.95 t/d

Tasa de produccin 4,006,433 t/a

2.1.2 Estimacin Vida til

Vida Mina 18.57 ao

2.1.3 Parmetros Econmicos y de diseo Minero

Capacidad Mina 12019299 tmin/a

Capacidad Planta 4006433 tmin/a Capacidad Elegida
Capacidad Refineria 34055 tcu/a 40000 tcu/a
Costo Mina 4.489 USD/tmin
Costo Planta 8.98 USD/tmin
Costos refineria 312.968 USD/tcu
No se entrega detalle de costos fijos pero se asumi uno conocido para esa capacidad (3MUSD).

2.1.4 Modelo Econmico.

1 Mina (Qm) Planta (Qc)- Refinera(Qr).
2 Mina(Qm)-Planta(Qc)

Ingreso Precio*Qr
Costo CostoMina*Qm+CostoPlanta*Qc+CostoRef.*Qr
Sin Economa a Escala
El estudio se realiza para dos modelos, con el fin de analizar la rentabilidad de refinar los catodos o
vender concentrado de cobre.

2.1.5 Ley de Corte Econmica

gm 0.2597
0.2599
gc
0.2630
gr
Con el fin de distribuir las reservas en base a una ley con criterio econmico, Se observa que las
leyes de corte son similares, esto producto de no considerar la economa escala.

2
 Curva Tonelaje Ley Cobre
80.00 8.00
70.00 7.00
60.00 6.00
50.00 5.00
40.00 4.00
30.00 3.00
20.00 2.00
10.00 1.00
0.00 0.00
0.00 0.26 0.52 0.78 1.04 1.30 1.56 1.82 2.34 2.86 3.64 4.68

Qc (Mt) Ley Media (%Cu)

Grafico 1: Curva Tonelaje Ley Cobre

Las reservas del estudio son de 74Mt, y las reservas sobre la ley de corte de 0.26 son de 47,87Mt.

2.2 Cobre equivalente.

El producto Principal es el Cobre, aadiendo el Oro que se encuentra en el inventario es posible
determinar el cobre equivalente, mediante el factor de equivalencia.

Curva Tonelaje Ley Cobre Equivalente

80.00 8.00
70.00 7.00
60.00 6.00
50.00 5.00
40.00 4.00
30.00 3.00
20.00 2.00
10.00 1.00
0.00 0.00
0.00 0.26 0.52 0.78 1.04 1.30 1.56 1.82 2.34 2.86 3.64 4.68

Qc (Mt) Ley Media (%Cu)

Grafico 2: Curva Tonelaje Ley Cobre equivalente

Las reservas aumentaron a 75Mt, y se observa un desplazamiento hacia la derecha con respecto a
la ley media, debido a la incorporacin de oro como subproducto.

3
2.3 Curvas de equilibrio Cobre y Cobre Equivalente.
Producto Mineral Cobre : El balance de la curva muestra el crecimiento que existe en un
proceso donde la planta est trabajando a toda capacidad, por lo que un aumento en la ley de corte
implica una alimentacin de ley media mas alta, produciendo una mayor cantidad de producto.(
Comportamiento Creciente)

Distribucin Producto Mineral Cobre

0.0700
0.0600
0.0500
Qc/Qm [%]

0.0400
0.0300
0.0200
0.0100
0.0000
0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00 8.00
Ley de Cobre [%CuT]

Ley Media (%Cu) Ley Corte (%)

Grafico 3: Curva Balance Producto Mineral Cobre

Distribucin Producto Mineral Cobre

Equivalente
0.0700
0.0600
0.0500
Qc/Qm [%]

0.0400
0.0300
0.0200
0.0100
0.0000
0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00 8.00
Ley de Cobre [%CuT]

Ley Media (%Cu) Ley Corte (%)

Grafico 4: Curva Balance Producto Mineral Cobre Equivalente

4
 Producto-Material Cobre: Representa la alimentacin a refinera con la mina a plena
capacidad. As al subir la ley de corte, la ley media de la alimentacin a refinera es mayor, por lo
que el fino producido ser menor, esto se observa como una curva decreciente.

Distribucin Producto Material Cobre

0.0070
0.0060
0.0050
Qc/Qm [%]

0.0040
0.0030
0.0020
0.0010
0.0000
0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00 8.00
Ley de Cobre [%CuT]

Ley Media (%Cu) Ley Corte (%)

Grafico 5: Curva Balance Producto Material Cobre

Distribucin Producto Material Cobre

0.0070
0.0060
0.0050
Qc/Qm [%]

0.0040
0.0030
0.0020
0.0010
0.0000
0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00 8.00
Ley de Cobre [%CuT]

Ley Media (%Cu) Ley Corte (%)

Grafico 6: Curva Balance Producto Material Cobre Equivalente

Mineral Material Cobre: Se considera una capacidad de mina a plena capacidad, relacionando el
material sacado de la mina y el que llega a alimentar a la planta, es por esto que a medida que
aumenta la ley de corte el tonelaje decrecer y aumentara la ley media.

5
 Distribucin Material Mineral Cobre
1.20

1.00

0.80
Qc/Qm [%]
0.60

0.40

0.20

0.00
0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00 8.00
Ley de Cobre [%CuT]

Ley Media (%Cu) Ley Corte (%)

Grafico 7: Curva Balance Material Mineral Cobre

Distribucin Material Mineral Cobre

1.20

1.00

0.80
Qc/Qm [%]

0.60

0.40

0.20

0.00
0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00 8.00
Ley de Cobre [%CuT]

Ley Media (%Cu) Ley Corte (%)

Grafico 8: Curva Balance Material Mineral Cobre

En general al comparar las curvas de balance entre cobre y cobre equivalente estas no varan,
debido a que el balance est ligado al movimiento de material entre fases.

6
2.4 Rebloqueo 3B en direccin Este-Oeste para Cut.
Curva Tonelaje Ley

Curva Tonelaje 3B Ley Cobre

90.00 7.00
80.00 6.00
70.00
5.00
60.00
50.00 4.00
40.00 3.00
30.00
2.00
20.00
10.00 1.00

0.00 0.00
0.01 0.26 0.52 0.78 1.04 1.30 1.56 1.82 2.34 2.86 3.64 4.68
Qc (Mt) Ley Media (%Cu)

Grafico 9: Curva tonelaje Ley rebloque 3B cut

Del estudio se desprende que la cantidad de reserva estimada aumenta a 76Mt y la cantidad de
material sobre la ley de corte es de 60Mt. Por lo que un rebloqueo sobre-estima las reservas de
mineral.

2.5 Rebloqueo 3B ReservasX4 en direccin Este-Oeste para

Cut.
Al aumentar las reservas aumenta la tasa de produccin lo que implica que aumenten las
capacidades de la planta y se necesite una ms grande.
Parametros Economicos y de diseo Minero

Capacidad Mina 34754252 tmin/a

Capacidad Planta 11584751 tmin/a Capacidad Elegida
Capacidad Refineria 98470 tcu/a 100000 tcu/a
Costo Mina 2.968 USD/tmin
Costo Planta 5.94 USD/tmin
Costos refineria 14.2 Usc/lbCu
La capacidad escogida posee mayor inversin de capital de 258 a 520 MUSD y sus costos
operacionales disminuyen de 61,2 a 46,8 Usc/lbcu, esto produce que los costo mina y planta
disminuyan de igual forma.
Ley de Corte Economica

gm 0.1986

7
 gc 0.1987
gr 0.1996

La ley de corte econmica disminuye debido a que al aumentar las reservas, disminuye la ley media
producto de la dilucin, por lo que la distribucin de tonelaje cambia.

Curva Tonelaje Ley Cobre

350.00 0.18

300.00 0.16
0.14
250.00
0.12
200.00 0.10
150.00 0.08
0.06
100.00
0.04
50.00 0.02
0.00 0.00
0.01 0.20 0.40 0.60 0.79 0.99 1.19 1.39 1.79 2.18 2.78 3.58
Qc (Mt) Ley Media (%Cu)

Grafico 10: Curva tonelaje Ley rebloque 3B Reservas x 4 Cut

Las nuevas reservas son de 306.18Mt y el tonelaje sobre la ley de corte de 0.2 es de 297Mt, es decir
casi todo el material es extrado y llevado a planta para que exista equilibrio econmico. Al comprar
las grficas de este estudio con los anteriores, se observa que la ley media posee pendiente negativa,
esto debido a que en el comienzo del proyecto se debe extraer una mayor cantidad de material con
leyes mas altas y a medida que avanza el proyecto las ley media disminuye pero el material a extraer
permanece casi invariante.

2.6 Utilidades del Proyecto.

Con el fin de valorizar las reservas y obtener el mximo beneficio se aplica un anlisis marginal para
los dos modelos supuestos, M-P-R y M-P. Se ilustra la curva de beneficio marginal aplicado a las
distribuciones determinadas con anterioridad para cada intervalo de ley de corte, esta curva posee
una tendencia polinmica.

8
2.6.1 Modelo M-P-R Cut- Cuteq

BM cut M-P-R
7000.0
6000.0
5000.0
4000.0
3000.0
2000.0
1000.0
0.0
0.26 0.52 0.78 1.04 1.30 1.56 1.82 2.34 2.86 3.64 4.68
-1000.0
-2000.0
y = -0.4185x6 + 16.963x5 - 275.47x4 + 2287x3 - 10231x2 + 23627x - 17429
-3000.0

Grafico 11: Regresion BM M-P Cut

BM Cuteq M- P-R
7000.0
6000.0
5000.0
4000.0
3000.0
2000.0
1000.0
0.0
0.26 0.52 0.78 1.04 1.30 1.56 1.82 2.34 2.86 3.64 4.68
-1000.0 y = -0.4135x6 + 16.76x5 - 272.19x4 + 2259.8x3 - 10108x2 + 23345x - 17149
-2000.0
-3000.0

Grafico 12: Regresion BM M-P-R Cut

La solucin de la lnea de tendencia es 0.36%, esta ley se considera critica para el anlisis marginal
y seala el beneficio mximo a obtener.

2.6.2 Modelo M-P Cut- Cuteq

Este modelo considera la venta de concentrado y su comercializacin est ligado a costos de
transporte y tratamiento TC/RC/PP/REF sea el caso.

9
 BM cut M-P-R
6000.0
5000.0
4000.0
3000.0
2000.0
1000.0
0.0
0.26 0.52 0.78 1.04 1.30 1.56 1.82 2.34 2.86 3.64 4.68
-1000.0
-2000.0
y = -0.4185x6 + 16.963x5 - 275.47x4 + 2287x3 - 10231x2 + 23627x - 18594
-3000.0
-4000.0

Grafico 13: Regresion BM M-P-R Cuteq

BM CutEq M-P
6000.0
5000.0
4000.0
3000.0
2000.0
1000.0
0.0
0.26 0.52 0.78 1.04 1.30 1.56 1.82 2.34 2.86 3.64 4.68
-1000.0
-2000.0
y = -0.4135x6 + 16.76x5 - 272.19x4 + 2259.8x3 - 10108x2 + 23345x - 18313
-3000.0
-4000.0

Grafico 14: Regresion BM M-P Cut eq

De la comparacin de los grficos se desprende que el comercio de concentrado genera menos

ingresos por la misma ley de corte, adems de poseer ms perdidas para el primer intervalo de leyes
y su crecimiento en ingreso se menor.

2.6.3 Ley critica Marginal

Se seala a continuacin las cantidades estimadas de recurso para cada modelo respecto a la ley
critica, con el fin de obtener los beneficios esperados y los tiempos que limitan el proceso.
Cut

10
 Ley crtica (Marginal)
Ingreso(MUSD) Costo(MUSD) (MUSD)Beneficio
Beneficio
Masa
(ao)Concentrado mt
MPR 0.36 2459.81 828.31 1631.50 170.39 -
MP 0.41 1.24 2384.86 1225.32 183.29 1.077083

Lm Qm Qc Qr tm tc tr
MPR 1.11 74.33 41.75 0.38 6.18 10.42 9.58
MP 1.44 74.33 26.78 0.32 6.18 6.69 8.08

Analisis Marginal M-P

15000.0

10000.0
Qc/Qm [%]

5000.0

0.0
0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50 3.00 3.50 4.00 4.50 5.00
-5000.0
Ley de Cobre [%CuT]

dC dI BM

Grafico 15: Analisis Marginal M-P cut

10000.0
Analisis Marginal M-P-R
8000.0
6000.0
Qc/Qm [%]

4000.0
2000.0
0.0
-2000.0 0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50 3.00 3.50 4.00 4.50 5.00

-4000.0
Ley de Cobre
dC dI
[%CuT]
BM

Grafico 16: Analisis Marginal M-P-R cut

Cut Eq
Ley crtica (Marginal) Ingreso(MUSD) Costo(MUSD) Beneficio(MUSD) Beneficio (ao) Masa Concentrado mt
MPR 0.35 2478.19 832.01 1646.18 170.65 -
MP 0.41 1.25 2400.17 1230.75 185.10 1.0814178

Lm Qm Qc Qr tm tc tr
MPR 1.10 75.52 42.42 0.39 6.21 10.46 9.65
MP 1.43 75.52 26.96 0.32 6.21 6.65 8.11

11
 Analisis Marginal M-P
15000.0

10000.0
Qc/Qm [%]

5000.0

0.0
0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50 3.00 3.50 4.00 4.50 5.00
-5000.0
Ley de Cobre [%CuT]

dC dI BM

Grafico 17: Analisis Marginal M-P cuteq

Analisis Marginal M-P-R

10000.0
8000.0
6000.0
Qc/Qm [%]

4000.0
2000.0
0.0
0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50 3.00 3.50 4.00 4.50 5.00
-2000.0
-4000.0
Ley de Cobre [%CuT]
dC dI BM

Grafico 18: Analisis Marginal M-P-R cuteq

Para el modelo de Mina-Planta y refinera para Cut, el tiempo que delimita la vida til del proyecto
es la refinera, con un tiempo de extraccin de 10 aos, con beneficio esperado de 1646,19 (MUSD)
y de 179.65 MUSD/ao
En caso de CutEq los ingresos son mayores y el tiempo de la mina es de 11 ao, por lo que se obtiene
ingreso un ao mas por vender con subproducto.
El modelo Mina-planta lo limita la mina, con un tiempo de extraccin de 7 aos para ambos casos,
su ingreso es menor en comparacin con el modelo MPR pero su beneficio por ao es mayor.
Rebloqueo 3B Cut
Ley crtica (Marginal) Ingreso(MUSD) Costo(MUSD) Beneficio(MUSD) Beneficio (ao)Masa Concentrado mt
MPR 0.34 2512.76 911.60 1601.15 163.70 -
MP 0.40 1.24 2397.03 1292.69 175.47 1.029065376

Lm Qm Qc Qr tm tc tr
MPR 0.92 76.55 51.59 0.39 6.23 12.60 9.78
MP 1.22 76.55 30.17 0.31 6.23 7.37 7.72

12
 Analisis Marginal M-P
Qc/Qm [%] 10000.0

5000.0

0.0
0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50 3.00 3.50 4.00 4.50 5.00

-5000.0
Ley de Cobre [%CuT]

dC dI BM

Grafico 19: Anlisis Marginal M-P cut Rebloqueo 3B

10000.0
Analisis Marginal M-P-R
8000.0
6000.0
Qc/Qm [%]

4000.0
2000.0
0.0
-2000.0 0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50 3.00 3.50 4.00 4.50 5.00

-4000.0
Ley de Cobre
dC dI
[%CuT]
BM

Grafico 20: Analisis Marginal M-P-R cut Rebloqueo 3B

La vida til sigue siendo la refinera, pero comparando los beneficios, estos son menores producto
de la dilucin al general el rebloqueo, ya que junta bloques de baja ley con altas disminuyendo la
media ponderada. Lo que implica mas dilucin y menos beneficio.
Rebloque 3B-Cut Reservas x4 Cut
Ley crtica (Marginal)
Ingreso(MUSD) Costo(MUSD) Beneficio(MUSD) Beneficio (ao) Masa Concentrado mt
MPR 0.23 2714.36 2784.67 -70.31 -16.64 -
MP 0.28 1.35 2609.42 3214.27 138.67 1.171230056

MPR Lm Qm Qc Qr tm tc tr
MP 0.17 306.18 293.76 0.42 8.81 25.36 4.23
0.15 306.18 268.53 0.35 8.81 23.18 3.51

13
 Analisis Marginal M-P
10000.0
8000.0
6000.0
Qc/Qm [%]

4000.0
2000.0
0.0
-2000.0 0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50 3.00 3.50 4.00
-4000.0
Ley de Cobre [%CuT]

dC dI BM

Grafico 21: Analisis Marginal M-P cut Rebloqueo 3B reservas x4

8000.0
Analisis Marginal M-P-R

6000.0
Qc/Qm [%]

4000.0

2000.0

0.0
0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50 3.00 3.50 4.00
-2000.0
Ley de Cobre
dC dI
[%CuT]
BM

Grafico 22: Analisis Marginal M-P-R cut Rebloqueo 3B reservas x4

Existen perdidas al comercializar el producto como refinado, por lo que es conveniente venderlo
como concentrado, pero aun asi no es rentable este estudio, al aumentar las reservas y mantener
las leyes se gener una dilucin extrema en las reservas, generando que el proyecto ya no genere
beneficios para la ley de corte critica, es decir que los costos superan las ganancias. Adems su vida
util es de 5 aos, debido a la implementacin de otra capacidad de refineria.

2.7 Factibilidad del estudio

Mediante la comparacin de TIR, se decidir qu estudio es ms rentable

2.7.1 Estudio para Cut.

El estudio contempla la implementacin de una planta concentradora con las siguientes
caractersticas:

14
 Planta Concentradora 40000 tpa Cu Planta Refineria 40000
CAPEX 258 MUSD CAPEX 92 MUSD
Inversin Inicial 350 MUSD .

Cobre MPR Duracin 9.58

Periodo 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Beneficio 170.39 170.39 170.39 170.39 170.39 170.39 170.39 170.39 170.39 170.39
Inversiones -350
FC (antes de impuestos) -350 170.3911589 170.3911589 170.3911589 170.391159 170.391159 170.391159 170.3911589 170.3911589 170.391159 170.3911589

TIR 48%
Razn TIR/Qr 1.24536839

Cobre MP Duracin 6.69

Periodo 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Beneficio 183.29 183.29 183.29 183.29 183.29 183.29 183.29 183.29 183.29 183.29
Inversiones -350
FC (antes de impuestos) -350 183.2873005 183.2873005 183.2873005 183.2873 183.2873 183.2873 183.2873005 183.2873005 183.2873 183.2873005

TIR 52%
Razn TIR/Qr 1.59530603

Se desprende que el modelo M-P, debido a que su TIR es mayor, esto debido a que se obtienen ms
ingresos cada ao.
2.7.2 Estudio para CutEq
Planta Concentradora 40000 tpa Cu Planta Refineria 40000
CAPEX 258 MUSD CAPEX 92 MUSD
Inversin Inicial 350 MUSD .

Cobre MPR Duracin 9.65

Periodo 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Beneficio 170.65 170.65 170.65 170.65 170.65 170.65 170.65 170.65 170.65 170.65
Inversiones -350
FC (antes de impuestos) -350 170.6488 170.6488 170.6488 170.6488 170.6488 170.6488 170.6488 170.6488 170.6488 170.6488

TIR 48%
Razn TIR/Qr 1.23813284

Cobre MP Duracin 6.65

Periodo 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Beneficio 185.10 185.10 185.10 185.10 185.10 185.10 185.10 185.10 185.10 185.10
Inversiones -350
FC (antes de impuestos) -350 185.0958423 185.0958423 185.0958423 185.0958423 185.095842 185.095842 185.0958423 185.0958423 185.095842 185.0958423

TIR 52%
Razn TIR/Qr 1.605476158

Al igual que el estudio anterior, es ms conveniente vender concentrado que pasar el material a
refinera.
2.7.3 Rebloqueo 3B Cut
Planta Concentradora 40000 tpa Cu Planta Refineria 40000
CAPEX 258 MUSD CAPEX 92 MUSD
Inversin Inicial 350 MUSD .

Cobre MPR Duracin 9.78

Periodo 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Beneficio 163.70 163.70 163.70 163.70 163.70 163.70 163.70 163.70 163.70 163.70
Inversiones -350
FC (antes de impuestos) -350 163.698078 163.698078 163.698078 163.698078 163.698078 163.698078 163.698078 163.698078 163.698078 163.698078

TIR 46%
Razn TIR/Qr 1.167678079

Cobre MP Duracin 7.37

Periodo 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Beneficio 175.47 175.47 175.47 175.47 175.47 175.47 175.47 175.47 175.47 175.47
Inversiones -350
FC (antes de impuestos) -350 175.4744494 175.4744494 175.4744494 175.4744494 175.4744494 175.474449 175.4744494 175.4744494 175.474449 175.4744494

TIR 49%
Razn TIR/Qr 1.594313121

Sigue siendo ms rentable vender concentrado pero como los TIR de estudios anteriores son
mayores, conviene rechazar esta alternativa.
2.7.4 Rebloqueo 3B Reservasx4 Cut.

15
 Planta Concentradora 100000 tpa Cu Planta Refineria 100000
CAPEX 520 MUSD CAPEX 175 MUSD
Inversin Inicial 695 MUSD .

Cobre MPR Duracin 4.23

Periodo 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Beneficio -16.64 -16.64 -16.64 -16.64 -16.64 -16.64 -16.64 -16.64 -16.64 -16.64
Inversiones -695
FC (antes de impuestos) -695 -16.64 -16.64 -16.64 -16.64 -16.64 -16.64 -16.64 -16.64 -16.64 -16.64

TIR 0%
Razn TIR/Qr 0

Cobre MP Duracin 23.18

Periodo 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Beneficio 138.67 138.67 138.67 138.67 138.67 138.67 138.67 138.67 138.67 138.67
Inversiones -695
FC (antes de impuestos) -695 138.6703014 138.6703014 138.6703014 138.6703014 138.6703014 138.6703014 138.6703014 138.6703014 138.6703014 138.6703014

TIR 15%
Razn TIR/Qr 0.427926475

Es la peor alternativa posible, ni siquiera es rentable su ejecucin para la venta de refino, como
concentrado el proyecto no posee mucha confianza debido a su TIR bajo.

16
 4. Discusin de los resultados
Sobre el clculo de ley de corte, la tcnica aplicada es del ao 1961 y aun se sigue aplicando para la
estimacin de reservas pero no entrega la confianza necesaria debido a la poca cantidad de variables
que aplica, adems no involucra las fases de extraccin por lo que se debe tomar precaucin al
momento de aplicarla.
El estudio que aumento las reservas minerales, es el peor escenario posible ya que no se justifica
ese cambio en la realidad, debido a la dilucin que genera. Este impacto se ve reflejado en las curvas
de balance como por ejemplo:

Distribucin Producto Mineral Cobre

0.0020
Qc/Qm [%]

0.0010
0.0000
0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50 3.00 3.50 4.00
Ley de Cobre [%CuT]

Ley Media (%Cu) Ley Corte (%)

Grafico 23: Curva de Producto-Mineral Cut Rebloque 3B reservas x4

Se observa que no existe un comportamiento y para satisfacer la capacidad mxima de refinera, se

debi procesar las mayores leyes de mineral rpidamente lo que produce que en el futuro existan
grandes prdidas.
Para el estudio de cobre equivalente, no es conveniente vender el material por factor equivalente
ya que el impacto que genera es muy bajo, los beneficios aumentaron en 1MUSD aunque es un valor
elevado, se debe estudiar otras alternativas de procesamiento para obtener el oro y aumentar su
recuperacin.
Al comparar los TIR fue posible descartar los procesos que no son rentables o entregan pocos
beneficios, el maximo TIR fue para el cobre con oro, con beneficio agregado por procesar el oro
como sub producto. Con un 52% de aprobacin se recomienda al mandante realizar estudios sobre
el periodo de extraccin del recurso, con el fin de aumentar los retornos en los primeros aos y
aumentar el valor del proyecto.
Por ultimo ltimo es necesario evaluar el Au como producto, para ello se requieren los parmetros
de diseo.

17
 5. Conclusiones del estudio
Las reservas totales de cobre son de 74.33Mt, con una vida util de 10 aos, para una capacidad de
planta de 40ktpa para el mejor escenario posible.
Para su eleccin fue necesario determinar curvas tonelaje ley, donde se observa las cantidades de
material que esta sobre la ley de corte y la ley media de este. Adems se analizaron los
comportamientos de balance que facilitan la interpretacin del traspaso de mineral y si sigue la
pendiente caracterstica de los equilibrios, ya sea creciente para el producto-material o decreciente
en los dems casos. El nico escenario con problemas en esta continuidad fue el caso del rebloque
con aumento de reservas al cudruple, escenario que diluyo las leyes produciendo una disminucin
de leyes y ley de corte.
Sobre el escenario del cobre como cobre equivalente, fue el que obtuvo mayores beneficios
>185MUSD/ao pero su incremento adicional es de 1MUSD con respecto a la venta de cobre como
producto, por lo que es rentable matemticamente pero en la realidad se perderan grandes
toneladas de oro.
En general el rebloqueo genera dilucin ms aun si se aumentan las reservas, es producto del
cambio de soporte produciendo un acotamiento en la distribucin de la poblacin de leyes centrado
hacia la media y castigando la leyes altas, por este motivo el escenario dio poco factible y cancelado
en el caso de aumento de reservas.
Se analizo el beneficio por incremento de ley, este beneficio marginal del inventario de bloques fue
responsable de determinar la ley critica con la que se calculo el ingreso, sealando que el BM=O fue
posible su determinacin.
El estudio contempla dos escenarios,Mina-Planta-Refineria y Mina-Planta, esto cambia al momento
de cotizar los costos ya que el ingreso se mantiene pero el costo de transporte y de castigo por
procesamiento de concentrado aumento su costo marginal produciendo un aumento en la ley de
corte para satisfacer esta diferencia. Aun asi en todos los escenarios es mas factible vender el
material como concentrado, ya que los beneficios incrementales de la venta de concentrado
compensaron el aumento en los costos.
Finalmente se analiz el TIR de todos los casos y es ms factible vender concentrado para cobre
como sub producto, sin necesidad de comercializar el oro como equivalente ya que el TIR se
mantiene (52%).

18
 6. Recomendaciones del estudio
Se recomienda calcular el beneficio del oro como producto con el fin de comparar su factibilidad
con los demas estudios, para ello se requiere los parametros de diseo y economicos de su
comercializacion.
Hay que tomar precaucion al momento de hacer un rebloqueo ya que las medias altas son castigadas
con las bajas al juntar los bloques, ademas puede estar juntando bloques de distintas poblaciones y
esto genera error al momento de extraer el material ya que las leyes no serian las estimadas.
La herramienta de analisis marginal aplicada es muy antigua por lo que se recomienda aplicar
tecnicas de extraccion de material por periodos para mejorar el estudio. Ya que es necesario
determinar las fases de extraccion y la cantidad a extraer cada ao, se recomienda aplicar lane o
similares con el fin de compesar esta falta de informacion.
Con respecto al analisis de cambio de capacidad de planta, esta esta delimitado por la cantidad de
refino que se esta procesando, las capacidades escojidas no alteraron significativamente la ley de
corte ya que se hizo un analisis de equilibrio y las leyes permanecian muy bajas.
En el calculo de ley de corte economica para efectuar la distribucion de tonelaje, es necesario aplicar
economia a escala para mejorar su calculo y el requerimiento del costo usario para ver el impacto
en los procesamientos de material.

19
 7. Referencias bibliogrficas
1. ASCENCIO C. JOS, 2005. Definicin econmica de las reservas Minerasl
Curso de economa minera, USACH
2. ASCENCIO C. Jos, 2017. Apuntes catedra de economa minera, USACH

8. Anexo de Clculos.
Estimacin de Produccin y vida util
Con el fin de obtener una aproximacin de la produccin optima, se aplica la frmula de Taylor. Esta
frmula tiene la ventaja de que es aplicable a cualquier deposito mineral y no depende del mtodo
de explotacin.

Parmetros de diseo minero

Capacidad Planta: Corresponde a la tasa de produccin (tpa) determinada por regla de
Taylor.
Capacidad Mina: Se determina dada la razn Lastre Mineral.
Capacidad Refineria: se calcul como el producto entre la capacidad planta por recuperacin
planta por ley cabeza de mineral (1%), luego se seleccion la planta q procese todo el material.
Costos de Mina y Planta: el costo operacional de la planta seleccionada corresponde al costo
de tratamiento M-P, se asume que los costos mina y planta estan en la razn 1:3 y esta razn se
aplic a los costos de tratamiento para su calculo

Ley de Corte econmica.

Se aplico un modelo Mina-Planta-Refineria sin economa a escala con los parametros
econmicos entregados por el mandante con el fin de obtener una ley de corte tentativa y distribuir
los tonelajes en ese intervalo.

Ley de corte equilibrio

Frente a las capacidades de mina, planta y refinera existe un intervalo optimo entre el
equilibrio de las capacidades de estas respecto a las leyes econmicas, se determinan de manera
comparativa para ver el comportamiento de la ley de corte frente a distintas capacidades.

20
Ley de corte Segn Vickers (1961)
En anlisis marginal permite enfocar el impacto en la relacin entre costo y beneficio cuando se
modifica el nivel de actividad, en este anlisis el nivel de actividad que se modificara es el factor de
reserva.
La metodologia aplicada se centra en el analisis de pequeos cambios que experimentan las
variables economicas, al incrementar el nivel de produccin en una unidad de producto, se define
el costo marginal, ingreso marginal como el aumento que experimenta al provocar un incremento
en la produccin.
Ley de corte critica. Esta ley relaciona los costos e ingresos del proyecto, se aplic esta ley
de corte para determinar las utilidades de las reservas.

21