Contestao

Ato processual formal e escrito que constitui a principal pea de defesa do ru. Sua forma
escrita apenas dispensada no microssistema processual dos Juizados Especiais. Nela,
(contestao) deve o ru produzir TODA A ALEGAO FTICA, JURDICA E
PROBATRIA para sua defesa.

Esta preocupao sobre toda a matria de defesa est registrada no art. 336 do CPC e
consubstancia o princpio da concentrao da defesa. A consequncia legal pelo no
atendimento ao princpio da concentrao da defesa est prevista no caput do art. 341, ou
seja, cada fato no impugnado pelo ru ser considerado verdadeiro.

Princpio da Concentrao da Defesa

nus da Impugnao Especificada dos Fatos

Fato na Inicial Fato na Contestao Consequncia

Destruio de uma obra de No momento da destruio Fato controverso ou
arte durante uma festa em o ru estava passando pelo controvertido
So Conrado pedgio da ponte (extrato)
Destruio da moral por Ru amigo do autor, Fato controvertido ou
comentrios maldosos muito recluso, no sairia de controverso pela alegao
realizados pelo ru casa para falar mal de em contestao
pessoas
Morte do cachorrinho da O ru nada disse sobre a Fato incontroverso. O Juiz
autora chutado da alegao de ter sido ele que poder considerar
cobertura em So Conrado chutou a cadela verdadeiro que o ru matou
a cadela.

Pergunta: Qual a relao entre a precluso e a possibilidade do juiz considerar verdadeiro

um fato trazido pelo autor num processo onde a contestao est tempestiva?

A relao a seguinte: pode o ru, na sua contestao deixar de impugnar um fato.

Essa omisso gera a precluso e o juiz aplicando o nus da impugnao especificada
dos fatos considera o verdadeiro um fato no impugnado.

Precluso perder a capacidade processual de realizar um ato.

Art. 337 Estudo das Preliminares.

1 - O que so preliminares?

As preliminares so questes processuais de (em regra) de ordem pblica que o ru aponta

como defeito no processo que ele est a contestar.

Estas questes processuais (OP) podem ser declaradas de ofcio (em regra).

O nome preliminar decorre do momento na contestao onde o tema suscitado, ou seja,

num momento anterior controvrsia dos fatos. Por isso, se diz PRELIMINARMENTE
OU DAS PRELIMINARES.

2 Qual a relevncia das Preliminares?

As preliminares peremptrias podem causar, se acolhidas pelo juiz, a extino do

processo sem a anlise do mrito. Exemplos incisos IV, V e VI do art. 485, do CPC.

3 Por que se diz que as preliminares so de ordem pblica?

O processo civil-penal-trabalhista so temas de ordem pbico. Elas (as regras

processuais) obedecem ao Devido Processo legal. Ento, violar as regras da lista do art.
337, corresponde a violar regras de carter cogente (observncia obrigatria) e ento
corresponderia a violar o prprio processo legal. Por isso, se diz que so de ordem pblica.
A relevncia de ser de ordem pblica se encerra no fato de que o juiz est permito a
declarar de ofcio e em qualquer grau de jurisdio das matrias presentes na lista do art.
337. (5 do art. 337).

4 H uma diviso entre as preliminares:

Peremptrias causam a extino do Dilatrias - ampliam o campo cognitivo

processo sem a anlise do mrito do processo onde ela suscitada
(incompetncia)

Inpcia da petio inicial (337, IV) Incompetncia absoluta ou relativa (337,

II)

Perempo (337, V) a regra da perempo Incorreo do Valor da Causa (art. 337,

est no art. 4863. III)
 Litispendncia 1 e 2 do art. 337 Inexistncia ou nulidade de citao (art.
337, I)

Coisa Julgada 1 e 2 do art. 337 Incapacidade da parte, defeito de

representao ou falta de autorizao (art.
337, IX)

Conexo, art. 337 VIII Falta de Cauo que a lei exige como
preliminar (art. 337, XII

Conveno de Arbitragem, art. 337, X e Indevida concesso do benefcio da

lei 9307 de 1996 gratuidade de justia (art. 337, XIII)

Ausncia de Legitimidade ou interesse Nessa coluna (dilatria), se o juiz acata,

processual art. 337, XI tem prazo para reparar o defeito.

Art. 343 at o art. 346 reconveno e revelia.

Art. 343 Reconveno

1. Definio como contra-ataque do ru movido em face do autor por ocasio da

oportunidade da defesa.
2. Pressupostos da reconveno:
1__Matria conexa com a ao principal ou com o pressuposto da defesa;
2__ Competncia: a matria da reconveno deve ser vinculando ao campo de
atribuies legais do juiz da causa original.
3. __. Estar no prazo da resposta do ru
3. Forma da RECONVENO a mesma da CONTESTAO ou seja por
intermdio de petio escrita.
4. No caput do art. 343 o CPC fala na contestao procedimento da reconveno
dentro da petio de contestao.
5. A natureza jurdica da reconveno exerccio do direito de ao. Prova disso
que o 2 do art. 343 afirmar que ao original for extinta a reconveno continua;
6. 3 e 4 do art. 343.
Revelia art. 344

1. Definio de revelia que ausncia de contestao (diante de uma citao vlida);

2. Efeito material da revelia que presuno de veracidade dos fatos narrados pelo
autor e que no foram contestados pelo ru.

Art. 345 situaes em que a revelia no ocorre:

I Litisconsrcio Passivo Unitrio (a deciso sentencial deve ser uniforme para os

litistisconsortes)

Exemplo 1 (no se aplica a exceo do art. 345, I) onde numa relao de litisconsrcio
passivo entre o fiador e devedor principal a relao matria no deve ser decidida de
maneira uniforme para as partes, logo, a defesa do fiador no ser aproveitada pelo
locatrio-revel.

Exemplo 2 (no se aplica a exceo do art. 345, I) aqui a relao realizada pela regra de
citao de todos os confinantes de acordo com o artigo 2463 - cada vizinho (a quem a
lei chama de confinante porque confina o imvel usucapiendo) cada vizinho defende
sua parcela de terreno, que no ser a mesma da parcela do outro vizinho (outro
confrontante ou confinante) logo, a contestao do vizinho B no pode ser aproveitada
pelas demais pessoas colocadas no polo passivo, por no se tratar de relao UNITRIA.

Exemplo 3 (APLICAR a exceo do art. 345, I) AO de um scio em face de outros

scios para anular uma assembleia. A anulao ser unitria logo aplica-se a regra pq a
contestao de um defendendo a validade da assembleia pode ser aproveitada pelos
demais scios que quedarem-se revis.

II direitos indisponveis so exemplos de aes que versem sobre o estado da pessoa

natural (adoo, anulao de casamento, guarda exclusiva) ou aes em face do
ESTADO (interesse pblico que ser defendido quando a Unio, a unidade da
federao ou o municpio estiverem no polo passivo).
III petio inicial sem a devida prova do ato.

IV Alegaes inverossmeis ou contraditrias

Art. 346 efeito processual da revelia.

Caput os prazos correm da publicao em D.O.;

Pargrafo nico o revel pode pedir sua interveno aps a declarao de sua revelia.
E isso pode ser aceito, porm ele no pode discutir decises sobre as quais se operou
precluso. E por isso que a lei diz que o ru vai receber o processo no estado em que
se encontrar

Deciso de Saneamento

Definio: Ato do juiz que encerra a fase de saneamento do processo de

conhecimento e que determina o teor das atividades da fase instrutria, desse
mesmo processo de conhecimento;
Natureza jurdica de deciso interlocutria; agravvel (impugnvel por
intermdio do recurso de Agravo de Instrumento [art. 1.015], porm s na parte
que toca a uma deciso especfica sobre a prova).

Processo de Conhecimento possui quatro fases na etapa de acertamento de direito

Postulatria Saneamento Instrutria Decisria

Petio Inicial Atendimento Realizao de
Anlise da PI requerimentos da Provas Alegaes Finais
(319, 320, 321, contestao Diligncias (razes finais
330 e 331) periciais escritas art. 364
Emenda Rplica [arts. 350 Audincia p 2
(se for o caso) e 351 CPC] Deciso de
Saneamento
Citao Julgamento AIJ 358
Conforme o Sentena
 Audincia do art. Estado do (AIJ = audincia
334 do CPC Processo de instruo e
julgamento)
Prazos 218, 219, Deciso de
231 e 241 e 246. Saneamento
Atividades:
Contestao incisos I a V do
Art. 335 art. 357

Fase de Saneamento
1 art. 350.
Na fase de saneamento o juiz vai atender aos requerimentos produzidos pelas
partes na fase inicial.
Se vincula o art. 350 a alguma argumentao produzida pelo ru no texto de sua
contestao.
Se ru alegou na contestao:
1. Fato Impeditivo defesa direta de mrito (negar a presena do ru no
momento em que o acidente se deu);
2. Fato Modificativo argumentao de alterao do estado ftico
(clusula de alterao contratual).
3. Fato Extintivo do direito do autor pagamento, compensao,
prescrio ou decadncia.

Rplica o conjunto de articulado do autor sobre o teor da contestao do ru. Nem

sempre ser aberta rplica, pois possvel que exista uma CONTESTAO sem
argumentao de fatos (extintivo; modificativo ou impeditivo do direito do autor) ou
ainda que haja CONTESTAO sem abertura de preliminar.

Ento o prazo da rplica (350 e 351) o prazo e 15 dias teis (219).

Providncia Preliminares corresponde ao conjunto de determinaes do juiz para que

o processo possa ser declarado saneado.

So providncias prvias antes da elaborao da deciso de saneamento.

Um exemplo quando o autor ou o juzo atacam a regularidade da representao

societria (LSA 6404 de 1976 AGO e AGE devem ter um certo prazo previsto em lei
que se estourado tornam a empresa irregular e os atos de representao judicial
igualmente irregulares). de acordo com o art. 352, deve o juzo conferir at trinta dias
teis (c/c art. 219) para que a irregularidade seja sanada.

Do julgamento conforme o estado do processo.

Art. 353

possvel haver casos em que o juiz no precisa produzir outras provas diferentes
daquelas que esto nos autos (provas documentais previamente juntadas) ou ainda que a
questo seja de direito (enquadramento de um servidor pblico aprovado em segundo
concurso pblico). Nessa situao o juiz DISPENSA A FASE INSTRUTRIA julgando
o processo na fase em que ele se encontrar.

Do julgamento conforme o estado do processo.

Art. 354

(O juiz no faz aqui a substituio da vontade das partes ele aplica regras
processuais 485 ou a regra de prescrio/decadncia/transao e renncia do art.
487).

Alm das hipteses do art. 353, o juiz pode julgar conforme o estado do processo ao
decidir aplicar alguma das hipteses do art. 485 (sentenas processuais ou terminativas
juiz encontra falhas processuais que no foram ou no so capazes de serem sanadas). No
art. 354, o CPC faz meno ao 487, II e III do CPC. Que so respectivamente o
acolhimento de prescrio ou decadncia e ainda a homologao de acordo.

ENTO, qualquer hiptese do artigo 485, percebida pelo juzo pode gerar em qualquer
momento a sentena terminativa. O ideal (segundo o art. 354) que essa percepo se d
logo na fase de saneamento para que o processo no dure muito tempo,
desnecessariamente.

Do julgamento conforme o estado do processo.

Art. 355 (se faz julgamento de mrito substitutivo)

Aqui no art. 355, I o juiz est satisfeito com as provas produzidas pelo autor e pelo ru e
no h mais provas a serem produzidas. Tecnicamente, se diz que o juiz atingiu o juzo
de convico preponderante, por intermdio do democrtico princpio do livre
convencimento motivado.

Aqui no art. 355, II fala em aplicao dos efeitos materiais da revelia. Nesse caso, por
ausncia de prova a ser produzida o juiz (convencido) produz sentena conforme o estado
do processo.

Do julgamento antecipado parcial do mrito.

Art. 356

O raciocnio o mesmo dos artigos antecedentes. H uma certeza processual, cuja

antecipao da prolao judicial pode gerar celeridade processual e at mesmo estimular
acordos e diminuio do nmero absoluto de processos ajuizados. Nesse art. 356, o juiz
verifica a possibilidade de antecipar o julgamento de parte do processo, parte da relao
controvertida que est deduzida em juzo)

Esse estado de maturidade (convico preponderante [certeza razovel e pessoal e

verdade possvel]) recai sobre uma parcela da controvrsia, que pode ser trazida para o
campo da execuo (cumprimento e ou liquidao) a requerimento da parte, para
justamente antecipar os efeitos que forem adiantados com essa deciso de julgamento
antecipado do mrito.

A deciso de julgamento parcial classificada como deciso interlocutria e soma-se ao

rol de decises agravveis do art. 1.015 do Cdigo de Processo Civil. (art. 3565[mesmo
raciocnio se aplica ao artigo 354 pargrafo nico]).

Deciso de Saneamento (art. 357):

Ela um ato adotado no momento processual onde o juiz deve declarar que o processo
no vai ser julgado ainda (porque ainda no h convico preponderante ou no deve
se aplicar as hipteses de julgamento antecipado), mas determina providncias a serem
adotadas para que o processo esteja apto a INGRESSAR na fase instrutria (fase em que
so produzidas e analisadas as prova, inclusive a oral e tcnica-oral em sede de audincia
de instruo e julgamento art. 358).
O caput do art. 357 induz que o pressuposto da DECISO DE SANEAMENTO, que o
processo vai continuar, ou seja, no caso de aplicao das hipteses de extino do
processo sem anlise do mrito (art. 485) e no caso de julgamento antecipado da lide
(art. 353 at 356).

1. Resolver as questes processuais pendentes; exemplo determinar recolhimento

de cauo (art. 83); determinar a regularizao da representao processual
(LSA).

Para ser resolvido nessa fase (nesse ATO DE SANEAMENTO) QUALQUER

ASSUNTO PROCESSUAL PENDENTE pode ser declarado pelo juiz(juza)
nesse momento (DS) e por ele(a) determinada a soluo.
Se h um assunto processual fora do rol do 337? Sim (milhes 12.016 ou 8078)
porm, uma que ns estudamos nesse semestre foi o art. 25 do CPC.

2. Delimita as questes de fato sobre as quais se debruar a atividade probatria e

o juiz ESPECIFICA (decide sobre provas) os meios de prova admitidos (319 +
336);

Alm de decidir sobre que fato a jurisdio vai tratar, pois o fato pode estar incontroverso
(acatado pelo ru ou pelo autor na rplica), ou o fato pode estar fora da competncia
material do juiz (ser criminal, fazendria ou familiar) o juiz tem que decidir quais meios
de provas sero admissveis nesse processo. Que a prova est previamente requerida
(autor na inicial art. 319, VI ou ou pelo ru na contestao art. 336 e novamente pelo autor
na Rplica [350 e 351]). Qual vai ser o critrio para que juiz admita as provas? H
liberdade probatria (art. 369 do CPC), logo o limite o do art. 5. CRFB, LVI
(inadmissibilidade de produo de provas por intermdio de meios ilcitos).
A regra constitucional que aberta interpretada como prova obtida contrariamente ao
sistema constitucional garantidor das liberdades individuais (liberdades civis
inviolabilidade da residncia sigilo nos dados).

Porm, existe o critrio da utilidade (efetiva) ou seja, a prova tem que ajudar o processo.

O juiz ainda pode de ofcio determinar provas, segundo a regra do art. 370, porm essa
determinao no incorrer em violao regra da imparcialidade 5. XXXVII da CR,
pois o juiz no sabe a quem a prova beneficiar.

Art. 357, III (3731.)

III - definir a distribuio do nus da prova, observado o art. 373;

3. Distribui o nus da prova (teoria do nus dinmico probatrio);

O art. 373 nos incisos I e II detm a regra tradicional ou esttica do nus da prova. Ou
seja, o direito (incumbncia) de provar cabe a quem alega.

Teoria da Carga Dinmica do nus da Prova:

1. Observao que a teoria no revogou a teoria tradicional esttica, prova disso a

redao dos incisos I e II do art. 373;

2. Na prtica o juiz, luz do caso concreto, distribui deveres probatrio de acordo com
os fatos a serem esclarecidos. Por exemplo, numa alegao de assdio sexual (fora do
trabalho) o juiz pode determinar que o acusado entregue o material digital das cmeras
da ante-sala do agressor, do andar do agressor, do elevador do prdio do agressor isso
seria uma prova muito difcil de ser elaborada ou produzida pela parte que acusa, mas o
juiz pode determinar essa inverso.

Art. 373

1o Nos casos previstos em lei ou diante de peculiaridades da causa relacionadas

impossibilidade ou excessiva dificuldade de cumprir o encargo nos termos do caput
maior facilidade de obteno da prova do fato contrrio, poder o juiz atribuir o nus da
prova de modo diverso, desde que o faa por deciso fundamentada, caso em que dever
(o juiz ou a juza) dar parte a oportunidade de se desincumbir do nus que lhe foi
atribudo.

Essa deciso de distribuio dinmica passa por dois pressupostos:

1. O requerimento na fase postulatria ou na rplica (art. 350 351);

2. Deciso fundamentada do juiz (art. 93, IX CRFB).

A lei no final do pargrafo primeiro informa que o juiz deve dar um prazo para que a
(parte que se sentir prejudicada) possa se desincumbir do nus atribudo. Ora. Qual o
prazo para tal argumentao de desincumbncia? Resposta em regra, se o juiz no
determinar outro prazo de dez, quinze, vinte ou trinta o prazo aplicvel o de cinco dias
teis com base no art. 218 4.).

O CPC de 2015 ele restringe a impugnao das decises interlocutrias. Ou seja, nem
toda DI impugnvel pela via da interposio do Agravo de Instrumento. Segundo o
NCPC, apenas as hipteses do rol do art. 1015 so agravveis. E essa deciso de
distribuio dinmica do nus de provar uma delas, in verbis:

XI - redistribuio do nus da prova nos termos do art. 373, 1o;

Aqui ento, o aluno vai ter que ter cuidado, pq so dois prazos oportunizados pela deciso
que determina a aplicao da teoria da redistribuio dinmica. O prazo do final do art.
373 1. (?) e aps a deciso do juiz que confirma caber AGRAVO DE
INSTRUMENTO COM BASE NO ART. 1015, XI. Cujo prazo de quinze dias teis.

Deciso de Saneamento

IV determina que o DS indique qual o direito que deve ser aplicado na relao material
deduzida em juzo.

Ex:
PI (Renovatria) Lei do Inquilinato (8245 de 1991)

V dentro da DS o juiz determina a data e hora da Audincia de Instruo e Julgamento

(AIJ). Ele (a) vo determinar, se houver necessidade de produo de prova oral como o
depoimento pessoal (parte que produz) ou a prova testemunha (prestada por 3.
Desinteressado).

AIJ prova pericial, no sentido das explicaes do perito.

3 e 9 Audincia para o Saneamento.

Audincia de Saneamento

Essa audincia apenas deve ser designada em circunstncias onde a relao material
controvertida de tal complexidade, que o juiz no consegue delimitar os paradigmas
necessrios para a produo da deciso de saneamento sozinho, da ele determina tal
audincia para, juntamente com os advogados das partes (preferencialmente) consiga

Designar a linha da DS que : FATOS PROVAS DIREITO - PROCEDIMENTO

Essa Audincia prevista pelo art. 357 3 pode contar com testemunhas, que no so para
esclarecer os fatos do processo e sim os fatos para a percia.

Comentrio sobre o 8: a prova pericial , em regra, um ato complexo, que por exemplo
pode pressupor uma exumao, anlise de material recolhido do tmulo e produo de
laudo. As novas leis sobre percia dizem que as partes devem ser intimadas para
acompanhar todos esses atos, logo, o que o CPC fez foi estimular que esses calendrios
sejam produzidos pessoalmente e as partes j estariam intimadas (cientes) das datas em
que os atos se realizaro.

A novidade legislativa a carga dinmica onde o juiz pode inverter pontualmente deveres
(encargos) probatrios. Essa inverso depende:
 1. Vontade da lei, ex: art. 6. VIII CDC 8.078 de 1990;
2. Peculiaridades da causa, assdio sexual;
3. Facilidade de produo de prova pela parte contrria;
4. Delimita o direito aplicvel;
5. (Oral) marca Audincia de Instruo e Julgamento (AIJ);

Matria da prova 319 at 357, I competncia 43 ao 53 e 101, I do ano de 1991

CDC (Lei 8.078 de 1990) e art. 109 da CRFB smulas 33 e 42 do STJ; 556 STF;
22 E 23 EFEITO VINCULANTE DO SUPREMO STF

Valor da Causa art. 292 do CPC e 58, III da Lei do Inquilinato (lei 8245 de 1991);

Prazo 218, 219, 224, 231, 241, 335, 350, 351 e 352.

Tutela Antecipada

(qconcursos.com.br)

Petio Inicial

Contestao

Rplica

jkghljkhjkh