MEMORIA JUSTIFICATIVA

PROYECTO : EDIFICIO CORPORATIVO EMPRESARIAL GAMARRA DE

LEON VELARDE
PROPIETARIO : SRA. ESPERANZA SALDAA PALMA.
UBICACIN : AV. ANGELICA GAMARRA DE LEON VELARDE N 2100
Mz. A, LOTE 43, URB: EL PACIFICO (1ETAPA).

DISTRITO : DISTRITO: SAN MARTIN DE PORRES.

PROVINCIA : LIMA
DEPARTAMENTO : LIMA

En relacin al Expediente N 44834-2017

Mediante lo siguiente levantamos las observaciones:

Adjuntamos:
Planos estructurales E-01, E-02, E-03, E-04, E-05, E-06, E-07, memoria de clculo de
estructuras corregidas.

En relacin a las Observaciones Tcnicas (Especialidad Estructura), se han revisados y corregidos

los planos levantando las siguientes observaciones:

1. El proyecto fue calculado con parmetros errados; se le pidi recalcular, sin embargo
presenta el mismo diseo.

Se est presentando el mismo diseo porque el proyecto fue, en principio, calculado

considerando parmetros correctos (los cuales se haban presentados y se presentan
nuevamente en la memoria de clculo) los parmetros errados eran los que se
presentaron en el plano n2 los cuales no correspondan al presente proyecto y se
pusieron descuidadamente;
Por esta razn la tabla presentada en el este plano fue completamente eliminada.
 Para aclararlo, las siguientes imgenes aclaran que los espectros de la memoria de
clculo y los espectros del modelo de clculo son los mismos:

ESPECTRO X-X ESPECTRO Y-Y

2.50 5.00

4.00

Cc (adimensional)
2.00
Cc (adimensional)

1.50 3.00

1.00 2.00

0.50 1.00

0.00 0.00
0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 0.00 0.50 1.00 1.50 2.00

T (seg.) T (seg.)

2. Su respuesta 3 aparentemente no toma en cuenta que el modulo para cada material es

diferente (E).
Los mdulo de Young (E) usados en el modelo de clculo son diferentes para cada
material. Aqu se presentan los valores considerados en el modelo de clculo:

Para la Albailera: MATERIAL "ALBA" E = 32500 kgf/cm2

Para el concreto: MATERIAL "CON210" E = 217306 kgf/cm2
Para aclararlo se presentan las siguientes imgenes:
Como se ha explicado en las observaciones precedentes la pared izquierda del edificio
tiene exactamente 23.5436m de largo. Por este motivo es poco deformable.
Como se ha tambin aclarado para balancear la rigidez de esta pared y poder tambin
dejar ventanas en el lado izquierdo sin afectar el comportamiento dinmico estructural
se han usado placas de concreto de 8.822 de largo total.
3. En el plano 1 asume U=1, pero en el 2 asume R=1,3.

El valor considerado en el Proyecto destinado a uso oficinas es U=1 relacionado a la

categora de edificio comn (NORMA E-030, numeral 3.1 Tabla 5)

4. El desplazamiento mximo relativo (plano 1) es menor en el sentido de la albailera.

Los valores de desplazamiento mximos evaluados mediante modelo de clculo

considerando las combinaciones ssmicas en las dos direcciones son los siguientes:
Drx = 0.0042
Dry = 0.0012
Entre los pisos 5 y 6.
Las distorsiones mximas son las siguientes:
Drift(x)*3/4*R = 0.0065 < 0.007
Drift(y)*3/4*R = 0.0012 < 0.005
 El valor de desplazamiento relativo en el sentido de la albailera se espera sea menor
en cuanto es un sistema estructural rgido y frgil y no es capaz de resistir a
deformaciones importantes como al contrario puede una estructura de concreto armado
que se considera dctil y puede soportar deformaciones mayores.
Tambin se considera que la seccin resistente de las paredes de albailera es mucho
mayor en cuanto se desarrolla en la direccin Y de la estructura que tiene ms de 20
metros de largo contra la direccin X que tiene 10 metros de largo.

5. En albailera falta especificar fm

Se ha corregido la falta poniendo los siguientes valores:

Resistencia mnima de la unidad de ladrillo a compresin: f'c = 145 kg/cm2
Resistencia caracterstica de la albailera a compresin: f'm = 65 kg/cm2
Resistencia caracterstica de la albailera a corte: v'm = 8.1 kg/cm2

6. Hay zapatas combinadas mal reforzadas.

Se ha revisado el refuerzo de todas las zapatas y cimentaciones corridas adecuando la

seccin y la cantidad de varillas distribuidas.

7. Las zapatas excntricas tienen unos de sus refuerzos que no desarrolla.

Se ha completado poniendo el detalle en planta de la distribucin de las varillas de

acero.

8. Para un suelo GW es necesario armar los sobre cimientos?

Se ha modificado la cimentacin corrida y relativo refuerzo.

9. En plantas para techo y fondo de cisterna no indica peralte de losas ni sobrecarga

Se ha corregido la falta indicando el peralte de 20cm para la losa de fondo y techo de

cisterna. Para la losa de techo se indica el valor de sobrecarga S/C=250 Kg/m2.

10. Para estas plantas se producen momentos negativos en apoyos interiores, pero no hay
refuerzo apropiado.

Se ha cambiado el refuerzo usando varillas de @20cm en las dos direcciones y en las

dos caras inferior y superior. El fondo de cisterna cuenta tambin con un permetro
reforzado que brinda ms resistencia a la seccin de losa inferior al corte y momento, ver
corte de cisterna y cuadro de vigas de cisterna en el plano E-03.
11. En el armado de la losa de fondo de las cisternas se producen empujes al vaco

Se ha cambiado el refuerzo usando varillas de @20cm en las dos direcciones y en las

dos caras inferior y superior.

12. En las escaleras no se identifica el refuerzo principal

Se ha corregido la falta indicando de manera completa el refuerzo en las escaleras.

13. En el armado de algunas columnas hay varillas verticales ubicadas a mayor distancia de
una arriostrada de lo que se permite

Se ha revisado el refuerzo de todas las columnas y corregido la distribucin de varillas

verticales y estribos.

14. Hay vigas chatas con luz grande y carga importante para las que deber calcular las
deformaciones verticales.

La viga chata con mayor luz est ubicada en el eje 4-4, tiene seccin de 50X25cm y luz de
6.1 m. El valor de la flecha producida por la carga viva debe ser inferior a L/360 para los
pisos.
En este caso se ha evaluado tal flecha mediante modelo de clculo y considerando la
combinacin de carga de servicio aplicada de 1682.3 kg/ml se ha obtenido una flecha
mxima de 0.93 cm la cual resulta inferior a 1.69cm consentida.

15. Hay viguetas (de 20 de peralte) y luz grande para las que debern ser verificadas las
deformaciones verticales.

Los planos de aligerados reportaban una informacin equivocada. Los aligerados tienen
espesor de 25 cm estructural y 30 cm arquitectnico.
Se han revisado las luces de las viguetas y evaluado las deformaciones verticales en
relacin a la combinacin de carga de servicio las cuales resultan ser siempre inferiores
al valor consentido (la flecha mxima que resulta del anlisis es inferior a 0.8cm).
Por lo que reguarda la parte de techo entre los ejes A-A Y B-B E 5-5 Y 7-7 se ha decidido
convertirlo en loza maciza para darle ms rigidez y para simplificar la realizacin en
obra.El espesor mnimo para que no se calculen las deflexiones reportado en la tabla 9.1
de la norma E-060 (Losas macizas en una direccin simplemente apoyada) es L/20
equivalente a 4.65/20 = 23.2cm inferior a los 25 cm de la loza maciza del presente
proyecto.

16. En el plano 5 corte tpico aligerado indica que el bloque debe tener 15 de altura?
 El corte tpico reportaba medidas equivocadas. Los aligerados tienen espesor de 25 cm el
bloque tiene 20 cm de altura.

17. No presenta plano para las vigas desarrolladas.

El proyecto se ha perfeccionado mediante la introduccin de un nuevo plano de vigas

desarrolladas. Se han desarrollados las vigas de los ejes ms importantes en trminos de
cargas y solicitaciones a las cuales estn sujetas.

18. Advierto un considerable sobre diseo sismo resistente especialmente en el sentido de los
ejes laterales.

En los ejes laterales se ha decidido distribuir placas y muros de albailera de tal manera
que se pueda lograr un comportamiento cuanto ms regular de la estructura en su
totalidad.
Sin embargo si se considera que el lado izquierdo es colindante y tiene casi 24m de
albailera y placas se ha tenido que balancear la seccin resistente en el lado derecho
(lo cual tiene grandes aberturas entre los ejes 2-2 y 3-3 e 5-5 y 7-7) con placas de
concreto para obtener una estructura bien balanceada y sin modos de vibrar torsionales
entre los primeros (ndice de mal comportamiento estructural).
Se han evaluadas muchas distribuciones diferentes que siempre lavaban a obtener una
estructura con un comportamiento irregular en planta importante y en consecuencia un
alto factor de irregularidad torsional. Con la distribucin de elementos estructurales
elegida en el diseo se ha controlado de manera eficaz la irregularidad torsional la cual
se puede considerar limitada.
La presente estructura tiene un comportamiento dinmico bastante simtrico a pesar
que se ubique en una esquina y presente grandes aperturas en el lado derecho, lo cual
quita los peligros de vulnerabilidad tpicos de una estructura con una mala distribucin
de elementos resistentes.