Eclipses Lunares y La Watchtower - Documento Al 4 de Noviembre Del 2017

Los Eclipses Lunares y los testigos de Jehov
Como muchos ya saben, vivo en Mazatln, en Sinaloa, en Mxico, y me encanta la fotografa, y, en

especial, la fotografa de eventos astronmicos como los eclipses. He puesto varias de mis fotos en la
pgina. Nunca pens que esto me iba a servir un da para un tema de ex testigos de Jehov, pero s me
ayudar.
Me ayudar en el tema de 607 contra 587 a.E.C. como la fecha de la destruccin de Jerusaln.
Estoy emocionado porque este 31 de enero del 2018 va a haber un eclipse lunar total que ser visible
desde Mazatln.
Ya he visto muchos eclipses lunares, lo especial de este es que la luna se pondr estando eclipsada.
Algo que hay que entender es que la luna, igual que el sol, tiene tiempo de salida y tiempo de
puesta, y que este horario cambia a lo largo del mes lunar. Cuando es luna llena (que es el nico
momento en el que puede haber eclipses lunares), la luna sale unos minutos despus del atardecer, y se
pone al amanecer. Tambin, igual que el sol, la luna al salir o al ponerse aparenta ser mucho ms grande
que cuando est ms alto en el cielo, y tambin cambia de color. Normalmente la vemos de color
blanco, pero al salir o al ponerse se pone rojiza.
Esta es una foto de una puesta de luna. En este caso, la luna no estaba eclipsada, este color es el color
de una luna llena normal que se est poniendo. (La luna no se ve completamente redonda en la foto por
distorsiones atmosfricas).
Otro concepto importante de los eclipses lunares es que hay varios tipos de eclipses lunares
dependiendo de cun eclipsada queda la luna:
Eclipses penumbrales: Estos apenas se pueden ver, en la gran mayora de las ocasiones, no se nota que
la luna est eclipsada porque la sombra penumbral es muy dbil.
Eclipses parciales: Estos son eclipses en los que el disco de la luna pasa parcialmente en la umbra o
sombra ms fuerte de la tierra.
Eclipses totales: Estos son los eclipses en los que el disco de la luna queda completamente cubierto por
la umbra de la tierra. La luna usualmente agarra un profundo color rojizo, lo que lleva a que algunos la
llamen luna de sangre.
Abajo una fotografa de time-lapse de un eclipse total. La luna, igual que el sol, tarda unas 12 horas
entre lo que se sale y lo que se pone por lo que si recorri la mitad del cielo, se puede ver que desde el
comienzo de un eclipse lunar total (cuando la luna comienza a eclipsarse por la penumbra) hasta el final
(cuando sale de la penumbra) pueden ser varias horas. La luna puede pasar totalmente eclipsada por
varias horas.
A diferencia de un eclipse solar total, que solo se puede ver en una pequea franja de la tierra, y en el
que la totalidad dura unos cuantos minutos, un eclipse lunar total se puede ver en casi la mitad de la
tierra, y la totalidad puede durar varias horas.
Dependiendo del rea de la tierra en el que se encuentre uno, puede ver el eclipse en su totalidad a lo
largo de la noche, o solo ciertas partes. En el caso del eclipse del 31 de enero del 2018, en Mazatln, se
pondr la luna estando completamente eclipsada, lo que, si me va bien y no hay nubes cerca del
horizonte, resultar en que la luna est intensamente roja!
Es octubre del 2017. Cmo s que en el futuro habr un eclipse, y que en donde vivo, se pondr la luna
eclipsada? Porque los eclipses son de las cosas mejor estudiadas y conocidas en el mundo de la
astronoma! Los movimientos de la luna, la tierra, y el sol son muy bien conocidos.
La NASA tiene un catlogo de eclipses pasados y eclipses futuros, y en su catlogo proveen muchsima
informacin acerca de cada eclipse.
Veamos el del 31 de enero del 2018:
Este diagrama muestra lo siguiente: El rea de la tierra en blanco ver todo el eclipse, desde principio
hasta el fin. El rea de la tierra en el gris ms oscuro no podr ver el eclipse para nada. Las reas de
diversos tonos de gris o vern el eclipse en curso cuando la luna salga, o vern el eclipse en curso
cuando la luna se ponga.
Abajo doy ejemplos de varias ciudades:
Sdney, Australia: Ver todo el eclipse.
Vancouver, BC, Canad: Cuando se ponga la luna, estar todava parcialmente eclipsada por la
penumbra, despus de haber estado totalmente eclipsada.
Tijuana, Baja California, Mxico: La luna, cuando se ponga, estar todava parcialmente eclipsada por la
umbra, despus de haber estado totalmente eclipsada.
Mazatln, Sinaloa, Mxico: Cuando se ponga la luna estar completamente eclipsada:

San Salvador, El Salvador: La luna se pondr parcialmente eclipsada, sin haber llegado a estar
completamente eclipsada y visible:
En Quito, Ecuador: La luna se pondr parcialmente eclipsada por la penumbra, sin haber llegado a estar
ni siquiera completamente eclipsada por la penumbra. En otras palabras, para el ojo humano, la luna no
parecer haberse eclipsado para nada.
Desde Chile hasta Islandia, y desde Argentina hasta Surfrica (el rea en el gris ms oscuro), este eclipse
no ser visible porque la luna estar debajo del horizonte cuando est eclipsada.
Las siguientes ciudades vern la luna saliendo en las mismas etapas que las ciudades anteriores pero
que tenan la luna ponindose:
Oslo, Finlandia: similar a Quito, comenzar parcialmente eclipsado por la penumbra, y al salir la luna ya
se terminar el eclipse. A los ojos humanos, no se ver nada.
Bagdad, Irak: Similar a San Salvador, saldr la luna parcialmente eclipsada por la umbra, y luego pasar a
la penumbra y terminar el eclipse.
Hyderabad, Pakistn: Similar a Mazatln, saldr la luna completamente eclipsada, y luego pasar a la
penumbra y terminar el eclipse.
Chenai, India: Similar a Tijuana, comenzar parcialmente eclipsada la luna, luego pasar a eclipsarse
completamente, luego a la penumbra, y terminar el eclipse.
Dhaka, Bangladesh: Similar a Vancouver, comenzar eclipsada por la penumbra, luego a la umbra, luego
completamente eclipsada, luego de nuevo a la penumbra, y terminar el eclipse.
Patrones de los eclipses: El ciclo Saros.
Es impresionante que hace ms de 3000 aos, los babilonios encontraron el patrn de los eclipses. Les
interesaba muchsimo saber cundo habra un eclipse, puesto que lo consideraban como algo malo. As
que los babilonios observaban mucho el cielo. Y no solo lo observaban, sino que dejaban registros muy
detallados acerca de lo que vean.
Ellos descubrieron que cada 18 aos, 11 das, y 8 horas (tcnicamente, 7 horas, 42 minutos, 23
segundos) hay otro eclipse lunar de una misma serie que es casi idntico, con ligeras diferencias, al
eclipse anterior. Esta serie se llama la serie Saros.
Esto significa que si descubres suficientes miembros de estas series, puedes predecir los siguientes
eclipses por miles de aos!
Veamos el ejemplo del eclipse del 31 de enero del 2018.
2018 + 18 = 2036.
11 das despus del 31 de enero sera el 11 de febrero.
Si buscamos en la internet, efectivamente habr un eclipse lunar total en esa fecha.
Veamos el anterior:
2018-18 = 2000
11 das antes del 31 de enero sera el 21 de enero.

Ahora veamos los tres en comparacin. Primero, la visibilidad en diferentes partes de la tierra:
Como podemos ver, esas 8 horas extra hacen que el eclipse sea visible en un rea a 120 grados al este
de la vez anterior. Dado que un crculo est compuesto de 360 grados, el eclipse del 2054 ser visible de
la misma rea que fue visible el del 2000.
Ahora veamos el paso de la luna por las dos sombras de la tierra:
Como pueden ver los eclipses son muy similares, pareciera que idnticos, en este respecto. Sin
embargo, tienen sus diferencias.
El del 2000 dur 39 minutos en totalidad, y tanto el del 2018 como el del 2036 durarn 76 minutos en
totalidad, porque tienen diferente geometra.
Como se explic anteriormente, el saber de la existencia del ciclo Saros puede ayudar a calcular de
manera muy sencilla las fechas en las que ocurrieron los eclipses, incluso miles de aos atrs.
Los meses babilonios
En las siguientes partes de este documento, tendremos que referirnos a los meses babilonios y
compararlos con nuestros meses. Por eso abajo pongo esa tabla:
Num. Nombre Babilonio En Nuestros Meses

I Nisannu marzo-abril-mayo
II Ayyaru abril-mayo-junio
III Simnu mayo-junio-julio
IV Duzu / Tammuz junio-julio-agosto
V Abu julio-agosto-septiembre
VI Ullu agosto-septiembre-octubre
VII Tartu septiembre-octubre-noviembre
VIII Arasamna octubre-noviembre-diciembre
IX Kislmu noviembre-diciembre-enero
X ebtu diciembre-enero-febrero
XI abu enero-febrero-marzo
XII Addaru febrero-marzo-abril
El Canon de Tolomeo
Hay que explicar, tambin, la importancia del canon de Tolomeo. Es una lista de nombres de reyes y sus
reinados desde mucho antes del perodo neobabilnico hasta la muerte de Augusto Csar, que tanto la
Watchtower como la historia seglar aceptan como en el ao 14 de nuestra era.
Si comenzamos con Augusto Csar y la fecha aceptada de 14 de nuestra era como el final de su reinado,
podemos ir hacia atrs para tener las fechas de reinado de los reyes Babilonios.
Abajo lo dejo, en fechas astronmicas, es decir, incluyendo ao 0, y las fechas siendo nmeros
enteros.
Por ejemplo, esto nos dice que, de acuerdo al canon de Tolomeo, Cleopatra tuvo su reinado del 52 a.E.C.
(-51) hasta el 30 a.E.C. (-29)
Rey Duracin Ao de Ao de Final

del Comienzo
Reinado
Augustus 43 -29 14
Cleopatra 22 -51 -29
Tolomeo XII 29 -80 -51
Tolomeo IX 36 -116 -80
Tolomeo VIII 29 -145 -116
Tolomeo VI 35 -180 -145
Tolomeo V 24 -204 -180
Tolomeo IV 17 -221 -204
Tolomeo III 25 -246 -221
Tolomeo II 38 -284 -246
Tolomeo I 20 -304 -284
Alejandro IV 12 -316 -304
Felipe Arrhidaeus 7 -323 -316
Alejandro Magno 8 -331 -323
Daro III 4 -335 -331
Arses 2 -337 -335
Artaxerxes III 21 -358 -337
Artaxerxes II 46 -404 -358
Daro II 19 -423 -404
Artaxerxes I 41 -464 -423
Xerxes I 21 -485 -464
Daro I 36 -521 -485
Cambyses 8 -529 -521
Ciro 9 -538 -529
Nabonido 17 -555 -538
(Labashi-Marduk) 0 -555 -555
Neriglissar 4 -559 -555
Amel-Marduk 2 -561 -559
Nabucodonosor 43 -604 -561
Nabopolasar 21 -625 -604
Kandalanu 22 -647 -625
Shamash-Shuma- 20 -667 -647
ukin
Lo interesante es que la Watchtower, acepta el canon de Tolomeo hasta 539 a.E.C., pero no acepta para
nada las fechas del reinado de Nabucodonosor para atrs que da el canon de Tolomeo, sino que inserta
20 aos a la historia que no existen. Por eso es importante usar los eclipses lunares para reconfirmar, o
hasta corregir pequeos errores, en el canon de Tolomeo.
Comparando Eclipses: Nabon 18
Por qu les ense tanta informacin acerca de diferentes eclipses y de sus ciclos? Porque los
babilonios registraron en tablillas de arcilla docenas y docenas de eclipses, y lo ms importante,
registraron cundo ocurrieron esos eclipses en trminos del ao de reinado de los reyes babilnicos.
Como un ejemplo, veamos la tablilla de arcilla llamada Nabon18.
Voy a demostrar que, en todo un siglo de eclipses, la informacin en esta tablilla nos permite
determinar exactamente a cul eclipse se refiere!
La tablilla dice algo como esto:
Hubo un eclipse en Babilonia en Ululu 13 en el reinado de Nabonido, fue observado en la jornada

matutina, y se le observ hasta que la luna se puso, mientras todava estaba eclipsada. Por este eclipse,
Nabonido dedic una de sus hijas como sacerdotisa al dios Sin en el templo de Ur.
Cundo pudo haber sido esto?
La Sociedad Watchtower est de acuerdo con la historia seglar en que el reinado de Nabonido fue de 17
aos y que fue de 556-539 a.E.C.:
Segn los textos cuneiformes, se cree que gobern unos diecisiete aos (556-539
a. E.C.). Perspicacia para comprender las Escrituras, Volumen 2, pg. 448
Por medio de un complot, Nabonido (Nabu-na'id; r. 556539 a.c.) lleg al trono de

Babilonia en una edad avanzada. La Enciclopedia de Historia Antigua1
En algunos momentos, la Watchtower tiene una diferencia entre la historia seglar y sus fechas de 20
aos. Esto es para darle apoyo a su idea de que Jerusaln fue destruida en 607 a.E.C. y no en 587 a.E.C.
como dicen los historiadores. Solo tenemos que comparar eclipses que ocurrieron con 20 aos de
diferencia.
La NASA registra 255 eclipses lunares que ocurrieron en el siglo 6 a.E.C. El siglo 6 a.E.C. se define como el
siglo que tiene los aos (astronmicos) -599 a -500.
Se tiene que buscar eclipses entre 556 y 539 a.E.C. que renan los requisitos de lo que se menciona.
Acurdense de un dato antes mencionado: Los eclipses penumbrales esencialmente no se ven. As que
se pueden ignorar.
La NASA registra fechas de manera ligeramente diferente: Considera que no hay ao cero, y en vez de
poner fechas en trminos antes de cristo o antes de la era comn, simplemente pone aos
negativos.
Entonces, en trminos del registro de la NASA, buscamos eclipses de -555 a -538 que sean parciales o
totales. Tambin tenemos que considerar que sean eclipses que ocurrieron en el mes de Ululu, que
corresponde a agosto, septiembre, o incluso octubre. Tambin tenemos que considerar que se haya
visto en Babilonia, y que se haya puesto la luna estando eclipsada.
Entonces, de 255 eclipses lunares en ese siglo, podremos reducirlo a solo uno?
SI!
1) De -555 a -538 hubo 45 eclipses.
2) Quitando los penumbrales nos quedan 29.
3) Seleccionando los de los meses de agosto, septiembre, u octubre, nos quedamos con solo 7.
Nm. Saros Ao Mes Da Tipo Enlace
3491 37 -555 Oct 18 Part [115]

3493 47 -554 Oct 7 Tot [117]
1
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/9781444338386.wbeah24150/abstract
3495 57 -553 Sep 26 Part [119]
3501 39 -551 Aug 6 Part [125]
3518 38 -544 Sep 16 Part [142]
3520 48 -543 Sep 5 Tot [144]
3522 58 -542 Aug 26 Part [146]
El enlace lleva a una pgina de la NASA donde se describen muchos extras detalles del eclipse en
particular.
Para el eclipse 3491:
Este no pudo haber sido. Por qu? Porque el rea blanca, es decir, el rea de visibilidad completa, est
centrada sobre Babilonia. Es decir, este eclipse se vio en su totalidad, desde comienzo a fin, en
Babilonia.

De nuevo, no puede haber sido este porque se vio en su totalidad en Babilonia.
Es altamente probable que sea este, puesto que, si nos fijamos, Babilonia est entre la primera y
segunda rea gris, del lado derecho de la foto, lo que significa que este eclipse se termin despus de
ponerse la luna. Es decir, la luna se puso eclipsada en Babilonia.
Pero hay que verificar los siguientes 4.

Completamente visible en Babilonia. No es este.
Para el 3518:
Tambin completamente visible en Babilonia. No es este.
Para el 3520:
Este no se vio para nada (a los ojos humanos) en Babilonia. A penas la parte penumbral se vio mientras
estaba saliendo la luna.
Nos queda el ltimo, el 3522:
Este no fue visible desde Babilonia.
Ya revisamos todos los eclipses, y vimos que el nico eclipse que rene estos requisitos es el 3495!
De 255 eclipses en un siglo, una sencilla descripcin nos permiti determinar exactamente el eclipse, y
por ende, la fecha descrita en esta tablilla!
Volvamos a lo que dijo la tablilla:
Hubo un eclipse en Babilonia en Ululu 13 en el reinado de Nabonido, fue observado en la jornada

matutina, y se le observ hasta que la luna se puso, mientras todava estaba eclipsada. Por este eclipse,
Nabonido dedic una de sus hijas como sacerdotisa al dios Sin en el templo de Ur.
Traduciendo a nuestras fechas:
Hubo un eclipse en Babilonia en el 26 de septiembre de 554 a.E.C., en el reinado de Nabonido, fue

observado en la jornada matutina, y se le observ hasta que la luna se puso, mientras todava estaba
eclipsada. Por este eclipse, Nabonido dedic una de sus hijas como sacerdotisa al dios Sin en el templo
de Ur.
Lastimosamente, no podemos correlacionar el 26 de septiembre de 554 a.E.C. a qu ao del reinado de
Nabonido es, solo con esta tablilla.
Hay otra tablilla que nos permite esto. Menciona que Nabonido dedic a su hija poco antes de su tercer
ao, lo que indica que 554 a.E.C fue el 2do ao de Nabonido.
Ahora, combinando estos datos con el hecho que los historiadores saben (y la Watchtower est de
acuerdo) que Nabonido rein por 17 aos, podemos fechar la cada de Babilonia.
La primera columna es el ao a.E.C., y la segunda columna contiene el ao de reinado de Nabonido.
554 2
553 3
552 4
551 5
550 6
549 7
548 8
547 9
546 10
545 11
544 12
543 13
542 14
541 15
540 16
539 17
As, con una descripcin de un eclipse lunar, se puede fechar con exactitud (y la Watchtower est de
acuerdo) la fecha de la cada de Babilonia.
Repitiendo este proceso con otros eclipses, se puede determinar con exactitud una cronologa absoluta
del perodo neobabilnico, incluyendo la fecha de la destruccin de Jerusaln.
El ao 7 de Cambises con dos eclipses
*** it-1 pg. 590 Cronologa ***
Una tablilla de arcilla babilonia ha sido til para relacionar la cronologa babilonia con la bblica. Esa
tablilla contiene la siguiente informacin astronmica correspondiente al ao sptimo de Cambises II,
hijo de Ciro II: Ao 7, Tammuz, noche del 14, 1 2/3 horas dobles [tres horas y veinte minutos] despus
que vino la noche, un eclipse lunar; visible en todo su curso; lleg a la mitad norte del disco [de la luna].
Tebet, noche del 14, dos horas dobles y media [cinco horas] en la noche antes de la maana [en la
ltima parte de la noche], el disco de la luna se eclips; todo el curso visible; el eclipse lleg a las partes
norte y sur.
Veamos si podemos saber cules dos eclipses fueron. Primero, sabemos que Cambises II rein en el siglo
6 a.e.c.
De nuevo, comencemos con los 255 eclipses del siglo 6 a.e.c.
Son dos eclipses, uno parcial primero, y luego otro total.
El parcial fue en el mes de Tammuz, que corresponde a junio o julio o agosto, y el total fue en Tebet, que
corresponde a diciembre, o enero, o febrero.
Quitando los penumbrales, y poniendo solo los de diciembre, enero, febrero, junio, julio, o agosto,
tenemos 80 eclipses. Todava bastantes!
Pero podemos reducir estos a menos primero un parcial en junio, o julio, o agosto y luego un total en
diciembre, o enero, o febrero.
Esto reduce a 13 pares de eclipses, o 26 eclipses en total.
En general, solo tenemos que revisar 13 eclipses, los parciales, para saber cul par de eclipses fue, y as
determinar el 7mo ao del reinado de Cambises.
3382 -598 Aug 15 4:40:06 Part [6]

3383 -597 Feb 9 12:14:58 Tot [7]
3410 -587 Jul 15 11:01:32 Part [34]
3411 -586 Jan 8 9:00:11 Tot [35]
3428 -580 Aug 25 12:20:21 Part [52]
3429 -579 Feb 19 19:52:35 Tot [53]
3438 -576 Jun 14 5:47:17 Part [62]
3439 -576 Dec 8 4:07:19 Tot [63]
3456 -569 Jul 26 18:38:05 Part [80]
3457 -568 Jan 19 16:58:05 Tot [81]
3483 -558 Jun 25 12:15:47 Part [107]
3484 -558 Dec 19 12:59:22 Tot [108]
3501 -551 Aug 6 2:22:10 Part [125]
3502 -550 Jan 30 0:48:18 Tot [126]
3528 -540 Jul 5 18:47:26 Part [152]
3529 -540 Dec 29 21:47:00 Tot [153]
3546 -533 Aug 17 10:11:30 Part [170]
3547 -532 Feb 10 8:31:35 Tot [171]
3574 -522 Jul 17 1:23:12 Part [198]
3575 -521 Jan 10 6:31:20 Tot [199]
3593 -515 Aug 27 18:08:42 Part [217]
3594 -514 Feb 20 16:06:46 Tot [218]
3603 -511 Jun 15 3:44:34 Part [227]
3604 -511 Dec 10 5:32:55 Tot [228]
3620 -504 Jul 27 8:05:25 Part [244]
3621 -503 Jan 20 15:07:50 Tot [245]
3382:
Podra ser, por eso hay que checar el eclipse total, es decir, el 3383:
Como este fue, a lo sumo, penumbral en Babilonia, no puede ser.
Chequemos el 3410:
No fue visible en Babilonia, as que no puede ser este. Aparte, fue la parte sur del disco la que fue
eclipsada.
3428:
No fue visible en Babilonia, no fue este.

3438:
Este fue un parcial que fue casi total, no fue visto en su totalidad en Babilonia sino que se puso la luna
eclipsada.
3456:
No fue visto en Babilonia.

3483
No fue visto en Babilonia.
3501:
Visible en Babilonia, pero fue la parte sur, no la norte, de la luna, la cual fue eclipsada.
3528:
No visible en Babilonia en su totalidad de hecho casi ni se vio, solo la parte penumbral.
3546:
No visible en Babilonia.
3574:
Este puede ser fue visible en Babilonia en su totalidad, y eclips la parte norte del disco de la luna.
Tendremos que confirmar doblemente con el total, el cual es el 3575:
Este par tiene todo para que sean los correctos. Veamos los parciales restantes para ver si hay otras
posibilidades:
3593:
A penas visible en Babilonia, y eclips el lado sur de la luna.
3603:
Visible en Babilonia, pero eclips el lado sur de la luna.
3620:
Apenas visible en Babilonia, al final.
Entonces, hemos confirmado de nuevo, sin saber nada ms que la descripcin de dos eclipses y el siglo
que andbamos buscando, la fecha exacta de un evento que ocurri despus de la cada de Babilonia.
Usando esta informacin, junto con el canon de Tolomeo, con el cual la Watchtower est de acuerdo de
14 a.E.C. hasta 539 a.E.C., podemos ver que la cada de Babilonia fue en 539 a.E.C.
Veamos:
Los eclipses nos confirmaron que el 7mo ao de Cambises fue de 523 a 522 a.E.C.
Con la duracin de los reinados, que es conocida, y que la Watchtower acepta, llegamos a 539 a.E.C.
como la fecha de la cada de Babilonia.
La Watchtower dice en cuanto a este tema:
*** it-1 pg. 590 Cronologa ***
Estos dos eclipses lunares podran identificarse con los que fueron visibles en
Babilonia el 16 de julio de 523 a. E.C. y el 10 de enero de 522 a. E.C. (Canon of
Eclipses, de Oppolzer, traduccin al ingls de O. Gingerich, 1962, pg. 335.) Por tanto,
esta tablilla parece indicar que el sptimo ao de Cambises II empez en la primavera
de 523 a. E.C.
Como el sptimo ao de Cambises II empez en la primavera de 523 a. E.C., su primer

ao de reinado fue el 529 a. E.C., y su ao de ascenso y ltimo ao de Ciro II como rey
de Babilonia fue el 530 a. E.C. La ltima tablilla fechada del reinado de Ciro II es del
da vigsimo tercero del mes quinto de su noveno ao. (Babylonian Chronology, 626
B.C.A.D. 75, de R. Parker y W. Dubberstein, 1971, pg. 14.) Si el noveno ao de
Ciro II como rey de Babilonia fue el 530 a. E.C., segn esta cuenta su primer ao fue el
538 a. E.C., y su ao de ascenso, el 539 a. E.C.
Entonces, la Watchtower acepta las fechas de estos dos eclipses acepta las duraciones del reinado de
los reyes Cambises, Ciro, y Nabonido, y acepta la fecha de la cada de Babilonia que es fechada
exactamente con estos dos eclipses.
Rey Ao Ao
Reinado a.E.C.
Cambises 7 523
Cambises 6 524
Cambises 5 525
Cambises 4 526
Cambises 3 527
Cambises 2 528
Cambises 1 529
Ciro/Cambises 9/0 530
Ciro 8 531
Ciro 7 532
Ciro 6 533
Ciro 5 534
Ciro 4 535
Ciro 3 536
Ciro 2 537
Ciro 1 538
Nabonido/Ciro 17/0 539
La Cada de Jerusaln: VAT 4956.
La Watchtower acepta la fecha de 539 a.E.C. como la cada de Babilonia, y la manera en cmo fecha eso
es mediante un eclipse lunar. Ya hemos visto que al menos de dos maneras se puede llegar a esa fecha
con dos tablillas que contienen informacin de eclipses lunares.
Ahora veamos una tablilla que la Watchtower usa para justificar su declaracin de que Jerusaln cay a
los Babilonios en 607 a.E.C.
Se llama VAT4956.
Esta tablilla contiene ms de 30 observaciones astronmicas que ocurren en un ao, entre ellas 13 de
posiciones lunares, 15 de posiciones planetarias, un eclipse lunar, y 8 observaciones de salidas y puestas
del sol y de la luna.
Qu ao fue este? La tablilla misma lo dice: el ao 37 de Nabucodonosor.
En qu ao de Nabucodonosor cay Jerusaln?
La Biblia lo dice,
(2 Reyes 25:8) 8Y en el mes quinto, al sptimo [da] del mes, es decir, el ao diecinueve del rey
Nabucodonosor el rey de Babilonia, Nebuzaradn el jefe de la guardia de corps, el siervo del rey de
Babilonia, lleg a Jerusaln.
La Biblia evidentemente cuenta el ao de ascenso de Nabucodonosor como el 1er ao, por lo que
realmente fue su ao 18.
Entonces, revisemos el siglo de eclipses lunares que tenemos que checar:
Ao de Nabucodonosor Ao a.E.C. segn la Watchtower Ao a.E.C. segn los historiadores

18 607 587
19 606 586
20 605 585
21 604 584
22 603 583
23 602 582
24 601 581
25 600 580
26 599 579
27 598 578
28 597 577
29 596 576
30 595 575
31 594 574
32 593 573
33 592 572
34 591 571
35 590 570
36 589 569
37 588 568
Entonces, hay que revisar un eclipse lunar en 588 a.E.C. o en 568 a.E.C., es decir, en el 6to siglo a.E.C.
La descripcin del eclipse en la tablilla es algo as:
Un eclipse en el ao 37 de Nabucodonosor en el mes de Simanu, en el da 15 del mes, no fue visible en

Babilonia.
Entonces buscamos un eclipse lunar en 588 a.E.C. o en 568 a.E.C. en Simanu, es decir, entre mayo, o
junio, o julio, que no fue visible en Babilonia.
De los 255 eclipses lunares en el 6to siglo a.E.C., slo hubo dos que fueron entre mayo, junio, o julio de
588 a.E.C. o 568 a.E.C.:
-0587 Jul -
3410
15 587
Jul 15 Part D [34]
-0567 Jul -
3460
4 567
Jul 4 Part D [84]
Parece ser que ambos son posibilidades. Veamos el mapa de cada uno:
Del 3410:
No fue visible en Babilonia.

Del 3460:
Tampoco fue visible en Babilonia.
Entonces, al parecer, la Watchtower puede tener razn. El eclipse descrito en VAT4956 puede haber
sido el que ocurri el 4 de julio de 568 a.E.C. (recuerden las fechas astronmicas, tienen un ao de
diferencia) o fue el que ocurri el 15 de julio de 588 a.E.C.
Pero hay dos razones importantes por las que no pudo haber sido el 15 de julio de 588 a.E.C.:
1) Los eruditos han calculado la conversin de los meses Babilnicos a nuestro calendario, esta
conversin cambiaba cada ao, pero nunca en los 700 aos antes de Cristo que se ha hecho estos
clculos, fue el mes de Simanu tan tarde como el 15 de julio. Por lo que no puede haber sido el eclipse
del 15 de julio de 588 a.E.C. (Para ms informacin, vase este enlace:
http://kristenfrihet.se/kf2/review.htm).
2) Las otras observaciones solo pueden ser de 568 a.E.C esa combinacin de observaciones solo se
repite miles de aos antes o despus de esa fecha.
Por ende, el eclipse lunar de VAT 4956 apunta a 587 a.E.C. como la destruccin de Jerusaln.
Pero veamos otras tablillas que tambin apuntan a lo mismo, sin la aparente ambigedad del eclipse de
VAT4956.
LBAT 1417
Esta tablilla contiene varios eclipses, consideremos el primero:
Ao de ascenso de Shamash-shum-ukin, en el mes de Ayyaru, el cual no se vio en Babilonia, pero

ocurri 160 minutos despus del amanecer.
Dado que cualquier fecha de Nabucodonosor para atrs es 20 aos antes de acuerdo a la
Watchtower, vamos a buscar eclipses lunares en los meses abril, mayo, o junio de 668 o 688 a.E.C.
En el 7mo siglo a.E.C., la NASA registra 253 eclipses.

Con esas fechas, solo hay dos:
-687 Jun -
3153 48
11 687
Jun 11 Tot [30]
-667 May -
3205 30
2 667
May 2 Part [82]
Cul de los dos es?
Veamos:
3153:
Este se vio en su totalidad en Babilonia.

3205:
Este no se vio en Babilonia, porque ya se haba puesto la luna en Babilonia cuando ocurri, es decir,
ocurri despus del amanecer en Babilonia. Es este.
Entonces el ao de ascenso de Shamash-shum-ukin fue en 668 a.E.C.
De nuevo, usando esta evidencia, y el canon de Tolomeo, que da los siguientes reinados para los
siguientes reyes:
Rey Reinado
Shamash-Shum- 20
ukin
Kandalanu 22
Nabopolassar 21
Nabucodonosor 43
668-20-22-21= 605 a.E.C. como el ao de ascenso de Nabucodonosor.

Ao Ao
a.E.C. Reinado
605 0
604 1
603 2
602 3
601 4
600 5
599 6
598 7
597 8
596 9
595 10
594 11
593 12
592 13
591 14
590 15
589 16
588 17
587 18
Ahora consideremos el segundo eclipse que se encuentra en esta tablilla.
Veamos un detalle del primer eclipse:
Este eclipse est en la serie Saros 30. Los eclipses de LBAT 1417 son de la misma serie Saros.
De acuerdo a la NASA, el siguiente eclipse en esa serie ocurri el 13 de mayo de 650 a.E.C.
Veamos la descripcin:
En el ao 18 de Shamash-shum-ukin, en el segundo mes, hubo un eclipse lunar que no se vio en

Babilonia, porque ocurri 4 horas antes del atardecer.
El segundo mes puede ser abril o mayo o junio. Buscamos un eclipse en esos meses en 650 a.E.C.
(de acuerdo a la historia seglar) o en 670 a.E.C. (de acuerdo a la Watchtower). Ya que
determinamos el primer eclipse, no sera necesario determinar el segundo (porque estn en la
misma serie Saros), pero es un buen ejercicio para reconfirmar que la cronologa de la Watchtower
est equivocada.
Tenemos dos eclipses:
3199 48 -669 Jun 22 Tot [76]

3251 30 -649 May 13 Part [128]
El 3199:
No se vio en Babilonia, pero ocurri poco despus del amanecer.

El 3251, en la misma serie Saros, o sea Saros 30:
No se vio en Babilonia y ocurri antes del atardecer es este.
De nuevo, esto confirma que la fecha de destruccin de Jerusaln fue 587 a.E.C., y no 607 a.E.C.
como lo dice la Watchtower.
El tercer, y ltimo eclipse, se fecha en el ao 16 de Kandalanu.
De acuerdo a la Watchtower, esto fue en 652 a.E.C., y de acuerdo a la historia seglar, fue en 632
a.E.C.
La descripcin fue as:
En el ao 16 de Kandalanu, en el mes de Simanu, en el da 15, la luna fue parcialmente eclipsada,

1/6 parte de la luna fue eclipsada, en la parte noreste de su disco, el eclipse dur 80 minutos.
Sin necesidad de checar descripciones, se puede saber que fue el eclipse de 24 de mayo de 632
a.E.C porque es el siguiente eclipse lunar en la serie Saros 30.
Pero hagamos el mismo ejercicio, una tercera vez:
Buscamos un eclipse lunar en mayo, junio, o julio de 632 o 652 a.E.C., que sea parcial, que se haya
visto en Babilonia, que la parte noreste de la luna fue eclipsada, y que dur 80 minutos.
En esta ocasin, no hay ni siquiera dos eclipses que tengan esta descripcin, solo hay uno, y es el
3297, y este fue su mapa:
Hay que recordar que los Babilonios no tenan relojes en ese tiempo, el hecho que la duracin real
fue de 75 minutos y ellos lo registraron como 80 es, de hecho, impresionante.
Este eclipse es el menos ambiguo de todos, de 253 eclipses lunares en un siglo, que uno, y solo uno,
quepa esta descripcin, es impresionante!
Hay dos tablillas ms que examinar.
LBAT 1419
Esta tablilla contiene, de manera similar a LBAT 1417, varios eclipses en una serie Saros. Si podemos
determinar cul serie Saros es, nos puede decir a qu fechas se refiere.
Hay dos eclipses en esta tablilla que contienen informacin suficiente para tanto reconocerlos como
para saber de qu rey y de qu ao se refieren.
El primero dice:
En el ao 14 de Nabucodonosor, en el sexto mes, un eclipse que no se vio en Babilonia, pero ocurri al

amanecer.
El segundo dice:
En el ao 32 de Nabucodonosor, en el sexto mes, un eclipse que no se vio en Babilonia, pero ocurri 140
minutos antes del atardecer.
Los meses seran agosto/septiembre/octubre, de 591 (seglar) o 611 a.E.C. (Watchtower) para el primero,
y de 573 (seglar) o 593 (Watchtower) para el segundo.
Revisemos el primero:
-
3351 27
610
Sep 27 Pen [228]
-
3352 65
610
Oct 26 Pen [229]
-
3402 47
590
Sep 15 Tot [26]
Son tres eclipses, los dos posibles de la fecha de la Watchtower son penumbrales, as que slo con eso,
se podra rechazar esos, pero los vamos a revisar solo para quedar fuera de dudas.
El 3351:
A puras penas fue un eclipse penumbral, y si se pudiera haber visto, se hubiera visto en su totalidad en
Babilonia. Definitivamente, no es este.
El 3352:
No se vio en Babilonia, pero ocurri al medioda en Babilonia. La Watchtower podra argumentar que
fue este, pero no fue este porque la tablilla dice que ocurri al amanecer, no al medioda.
El 3402:
De acuerdo a los clculos modernos, este fue visto en la etapa penumbral (o sea, no visible a los ojos
humanos), al amanecer.
Revisemos el segundo:
Como el primero fue la serie Saros 47, el segundo tambin tiene que ser la serie Saros 47.
Pero veamos si podemos obtener el resultado basndonos en la descripcin. Los meses seran
agosto/septiembre/octubre, de 573 (seglar) o 593 (Watchtower), y tiene que haber ocurrido 140
minutos antes del atardecer
Tenemos solo dos resultados:

-
3397 27
592
Oct 7 Pen [21]
-
3448 47
572
Sep 25 Tot [72]
De experiencia anterior, s que tiene que ser el 3448, porque es de la misma serie Saros, pero veamos si
posiblemente puede ser el 3397:
No, penumbral, si se pudiera ver, hubiera sido visto en Babilonia.

Confirmemos que es el 3448:
De acuerdo a clculos modernos, una parte (la penumbral) se vio en Babilonia, pero la totalidad ocurri
antes del atardecer.
As que LBAT 1419 nos confirma que el ao 14 de Nabucodonosor fue el 591 a.E.C., y que el ao 32 de
Nabucodonosor fue el 573 a.E.C. Contando hacia adelante 4 aos o hacia atrs 14 aos, confirmamos,
de nuevo, que Jerusaln fue destruda en 587 a.E.C. (vase la tabla de abajo).
Rey Ao Ao de Confirmado
a.E.C. Reinado por
Nabucodonosor 591 14 LBAT 1419
Nabucodonosor 590 15
Nabucodonosor 587 18 La Biblia
Hay dos tablillas ms que se pueden considerar, que tambin definen exactamente que la cada de
Jerusaln fue en 587 a.E.C.: LBAT 1420 y LBAT 1421.
LBAT 1420
Voy a copiar del libro El Tiempo de los Gentiles Reconsiderado, pgs. 131-132:
En lugar de registrar los eclipses en los intervalos de los 18 aos, la LBAT 1420
contiene los informes anuales de los eclipses. Todos los eclipses en el texto son del
reinado de Nabucodonosor, fechados desde su primer ao (604/03 a. E.C.) por lo
menos hasta su ao veinte y nueve (576/75 a. E.C.). La primera entrada, que registra
dos eclipses qu pasaron (es decir, aunque correctamente predichos no sera
visibles), est daada y el nmero del ao es ilegible. Pero la ltima parte del nombre
de Nabucodonosor se conserva:
[(Ao) 1 Nabucodon]osor , (mes) Simanu.
El nombre del rey no se repite en las entradas subsecuentes, indicando que el rey es el
mismo durante todo ese perodo completo. Esto tambin es confirmado por la serie
continua de aos creciente numeradas justo hasta el ltimo ao conservado en el
texto, (Ao) 29.
La tablilla registra, para el ao 11 de Nabucodonosor, dos eclipses.
Dice algo as:
Ao 11, un eclipse total en el mes de Ayyaru, 40 minutos despus del atardecer, luego en el mes de
Arahsamnu, un eclipse que no se vio en Babilonia.
Traduciendo a nuestros meses:
Ayyaru abril/mayo/junio
Arahsamnu octubre/noviembre/diciembre
De acuerdo con la cronologa seglar, el ao 11 de Nabucodonosor fue en 594 a.E.C., pero de acuerdo con
la Watchtower, esto fue en 614 a.E.C.
Veamos los eclipses totales que ocurrieron en abril o mayo o junio en esos dos aos:
En 614 a.E.C. no hubo NINGUN eclipse lunar total!
En 594 a.E.C. hubo un eclipse lunar total en el 23-24 de mayo.
Este es el mapa:
Como se puede observar, todo muestra que ese fue el eclipse. Tanto la fecha como la descripcin. Noten
que Babilonia se encuentra en el rea blanca, que es que se vio todo el eclipse, pero al rea izquierda del
rea blanca, lo que significa que el eclipse fue poco despus de la salida de la luna, es decir, poco
despus del atardecer.
Pero tenemos que revisar, de nuevo, si el segundo eclipse est de acuerdo con lo que dice la tablilla.
El nico otro eclipse que hubo en 594 a.E.C. fue en noviembre 17.
Veamos el mapa:
Fue parcial, y no fue visto en Babilonia, puesto que la nica parte fue la penumbral, que es
prcticamente invisible.
Entonces, estos dos eclipses confirman que el ao 11 de Nabucodonosor fue en 594 a.E.C.
Volvemos a hacer la tabla para el beneficio de todos:

Rey Ao Ao Evento De
a.E.C. Reinado acuerdo
a
Nabucodonosor 594 11 LBAT
1420
Nabucodonosor 587 18 Dest. Biblia
Jerus.
Partiendo de esa base, se pueden identificar el resto de los eclipses. La tablilla est ilegible en algunas
partes, pero lo impresionante es que, dado que los eclipses se conocen, se pueden llenar los detalles.
Un ejemplo:
El mes del primer eclipse no se ve en la tablilla, ni se ve que escribieron que fue omitido, o sea, no
visto en Babilonia. Pero se sabe porque se saben los eclipses.
Pero, se puede confirmar el segundo eclipse
Ao 12, mes 12, el 15 del mes.
El ao babilonio iba aproximadamente de abril a abril de nuestros calendarios por eso, el mes 12 del
ao 12 de Nabucodonosor corresponde a febrero, o marzo, o abril de 592 a.E.C.
Efectivamente, hubo un eclipse visible en Babilonia el 2 de abril de 592 a.E.C.
Veamos otros ejemplo:
De este se sabe el ao, pero el mes no apareci en la tablilla, (pero se sabe que fue en el mes 10) se
puso la luna eclipsada, y comenz el eclipse un poco antes del amanecer.
Suponiendo que no supiramos el mes
Sabemos el ao, que fue de abril 589 a abril 588 a.E.C.
Resulta que slo hay un eclipse parcial o total en ese rango de fechas:
-0587 Jan -
3409
19 587
Jan 19 Part A [33]
Veamos el mapa:
De acuerdo con la tablilla, en este eclipse la luna se puso eclipsada en Babilonia. Y es justo lo que vemos.
Entonces, este eclipse fue en el mes 10.
Veamos un registro del ao 17:
En el ao 17, en el mes 10, en el da 13, se comenz a eclipsar unas horas antes del amanecer, fue total,
se puso la luna eclipsada.
Revisemos:
Fechas de la Watchtower: diciembre de 608 a.E.C., enero, o febrero de 607 a.E.C.
No hubo ningn eclipse parcial o total en diciembre de 608 a.E.C., enero, o febrero de 607 a.E.C.
Fechas seglares: diciembre de 588 a.E.C., enero, o febrero de 587 a.E.C.

-0586 Jan
3411
8
-586 Jan 8 Tot [35]
Veamos el mapa:
Babilonia est justo en el rea media gris, del lado derecho, lo que significa que la tablilla registr
correctamente todos los detalles: Se puso la luna eclipsada en Babilonia.
La tablilla luego tiene legible del ao 25 al 29.
Estas son las fechas:
Seglar: julio-agosto-septiembre de 580 a.E.C., y enero-febrero-marzo de 579 a.E.C.
Watchtower: julio-agosto-septiembre de 600 a.E.C., y enero-febrero-marzo de 599 a.E.C.
Revisemos:
Para el primero, hubo un eclipse total el 15 de agosto de 580 a.E.C., y dos penumbrales (no visibles) en
600 a.E.C.
Sin tener que revisar los dos penumbrales, sabemos que fue el total de 580 a.E.C.
Veamos el mapa:
Ahora a revisar el segundo:

Hubo un eclipse parcial tanto en febrero de 599 como en febrero de 579. Ambos fueron visibles desde
Babilonia. Pero solo uno de ellos fue visible en la viga de (temprano en) la noche.
A la izquierda est el eclipse con la cronologa de la Watchtower, como pueden ver, ocurri casi a la
medianoche. A la derecha est el eclipse con la cronologa seglar. Ocurri como lo describe la tablilla, al
comenzar la noche. La Watchtower con este eclipse, tiene un argumento extremadamente dbil en
cuanto a su cronologa, puesto que el otro eclipse en el mismo ao no cabe. Por ende, no puede ser la
cronologa de la Watchtower.
Veamos los del ao 28:
Fechas seglares: mayo, junio, o julio de 577 a.E.C., (mes no mencionado) de 577 o antes de mayo de 576
a.E.C.
Fechas Watchtower: mayo, junio, o julio de 597 a.E.C., (mes no mencionado) de 597 o antes de mayo de
596 a.E.C.
Descripciones importantes:
Del primero: se puso eclipsado.
Del segundo: Total, la sombra fue de la derecha a la izquierda, unas 7 horas despus del atardecer
(como a la medianoche).
Revisemos el primero:
Fecha de Watchtower:
No se vio para nada en Babilonia, no es este.

Fecha seglar:
Definitivamente es este. Se puso la luna eclipsada en Babilonia.
El segundo:
No hubo ningn eclipse lunar total en 597 o 596 a.E.C, as que la fecha de la Watchtower est fuera.
Tiene que ser el eclipse lunar total que fue el 8 de diciembre de 577 a.E.C. Revisemos:
Efectivamente, se puede estimar que fue despus de la medianoche en Babilonia, y fue total.
LBAT 1421
La ltima tablilla que considerar aqu es la de LBAT 1421.
Esta tablilla contiene dos eclipses en el ao 42 de algn rey babilonio. Dado que ningn rey babilonio
dur tanto tiempo aparte de Nabucodonosor por varios siglos, se puede asumir razonablemente que se
refiere al ao 42 de Nabucodonosor.
Esto correspondera al ao 563-2 a.E.C. de acuerdo con la cronologa seglar, y 583-2 a.E.C. de acuerdo
con la cronologa de la Watchtower.
Esta es la descripcin:
Ao 42, mes de Ululu (agosto-septiembre-octubre), da 14. Sali eclipsada y se hizo brillante. 24

minutos para volverse brillante. Comenzo a 1 hora y media antes del atardecer.
Mes Addaru (febrero-marzo-abril del ao siguiente), da 15, 6 horas despus del atardecer, duracin de
100 minutos de la fase mxima. En 46 minutos se hizo brillante. Se fue al viento oeste. 2 codos debajo
de y Virginis eclipsada.
Veamos los eclipses que renen las fechas del primero:
Hay dos que ocurrieron o en 563 a.E.C. (seglar) o 583 a.E.C. en agosto, septiembre, u octubre:
3422 -582 Oct 16 Part [46]
3473 -562 Sep 5 Part [97]

El de la cronologa de la Watchtower:
Como se puede ver, claramente no es este. El eclipse se vio enterito en Babilonia, en vez de la
descripcin que dice que la luna sali eclipsada. Veamos ahora el de la cronologa seglar:
Cabe perfectamente en la descripcin. Babilonia est en el rea donde la luna saldra eclipsada.
Ahora veamos los eclipses que caben la fecha del segundo:
3423 -581 Mar 13 Pen [47]
3424 -581 Apr 12 Pen [48]
3474 -561 Mar 3 Tot [98]
En este caso, ni siquiera hay que checar los de la fecha de la Watchtower, puesto que fueron
penumbrales. La nica opcin es el de la fecha seglar.
Veamos el mapa:
Noten que la fase de totalidad dur 104 minutos. Para el tiempo de los babilonios, ese grado de
exactitud en medir el tiempo es impresionante (si no le impresiona, intente contar, sin reloj, 100
minutos, o sea, contar hasta 6000, y compare su resultado con un reloj moderno le aseguro que no
tendr el mismo grado de exactitud).
Ahora, revisemos si la ltima parte de la descripcin, 2 codos debajo de y Virginis eclipsada se puede
verificar con clculos modernos:
Usando un programa gratuito llamado Stellarium, puse la fecha y el lugar de Hillah, Iraq (muy cerca de lo
que era Babilonia), y esa fecha, y revis la posicin de la luna.
Como se puede ver, todo, absolutamente todo, apunta a la fecha seglar, no a la fecha de la
Watchtower.
Volvamos a hacer el ejercicio de contar los aos:
Rey Fecha Ao de Fuente

a.E.C. reinado de info
Nabucodonosor 587 18 Biblia
Nabucodonosor 563 42 LBAT
1421
En Resumen
Vez tras vez, la fecha de la Watchtower es refutada por medio de los eclipses lunares registrados en las
tablillas. Slo en algunas ocasiones (como por ejemplo en el caso de VAT 4956) tienen un argumento
dbil usando los eclipses de que su fecha puede ser correcta, pero rpidamente se puede refutar eso
porque la fecha del eclipse es demasiado tarde, y tambin las posiciones de los planetas son pruebas
hasta miles de veces ms fuertes que la informacin de los eclipses, puesto que la posicin de los
planetas no se repite por miles y miles de aos.
Revisemos las mltiples fechas que fueron confirmadas por las tablillas que describan los eclipses
lunares:
Rey Ao Ao de Prueba
A.E.C. Reinado
Shamash-Shuma-ukin 668 0 Canon de Tolomeo /
LBAT 1417
Shamash-Shuma-ukin 667 1
Shamash-Shuma-ukin 650 18 LBAT 1417
Kandalanu 647 0 Canon de Tolomeo
Kandalanu 647 1
Kandalanu 646 2
Kandalanu 645 3
Kandalanu 644 4
Kandalanu 643 5
Kandalanu 642 6
Kandalanu 641 7
Kandalanu 640 8
Kandalanu 639 9
Kandalanu 638 10
Kandalanu 637 11
Kandalanu 636 12
Kandalanu 635 13
Kandalanu 634 14
Kandalanu 633 15
Kandalanu 632 16 LBAT 1417
Kandalanu 631 17
Kandalanu 630 18
Kandalanu 629 19
Kandalanu 628 20
Kandalanu 627 21
Kandalanu 626 22
Nabopolassar 626 0 Canon de Tolomeo
Nabopolassar 625 1
Nabopolassar 624 2
Nabopolassar 623 3
Nabopolassar 622 4
Nabopolassar 621 5
Nabopolassar 620 6
Nabopolassar 619 7
Nabopolassar 618 8
Nabopolassar 617 9
Nabopolassar 616 10
Nabopolassar 615 11
Nabopolassar 614 12
Nabopolassar 613 13
Nabopolassar 612 14
Nabopolassar 611 15
Nabopolassar 610 16
Nabopolassar 609 17
Nabopolassar 608 18
Nabopolassar 607 19
Nabopolassar 606 20
Nabopolassar 605 21
Nabucodonosor 605 0 Canon de Tolomeo
Nabucodonosor 604 1
Nabucodonosor 603 2
Nabucodonosor 602 3
Nabucodonosor 601 4
Nabucodonosor 600 5
Nabucodonosor 599 6
Nabucodonosor 598 7
Nabucodonosor 597 8
Nabucodonosor 596 9
Nabucodonosor 587 18 Biblia
Nabucodonosor 568 37 VAT 4956
Amel-Marduk 562 0 Canon de Tolomeo
Amel-Marduk 561 1
Amel-Marduk 560 2
Neriglissar 560 0 Canon de Tolomeo
Neriglissar 559 1
Neriglissar 558 2
Neriglissar 557 3
Neriglissar 556 4
Labashi-Marduk 556 0
Nabonido 556 0 Canon de Tolomeo
Nabonido 555 1
Nabonido 554 2 Nabon 18/Crnica Real
Nabonido 553 3
Nabonido 552 4
Nabonido 551 5
Nabonido 550 6
Nabonido 549 7
Nabonido 548 8
Nabonido 547 9
Nabonido 546 10
Nabonido 545 11
Nabonido 544 12
Nabonido 543 13
Nabonido 542 14
Nabonido 541 15
Nabonido 540 16
Nabonido 539 17 Crnica de Nabonido
Ciro 539 0 Canon de Tolomeo
Ciro 538 1
Ciro 537 2
Ciro 536 3
Ciro 535 4
Ciro 534 5
Ciro 533 6
Ciro 532 7
Ciro 531 8
Ciro 530 9
Cmbises 530 0 Canon de Tolomeo
Cmbises 529 1
Cmbises 528 2
Cmbises 527 3
Cmbises 526 4
Cmbises 525 5
Cmbises 524 6
Cmbises 523 7 Strm. Kambys. 400
Cmbises 522 8
Por ende, es absolutamente imposible que la fecha que da la Watchtower para la destruccin de
Jerusaln sea correcta. Y se puede comprobar fcilmente con slo tener una lista de eclipses y saber
leer sus mapas y la informacin que dan las listas de eclipses.

Eclipses Lunares y La Watchtower - Documento Al 4 de Noviembre Del 2017

Încărcat de

Informații document

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Eclipses Lunares y La Watchtower - Documento Al 4 de Noviembre Del 2017

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Los Eclipses Lunares y los testigos de Jehov

Como muchos ya saben, vivo en Mazatln, en Sinaloa, en Mxico, y me encanta la fotografa, y, en

Veamos el del 31 de enero del 2018:

Abajo doy ejemplos de varias ciudades:

Sdney, Australia: Ver todo el eclipse.

Mazatln, Sinaloa, Mxico: Cuando se ponga la luna estar completamente eclipsada:

Veamos el ejemplo del eclipse del 31 de enero del 2018.

11 das despus del 31 de enero sera el 11 de febrero.

Si buscamos en la internet, efectivamente habr un eclipse lunar total en esa fecha.

11 das antes del 31 de enero sera el 21 de enero.

Los meses babilonios

Num. Nombre Babilonio En Nuestros Meses

Rey Duracin Ao de Ao de Final

Comparando Eclipses: Nabon 18

Como un ejemplo, veamos la tablilla de arcilla llamada Nabon18.

La tablilla dice algo como esto:

Hubo un eclipse en Babilonia en Ululu 13 en el reinado de Nabonido, fue observado en la jornada

Por medio de un complot, Nabonido (Nabu-na'id; r. 556539 a.c.) lleg al trono de

1) De -555 a -538 hubo 45 eclipses.

2) Quitando los penumbrales nos quedan 29.

Nm. Saros Ao Mes Da Tipo Enlace

3491 37 -555 Oct 18 Part [115]

Para el eclipse 3491:

Para el eclipse 3493:

Pero hay que verificar los siguientes 4.

Completamente visible en Babilonia. No es este.

Este no fue visible desde Babilonia.

Volvamos a lo que dijo la tablilla:

Hubo un eclipse en Babilonia en Ululu 13 en el reinado de Nabonido, fue observado en la jornada

Traduciendo a nuestras fechas:

Hubo un eclipse en Babilonia en el 26 de septiembre de 554 a.E.C., en el reinado de Nabonido, fue

La primera columna es el ao a.E.C., y la segunda columna contiene el ao de reinado de Nabonido.

El ao 7 de Cambises con dos eclipses

*** it-1 pg. 590 Cronologa ***

De nuevo, comencemos con los 255 eclipses del siglo 6 a.e.c.

Son dos eclipses, uno parcial primero, y luego otro total.

Esto reduce a 13 pares de eclipses, o 26 eclipses en total.

3382 -598 Aug 15 4:40:06 Part [6]

No fue visible en Babilonia, no fue este.

No fue visto en Babilonia.

No fue visto en Babilonia.

No visible en Babilonia en su totalidad de hecho casi ni se vio, solo la parte penumbral.

A penas visible en Babilonia, y eclips el lado sur de la luna.

Apenas visible en Babilonia, al final.

La Watchtower dice en cuanto a este tema:

*** it-1 pg. 590 Cronologa ***

Como el sptimo ao de Cambises II empez en la primavera de 523 a. E.C., su primer

La Cada de Jerusaln: VAT 4956.

Qu ao fue este? La tablilla misma lo dice: el ao 37 de Nabucodonosor.

En qu ao de Nabucodonosor cay Jerusaln?

Entonces, revisemos el siglo de eclipses lunares que tenemos que checar:

Ao de Nabucodonosor Ao a.E.C. segn la Watchtower Ao a.E.C. segn los historiadores

La descripcin del eclipse en la tablilla es algo as:

Un eclipse en el ao 37 de Nabucodonosor en el mes de Simanu, en el da 15 del mes, no fue visible en

No fue visible en Babilonia.

Tampoco fue visible en Babilonia.

Esta tablilla contiene varios eclipses, consideremos el primero:

Ao de ascenso de Shamash-shum-ukin, en el mes de Ayyaru, el cual no se vio en Babilonia, pero

En el 7mo siglo a.E.C., la NASA registra 253 eclipses.

Cul de los dos es?

Este se vio en su totalidad en Babilonia.

Entonces el ao de ascenso de Shamash-shum-ukin fue en 668 a.E.C.

668-20-22-21= 605 a.E.C. como el ao de ascenso de Nabucodonosor.

Ahora consideremos el segundo eclipse que se encuentra en esta tablilla.

* it-1 pg. 590 Cronologa *

* it-1 pg. 590 Cronologa *