Anlisis de varianza

La hiptesis dada por (4.2 o 4.3) se prueba con un anlisis de varianza con dos criterios de
clasificacin, porque se controlan dos fuentes de variacin: el factor de tratamientos y el factor de
bloque. En la tabla 4.2 se muestra el aspecto del ANOVA para un diseo DBCA.

Tabla 4.2 ANOVA para un diseo en bloques completos al azar

Los clculos necesarios pueden ser manuales, pero siempre es ms prctico hacerlos con un
software estadstico, porque adems proporciona muchas otras opciones grficas y tabulares
tiles (no solo el ANOVA). Utilizando la notacin de puntos vista al inicio del captulo 3, las
frmulas ms prcticas para calcular las sumas de cuadrados son:

Donde N=kb y la suma de cuadrados del error se obtiene por sustraccin como:
Ejemplo 4.1

El ejemplo 3.1, donde se plante la comparacin de

Cuatro mtodos de ensamble, ahora se controlara

Activamente en el experimento a los operadores que

Realizaran el ensamble, lo que da lugar al siguiente

Diseo en bloques completos al azar.

Recordemos que la variable de respuesta son los minutos en los que se realiza el ensamble. Para
comparar los cuatro mtodos se plantea la hiptesis.

La cual se prueba mediante el anlisis de varianza dado en la tabla 4.3. De esta tabla se observa
que para los mtodos se obtuvo un valor-p=0.003<=0.05, por lo que se rechaza la hiptesis H0 de
que el tiempo medio poblacional de los mtodos de ensamble son iguales, y se acepta que al
menos dos de los mtodos son diferentes en cuanto al tiempo promedio requieren. De la misma
manera para operadores, como su valor-p=0.030< = 0.05, el factor de bloques (operadores)
tambin afecta, es decir, existen diferencias entre los operadores en cuanto al tiempo promedio.
Sin embargo, recordemos que no es objetivo del experimento comparar a los operadores, y su
control en el estudio se utiliza para lograr una comparacin ms justa y precisa de los mtodos de
ensamble. En otras palabras, mientras que los mtodos de ensamble se comparan con el objetivo
final de elegir el ms eficiente en trminos de tiempo, con los operadores no se trata de elegir
uno; en todo caso, quiz como informacin extra se pueda tomar alguna decisin sobre los
operadores, como por ejemplo dar mayor entrenamiento a quien lo requiera por salirse en forma
significativa del comportamiento del resto.

Cuando mediante un diseo en bloques se concluye que los tratamientos son diferentes, es
probable que no se hubiera llegado a esa conclusin, de no haber considerado el factor del
bloque. Por ejemplo, si en el ANOVA de la tabla 4.3 no se considera el efecto de bloque(operador),
entonces la variabilidad y los grados de libertad atribuibles a operadores se iran al error, lo cual
puede modificar las conclusiones sobre los tratamientos (mtodos). Los detalles de esto se
presentan al lector como ejercicios.
Aunque el objetivo no es que el experimentador haga los clculos a mano, en caso de no contar
con un software es posible hacer las cuentas con las frmulas de las sumas de cuadrados dadas
por la ecuacin 4.4. Para calcular estas sumas es necesario obtener antes la medida global y los
totales por tratamiento y por bloque, como se ilustra a continuacin.

Con estos totales la suma de cuadrados se obtienen facilmente como:

Los grados de libertad de la SCT correspondiente al numero total de observaciones menos uno (N-
16-1=15, mientras que los de la SCTRAT y SCB son el numero de tratamientos menos uno y el numero
de operadores menos uno, respectivamente. En estecaso ambas sumas tienen 4-1=3 grados de
libertad. Por ultimo, la SCE tiene ( k-1) (b-1)=(4-1) (4-1)=3x3 grados de libertad. Con esta
informacion se procede a llenar el ANOVA de la tabla 4.3.