CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPBLICA

PRIMERA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL TRANSITORIA

CASACIN N 1439-2017
AREQUIPA
Asignacin por Refrigerio y
Movilidad concordante con el
Decreto Supremo N 025-85-
PCM.

PROCESO ESPECIAL

Lima, siete de julio de dos mil diecisiete.-

VISTOS; y, CONSIDERANDO:

Primero.- Que, viene a conocimiento de esta Sala Suprema el recurso de

casacin interpuesto por el Sindicato nico de Trabajadores de la
Universidad Nacional de San Agustn (SUTUNSA) de fecha tres de enero de
dos mil diecisiete1, en contra de la sentencia de vista de fecha veinticuatro de
octubre de dos mil diecisis2, que confirma la sentencia apelada de fecha treinta
de diciembre de dos mil quince3, que declara infundada la demanda interpuesta,
sobre pago de reintegro de bonificacin por refrigerio y movilidad; cuyos
requisitos de admisibilidad y procedencia deben ser calificados conforme a la
modificacin establecida por la Ley N 29364, norma que modifica diversos
artculos del Cdigo Procesal Civil, entre otros, los referidos al recurso de
casacin.

Segundo.- Que, se verifica que el medio impugnatorio cumple con los requisitos
de admisibilidad contemplados en el numeral 3.1.), inciso 3) del artculo 35 del
Texto nico Ordenado de la Ley N 27584, y los cont enidos en el artculo 387
del Cdigo Procesal Civil, modificado por la Ley N 29364, necesarios para su
admisibilidad; por lo que corresponde analizar los requisitos de procedencia.

Tercero.- Que, respecto al requisito de procedencia contenido en el inciso 1) del

artculo 388 del Cdigo Procesal Civil, se adviert e que la parte recurrente
impugn la sentencia de primera instancia que le fue adversa4. Por otra parte,
se advierte que ha cumplido con lo dispuesto en el inciso 4) del citado artculo,
al indicar su pedido casatorio como revocatorio.
1
Ver fojas 244
2
Ver fojas 232
3
Ver fojas 171
4
Ver fojas 181
1
 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPBLICA
PRIMERA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL TRANSITORIA

CASACIN N 1439-2017
AREQUIPA
Asignacin por Refrigerio y
Movilidad concordante con el
Decreto Supremo N 025-85-
PCM.

PROCESO ESPECIAL

Cuarto.- Que, en relacin a los dems requisitos de procedencia establecidos

en el artculo 388 del Cdigo Procesal acotado, la parte recurrente denuncia
como causal casatoria: i) Infraccin normativa por la inaplicacin aplicacin
del Decreto Supremo N 025-85-PCM; indicando que la presente causa
agravia por cuanto se inaplico el artculo 1 del D ecreto Supremo N 025-85-
PCM modificada por el Decreto Supremo N 021-85-PCM , toda vez que el ad
quem, en su considerando cuarto solo se limita a realizar una lnea de tiempo de
las normas relacionadas al otorgamiento de la asignacin por refrigerio y
movilidad y tomando como base el Decreto Supremo N 264-90-EF sin tener en
cuenta la misma lnea de tiempo que sealo, tal y como se puede observar en
su considerando 5.5.

Quinto.- Que, del anlisis del recurso, respecto de la causal denunciada, se

aprecia que no contiene fundamentacin que permita sustentar la referida
causal, toda vez que si bien la recurrente satisface la exigencia legal al sealar
la norma materia de infraccin, no cumple con precisar en qu consiste sta y
con demostrar la incidencia directa de la infraccin alegada sobre la decisin
impugnada, lo que implica desarrollar el modo en que se ha infringido la norma,
cmo debe ser aplicada correctamente y cmo su aplicacin modificara el
resultado del juzgamiento, exponiendo aspectos que han sido materia de
anlisis por las instancias de mrito, y limitando su recurso a cuestionar el
criterio de los jueces superiores que confirmaron la sentencia apelada, entre
otros fundamentos corresponde percibir la asignacin por refrigerio y movilidad
en forma mensual y no diaria conforme a lo dispuesto en el Decreto Supremo
N 204-90-EF, lo que adems resulta coincidente con lo expresado en el
Precedente Vinculante recado en la Casacin N 145 85-2014 Ayacucho, de
fecha 08 de marzo de 2016. En consecuencia, en los trminos propuestos el
recurso de casacin resulta improcedente, al incumplir lo sealado en el inciso
3) del artculo 388 del Cdigo Procesal Civil, mod ificado por la Ley N 29364.
2
 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPBLICA
PRIMERA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL TRANSITORIA

CASACIN N 1439-2017
AREQUIPA
Asignacin por Refrigerio y
Movilidad concordante con el
Decreto Supremo N 025-85-
PCM.

PROCESO ESPECIAL

Por estas consideraciones y en aplicacin del artculo 392 del Cdigo Procesal
Civil: declararon: IMPROCEDENTE el recurso de casacin interpuesto por la
parte recurrente Sindicato nico de Trabajadores de la Universidad
Nacional de San Agustn (SUTUNSA) de fecha tres de enero de dos mil
diecisiete5, en contra de la sentencia de vista de fecha veinticuatro de octubre
de dos mil diecisis6; DISPUSIERON, la publicacin de la presente resolucin
en el Diario Oficial El Peruano, conforme a ley; en el proceso contencioso
administrativo seguido por el demandante Sindicato nico de Trabajadores
de la Universidad Nacional de San Agustn (SUTUNSA) contra la
Universidad Nacional de San Agustn; sobre nulidad de resolucin
administrativa y pago de reintegro de bonificacin por refrigerio y movilidad.
Interviene como ponente la seora Jueza Suprema Tello Gilardi; y los
devolvieron.-
S.S.
TELLO GILARDI

CHUMPITAZ RIVERA

TORRES VEGA

MAC RAE THAYS

MALCA GUAYLUPO
Rsr/jcht

5
Ver fojas 244
6
Ver fojas 232
3
PODER JUDICIAL DEL PERU 23/10/2017 16:14:53
CORTE SUPREMA Pag 1 de 1
Sede Palacio de Justicia
Nmero de Digitalizacin
0000194392-2017-ANX-SU-DC

NOTIFICACION N 104668-2017-SU-DC
EXPEDIENTE 01439-2017-0-5001-SU-DC-01 INSTANCIA PRIMERA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL TRANSITORIA
RECURSO CASACION : 01439-2017 PROCEDENCIA CSJ AREQUIPA

N PROC. 04025-2015 N ORIGEN 04025-2015

SALA DE PROC. 2 SALA LABORAL SEDE CENTRAL JUZ. DE ORIGEN 2 JUZGADO DE TRABAJO TRANSITORIO
DEMANDANTE : SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTIN
DEMANDADO : UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTIN
MATERIA : NULIDAD DE RESOLUCION ADMINISTRATIVA

DESTINATARIO : SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTIN (DEMANDANTE)

DIRECCION : Direcccion Electronica - N 2169 - / /

Se adjunta Resolucion S/N de fecha 07/07/2017 a Fjs : 3

SE ADJUNTA COPIA DE LA EJECUTORIA SUPREMA QUE DECLARA IMPROCEDENTE EL RECURSO DE CASACION.

23 DE OCTUBRE DE 2017 ROSMARY CERRON BANDINI

SECRETARA DE LA PRIMERA SALA DE DERECHO
AALACHE CONSTITUCIONAL Y SOCIAL TRANSITORIA