Alejandro Guerrero Estrada A01374895

Discurso Persuasivo Tercer Parcial

Tpico: Problemas de tica social y ciudadana

Tema: Limitacin de la Libertad de Expresin

Objetivo general: Persuadir acerca de la limitacin de la libertad de expresin

Objetivo especfico: Hacer que la audiencia est de acuerdo con la idea de limitar la
libertad de expresin cuando se convierte en discurso de odio

Cmo lograrlo: Presentando un contundente argumento de por qu debemos limitar la

libertad de expresin

Apoyo Visual: 1 diapositiva con imgenes relacionadas con el tema

Bosquejo

1. Discurso de odio
a. Existen diferentes definiciones del discurso de odio dependiendo del lugar
en el mundo donde se maneje por lo tanto es castigado de diferentes maneras
b. En India se castiga el usar expresiones que inciten el odio religioso y dae
sentimientos religiosos ajenos
c. En Gran Bretaa est prohibido insultar y amenazar al prjimo
2. Derechos Humanos
a. La Declaracin Universal de los Derechos Humanos establece en su artculo
19: Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinin y de expresin
b. La Declaracin Universal de los Derechos Humanos establece en su artculo
1: Todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y derechos
y, dotados como estn de razn y conciencia, deben comportarse
fraternalmente los unos con los otros.
c. La Declaracin Universal de los Derechos Humanos establece en su artculo
2: Toda persona tiene todos los derechos y libertades proclamados en esta
Declaracin, sin distincin de ningn tipo
d. La Declaracin tambin establece que ningn derecho es absoluto y est por
arriba de cualquier otro
3. Instrumentos de ley internacional
a. Convencin Europea de Derechos Humanos y el Pacto Internacional de
Derechos Civiles y Polticos que obligan a sus signatarios a condicionar este
derecho y castigan toda diseminacin de ideas basada en odio.

Buenos das profesora y compaeros, en esto discurso tratar un gran problema que padece
nuestra sociedad. Debera el llamado "discurso de odio" ser protegido como libertad de
expresin? La respuesta es no. Debe haber un lmite cuando alguien expresa su opinin. No
podemos ir por la vida diciendo lo que nos plazca a costa de los derechos de los dems
Antes que nada, es vital sealar que el "discurso de odio" no tiene una definicin global
legalmente aceptada. La India, por ejemplo, prohbe el habla que daa los sentimientos
religiosos e incita al odio religioso, y Gran Bretaa, por otro lado, prohbe las expresiones
insultantes y amenazantes. Por lo que, al referirme al discurso de odio, me refiero al
expresar odio basado en la nacionalidad, la orientacin sexual, la raza o cualquier otro tipo
de membresa objetivo de discriminacin

La Declaracin Universal de los Derechos Humanos establece en su artculo 19 que todos

tienen derecho a la libertad de expresin, sin embargo, en los dos primeros artculos de la
Declaracin, se afirma que "todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y
derechos" y " Toda persona tiene derecho a todos los derechos establecidos en la
Declaracin sin distincin de ningn tipo ". Tambin establece que ningn artculo tiene
ms importancia que el otro, entonces, por qu debemos defender a las personas que
muestran odio hacia los dems cuando todos debemos ser respetados y tratados con
dignidad?

Existen varios instrumentos de derecho internacional que hablan de la limitacin de la

libertad de expresin, como la Convencin Europea de Derechos Humanos y el Pacto
Internacional de Derechos Civiles y Polticos que obligan a sus signatarios a condicionar
este derecho y castigan toda diseminacin de ideas basada en odio. Ningn derecho debe
ser absoluto y no debe haber proteccin para quienes abusan en el ejercicio de sus derechos.

Por ejemplo, si todos somos libres de fumar, por qu limitamos a los fumadores,
pidindoles que se muden a un rea especial en restaurantes, a favor de la salud de los no
fumadores y no limitamos a los intolerantes a favor de los derechos y la dignidad de las
vctimas?

Tu derecho termina donde comienza el derecho de los dems, en consecuencia, todos tienen
ms que un derecho, un deber de evitar lo que puede daar a las personas, intereses y
propiedades de los dems.

Bibliografa:

O.N.U. (1948) Declaracin Universal de los Derechos Humanos. Asamblea General

de las Naciones Unidas. Paris, Francia
E.C.H.R. (2010) Protocolo 14. Convenio Europeo de los Derechos Humanos.
Estrasburgo, Francia
O.N.U. (1976) Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polticos. Asamblea
General de las Naciones Unidas. Nueva York, Estados Unidos