Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
termen scurt).n baza asumrilor descrise mai sus i a prognozelor privind veniturile ntreprinderii,
rezultatele financiare i fluxul financiar disponibil se va prezent dup cum urmeaz:
Tabelul2
Prognozarea fluxului de numerar financiar disponibil, lei
2011 2012 2013 2014 2015
1. Vnzri nete 111,245,780 121,163,936 130,754,708 139,143,321 145,982,958
2. Profit pn la plata
dobnzilor i taxelor (PPDT) (Pim 7,313,054 11,164,513 12,797,422 14,527,015 15,927,149
+ Dob.)
3. PPDT (1-T) 6,216,096 9,489,836 10,877,808 12,347,963 13,538,076
4. Uzura i amortizarea (+) 5,273,492 5,427,243 5,585,476 5,748,322 5,858,433
5. (-) Investiii capitale 2,467,978 3,427,566 3,527,498 3,630,343 2,454,711
6. (-) Modificri ale fondului de
408,817 1,736,213 1,678,903 1,468,460 1,197,306
rulment nemonetar
8. Fluxul de numerar disponibil 8,612,792 9,753,300 11,256,883 12,997,482 15,744,493
Sursa: Rapoartele financiare
Ponderea surselor de capital, este determinat n baza ponderilor istorice. Ponderea datoriilor a
variat n jur de 40-50% din suma total a activelor, astfel c o asemenea pondere a fost estimat i
pentru perioadele viitoare. Costul datoriilor (rata dobnzii) a fost estimat pe baza ratei dobnzilor
existente pe pia. Momentan dobnda la creditele n lei acordate persoanelor juridice variaz n
jurul a 15-17% anual. innd cont de faptul c S.A.X prezint riscuri financiare mai mici dect o
ntreprindere medie din Moldova, n primul rnd din cauza mrimii afacerii, volumului sporit al
vnzrilor etc., costul datoriilor ar trebui s fie mai mic dect rata dobnzii de pe pia.
Costul datoriilor de 13% anual l considerm adecvat pentru ntreprindere. Costul capitalului
propriu este determinat de ateptrile acionarilor de a obine o rentabilitate n urma investiiei
lor n ntreprindere. Din punct de vedere al ntreprinderii cererea de dividende sau de rentabilitate
din partea acionarilor este un cost ce trebuie estimat i inclus n calculul CMPC.
n rile cu economie de pia, mrimea primei de risc variaz n jurul a 0 - 6% de la o
ntreprindere la alta. n condiiile Republicii Moldova, considerm c prima de risc variaz pe un
interval mai mare, deoarece riscul individual al ntreprinderilor autohtone este mai mare, la el
adugndu-se riscul de ar, cauzat de instabilitatea economic i politic. Considerm, c prima
de risc n condiiile R. Moldova poate varia n intervalul de 0-10%. innd cont de faptul c
acionarii risc mai mult dect creditorii, i respectiv cer o rentabilitate mai mare, iar
ntreprinderea prezint riscuri operaionale medii, vom utiliza o prim de risc de 5%. Astfel,
costul capitalului propriu se va estime n mrime de 18%.
CCP = Rata dobnzii + prima de risc = 13,0% + 5,0% = 18,0% (4.7)
n baza datelor privind costul datoriilor, costul capitalului propriu i ponderii datoriilor n
capitalurile ntreprinderii determinm CMPC:
CMPC = 13,0%0,45(1-0,12) + 18,0% 0,55 = 14,9%
(4.9)
unde: DCF indic valoarea ntreprinderii determinat prin metoda DCF; CFND fluxul de numerar
disponibil; g creterea anual a fluxului financiar disponibil; CMPC costul mediu ponderat al capitalului.
Pentru calcularea valorii terminale vom utiliza modelul Gordon de evaluare a activelor
financiare care se bazeaz pe afirmaia, c valoarea unui activ ce genereaz un flux financiar care
va crete cu o rat de cretere constant g pe parcursul unei perioade de timp nedefinite
(infinite), se determin aplicnd relaia de calcul 4.8:
CFND0 (1 g) CFND p 1
VA , sau VR , unde:
CMPC g tg
VA = VR exprim valoarea unui activ sau valoarea terminal; CFND0 fluxul de numerar disponibil din anul
precedent; (1 +g) creterea anual a fluxului financiar disponibil; CMPC costul mediu ponderat al capitalului sau
rata de actualizare.
Lund n consideraie faptul, c dac creterea economic din Republica Moldova se va
apropia de nivelul rilor dezvoltate, va fi oportun s estimm valoarea creterii economice
perpetue a fluxurilor financiare disponibile a S.A. X la nivelul de 4,0% anual.
Vom utiliza modelul Gordon de estimare a valorii terminale. n baza formulei prezentate
anterior determinm fluxurile financiare actualizate generate de ntreprindere, care pot fi relevate din
tabelul 4.
Tabelul4
Determinarea fluxurilor financiare actualizate*, lei
Valoarea
2011 2012 2013 2014 2015
terminal
Fluxul de numerar 8.612.79 9.753.30 11.256.88 12.997.48 15.744.49 150.602.64
disponibil 2 0 3 2 3 5
Fluxul de numerar 7.497.69 7.391.27
7.426.257 7.464.400 7.871.333 75.292.590
actualizat 7 7
S ursa: estimrile autorului
* CMPC = 14,9%, g = 4%.
n cazul nostru, valoarea capitalului propriu de circa 47 milioane de lei (tabelul6) este mai mic
dect valoarea contabil de circa 66 milioane lei. Cauza principal a valorii mici a capitalului
propriu fa de valoarea contabil este rentabilitatea financiar mic i datoriile ntreprinderii. n
opinia noastr, n condiiile economice actuale, S.A. X poate fi o oportunitate investiional
atractiv, doar dac, pe parcurs, i va achita datoriile istorice, iar valoarea de pia a aciunilor
va fi sub nivelul de 1,81 lei/aciune.
Metoda venitului rezidual.Venitul rezidual este venitul pe care l ctig ntreprinderea
peste rentabilitatea cerut de acionari. Astfel, conform acestei abordri o ntreprindere va avea o
valoare mai mare dac ctig mai mult dect rentabilitatea cerut de acionari (costul de
oportunitate a capitalului propriu). Aplicarea acestui model definete dou tipuri de profituri, pe
care le obine ntreprinderea:
1. Profit contabil, adic rezultatul net calculat conform normelor contabile n vigoare;
2. Profit economic, adic rezultatul net care depete costul de oportunitate a
capitalului. Profitul economic i este venitul rezidual.
Venitul rezidual se determin n baza urmtoarei relaii :
VR = PN Rc * VBcp, unde:
VR venitul rezidual; PN profitul net; Rc rentabilitatea cerut de acionari, sau costul de oportunitate a
capitalului propriu; VBcp valoarea de bilan a capitalului propriu.
Iar valoarea ntreprinderii pe baza venitului rezidual se determin aplicnd urmtoarea
formul:
VR1 VR VR VRn
V VB0 2
3
... n , unde
(1 R )
(1 Rc ) (1 Rc ) (1 Rc )
1 2 3
c
V valoarea ntreprinderii,; VR1, VR2, VR3 venitul rezidual planificat peste un an, doi, trei etc.; Rc
rentabilitatea cerut de acionari, sau costul de oportunitate a capitalului propriu; VB0 valoarea de bilan a capitalului
propriu.
Conform estimrilor realizate, S.A. ,,X are un venit rezidual negativ, deoarece
ntreprinderea ctig mai puin dect ateptrile acionarilor. n aceste condiii, valoarea de pia
a aciunilor emise de ntreprindere ar trebui s fie mai mic dect valoarea contabil a capitalului
propriu. n a doua etap se determin valoarea ntreprinderii prin nsumarea valorii de bilan cu
valoarea actualizat a venitului rezidual.
Pe termen lung, venitul rezidual tinde spre zero, deoarece acionarii i vor retrage
investiiile din ntreprinderile unde performanele sunt slabe i le vor investi n ntreprinderi cu
performane nalte. Astfel ,c supravieuirea unei ntreprinderi este posibil, doar dac ea reuete
s raporteze un venit contabil egal cu venitul cerut de acionari, adic un venit rezidual egal cu
zero. n asemenea condiii valoarea ntreprinderii se determin ca n tabelul 8.
Tabelul 9
Determinarea valorii de pia a aciunilor S.A. ,,X
prin metoda venitului rezidual
Indicatorul Lei
Valoarea de bilan a capitalului propriu 65,590,481
Valoarea actualizat a profitului rezidual -21,945,423
Valoarea terminal a profitului rezidual 0
Valoarea capitalului propriu 43,645,058
Nr. aciunilor 26,327,062
Valoarea unei aciuni 1.66 MDL
Sursa: Estimrile autorului
Rezultatele estimrilor din tabelul 8 indic faptul c mrimea valorii unei aciuni obinute
prin metoda veniturilor reziduale (1,66 MDL) este apropiat mrimii aciunilor similare obinute
prin metoda DCF, ceea ce ne vorbete despre corectitudinea alegerii metodei de evaluare.
Evaluarea ntreprinderii prin metode comparative.
Aplicarea metodelor comparative se bazeaz pe afirmaia c valoarea unei ntreprinderi
depinde foarte mult de modul n care se tranzacioneaz ntreprinderile similare i de capacitatea
ntreprinderii de a genera venituri. n mod clasic, metodele comparative presupun determinarea
valorii ntreprinderii aplicnd relaia de calcul :
Valoarea ntreprinderii = Rezultatul activitii multiplicator
Ca rezultat pot, fi utilizai indicatori ce msoar capacitatea ntreprinderii de a genera un
rezultat net, ca, de exemplu: profitul net pe aciune, vnzrile nete pe aciune, fluxul de numerar
pe aciune etc. n cazul ntreprinderilor a cror valoare este determinat de mrimea activelor
deinute (de exemplu, de pe piaa imobiliar), n calitate de indicator determinant al valorii pot fi
folosite valoarea activelor ntreprinderii, valoarea de bilan a capitalului propriu.
Mrimea multiplicatorilor se determin prin compararea cu cea a ntreprinderilor similare.
O ntreprindere ar trebuie s fie tranzacionat cu valori ale multiplicatorilor apropiate de
ntreprinderile similare, concurente etc. De asemenea poate fi utilizat analiza fundamental
pentru argumentarea valorii multiplicatorilor.
Printre cei mai utilizai indicatori sunt:
1. Multiplicatorul profitului net PER = Preul aciunii/profitul net pe aciune, care
arat preul oferit investitori pentru 1 leu profit generat de companie. Cu ct valoarea
multiplicatorului este mai mare, cu att potenialul ntreprinderii este mai mare, iar riscurile mai
mici din punct de vedere al investitorilor.
2. Multiplicatorul veniturilor din vnzri PSR = Preul aciunii/venituri din vnzri
pe aciune. Acest multiplicator arat ce pre ofer investitorii pentru 1 leu venituri generate de
companie. Cu ct valoarea multiplicatorului este mai mare, cu att potenialul ntreprinderii este
mai mare, iar riscurile mai mici din punct de vedere al investitorilor.
O condiie necesar aplicrii metodelor comparative este existena unei piee de capitaluri
lichide i transparente, ceea ce nu exist n Republica Moldova, ns exist n cazul rilor cu
economie de pia.
n continuare, vom aplica metodele comparative de evaluare pentru estimarea valorii S.A.
,,X. n prima etap, trebuie identificat un numr de companii similare cu S.A. ,,X, care s
corespund cerinelor de lichiditate i transparen. n acest sens, vom lua n calcul informaia de
la bursele de valori europene i americane i vom selecta ntreprinderi similare, productoare de
covoare i mochete. (tabelul9)
Tabelul 9
ntreprinderile selectate pentru determinarea multiplicatorilor valorici
n baza mediei simple a valorilor obinute prin aplicarea metodelor de evaluare DCF, venitului
rezidual, PER i PSR concluzionm c valoarea unei aciuni emise de S.A. ,,X este aproximativ
de 1.8 MDL. Indiferent de metoda considerat pentru evaluarea unui activ, procesul se
desfoar n aceeai consecutivitate:
1. Analiza activitii economico-financiare a ntreprinderii;
2. Identificarea posibilitilor de evaluare a ntreprinderii pe termen mediu i lung;
3. Planificarea rezultatelor financiare pe perioad analizat;
4. Aplicarea metodelor de evaluare;
5. Analiza rezultatelor evalurii i stabilirea valorii corecte a activului.
Metodele de evaluare, dei sunt importante, sunt aplicate doar la faza a 4-a a procesului de
evaluare, la fel de important este pregtirea pentru evaluarea care const din analiza i
planificarea financiar. Anume, metodele i asumrile ce stau la baza planificrii determin
succesul sau eecul procesului de evaluare.
n baza exemplului de mai sus am propus o nou metod de abordare a procesului de
evaluare a unei ntreprinderi, ce presupune combinarea diferitelor metode de evaluare pentru a
nu admite erorile n proces i de a verifica dac asumrile din faza de planificare sunt corecte. Cu
ct valorile obinute pe baza diferitelor metode de evaluare sunt mai apropiate, cu att procesul
de evaluare a fost desfurat mai corect.