Referat

Doctrina economic a lui Adam Smith

A efectuat: Morari Cristina

Chisinau, 2017
Adam Smith (1723-1790), gnditor de origine scoian, cu multiple preocupri tiinifice de
factur filozofic i economic, s-a format sub influena ideilor lui David Hume, fiind bun
cunosctor al enciclopeditilor i fiziocrailor francezi. Ca profesor universitar a predat la
Edimbourg dou cursuri libere, unul asupra literaturii engleze i altul asupra economiei politice.
n 1751 este numit profesor de logic la Universitatea din Glasgow, una din cele mai renumite
universiti ale vremii, urmnd ca, ulterior, prin trecerea sa la catedra de filozofie moral s se
ocupe de etic, teologie natural, jurispruden i politic. Dintre lucrrile publicate de Adam
Smith menionm: "Teoria sentimentelor morale" (1759), dar mai ales, "Avuia naiunilor.
Cercetare asupra naturii i cauzelor ei" (1776), lucrare fundamental pentru tiina economic.
n "Avuia naiunilor" denumit i "biblia liberalismului clasic", Smith a reuit s sintetizeze
cele mai importante cunotine acumulate pn la el n domeniul economic. Dnd dovad de un
nalt spirit critic i analitic, Adam Smith readuce n discuie o vast problematic economic la
a crei soluionare i-a adus o contribuie substanial. n acest context a fcut pai importani n
definirea mai clar obiectului i metodei de studiu ale economiei politice determinnd
consacrarea ei drept una din cele mai importante tiine moderne. A creat un fundament teoretic
mai solid liberei concurene i politicii liber-schimbiste, bazndu-se att pe studierea materiei i
comportamentului uman, ct i pe studiul comparativ al diferitelor sisteme de organizare a
economiei, ca i al diferitelor curente economice dinaintea lui - mercantilismul i fiziocratismul.
Ideea central a lucrrii, aa cum reise i din titlul ei, o constituie definirea noiunii de "avuie"
sau "bogie" a naiunilor i analiza factorilor sau forelor de producie ce concur la crearea i
sporirea ei.
n "Avuia naiunilor", Smith privete "universul economic ca un vast atelier creat de
diviziunea muncii, mobilul psihologic al productorilor reprezentndu-l dorina de a-i
mbunti situaia economic. Politica economic este interpretat de Smith nu ca expresie a
unui interes partinic, al unei clase sau alteia ci ca pe expresia interesului cel mai general al
comunitii". Astfel el ofer o analiz intercorelat a agriculturii, industriei i comerului.
Cartea nti a "Avuiei naiunilor" constituie miezul teoriei elaborate de Adam Smith privitor la
valoare i la repartiie. n analiza valorii, Smith pornete de la ilustrarea avantajelor diviziunii
muncii, ndeosebi pentru cazul manufacturier caracteristic timpului, deoarece, n accepiunea sa,
sistemul economic nu poate fi privit dect ca o reea vast de interrelaii dintre productorii
specializai pe obinerea unui anumit produs i reunii ulterior de "tendina schimbului n natur
i n bani". Diviziunea muncii, consider el, deriv din nclinaia omului de a schimba unele
mrfuri cu altele, deci de a face troc, ea reprezint "instituia" prin care se efectueaz fr
sforare i n mod natural, cooperarea tuturor membrilor societii n vederea satisfacerii, pe ct
posibil, a nevoilor fiecruia, este adevratul izvor al progresului i bunstrii. Importana
diviziunii muncii, consider Smith, deriv din: abilitatea lucrtorului lsat mereu s produc
acelai fel de lucru; timpul de lucru redus, ca urmare a evitrii trecerii de la o ocupaie la alta i
investiiile i perfecionrile pe care, "faptul de a fi absorbit ntr-o singur munc oarecare le
sugereaz n mod natural celor ce o execut zilnic. Smith nu ignor ns, nici dezavantajele pe
care le presupune diviziunea muncii, relevnd chiar i unele soluii pentru nlturarea lor. Astfel,
se consider c, exercitnd doar un anumit gen de operaiuni, lucrtorul nu are prilejul a-i
exercita inteligena i puterea de invenie n a gsi mijlocul de nlturare a unor greuti care nu-
i apar niciodat, fiind aferente altor segmente de munc. El risc astfel s devin ignorat. Pentru
a nltura excesul de specializare, Smith propune nfiinarea colilor primare pltite, n parte,
din bugetul statului. Iat aici, se ntrevede doar o excepie de la regula pe care Smith a urmrit-o
consecvent n doctrina sa.
Diviziunea muncii are i o serie de limite scrie Smith, limitele acesteia sunt extinderea pieei i
acumularea prealabil a capitalului.
"Cnd piaa este prea mic, scrie Adam Smith, nimeni nu-i ncurajat s se consacre n ntregime
unei ocupaii, din cauza imposibilitii de a schimba tot ceea ce, n produsul muncii sale, ntrece
propria lui consumaie, contra produselor altor oameni de care are nevoie". Din aceast
perspectiv, aprecia Smith, numai comerul cu strintatea i coloniile sunt n stare s sporeasc
avuia, deoarece vor determina o extindere a pieei produselor industriale.
n ceea ce privete acumularea prealabil a capitalului, Smith este de prere c extinderea
diviziunii muncii pentru orice industria nu se poate realiza, dect n msura n care "capitalurile
sunt tot mai puternice". ns la nivelul societii procesul acumulrii prealabile de capitaluri n
unele uzine, mai arat Smith, are drept rezultat restrngerea posibilitilor celorlali industriai
de a se dezvolta i de amplifica n mod corespunztor diviziunea muncii. Ideea este inexact,
confuz i a fost deseori criticat de exegeii lui Smith. Dealtfel, nsui economistul scoian
remarca ntr-un alt pasaj din opera sa, c volumul de capitaluri care poate fi ntrebuinat ntr-o
industrie depinde esenialmente de cantitatea de munc ce poate fi ntrebuinat, contrazicndu-
i propriile idei emise anterior.
Prin urmare, diviziunea muncii, determin specializarea lucrtorilor pentru obinerea n final a
bunurilor destinate vnzrii-cumprrii pe pia, sub form de mrfuri. Munca este cea care st
la baza aprovizionrii societii cu "bunurile necesare i utile vieii", pe care aceasta le consum
n fiecare an "i care constau ntotdeauna, fie din produsul imediat al muncii, fie din ceea ce se
cumpr cu acest produs de la alte naiuni". Smith relev munca drept "adevratul izvor de
bogie", i cum bogia este alctuit dintr-o serie de mrfuri menite a satisface nevoile de
consum ale societii, rezult c, la baza valorii oricrei mrfi se afl munca. Msura muncii
ncorporate n marfa este pltit prin intermediul banilor. Pentru Adam Smith, producia de
mrfuri este o form etern i natural a produciei. De aceea, problema mrfii ca form social
istoricete determinat a produsului muncii nu numai c nu o nelege, dar nici nu-l intereseaz.
Ceea ce l preocup pe Smith este valoarea de schimb i eforturile sale sunt ndreptate spre
aflarea regulii care determin proporiile n care o marfa se schimb pe o alt marf. Trebuie
fcut de la nceput precizarea c, Adam Smith distinge clar cele dou forme ale valorii:
valoarea de ntrebuinare, exprimat cu ajutorul utilitii i valoarea de schimb, determinat de
puterea pe care o marf o are de a cumpra alte mrfuri. n acest sens el scrie: "Cuvntul valoare
trebuie s observm c are dou nelesuri: uneori exprim utilitatea unui anumit obiect, iar
alteori puterea de cumprare a altor bunuri, pe care o d posesiunea acelui obiect. Una poate fi
numit valoarea de ntrebuinare, alta, valoarea de schimb". Efectund aceast
distincie, Smith nu observ legtura dialectic dintre valoarea de ntrebuinare i valoarea de
schimb i, prin urmare, el nu ajunge nici la surprinderea i analiza dublului caracter al muncii
productoare de marfa i nici nu pune problema condiiilor sociale n care cheltuiala cu munca
creeaz valoare.
Pentru Smith, valoarea de schimb este echivalentul "preului natural"sau "preului real" al
mrfii, iar teoria sa obiectiv asupra valorii mrfii conine ideea determinrii valorii de schimb
prin cantitatea de munc cheltuit sau ncorporat n produsul cu care se schimb mrfurile
respective. Pentru aceast idee el va fi criticat ulterior de David Ricardo care "cur teoria
valorii de o prim confuzie existent prin identificarea muncii cheltuite pentru producerea unei
mrfi, cu munca obinut n schimbul ei i elaboreaz o teorie unitar a valorii-munc". Atunci
cnd trece la examinarea raportului dintre valoare i pre, confuziile lui Smith se nmulesc.
Totui el are meritul de a fi sesizat, c, n condiiile procesului de producie capitalist, preurile
mrfurilor nu oscileaz direct n jurul valorii determinate de munc, ci n jurul a ceea ce el a
numit "preul natural" al mrfii. "Schematiznd puin, esenialul teoriei clasice smithiene poate
fi rezumat la dou propoziii: valoarea unui bun este determinat prin costul su de producie",
deseori redus numai la coninutul munc; preul de pia oscileaz n jurul preului natural,
preul normal; este problema numit "a gravitaiei preurilor".
Acesta este raionamentul care se afl la baza principiului "minii invizibile" drag autorului
"Avuiei naiunilor". Dup prerea lui Smith, mecanismul "impersonal" al pieei va purta cel
mai bine de grij societii, "dac este lsat s funcioneze nestigherit, altfel nct legile
evoluiei s duc societatea la rsplata fgduit"[9,pa&73]. Prin urmare, "mna invizibil"
regleaz, cu ajutorul concurenei preurile reale i aloc prin intermediul lor resursele i asigur
distribuirea factorilor de producie pe produse, clase i categorii de produse, precum i pe
domenii de activitate. Prin intermediul "minii invizibile" a pieei se tinde spre realizarea
armonizrii intereselor particulare cu interesul general al societii, deci are loc punerea n
practic a doctrinei "laissez-faire-ului". n ochii si, un guvern este cu att mai bun, cu ct se
implic mai puin n viaa economic. Totui, Adam Smith nu se opune n mod absolut oricrei
aciuni, din partea guvernului, ci este adeptul interveniei acestuia atunci cnd spune el, "are
drept scop i promovarea bunstrii generale".
Smith este mpotriva imixtiunii statului n mecanismul pieei. Este mpotriva restriciilor la
importuri i a stimulentelor pentru exporturi, mpotriva legiferrilor guvernamentale ce au drept
scop protejarea industriei autohtone fa de concuren i mpotriva cheltuielilor
guvernamentale cu destinaii neproductive.
Cu toate c sistemul smithian a suferit ulterior ample amendri, "marea panoram a pieei
rmne o izbnd remarcabil. De bun seam, Smith nu a descoperit piaa: alii naintea sa
artaser n ce mod interaciunea intereselor i a concurenei asigura bunul mers al
societii. Smith a fost primul care a formulat schema de ansamblu ntr-un mod cuprinztor i
sistematic. El a fost omul care a oferit Angliei i ntregii lumi occidentale posibilitatea de a
nelege cum anume realizeaz piaa o coeziune a societii i primul care, pe temelia acestei
nelegeri, a construit un edificiu al ordinii sociale".
Stns legat de teoria obiectiv a valorii se afl i teoria repartiiei veniturilor factorilor de
producie i a venitului naional.
Dei a fost preocupat cu precdere de analiza microeconomic, Adam Smith a efectuat i unele
reflecii cu privire la macroeconomie - avuia naional, venitul naional, interesul general al
societii, procesul de ansamblu la repartiiei venitului naional. Vastitatea subiectului i
diversitatea intereselor la nivel macroeconomic, ndeosebi cu privire la repartiia venitului
naional, l-au determinat pe Smith s consemneze o serie de generalizri teoretice i aspecte
practice n ceea ce privete explicarea naturii respectivelor categorii economice, insistnd asupra
raportului dintre interesele particulare ale diferitelor grupuri sociale i interesele generale ale
societii.
Smith are meritul de a fi formulat cteva principii generale pentru nelegerea proceselor
manifestate la nivel macroeconomic, inclusiv a crerii i repartiiei venitului naional.
n concepia sa, venitul naional este acea parte cu care sporete anual avuia unei ri, el fiind
creat n toate ramurile produciei sociale de ctre muncitorii salariai; dar n acelai timp, el se
mparte ntre cele trei clase sociale specifice economiei de pia (muncitori, capitaliti,
proprietari funciari), sub denumiri distincte: salariu, profit i rent, precum i dup o serie de
reguli diferite, iar raportul dintre aceste venituri i interesele generale ale societii difer foarte
mult de la un venit la altul.
Fa de precursorii si liberali, ce abordau fragmentar problemele repartiiei venitului
naional, Adam Smith are meritul de a fi prezentat o viziune nou de ansamblu i de a fi ncercat
s identifice specificul fiecrei forme de venit n parte, precum i regulile sau "legile naturale"
care coordoneaz micarea lor.
n analiza teoriei repartiiei veniturilor factorilor de producie, Adam Smith pornete de la
evidenierea componentelor preului natural, aproximativ valoarea, avnd la baz urmtoarea
explicaie. Dac n condiiile economiei naturale, inexistena proprietii private asupra
pmntului i capitalului fcea necesar repartiia veniturilor obinute, acestea aparinnd n
totalitate individului, n condiiile proprietii private, produsul muncii trebuie s se mpart
ntre muncitor care primete salariul; capitalist, care ncaseaz profitul i proprietarul funciar,
cruia i revine renta funciar.
Prin urmare, pe baza repartiiei veniturilor factorilor de producie ce concur la realizarea
produsului muncii, valoarea acestuia se compune i/sau descompune n: salariu, profit i rent.
Aceast definiie dat valorii mrfii a rezultat din folosirea metodei exoterice bazat pe analiza
practic aa cum aprea la suprafaa economiei i a societii. Ulterior, ea va deveni punct de
plecare i surs de inspiraie pentru o serie de economiti. De exemplu, Jean Baptiste Say pe
baza metodei exoterice va formula teoria factorilor de producie i a veniturilor acestora,
precum i legea debueelor.
Adam Smith face distincia ntre salariu, considerat singurul venit care se bazeaz pe munca
proprie a beneficiarilor si, i celelalte venituri primare - profitul i renta funciar - ce sunt
considerate sczminte din valoarea nou creat, deci nsuire de munc strin.
Salariul este preul muncii pe care lucrtorul o vinde capitalistului. El este o mrime variabil n
timp, determinat de necesitatea asigurrii mijloacelor de subzisten necesare muncitorului i
familiei sale. Smith consider c exist dou tipuri de salarii: nominal i real i susine c
salariile mari sunt o dovad a prosperitii societii i nu un stimulent pentru muncitori de a
lucra mai bine.
Profitul exprim venitul proprietarului de capital i el nu trebuie confundat cu salariul,
deoarece, mrimea lui depinde de mrimea capitalului de care dispune patronul, deci i de
numrul lucrtorilor pe care i poate folosi. La Smith, profitul apare sub dou accepiuni: n sens
general ca un plusprodus sau surplusul total din valoarea creat de muncitori peste salariul
ncasat de ei (ceea ce va numi ulterior K.Marx "plusvaloare"), ct i n sens restrns beneficiu
sau profitul propriu-zis al patronului i, n acest caz, el semnaleaz tendina de egalizare a ratei
profitului la scara ntregii economii naionale, ca urmare a migraiei capitalurilor dintr-o ramur
n alta, ca urmare a manifestrii concurenei.
Adam Smith a identificat profitul propriu-zis ca un "mobil al activitilor lucrative", iar alteori l
explic drept "recompens pentru riscul n afaceri" la care este supus ntreprinztorul.
n ceea ce privete renta funciar, concepia lui Smith este destul de ambigu. Atunci cnd
ncearc a-i defini natura, Smith arat c renta prezint anumite particulariti fa de salarii i
profit. El afirm c, renta funciar intr n alt mod n structura preurilor mrfurilor dect salariul
i profitul, cci ea se pltete pentru c pmntul se afl n proprietate privat. El oscileaz n
ceea ce privete sursa rentei: uneori o consider drept sczmnt din valoarea creat de
muncitori, alteori ca un "ca un dar al naturii", iar alteori, o consider un venit justificat ce revine
proprietarului de pmnt, fr a arta ns n virtutea crui fapt sau argument.
Chiar dac analiza sa este cu precdere static, Smith formuleaz, n treact, i unele idei
referitoare la dinamica economic.
Din acest punct de vedere interesant este ncercarea sa de a surprinde anumite tendine pe
termen lung n ceea ce privete raportul dintre creterea avuiei, respectiv a venitului naional i
micarea celor trei venituri primare. El susine c evoluia salariului i rentei are loc n acelai
sens cu creterea avuiei, iar evoluia profitului are loc n sens invers: cnd crete avuia, cresc
salariile i renta, iar profitul scade. Smith constat, nu fr oarecare nemulumire, c cei ce sunt
avantajai cel mai mult, la o sporire a avuiei naionale, sunt proprietarii funciari, dei aportul lor
la creterea avuiei este nul.
Convins fiind c izvorul bogiei fiecrei ri se gsete n interiorul ei i c, dincolo de
msurile luate de indivizi i stat exist o "ordine natural n economie", Smith a considerat c
dac fiecare agent economic i urmrete propriul su interes i dac este lsat s ia n mod
liber decizii economice, atunci se va realiza "binele general", care s determine "funcionarea
normal", echilibrat a economiei naionale, precum i "realizarea armoniei generale" la scara
societii.
Pornind de la avantajele diviziunii muncii ntre indivizi i ri ndeosebi creterea productivitii
muncii nationale, Adam Smith elaboreaz "teoria diviziunii muncii ntre ti i a comerului
dintre ele" sau altfel spus, "teoria avantajelor absolute". "Dac ntr-o ar strin, scria el, nu
poate furniza bunuri mai ieftine dect le-am produce noi, e mai bine s le cumprm de la ea, cu
o parte din produsul activitii noastre, utilizate ntr-un mod din care am putea trage oarecare
folos".
Prin urmare, Adam Smith recunoate c utilitatea practicrii comerului exterior pentru fiecare
ar i consider c la baza operaiunilor sale comerciale st "principiul avantajului absolut".
"Avantajul absolut" al schimburilor const n "diferena de costuri, adic n "economia de
cheltuieli de producie" pentru marfa dat, "pe baza comparaiei mrimii absolute a acestor
costuri" ntre productorii autohtoni sau strini".
n acest context, Smith consider comerul ca fiind "reciproc avantajos" pentru parteneri, iar
condiia esenial de realizare a acestei reciprociti este "deplina libertate economic",
respectiv absena restriciilor comerciale i a monopolurilor de orice fel.
"Interesul unei naiuni n relaiile ei comerciale cu alte naiuni, apreciaz Adam Smith, este ca i
al unui comerciant fa de persoanele cu care face comer, de a cumpra ct mai ieftin i de
vinde ct mai scump. ns este mai probabil c ea va cumpra mai ieftin cnd, printr-o libertate
ct mai complet a comerului, ea va ncuraja toate naiunile s-i aduc ei mrfurile pe care are
nevoie s la cumpere i, pentru aceleai motive, pare a fi mai probabil c va vinde scump, atunci
cd pe pia se va afla un numr ct mai mare de cumprtori".
Adam Smith se delimiteaz net de mercantiliti i n ceea ce privete comerul internaional,
fiind adeptul liber-schimbului i oponent al protecionismului vamal.
n acest sens el scrie: "comerul ntre dou ri, fcut fr restricii i cu regularitate, este
ntotdeauna avantajos, dei nu ntotdeauna egal de avantajos pentru ambele. Prin avantaj sau
ctig nu neleg mrimea cantitii de aur sau argint, ci aceea a valorii de schimb a produciei
anuale a pmntului i muncii rii sau sporirea venitului anual al locuitorilor si(...). Dac
balana va fi echilibrat, iar comerul ntre cele dou ri va consta n ntregime n schimburi de
produse indigene, ele nu numai c vor ctiga ambele, n cele mai multe cazuri, dar ambele vor
ctiga egal sau aproape egal".
Totui inegalitatea avantajelor va spori pe msura accenturii diferenierilor de nivel i structur
ale economiilor lumii. Adam Smith s-a strduit s demonstreze c inegalitatea avantajelor nu
poate conduce dect la fenomene negative n practicarea comerului internaional i, implicit, la
srcirea sau rmnerea n urm a unor ri fa de celelalte ri mai prospere. Prin urmare, rile
srcite devin clienii insolvabili ai rilor bogate sau furnizorii sraci care nu mai pot oferi
mrfurile de care acetia din urm au nevoie.
Acest adevr va fi reluat ulterior de o serie de reprezentani ai statelor ce s-au confruntat cu
efectele negative ale practicrii acestui comer exterior dezavantajos, fiind formulate n acest
sens, teorii ale schimbului inegal ntre ri. Nu putem omite, consideraiile istoricului Fernand
Braudel rezultate din urmrirea dezvoltrii istorice a lumii pe baza unui orizont larg de timp,
care i-a permis s constate c n economia lumii se schieaz cel puin "trei arii" crora se
circumscriu trei categorii de ri: un centru restrns, reuniuni de ordinul al doilea dezvoltate i
zonele marginale sau periferice. Este elaborat astfel "teoria cercurilor concentrice" unde, spune
Braudel: Centrul reunete tot ceea ce exist mai avansat i mai diversificat. Inelul urmtor
nu are dect o parte din aceste avantaje, cu toate c particip la ele: aceasta este o zona
strlucirilor de gradul al doilea. Periferia uria, mai slab populat, reprezint, dimpotriv
arhaismul, napoierea, exploatarea lesnicioas de ctre alii.
Pentru Smith a constituit o problem important i studierea avantajelor i dezavantajelor
schimburilor dintre metropole i colonii, tiindu-se faptul c Anglia timpului su era o mare
putere colonial. El consider c teritoriile colonizate au de cstigat de la naiunile civilizate
deoarece, "colonitii aduc cu ei pricepere n agricultur i n alte ndeletniciri. Ei aduc
obinuina unei discipline, o concepie de guvernare organizat un sistem de legi pe care s se
sprijine guvernarea i principiile unei bune administrri a justiiei, iar societatea progreseaz
mai rapid spre avuie i putere.
Avantaje vor obine i statele colonizatoare ca urmare a lrgirii pieei pentru produsele proprii
excedentare. Totodat, din colonii puteau fi obinute mari cantiti de materii prime, care au dus
la impulsionarea produciei mainiste. n aceste condiii s-au accentuat interdependenele de tip
colonial, iar decalajul ntre avantajele absolute ale unor grupuri de ri au crescut pn la a se
transforma pentru unele, n dezavantaje relative.