Sunteți pe pagina 1din 98

Autor Dr.

Ioana Nely Militaru

TITLUL III CONTRACTUL

Capitolul I. Contractul - principal izvor de obligaii civile. Clasificarea


contractelor

S. I. 1. Izvoarele obligaiilor

O accepiune a noiunii de obligaie face referire la ,,coninutul raportului


juridic obligaional,, adic la raportul juridic ce are n coninutul su o obligaie.
Obligaia din perspectiva raportului juridic obligaional este o legtur de
drept n virtutea creia debitorul este inut s procure o prestaie creditorului,
iar acesta are dreptul s obin prestaia datorat (art. 1164 Cod civil).
Spre exemplu n cazul unui contract de vnzare cumprare,
- vnztorul este obligat la prestaiile referitoare la transferul dreptului de
proprietate al bunui n patrimoniul cumprtorului, la predarea bunului ctre
cumprtor i la garanatrea cumprtorului n privina viciilor bunului,
- cumprtorul este obligat la prestaiile referitoare la plat a preului i la
preluarea bunului n materialitatea lui.
n acest caz, fiecare parte contractant este debitor i creditor n acelai timp;
obligaiile vnztorului i ale cumprtorului rezultnd din contractul de vnzare -
cumprare.
Prin urmare ,,obligaiile izvorsc din contract,, (art. 1165 Cod civil);
contractul fiind principalul izvor de obligaii civile.
Potrivit art. 1165 Cod civil, izvoarele obligaiilor sunt: contractul, actul
juridic unilateral, gestiunea de afaceri, mbogirea fr just cauz, plata
nedatorat, fapta ilicit precum i orice alt act sau fapt de care legea leag
naterea unei obligaii.
,,Obligaiile,, sunt reglementate de Cartea a V- a din Codul civil.
Contractele speciale sunt reglementate n aceeai carte, pornindu-se de la
faptul c fiecare dintre ele, n parte, reprezint un izvor de obligaii1. Regulile

1
A se vedea, Flavius A. Baias (membru al Comisiei de redactare a Proiectului Noului Cod Civil), Prefa
la Codul Civil (Legea 287/2001), La ZI, Editura C.H. Beck, Bucureti, 2009, p. XI.

1
particulare ns, cu privire la aceste contracte, speciale, sunt prevzute n Codul
civil sau n legi speciale2.

S. I. 2. Noiunea de contract.
Conform art. 1166 Cod civil, contractul este definit ca fiind acordul de
voine ntre dou sau mai multe persoane cu intenia de a constitui, modifica,
transmite sau stinge un raport juridic. n dreptul romn, noiunile de contract i
convenie se folosesc cu neles identic3.

S. I. 3. Clasificarea contractelor
1. Dup modul de formare, contractul poate fi consensual, solemn sau real
(art. 1174 Cod civil).
n dreptul romn formarea contractelor este guvernat de principiul
consensualismului, care reprezint regula n aceast materie. Potrivit acestui
principiu ,,contractul este consensual atunci cnd se formeaz prin simplu
acord de voin al prilor,, (art. 1174 alin. 2 Cod civil). Prin urmare, pentru
formarea valabil a unui contract este suficient simpla manifestare de voin a
prilor (spre exemplu, vnzarea - cumprarea unui bun mobil).
Contractul este solemn atunci cnd validitatea sa este supus
ndeplinirii unor formaliti prevzute de lege (art. 1174 alin. 3 Cod civil).
Contractul solemn reprezint o excepie de la regula consensualismului.
Pentru ncheierea valabil a contractului solemn este necesar, pe lng
manifestarea de voin, i respectarea unor cerine de form, prevzute de lege4.
Forma solemn pentru astfel de contracte este o condiie de validitate. Dintre
contractele solemne exemplificm: donaia, ipoteca, vnzarea - cumprarea ce
are ca obiect un teren, contractul de societate prin care se constituie o societate pe

2
Spre exemplu, regulile particulare cu privire la contractul de asigurare se gsesc n Legea 136/1995
privind asigurrile i reasigurrile n Romnia, modificat i completat.
3
Termenii de ,,contract,, i cel de ,,convenie,, preluai din Codul civil francez din 1804, sunt considerai
sinonimi potrivit codului nostru civil. n accepiunea codului civil francez, conveniunea este o noiune
mai cuprinztoare, ea incluznd orice acord de voin prin care se creeaz, se modific sau se stinge un
raport juridic, n timp ce contractul ar fi numai acel acord care d natere unui raport juridic, dar nu i
acela care modific sau stinge un astfel de raport. A se vedea, Dinu tefnescu, Drept civil, pentru
facultile cu profil economic, Editura Oscar Print, Bucureti, 2000, p. 149
Codul civil romn n vigoare definete contractul ca i convenia din dreptul francez, mai mult adugnd
la contract i operaiunea de,,transmitere a raportului juridic
4
A se vedea, Raluca Dimitriu (coordonator), A.S.E., Bucureti, Drept civil, vol. I, Editura Lumina Lex,
Bucureti, p. 113.

2
aciuni prin subscripie public etc.
Contractul este real atunci cnd, pentru validitatea sa, este necesar
predarea unui bun debitorului (art. 1174 alin. 4 Cod civil). i contractul real este
o excepie de la principiul consensualismului deoarece, pentru ncheierea sa
valabil este necesar pe lng manifestarea de voin i predarea, adic, remiterea
bunului5 (spre exemplu: mprumutul, depozitul, darul manual, transportul, gajul cu
deposedare, comodatul etc.).
Clasificarea nu este absolut, deoarece, acelai contract consensual ca
regul, poate fi solemn ca excepie; exemplificm n acest sens, contractul de
vnzare -cumprare care este consensual ca regul, dac are ns ca obiect un
imobil (teren, construcie) dobndete caracter solemn; contractul de donaie este
solemn, ns darul manual, care este o specie a donaiei, este un contract real
(spre exemplu, a darul manual ce are ca obiect o carte sau un buchet de flori).
Clasificarea este important din perspectiva aprecierii valabilitii
(validitii) contractelor. Prin urmare, nerespectarea unei forme impus de lege -
adic, nscrisul autentic pentru contractul de donaie sau pentru contractul, de
vnzare -cuprare al unui imobil - atrage dup sine sancionarea contractului cu
nulitatea absolut, care desfiineaz contractul, considerndu-se c nu a fost
ncheiat niciodat.
2. Dup numrul obligaiilor la care d natere, contractul poate fi
sinalagmatic sau unilateral.
Contractul este sinalagmatic atunci cnd obligaiile nscute din acesta
sunt reciproce i interdependente. n caz contrar, contractul este unilateral
chiar dac executarea lui presupune obligaii n sarcina ambelor pri (art.
1171 Cod civil).
Contractul sinalagmatic d natere la obligaii pentru ambele pri
contractante, astfel nct, fiecare parte are n acelai timp i drepturi i obligaii
reciproce, fiind n acelai timp i creditor i debitor6 din momentul ncheierii
contractului. Reciprocitatea obligaiilor presupune c aceste drepturi i obligaii
au ca izvor comun acelai contract7. Spre exemplu, n cazul contractului de
vnzare - cumprare, vnztorul are, n principal, obligaiile de a transfera

5
Idem.
6
A se vedea, Dinu tefnescu, op. cit. p. 152.
7
A se vedea, Marilena Uliescu, Adina Georgeta Nicolae, Instituii de drept civil n Noul Cod Civil.
Manual pentru uzul formatorilor SNG, www, csm1909.ro/csm/linkuri/06_01_2011_38060_ro.pdf, p. 24

3
dreptul de proprietate asupra bunului, de a preda bunul n materialitatea lui i de
a-l garanta pe cumprtor pentr viciile lucrului vndut, iar cumprtorul are, n
principal, obligaiile de a plti preul i de a lua n primire bunul.
n cazul, contractului unilateral numai o parte se oblig, cealalt parte
nu are, prin urmare, nicio obligaie.
Caracterul unilateral se pstreaz chiar dac pe parcursul executrii
contractului se nasc obligaii i n sarcina celeilalte pri8, n spe, n sarcina
creditorului. Spre exemplu, n cazul contractului de depozit, n care deponentul va
trebui s restituie cheltuielile fcute de depozitar cu bunul, i anume, cheltuieli
suplimentare de ntreinere n funcie de natura bunului depozitat (de hrnire,
temperatur, lumin, ap etc).
Clasificarea are importan din perspectiva regimului juridic diferit pe care
le au viciile de consimmnt9.
3. Dup scopul urmrit de pri la ncheierea lui, contractul poate fi cu titlu
oneros sau cu titlu gratuit (art. 1172 Cod civil).
Contractul prin care fiecare parte urmrete s i procure un
avantaj n schimbul obligaiilor asumate este cu titlu oneros. Avantajul urmrit,
n principal, const ntr-un folos patrimonial urmrit de fiecare parte, astfel
nct, prestaiei uneia din pri i corespunde contraprestaia celeilalte pri. Spre
exemplu, n cazul contractului de vnzare cumprare, vnztorul urmrete s
obin suma de bani (preul) iar cumprtorul urmrete s procure bunul ce
formeaz obiectul contractului, n schimbul sumei de bani respective.
Exemplificm contracte cu titlu oneros: de schimb, de locaiune, nchiriere,
antrepriz, mprumut cu dobnd etc.
Contractul prin care una dintre pri urmrete s procure celeilalte
pri un beneficiu, fr a obine n schimb vreun avantaj este cu titlu gratuit.
Procurarea unui folos patrimonial, ori, svrirea unui serviciu, gratuit, fr a se
urmri realizarea vreunui contraechivalent, reprezint un contract cu titlu gratuit.
Spre exemplu, contractul de donaie, depozitul gratuit, imprumutul fr dobnd
(cu titlu gratuit) etc.
Importana clasificrii const n urmtoarele10:
- n privina capacitii prilor care ncheie contractul, legea civil este mai

8
Idem.
9
A se vedea, Raluca Dimitriu (coordonator), A.S.E., Bucureti, op. cit. p. 108.
10
Idem.

4
restrictiv n privina ncheierii contractelor cu titlu gratuit;
- n privina condiiilor de form, legea civil este mai exigent pentru
contractele cu titlu gratuit, deoarece se cere forma solemn pentru ncheierea lor
(nscrisul autentic);
4. Dup cum drepturile i obligaiile (adic prestaiile) prilor n momentul
ncheierii contractului sunt sau nu cunoscute, sau ntinderea acestora este sau nu
determinat sau determinabil, contractul poate fi comutativ sau aleatoriu (art.
1173 Cod civil).
Este comutativ contractul n care, la momentul ncheierii sale
existena drepturilor i obligaiilor prilor este cert (cunoscut), iar
ntinderea acestora este determinat sau determinabil. Spre exemplu,
contractele: de vnzare cumprare, de schimb, de antrepriz, de locaiune etc.
Este aleatoriu contractul care, prin natura lui sau prin voina
prilor, ofer cel puin uneia din pri ansa unui ctig i o expune totodat
la riscul unei pierderi, ce depinde de un eveniment viitor i incert.
Aleatoriu are semnificaia de ntmpltor, care depinde de ans. Prin
urmare, specificul contractului aleatoriu, const n faptul c, nc din momentul
ncheierii contractului, prile se supun ansei de a ctiga i riscului de a pierde,
raportate la un eveniment viitor i nesigur ca realizare11. Prile nu cunosc, deci, la
data ncheierii contractului ntinderea obligaiilor lor, aceasta depinznd de o
mprejurare viitoare, incert. Exemplificm urmtoarele contracte aleatorii:
contractul de asigurare, contractul de rent viager, jocul la loto - pronosport,
prinsoarea etc.
5. Dup raportul care exist ntre ele, contratele pot fi principale i
accesorii.
Este principal contractul care are existen de sine stttoare,
independent, soarta sa nedepinznd de soarta juridic a altui contract. n
marea lor majoritate contractele sunt principale.
Este accesoriu contractul care, prin natura lui, nu are existen de
sine stttoare, soarta sa depinznd de a altui contract, principal. Spre
exemplu, un contract de mprumut, ce are ca obiect o sum de bani, este principal.
mprumutul respectiv a fost garantat cu o ipotec sau cu un gaj. Gajul i
ipoteca sunt contracte accesorii care depind, n ceea ce privete executarea lor, de

11
A se vedea, Marilena Uliescu, Adina Georgeta Nicolae, op. cit. p. 26.

5
restituirea sau nerestituirea sumei de bani mprumutat.
Clasificarea este important din perspectiva raportului dintre ele, raport
cruia i se aplic regula ,,accesorium seqvitur principalem,, adic ,,accesoriul
servete principalului,,.
6. n funcie de modalitatea ncheierii lor, contractele pot fi strict personale
i contracte care se ncheie i prin reprezentare.
Este strict personal contractul care nu poate fi ncheiat dect
personal. n aceast categorie includem contractul de consulting - engineering,
sau contractul de mandat. Contractele strict personale sunt o excepie de la
contractele care se ncheie prin reprezentare. Marea majoritate a contractelor se
ncheie prin reprezentare (prin mandatar) acestea reprezint regula n materia
ncheierii contractelor.
7. Dup reglementarea i denumirea lor legal12 contractele pot fi tipice
(numite) sau atipice (nenumite).
Este tipic contractul care are o denumire stabilit de lege i o
reglementare expres, spre exemplu, contractele: de vnzare cumprare, de
mandat, de comision, de schimb etc.
Este atipic contractul care nu are o reglementare expres i o
denumire proprie13.
Prin intervenia legii un contract atipic poate deveni tipic, spre exemplu:
contractul de sponsorizare, sau de hotelrie (potrivit Codului civil n vigoare).
Exemplificm urmtoarele contracte nenumite: de asisten juridic, de prestri
servicii, de impresariat artistic (ce pot avea ca model un contract de prestri
servicii), de furnizare (de energie termic, sau de servicii de telefonie mobil) etc.
De asemenea, sunt multe contracte care se ncheie de profesioniti, i care nu
sunt reglementate de Codul civil14. Spre exemplu, contractul de credit bancar ce
reprezint principalul contract pe care societile bancare le ncheie n activitatea

12
A se vedea, Raluca Dimitriu (coordonator), A.S.E., Bucureti, op. cit. p. 116.
13
Contractul nenumit trebuie interpretat i executat potrivit inteniei comune a prilor, iar n completarea
acesteia, potrivit reglementrilor cu caracter general privitoare la contracte. Numai cnd prile au inclus
ntr-un asemenea contract elemente ale unui contract numit, i vor putea gsi aplicare n reglementarea
acestor elemente, dispoziiile legale privitoare la contractul numit respectiv. Pe msur ce unele contracte
nenumite sunt frecvent utilizate n practic, ele ajung s fie reglementate expres de legiuitor, devenind
contracte numite ( http://legeaz.net/dictionar-juridic/contract-nenumit)
14
A se vedea, Gheorghe Piperea, Drept comercial. ntreprinderea, n reglementarea Noului Cod civil,
Editura C. H. Beck, Bucureti, p. 5.

6
lor15. Acesta conine, ca reglementare, doar, depozitul de fonduri n banc,
facilitarea de credit, nchirierea de casete de valori, contul curent16.
Clasificarea este important din perspectiva regulilor aplicabile contractului
nenumit, i anume, unui astfel de contract i se aplic, dispoziiile art. 1168 din
Codul civil, care prevede, ,,contractelor nereglementate de lege li se aplic
prevederile prezentului capitol - adic regulile generale n materia
contractelor17 - iar dac acestea nu sunt ndestultoare, regulile speciale
privitoare la contractul cu care se aseamn cel mai mult,,.
8. Dup modul de executare contractele pot fi cu executare dintr-o dat
(uno ictu) i cu executare succesiv.
Cu executare dintr-o dat este contractul a crui executare implic o
singur prestaie din partea celui care se oblig (a debitorului). Acest tip de
contract se mai numete i cu executare instantanee. Exemplificm, darul manual,
ca varietate a donaiei.
Cu executare succesiv este contractul a crui executare implic mai
multe prestaii ealonate n timp, spre exemplu, contractul de locaiune, donaia
cu sarcin de ntreinere etc.
Importana clasificrii presupune mai multe aspecte:
- consecinele neexecutrii culpabile sunt: pentru contractele sinalagmatice
cu executare dintr-o dat se aplic rezoluiunea (ca modalitate prin care se
desfiineaz contractul; rezoluiunea i produce efecte i pentru trecut, ex tunc i
pentru viitor - ex nunc), pentru contractele cu executare succesiv se aplic
rezilierea (care desfiineaz contractul cu efecte numai pentru viitor, ex nunc);
- efectele nulitii; nulitatea contractului cu execuatre dintr-o dat produce
efecte i pentru trecut (ex tunc), considerndu-se c acesta n-a fost ncheiat
niciodat; nulitatea contractului cu executare succesiv produce efecte numai
pentru viitor (ex nunc).
9. Dup modalitatea de a fi ncheiat pe baza negocierii, sau nu, contractele
pot fi negociate, de adeziune i obligatorii.

15
Idem.
16
Ibidem. De asemenea, ntr n categoria contractelor nenumite multe contracte care s encheie ntre
acionari sau asociai n vederea gestiunii comune a politicii fa de societatea comercial emitent a
aciunilor sau a prilor sociale, spre exemplu, acordurile - extrastatutare ntre acionari (shareholders
agreements), clauzele de preferin (preemiune) i de agrement etc); A se vedea, Gheorghe Piperea, op.
cit. p. 5.
17
A se vedea, Cartea a-V-a (Despre obligaii), titlul II (Izvoarele obligaiilor), Capitolul I (Contractul)

7
Contractele negociate sunt rezultatul discuiilor, a negocierilor dintre
prile eventualului contract cu privire la clauzele acestuia, fr a li se impune
nimic din exterior. Spre exemplu, vnd ,,Dacia Logan,, stare foarte bun, pre
negociabil, tel...n cadrul acestei clasificri contractele negociate reprezint regula.
Contractul este de adeziune atunci cnd clauzele sale eseniale sunt
impuse ori sunt redactate de una din pri, pentru aceasta sau ca urmare a
instruciunilor sale, cealalt parte neavnd dect s le accepte ca atare (art.
1175 Cod civil). n acest tip de contracte eventualul aderent are numai dou
opiuni, de a ncheia sau nu contractul pe care ofertantul l - a stabilit de la nceput,
cu toate clauzele18. Sunt contracte de adeziune, contractele de transport pe calea
ferat, cu metroul, cu RATB, contractele de furnizare de ap, de furnizare de
electricitate, de gaz, contractele dintre comerciani i consumatori, contractele de
telefonie fix i celular, contractele ce privesc vizionarea de spectacole publice,
contractele dintre comerciani i consumatori etc.
Pentru contractul obligatoriu condiiile ncheierii lui sunt impuse de
lege, de autoriti publice sau de organisme profesioanale19. Caracteristica acestui
tip de contracte este c prile nu au nicio opiune n privina ncheierii sau
nencheierii lor. Exemplificm n acest sens, asigurarea de rspundere civil
pentru proprietarii de autovehicule, asigurarea obligatorie de locuine
10. Dup structura lui contractul poate fi simplu sau complex20. Contractul
complex este denumit de Codul civil contract - cadru.
Contractul simplu se compune dintr-o singur operaiune juridic, spre
exemplu, contractele de schimb, de vnzare - cumprare, de donaie, de mandat,
comision, locaiune etc.
Contractul - cadru se realizeaz prin mai multe operaiuni juridice.
Contractul - cadru este acordul prin care prile convin s negocieze s
ncheie sau s menin raporturi contractuale ale cror elemente eseniale
sunt determinate de acesta (art. 1176 alin. 1 Cod civil).
Modalitatea de executare a contractului - cadru, n special termenul i
volumul prestaiilor, precum i, dac este cazul, preul acestora sunt precizate

18
A se vedea, Marilena Uliescu, Adina Georgeta Nicolae, op. cit. p. 28; pentru detalii n privina
contractelor negociate, de adeziune i contracte forate, a se vedea, Liviu Pop, Tratat de drept civil.
Obligaiile. Contractul, vol. II, Editura Universul Juridic, Bucureti, 2009, 368.
19
http://www.dreptonline.ro/resurse/contracte.php
20
A se vedea, Marilena Uliescu, Adina Georgeta Nicolae, op. cit. p. 29;

8
prin convenii ulterioare (art. 1176 alin. 2 Cod civil).
Exemplu de contract- cadru este contractul de leasing, care conine n
cuprinsul acestuia contractele de vnzare - cumprare, de mandat, de locaiune i
o promisiune unilateral de vnzare.

S. 4. ncheierea contractului
S. 4. 1. Principiile ce guverneaz contractul
Att n faza precontractual, aceea a negocierii, ct i la ncheierea i pe tot
timpul executrii sale, contractul este guvernat de dou principii: libertatea de a
contracta i buna credin21.
,,Libertatea contractual const n posibilitatea pe care persoanele
fizice i juridice o au, conform legii, de a crea contracte i de a le stabili
coninutul22,,.
n aceeai termeni Curtea constituional23 definete liberatatea contractual
ca fiind ,,posibilitatea recunoscut oricrui subiect de drept de a ncheia un
contract, n nelesul de mutuus consensus, de produs al manifestrii sale de voin
convergent cu a celeilalte sau celorlalte pri, de a stabili coninutul acestuia i de
a-i determina obiectul, dobndind drepturi i asumndu-i obligaii a cror
respectare este obligatorie pentru prile contractante.
Codul civil consacr libertatea contractual n art. 1169 potrivit cruia
,,prile sunt libere s ncheie contracte i s le determine coninutul acestora,
n limitele impuse de lege, de ordine public i de bunele moravuri,,.
Singurele ngrdiri ale libertii contractuale sunt: ordinea public i bunele
moravuri pe care niciun subiect de drept nu-i este permis s le ncalce24.
Libertatea de a contracta presupune:
- prile sunt libere s ncheie contracte; avnd libertatea de a ncheia
contracte prile sunt libere i n privina refuzrii de a ncheia contracte;
- prile sunt libere s le determine coninutul; aceasta se exprim prin
libertatea pentru fiecare parte de a stabili clauzele contractuale ca rezultat al
manifestrii sale de voin n acord cu voina celeilalte pri contractante.
Libertatea de a contracta trebuie privit ntr-un context mai larg referitor la

21
A se vedea, Florentina Camelia Stoica, Dreptul afacerilor. Contracte. Editura ASE, Bucure.ti, p. 14.
22
A se vedea, Ioan Albu, Libertataea contractual, Revista dreptul, nr. 3/1993, Bucureti, p. 29.
23
A se vedea, Decizia nr.365 din 5 iulie 2005.
24
A se vedea, Marilena Uliescu, Adina Georgeta Nicolae, op. cit. p. 17.

9
libertatea economic, reglementat de Constituia Romniei din 2003, i anume
Accesul liber al persoanei la o activitate economic, libera iniiativ i exercitarea
acestora n condiiile legii, sunt garantate (art. 45).
Buna credin guverneaz nu numai ntreaga materie a Codului civil25 ci
i materia contractelor. Astfel, ,,prile trebuie s acioneze cu bun credin,
att la negocierea i ncheierea contractului, ct i pe tot parcursul executrii
sale. Ele nu pot nltura sau limita aceast obligaie,,. (art. 1170 Cod civil).
Aceasta este norma general aplicabil materiei contractelor. Norma special
privete mecanismul ncheierii contractelor n art. 1183, care detaliaz obligaia
bunei credine n cursul negocierilor i prevede sanciunea pentru conduita de rea
credin, i anume obligaia de a repara prejudiciul astfel cauzat celeilalte pri26.
Prile nu pot nltura sau limita aceast obligaie, ceea ce confer normei din
prima tez, caracter de ordine public27.

S.4.2. Condiiile de validitate, eseniale, pentru ncheierea contractului


(condiii de fond)

S. 4. 2. 1. Principiul libertii formei


Potrivit Codului civil n vigoare ncheierea contractului se realizeaz
prin simplu acord de voin al prilor, capabile de a contracta, dac legea nu
impune o anumit formalitate pentru ncheierea sa valabil (art. 1178). Prin
aceast dispoziie se reglementeaz principiul libertii formei n materia
ncheierii contractului.
Prin urmare, regula sau principiul libertii formei n materia ncheierii
contractului presupune c simplu acord de voin ntre dou sau mai multe
persoane cu intenia de a constitui, modifica, transmite sau stinge un raport
juridic este necesar i suficient pentru ca un contract s fie considerat valabil
ncheiat.
Forma contractului este acea condiie ce const n modalitatea de

25
n acest sens art. 14 alin. 1 prevede, persoanele fizice i persoanele juridice participante la raporturile
civile trebuie s i exercite drepturile i s i execute obligaiile cu nun credin, n acord cu ordine
apublic i bunele moravuri. Buna credin se prezum pn la proba contrarie (art. 14 alin. 2).
26
A se vedea, Flavius Baias, Conferina privind noul Cod Civil, INM, 15-16 septembrie 2011,
(http://www.inm-lex.ro/NCC/video2.html)
27
O norm asemntoare exist n principiile dreptului European al contractelor. Idem

10
exeriorizare a acordului de voin fcut cu cu intenia de a constitui, modifica,
transmite sau stinge un raport juridic28 .
Principiul se aplic dac sunt ntrunite cumulativ dou condiii (una pozitiv
i cealalt negativ):
- prile sunt capabile s ncheie contracte, deci s aib capacitatea cerut de
lege n acest sens;
- legea s nu impun o anumit formalitate pentru ncheierea contractului
respectiv.
Potrivit art. 1179 Cod civil, condiiile eseniale, pentru validitatea
contractului sunt:
1. capacitatea de a contracta;
2. consimmntul valabil ncheiat;
3. un obiect determinat, valabil i licit;
4. o cauz valabil a obligaiilor.
Aceste condiii se mai numesc i de fond sau intrinseci, pentru c in de
voina intern (real) a prilor, spre deosebire de condiiile care privesc forma
contractului, ca modalitate de exteriorizare a acordului de voin29.
Ca principiu, legea nu prevede nicio cerin n privina formei, punndu - se
astfel accentul pe libertatea de voin contractual, asigurndu-se, astfel, celeritatea
circuitului civil30, iar n msura n care legea prevede o anumit form, a
contractului, aceasta trebuie respectat, sub sanciunea prevzut de dispoziiile
legale aplicabile (art. 1179 alin. 2 Cod civil).

S. 4. 2. 2. Capacitatea de a contracta
Capacitatea de a contracta pentru persoana fizic
Poate contracta orice persoan care este capabil, adic ce are capacitate de
exerciiu. Codul civil prevede n acest sens c, ncheierea contractului se
realizeaz prin simplu acord de voin al prilor, capabile de a contracta (art.
1178 Cod civil),,
,,Poate contracta, prin urmare, orice persoan care nu este declarat

28
A se vedea, Gh. Beleiu, Drept civil romn. Introducere n dreptul civil. Subiectele de drept civil. Casa
de editur i pres ,,ansa,, - SRL, Bucureti, 1993, p. 145, cu referire la condiiile de form cerute pentru
actul juridic civil; n acelai sens i, Raluca Dimitriu (coordonator), A.S.E., Bucureti, op. cit. p. 142.
29
Cu ptivire la ,,condiiile eseniale pentru validittaea contractului,, a se vedea, Silvia Lucia Cristea,
Dreptul afacerilor, Ediia a III- arevizuit i adugit, Editura Universitar, Bucureti, 2012, p. 258 i urm.
30
A se vedea, Marilena Uliescu, Adina Georgeta Nicolae, op. cit. p. 31.

11
incapabil de lege i nici oprit s ncheie anumite contracte (art. 1180 Cod
civil). n afara altor cazuri prevzute de lege, nu au capacitate de exerciiu, deci, nu
sunt capabile urmtoarele persoane:
- minorul care nu a mplinit vrsta de 14 ani;
- interzisul judectoresc.
O persoan fizic capabil s contracteze are capacitate de exerciiu.
Capacitatea de exerciiu este aptitudinea persoanei de a ncheia singur
acte juridice civile.
ntre 14 i 16 ani persoana fizic are capacitate de exerciiu restrns.
Poate ncheia singur anumite contracte:
- minorul de 14 ani poate face singur acte de conservare, de administrare
care nu l prejudiciaz, precum i acte de dispoziie de mic valoare, cu caracter
curent i care se execut la data ncheierii lor (art. 41 alin. 2);
- minorul de 15 ani poate ncheia acte juridice referitoare la munca, la
ndeletnicirile artistice sau sportive ori la profesia sa, cu ncuviinarea prinilor sau
a tutorelui, caz n care minorul exercit singur drepturile i ndeplinete tot astfel
obligaiile nscute din aceste acte (art. 42);
Persoana fizic cu capacitate de exerciiu deplin nu are, n principiu,
nicio restricie n privina ncheierii contractelor.
Capacitatea deplin ncepe la mplinirea vrstei de 18 ani, cu dou excepii:
- de la 16 ani minorul dobndete capacitate deplin de exerciiu prin efectul
cstoriei (art. 39);
- de la 16 ani minorului i se poate recunoate de ctre instana de tutel
capacitate deplin de exerciiu (art. 40).
Actele fcute de persoana lipsit de capacitate de exerciiu sau cu
capacitate de exerciiu restrns cu nclcarea dispoziiilor referitoare la capacitatea
civil, inclusiv actele fcute de tutore fr autorizarea instanei de tutel, atunci
cnd aceast autorizare este cerut de lege sunt lovite de nulitate relativ, chiar
fr dovedirea unui prejudiciu (art. 44 Cod civil.
Capacitatea de a contracta pentru persoana juridic
i pentru persoana juridic, regula este principiul capacitii de a
contracta, astfel c, persoana juridic poate avea orice drepturi i obligaii
civile, cu excepia acelora care, prin naura lor sau potrivit legii, nu pot
aparine dect persoanei fizice (art. 206 Cod civil).
Persoana juridic i exercit drepturile i i ndeplinete obligaiile
12
prin organele sale de administrare, de la data constituirii lor (art. 209 alin. 1 Cod
civil). De la data constituirii organelor de administrare persoana juridic are
deci capacitatea de exerciiu, respectiv, aptitudinea de exercit drepturile i de a-
i ndeplini obligaiile.
Organele de administrare se constituie la data nfiinrii persoanei
juridice, dat de la care se i dobndete capacitatea de folosin.
Att capacitatea de folosin i ct i cea de exerciiu a persoanei juridice
ncep la aceeai dat, care este ns diferit n funcie modul de nfiinare a
persoanei juridice.
Pn la data constituirii organelor de administrare, exercitarea
drepturilor i ndeplinirea obligaiilor care privesc persoana juridic, adic pentru
constituirea sa valabil, se fac de ctre fondatori ori de ctre persoanele fizice sau
persoanele juridice desemnate n acest scop (art. 210 alin. 1 Cod civil).
Se recunoate astfel, persoanelor juridice supuse nregistrrii i o capacitate
de folosin anticipat care ncepe chiar de la data actului de nfiinare, dat
de la care poate dobndi drepturi i obligaii, ns numai n msura necesar pentru
ca persoana juridic s ia fiin n mod valabil (art. 205 alin. 3 Cod civil).
Prin act de nfiinare se nelege actul de constituire a persoanei juridice i,
dup caz, statutul acesteia (art. 194 alin. 2 Cod civil).
Capacitatea de folosin a persoanei juridice, respectiv, aptitudinea de a avea
drepturi i obligaii, ncepe:
- pentru persoanele juridice supuse nregistrrii, de la data nregistrrii
lor (art 205 alin. 1 Cod civil);
- pentru persoanele juridice nesupuse nregistrrii, potrivit art. 194 Cod
civil31, de la data actului de nfiinare, de la data autorizrii constituirii lor sau
de la data ndeplinirii oricrei alte cerine prevzute de lege.
Pentru persoanele juridice fr scop patrimonial, principiul capacitii de a
ncheia contracte este subordonat principiului specialitii capacitii de folosin,
potrivit cruia persoanele juridice pot avea ,,doar acele drepturi i obligaii civile
care sunt necesare pentru realizarea scopului stabilit de lege, actul de

31
Persoana juridic se nfiineaz: a) prin actul de nfiinare al organului competent, n cazul autoritilor
i al instituiilor publice, al unitilor administrativ- teritoriale, precum i al agenilor economice care se
constituie de ctre stat sau de ctre unitile administrativ- teritoriale. n toate cazurile, actul de nfiinare
trebuie s prevad n mod expres dac autoritatea public sau instituia public este persoan juridc; b)
prin actul de nfiinare al celor care o constituie, autorizat, n condiiile legii; c) n orice lat mod prevzut
de lege (art. 194 Cod civil).

13
constituire sau statut (art. 206 alin. 2 Cod civil)32.
O excepie de la regula capacitii de folosin anticipat recunoscut doar n
legtur cu naterea valabil a persoanei juridice supus nregistrrii este
reglementat n legtur cu liberalitile. Acestea pot fi primite n condiiile
dreptului comun, de la data actului de nfiinare, iar n cazul fundaiilor
testamentare, din momentul, deschiderii succesiunii testatorului, chiar i n cazul n
care liberalitile nu sunt necesare pentru ca persoana juridic s ia fiin n mod
valabil (art. 208 Cod civil)33.
Actele juridice ncheiate cu nclcarea dispoziiilor referitoare la
capacitatea civil a persoanelor juridice sau cu nerespectarea principiului
specialitii capacitii de folosin pentru persoanele fr scop patrimonial sunt
lovite de nulitate absolut, fiind vorba de nerespectarea unor condiii de fond,
eseniale i de validitate a contractului (art. 206 alin. 3 Cod civil).

S. 4. 2. 3. Consimmntul valabil ncheiat


Consimmntul poate fi definit ca fiind manifestarea n exterior a
hotrrilor (a voinelor) ambelor pri de a contracta.
Prin urmare, contractul ca produs al consimmntului, este rezultatul
ntlnirii dintre voinele individuale ale viitoarelor pri contractante34.
Doctrina juridic a lansat i teoria formrii progresive a
consimmntului n materie contractual, vzut drept un instrument de
adaptare a ntinderii consimmntului35. Prin aceast teorie a fost abandonat
concepia clasic potrivit creia contractul se formeaz instantaneu, respectiv,
ncheierea contractului rezult n mod spontan din simplul acord de voin
reprezentat de un schimb de consimminte.
Teoria menionat arat c exist situaii n care primul contact juridic
dintre prile eventuale ale viitorului contract reprezint doar naterea unui
consimmnt parial, a crui completare se va face apoi progresiv, n intervalul
de reflexie autoprocurat de pri sau alocat prii slabe de legiuitor36.

32
A se vedea i, Marilena Uliescu, Adina Georgeta Nicolae, op. cit. p. 34.
33
Idem
34
A se vedea, L. Pop., op. cit. p. 155.
35
A se vedea, Cocean Valentin Cosmin, Rolul i componentele voinei juridice la formarea actelor
juridice, Tez de doctorat, Bucureti, 2009, p. 18 (http://www.univbuc.ro).
36
Idem.

14
S. 4. 2. 3. 1. Formarea contractului.
Formarea contractului necesit analiza urmtoarelor aspecte: a) ncheierea
contractului, b) momentul i locul ncheierii contractului, c) momentul i locul
ncheierii contractului la distan, d) momentul i locul ncheierii contractului
prin mijloace electronice, e) oferta de a contracta, f) acceptarea ofertei, g)
forma ofertei.
a) ncheierea contractului.
ncheierea contractului se realizeaz prin negocierea lui de ctre pri sau
prin acceptarea fr rezerve a unei oferte de a contracta (art. 1182 Cod civil).
Negocierea presupune ca prile s se pun de acord asupra elementelor
eseniale ale contractului.
Elementele secundare ale contractului pot fi stabilite ulterior de ctre pri
sau chiar de ctre alt persoan dect prile contractante. Dac asupra acestor
elemente secundare prile nu se neleg, sau nu sunt de acord cu decizia prii
creia i s-a ncredinat aceast sarcin, oricare parte poate cere instanei s dispun
completarea contractului, n funcie de mprejurri, de natura contractului i de
intenia prilor.
Formarea contractului este guvernat de principiul libertii de voin al
prilor de a ncheia sau nu un contract, acesta se exprim prin aceea c prile
sunt libere s iniieze, s desfoare sau s rup negocierile nefiind
rspunztoare pentru neresuita acestora (art. 1183 alin. 1 Cod civil).
Pe parcursul negocierilor prile sunt inute s respecte anumite exigene
care in de buna - credin, de obligaia de confidenialitate sau chiar de forma
contractului. Prin urmare:
- este interzis orice limitare sau excludere a bunei - credine prin
convenie ntre pri. Se ncalc buna credin dac se constat conduita prii
care iniiaz sau continu negocieri fr intenia de a ncheia contractul, ajungnd
chiar pn la ruperea negocierilor. Partea creia i se imput aceast atitudine de
rea credin rspunde pentru prejudiciul cauzat celeilalte pri (art. 1183 alin. 3, 4
Cod civil)37;
- dac una din pri comunic celeilalte o informaie confidenial, aceasta
din urm parte este obligat s nu o divulge i s nu o foloseasc n interes

37
Pentru stabilirea acestui prejudiciu se va ine seama de cheltuielile angajate n vederea negocierilor, de
renunarea de ctre cealalt parte la alte oferte i de orice mprejurri asemntoare (art. 1183 alin. 4 Cod
civil).

15
propriu, indiferent dac, se ncheie sau nu contractul. Nerespectarea acestei
obligaii atrage dup sine rspunderea pentru culp (art. 1184 Cod civil).
- dac asupra unui anumit element de care depinde ncheierea contractului,
sau asupra unei anumite forme, exist un dezacord, contractul nu se ncheie
pn nu se ajunge la un acord cu privire la acestea (art. 1185 Cod civil).
b) Momentul i locul ncheierii contractului
Contractul se ncheie n momentul n care oferta se ntlnete cu
accepatarea.
Momentul ncheierii contractului difer dup cum este vorba de contracte
ncheiate ntre prezeni, sau ntre abseni38 (prin coresponden).
Dac viitoarele pri contractante sunt prezente n acelai loc, contractul se
consider ncheiat n momentul / i prin realizarea acordului de voin sau al
exprimrii consimmntului lor39.
Dac viitoarele pri contractante, nu sunt prezente n acelai loc, ci n
locuri diferite, la distan una de cealalt, contractul se consider c se ncheie
ntre abseni40, iar acordul de voin se realizeaz prin formularea unei oferte
urmat de acceptare41.
Pentru contractul care se ncheie ntre abseni, Codul civil consacr, teoria
recepiunii42, adoptat de doctrin i de practic, potrivit creia, contractul se
consider ncheiat n momentul i n locul n care acceptarea ajunge la ofertant,
chiar dac acesta nu ia cunotin de ea din motive care nu i sunt imputabile (art.
1186 alin. 1). Se consider astfel c simpla primire de ctre ofertant a
corespondenei expediate de acceptant constituie o prezumie relativ c ofertantul

38
A se vedea, B. tefnescu, R. Dimitriu (coordonatori), A.S.E., Bucureti, op. cit. p. 276.
39
Uneori n momentul ncheierii acordului de voin se ndeplinesc i condiiile de form ale ncheierii
contractului, a se vedea, http://www.euroavocatura.ro/dictionar/3044/Oferta.
40
Contractul ncheiat ntre persoane absente se numete c s-a ncheiat ,,prin coresponden,, ; a se
vedea, B. tefnescu, R. Dimitriu (coordonatori), A.S.E., Bucureti, op. cit. p. 276.
41
A se vedea, http://www.euroavocatura.ro/dictionar/3044/Oferta.
42
Doctrina a emis patru teorii: a) teoria emisiunii, potrivit creia contractul se consider ncheiat n
momentul n care destinatarul ofertei emite accepatrea; b) teoria expediiunii, potrivit creia contractul se
ncheie n momentul n are destinatarul ofertei expediaz accepatrea, momentul concret fiind considerat
acela al datei de expediere din tampila potei; c) teoria recepiunii, care se regsete n text; d) teoria
informaiunii, potrivit creia contractul se ncheie n momentul ofertantul ia cunotin de cuprinsul
acceptrii; a se vedea, B. tefnescu, R. Dimitriu (coordonatori), A.S.E., Bucureti, op. cit. p. 277.

16
a luat cunotin de acceptare43 .
De asemenea, contractul se consider ncheiat i n cazul n care
destinatarul ofertei face un act corespunztor unui nceput de executare a
contractului. Astfel, contractul se consider ncheiat n momentul n care
destinatarul ofertei svrete un act sau un fapt concludent, fr a-l ntiina
pe ofertant, dac, n temeiul ofertei, al practicilor stabilite ntre pri, al uzanelor
sau potrivit naturii afacerii, acceptarea se poate face n acest mod (art. 1186 alin. 2
Cod civil).
Momentul ncheierii contractului este important de stabilit din, cel puin,
urmtoarele motive44:
- din momentul ncheierii contractului se produc efectele acestuia, adic se
nasc drepturile i obligaiile ce revin prilor;
- oferta este caduc (fr efect) numai pn la momentul ncheierii
contractului;
- de la momentul ncheierii contractului, dac o parte nu - i execut
obligaiile va rspundedin punct de vedere contractual; dac contractul nu s-a
ncheiat i una din pri - ofertantul sau destinatarul ofertei - o prejudiciaz pe
celalalt, rspunderea va fi delictual, spre exemplu, n cazul unei oferte cu termen
ofertantul retrage oferta nuntrul termenului;
- n cazul unui conflict de legi n timp, contractului i se va aplica legea n
vigoare la momentul ncheierii sale;
- din momentul ncheierii contractului curg i se calculeaz termenele de
prescripie extinctiv.
Locul ncheierii contractului urmeaz aceleai reguli care se aplic i
momentului ncheierii contractului.
Dac contractul se ncheie ntre persoane prezente, locul ncheierii acestuia
este chiar locul unde se afl prile.
Dac contractul se ncheie prin coresponden, de regul, locul ncheierii
acestuia este unde acceptarea ofertei se ntlnete cu oferta, adic la ofertant (art.
1186 alin. 1 Cod civil).
n cazul n care, contractul se ncheie n momentul n care destinatarul

43
A se vedea, Sttescu C, Brsan C, Tratat de drept civil. Teoria general a obligaiilor, Editura
Hamangiu, Bucureti, 2008, p. 50; Pop L, Drept civil. Teoria general a obligaiilor, vol. II, Editura
Fundaiei ,,Chemarea,, Iai, 1994, p. 56; Pavel Perju, Contractul, Editura C.H. Beck, 2010, p, 25
44
Idem.

17
ofertei svrete un act sau un fapt concludent fr a-l ntiina pe ofertant
dac, n temeiul ofertei, al practicilor stabilite ntre pri, al uzanelor sau potrivit
naturii afacerii, acceptarea se poate face n acest mod (art. 1186 alin. 2 Cod civil),
locul unde acceptarea ofertei se ntlnete cu oferta este la destinatarul ofertei sau
la acceptant. Deci locul ncheierii contractului este la destinatarul ofertei sau
la acceptant.
Locul formrii contractului determin ,,pentru anumite contracte
competena instanei ce va fi sesizat cu litigiile decurgnd din executarea
contractului45, iar n cazul conflictului de legi n spaiu, legea aplicabil.
c) Momentul i locul ncheierii contractelor la distan46
Ordonan 130/2000, reglementeaz condiiile ncheierii i executrii
contractelor comerciale la distan ntre comercianii care furnizeaz produse
sau servicii i consumatori (art. 1).
Contractul la distan este contractul de furnizare de produse sau servicii
ncheiat ntre un comerciant i un consumator, n cadrul unui sistem de vnzare
organizat de ctre comerciant, care utilizeaz n mod exclusiv, nainte i la
executarea acestui contract una sau mai multe tehnici de comunicare la distan47
(art. 2 alin. 1, a, O. G. 130/2000).
Comerciantul care furnizeaz produse sau servicii are calitatea de ofertant,
iar consumatorii sunt destinatarii ofertei.
Comerciantul, nainte de ncheierea contractului la distan lanseaz
oferta, fiind obligat s informeze consumatorul n timp util, corect i complet
despre coninutul acesteia48.
45
A se vedea, I. Rossetti -Blnescu, O. Sachelarie, N. G. Nedelcu, Principiile dreptului civil romn,
Editura de stat Bucureti, p. 249.
46
A se vedea, O. G. nr. 130/2000, actualizat la data de 27/12/2008, privind protecia consumatorilor la
ncheierea i executarea contractelor la distan (avndu-se n vedere republicarea din Monitorul Oficial,
Partea I, nr. 177 din 7 martie 2008). Actul modificator este O.U.G. nr. 174/2008, publicat n M. Of. nr.
795 din 27/11/2008. Ordonana transpune prevederile Directivei 97/7/CE a Parlamentului European i a
Consiliului din 20 mai 1997 privind protecia consumatorilor n cadrul contractelor la distan, publicat
n Jurnalul Oficial al Uniunii Europene (JOCE) nr. L 144 din 4 iunie 1997, cu modificrile ulterioare.

47
Lista ce cuprinde tehnicile de comunicaie la distan este urmtoarea: a) imprimat neadresat; b)
imprimat adresat; c) scrisoare tipizat; d) publicitate tiprit cu bon de comand; e) catalog; f) telefon cu
intervenie uman; g) telefon fr intervenie uman (automat de apel, audiotext); h) radio; i) videofon
(telefon cu imagine); j) videotext (microordinator, ecran Tv cu tastatur sau ecran tactil); k) pot
electronic (e-mail); l) telecopiator (fax); m) televiziune (teleshoping).
48
Coninutul ofertei trebuie s cuprind: a) identitatea comerciantului i, n cazul contractelor care
prevd plata anticipat, adresa i modalitile de contactare a acestuia, telefon/fax, e-mail i codul unic de

18
Dac prile nu au convenit altfel, contractul se consider ncheiat, n
momentul primirii mesajului de confirmare de ctre consumator, referitor la
comanda sa (art. 5). Locul ncheierii contractului fiind la comerciantul ofertant.
O. G. 130/2000, ca i Codul civil intrat n vigoare ulterior acesteia, a adoptat
teoria recepiunii, sau sistemul cunoaterii prezumate a coninutului acceptrii49, n
privina momentului i locului de ncheiere a contractului.
d) Momentul i locul ncheierii contractelor prin mijloace electronice
Contractele electronice sunt ncheiate prin intermediul mijloacelor
informatice. Aceste contracte sunt reglementate de Legea nr. 365/2002 privind
comerul electronic50.
Pentru validitatea contractelor ncheiate prin mijloace electronice51 nu este
necesar consimmntul prealabil al prilor asupra utilizrii mijloacelor
electronice (art. 7 alin. 2). Proba ncheierii acestor contracte i a obligaiilor care
rezult din acestea este supus dispoziiilor dreptului comun n materie de prob i
prevederilor Legii nr. 455/2001 privind semntura electronic (art. 7 alin. 2).
Referitor la momentul ncheierii contractelor electronice art. 9 din Legea
nr. 365/2002 prevede urmtoarele situaii:
prin derogare de la norma general n materie (art. 1186 alin. 1 Cod civil),
corespunztoare teoriei recepiunii, art. 9 alin. 1, instituie ,,teoria informaiunii,,
prevznd c ,,dac prile nu au convenit altfel, contractul se consider ncheiat n
momentul n care acceptarea ofertei de a contracta a ajuns la cunotina
ofertantului,,. Potrivit teoriei informaiunii contractul se ncheie n momentul n

nregistrare; b) caracteristicile eseniale ale produsului sau serviciului; c) preul bunurilor sau tarifele
serviciilor, cu toate taxele incluse; d) cheltuielile de livrare, dac este cazul; e) modalitile de plat, de
livrare sau de prestare; f) dreptul de denunare unilateral a contractului, cu excepia cazurilor prevzute
n prezenta ordonan; g) costul utilizrii tehnicii de comunicaie la distan, n cazul n care acesta este
calculat altfel dect conform tarifului de baz; h) perioada de valabilitate a ofertei sau a preului; i) durata
minim a contractului, n cazul contractelor care prevd furnizarea curent sau periodic a unui produs
sau serviciu; j) termenul limit de executare a obligaiilor rezultnd din contract (art. 3 alin. 1).
49
A se vedea, C. Sttescu, C. Brsan, op. cit. p. 50.
50
Republicat n M. Of. al Romniei, partea a I-a, nr. 959 din 29 noiembrie 2006. Nu fac obiectul
contractelor prin mijloace electronice: a) activitatea notarilor publici, n msura n care acesta presupune
o participare direct i specific la exercitarea prerogativelor autoritii publice; b) activitatea de
reprezentare juridic n faa organelor de jurisdicie i de urmrire penal; c) jocurile de noroc cu
ctiguri n bani, loteriile i pariurile. (art. 2 alin. 3 din lege).
51
Mijloace electronice reprezint echipamente electronice i reele de cablu, fibr optic, radio, satelit i
altele asemenea, utilizate pentru prelucrarea , stocarea sau transmiterea informaiei (art. 1 alin. 2, Legea
nr. 365, republicat privind comerul electronic).

19
care ofertantul ia cunotin de cuprinsul acceptrii52; locul ncheierii contractului
este, n acest caz, la destinatarul ofertei (la ofertant).
articolul 9 alin. 1, prima tez, din acelai act normativ, prevede o situaie
special pentru ,,contractul care, prin natura sa ori la cererea beneficiarului,
impune o executare imediat a prestaiei caracteristice,, caz n care
,,contractul se consider ncheiat n momentul n care debitorul acesteia a
nceput executarea,,. Locul ncheierii contractului este la destinatarul ofertei
(acceptant). n spiritul aceleai reglementri sunt dispoziiile art. 1186 alin. (2) din
Codul civil, i anume: contractul se consider ncheiat n momentul n care
destinatarul ofertei svrete un act sau un fapt concludent, fr a-l ntiina pe
ofertant, dac, n temeiul ofertei, al practicilor stabilite ntre pri, al uzanelor sau
potrivit naturii afacerii, acceptarea se poate face n acest mod.
n situaia n care ofertantul a cerut, ns, ca n prealabil s i se comunice
acceptarea, contractul se va considera ncheiat n momentul n care acceptarea
ofertei de a contracta a ajuns la cunotina sa (art. 9 alin.1, teza a doua)53.
Potrivit art. 9 alin. 3, n cazul n care destinatarul trimite prin mijloace
electronice oferta de a contracta (avnd calitatea de ofertant) sau acceptarea
ofertei ferme de a contracta fcut de furnizorul de servicii54 (avnd calitatea
de beneficiar al ofertei de a contracta), furnizorul de servicii are obligaia de a
confirma primirea ofertei sau, dup caz a acceptrii acesteia, ntr - unul din
modurile:
a) trimiterea unei dovezi de primire prin pota electronic sau printr-un alt
mijloc de comunicare individual echivalent, la adresa indicat de ctre destinatar,
fr ntrziere;
b) confirmarea primirii ofertei printr-un mijloc echivalent celui utilizat
pentru trimiterea acesteia, de ndat ce oferta a fost primit de furnizorul de

52
A se vedea, B. tefnescu, R. Dimitriu (coordonatori), A.S.E., Bucureti, op. cit. p. 277.
53
Pentru detalii, a se vedea, M. I. Boca, ncheierea contractelor de comer internaional prin mijloace
electronice, Editura Universul Juridic, Bucureti, p. 222 - 223; A. Bleoanc, Contractul n form
electronic, Editura Hamangiu, Bucureti, 2010, p. 140.
54
Furnizor de servicii este orice persoan fizic sau juridic ce pune la dispoziie unu numr determinat
sau nedeterminat de persoane un serviciu al societii informaionale (art. 1 alin. 3). Serviciu al societii
informaionale este orice serviciu care se sfectueaz utilizndu-se mijloace electronice i prezint
urmtoarele caracteristici: a) este efectuat n considerarea unui folos patrimonial, procurat ofertantului n
mod obonuit de ctre destinatar; b) nu este necesar ca ofertantul i dstinatarul s fie fizic prezeni
simultan n acelai loc; c) este efectuat prin transmiterea informaiei la cererea individual a
destinartarului (art. 1 alin. 1), ambele din Legea nr. 365, republicat privind comerul electronic.

20
servicii, cu condiia ca aceast confirmare s poat fi stocat i reprodus de
destinatarul serviciilor.
Ofertele sau acceptarea ofertei, precum i confirmarea primirii ofertei sau a
acceptrii ofertei, se consider primite atunci cnd prile crora le sunt adresate
pot s le acceseze (art. 9 alin. 4 Legea nr. 365/2002).
De asemenea, relevant n cazul determinrii momentului ncheierii unui
contract este marcarea temporal a documentelor i atestarea locului unde s-
au ncheiat acestea din partea furnizorului de servicii de marcare temporal sau de
ctre notarul public prin acelai precedeu tehnic55.
Marcarea temporal este reglementat de Legea nr. 451/2004 privind
marca temporal56 care stabilete regimul juridic al acesteia i condiiile de
furnizare a serviciilor de marcare temporal.
Marca temporal este o colecie de date n form electronic, ataat n mod
unic unui document electronic i care certific faptul c anumite date n form
electronic au fost prezentate la un moment de timp furnizorului de servicii
de marcare temporal (art. 2, lit. b, Legea nr. 451/2004).
Furnizorul de servicii de marcare temporal trebuie s pstreze un registru
electronic operativ de eviden cuprinznd momentul de timp la care au fost emise
mrcile temporale (art. 5, alin.1 Legea nr. 451/2004).
ntruct marcarea temporal este folosit pentru darea de dat cert, cu toate
c legea nu prevede expres, se apreciaz57 ca fiind posibil ca notarul public s
efectueze i operaiunea de marcare.
e) Oferta de a contracta. Condiii. Clasificare
Oferta de a contracta este o propunere fcut de ofertant n vederea
ncheierii unui contract. Oferta se mai numete i policitaiune i este un act
juridic unilateral, fiind rezultatul unei singure voine, a ofertantului sau a unei
persoane care are iniiativa ncheierii contractului (n condiiile art. 1188 Cod civil
alin. 2, pe care le vom prezenta n continuare).
Pentru a produce efecte oferta trebuie s ndeplineasc urmtoarele condiii:
a) s cuprind o propunere de ncheiere a unui contract (art. 1187 alin.
prima tez, Cod civil);

55
A se vedea, Raluca Crstea, http://www.juridice.ro/162149/momentul-locul-i-legea-aplicabil-
ncheierii-contractului-electronic.html.
56
Monitorul Oficial al Romniei, partea I, nr. 177, din 07 martie 2008.
57
A se vedea, A. Bleoanc, op. cit. p. 140

21
b) s fie ferm i neechivoc, adic s exprime intenia ofertantului de a se
obliga n cazul acceptrii ei de ctre destinatar (art. 1187 alin. 1, a treia tez Cod
civil); prin urmare oferta trebuie sa fie o manifestare de voin real, serioas,
contient i cu intenia de a angaja din punct de vedere juridic (spre exemplu, o
marf expus n vitrin fr pre, nu valoreaz ofert n scop de vnzare, ci
reprezint reclam n scop de publicitate a mrfii respective).
c) s fie precis i complet; s conin suficiente elemente pentru formarea
contractului, adic oferta trebuie s fi precis i complet n privina elementelor
ce formaz coninutul ofertei (art. 1187 alin. 1, a doua tez, Cod civil).
Oferta poate proveni de la persoana care are iniiativa ncheierii contractului,
care i determin coninutul sau, dup mprejurri, care propune ultimul element
esenial al contractului (art. 1188 Cod civil alin. 2);
d) s fie adresat unui destinatar, care, n principiu, potrivit Codului civil,
trebuie s fie determinat (art. 1189 Cod civil);
Clasificarea ofertei.
Oferta poate fi adresat, ca regul unei persoane determinate (art. 1189
Cod civil), prin excepie ns, i unei persoane nedeterminate.
De asemenea, nu constituie, prin ea nsi, ofert de a contracta, solicitarea
de a formula oferte adresat uneia sau mai multor persoane determinate.
Propunerea adresat unor persoane nedeterminate, chiar dac este
precis nu valoreaz ofert ci, dup mprejurri, solicitare de ofert sau intenie
de negociere (art. 1189 alin. 1 Cod civil).
Prin excepie, propunerea adresat unor persoane nedeterminate
valoreaz ofert dac aceasta rezult astfel din lege, din uzane ori
nendoielnic, din mprejurri (spre exemplu, staionarea taxiurilor n spaiul
destinat parcrii acestora). n aceste cazuri, revocarea ofertei adresate unor
persoane nedeterminate produce efecte numai dac este fcut n aceeai form cu
oferta nsi sau ntr-o modalitate care permite s fie cunoscut n aceeai msur
cu aceasta.
Oferta poate fi cu termen i fr termen de accepatare.
Oferta cu termen trebuie meninut pn la expirarea termenului. nuntrul
acestui termen oferta este irevocabil. De asemenea, oferta este irevocabil n
temeiul acordului prilor, al practicilor stabilite ntre acestea, al negocierilor, al
coninutului ofertei ori al uzanelor (art. 1191 Cod civil).
Declaraia de revocare a unei oferte irevocabile nu produce niciun efect, este
22
caduc.
Oferta fr termen poate fi adresat unei persoane prezente sau unei
persoane absente.
Oferta fr termen de acceptare adresat unei persoane prezente trebuie
acceptat de ndat, n caz contrar rmne fr efect (devine caduc). Se
consider ofert fr termen de acceptare adresat unei persoane prezente oferta
transmis prin telefon sau prin alte asemenea mijloace de comunicare la distan
(art. 1194 alin. 2 Cod civil).
Oferta fr termen de acceptare, adresat unei persoane absente, trebuie
meninut un termen rezonabil, dup mprejurri, pentru ca destinatarul s o
primeasc, s o analizeze i s expedieze acceptarea.
Oferta fr termen de acceptare poate fi revocat oricnd pn la
ncheierea contractului; revocarea nu mpiedic ncheierea contractului dect dac
ajunge la destinatar nainte ca acesta s fi expediat acceptarea, iar n cazul n care
destinatarul ofertei svrete un act sau un fapt concludent care determin
ncheirea contractului, naintea svririi acestuia.
Oferta devine caduc dac:
a) acceptarea nu ajunge la ofertant n termenul stabilit sau, n lips, n
termenul rezonabil;
b) destinatarul o refuz.
Decesul sau incapacitatea ofertantului atrage caducitatea ofertei irevocabile
numai atunci cnd natura afacerii o impun.
f) Acceptarea ofertei
Acceptarea ofertei reprezint consimmntul destinatarului ofertei de
a ncheia contractul. Pentru a produce efecte acceptarea trebuie s ndeplineasc
urmtoarele condiii:
1. s fie concordant cu oferta. Rspunsul destinatarului nu constituie
acceptare atunci cnd:
a) cuprinde modificri sau completri care nu corespund ofertei primite;
b) nu respect forma cerut anume de ofertant;
c) ajunge la ofertant dup ce oferta a devenit caduc;
Rspunsul destinatarului care nu concord cu oferta este considerat
contraofert (art. 1197 Cod civil);
2. s fie nendoielnic. Orice act sau fapt al destinatarului constituie
acceptare dac indic n mod nendoielnic acordul su cu privire la ofert, astfel
23
cum aceasta a fost formulat (art. 1196 alin. 1, teza I Cod civil);
3. s ajung n termen la autorul ofertei (art. 1196 alin. 1, teza II Cod
civil). Acceptarea trebuie s intervin n termenul stabilit de ofertant sau, dac
oferta a fost fcut fr termen, nainte de a deveni caduc sau nainte de revocare
(cu excepia art. 1186 alin. 2 coroborat cu art. 1193 alin. 2 Cod civil)58.
Codul civil permite, prin excepie i acceptarea tardiv, aceasta produce
efecte numai dac autorul ofertei l ntiineaz de ndat pe acceptant despre
ncheierea contractului (art. 1198 alin. 1 Cod civil).
De asemenea, acceptarea fcut n termen, dar ajuns la ofertant dup
expirarea termenului, din motive neimputabile acceptantului, produce efecte dac
ofertantul nu-l ntiineaz despre aceasta de ndat (art. 1198 alin. 2 Cod civil).
4. trebuie s fie comunicat ofertantului. Oferta, acceptarea, precum i
revocarea acestora produc efecte numai din momentul n care ajung la
destinatar, chiar dac acesta nu ia cunotin de ele din motive care nu i sunt
imputabile. Comunicarea trebuie fcut prin mijloace cel puin la fel de rapide ca
cele folosite de ofertant, dac din lege, din acordul prilor, din practicile stabilite
ntre acestea sau din alte mprejurri nu rezult contrariul (art. 1200 alin. 1 i 2 Cod
civil).
Att oferta ct i acceptarea pot fi retrase dac retrgerea ajunge la destinatar
anterior sau concomitent cu oferta sau dup caz, cu acceptarea (art. 1199 Cod
civil).
g) Forma ofertei i acceptarea ofertei. Oferta i acceptarea trebuie emise
n forma cerut de lege pentru ncheierea valabil a contractului (art. 1187 Cod
civil). Spre exemplu, dac pentru contractul ce urmeaz a se ncheia legea cere
forma autentic (solemn) oferta i acceptarea trebuie s mbrace aceeai form.

S. 4. 2. 3. 2. Valabilitatea consimmntului
Pentru a fi valabil consimmntul trebuie s ndeplineasc urmtoarele
condiii: s fie serios, s fie exprimat liber, i n cunotin de cauz (art. 1204
Cod civil).
De asemenea, pentru a fi valabil consimmntul trebuie s provin de la o
persoan cu descernmnt, respectiv, care are reprezentarea consecinelor
(efectelor juridice) juridice ale ncheierii actului n cauz.
58
A se vedea, http://legeaz.net/noul-cod-civil/art-1196-acceptarea-ofertei-incheierea-contractului-
contractul.

24
Lipsa discernmntului la ncheierea actului sancioneaz actul respectiv cu
nulitatea relativ, i anume:
a) este anulabil contractul ncheiat de o persoan care, la momentul
ncheierii acestuia, se afla, fie i numai vremelnic, ntr-o stare care o punea n
neputina de a-i da seama de urmrile faptei sale (art. 1205 alin. 1 Cod civil); spre
exemplu, o persoan este n neputina de a-i da seama de urmrile sale dac, fie
este minor, datorit vrstei (ca stare constant, pn la mplinirea vrstei care i
permite s ncheie acte juridice), fie se afl n stare de ebrietate, de
somnambulism, mnie puternic, sub influena unor substane stupefiante (ca stare
vremelnic);
b) poate fi anulat contractul ncheiat de o persoan pus ulterior sub
interdicie dac, la momentul cnd actul a fost fcut, cauzele punerii sub interdicie
existau i erau ndeobte cunoscute (art. 1205 alin. 1 Cod civil); spre exemplu,
interdicia este pus prin hotrre judectoreasc .
Principiul libertii ncheierii unui act juridic poate fi nclcat prin
intermediul viciilor de consimmnt care altereaz voina persoanei care n mod
potenial dorete s ncheie actul respectiv.
Prin urmare, exprimarea liber a consimmntului, ca i condiie de
valabilitate a acestuia, este afectat de urmtoarele vicii : eroare, dol, violen i
leziune (art. 1206 alin. 1 i 2 Cod civil).
Eroarea este falsa reprezentare a realitii din mintea unei pri, la
ncheierea contractului (actului juridic)59. Partea care se afl n eroare la ncheierea
contractului poate cere anularea acestuia ,,care, sub aspect terminologic, trebuie
neleas ca atrgnd nulitatea relativ,,60. Nu orice fals reprezentare a realitii
constituie ns viciu de consimmnt ci numai eroarea esenial.
Partea care, la momentul ncheierii contractului, se afl ntr-o eroare
esenial (ntr-una din condiiile de mai sus) poate cere anularea acestuia, dac
celalalt parte tia sau, dup caz, trebuia s tie c faptul asupra cruia a purtat
eroarea era esenial pentru ncheierea contractului (art. 1207 alin. 1 Cod civil).
Codul civil consider c eroarea este esenial, potrivit art. 1207 alin. 2:
1. cnd poart asupra naturii sau obiectului contractului (error in
negotio i error in corpore); eroarea poart asupra naturii contractului, spre
exemplu, n cazul n care o parte crede n mod greit c a ncheiat un contract de
59
A se vedea, Brndua tefnescu, Raluca Dimitriu, (coordonatori), A.S.E., Bucureti, op. cit. p. 86.
60
A se vedea, Marilena Uliescu, Adina Georgeta Nicolae, op. cit. p. 41.

25
vnzare cu clauz de ntreinere61, n realitate este vorba de un contract de
vnzare fr astfel de clauz; eroarea poart asupra obiectului contractului, spre
exemplu, n cazul n care o parte crede c va cumpra un anumit bun (un teren),
iar cealalt parte vrea s vnd alt bun (o construcie);
2. cnd poart asupra identitii obiectului prestaiei sau asupra unei
caliti a acestuia ori asupra unei alte mprejurri considerate eseniale de ctre
pri n absena creia contractul nu s-ar fi ncheiat (error in substantia); calitile
obiectului sunt tocmai cele care au determinat ncheierea contractului, ceea ce
nseamn c n lipsa acestor caliti - asupra crora poart eroarea - contractul
nu s-ar fi ncheiat62.
3. cnd poart asupra identitii persoanei sau asupra unei caliti a
acesteia n absena creia contractul nu s-ar fi ncheiat (error in persona); spre
exemplu, n cazul contractelor ncheiate intuitu personae63, cnd s-a ncheiat un
contract de intermediere (mandat sau comision etc) n considerarea persoanei
intermediarului (mandatarului sau comisionarului etc).
De asemenea, nu este esenial eroarea care privete simplele motive ale
contractului, cu excepia cazului n care prin voina prilor asemenea motive au
fost considerate hotrtoare (art. 1207 alin. 4 Cod civil).
a) n funcie de natura realitii falsificate, eroarea poate fi de fapt i de
drept.
Eroarea de fapt este falsa reprezentare avunei situaii faptice existente la
ncheierea unui contract64, spre exemplu, situaiile de eroare esenial prezentate

61
A se vedea, Deci. civ. nr. 370/1974 a Trib. Braov, R.R.D. nr. 12/1275, p. 46; Idem.

62
A se vedea, Dosar nr. 207, din 01. 10. 2007, Secia comercial. Judectora caracal, Jud. Olt. Att
vnzatorul, ct si cumparatorul tratateaz cu privire la acelasi bun, anume teren. Aspectul invocat de
reclamanta n sensul ca prtul a vazut terenul nainte de ncheierea actului si ca acesta era ngradit, nu
poate fi retinut ca dovada a relei credinte a cumparatorului ntruct este evident ca vederea terenului nu
presupune si masurarea, astfel nct acesta nu avea posibilitatea de a sti ca suprafata vazuta masoara
1210,21mp sau nu. n plus, din expertiza efectuata la fond rezulta ca fara suprafata pretinsa de reclamanta,
suprafata terenului cumparat de prt ar fi mai mica dect cea indicata n actul de vnzare cumparare, iar
cu aceasta suprafata cea a reclamantei ar fi mai mare dect cea mentionata n act. A se vedea pentru
detalii, Mona Maria Pivniceru, Noul Cod Civil i reglementrile anterioare. Prezentare comparativ:
legea de punere n aplicare, legislaia conex, Editura Hamangiu, Bucureti, 2012.

63
A se vedea, Marilena Uliescu, Adina Georgeta Nicolae, op. cit. p. 39.
64
A se vedea, Brndua tefnescu, Raluca Dimitriu, (coordonatori), A.S.E., Bucureti, op. cit. p. 87.
Prin reglementarea erorii de drept n Codul civil se rezolv controversa existent n doctrina juridic
anterioar intrrii acestuia n vigoare n sensul calificrii sale de a fi (a se vedea, Gh. Beleiu, Drept civil

26
mai sus.
b) Eroarea de drept este esenial, i prin umare conduce la anularea
contractului, atunci cnd privete o norm juridic determinant, potrivit voinei
prilor, pentru ncheierea contractului (art. 1207 alin. 3 Cod civil)65. Eroarea de
drept nu poate fi invocat n cazul dispoziiilor legale accesibile i previzibile.
Codul civil reglementeaz cazuri particulare de eroare, care nefiind
considerate vicii de consimmnt, nu conduc la sancionarea contractului cu
anularea, i anume:
- eroarea scuzabil, intervine dac faptul asupra cruia a purtat ,,falsa
reprezentare,, putea fi, dup mprejurri, cunoscut cu diligene rezonabile (art.
1208 alin. 1 Cod civil);
- eroarea asumat, poart asupra unui element cu privire la care riscul de
eroare a fost asumat de cel care invoc sau, dup mprejurri, trebuia s fie asumat
de acesta (art. 1209 Cod civil);
- simpla eroare de calcul, atrage numai rectificarea, afar de cazul n care,
concretizndu-se ntr-o eroare asupra cantitii, a fost esenial pentru ncheierea
contractului. Eroarea de calcul trebuie corectat la cererea oricreia dintre pri
(art. 1210 Cod civil);
De asemenea, fr a fi considerat eroare esenial, dar creia i se aplic
dispoziiile referitoare la eroare, respeciv, efectul anulrii contractului, Codul civil
reglementeaz eroarea ce poart asupra declaraiei de voin ori cnd
declaraia a fost transmis inexact prin intermediul unei alte persoane sau prin
mijloace de comunicare la distan (art. 1211 Cod civil);
Partea care este victima erorii eseniale rmne obligat n contractul astfel
ncheiat dac cealalt este de acord cu executarea, urmnd ca prevederile
contractuale s fie adaptate n mod corespunztor. Se are astfel n vedere adaptarea
prevederilor contractuale asupra crora poart eroarea n sens de modificare a
acestora. De asemenea, partea care este victima unei erori eseniale nu poate invoca
eroarea nclcnd exigenele bunei credine.
Dolul este fapta unei pri ale unui eventual contract fie, de a induce
n eroare cealalt parte prin manopere viclene, dolosive, pentru a o determina
s ncheie contractul, fie a omite, n mod fraudulos, de a o informa asupra

romn, Casa de editur i pres ,,ansa,, SRL, Bucureti, 1993, p. 132) sau nu viciu de consimmnt (a
se vedea, I. Urs, S. Angheni, Drept civil, Ed. Oscar Print, Bucureti, 1998, vol. I, p. 28).
65
A se vedea, Marilena Uliescu, Adina Georgeta Nicolae, op. cit. p. 41

27
unor mprejurri pe care se cuvenea s i le dezvluie (art. 1214 alin. 1 Cod
civil). Dolul este prin urmare o eroare provocat, spre deosebire de eroarea
menionat anterior, care este spontan.
Dolul, ca fapt delictual, presupune din partea unei persoane care urmrete
s ncheie un contract:
- aciunea de a induce n eroare, de a se folosi de mijloace viclene, ca fapt
delictual comisiv;
- omisiunea, cu intenie frauduloas, de a nu informa anumite mprejurri,
despre care, n cunotin de cauz, celalalt parte n-ar fi ncheiat contractul.
Dolul poate proveni de la o parte contractant, de la reprezentantul,
prepusul ori gerantul afacerilor celeilalte pri, dar i de la un ter.
Anularea contractului poate fi cerut n toate cazurile, indiferent de la
cine provine dolul, ns n urmtoarele condiii:
- partea al crei consimmnt a fost viciat prin dol poate cere anularea
contractului, chiar dac eroarea n care s-a aflat nu a fost esenial (art. 1214 alin. 2
Cod civil); nseamn c anularea se poate cere i pentru provocarea uneia din
erorile neeseniale reglementate de Codul civil (eroarea scuzabil66, eroarea
asumat67, simpl eroare de calcul68, eroarea ce poart asupra declaraiei de
voin ori cnd declaraia a fost transmis inexact69;
- contractul este anulabil i atunci cnd dolul eman de la reprezentantul,
prepusul ori gerantul afacerilor celeilalte pri (art. 1214 alin. 3 Cod civil);
- partea care este victima dolului unui ter - strin de contract - poate cere
anularea doar dac cealalt parte a cunoscut sau, dup caz, ar fi trebuit s cunoasc
dolul la ncheierea contractului (art. 1215 alin. 1 Cod civil); prin urmare dolul nu
se imput contractantului dac se dovedete c acesta nu a cunoscut manoperele
dolsive ale terului. ndependent de anularea contractului, autorul rspunde pentru
prejudiciile ce ar rezulta.
- dolul trebuie dovedit de ctre partea care se consider victima acestuia,
prin urmare, dolul nu se presupune (art. 1214 alin. 4 Cod civil). Fiind vorba despre
o fapt delictual dovada dolului se face prin orice mijloc de prob70.

66
A se vedea, art. 1208 alin. 1 Cod civil.
67
A se vedea, art. 1209 Cod civil.
68
A se vedea, art. 1210 Cod civil.
69
A se vedea, art. 1211 Cod civil.
70
A se vedea, Marilena Uliescu, Adina Georgeta Nicolae, op. cit. p. 45.

28
Sanciunea aplicabil n cazul dovedirii dolului este anularea actului
(nulitate realtiv), iar n ipoteza n care se constat un prejudiciu din partea
autorului dolului acesta ,,rspunde pentru prejudiciul ce ar rezulta,, (art. 1215
alin. 3 Cod civil). De asemenea, cel al crui consimmnt a fost viciat prin dol are
dreptul de a pretinde, n afar de anulare, i daune interese sau, dac prefer
meninerea contractului, de a solicita numai reducerea prestaiei sale cu
valoarea daunelor-interese la care ar fi ndreptit (art. 1257 Cod civil).
Violena este inducerea unei temeri justificate, fr drept, de cealalt
parte sau de un ter pentru a determina o persoan s ncheie un contract.
Partea victim a violenei, a sentimentului de team care i-a fost indus, poate cere
anularea contractului ncheiat sub imperiul acestei temeri.
De reinut c, n lipsa acestei ameninri, victima violenei nu i-ar fi dat
consimmntul la ncheierea contractului.
Violena este viciu de consimmnt i atrage anularea contractului cnd
este ndreptat nu numai mpotriva persoanei contractantului, ci i mpotriva unei
persoane apropiate, precum soul, soia, ascendenii ori descendenii prii al
crei consimmnt a fost viciat (art. 1216 alin. 3 Cod civil).
Violena poate privi: viaa, onoarea sau bunurile persoanei, acestea fiind
expuse sub imperiul ameninrii unui pericol grav i iminent (art. 1216 alin. 2 Cod
civil).
n toate acazurile, existena violenei se apreciaz n funcie de vrsta, starea
social, sntatea i caracterul celui asupra cruia s-a exercitat violena, precum i
de orice alt mprejurare ce a putut influena starea acestuia la momentul ncheierii
contractului (art. 1216 alin. 4 Cod civil).
Pentru a fi n prezena violenei ca viciu de consimmnt trebuie ndeplinite
condiiile:
- temerea indus de autorul actului de violen trebuie s fie justificat71,
adic s determine (s se justifice prin aciunea persoanei mpotriva creia este
ndreptat) s ncheie contractul, n lipsa crei temeri (care o expune la un pericol
grav i iminent) nu l-ar fi ncheiat (n condiiile art. 1216 Cod civil). n aprecierea
caracterului justificat al violenei se ine seama de vrsta, starea social,
sntatea i caracterul celui asupra cruia s-a exercitat violena, precum i de orice

71
Codul civil folosete termenul ,, temeri justificate,, ns din perspectiva victimei violenei care pentru ea
este de preferat s ncheie contractul, dect s se expun ,,unui pericol grav i iminent,, (potrivit art. 1216
alin. 2 Cod civil).

29
alt mprejurare ce a putut influena starea acestuia la momentul ncheierii
contractului;
- temerea indus trebuie s fie ,,fr drept,, (art. 1216 alin. 1 Cod civil)
injust.
Se distinge ns i aa numita ameninare just, prin ameninarea cu
exerciiul unui drept, n sens de atenionare, care nu reprezint violen, spre
exemplu, creditorul il amenin pe debitor c dac acesta nu-i va restitui suma de
bani datorat, la scaden, l va da n judecat.
Constituie ns violen temerea insuflat prin ameninarea cu exerciiul
unui drept fcut n scopul de a obine avantaje nejustificate (art. 1217 Cod
civil).
De asemenea, nu atrage anularea contractului:
- simpla temere izvort din respect (temere revereniar) nensoit de
violen (art. 1219 Cod civil); spre exemplu, o persoan ncheie un contract cu o
alta din respect fa de vrsta acesteia, fa de profesia pe care o are, aceasta din
urm nefcnd fa de prima vreo presiune n sens de ameninare;
- ncheiat de o parte aflat n stare de necesitate, dect dac cealalt parte a
profitat de aceast mprejurare (art. 1218 Cod civil). Spre exemplu, o persoan
vinde un bun deoarece are nevoie urgent de bani, n acest caz contractul nu este
anulabil; nu este aceeai situaie cnd o parte vinde un bun iar cumprtorul i d
o sum mult mai mic de bani dect valoreaz bunul, ceea ce nsemn c profit
de starea de necesitate a vnztorului, aceasta conducnd la anularea
contractului.
Violena este reglementat de Codul civil ca provenind i de la un ter,
aceasta atrage anularea contractului, ns numai dac partea al crei consimmnt
nu a fost viciat cunotea sau, dup caz, ar fi trebuit s cunoasc vilolena svrit
de ctre ter (art. 1220 alin. 1 Cod civil). Prin urmare violena provine de la un ter,
strin de contract, presupunnd chiar s fi existat o relaie de complicitate ntre
acesta i partea al crei consimmnt nu a fost viciat, de pe urma creia s fi
profitat, influennd comportamentul celeilalte pri care n aceste condiii ncheie
contractul72.
n cazul constatrii violenei, independent de anularea contractului,

72
A se vedea i, Marilena Uliescu, Adina Georgeta Nicolae, op. cit. p. 48.

30
autorul vilolenei rspunde pentru prejudiciile ce ar rezulta (art. 1220 alin. 2
Cod civil). Sanciunea este anularea contractului (nulitatea relativ), i
independent de aceasta trebuie acoperit prejudiciul dac acesta s-a constatat (prin
aciunea n rspundere civil).
Leziunea este atunci cnd una din pri, profitnd de starea de
nevoie, de lipsa de experien ori de lipsa de cunotine a celeilalte pri,
stipuleaz n favoarea sa ori a unei alte persoane o prestaie de o valoare
considerabil mai mare, la data ncheierii contractului, dect valoarea propriei
prestaii (art. 1221 alin. 1 Cod civil). Existena leziunii se apreciaz n funcie de
natura i scopul contractului.
Din aceast definiie rezult cele dou elemente ale leziunii, ca viciu de
consimmnt:
- disproporia ntre prestaiile prilor (elementul material, obiectiv);
- profitarea de starea de nevoie, de lipsa de experien ori lipsa de cunotine
a celeilalte pri (elementul subiectiv).
Leziunea privete att persoan minor ct i major.
n ceea ce privete minorul, leziunea exist i atunci cnd acesta i asum o
obligaie excesiv prin raportare la starea sa patrimonial, la avantajele pe care le
obin din contract ori din ansamblul circumstanelor (art. 1221 alin. 3 Cod civil).
n privina majorului, leziunea este recunoscut. Prin urmare se admite
aciunea n anulare, dac diferena de prestaie depete jumtate din valoarea pe
care o avea la momentul ncheierii contractului, prestaia promis sau executat de
partea lezat (art. 1222 alin. 2 Cod civil).
Din categoria actelor juridice care pot fi atacate pentru leziune, Codul
civil excude contractele aleatorii, tranzacia, precum i alte contracte anume
prevzute de lege (art. 1224).
Partea al crei consimmnt a fost viciat prin leziune poat e opta ntre
anularea actului, sau meninerea acestuia nsoit de reducerea obligaiilor
sale cu valoarea daunelor interese la care ar fi ndreptit (art. 1222 cod civil).
Chiar dac partea opteaz pentru promovarea aciunii n anulare, instana va
putea s menin contractul dac cealalt parte ofer n mod echitabil, o reducere a
propriei creane sau, dup caz, o majorare a propriei obligaii.
Dreptul la aciunea n anulare sau reducerea obligaiilor pentru leziune se
prescrie n termen de doi ani de la data ncheierii contractului (art. 1223 Cod civil).

31
S. 4. 2. 4. Obiectul contractului.
Obiectul contractului trebuie s fie determinat, valabil i licit
Obiectul contractului este reprezentat de operaiunea juridic, precum
vnzarea, locaiunea, mprumutul i alte asemenea, convenit de pri, astfel cum
aceasta reiese din ansmblul drepturilor i obligaiilor contractuale (art. 1225
alin. 1 Cod civil).
Pentru a fi valabil obiectul contractului trebuie, sub sanciunea nulitii
absolute, s ndeplineasc condiiile, s fie determinat i s fie licit.
Obiectul obligaiei este reprezentat de prestaia pe care trebuie s-o
execute debitorul, i sub aceeai sanciune, a nulitii absolute, trebuie s fie
determinat sau cel puin determinabil i licit.
Contractul este valabil, chiar dac, la momentul ncheierii sale, una din pri
se afl n imposibilitate de a - i executa obligaia, afar de cazul n care prin lege
se prevede altfel. Ceea ce nseamn c un contract este valabil, dac la momentul
ncheierii sale, obiectul obligaiei contractuale este imposibil de realizat de ctre
una din pri .
Condiiile de validitate pe care bunul - ca obiect derivat al obligaiilor
nscute din raportul juridic contractual73 - trebuie s le ndeplineasc, sunt:
- s existe n momentul ncheierii contractului, dar n lipsa unei prevederi
legale contrare, contractul poate purta i asupra unor bunuri viitoare (art. 1228 Cod
civil);
- s fie n circuitul civil, astfel, numai bunurile care sunt n circuitul civil
pot face obiectul unei prestaii contractuale (art. 1228 Cod civil);
- s fie posibil pe parcursul executrii contractului; aceast condiie
rezult pornind de la art. 1227 Cod civil care prevede valabilitatea contractului,
chiar dac, dac la momentul ncheierii sale, una din pri se afl n imposibilitatea
executrii obligaiei. Aici avem dou condiii care trebuie ndeplinite cumulativ 1)
executarea obligaiei ca prestaie s priveasc un bun material, ca obiect derivat al
raportului juridic contractual (s transfere dreptul real cu privire la un bun, s
predea un bun n materialitatea sa), i 2) starea de imposibilitate a executrii
obligaiei s existe doar la ncheierea contractului, pentru c la data executrii
contractului, care n acest caz se subnelege c este o dat ulterioar, trebuie s
devin posibil;
73
Din perspectiva condiiilor de validitate Codul civil nu face nicio distincie ntre bunuri i obiectul
obligaiei; Idem.

32
- s fie determinat sau determinabil ; condiia de determinare impus de
Codul civil privete, n mod expres urmtoarele elemente ale coninutului
contractului:
calitatea prestaiei sau a obiectului, care atunci cnd nu poate fi stabilit
potrivit contractului, trebuie s fie rezonabil, sau dup mprejurri, cel puin de
nivel mediu (art. 1231);
preul sau orice alt element al contractului, care atunci cnd urmeaz a
fi determinat de un ter, acesta trebuie s acioneze n mod corect, diligent i
echidistant (art. 1231 alin. 1). Dac terul nu poate sau nu dorete s acioneze ori
aprecierea sa este n mod manifest nerezonabil, instana, la cererea prii
interesate, va stabili, dup caz, preul sau elementul nedeterminat de ctre pri
(art. 1231 alin. 2);
preul ntre profesioniti sau indic preul pentru a-l determina. n
cazul unui contract ntre profesioniti care nu stabilete preul i nici nu indic o
modalitate pentru a-l determina, se presupune c prile au avut n vedere preul
practicat n mod obinui n domeniul respectiv pentru aceleai prestaii realizate n
condiii comparabile sau, n lipsa unui asemenea pre, un pre rezonabil (art. 1233).
De asemenea, contractul poate face referire la determinarea preului prin
raportare la un factor de referin, care dac nu exist, a ncetat s mai existe ori nu
mai este accesibil, el se nlocuiete, n absena unei convenii contrare, cu factorul
de referin cel mai apropiat (art. 1234).
Sanciunea pentru nerespectarea condiiilor de validitate a obiectului
contractului i a obiectului obligaiei (prestaie) este nulitatea absolut a
contractului.

S. 4. 2. 5. Cauza contractului
Cauza obligaiilor trebuie s fie valabil.
Cauza este motivul care determin fiecare parte s ncheie contractul
(art. 1235 Cod civil). Condiii de validitate ale cauzei, potrivit art. 1236 Cod civil
sunt:
- s existe; existena motivului pentru fiecare parte justific ncheierea
contractului; cauza lipsete ca urmare a lipsei discermntului, respectiv, a lipsei
puterii de reprezentare a consecinelor manifestrii de voin74 exprimat n

74
A se vedea, Brndua tefnescu, Raluca Dimitriu (coordonatori), A.S.E., op. cit. p. 94.

33
momentul ncheierii contractului. Lipsa discermntului se manifest diferit n
funcie de contractul pus n discuie, spre exemplu, lipsa contraprestaiei (pentru
contractele sinalagmatice, n cazul contractului de vnzare - cumprare, pentru
cumprtor motivul este determinat de obinerea bunului, iar pentru vnztor
suma de bani, ce reprezint preul bunului), nepredarea bunului n materialitatea sa
(pentru contractele reale, respectiv, pentru contractul de transport, care se nate
n mod valabil odat cu predarea mrfii cruului, spre exemplu, care efectueaz
transportul), lipsa inteniei de a gratifica (pentru contractele cu titlu gratuit,
respectiv, n cazul contractului de donaie, intenia donatorului este de a gratifica
pe donatar cu un bun, cu o sum de bani etc.)75
- s fie licit; cauza este ilicit cnd este contrar legii (interzis de lege).
Cauza este ilicit i atunci cnd contractul este doar mijlocul pentru a eluda
aplicarea unei norme legale imperative (art.1237 Cod civil), cnd se ncearc prin
ncheierea acestui contract fraudarea legii.
- s fie moral; cauza este imoral cnd este contrar ordinii publice;
n ceea ce privete proba cauzei, Codul civil prevede: ,,Contractul este
valabil chiar i atunci cnd cauza nu este expres prevzut. Existena unei cauze
valabile se prezum pn la proba contrarie (art. 1239 alin. 1 i 2),,.
Prin urmare, cel care invoc nevalabilitatea cauzei trebuie s i dovedeasc
acest aspect. ,,Existena cauzei poate fi dovedit prin orice mijloc de prob, iar
inexistena sau falsitatea ei pot fi probate prin dovedirea lipsei discernmntului,
lipsei unui element esenial la ncheierea actului juridic ori erorii asupra mobilului
(motivului n. a.) determinant. De asemenea, iliceitatea i imoralitatea cauzei pot fi
dovedite prin orice mijloc de prob,,76.
Sanciunea n caz de nerespectare a condiiilor de valabilitate a cauzei
este nulitatea contractului, cu urmtoarele distincii:
- nulitatea relativ a contractului pentru lipsa cauzei, cu excepia cazului n
care contractul a fost greit calificat i poate produce alte efecte juridice (art. 1238
alin. 1Cod civil);
- nulitatea absolut a contractului pentru cauz ilicit sau imoral, dac este
comun pentru ambele pri contractante sau, n caz contrar, dac cealalt parte a
cunoscut- o sau, dup mprejurri, trebuia s o cunoasc (art. 1238 alin. 2Cod
civil).
75
A se vedea, Gh. Beleiu, op cit. p. 144; i, Marilena Uliescu, Adina Georgeta Nicolae, op. cit. p. 54.
76
A se vedea, I. Dogaru, Elemente de teorie general a dreptului, Craiova, Ed. Oltenia, 1994, p. 95.

34
S.4.3. Forma contractului (condiii de form)

S. 4. 3. 1. Definiia formei contractului. Accepiuni.


n timp ce, condiiile de validitate in de fondul contractului, considerate
condiii intrinseci ale acestuia, forma contractului este o condiie general
extrinsec, ce const ,,n modalitatea de exteriorizare a manifestrii de voin
fcut cu intenia de a crea, modifica ori stinge un raport juridic civil concret,,77.
Sintagma ,,forma contractului,, are dou nelesuri (accepiuni):
- pe de o parte, stricto -sensu78, desemneaz modalitatea de exteriorizare a
voinei juridice, este sensul de mai sus exprimat;
- pe de alt parte, lato- sensu79, desemneaz acele ,,condiii de form,,
pentru exteriorizarea voinei juridice (al acordului de voin) cerute de lege,
respectiv, forma cerut ad validitatem, forma cerut ad probationem, forma cerut
pentru opozabilitatea fa de teri. n lipsa acestor condiii contractele nu - i
produc efectele juridice prevzute de legea care le reglementeaz.

S. 4. 3. 2. Principiul consensualismului
Principiul consensualismului este exprimat n art. 1178 Cod civil care
reglementeaz libertatea formei i anume, ,,contractul se ncheie prin simplu
acord de voin (...) dac legea nu impune o anumit formalitate pentru
ncheierea contractului,, n timp ce art. 1240 Cod civil reglementeaz formele
de exprimare a acordului de voin, respectiv ale consimmntului, care
ntregete principiul libertii formei contractului, i anume, ,,voina de a
contracta poate fi exprimat verbal sau scris,, (alin. 1) ,,Voina poate fi
manifestat i printr-un comportament care, potrivit legii, conveniei prilor,
practicilor stabilite ntre acestea sau uzanelor, nu las nicio ndoial asupra
inteniei de a produce efectele juridice corespunztoare,, (alin. 2).
Rezult c, simplul de acord de voin (simpla manifestare de voin)
exteriorizat - verbal, n scris sau printr-un alt comportament care indic, fr
nicio ndoial, intenia de a produce efecte juridice - este necesar i suficient
pentru a produce efecte juridice fr a se impune nicio formalitate n acest
sens.

77
A se vedea, Gh. Beleiu, op. cit. p. 95.
78
Este vorba despre sensul restrns, strict, al expresiei.
79
Este vorba despre sensul larg al expresiei.

35
S. 4. 3. 3. Condiiile de form pentru exprimarea acordului de von.
Excepii de la principiul consensualismului
Pe lng acordul de voin al prilor legea, impune, pentru anumite
contracte, dup cum am menionat, ndeplinirea unor formaliti. Aceste
formaliti reprezint excepii de la principiul consensualismului i sunt cerute:
- pentru valabilitatea contractului - ad validitatem;
- pentru proba contractului - ad probationam;
- pentru opozabilitatea fa de teri.
a) Forma cerut ad validitatem este reprezentat de acele formaliti pe
care legea le cere pentru ncheierea valabil a contractului. ,,Forma ad validitatem
nu contrazice i nici nu anihileaz libertatea contractual, reprezint ns un mijloc
eficient de garantare a exercitrii acestei liberti (...), un formalism de protecie,
prin aceea c legiunitorul atrage atenia asupra importanei sau consecinelor
actelor ncheiate,,80.
Contractele, (respectiv, actele juridice) supuse acestei condiii ntr n
categoria contractelor solemne denumite i formale.
n principal, forma impus ad validitatem contractelor solemne este aceea a
nscrisului autentic cerut, spre exemplu, pentru:
- contractele: de donaie (art. 1011 alin. 1 Cod civil), de vnzare a unei
moteniri (art. 1747 alin. 2 Cod civil), de ntreinere (art. 2255 Cod civil), de
ipotec imobiliar (art. 2378 alin. 1 Cod civil),
- prospectul de emisiune semnat de fondatori pentru constituirea unei
societi pe aciuni prin subscripie public (art. 18 alin. 2 din Legea nr. 31/1990
privind societile comerciale, republicat i modificat), actul constitutiv al
societii comerciale la care printre bunurile subscrise ca aport la capitalul social se
afl un imobil (art. 5 alin. 6, a, din Legea nr. 31/1990 privind societile
comerciale, republicat i modificat).
Sunt situaii, ns, n care forma impus ad validitatem contractelor solemne
este aceea a nscrisului sub semntur privat, spre exemplu, n cazul
contractului de arendare (art. 1838 alin. 1 Cod civil), al contractului privind
dobndirea unui drept de utilizare pe durat limitat a unor bunuri imobiliare 81, al

80
A se vedea, Marilena Uliescu, Adina Georgeta Nicolae, op. cit. p. 59.
81
n condiiile Legii nr. 282 din 23 iunie 2004 privind protecia dobnditorilor cu privire la unele aspecte
ale contractelor purtnd asupra dobndirii unui drept de utilizare pe durat limitat a unor bunuri imobile,
potrivit art. 5; Idem

36
contractului ntre societatea cu rspundere limitat i o persoan fizic sau juridic,
asociat unic al celei dinti, care se ncheie n form scris (art. 15 din Legea nr.
31/1990 privind societile comerciale, republicat i modificat).
Sanciunea pentru contractul ncheiat n lipsa formei pe care, n mod
nendoielnic, legea o cere pentru ncheierea sa valabil este nulitatea absolut.
Iar n situaia n care prile se neleg ca un contract s fie ncheiat ntr-o
anumit form, pe care legea nu o cere, contractul se consider valabil chiar dac
forma nu a fost respectat (art. 1242 Cod civil).
b) Forma cerut ad probationem este exprimat printr-un nscris care
dovedete ncheierea valabil a contractului. Contractul ca atare este valabil prin
simplu acord de voin dar legea cere s fie dovedit numai printr-un nscris, astfel,
potrivit art. 1241 Cod civil ,,nscrisul care constat ncheierea contractului poate fi
sub semntur privat sau autentic, avnd fora probant prevzut de lege,,.
Prin urmare ncheierea anumitor contracte nu poate fi dovedit prin orice
mijloc de prob (martori sau prezumii) prile fiind obligate s ntocmeasc un
contract n form scris.
Forma scris ad probationem (pentru dovad sau pentru prob), este cerut,
cu titlu de exemplu, pentru urmtoarele contracte: de societate (art. 1884 alin. 1),
de transport (art. 1956), de depozit voluntar (art. 2104) de asigurare (art. 2200 alin.
1), de cesiune de crean a drepturilor patrimoniale de autor (art. 42 din Legea nr.
8/1996 privind dreptul de autor i drepturile conexe, modificat82), de sponsorizare
(art. 1 alin. 1din Legea nr. 32/1994 privind sponsorizarea, modificat i
completat83.
n privina contractelor care se ncheie prin mijloace electronice Codul
civil prevede c acestea sunt supuse condiiilor de form prevzute de legea
special (art. 1245)84.
Sanciunea pentru nerespectarea formei cerut ad validitatem nu atrage
nevalabilitatea contractului ci imposibilitatea dovedirii acestuia cu alt mijloc de
prob (proba cu martori sau prezumii) dect nscrisul sub semntura privat.
c) Forma cerut pentru opozabilitatea fa de teri. Aceast form impune
respectarea anumitor formaliti care sunt necesare, potrivit legii, pentru a face

82
Prin Legea nr. 285/2004, O.G. nr. 123/2005, Legea nr. 329/2006 i Legea nr. 202/2010.
83
Prin O.G. nr. 36/1998, Legea nr. 204/2001 i Legea nr. 394/2006.
84
A se vedea, 365/2002 cu privire la comerul electronic, republicat n anul 2006, i Legea nr. 455/2001
privind semntura electronic

37
actul juridic i opozabil terilor, adic persoanelor care nu au participat la
ncheierea lui, n scopul protejrii drepturilor i intereselor lor85.
Forma cerut pentru opozabilitatea fa de teri este asigurat prin
ndeplinirea unor formaliti de publicitate.
Publicitatea86 se realizeaz prin cartea funciar, Arhiva Electronic de
Garanii Mobiliare, denumit arhiv, registrul comerului, precum i alte forme
de publicitate prevzute de lege (art. 18 alin. 2 Cod civil)87.
Exemplificm urmtoarele formaliti de publicitate:
- nregistrrile i publicitatea prevzute de Legea nr. 31/1990 privind
societile comerciale; spre exemplu, prospectul de emisiune semnat de fondatori
pentru constituirea unei societi pe aciuni prin subscripie public (art. 18 alin. 2
din Legea nr. 31/1990 privind societile comerciale, republicat i modificat);
- nmatricularea profesionitilor comerciani persoane fizice sau juridice,
nainte de nceperea activitii acestora, n registrul comerului (art. 1 alin. 1 din
Legea nr 26/1990 modificat privind registrul comerului);
- publicarea societilor comerciale n Monitorul Oficial al Romniei, Partea
a IV-a, sau n alt publicaie, acolo unde legea dispune astfel (art. 5 alin. 1 din
Legea nr 26/1990 modificat privind registrul comerului);
- nscrieri n registrul comerului a meniunilor privind actele i faptele a
cror nregistrare este cerut de lege efectuate de profesionitii comerciani
persoane fizice sau juridice n cursul exercitrii i la ncetarea comerului lor (art. 1
alin. 1 din Legea nr 26/1990 modificat privind registrul comerului);
- nscrieri n Arhiva Eletronic de Garanii Mobiliare pentru constituirea
gajului (art. 2482 alin. 1 Cod civil) i a altor garanii reale mobiliare (spre exemplu,
n cazul ipotecii mobiliare asupra aciunilor, potrivit art. 99 alin. 3 din Legea nr.
31/1990 privind societile comerciale, republicat i modificat);
- nregistrarea contractului de arendare ntr-un registru special inut de
secretarul consiliului local n a crui raz teritorial se afl bunurile agricole
arendate (art. 1838 alin. 1 Cod civil);
- nscrierea n cartea funciar a nstrinrilor de drepturi imobiliare; spre

85
A se vedea, Dinu tefnescu, op. cit. p. 80.
86
Procedura i condiiile de publicitate se stabilesc prin lege (art. 19 alin. 1 Cod civil).
87
Drepturile, actele i faptele privitoarela starea i capacitatea persoanelor, cele n legtur cu bunurile
care aparin acestora, precumi orice alte raporturi juridice sunt supuse publicitii n cazurile expres
prevzute de lege (art. 18 alin. 1 Cod civil).

38
exemplu, n cazurile prevzute de lege, vnzarea nu poate fi opus terilor dect
dup ndeplinirea formalitilor de publicitate imobiliar (art. 1675 Cod civil);
astfel, cazurile anume prevzute de lege sunt n materie de vnzare de imobile,
respectiv, strmutarea proprietii de la vnztor la cumprtor care este supus
dispoziiilor de carte funciar (art. 1676 Cod civil).
Dispoziiile art. 1244 Cod civil, cu referire la ndeplinirea formalitii de
nscriere n cartea funciar, precizeaz necesitatea ncheierii prin nscris autentic,
sub sanciunea nulitii absolute, a conveniilor care strmut sau constituie
drepturi reale care urmeaz a fi nscrise n cartea funciar, o astfel de cerin fiind
distinct ns de formalitatea de publicitate propriu - zis adic ,,de intabularea sau
nscrierea provizorie a dreptului tabular (n condiiile art. 881 alin. 2 Cod civil), dar
i de notare (pentru opozabilitate) a drepturilor, a actelor sau altor raporturi juridice
n legtur cu imobilele nscrise n cartea funciar (art. 902 i urm Cod civil),,88.
Publicitatea asigur opozabilitatea dreptului, a actului, a faptului i a
oricrui raport juridic supus publicitii (art. 20 alin. 1 Cod civil). Prin urmare,
sanciunea nerespectrii acestei condiii de form const n inopozabilitatea actului
juridic fa de teri, n afar de cazul n care se dovedete c acetia au avut
cunotin de existena drepturilor, a actelor, a faptelor sau a raporturilor juridice
pe alt cale.
Prin urmare, contractul este valabil i i produce efecte juridice ntre prile
contractante dar rmne ineficace fa de teri, prile aflndu-se n ,,situaia
imposibil de a se prevala de acel act fa de teri. Spre exemplu, creditorul
ipotecar nu poate urmri bunul ipotecat n minile terului dobnditor care ar fi
transcris naintea lui actul de nstrinare,,89.

Capitolul III. Efectele contractului

Seciunea III. 1. Noiune. Interpretarea clauzelor contractului


Efectele actului juridic (respectiv ale contractului) sunt drepturile i
obligaiile civile la care d natere, pe care le modific sau stinge un asemenea
act90. Se observ cu uurin c ntre efectele contractului i coninutul acestuia

88
A se vedea, Marilena Uliescu, Adina Georgeta Nicolae, op. cit. p. 62.
89
Idem.
90
A se vedea, Gh. Beleiu, op. cit. p. 178; Brndua tefnescu, Raluca Dimitriu, (coordonatori),
A.S.E., Bucureti, op. cit. p. 99; Dinu tefnescu, op. cit. p. 87.

39
se poate pune semnul egalitii. Prin urmare, determinarea efectelor contractului
echivaleaz cu determinarea coninutului acestuia, care se reflect n principiu, n
clauzele contractului.
Rmne a determina, n acest sens, clauzele contractului care exprim voin
prilor manifestat la ncheierea contractului.
Operaiunea prin care se determin voin prilor exprimat n clauze
se realizeaz dup anumite reguli de interpretare a acestora91.
Interpretarea urmrete ntr- o prim etap calificarea juridic a contractului,
spre exemplu, dac este un contract numit sau nenumit, caz n care se aplic
reglementarea contractului respectiv.
Dup stabilirea calificrii contractului urmeaz interpretarea propriu - zis a
clauzelor contractuale92, care se face dup anumite reguli prevzute n Codul civil,
astfel:
1. interpretarea se face dup voina concordant a prilor, i anume:
,,Contractele se interpreteaaz dup voina concordant a prilor, iar nu
dup sensul literal al termenilor. Stabilirea voinei concordante va ine seama, ntre
altele, de scopul contractului, de negocierile purtate de pri, de practicile stabilite
ntre acestea i de comportamentul lor ulterior ncheierii contractului,, (art. 1266
alin. 1 i 2 Cod civil).
2. Interpretarea sistematic.
Interpretarea sistematic presupune lmurirea nelesului unei dispoziii
legale n contextul legturilor sale cu alte dispoziii din acelai act normativ ori din
alt act normativ. Aceast interpretare este ntlnit frecvent n practic, spre
exemplu, normle dreptului comercial sau ale dreptului muncii, norme speciale din
aceast perspectiv, trebuiesc interpretate n corelaie cu cele ale dreptului civil -
ca norm general, n materie93.
Prin urmare, ,,clauzele se interpreteaz unele prin altele, dnd fiecreia
nelesul ce rezult din ansamblul contractului,,(art. 1267 Cod civil).
3. Interpretarea clauzelor ndoielnice (art. 1268 Cod civil).
Sunt ndoielnice clauzele susceptibile de mai multe nelesuri, acestea se

91
Pentru detalii referitoare la interpretarea contractului a se vedea, Bazil Oglind, Dreptul afacerilor.
Teoria general. Contractul, Editura Universul Juridic, Bucureti, 2012, p. 302 i urm. A se vedea i
Silvia Lucia Cristea, op. cit. p. 285 i urm.
92
Brndua tefnescu, Raluca Dimitriu, (coordonatori), A.S.E., Bucureti, op. cit. p. 100;
93
Idem, p. 35.

40
interpreteaz dup cum urmeaz:
- n sensul ce se potrivete cel mai bine naturii i obiectului contractului
(alin. 1);
- innd seama, ntre altele, de natura contractului, de mprejurrile n care a
fost ncheiat, de interpretarea dat anterior de pri, de sensul atribuit n general
clauzelor i expresiilor n domeniu de uzane (alin. 2);
- n sensul n care pot produce efecte, iar nu n acela n care nu ar putea
produce nici unul (alin. 3);
De asemenea, este considerat ndoielnic i contractul care folosete
termeni prea generali n exprimarea clauzelor, n acest caz ,,Contractul nu
cuprinde dect lucrul asupra cruia prile i-au propus a contracta, orict de
generali ar fi termenii folosii,, (art. 1268 alin. 4).
Codul civil face referire i la contractul care cuprinde n coninutul su
clauze destinate s exemplifice sau s nlture orice ndoial asupra aplicrii
contractului la un caz particular. n acest caz chiar contractul utilizeaz clauze
lmuritoare n privina aplicrii sale, iar aceste clauze se aplic extensiv i la alte
cazuri care nu au fost exemplificate n contract, adic, la alte cazuri care nu au fost
expres prevzute n acesta. Astfel, ,,clauzele destinate s exemplifice sau s
nlture orice ndoial asupra aplicrii contractului la un caz particualr nu-i restrng
aplicarea n alte cazuri care nu au fost expres prevzute (art. 1268 alin. 5),,.
4. Interpretarea privind ntinderea obligaiilor contractuale (art. 1272
Cod civil).
Contractul valabil ncheiat oblig nu numai la ceea ce este expres staipulat,
dar, i la toate urmrile ce legea, obiceiul sau echitatea d obligaiei, dup natura sa
(alin. 1).
Clauzele obinuite ntr-un contract se subneleg, dei nu sunt stipulate n
mod expres (alin. 2).

5. Reguli subsidiare de interpretare


Este posibil ca i dup aplicarea regulilor de interpretare, contractul s
rmn neclar, n acest caz contractul se interpreteaz n favoarea celui care se
oblig (art. 1269 alin. 1).
n privina contractelor de adeziune, stipulaiile nscrise n acestea se
interpreteaz mpotriva celui care le-a propus (art. 1269 alin. 2).

Seciunea III. 2 Principiile efectelor contractului


41
Efectele contractului sunt guvernate de trei principii care arat cum i fa de
cine se produc aceste efecte94. Codul civil cuprinde o reglementare att pentru
efectele contractului ntre pri (art. 1270 -1279) ct i pentru efectele contractului
fa de teri (art. 1280 - 1294).

S. III. 2. 1. Efectele contractului ntre prile acestuia


Principiile efectelor contractului ntre prile acestuia sunt:
- principiul forei obligatorii (pacta sunt servanta);
- principiul irevocabilitii;
- principiul relativitii (res inter alios acta, aliis necque nocere, necque
postest);

S. III. 2. 1. 1. Principiul forei obligatorii95 i gsete consacrarea n art.


1270 Cod civil care prevede ,,contractul valabil ncheiat are putere de lege ntre
prile contractante,,. Acest articol corespunde adagiului juridic ,,Pacta sunt
servanta,, respectiv, contractul este legea prilor. Prin urmare ,,Contractul se
modific sau nceteaz numai prin acordul prilor sau din cauze autorizate de lege,
iar executarea acestuia trebuie s se fac cu bun - credin (art. 1270 alin. 1 i 2
Cod civil).
Principiul forei obligatorii rspunde astfel att interesului general al
asigurrii stabilitii i siguranei raporturilor juridice generate de actele juridice
civile ct i imperativului moral al respectrii cuvntului dat96 , deoarece n
contextul unui litigiu dintre pri, contractul legal ncheiat se impune nu numai
prilor ci i instanei judectoreti, obligat s rezolve litigiul n conformitate cu
clauzele contractului97.
Principiul pacta sunt servanta comport i excepii, acestea sunt
cazurile n care efectele contractului, independent de voina lor, sau a uneia din
pri, nu se mai produc aa cum au dorit prile, la ncheierea lui98.

94
A se vedea, Gh. Beleiu, op. cit. p. 168
95
A se vedea, Bazil Oglind, p. 311 i urm.
96
A se vedea, Camelia Toader, Romeo Popescu, Marian Nicolae, Bogdan Dumitrache (coordonatori
Francisk Deak, Corneliu Brsan, Gheorghe Beleiu), op. cit. p. 63; Marilena Uliescu, Adina Georgeta
Nicolae, op. cit. p. 83.
97
A se vedea, Dinu tefnescu, op. cit. p. 86.
98
A se vedea, Gh. Beleiu, op. cit. p. 169.

42
Codul civil prevede o astfel de excepie prin reglementarea impreviziunii99,
care presupune c, efectele contractului vor fi revizuite din cauza ruperii
echilibrului contractual datorat schimbrii mprejurrilor avute n vedere de pri la
ncheierea contractului.
n principiu, prile sunt inute s-i execute obligaiile, chiar dac
executarea lor a devenit mai oneroas (art. 1271 alin. 1 Cod civil).
Cu toate acestea, prile sunt obligate s negocieze clauzele contractuale n
vederea adaptrii sau ncetrii acestuia dac executarea devine excesiv de oneroas
pentru una dintre pri din cauza unei schimbri a mprejurrilor (art. 1271 alin. 2
Cod civil). Pentru a opera revizuirea clauzelor iniiale ,,schimbrile de mprejurri,,
trebuie, potrivit art. 1271 alin. Cod civil, s aib urmtoarele caracteristici:
a) s fi survenit dup ncheierea contractului;
b) nu puteau fi avute n vedere n mod rezonabil n momentul ncheierii
contractului;
c) partea lezat nu trebuie s suporte riscul producerii unor asemenea
modificri.
Dac prile nu ajung la un acord ntr-un termen rezonabil, instana poate
dispune, fie:
- ncetarea contractului pentru a distribui n mod echitabil ntre pri
pierderile i beneficiile ce rezult din schimbarea mprejurrilor, fie
- ncetarea contractului n momentul i n condiiile pe care le stabilete (art.
1271 alin. 3 Cod civil).
n legtur cu revizuirea judiciar a contractelor pentru cauz de
impreviziune, doctrina juridic, chiar nainte de reglementarea expres a acesteia n
Codul civil actual, a artat c ea i gsete fundamentul teoretic i juridic n
principiul bunei credine la care se adaug i principiul solidaritii contractuale,
ambele (...) corespunznd concepiei de a privi contractul ntr-o dinamic, care s
rspund concilierii intereselor prilor n contextul evoluiilor din mediul
economic i social100.
Codul civil i legislaia n vigoare reglementeaz i alte excepii de la
principiul pacta sunt servanta, i anume101:
99
Este vorba despre aa numita teorie a impreviziunii (rebus sic stantibus), adic a ,,mprejurrilor care nu
mai stau aa,,.
100
A se vedea, L. Pop, op. cit. 84.
101
Efectele respective sunt mai restrnse sau mai ntinse; a se vedea, Gh. Beleiu, op. cit. p. 169.

43
a) locaiunea nceteaz de drept, dac bunul este distrus n ntregime sau nu
mai poate fi folosit potrivit destinaiei stabilite (art. 1818 alin. 1 Cod civil)102;
b) ncetarea mandatului din cauza morii, incapacitii sau falimentului
mandantului ori mandatarului (art. 2030 Cod civil)103;
c) prorogarea contractului peste termenul stipulat de pri n cazul
contractelor de nchiriere a locuinelor, potrivit art. 7 alin. 2 din Legea nr. 112/1995
privind reglementarea situaiei juridice a unor imobile cu destinaie de locuin,
trecute n proprietatea statului104.
d) revizuirea efectelor contractului de cesiune a drepturilor patrimoniale de
autor, potrivit art. 43 alin. 2 i 3 din Legea nr. 8/1996 privind dreptul de autor i
drepturile conexe105.
S. III. 2. 1. 2. Principiul irevocabilitii
Principiul irevocabilitii efectelor contractului este o consecin a forei
obligatorii106, deoarece prile nu pot modifica sau nceta (desfiina) contractul
dect numai prin acordul prilor sau din cauze autorizate de lege (art. 1270
alin. 2 Cod civil), voina prilor manifestat la ncheierea sa avnd putere de lege
ntre prile contractante.
Aceasta nseamn c actului bilateral nu i se poate pune capt prin voina
unilateral a unei singure pri, deci nu poate fi denunat unilateral, iar actului
unilateral nu i se poate pune capt prin manifestarea de voin a autorului su.
Dar, prile pot modifica contractul manifestndu-i n acest sens voina la
fel cum l-au i ncheiat, i n aceleai condiii de manifestare de voin concordant
l pot desfiina. Acest principiu rspunde adagiului juridic mutum consensus mutum
dissensus, nsemnnd, aa cum se ncheie (contractul) aa se i desfiineaz.
n privina actului unilateral nu exist un text care s consacre principiul

102
Este considerat caz de restrngere a forei obligatorii deoarece contractul nceteaz s-i produc
efectele nainte de termen datorit dispariiei unui element al su, respectiv, pieirea bunului; a se vedea,
Gh. Beleiu, op. cit. p. 169.
103
Idem.
104
Legea nr. 112/1995 a fost publicat n M. Of. nr. 279 din 29 noiembrie 195. Considerat caz de
extindere a forei obligatorii; a se vedea, Gh. Beleiu, op. cit. p. 169.
105
Legea nr. 8/1996 a fost publicat n M. Of. al Romniei nr. 60 din 26 martie 1996. Aceasta a fost
modificat i completat prin Legea nr. 285/2004 (M. Of. nr. 587 din 30 iunie 2004), prin O. U. G. nr.
123/2005 (M. Of. 843 dn 19 septembrie 2005) i prin Legea nr. 329/2006 privind aprobarea O. U. G. nr.
123/2005 (M. Of. nr.657 din 14 iunie 2006).
106
A se vedea, Bazil Ogind, op. cit. p. 324 i urm.

44
irevocabilitii, dar, pe cale de interpretare a art. 1325 Cod civil, care prevede
,,Dac prin lege nu se prevede altfel, dispoziiile legale privitoare la contracte se
aplic n mod corespunztor actelor unilaterale,, principiul menionat, are n
vedere, n mod evident, i acul unilateral.
Principiul irevocabilitii comport ns, i excepii, acestea sunt acele
ipoteze n care actul bilateral poate fi denunat pe cale unilateral, iar actul
unilateral, prin voina autorului su.
Dintre excepiile de la principiul irevocabilitii n materia actelor
bilaterale menionm:
1. Excepii cu caracter general de la principiul irevocabilitii actelor
bilaterale sunt prevzute de Codul civil (art. 1276 - 1277):
- se recunoate posibilitatea pentru una dintre pri de a exercita aciunea de
denunare a contractului - cu executare dintr- o dat - atta timp ct executarea
contractului nu a nceput (art. 1276 alin. 1);
- cu privire la contractele cu executare succesiv sau continu, dreptul de
a exercita aciunea de denunare unilateral poate fi exercitat cu respectarea unui
termen rezonabil de preaviz, chiar i dup nceperea executrii contractului.
Denunarea nu produce efecte pentru prestaiile executate sau care se afl n curs
de executare (art. 1276 alin. 2);
Att pentru contractul cu executare dintr-o dat ct i pentru contractul cu
executare succesiv - ncheiate pe durat determinat - dac s-a stipulat o prestaie
n schimbul denunrii, aceasta produce efecte numai atunci cnd prestaia este
executat (art. 1276 alin. 3);
- cu privire la contractul ncheiat pe durat nedeterminat acesta poate fi
denunat unilateral de oricare dintre pri cu respectarea unui termen rezonabil de
preaviz. Orice clauz contrar sau stipularea unei prestaii n schimbul denunrii
contractului se consider nescris (art. 1277);
2. Dintre excepiile cu caracter particular de la principiul
irevocabilitii actelor bilaterale prevzute de Codul civil, exemplificm:
- contractul de mandat nceteaz prin revocarea sa de ctre mandant (art.
2030 alin. 1 lit. a);
- deponentul, n cazul contractului de depozit, poate s solicite oricnd
restituirea bunului depozitat, chiar nuntrul termenului convenit (art. 2115 alin. 1);
- dac locaiunea, n cazul contractului de locaiune, a fost fcut fr
determinarea duratei, oricare dintre pri poate denuna contractul prin notificare
45
(art. 1816).
3. Dintre excepiile cu caracter particular de la principiul
irevocabilitii actelor bilaterale care sunt prevzute de legi speciale
exemplificm107:
- denunarea contractului de asigurare, potrivit art. 17 alin. 2 din Legea nr.
136/1995 privind asigurrile i reasigurrile n Romnia108;
- ncetarea contractului de concesiune prin denunare unilateral de ctre
concedent, potrivit art. 35 lit. b) din O. U. G. 34/2006 privind atribuirea
contractelor de achiziie public, a contractelor de concesiune de lucrri publice i
a contractelor de concesiune de servicii109, modificat i completat prin Legea nr.
279/20011110;
- denunarea contractului de comand a unei opere viitoare, potrivit art. 46
din Legea nr. 8/1998 etc.
Dintre excepiile de la principiul irevocabilitii n materia actelor
unilaterale menionm:
- revocarea testamentului n timpul vieii testatorului (art. 1034 Cod civil);
- revocarea voluntar a legatului (art. 1068 Cod civil);
-revocarea renunrii la motenire (art.1123 Cod civil);
- retractarea revocrii testamentului (art. 1053 Cod civil);

S. III. 2. 1. 3. Principiul relativitii efectelor contractului (res inter alios


acta, aliis necque nocere, necque postest)
Principiul relativitii efectelor contractului111 se definete ca fiind acea
regul de drept potrivit creia contractul i produce efecte, deci este izvor de
drepturi i obligaii numai pentru prile care au participat la ncheierea
acestuia. Pe cale de interpretare actul juridic unilateral oblig numai autorul
lui112. Principiul este consacrat n Codul civil, care prevede
,,Contractul produce efecte numai ntre pri, dac prin lege nu se prevede
107
A se vedea, Teodor Bodoac, Sorin Nour, Iustin Arghir Ciona, Drept civil. Partea general,
Editura Universul Juridic, Bucureti 2012, p. 177.
108
Legea nr 136/1995 a fost publicat n M. Of. nr. 303 din 30 decembrie 1995, a fost modificat i
completat. Ultima modificare a avut loc prin O. U. G.nr. 117/2007 (a fost publicat n M. Of. nr. 732 din
30 octombrie 2007).
109
Publicat n M. Of. nr. 418/15 mai 2006.
110
Publicat n M. Of. nr. 872/2011
111
A se vedea pentru detalii, Bazil Oglind, op. cit. p. 332 i urm.
112
Trebuie avute n vedere dispoziiile art. 1325, care precizeaz ,,dac prin lege nu se prevede altfel,
dispoziiile legale privitoare la contarcte se aplic n mod corespunztor actelor unilaterale.

46
altfel,, (art. 1280).
Principiul se fundamenteaz pe principiul libertii de voin a persoanei de
a fi, sau nu, creditor ori debitor, prin urmare, nimeni nu poate dobndi drepturi i
nici obligaii printr-o voin strin.
Prin raportare la un anumit contract, o pesoan fizic sau juridic poate avea
calitatea de parte, ter sau avnd - cauz, iar pentru nelegerea coninutului
principiului relativitii efectelor contractului se impune precizarea acestor noiuni.
Parte ntr-un contract este persoana fizic sau juridic care ncheie
contractul personal sau prin reprezentare113, i n patrimoniul creia ori asupra
creia se produc efectele acestuia.
Parte este i persoana care ncheie contractul prin reprezentare potrivit:
- art. 43 alin. 2 Cod civil. n cazul reprezentrii legale ,,parte,, poate fi:
persoana lipsit de capacitate de exerciiu, cu capacitate de exerciiu restrns i
persoana pus sub interdicie judectoreasc. Actele juridice se ncheie, n numele
acestora de reprezentanii lor legali.
- art. 2009 i urm. Cod civil. n cazul reprezentrii convenionale ,,parte,,
este mandantul n numele cruia mandatarul ncheie mai multe acte juridice.
Noiunea de parte desemneaz i autorul actului unilateral.
De asemenea, ,,parte,, poate fi o singur persoan, dou sau mai multe
persoane. Spre exemplu, ,,o parte,, format din dou persoane este cazul ambilor
soi care pot avea calitatea de vnztor sau cumprtor cnd este vorba despre un
bun comun, o cas, un teren etc. Sau parte reprezentat de mai multe persoane
cnd trei sau patru motenitori vnd un bun pe care l-au motenit.
Avnzii - cauz (habentus causam) reprezint acea categorie de persoane
cu caracter intermediar, situndu - se ca poziie ntre pri i teri. Sunt asimilai
prilor pentru c, asupra lor se produc efectele contractului, datorit relaiei
juridice cu una dintre acestea, iar pentru c nu particip la ncheierea contractului
sunt asimilai terilor.
Din categoria avnzilor - cauz fac parte: succesorii universali i cu titlu
universal, succesorii cu titlu particular i creditorii chirografari (denumii i
creditori comuni ai debitorului deoarece au o garanie comun cu privire la

Instituia reprezentrii va fi ulterior analizat n aceast seciune; reprezentarea este reglementat de


113

Codul civil n dispoziiile art. 1295 - 1314.

47
bunurile debitorului ce formeaz patrimoniul debitorului114).
1. Succesorii universali sunt persoanele fizice sau juridice care dobndesc
ntregul patrimoniu al unei persoane (nefracionat), adic o universalitate de
drepturi i obligaii. Succesorii universali sunt:
- motentorul unic al unei persoane fizice (dobndete un patrimoniu n
virtutea legii, potrivit legturii printe fiu/fiic);
- legatarul universal unic (dobndete un patrimoniu n baza unui testament
lsat de o persoan fizic n timpul vieii acesteia, numit testator);
- persoana juridic dobnditoare a unui patrimoniu ca efect al reorganizrii,
prin absorbie i contopire.
n cazul absorbiei, drepturile i obligaiile persoanei juridice absorbite se
transfer n patrimoniul persoanei juridice care o absoarbe. n cazul contopirii
persoanelor juridice, drepturile i obligaiile acestora se transfer n patrimoniul
persoanei juridice nou nfiinate (art. 235 alin. 1 i 2 Cod civil).
Succesorii cu tilu univarsal sunt persoanele fizice sau juridice care
dobndesc o fraciune dintr - un patrimoniu (format din activ i pasiv, respectiv,
drepturi i obligaii). Succesorii cu tilu universal sunt:
- situaia motenitorilor legali (doi sau mai muli motenitori legali). Acetia
dobndesc attea fraciuni de patrimoniu ci motenitori legali sunt;
- situaia legatarilor cu titlu universal (doi sau mai muli). Acetia dobndesc
fraciuni de patrimoniu n baza unui testament;
- persoanele juridice dobnditoare ale unor fraciuni patrimoniu ca efect al
reorganizrii, prin divizare total sau parial.
Divizarea total se face prin mprirea ntregului patrimoniu al unei
persoane juridice ntre dou sau mai multe persoane juridice care exist deja sau
care se nfiineaz prin divizare. Divizarea parial const n desprinderea unei pri
din patrimoniul unei persoane juridice, care continu s existe, i n tranasmiterea
acestei pri ctre una sau mai multe persoane juridice care exist deja sau care se
nfiineaz prin acest mod (art. 236 alin. 1i 2 Cod civil).
,,Din punct de vedere juridic, succesorii universali i cu titlu universali sunt
considerai continuatori ai personalitii juridice ai autorului lor, deoarece

114
Potrivit art. 2324 Cod civil, i anume, ,,cel care este obligat personal (debitorul n. a .) rspunde cu
toate bunurile sale mobile i imobile, prezente i viitoare,,. Ele servesc drept garanie comun a
creditorilor si.

48
dobndesc, de la acesta, un patrimoniu sau o fraciune de patrimoniu, dup caz,,115.
De asemenea, ntre cele dou categorii de succesori, universali i cu titlu
universal, nu exist dect o diferen cantitativ care rezult din faptul c cei
universali dobndesc ,,mai mult,, dect cei cu titlu universal, care dobndesc doar o
fraciune dintr-un patrimoniu.
Aceste categorii de persoane au calitatea de avnzi cauz, n sensul c
suport efectele contractelor, cu drepturile i obligaiile corespunztoare, dobndite
de la autorii lor, ca urmare a motenirii legale, tesamentare116, sau ca efect al
reorganizrii.
De altfel, Codul civil face referire expres, n termeni generali, la
transmiterea drepturilor i obligaiilor ctre succesori, i indirect, la calitatea
acestora de avnzi - cauz ai prilor, astfel ,,La moartea une pri, drepturile i
obligaiile contractuale ale acesteia se transmit succesorilor si universali sau cu
titlu universal, dac din lege, din stipulaia prilor ori din natura contractului nu
rezult contrariul (art. 1282 alin. 1).
2. Succesorii cu titlu particular sunt acele persoane fizice sau juridice care
dobndesc un anumit drept, privit individual (ut singuli), nu ca element al unui
patrimoniu, spre exemplu: cumprtorul unui bun, donatarul (cel care primete un
prin donaie), legatarul cu titlu particular (persoana care primete prin testament un
bun), persoana juridic dobnditoare a activului net ca efect al dizolvrii unei
persoane juridice117.
n stabilirea calitii de avnd - cauz a unui succesor cu titlu particular
(dobnditor al unui anumit drept) doctrina118 de specialitate precizeaz trei condiii,
n lipsa crora dobnditorul cu titlu particualar este n postura unui ter, acestea
sunt:
- s fie vorba de drepturi i obligaii strns legate de dreptul dobndit,
- s fie vorba de acte anterioare ale autorului ncheiate cu alte persoane i
referitoare la acelai drept,
115
A se vedea, Camelia Toader, Romeo Popescu, Marian Nicolae, Bogdan Dumitrache (coordonatori
Francisk Deak, Corneliu Brsan, Gheorghe Beleiu), op. cit. p. 70;
116
Nu se transmit drepturile strns legate de persoana autorului (incesibile), cum ar fi cele zvorte din
actele intuitu personae, precum i cele declarate de pri netransmisibile. Idem.
117
Ibidem. A se vedea i art. 249 Cod civil, i anume: ,,Oricare ar fi cauzele dizolvrii, bunurile persoanei
juridice rmase dup lichidare vor primi destinaia stabilit n actul de constituire sau statut (...). La
propunerea lichidatorului bunurile rmase dup lichidare se atribuie de instana competent (...) unei
persoane juridice cu scop identic sau asemntor, dac prin lege nu se prevede altfel (...),,.
118
A se vedea, Gh. Beleiu, op. cit. p. 207

49
- s fi fost respectate cerinele de publicitate prevzute de lege pentru acel
act . O astfel de ipotez este prevzut de art. 1811 Cod civil, cu privire la
119

cumprtorul unui bun ce formeaz obiectul unui contract de locaiune ncheiat


anterior i care continu s existe, astfel, ,,dac bunul dat n locaiune este
nstrinat, dreptul locatarului este opozabil dobnditorului,, dac sunt respectate
cerinele de publicitate120.
Referitor la categoria succesorilor cu titlu particular, reglementarea se
regsete n termeni generali n art. 1282 alin. 2 Civil, care precizeaz, ,,drepturile
contractuale accesorii ale unui bun sau care sunt strns legate de acesta se transmit,
odat cu bunul, suuccesorilor cu titlu particular ai prilor,,.
3. Creditorii chirografari sunt acei creditori care nu au o garanie real
pentru creana lor (gaj, ipotec sau privilegiu) ci au doar un ,,drept de gaj general,,
reglementat de dispoziiile art. 2324 Cod civil, i anume, ,,cel care este obligat
personal rspunde cu toate bunurile sale mobile i imobile, prezente i viitoare. Ele
servesc drept garanie comun a creditorilor si,,121 .
Prin urmare creditorii chirografari rspund pentru creana lor cu toate
bunurile sale mobile i imobile, prezente i viitoare.
Creditorii chirografari sunt avnzi - cauz ai debitorului lor deoarece suport
influena actelor juridice ncheiate de debitor cu alte persoane prin care activul
patrimonial (gajul general) se mrete sau se micoreaz122. Creditorul chirografar
este obligat s respecte actele ncheiate de debitor, acestea fiindu- i opozabile123.

119
Idem.
120
Aceste cerine sunt: a) n cazul imobilelor nscrise n cartea funciar, dac locaiunea a fost notat n
cartea funciar; b)n cazul imobilelor nenscrise n cartea funciar, dac data cert a locaiuniieste
anterioar datei certe a nstrinrii; c) n cazul mobilelor supuse unor formaliti de publicitate, dac
locatarul a ndeplinitaceste formaliti; d) n cazul celorlalte bunuri mobile, dac la data nstrinriibunul s
eafla n folosina ocatarului (art. 1811 Cod civil)
121
A se vedea, art. 3 pct. 13, care prevede, ,,creditorii chirografari sunt creditorii debitorilor care nu au
constituite garanii fa de patrimoniul debitorului i care nu au privilegii nsoite de drepturi de retenie,
ale cror creane sunt curente la data deschiderii procedurii (...),, din Legea nr. 85/2006 privind procedura
insolvenei,modificat; ultima modificare a fost prin Lgea nr. 169/2010 (M. Of. nr. 505 din 21 iulie 2010.
122
A se vedea, Camelia Toader, Romeo Popescu, Marian Nicolae, Bogdan Dumitrache (coordonatori
Francisk Deak, Corneliu Brsan, Gheorghe Beleiu), op. cit. p. 70;
123
Aceasta este posibil numai cu rezerva fraudei debitorului. Creditorul chirografar poate ataca, ns,
actele frauduloase ale debitorului pe calea aciunii revocatorii sau pauliene. n aceste sens, art. 1562 alin.
1 Cod civil, precede ,,dac dovedete un prejudiciu, credtorul poate cere s fie declarate inopozabile fa
de el actele juridice ncheiate de debitor n frauda drepturilor sale, cum sunt cele prin care debitorul i
creeaz sau i mrete o stare de insolvabilitate,,; a se vedea, Marilena Uliescu, Adina Georgeta
Nicolae, op. cit. p. 88. De asemenea, pentru a evita diminuarea patrimoniului debitorului, creditorul

50
Terii (penitus extranei) sunt persoanele strine de contract, acestea nu au
participat la ncheierea contractului, prin urmare asupra lor neproducndu -se, prin
umare, niciun efect juridic124. De altfel, art. 1282 Cod civil, prevede ,,contractul
este opozabil terilor care nu pot aduce atingere drepturilor i obligaiilor nscute
din contract,,.

Principiul relativitii efectelor contractului comport i excepii,


acestea sunt ipotezele n care efectele contracului se produc i asupra altor
persoane dect autorii contractului, n baza manifestrii de voin a acestora din
urm125. Literatura de specialitate a mprit aceste excepii n dou categorii,
aparente i veritabile126. Sunt considerate excepii aparente de la principiul
relativitii efectelor contractelor: situaia avnzilor cauz, promisiunea faptei
alteia, simulaia, reprezentarea, aciunile directe. Singura excepie veritabil de
la principiul menionat este apreciat a fi stipulaia pentru altul sau contractul n
favoarea altei persoane.
Situaia avnzilor cauz, este o excepie aparent deoarece127:
- succesorii universali i cu titlu universal sunt continuatori ai prilor,
- succesorii cu titlu particular au calitatea de avnzi cauz - datorit voinei
lor, iar
- creditorii chirografari nu au drepturi i obligaii, ci debitorii lor.
Promisiunea faptei alteia este reglementat de art. 1283 Cod civil numai
din perspectiva efectelor pe care le produce aceast operaiune. Potrivit definiiei
dat de doctrin128, promisiunea faptei alteia este contractul prin care o parte
denumit promitent (sau debitorul promisiunii) se oblig fa de alt parte,
creditorul promisiunii, s determine pe o a treia persoan - ter - s ncheie un
anumit act juridic sau s ratifice un astfel de act. n privina efectelor care le
produce promisiunea faptei alteia menionm:
- promitentul sau debitorul promisiunii este obligat s repare prejudiciul
chirografar poate, pe calea aciunii subrogatorii (oblice), toate drepturile i aciunile acestuia, cu excepia
acelora care sunt intuitu persoanae.
124
Pentru dezvoltri, ase vedea, Camelia Toader, Romeo Popescu, Marian Nicolae, Bogdan
Dumitrache (coordonatori Francisk Deak, Corneliu Brsan, Gheorghe Beleiu), op. cit. p. 71, 72;
125
A se vedea, Gh. Beleiu, op. cit. p. 187.
126
Asupra dezvoltrilor referitoare la motivarea mpririi excepiilor n aparente i veritabile, idem, p.
188, 189.
127
A se vedea, Brndua tefnescu, Raluca Dimitriu (coordonatori), A.S.E., op. cit. p. 280.
128
Este denumit i convenia de porte - fort. Idem, i: Gh. Beleiu, op. cit. 209, L. Pop. op. cit. p. 596,
Marilena Uliescu, Adina Georgeta Nicolae, op. cit. p. 89, D. tefnescu, op. cit. p. 91.

51
cauzat dac terul refuz s se oblige sau, atunci cnd s-a obligat i ca fidejusor,
dac terul nu execut prestaia promis (art. 1283 alin. 1Cod civil).
De asemenea, rspunderea promitentului nu este angajat, dac acesta
asigur executarea obligaiei terului, fr a se produce vreun prejudiciu
creditorului.
Promisiunea faptei alteia este o excepie aparent, deoarece, n baza acestui
contract cel care se oblig este direct promitentul, prestaia sa constnd n a-l
determina pe ter s ncheie un contract, sau s-l ratifice. n sprijinul acestei
afirmaii vin dispoziiile Codului civil, care precizeaz despre ,,intenia
promitentului de a se angaja personal, care trebuie s fie nendoielnic,,. Astfel, art.
1283 alin. 3, prevede c ,,intenia promitentului de a se angaja personal nu se
prezum, ci trebuie s reias nendoielnic din contract sau din imprejurrile n care
acesta a fost ncheiat,,.
Simulaia (art. 1289 - 1294 Cod civil) este operaiunea juridic n care,
printr-un act aparent, public, ostensibil, dar mincinos, nereal, se creeaz o alt
situaie juridic dect cea stabilit printr-un act ascuns, secret, dar adevrat129.
Codul civil nu definete simulaia130 dar reglementeaz efectele acesteia, att n
relaiile dintre pri, fa de teri ct i raporturile prilor cu creditorii131. De
asemenea dispoziiile cu privire la simulaie nu se aplic actelor juridice
nepatrimoniale, ci numai patrimoniale; se aplic i actelor juridice unilaterale
destinate unei persoane determinate care au fost simulate prin acordul dintre
autorul actului i destinatarul su (art. 1293 Cod civil).
Efectele simulaiei ntre pri i fa de teri
ntre pri, ca i ntre succesorii lor universali sau cu titlu universal, produce
efecte contractul secret, ce reprezint manifestarea de voin real a acestora. Se
impune ns pentru contractul secret s ndeplineasc condiiile de fond cerute de
lege pentru ncheierea sa valabil (art. 1289 Cod civil).

129
A se vedea, D. tefnescu, op. cit. p. 91.
130
Scopul simulaiei este de cele mai multe ori, sustragerea unor bunuri de la posibilitatea de urmrire din
partea creditorilor sau indicarea unui pre mai mic, ntr-un contract de nstrinare a unor bunuri pentru a se
plti o tax de timbru mai mic, etc.
131
Codul civil folosete pentru a denumi prile i o titulatur specific simulaiei: nstrintor aparent i
dobnditor aparent. Cel care transmite dreptul este nstrintor aparent i cel care dobndete dreptul este
dobnditor aparent. Pentru dezvoltri referitoare la analiza raporturilor cu creditorii dobnditorului
aparent, a se vedea, Lucreia Albertina Postelnicu, Efectele simulaiei n ceea ce-i privete pe creditorii
chirografari n actual i viitoarea reglementare a Codului civil, Revista Forumul Judectorilor, p. 132,
http://www.forumuljudecatorilor.ro/wp-content/uploads/Articol-11-Forumul-judecatorilor-nr-1-2011.pdf.

52
Fa de terii de bun - credin produce efecte actul public, deoarece acesta
le este opozabil (art. 1290 alin. 1 Cod civil). Terii pot invoca simulaia mpotriva
prilor, atunci cnd aceasta le vatm drepturile (art. 1290 alin. 2 Cod civil). Prin
urmare terilor li se recunoate un drept de opiune : 1) s resping efectele actului
ascuns atunci cnd acesta le afecteaz interesele, 2) s invoce n favoarea lor
acelai act dac acesta este n interesul lor132.
Simulaia poate mbrca urmtoarele forme133:
- actul fictiv. ntre pri nu se ncheie niciun contract, dar prile simuleaz
ncheierea unui contract, spre exemplu, pentru micorarea unui patrimoniu n mod
aparent, prile ncheie un contract de donaie, fr a avea o astfel de intenie;
- actul deghizat. n acceast ipotez prile ncheie dou acte, unul secret
denumit contranscris, care reprezint voina real a acestora, i altul public prin
care se urmrete construirea unei aparene juridice care nu corespunde voinei
reale a prilor;
- interpunerea de persoane. n acest caz se ncheie dou acte juridice,
contractul secret i actul aparent, n care figureaz ca pri, persoane diferite. n
acest caz ntre prile contractului secret se produc efectele, deoarece n cadrul
acestuia prile i manifest voina cu privire la ncheierea contractului, chiar dac,
n mod aparent figureaz un alt raport contractual.
Simulaia se dovedete prin orice mijloc de prob, de ctre teri sau de
creditori. De asemenea, i prile pot dovedi simulaia cu orice mijloc de prob
atunci cnd pretind c aceasta are caracter licit (art. 1292 Cod civil).
,,Simulaia a fost inclus printre excepiile aparente, i nu reale, deoarece
dreptul terului de a invoca actul public, ori acela de a opta ntre actul public i cel
secret are ca izvor legea, iar nu convenia prilor care au creat simulaia,,134 .
Reprezentarea (art. 1295 - 1314 Cod civil) este procedeul tehnico -
juridic prin care o persoan numit reprezentant, ncheie un act juridic n numele i
pe seama altei persoane, numit reprezentat, astfel nct efectele actului juridic

132
A se vedea, D. Alexandresco, Explicaiunea teoretic i practic a dreptului civil romn n
comparaiune cu legile vechi i cu principalele legislaiuni strine, tomul al VII - lea, Tipografia
Naional, Iai, 1901, p. 166; L. Pop, Tratat de drept civil. Teoria general a obligaiilor, Chemarea, Iai,
1994, p. 129.
133
A se vedea, Brndua tefnescu, Raluca Dimitriu (coordonatori), A.S.E., op. cit. p. 283.
134
A se vedea, Gh. Beleiu, revzut i adugit de, Marian Nicolae i, Petric Truc, Drept civil
romn. Introducere n dreptul civil. subiectele dreptului civil, Ediia a VI-a, Bucureti, Casa de editur i
pres ,,ansa,,S.R.L., 1999, p. 199.

53
(drepturile i obligaiile) se produc direct fa de persoana reparezentat.
Reprezentarea este de trei feluri:
- legal, cnd are ca temei legea;
- convenional, cnd izvorte dintr- un act juridic, denumit mputernicire
sau procur de reprezentare;
- judectoreasc, n aceast ipotez reprezentarea rezult dintr-o hotrre
judectoreasc.
Reprezentarea este numai o excepie aparent de la principiul relativitii
efectelor contractului din urmtoarele considerente:
- n cazul reprezentrii convenionale, reprezentatul este parte n contractul
ncheiat de reprezentant cu terul, prin umare fa de el se produc efectele acestuia,
iar nu asupra reprezentantului;
- n cazul reprezentrii legale puterea de reprezentare rezult din lege, iar nu
din actul altcuiva, fr tiina reprezentantului;
Aciunea direct reprezint dreptul unei persoane, recunoscut de lege, de
a aciona n justiie o alt persoan cu care nu se afl n raporturi contractuale.
Un exemplu de aciune direct este prevzut de art. 1856 Cod civil, n cazul
contractului de antrepriz, dup cum urmeaz, ,,n msura n care nu au fost pltite
de antreprenor, persoanele care, n baza unui contract ncheiat cu acesta, au
desfurat o activitate pentru prestarea serviciilor sau executarea lucrrii
contractate, au aciune direct mpotriva beneficiarului, pn la concurena sumei
pe care acesta din urm o datoreaz antreprenorului la momentul introducerii
aciunii,,. n spe, lucrtorii angajai de antreprenor, care sunt teri fa de
contractul de antrepriz au aciune direct mpotriva beneficiarului pentru plata
sumelor ce li se cuvin, beneficiarul avnd calitatea de ter fa de contractul dintre
antreprenor i lucrtori.
Un alt exemplu de aciune direct este cazul mandatarului din contractul de
mandat. Mandatarul i poate substitui un ter (denumit submandatar) pentru
executarea mandatului (art. 2023 alin. 2 Cod civil) pe baza unui contract separat.
Mandantul are aciune direct mpotriva persoanei pe care mandatarul i-a
substituit - o, dei este ter fa de contractul de substituire dintre mandatar i
submandatar.
Stipulaia pentru altul (art. 1284 - 1288 Cod civil) - excepie veritabil
de la principiul relativitii efectelor contractului (denumit i contractul n
favoarea unei tere persoane)
54
Stipulaia pentru altul este contractul prin care o persoan, numit stipulant,
convine cu o alt persoan, denumit promitent, ca acesta din urm s efectueze o
prestaie n favoarea unei tere persoane, denumit ter beneficiar, care nu a
participat la ncheierea actului, nici direct nici prin reprezentare.
Oricine poate stipula n numele su, n beneficiul unui ter (art. 1284 alin. 1
Cod civil).
Potrivit art. 1284 alin. 2 Cod civil, ,,efectul stipulaiei este c, beneficiarul
dobndete dreptul de a cere direct promitentului executarea prestaiei,, prin
urmare dreptul terului se nate direct ntr-un contract l-a care n-a participat,
ncheiat ntre stipulant i promitent, acesta fiind motivul pentru care stipulaia
pentru altul este considerat excepie de la principiul relativitii efectelor
contractului.
Codul civil reglementeaz urmtoarele aplicaii ale stipulaiei pentru
altul:
- n materie de rent viager. Prin contractul de rent viager o parte,
numit debirentier se oblig s efectueze n folosul unei anumite persoane, numit
credirentier, prestaii periodice, constnd n sume de bani sau alte bunuri fungibile
(art. 2242 alin. 1 Cod civil). Renta viager poate fi stipulat i n favoarea unui
ter beneficiar, potrivit contractului dintre credirentier - stipulant i dintre
debirentier - promitent, n condiiile art. 2243 alin. 2 Cod civil);
- n materie de donaie cu sarcini. Donaia este contractul prin care, cu
intenia de a gratifica, o parte numit donator dispune n mod irevocabil, de un bun
n favoarea celeilalte pri, numit donatar. Donaia cu sarcini este contractul
potrivit cruia donatarul (promitent) se oblig fa de donator (stipulant) s
efectueze anumite prestaii pentru un ter beneficiar (n condiiile, art. 1027 -1029
Cod civil);
- n materie de asigurri de persoane, potrivit art. 9 coroborat cu art. 32
din Legea nr. 136 privind asigurrile i reasigurrile n Romnia, modificat i
completat135. Astfel ,,prin contractul de asigurare, contractantul asigurrii sau

135
Publicat n M. Of., Partea I, nr. 303 din 30. 12. 1995. Ultimele modificri i completri sunt cuprinse
n Legea nr. 304/2007, publicat n M. O., Partea I, Nr. 784 din 19. 11. 2007 i n Legea nr. 71/2011
pentru punerea n aplicare a Legii nr. 287/2009 privind Codul civil, publicat n M. Of., Partea I, nr. 409
din 10. 06. 2011.

55
asiguratul (stipulant) se oblig s plteasc o prim asigurtorului (promitent) , iar
acesta se oblig ca, la producerea risului asigurat, s plteasc (...), beneficiarului
asigurrii (art. 9 din lege) ndemnizaia de asigurare. Asiguratul prin contractul
de asigurare desemneaz pe terul beneficiar (art. 32 din lege). ,,Altul,, din cadrul
stipulaiei este terul beneficiar (strin de contract) care nu a participat la contractul
dintre asigurtor i asigurat dar asupra lui se produc efectele contractului de
asigurare.

S. 2. 2. Principiul opozabilitii efectelor contractului fa de teri Odat


ncheiat contractul, cu respectarea condiiilor de validitate, devine opozabil terilor,
care nu pot aduce atingere drepturilor i obligaiilor nscute din contract. Terii se
pot prevala de efectele contractului ns fr a avea dreptul de a cere executarea
lui, cu excepia cazurilor expres prevzute de lege (art. 1281 Cod civil).
Efectele contractului sunt opozabile, potrivit principiului relativitii, numai
ntre pri, n sensul c, n principiu, terii nu pot deveni titulari de drepturi i
obligaii n baza unui contract la a crui ncheiere n-au participat. Cu toate acestea
se recunosc contractului i efecte juridice externe care vizeaz terii, i care constau
n faptul c acetia ,,sunt inui s se abin de la orice comportament care ar putea
constitui un obstacol n executarea prestaiei,,136.
Din aceast raiune legea impune anumite formaliti (de publicitate) pentru
ca un contract s fie opozabil terilor. Dar terii, n anumite situaii pot nltura
aceast opozabilitate n msura n care le-au fost prejudiciate drepturile. Spre
exemplu, n cazul aciunii oblice (art. 1560 - 1561 Cod civil), creditorul, n baza
dreptului de gaj general, poate s exercite drepturile i aciunile debitorului, printre
care i dreptul ,,de a solicita inopozabilitatea contractului ncheiat de debitorul su
cu un ter pentru a-l pune n imposibilitate de a-i valorifica drepturile. Contractul
n cauz nu este desfiinat i continu s-i produc efectele ntre pri, dar fa de
teri devine inopozabil137.
De asemenea, simulaia are natura juridic a unei excepii de la principiul
opozabilitii efectelor contractului fa de teri 138, deoarece voina real a prilor,

136
A se vedea, Marilena Uliescu, Adina Georgeta Nicolae, op. cit. p. 92.
137
A se vedea, Marilena Uliescu, Adina Georgeta Nicolae, op. cit. p. 92.
138
A a se vedea, Lucreia Albertina Postelnicu, op. cit. 130; G. Boroi, Drept civil. partea general, Ed.
All, Bucureti, 1998, p. 166; Brndua tefnescu, Raluca Dimitriu (coordonatori), A.S.E., op. cit. p.
282.

56
exprimat n actul secret, este nlturat prin actul aparent, ostensibil, mincinos.
Cu toate acestea, terii vor putea invoca i obine inopozabilitatea
contractului public, aparent, dac acesta i prejudiciaz, prevalndu-se de actul
secret al prilor139. n acest sens, art. 1290 Cod civil, prevede, ,,simulaia nu poate
fi invocat de pri, de ctre succesorii lor universali, cu titlu universal sau cu titlu
particular i nici de ctre creditorii nstrintorului aparent mpotriva terilor care,
ntemeindu-se cu bun credin pe contractul public, au dobndit drepturi de la
achizitorul aparent. Terii pot invoca simulaia mpotriva prilor, atunci cnd
aceasta le vatam drepturile,,.

Capitolul IV. Nulitatea contractului

Seciunea IV. 1. Noiune


Nulitatea este sanciunea de drept civil care desfiineaz retroactiv, n
tot sau n parte, efectele unui contract ncheiat cu nerespectarea condiiilor de
validitate cerute de lege140. n acest sens Codul civil, prevede ,,Orice contract
ncheiat cu nclcarea condiiilor cerute de lege pentru ncheierea sa valabil este
lovit de nulitate, dac prin lege nu se prevede o alt dispoziie (art. 1246).
Nulitatea ndeplinete dou funcii:
- preventiv; aceast funcie, anterioar contractului, face s creasc
vigilena viitoarelor pri contractante n faa unei eventuale situaii de fapt care ar
putea nsemna nerespectarea condiiilor de validitate ale acestuia, ceea ce ar
conduce la desfiinarea contractului;
- sancionatorie; acest funcie intervine ulterior ncheierii contractului,
avnd drept scop nlturarea efectelor contrare legii.

IV. 2. Clasificarea nulitilor

Nulitile se pot clasifica dup mai multe criterii: natura interesului (general
sau individual) ocrotit prin dispoziia legal nclcat, ntinderea efectelor nulitii,
modul de consacrare n legislaie, felul condiiei de validitate nerespectate.
S. IV. 2. 1. Nulitatea absolut i nulitatea relativ.

139
A se vedea, Marilena Uliescu, Adina Georgeta Nicolae, op. cit. p. 93.
140
A se vedea, Gh. Beleiu, op. cit. p. 214; L. Pop, op. cit. p. 435; Marilena Uliescu, Adina Georgeta
Nicolae, op. cit. p. 63 i operele citate acolo; Silvia Lucia Cristea, op. cit. p. 278 i urm.

57
Dup natura interesului (general sau individual) ocrotit prin dispoziia legal
nclcat, nulitile sunt absolute i relative (art. 1246 alin. 2 Cod civil).
Cu referire la nulitatea absolut Codul civil precizeaz c ,,este nul
contractul ncheiat cu nclcarea unei dispoziii legale instituite pentru ocrotirea
unui interes general,, (art. 1247).
Prin urmare, nulitatea absolut intervine n cazul nerespectrii, cu prilejul
ncheierii contractului, a unei norme ce ocrotete un interes general, public. Sub
aspect terminologic, nulitatea absolut este desemnat, att n legislaie, ct i n
practic, prin sintagma: actul este ,,nul" sau ,,nul de drept,, iar aciunea n instan
care se introduce pentru constatarea acestei sanciuni este denumit ,,aciune n
nulitate,,141.
Cauzele de nulitate absolut, pe de o parte sunt prevzute expres de
lege iar pe de alt prte, atunci cnd nu sunt prevzute expres, rezult nendoielnic
din lege c interesul ocrotit este unul general (art. 1250 Cod civil).
Nulitatea absolut are urmtoarele cauze:
- cnd obiectul contractului nu este determinat sau determinabil (art. 1226
alin. 2 Cod civil);
- cnd cauza (contractului) ilicit sau imoral este comun (art. 1238 alin. 2
Cod civil);
- nerespectarea formei cerut ad validitatem (art. 1242 alin. 1 Cod civil);
- nerespectarea nscrierii n cartea funciar a conveniilor care strmut sau
constituie drepturi reale (art. 1244 Cod civil);
- nerespectarea elementului constitutiv al persoanei juridice referitor la
scopul licit i moral al acesteia, care trebuie s fie n acord cu interesul general (art.
187 Cod civil); este una din cauzele de nulitate absolut ,,care rezult nendoielnic
din lege c interesul ocrotit este unul general,, (art. 1250 Cod civil).
- nerespectarea unor dispoziii referitoare la actul de nfiinare al persoanei
juridice (potrivit art. 196 alin. 2 Cod civil): a) lipsete actul de nfiinare sau nu a
fost ncheiat n form autentic n situaiile anume prevzute de lege; c) obiectul de
activitate este ilicit, contrar ordinii publice ori bunelor moravuri; d) lipsete
autorizaia dministrativ pentru nfiinarea acesteia; e) actul de nfiinare nu
prevede denumirea, sediul sau obiectul de activitate; f) actul de nfiinare nu
prevede aporturile fondatorilor sau al asociailor ori capitalul social subscris i

141
A se vedea, Dinu tefnescu, op. cit. p. 81.

58
vrsat; g) s-au nclcat dispoziiile legale privind patrimoniul iniial sau capitalul
social minim, subscris i vrsat.
- actele i operaiunile svrite de persoanele fizice, fr autorizaiile
prevzute de lege, n cazul n care activitile respective trebuie autorizate de
organele competente (art. 207 alin. 1 i 2 Cod civil).
- cnd se ncalc dispoziiile legale referitoare la capacitatea civi a prilor,
n cazurile: 1. nerespectarea unei incapaciti speciale, impus pentru ocrotirea
unui interes general, public cum este cea stabilit de art. 1653 alin. 1 Cod civil
(referitoare la judectori, procurori, grefieri, executori, avocai, notari publici,
consilieri juridici, practicieni n insolven, care nu pot cumpra, direct sau prin
persoane interpuse, drepturi litigioase); 2. nerespectarea unei incapaciti de a
cumpra - direct sau prin persoane interpuse, chiar prin licitaie public - de ctre
funcionarii publici, judectorii sindici, practicienii n insolven, executori, a
bunurilor pe care le administreaz ori a cror administrare o supravegheaz (art.
164 alin. 1 lit. Cod civil).

Referitor la nulitatea relativ Codul civil prevede ,,Contractul ncheiat


cu nclcarea unei dispoziii legale instituite pentru ocrotirea unui interes particular
este anulabil,, (art. 1248 alin. 1).
Astfel, nulitatea relativ intervine pentru a sanciona nclcarea unei
dispoziii legale al crei scop este ocrotirea unor interese private ale uneia dintre
prile contractului142. Nulitatea relativ este desemnat prin sintagma ,,anulare,,
sau anulabilitate, iar aciunea n instan se numete ,,aciune n anulare,,.
Codul civil introduce o prezumie de nulitate relativ ,,n cazurile n care
natura nulitii nu este determinat ori nu reiese n chip nendoielnic din lege,
contractul este lovit de nulitate relativ,, (art. 1252),,.
Cauzele de nulitate relativ intervin atunci cnd au fost nclcate
dispoziiile legale referitoare la capacitatea de exerciiu, cnd consimmntul
uneia dintre pri a fost viciat143 , precum i n alte cazuri anume prevzute de lege
(art. 1251 Cod civil).
Nulitatea realtiv are urmtoarele cauze:

142
Idem, p. 82.
143
A se vedea, art. 1205 alin. 1 (lipsa discernmntului), art. 1207 Cod civil (n cazul erorii), art. 1214
alin. 3 Cod civil (n cazul dolului), art. 1216 alin. 1 Cod civil (n cazul violenei), art. 1238 alin. 1 Cod
civil (lipsa cauzei),

59
- cnd a lipsit discernmntul uneia din pri, fie i numai vremelnic, la
momentul ncheierii contractului (art. 1205 alin. 1 Cod civil);
- cnd consimmntul exprimat a fost viciat prin eroare esenial (art. 1207
alin. 1), dol (art. 1214 alin. 2 i 3 Cod civil), violen (art. 1216, 1220 Cod civil),
leziune (art. 1222 Cod civil);
- cnd lipsete cauza contractului, cu excepia cazului n care contractul a
fost greit calificat i poate produce alte efecte juridice (art. 1238 alin. 1 Cod civil);
- cnd actele juridice civile au fost ncheiate de o persoan lipsit de
capacitate de exerciiu sau cu capacitate de exerciiu restrns (altele dect cele pe
care minorul lipsit de capacitate de exerciiu144 sau cu capacitate de exerciiu
restrns145 le poate face singur), sau cnd actele au fost fcute de tutore fr
autorizarea instanei de tutel, atunci cnd aceast autorizare a fost cerut de lege
(art. 44 Cod civil);
- nerespectarea unor dispoziii referitoare la actul de nfiinare al persoanei
juridice (potrivit art. 196 alin. 2 Cod civil): b) toi fondatorii sau asociaii au fost,
potrivit legii, incapabili, la data nfiinrii persoanei juridice; h) nu s-a respectat
numrul minim de fondatori sau asociai prevzut de lege;
- cnd actul juridic a fost ncheiat n frauda intereselor persoanei juridice de
un membru al organelor de administraie dac acesta din urm, soul, ascendenii
sau descendenii lui, rudele n linie coalteral sau afinii si, pn la gradul al
patrulea inclusiv, aveau vreun interes s se ncheie acel act i dac partea cealalt a
cunoscut sau trebuia s cunoasc acest lucru (art. 215 alin. 1 Cod civil).
- cnd se ncalc dispoziiile legale referitoare la capacitatea civi a prilor,
n cazul nerespectrii unei incapaciti de a cumpra - direct sau prin persoane
interpuse, nici chiar prin licitaie public - de ctre: a) mandatarii, pentru
bunurile pe care sunt nsrcinai s le vnd146, b) prinii, tutorele, curatorul,
administratorul provizoriu, pentru bunurile persoanelor pe care le reprezint (art.
1654 lin. 1 lit. ai b).
Nulitatea absolut i nulitatea relativ sunt guvernate de reguli
juridice diferite. Aceste reguli formeaz regimul juridic aplicabil pentru fiecare

144
n aceast categorie sunt incluse: acte de conservare, precum i acte de dispoziie de mic valoare, cu
caracter curent i care se execut la data ncheierii lor (art. 43 alin. 3 Cod civil).
145
n aceast categorie sunt incluse: acte de conservare, acte de administrare care nu l prejudiciaz,
precum i acte de dispoziie de mic valoare, cu caracter curent i care se execut la data ncheierii lor
(art. 41 alin. 3 Cod civil).
146
Cu excepia cazului prevzut de art. 1304 Cod civil.

60
categorie n parte, respectiv: regimul juridic al nulitii absolute i regimul
juridic al nulitii relative.
Regimul juridic al nulitii, absolute i relative, rspunde la urmtoarele
ntrebri:
- cine invoc nulitatea, absolut/relativ?
- pot fi sau nu acoperite prin confirmare?
- de la constatare ei - a nulitii absolute/relative - n ce termen de prescripie
poate fi invocat?
Regimul juridic al nulitii absolute este urmtorul:
- nulitatea absolut poate fi invocat de orice persoan interesat, pe
cale de aciune sau de excepie. Instana este obligat s invoce din oficiu nulitatea
absolut (art. 1247 alin. 2 3 Cod civil).
Referitor la ,,orice persoan interesat,, care are dreptul s invoce
nulitatea absolut, sunt avute n vedere nu numai prile i avnzii cauz ai prilor,
ci i procurorul, autoritile publice competente, respectiv, alte persoane
prejudiciate prin actul ncheiat147.
Instana judectoreasc este obligat s invoce nulitatea din oficiu
datorit funciei acestui organ jurisdicional de a restabili ordinea de drept nclcat
prin nesocotirea unui interes general, public, social, n condiiile ncheierii actului
juridic respectiv.
- contractul lovit de nulitate absolut nu este susceptibil de confirmare
dect n cazurile prevzute de lege (art.1247 alin. 4 Cod civil). Aceast regul
este impus de interesul ocrotit prin norma a crei nclcare atrage nulitatea
absolut148. Prin urmare, prile, nu pot conveni printr-un alt acord s considere
contractul ncheiat ca fiind valid149. Un regim juridic identic sub aspectul
posibilitii de confirmare a celor dou categorii de nuliti, este prevzut n cazul
nerespectrii dispoziiilor referitoare la actul de nfiinare al persoanei juridice ( cu
referire la art. 196 alin. 1i 2 Cod civil). Astfel, nclcarea unora dintre dispoziii
atrage nulitatea absolut, iar a altora, nulitatea relativ, cu toate acestea, potrivit
art. 197 alin. 1 Cod civil, ,,Nulitatea absolut sau relativ a persoanei juridice se
acoper n toate cazurile, dac, pn la nchiderea dezbaterilor n faa primei
instane de judecat, cauza de nulitate a fost nlturat,,.

147
A se vedea, Marilena Uliescu, Adina Georgeta Nicolae, op. cit. p. 67.
148
A se vedea, Dinu tefnescu, op. cit. p. 82.
149
Idem.

61
- aciunea n nulitate absolut poate fi invocat oricnd, este deci
imprescripitibil sub aspect extinctiv, indiferent de calea procedural folosit -
aciune sau excepie - afar dac legea prevede expres, c nulitatea absolut este
prescriptibil150.
Regimul juridic al nulitii relative este urmtorul:
- nulitatea relativ poate fi invocat numai de cel al crui interes este
ocrotit prin dispoziia legal nclcat.
Partea ce are interes n invocarea n anulare este prin urmare partea
prejudicat prin ncheierea actului respectiv. Exist cteva excepii de la aceast
regul, din raiuni de protecie a anumitor persoane, aciunea n anulare putnd fi
invocat i de ctre:
a) reprezentantul legal al minorului lipsit de capacitate de exerciiu sau cu
capacitate de exerciiu restrns (art. 46 alin. 3 Cod civil);
b) ocrotitorul legal al minorului lipsit de capacitate de exerciiu sau cu
capacitate de exerciiu restrns (art. 46 alin. 3 Cod civil);
c) succesorii prii ocrotite (exceptnd aciunile intuitu personae;
d) creditorii chirografari pe calea aciunii oblice (cu excepia aciunilor
strns legate de persoana debitorului (art. 1560 alin. 1 i 2 Cod civil151);
e) procuror; atunci cnd actul s-a ncheiat fr autorizarea instanei de tutel,
necesar potrivit legii, aceasta va sesiza procurorul n vederea exercitrii aciunii n
anulare (art. 46 alin. 4 Cod civil).
Nulitatea relativ nu poate fi invocat din oficiu de instana
judectoreasc (art. 1248 alin. 2 i 3 Cod civil). Spre deosebire de nulitatea
absolut aciunea n anulare nu poate fi invocat de instana judectoreasc datorit
interesului personal, privat pe care norma nclcat l ocrotete, ori instana
judectoreasc pune n discuie un interes public, general.
- contractul lovit de nulitate relativ este susceptibil de confirmare (art.
1248 alin. 4 Cod civil). Partea interesat (sau succesorii ei n drepturi) poate
confirma expres sau tacit contractul lovit de nulitate relativ. Spre exemplu,
confirmarea expres, o poate face minorul devenit major pentru actul fcut singur

150
A se vedea, Marilena Uliescu, Adina Georgeta Nicolae, op. cit. p. 68, cu referire la Lgea nr. 102001,
art. 45 alin. 5, care prevede c prin derogare de la dreptul comun, indiferent de cauza de nulitate (care
poate fi i o cauz de nulitate absolut), dreptul la aciune se prescrie n termen de 18 luni de la data
intrrii n vigoare a prezentei legi.
151
Creditorul a crui crean este cert i exigibil poate s exercite drepturile i aciunile debitorului (...),
potrivit art. 1560 alin. 2 Cod civil.

62
n timpul minoritii, atunci cnd el trebuia s fie reprezentat sau asistat (art. 48
Cod civil)152. Confirmarea tacit poate rezulta fie din neinvocarea nulitii
nuntrul termenului de prescripie extinctiv, fie din executarea actului anulabil153.
De asemenea, nu trebuie confundat confirmarea nulitii cu acoperirea
nulitii. Dac n primul caz, partea interesat s invoce nulitatea i asum riscul
unui contract care nu ndeplinete condiiile prevzute de lege pentru ncheierea lui
chiar i atunci cnd este prejudiciat (urmat de o reducere a obligaiilor sale cu
valoarea daunelor - interese la care ar fi ndreptit) n al doilea caz legea acord
un termen pentru ca actul juridic s fie rentocmit cu respectarea condiiilor
prevzute de lege pentru ncheierea lui. Pentru a doua ipotez, ,,nulitatea (...)
relativ a persoanei juridice se acoper n toate cazurile, dac, pn la nchiderea
dezbaterilor n faa primei instane de judecat, cauza de nulitate a fost nlturat,,
(art. 197 alin. 2 Cod civil).
- nulitatea relativ poate fi invocat pe cale de aciune numai n
termenul de prescripie stabilit de lege (art. 1249 alin. 1 Cod civil).
Termenul general de prescripie este de 3 ani, dac legea nu prevede un alt
termen (art. 2517 Cod civil). n funcie de cauza de anulabilitate ns, legea
stabilete termene speciale ct i momente diferite de nceput ale prescripiei.
Prin urmare, potrivit art. 2529 alin. 1 i 2 Cod civil, prescripia dreptului la
aciunea n anulare a unui act juridic ncepe s curg:
a) n caz de violen, din ziua cnd aceasta a ncetat;
b) n cazul dolului, din ziua cnd a fost descoperit;
c) n caz de eroare ori n celelalte cazuri de anulare, din ziua cnd cel
ndreptit, reprezentantul su legal ori cel chemat de lege s i ncuviineze sau s
i autorizeze actele a cunoscut cauza anulrii, ns nu mai trziu de mplinirea a 18

152
n susinerea celor menionate n text, art. 48 Cod civil, prevede ,,Dup descrcarea tutorelul, el poate
de asemenea, s confirme actul fcut de tutorele su fr respectarea tuturor formalitilor cerute pentru
ncheierea sa valabil. n timpul minoritii, confirmarea actului anulabil se poate face numai n condiiile
art. 1263 i 1264 Cod civil).
153
A se vedea, Dinu tefnescu, op. cit. p. 84; Brndua tefnescu, Raluca Dimitriu (coordonatori),
A.S.E., op. cit. p. 110; Camelia Toader, Romeo Popescu, Marian Nicolae, Bogdan Dumitrache
(coordonatori Francisk Deak, Corneliu Brsan, Gheorghe Beleiu), Drept civil romn, curs selectiv
pentru licen, Editura PRESS Mihalea SRL, Ediia a III-a revzut i adugit, Bucureti, 1998, p. 82, cu
precizarea c autorii menioneaz c n ambele cazuri de confirmare tacit ,,cel n cauz trebuie s fi
cunoscut cauza de anulare i s fi executat actul ori s fi lsat termenul de prescripie s se mplineasc n
cunotin de cauz,,. n acelai sens a se vedea Marilena Uliescu, Adina Georgeta Nicolae, op. cit. p.
69.

63
luni din ziua ncheierii actului juridic.
n cazurile n care nulitatea relativ poate fi invocat de o ter persoan,
prescripia ncepe s curg, dac prin lege nu se dispune altfel, de la data cnd
terul a cunoscut existena cauzei de nulitate.
Dreptul la aciunea n anulare154 sau n reducerea obligaiilor pentru leziune
se prescrie n termen de doi ani de la data ncheierii contractului (art. 1223 Cod
civil).
Cu toate acestea, partea creia i se cere executarea contractului poate
opune oricnd nulitatea relativ a contractului, chiar i dup mplinirea
termenului de prescripie a dreptului la aciunea n anulare (art. 1249 alin. 2). Prin
urmare, atunci cnd se pune problema valorificrii anulabilitii pe cale de
excepie, aceasta este imprescriptibil extinctiv pentru cel cruia i se cere
executarea contractului155.
S. IV. 2. 2. Nulitatea parial i nulitatea total.
Dup ntinderea efectelor nulitatea poate fi parial i total. Nulitatea
total desfiineaz n ntregime contractul. Nulitatea total intervine i n
condiiile art. 1254, potrivit cruia ,,Clauzele contrare legii, ordinii publice sau
bunelor moravuri i care nu sunt considerate nescrise, atrag nulitatea
contractului n ntregul su numai dac sunt prin natura lor eseniale sau dac, n
lipsa acestora, contractul nu s-ar fi ncheiat,,.
nseamn c nulitatea contractului n ntregul su, adic total, intervine
dac sunt nclcate, prin clauzele contractuale, dispoziiile legii, ordinea public
sau bunele moravuri, iar aceste clauze sunt considerate eseniale sau, dac n lipsa
lor - n sensul de cunoatere de ctre pri a faptului c se ncalc dispoziiile legii,
ordinea public sau bunele moravuri - contractul nu s-ar fi ncheiat.
Din formularea ,,clauzele contrare legii, ordinii publice sau bunelor
moravuri i care nu sunt considerate nescrise,, rezult c aceste clauze contrare
(...) sunt considerate scrise n sensul c ele produc acele efectele ce conduc la
invalidarea ntregului contract.
De asemenea, rezult c, dac ,,clauzele contrare legii (...),, nu sunt
eseniale pentru ncheierea contractului, nu nseamn c nu ar trebui luate n

154
Pentru lipsa discernmntului (art. 1206), pentru eroare esenial (art. 1207), pentru dol (art. 1214),
pentru violen exercitat de o parte i violen exercitat de un ter (art. 1216, respectiv, 1220), pentru
leziune (art. 1222), toate din Codul civil.
155
A se vedea, Marilena Uliescu, Adina Georgeta Nicolae, op. cit. p. 68

64
considerare, deoarece ele atrag o nulitatea parial a contractului.
n cazul n care contractul este meninut n parte, clauzele nule sunt
nlocuite de drept cu dispoziiile legale aplicabile (art. 1255 alin. 2 Cod civil).
Prin urmare, nulitatea parial desfiineaz doar acele efecte ale
contractului care sunt contrarii legii, iar cele care nu contravin legii se menin,
producndu-i, prin urmare, efectele. Mai mult chiar, n cazul constatrii nulitii
pariale legea permite nlocuirea de drept a clauzelor nule cu dispoziiile aplicabile.
De asemenea, n cazul unui contract pentru care s-a constatat nulitatea
parial, clauzele care contravin unor dispoziii legale imperative i sunt
considerate de lege nescrise sunt nlocuite de drept cu dispoziiile legale aplicabile
(alin. 2 coroborat cu alin. 3 din art. 1255 Cod civil).

S. IV. 2. 3. Nulitatea expres i virtual


Dup modul de consacrare n legislaie nulitatea este expres i virtual.
Nulitatea expres (explicit sau textual) este prevzut ca atare ntr-o
dispoziie legal156, spre exemplu, ,,este anulabil contractul ncheiat de o persoan
care la momentul ncheierii acestuia (art. 1205 alin. 1 Cod civil), sau ,,sub
sanciunea nulitii absolute, (cu referire la obiectul obligaiei, n.a.) el trebuie s fie
determinat sau determinabil (art. 1223 alin. 1 Cod civil).
Nulitile exprese formeaz majoritatea, n sensul precizrii lor att n codul
civil, ct i n alte acte normative.
Nulitatea virtual (implicit sau tacit) nu este expres prevzut de lege,
dar rezult nendoielnic din modul n care este reglementat o anumit condiie de
valabilitate a actului juridic157. Dei nulitile virtuale sunt n minoritate, o definiie
a acestora este prevzut ca atare de Codul civil. Astfel, potrivit art. 1253 ,,n afara
cazurilor n care legea prevede sanciunea nulitii, contractul se desfiineaz i
atunci cnd sanciunea nulitii absolute sau, dup caz, relative, trebuie aplicat
pentru ca scopul dispoziiei legale nclcate s fie atins,,.

S. IV. 2. 4. Nulitatea de fond i de form


Dup felul condiiei de validitate nerespectate nulitatea poate fi de fond i de

156
A se vedea, Gh. Beleiu, Drept civil romn, Introducere n dreptul civil. Subiectele dreptului
civil.Ediia a V-a revzut i adugit de Marian Nicolae, Petric Truc, Casa de editur i pres ansa
SRL, Bucureti, 1998, p. 198.
157
A se vedea, Camelia Toader, Romeo Popescu, Marian Nicolae, Bogdan Dumitrache (coordonatori,
Francisk Deak, Corneliu Brsan, Gheorghe Beleiu), op. cit. p. 77.

65
form .
Nulitatea de fond intervine n cazul nerespectrii unei condiii de fond a
contractului, respectiv, capacitate, consimmnt, obiect, cauz.
Nulitatea de form intervine n cazul nerespectrii formei cerute ad
validitatem. Spre exemplu, nerespectarea formei scris a nscrisului sub semntur
privat sau a formei autentice cerut ad validitatem.

S. IV. 3. Efectele nulitii.

Efectele nulitii reprezint consecinele juridice ale aplicrii sanciunii


nulitii158, respectiv desfiinarea total sau parial a contractului - dup cum se
constat c este vorba de nulitate total sau parial - i restabilirea legalitii, a
ordinii de drept nclcate.
Efectul nulitii se exprim n adagiul juridic quod nullum est, nullum
producit efectum, adic ceea ce este nul nu produce niciun efect.
Efectele nulitii sunt guvernate de urmtoarele principii:
- principiul retroactivitii efectelor nulitii;
- principiul repunerii n situaia anterioar (restitutio in integrum);
- principiul desfiinrii contractului subsecvent ca urmare a desfiinrii
contractului primar, iniial (resolute iure dantis, resolvitur ius accipientis).

S. IV. 3. 1. Principiul retroactivitii efectelor nulitii


Potrivit acestui principiu nulitatea produce efecte nu numai pentru viitor (ex
nunc) ci i pentru trecut (ex tunc). Prin urmare, efectele contractului produse sunt
desfiinate din momentul ncheierii sale, considerndu-se c acesta n-a fost ncheiat
niciodat.
Acest principiu este consacrat de Codul civil prin dispoziiile ,,Contractul
lovit de nulitate este considerat a nu fi fost niciodat ncheiat,, (art. 1254).
Consecinele aplicrii principiului retroactivitii efectelor nulitii se produc
diferit dup cum contractul a fost executat sau nu, astfel:
- dac contractul nu a fost executat, nici total nici n parte, nu - i mai
produce efectele, deoarece nu se poate cere ndeplinirea prestaiilor rezultate dintr-
un act, care din punct de vedere juridic se consider c nu a fost niciodat ncheiat.

A se vedea, Gh. Beleiu, op. cit. p. 202, i Camelia Toader, Romeo Popescu, Marian Nicolae,
158

Bogdan Dumitrache (coordonatori, Francisk Deak, Corneliu Brsan, Gheorghe Beleiu), op. cit. p. 84.

66
- dac contractul a fost executat n tot sau n parte ,,dreptul de restituire
aparine celui care a efectuat prestaia supus restituirii sau, dup caz, unei alte
persoane ndreptite,, (art. 1636 Cod civil), iar n privina modalitii de
restituire159 ,,dac restituirea nu poate avea loc n natur din cauza imposibilitii
sau unui impediment serios ori aceasta privete prestarea unor servicii deja
efectuate, restituirea se face prin echivalent,, (art. 1640 alin. 1 Cod civil).
Principiul retroactivitii efectelor nulitii se aplic ,,chiar i n cazul
contractului cu executare succesiv, fiecare parte trebuie s restituie celeilalte, n
natur sau prin echivalent, prestaiile primite,,160 (art. 1254 alin. 2 Cod civil)161.
n privina debitorului de bun - credin, acesta nu este exonerat de
obligaia de restituire, pentru eventualele fructe obinute anterior anulrii. Codul
civil se orienteaz ,,nu pe ideea de protecie a debitorului de bun - credin ci pe
ideea reechilibrrii situaiei prilor, buna - credin funcionnd doar n sensul
lurii n considerare a celei mai mici contraprestaii posibile,,162. n acest sens
Codul civil precizeaz c ,,dac bunul a pierit n ntregime sau a fost nstrinat, iar
cel obligat la restiuire este de bun - credin ori a primit bunul n temeiul unui act
desfiinat cu efect retroactiv, fr culpa sa, acesta trebuie s restituie valoarea
cea mai mic dintre cele pe care bunul le-a avut la data primirii, a pierii sau, dup
caz, a nstrinrii,, (art. 1641).
Referitor la debitorul de rea - credin - adic cel care a distrus sau a
nstrinat cu rea - credin bunul primit, sau acela din culpa cruia contractul a fost
desfiinat retroactiv - are o situaie deosebit de cel de bun - credin, deoarece
este obligat s restituie valoarea cea mai mare dintre cele pe care bunul le-a avut
la data primirii, pieirii sau, dup caz, a nstrinrii (art. 1642 alin. 1 Cod civil).

S. IV. 3. 2. Principiul repunerii n situaia anterioar (restitutio in


integrum)
Repunerea n situaia anterioar este consecina principiului
retroactivitii efectelor nulitii, i const n aceea c tot ce s-a executat n temeiul
unui act juridic anulat trebuie restituit, astfel nct prile s se gseasc n situaia

159
A se vedea, art. 1639 - 1647 Cod civil.
160
Idem.
161
Situaia contractului cu executare succesiv era o excepia de la principiul retroactivitii efectelor
nulitii, pn la intrarea n vigoare a Codului civil actual.
162
A se vedea, Marilena Uliescu, Adina Georgeta Nicolae, op. cit. p. 74.

67
n care actul nu s-a ncheiat niciodat.
De la principiul repunerii n situaia anterioar exist anumite excepii,
potrivit crora prestaiile efectuate nu sunt supuse restituirii, meninndu-se prin
urmare, n tot sau n parte. Sunt astfel de excepii, potrivit crora se menine actul
subsecvent:
- situaia debitorului de bun credin. Potrivit art. 1641 alin2 Cod civil,
Cel obligat la restituire este liberat dac bunul piere fr culpa sa. n acest caz, el
este inut s cedeze creditorului ndemnizaiile de asigurare primite sau, dup caz,
dreptul de aprimi aceste ndemnizaii ,,.
- situaia posesorului de bun - credin. Astfel, potrivit art. 1645 alin. 1
Cod civil, ,,dac a fost de bun - credin cel obligat la restiuire pstreaz fructele
produse de bunul supus restituirii i suport cheltuielile fcute cu producerea lor,,.
Prin urmare fructele produse de bunul supus restituirii rmn ale posesorului de
bun - credin.
- situaia incapabilului, respectiv, a persoanei care nu are capacitate de
exerciiu deplin. n aceast categorie sunt incluse att persoana lipsit de
capacitate de exerciiu ct i persoana cu capacitate de exerciiu restrns. Persoana
incapabilului nu este inut la restituirea prestaiilor dect n limita mbogirii sale,
apreciat la data cererii de restituire. Sarcina probei acestei mbogiri revine celui
care solicit restituirea (art. 1645 alin. 1Cod civil). Aceast excepie nu se mai
aplic dac incapabilul ,,cu intenie sau din culp grav, a fcut ca restituirea s fie
imposibil,, (art. 1647 alin. 2 Cod civil). n aceast din urm ipotez incapabilul -
considerm ca fiind de rea credin - este inut la restituirea integral.

S. IV. 3. 3. Desfiinarea contractului subsecvent ca urmare a


desfiinrii contractului primar, iniial (resolute iure dantis, resolvitur ius
accipientis)
Desfiinarea contractului subsecvent ca urmare a desfiinrii contractului
primar este consecina:
- primelor dou principii menionate, respectiv, retroactivitatea efectelor
nulitii i repunerea n situaia anterioar;
- unui principiu de drept potrivit cruia, ,,nimeni nu poate transmite un drept
pe care nu-l are sau nimeni nu poate transmite mai multe drepturi dect are el
nsui,,163.
163
Ase vedea, Brndua tefnescu, Raluca Dimitriu (coordonatori), A.S.E., op. cit. p. 113.

68
Acest principiu privete efectele nulitii fa de teri, i se traduce astfel,
dac un contract, considerat primar, este nul ntre pri , contractul subsecvent
ncheiat n baza contractului primar (iniial), devine nul, datorit legturii juridice
cu contractul primar. Prin urmare efectele nulitii contractului primar se rsfrng
asupra unor tere persoane care au contractat cu prile, n baza unui contract
subsecvent. Spre exemplu, dac un contract translativ de proprietate (contract
primar) este declarat nul i contractul de ipotec (contract subsecvent) ncheiat de
dobnditorul bunului n baza contractului primar devine nul. Prin urmare, sunt
desfiinate drepturile constituite - n cazul de fa, dreptul de ipotec - sau
transferate de ctre dobnditor asupra bunului n favoarea unor teri.
n lumina acesui principiu sunt i dispoziiile art. 1648 alin. 1Cod civil,
astfel, ,,Dac bunul supus restituirii - ca urmare a constatrii nulitii contractului
translativ ce are ca obiect bunul n cauz, n. a. - a fost nstrinat, aciunea n
restituire poate fi exercitat i mpotriva terului dobnditor164, sub rezerva
regulilor de carte funciar sau a efectului dobndirii cu bun credin a bunurilor
mobile ori, dup caz, a aplicrii regulilor privitoare la uzucapiune.
Articolul 1648 alin. 1Cod civil teza a doua prevede i excepiile de la
principiul ,,desfiinrii contractului subsecvent ca urmare a desfiinrii contractului
primar,,. Aceste excepii privesc:
- respectarea regulilor de carte funciar care poate paraliza aciunea n
restituire ndreptat mpotriva terului. Spre exemplu, subdobnditorul de bun-
credin al unui drept real imobiliar care a nscris dreptul su n cartea funciar,
cnd aciunea n rectificare produce efecte i fa de tere persoane.
- dobndirea cu bun - credin a bunurilor mobile. Spre exemplu, terul
subdobnditor de bun credin devine proprietarul bunului mobil, chiar atunci
cnd se desfiineaz titlul autorului su165.
- uzucapiunea (prescripia achizitiv). Uzucapiunea este, de asemenea,
modalitatea prin care terul paralizeaz aciunea ndreptat mpotriva sa, dup
desfiinarea titlului autorului166.
Cu excepia actelor de dispoziie, toate celelalte acte juridice fcute n
favoarea unui ter de bun - credin sunt opozabile adevratului proprietar

164
Dac asupra bunului supus restituirii au fost constitute drepturi reale dispoziiile art. 1648 alin. 1 Cod
civil se aplic n mod corespunztor (art. 1648 alin. 2 Cod civil).
165
A se vedea, Marilena Uliescu, Adina Georgeta Nicolae, op. cit. p. 76.
166
Idem.

69
sau celui care are dreptul la restituire, cu excepia contractelor cu executare
succesiv, care, sub condiia respectrii formalitilor de publicitate prevzute de
lege, vor continua s produc efecte pe durata stipulat de pri dar nu mai mult de
un an de la data desfiinrii titlului constituitorului (art. 1649 Cod civil).

S. IV. 3. 4. Principiile de drept care nltur efectele nulitii

Exist anumite ipoteze n care, dei actul juridic este lovit de nulitate, i se
recunoate valabilitatea, n tot sau n parte. Principiile de drept care nltur
efectele nulitii sunt fondate pe raiuni mai puternice care, n ,,conflict,, cu regula
juridic quod nullum est, nullum producit efectum, o nltur sau o anihileaz167.
Principiile n baza crora sunt nlturate efectele nulitii sunt:
- conversiunea actului juridic;
- validarea contractului;
- validitatea aparenei n drept - error communis facit ius (eroarea comun
valoreaz drept);
- rspunderea civil delictual.
Conversiunea actului juridic
Prin conversiunea actului juridic se nelege, n principiu ,,nlocuirea actului
nul cu un act juridic valabil,,168, sau, altfel spus, un act juridic nul este valabil ca alt
act juridic, dac ndeplinete condiiile de validitate ale acestuia din urm.
Temeiul convesiunii l reprezint regula de interpretare a clauzelor
ndoielnice consacrat de art. 1268 alin. 3 Cod civil, care prevede ,,Clauzele se
intepreteaz n sensul n care pot produce efecte, iar nu n acela n care nu ar putea
produce nici unul,, 169.
Conversiunea contractului nul este consacrat n Codul civil, potrivit cruia
,,Un contract lovit de nulitate absolut va produce, totui, efectele actului juridic
pentru care sunt ndeplinite condiiile de fond i de form prevzute de lege,, (art.
1260 alin. 1) .

167
A se vedea, Camelia Toader, Romeo Popescu, Marian Nicolae, Bogdan Dumitrache (coordonatori
Francisk Deak, Corneliu Brsan, Gheorghe Beleiu), op. cit. p. 89; M. Nicolae, Instituii de drept civil,
Curs selectiv pentru licen, 2009 - 2010, Editura Universul Juridic, Bucureti, 2009, p. 115; Marilena
Uliescu, Adina Georgeta Nicolae, op. cit. p. 77.
168
A se vedea, Gh. Beleiu, op. cit. p. 207.
169
A sevedea, Gh. Beleiu, op. cit. p. 207, cu referire la dispoziiile art. 978 din Codul civil anterior ,,actus
interpretandus est potius ut valeat, quam ut pereat,,.

70
Conversiunea opereaz dac sunt ndeplinite urmtoarele condiii170:
- actul nul s fie desfiinat efectiv i total;
- s existe un element de diferen ntre actul nul i actul valabil;
- actul considerat valabil s ndeplineasc toate condiiile de fond i de
form prevzute de lege, iar acestea s se gseasc n chiar actul desfiinat;
- s existe manifestarea de voin a prii sau prilor, dup caz, n sensul
realizrii conversiunii. n acest sens Codul civil prevede c ,,nu va opera
conversiunea, dac intenia de a exclude aplicarea acesteia este stipulat n chiar
contractul lovit de nulitate sau rezult nendoielnic din scopurile urmrite de pri
la data ncheierii contractului.. (art. 1260 Cod civil).
Dintre aplicaiile conversiunii exemplificm171:
- actul nul ca vnzare cumprare dar valabil ca antecontract de vnzare -
cumprare172;
- actul de nstrinare a unui bun succesoral de ctre un motenitor, nul ca
atare, ns valabil ca act de accepatre a succesiunii173.

Validarea contractului
Cnd un contract este afectat de o cauz de nulitate poate fi validat
dac nulitatea este acoperit, potrivit art. 1261 alin. 1 Cod civil.
Nulitatea poate fi acoperit prin confirmare sau prin alte moduri
prevzute de lege.
Confirmarea presupune:
- un contract afectat de nulitate relativ, respectiv, un contract anulabil (n
principiu);
- renunarea de a invoca nulitatea nuntrul termenului de prescripie (pentru
c nulitatea realtiv este prescriptibil extinctiv) ca rezultat al voinei exprese sau
tacite;
Potrivit art. 1263 Cod civil, pentru a produce efecte confirmarea, trebuie s
fie ndeplinite urmtoarele condiii:
1. referitoare la contractul anulabil, i anume, condiiile de validitate ale
contractului n momentul confirmrii s fie ntrunite (alin. 1);

170
Idem.
171
A se vedea, Camelia Toader, Romeo Popescu, Marian Nicolae, Bogdan Dumitrache (coordonatori
Francisk Deak, Corneliu Brsan, Gheorghe Beleiu), op. cit. p. 89;
172
A se vedea, T. S., s. civ.,dec. nr. 412/1980, n Culegere de decizii, 1980, p. 22.
173
A se vedea, T. S., s. civ.,dec. nr. 28/1979, n Revista Romn de Drept ,, nr. 1/1980, p. 63.

71
2. referitoare la persoane:
- persoana care are dreptul s invoce nulitatea poate confirma contractul
numai cunoscnd cauza de nulitate i, n caz de violen, numai dup ncetarea
acesteia (alin. 2);
- persoana chemat de lege s ncuviineze actele minorului poate, n
numele i n interesul acestuia, cere anularea contractului fcut fr ncuviinarea
sa ori s confirme contractul atunci cnd aceast ncuviinare este suficient pentru
ncheierea valabil a acestuia (alin. 3). Aceste dispoziii privesc i actele ncheiate
fr autorizarea instanei tutelare (alin. 4).
De remarcat este ns c, minorul devenit major poate confirma singur actul
fcut n timpul minoritii, atunci cnd el trebuia s fie reprezentat sau asistat. De
asemenea, dup descrcarea tutorelui, el poate confirma actul fcut de tutorele su
fr respectarea tuturor formalitilor cerute pentru ncheierea sa valabil (art. 48
Cod civil);
- persoana care trebuie s confirme poate s fie pus n ntrziere printr-o
notificare prin care partea interesat s-i solicite fie s confirme contractul anulabil,
fie s exercite aiunea n anulare. n termen de ase luni de la notificare trebuie s
cear anularea contractului sub sanciunea decderii (alin. 6).
3. referitoare la obligaia ce formeaz obiectul contractului, ,,n lipsa
confirmrii exprese este suficient ca obligaia s fie executat n mod voluntar la
data la care ea putea fi valabil confirmat de ctre partea interesat (alin. 5);
4. referitoare la actul confirmativ (art. 1264 Cod civil). Pentru a fi valabil,
actul confirmativ trebuie:
- s cuprind obiectul, cauza i natura obligaiei;
- s fac meniune despre motivul aciunii n nulitate, precum i despre
intenia de a repara viciul pe care se ntemeia acea aciune.
n privina efectelor confirmrii, acestea se produc n mod retroactiv, din
momentul ncheierii contractului i presupun renunarea la mijloacele i excepiile
ce puteau fi opuse pentru a se putea obine anularea actului (art. 1265 alin. 1 Cod
civil). Confirmarea nu produce efecte asupra drepturilor dobndite i conservate de
terii de bun credin.
Confirmarea fcut de una dintre pri nu mpiedic invocarea nulitii de
ctre cealalt parte, de asemenea, fiecare dintre pri poate invoca nulitatea sau mai
multe pri o pot invoca mpotriva alteia (art. 1265 alin. 2 Cod civil). Adic ,,actul
confirmativ nu produce efecte de natur s acopere cauzele de nulitate care puteau
72
fi invocate i de alte pri dect titularul actului confirmativ,,174 .
De asemenea, confirmarea unui contract anulabil pentru vicierea
consimmntului prin dol sau violen poate fi nsoit de cererea prii
ndreptite de a cere daune interese (art. 1265 alin. 3 Cod civil). Prin umare
confirmarea unui contract anulabil n cazul menionat nu implic renunarea la
dreptul de a cere daune - interese.
De altfel, n caz de violen sau dol, cel al crui consimmnt este viciat are
dreptul de a pretinde, n afar de anulare, i daune - interese sau, dac prefer
meninerea contractului, de a solicita numai reducerea prestaiei sale cu
valoarea daunelor interese la care ar fi ndreptit (art. 1257 Cod civil).

Validitatea aparenei n drept - error communis facit ius


Principiul validitii aparenei n drept nltur nulitatea unui act juridic
ncheiat ntr-o situaie de eroare comun, obteasc175. Principiul este reglementat
de Codul civil n art. 17 alin. 2, potrivit cruia ,,cnd cineva, mprtind o
credin comun i invicibil, a considerat c o persoan are un anumit drept
sau o anumit calitate juridic, instana judectoreasc, innd seama de
mprejurri, va putea hotr c actul ncheiat n aceast stare va produce, fa
de cel aflat n eroare, aceleai efecte ca i cnd ar fi valabil, afar de cazul n
care desfiinarea lui nu i-ar cauza un prejudiciu,,. Cu alte cuvinte, n cazul n care
un act a fost ncheiat ntr-o situaie de eroare comun i invicibil, instana
judectoreasc poate hotr, n funcie de mprejurrile date, ca actul astfel ntocmit
s produc fa de cel aflat n eroare, aceleai efecte ca i cnd ar fi valabil (dac
desfiinarea actului nu i-ar cauza un prejudiciu).
De asemenea, eroarea comun i invicibil nu se prezum (art. 17 alin. 3 Cod
civil), prin urmare cine invoc eroarea comun are i sarcina dovedirii acesteia.
Ca aplicaie a acestui principiu menionm art. 293 alin. 2 Cod civil, potrivit
cruia ,,n cazul n care soul unei persoane declarate moarte s-a recstorit i, dup
aceasta hotrrea declarativ de moarte este anulat, noua cstorie rmne
valabil, dac soul celui declarat mort a fost de bun credin. Prima cstorie se
consider desfcut pe data ncheierii noii cstorii,,. Prin urmare a doua
cstorie rmne valabil fiind ncheiat n condiii de eroare comun i invicibil -
174
A se vedea, Marilena Uliescu, Adina Georgeta Nicolae, op. cit. p. 80.
175
A se vedea, Camelia Toader, Romeo Popescu, Marian Nicolae, Bogdan Dumitrache (coordonatori
Francisk Deak, Corneliu Brsan, Gheorghe Beleiu), op. cit. p. 90;

73
datorat hotrrii declarative de moarte - iar soul care s-a recstorit a fost de bun
- credin.
Rspunderea civil delictual.
Acest principiu se aplic incapabilului minor, n cazul n care acesta ar
svri un delict civil cu ocazia ncheierii unui contract, spe exemplu, creeaz
manopere dolosive prin falsificarea datei de natere din actul de identitate, crend
o aparen neltoare c este major, pentru a ncheia contractul176. n acest caz
minorul nu poate cere anularea contractului, deoarece celalalt parte ar fi
prejudiciat177, iar Cod civil, prevede c, ,,Nulitatea relativ nu este nlturat de
simpla declaraie a celui lipsit de capacitate de exerciiu sau cu capacitate de
exerciiu restrns c este capabil s contracteze. Dac ns, a folosit manopere
dolosive, instana, la cererea prii induse n eroare, poate considera valabil
contractul atunci cnd apreciaz c aceasta ar constitui o sanciune civil adevat,,
(art. 45 alin. 1 i 2).
Prin urmare, n temeiul principiilor executrii n natur a obligaiilor i
reparrii n natur i integrale a pagubelor, actul anulabil va fi meninut, deoarece
reprezint cea mai bun reparare a prejudiciului ce s-ar produce cocontractantului
prin fapta ilicit a minorului178.

IV. 3. 5 Efectele nulitii pentru cazuri speciale


1. Nulitatea contractului plurilateral (art. 1256 Cod civil)
Contractul plurilateral este contractul la ncheierea cruia particip mai
multe persoane, fiecare asumndu-i anumite obligaii179, respectiv, prestaii.
Prestaia fiecrei pri este fcut n considerarea unui scop comun. Nulitatea
contractului n privina uneia din pri nu atrage desfiinarea n ntregime a
contractului , afar de cazul n care participarea acesteia este esenial pentru
existena contractului. Un exemplu de contract plurilateral este contractul de
societate180.
2. Nulitatea sau anularea contractului ncheiat n form autentic (art.
1258 Cod civil).

176
Idem.
177
A se vedea, Marilena Uliescu, Adina Georgeta Nicolae, op. cit. p. 81.
178
A se vedea, M. Nicolae, op. cit. (Instituii de drept civil...) p. 117.
179
A se vedea, Stanciu D Crpenaru, Tratat de drept comercial romn, Ediia a III- a revizuit conform
noului Cod civil, Editura Universul Juridic, Bucureti, 2012, p. 119.
180
Idem.

74
Dac se constat nulitatea contractului sau contractul este anulabil pentru
pentru o cauz de nulitate care rezult din nsui textul contractului, partea
prejudiciat poate cere obligarea notarului public la repararea prejudiciilor suferite,
n condiiile rspunderii civile delictuale pentru fapt proprie.
3. Refacerea contractului nul (art. 1259 Cod civil)
Nulitatea unui contract nu ntotdeauna determin desfiinarea acestuia cu
efect retroactiv. Fr distincie, contractul nul - absolut n. a. - poate fi refcut, n tot
sau n parte, n funcie de tipul de nulitate care afecteaz contractul, respectiv,
nulitate total sau parial.
Contractul nul poate fi refcut cu respectarea tuturor condiiilor prevzute de
lege la data refacerii lui.
Spre deosebire de efectul nulitii care const, n principal, n desfiinarea
contractului cu efect retroactiv (ex tunc), n toate cazurile, contractul refcut nu va
produce efecte dect pentru viitor (ex nunc), nu i pentru trecut (ex tunc).

Capitolul V. Actul juridic unilateral - izvor de obligaii civile


Seciunea V. 1. Definiie. Trsturi caracteristice ale actului juridic
unilateral

Actul juridic unilateral reprezint manifestarea de voin din partea


unei singure persoane, respectiv din partea autorului su (art. 1324 Cod civil).
Actul juridic unilateral s-a utilizat n doctrin prin raportare la contract181,
contractul fiind rezultatul unui acord de voin (art. 1166 Cod civil).
Actele juridice unilaterale, au acelai regim juridic ca i contractele, dac
prin lege nu se prevede altfel. Regimul juridic cuprinde regulile juridice referitoare
la condiiile de fond (de validitate) i de form, la ncheierea, la efectele care le
produce astfel de acte, la nulitatea lor (conform art. 1325 Cod civil).
Actul juridic unilateral se caracterizeaz prin urmtoarele trsturi182:
- manifestarea unilateral de voin angajeaz din punct de vederea juridic
autorul actului genernd prin aceasta naterea unei obligaii n sarcina sa, fr a
fi necesar o acceptare din partea creditorului. Spre exemplu, oferta de a contracta,

181
A se vedea n acest sens, M. B. Cantacuzino, Elementele dreptului civil, Bucureti, 1921, p. 62, citat de
Marilena Uliescu, Adina Georgeta Nicolae, op. cit. p.18.
182
A se vedea pentru detalii, M. Avram, Actul unilateral n dreptul privat, Ed. Hamangiu, Bucureti,
2006, p. 23 -24.

75
ca act juridic, este valabil fr s fie nevoie de acceptarea ei din partea
destinatarului ofertei.
Aceast caracteristic deosebete actul juridic unilateral de contractul
bilateral sau unilateral.
Astfel, n cazul contractului bilateral sau sinalagmatic, se manifest dou
voine concordante (un acord de voin) care dau natere la obligaii reciproce i
interdependente. Contractul este valabil dac cele dou voine, ale ofertantului i
acceptantului, se ntlnesc la nivel de acord, dnd natere la obligaii pentru ambele
pri. Spre exemplu, contractul de vnzare - cumprare n cadrul cruia ambele
pri au obligaii care au ca izvor acelai contract.
n cazul contractului unilateral de asemenea, se manifest dou voine
concordante, dar care dau natere la o singur obligaie. Spre exemplu, n cazul
contractului de donaie, voina donatorului, a celui care d, se ntlete cu voina
donatarului, a celui care primete, prin acceptarea donaiei. Cel care se oblig
este numai donatorul;
- se consider c odat ce manifestarea unilateral de voin, generatoare de
obligaii, a fost exprimat, n principiu, nu mai poate fi retractat de autor, prin
urmare, devine prin urmare irevocabil183;
- noiunea de autor unic al actului juridic unilateral privete voina unic,
care poate s porneasc de la dou sau mai multe persoane184. Spre exemplu, dou
persoane motenitoare a unei case, lanseaz oferta de vnzare a acesteia;
- actul juridic unilateral cuprinde intenia autorului su de a produce
efecte juridice. Spre exemplu, oferta de a contracta este lansat n vederea
ncheierii unui contract, sau acceptarea ofertei, ca manifestare unilateral de voin,
cuprinde rspunsul la ofert care nseamn voina (destinatarului ofertei) de a
ncheia contractul n condiiile prevzute n cuprinsul ofertei. Att oferta ct i
acceptarea sunt exprimate cu intenia de produce efecte juridice, respectiv, de a
constitui, modifica sau stinge raporturi juridice.
Ceea ce aseamn contractul (bilateral sau unilateral) de actul juridic
unilateral este faptul c ambele sunt izvoare de obligaii civile.

183
A s evedea, Constantin Sttescu, Corneliu Brsan, Drept civil. Teoria general a obligaiilor, Ediia a
VIII-a, Editura All Beck, Bucureti, 2002, p. 105.
184
A se vedea, Marilena Uliescu, Adina Georgeta Nicolae, op. cit. p.19.

76
Seciunea V. 2. Clasificare
Dei capitolul ,,Actul juridic unilateral,, din Codul civil reglementeaz
expres trei acte unilaterale (promisiunea unilateral, promisiunea public de
recompens, revocarea promisiunii publice de recompens), n cuprinsul acestuia
sunt prezentate ca fiind unilaterale i altele, spre exemplu oferta, acceptarea ofertei.
Indiferent de locul reglementrii actelor juridice unilaterale n cuprinsul
Codului civil, acesta le clasific n dou mari categorii:
- acte unilaterale pentru a cror valabilitate legea solicit comunicrea
lor ctre destinatar i
- acte unilaterale care nu sunt supuse comunicrii din perspectiva
cerinei legale.
Actul unilateral supus comunicrii este acela care constituie, modific
sau stinge un drept al destinatarului i ori de cte ori informarea
destinatarului este necesar potrivit naturii actului (art. 1326 alin. 1 Cod
civil).
Astfel, actul juridic unilateral supus comunicrii produce efecte juridice
pentru o anumit persoan numai dac este comunicat acesteia (denumit
destinatar sau beneficiar)185. Deci actul unilateral menionat este valabil dac
formalitatea comunicrii a fost ndeplinit, adic manifesarea de voin exprimat
n cuprinsul actului a fost comunicat destinatarului. Dintre actele unilaterale
supuse comunicrii exemplificm: rezilierea sau denunarea unilateral a
contractului, revocarea sau renunarea la mandat, punerea n ntrziere, oferta de
a contracta promisiunea public de recompens186 .
Comunicarea se poate face n orice modalitate adecvat, dup mprejurri,
astfel nct s garanteze transmiterea coninutului comunicrii destinatarului
acesteia, spre exemplu: printr-o notificare, prin intermediul executorilor
judectoreti, prin cerere de chemare n judecat etc.
Nendeplinirea cerinei comunicrii pentru categoria de acte unilaterale
menionat atrage dup sine nulitatea actului respectiv ,,pentru lipsa unui element
constitutiv al actului unilateral,,187.
Actul unilateral produce efecte din momentul n care comunicarea ajunge la
destinatar, chiar dac acesta nu a luat cunotin de aceasta din motive care nu - i
sunt imputabile (art. 1326 alin. 3 Cod civil). Soluia consacrat de Codul civil este
criticabil deoarece n condiiile date, destinatarului i este opozabil un act juridic
de al crui coninut nu a luat cunotin. i este cu att mai mult criticabil
deoarece Codul civil include i ipoteza n care destinatarului i este opozabil un act
185
A se vedea pentru detalii, M. Avram, op. cit. p. 68.
186
A se vedea, Marilena Uliescu, Adina Georgeta Nicolae, op. cit. p. 20.
187
A se vedea, R. E. Munagori, L acte unilateral dans les rapports contractuels, th., L. G. D. J., 1996, p.
226, apud M. Avram, op. cit. p. 70 citat de Marilena Uliescu, Adina Georgeta Nicolae, op. cit. p. 21.

77
de al crui coninut nu a luat cunotin chiar din motive care nu-i sunt imputabile.
Actele nesupuse comunicrii sunt considerate valabil ncheiate de la
data manifestrii de voin a autorului lor, nefiind necesar aducerea la
cunotina (comunicarea) altor persoane. Nu sunt supuse comunicrii:
testamentul , acceptarea unei moteniri, recunoaterea de filiaie, angajamentul
188

unilateral etc189.

Seciunea V. 3. Cazuri de acte juridice unilaterale. Promisiunea


unilateral. Promisiunea public de recompens.
Promisiunea unilateral.
Promisiunea unilateral este actul juridic unilateral n care autorul acestuia
se oblig independent de acceptare (art. 1327 alin. 1 Cod civil). Destinatarul
actului poate s refuze dreptul astfel nscut.
Promisiunea unilateral poate fi cu termen sau fr termen. Dac este fcut
fr termen expres, se consider fcut pentru o anumit durat, n funcie de
natura obligaiei i de mprejurrile n care a fost asumat.
O aplicaie a promisiunii unilaterale este oferta de a contracta, astfel,
dispoziiile art. 1188 Cod civil, prevd ,,o propunere constituie ofert de contract
(...),, n condiiile prevzute de art. 1189 Cod civil, care prevede n continuare
,,propunerea valoreaz ofert dac aceasta rezult din lege, din uzane ori,
nendoielnic, din mprejurri,,.
n concluzie, promisiune unilateral este supus aceluiai regim juridic ca i
oferta.
Promisiunea public de recompens190
Promisiunea public de recompens este actul juridic unilateral prin care
autorul acesteia promite n mod public o recompens, adic s fac o plat, n
schimbul executrii unei prestaii chiar dac aceasta a fost executat fr a se
cunoate promisiunea (art. 1328 alin. 1 Cod civil). Spre exemplu, promitentul
promite o recompens, respectiv, un premiu, pentru napoierea unui obiect
pierdut, sau pentru ctigtorul unei ntreceri n cadrul unui concurs.
n literatura juridic s-a precizat c promisiunea public de recompens este
un act unilateral subiectiv, supus comunicrii, adic se adreseaz publicului, sau
188
Testamentul i produce efecte de la data deschiderii motenirii, nu de la data ntocmirii acestuia. Prin
urmare trebue avut n vedere natura actului. Idem.
189
Ibidem
190
Pentru o analiz detaliat a promisiunii publice de recompens, a se vedea Marieta Avram, Natura
juridic a promisiunii publice de recompens, n Dreptul, nr. 62001, p. 19 i urm.

78
unei persoane nedeterminate, cu titlu oneros i comutativ 191. Promitentul nu
urmrete s fac o liberalitate, ,,ci este interesat ca o persoan s ndeplineasc o
anumit prestaie i s obin un rezultat concret, recompensa fiind numai preul
fixat de promitent pentru aceast activitate,,192.
Dac prestaia a fost executat de o persoan fr ca s cunoasc
promisiunea, aceasta are dreptul la recompens n schimbul prestaiei respective.
Prin urmare, promitentul este obligat s plteasc prestaia ctre persoana care a
executat-o chiar dac aceasta nu a cunoscut promisiunea fcut de promitent.
n situaia n care prestaia a fost executat de mai multe persoane mpreun,
recompensa se mparte ntre ele, n funcie de contribuia fiecreia la obinerea
rezultatului, iar dac aceasta nu se poate stabili, recompensa se mparte n mod
egal.
Promisiunea public de recompens poate fi revocat.
Promisiunea poate fi revocat n aceeai form n care a fost fcut public
sau ntr-o form echivalent. Dac prestaia a fost executat nainte ca promisiunea
s fi fost publicat, revocarea nu produce efecte fa de cel care a executat
prestaia.
Este posibil ca revocarea s fi fost fcut fr just cauz, n acest caz
autorul promisiunii datoreaz o despgubire echitabil care nu trebuie s
depeasc recompensa promis, celor care nainte de publicarea revocrii, au fcut
cheltuieli n vederea excutrii prestaiei. Dac promitentul dovedete c rezultatul
promis nu putea fi obinut acesta nu datoreaz despgubiri.

CAPITOLUL VI. Prescripia extinctiv


Seciunea VI. 1. Noiunea de prescripie extinctiv

Codul civil nu ofer o definiie a prescripiei extinctive ns definte obiectul


acesteia. Astfel, potrivit art. 2500 alin. 1, ,,Dreptul material la aciune, denumit
n continuare drept la aciune, se stinge prin prescripie, dac nu a fost
exercitat n termenul stabilit de lege,,. n continuare Codul civil (n alin. 2)
definete dreptul la aciune, ca fiind ,,dreptul de a constrnge o persoan, cu
ajutorul forei publice, s execute o anumit prestaie, s respecte o anumit
situaie juridic sau s suporte orice alt sanciune civil, dup caz,,.

191
A se vedea, M. Avram, op. cit. p. 269.
192
Idem.

79
Din aceste dispoziii, rezult c, prescripia extinctiv este o sanciune
de drept civil, care stinge dreptul (material) la aciune care nu a fost exercitat
n termenul prevzut de lege.
S. VI. 2. Efectul prescripiei extinctive
Efectul prescripiei extinctive este stingerea dreptului (material) la
aciune. Apelnd la definiia dreptului material la aciune (din art. 2500 alin. 2 Cod
civil), efectul prescripiei este, stingerea dreptului, de a contrnge o persoan
cu ajutorul forei publice, s execute o anumit prestaie, s respecte o
anumit situaie juridic sau s suporte orice alt sanciune civil, dup caz.
Stingerea dreptului la aciune prin prescripie are urmtoarele consecine
juridice:
nu se sting prin prescripie dreptul subiectiv civil i obligaia corelativ,
acestea se transform193, din perfecte n imperefcte, adic:
- dreptul subiectiv poate fi aprat numai pe calea excepiei, dac debitorul i-
a ndeplinit obligaia de bun voie (n mod voluntar);
- obligaia civil corelativ (dreptului subiectiv civil) nu mai poate fi
asigurat a se ndeplini pe calea aciunii n justiie, respectiv, creditorul nu- l mai
poate obliga pe debitor s-i execute prestaia, dar este permis ndeplinirea de
bun voie a acesteia. Ceea ce nseamn c executarea voluntar a obligaiei dup
stingerea prescripiei, a dreptului la aciune, este o executare permis, deci
valabil194.
n sens procesual, dreptul la aciune este imprescriptibil extinctiv, adic
titularul dreptului la aciune (creditorul) poate sesiza organul jurisdicional ,
pentru a verifica, dac, s-a mplinit termenul de prescripie, dac nu exist cauze de
ntrerupere sau de suspendare a acesteia, care modific cursul prescripiei195.

S. VI. 3. Domeniul prescripiei extinctive


Domeniul prescripiei extinctive este format din drepturile subiective civile
prescriptibile extinctiv. nseamn c, din aceast perspectiv avem dou categorii
193
Sub aspectul naturii sale juridice, prescripia dreptului la aciuneste un mod de transformare a
coninutului raoprtului juridic; ,a se vedea, Gh. Beleiu, Natura juridic a prescripiei extinctive, n ,,Studii
de i cercetri juridice,, nr. 4/1985, p. 335 - 341.
194
n literatura juridic s-a afirmat c, prin stingerea dreptului la aciune al creditorului, obligaia
corelativ, a debitorului, devine ,,natural,, asigurat pe cale de exceie, cu posibiliatate de afi executat
voluntar. A se vedea, Gh. Beleiu, op. cit. p. 228.
195
A se vedea, Marilena Uliescu, Adina Georgeta Nicolae, op. cit. p. 96;

80
de drepturi subiective civile: prescriptibile i imprescriptibile extinctiv.
Articolul 2501 Cod civil ne orienteaz n delimitarea sferei drepturilor
subiective civile care formeaz domeniului prescripiei extinctive. Astfel,
,,Drepturile la aciune avnd un obiect patrimonial sunt supuse prescripiei
extinctive, afar de cazul n care prin lege se dispune altfel (alin. 1) De
asemenea, n cazuri anume prevzute de lege, sunt supuse prescripiei extinctive i
alte drepturi la aciune, indiferent de obiectul lor,, (alin. 2).
Din interpretarea sistematic a acestor dispoziii rezult urmtoarele:
1. criteriul principal prin care se delimiteaz domeniul prescripiei
extinctive, este natura patrimonial a drepturilor subiective civile;
2. n principiu, drepturile patrimoniale sunt prescriptibile extinctiv, cu
anumite excepii prevzute de lege; sunt deci, prin excepie, i drepturi
patrimoniale imprescriptibile extinctiv;
3. sunt prescriptibile extinctiv, i alte drepturi la aciune, indiferent de
obiectul lor, deci i drepturi nepatrimoniale, dar, prin excepie, n cazurile
anume prevzute de lege.
Prescripia extinctiv i drepturile patrimoniale - reale i de crean
Regula este c drepturile patrimoniale sunt prescriptibile extinctiv, acestea
formeaz domeniul principal al prescripiei extinctive.
a) Prescripia extinctiv i drepturile reale
Pentru a concretiza domeniul prescripiei extinctive ce acoper drepturile
patrimoniale reale, scdem aciunile corespunztoare drepturilor imprescriptibile
extinctiv, pe care le delimitm cu ajutorul criteriilor utilizate de art. 2502 alin. 1
Cod civil, i anume, ,,Dreptul la aciune este imprescriptibil:
- n cazurile prevzute de lege, deci, atunci cnd legea prevede expres acest
lucru
- i, ori de cte ori, prin natura sau obiectul dreptului subiectiv ocrotit,
ca avnd caracter imprescriptibil,,.
Sunt imprescriptibile extinctiv, potrivit naturii i obiectului dreptului
subiectiv ocrotit196, respectiv, dreptului real principal:
- aciunea n revendicare mobiliar i imobiliar ntemeiat pe dreptul de
proprietate public (art. 865 alin. 3 cu referire la art. 563 alin. 2 Cod civil), innd
seama de faptul c bunurile proprietate public sunt imprescriptibile (art. 861 alin.

196
Idem, p. 98

81
1 Cod civil);
- aciunea n revendicare mobiliar i imobiliar ntemeiat pe proprietatea
privat. Dreptul la aciunea n revendicare este imprescriptibil, cu excepia
cazurilor n care prin lege se dispune altfel (art. 563 alin. 2 Cod civil);
- aciunea de partaj; ncetarea coproprietii prin partaj poate fi cerut
oricnd, afar de cazul n care partajul a fost suspendat prin lege, act juridic sau
hotrre judectoreasc (art. 669 Cod civil);
- aciunea negatorie, potrivit creia proprietarul bunului cheam n judecat
pe oricare persoan care pretinde c este titularul vreunui drept real, altul dect cel
de proprietate, asupra bunului su. Dreptul la aciunea negatorie este
imprescriptibil (art. 564 alin. 1 i 2 Cod civil);
- aciunea confesorie de superficie (art. 696 alin. 1 i 2 Cod civil), de
uzufruct (art. 705), de servitute (art. 757). Aciunea confesorie de superficie/
uzufruct/ servitute, poate fi intentat mpotriva oricrei persoane care mpiedic
exercitarea dreptului, chiar i a proprietarului terenului. Dreptul la aciune este
imprescriptibil (art. 696 alin. 1 i 2 Cod civil);
Prin excepie, sunt prescriptibile extinctiv drepturile reale principale
corespunztoare urmtoarelor aciuni:
- n revendicare imobiliar, n termen de un an, n caz de avulsiune (art. 572
Co dcivil). Astfel, ,,proprietarul terenului de la care o ap curgtoare a smuls brusc
o poriune de mal din teren, alipind-o la terenul altui proprietar riveran, nu pierde
dreptul de proprietate asupra prii desprinse, dac o revendic n termen de un an
de la data faptului,,.
- corespunztoare drepturilor reale care nu sunt declarate prin lege
imprescriptibile extinctiv (spre exemplu, aciunea confesorie prin care se
urmrete aprarea unui drept de uzufruct se prescrie n termen de 10 ani, potrivit
art. 746 alin. 1 lit. e, coroborat cu art. art. 2518 alin. 1 pct. 1 Cod civil)197, ori nu
sunt supuse altui termen de prescripie (spre exemplu, aciunea confesorie prin
care se urmrete aprarea unui drept de uz sau de abitaie se prescrie n termen
de 10 ani (potrivit art. 2518 alin. 1 pct. 1 Cod civil).

197
n aceleai condiii, potrivit art 2518 Cod civil, se prescriu n termen de 10 ani dreptul la aciune cu
privire la: repararea prejudiciului moral sau material cauzat unei persoane prin tortur ori acte de barbarie,
sau, dup caz, a celui cauzat prin violen sau agresiuni sexuale comise contrac unui minor sau asupra
unei persoane aflate n imposibilitate de a se apra ori de a-i exprima voina (alin. 2); repararea
prejudiciului adus mediului nconjurtor (alin. 3)

82
n afara aciunilor imprescriptibile extinctiv dup natura sau obiectul
dreptului subiectiv ocrotit, articolul 2502 alin. 2 Cod civil, prevede c sunt
imprescriptibile drepturile privitoare la:
- aciunea privind aprarea unui drept nepatrimonial, cu excepia cazului n
care prin lege se dispune altfel;
- aciunea n constatarea existenei sau inexistenei unui drept;
- aciunea n constatarea nulitii absolute a unui act juridic;
- aciunea n constatarea nulitii absolute a certificatului de motenitor, dac
obiectul su l constituie fie stabilirea masei succesorale, fie partajul succesoral,
sub condiia acceptrii motenirii n termenul prevzut de lege.

b) Prescripia dreptului la aciune privind drepturile accesorii

Potrivit art. 2503 alin. 1 Cod civil, ,,odat cu stingerea dreptului la aciune
privind un drept principal, se stinge i dreptul la aciune privind drepturile
accesorii, afar de cazul n care prin lege se prevede altfel,,. Aceast regul este
consecina principiului accesoriul urmeaz soarta principalului (accesorium
sequitur principalem), de unde rezult urmtoarele:
- imprescriptibilitatea dreptului subiectiv principal atrage dup sine
imprescriptibilitatea dreptului subiectiv accesoriu;
- prescripia dreptului la aciune privind un drept accesoriu nu atrage i
prescripia dreptului la aciune privind un drept principal198.

c) Prescripia extinctiv i drepturile de crean

Potrivit doctrinei, principalul domeniu al prescripiei extinctive, n


categoria drepturilor patrimoniale, pornind de la art. 5101 alin. 1 Cod civil, care
face referire ,,la dreptul la aciune avnd un obiect patrimonial,, l formeaz
drepturile de cren, indiferent de izvorul lor199.
Exemplificm n acest sens urmtoarele:
- n cazul n care un debitor este obligat la prestaii succesive, dreptul la
aciune cu privire la fiecare dintre aceste prestaii se stinge printr-o prescripie
deosebit, chiar dac debitorul continu s execute una sau alta dintre prestaiile

198
A se vedea, M. Nicolae, Prescripia extinctiv, Ed. Rosetti, Bucureti, 2004, p. 586; Marilena Uliescu,
Adina Georgeta Nicolae, op. cit. p. 101;
199
A se vedea, Gh. Beleiu, op cit. p. 238; Brndua tefnescu, Raluca Dimitriu (coordonatori),
A.S.E., op. cit. p. 118.

83
datorate (art. 2503 alin. 2 Cod civil). Spre exemplu, prescrierea succesiv a
prestaiilor astfel datorate, cum ar fi: chirii, arenzi, dobnzi, rente, indiferent de
izvorul lor, contractual sau extracontractual200. Cu toate acestea, atunci cnd
prestaiile succesive alctuiesc, prin finalitatea lor, rezultat din lege sau convenie,
un tot unitar, dispoziiile cu privire la prescrierea succesiv a prestaiilor astfel
datorate, nu sunt aplicabile (art. 2503 alin. 3 Cod civil). Spre exemplu, n cadrul
contractului de antrepriz n care sunt stabilite anumite termene de execuie a
lucrrilor, sau a contractului de vnzare cu plata preului n rate, n care prile
pot stipula diferite modaliti de plat, interesnd n final s aib loc achitarea
integral a preului201.
- prescripia dreptului la aciune privind creana garantat. Prescripia
dreptului la aciune privind creana principal nu atrage i stingerea dreptului la
aciune privind creana ipotecar. n acest din urm caz, creditorul ipotecar va
putea urmri, n condiiile legii, doar bunurile mobile sau imobile ipotecate, ns
numai n limita valorii acestor bunuri (art. 2504 alin. 1 Cod civil). n acest caz,
suntem n prezena unei excepii de la principiul accesoriul urmeaz soarta
principalului (accesorium sequitur principalem). Aceste dispoziii, referitoare la
prescripia dreptului la aciune privind creana garantat, nu se aplic ,,prescripiei
dreptului la aciune pentru plata dobnzilor i a altor accesorii ale creanei
ipotecare, care, n afara capitalului, nu mai pot fi acoperite dup mplinirea
prescripiei din valorificarea, pe cale silit, a bunului grevat (art. 2504 alin. 2 Cod
civil).
- compensaia i dreptul de retenie. Prescripia nu mpiedic stingerea prin
compensaie a creanelor reciproce i nici exercitarea dreptului de retenie, dac
dreptul la aciune nu este prescris n momentul n care s-ar fi putut opune
compensarea sau dreptul de retenie, dup caz. (art 2505 Cod civil).

d) Prescripia extinctiv i drepturile nepatrimoniale. Principiul


imprescriptibilitii drepturilor personal - nepatrimoniale
Imprescriptibilitatea drepturilor personal nepatrimoniale presupune c
protecia acestor drepturi se poate obine oricnd, n timp, fr a exista un termen
nuntru cruia aciunea n justiie cu privire la protecia lor s se sting.
Acest principiu, al imprescriptibilitii drepturilor personal - nepatrimoniale,

200
A se vedea, Marilena Uliescu, Adina Georgeta Nicolae, op. cit. p. 102;
201
Idem.

84
rezult din interpretarea per a contrario a art. 2501 alin. 1 Cod civil, potrivit cruia
,,Drepturile la aciune avnd un obiect patrimonial sunt supuse prescripiei
extinctive (...),,
Cu toate acestea, din interpretarea alin. 2 al art. 2501, care precizeaz ,,n
anumite cazuri prevzute de lege sunt supuse prescripiei i alte drepturi la aciune,
indiferent de obiectul lor,, rezult c legea prevede expres i prescripia altor
drepturi dect patrimoniale, respectiv, nepatrimoniale.
Dintre drepturile personal - nepatrimoniale imprescriptibile extinctiv ,
menionm urmtoarele202:
- dreptul cu privire la aciunea n tgada paternitii, care poate fi pornit de
de ctre mam, sau de ctre soul mamei, n termen de 3 ani de la data naterii
copilului (art. 430 i 431, ambele, alin. 1 Cod civil). Aciunea n tgada paternitii
introdus de copil, (...) este imprescriptibil n timpul vieii copilului (art. 433 alin.
1 i 2 Cod civil);
- aciunea n anularea adopiei; aceasta poate fi formulat n termen de 6 luni
de la descoperirea erorii sau a dolului ori de la data ncetrii violenei, dar nu mai
trziu de doi ani de la ncheierea adopiei (art. 479 alin. 2 Cod civil);
- aciunea n anularea cstoriei, care poate fi cerut n termen de 6 luni (art.
301 alin. 1 Cod civil).

S. VI. 4. Invocarea prescripiei extinctive


Prescripia poate fi opus (invocat n.a.) numai de cel n folosul cruia
curge, personal sau prin reprezentant, i fr a fi inut s produc vreun titlu
contrar ori s fi fost de bun credin (art. 2512 alin. 1 Cod civil).
Prin urmare, prescripia nu opereaz de drept, ci trebuie invocat de cel n
beneficiul cruia a curs i s-a mplinit prescripia203.
De asemenea, potrivit art. 2512 alin. 2 Cod civil, organul jurisdicional nu
poate aplica prescripia din oficiu, indiferent de calitatea celui n interesul cruia
curge prescripia, i anume:
- persoan fizic sau juridic; ceea ce nseamn c, normele care
reglementeaz regimul prescripiei extinctive sunt de ordine privat, dispozitive,
deoarece persoana n folosul creia curge prescripia poate s execute voluntar

202
Ibidem, p. 101.
203
Ibidem, p. 104.

85
obligaia dup mplinirea termenului de prescripie204. n acest sens art. 2506
prevede c, ,,Dup mplinirea prescripiei, cel obligat este ndreptit s refuze
executarea obligaiei (alin. 1). Cel care a executat de bun voie obligaia dup ce
dreptul la aciune s-a prescris, nu are dreptul s cear restituirea prestaiei, chiar
dac la data executrii nu tia c termenul prescripiei s-a mplinit (alin. 2);
- stat (reprezentant al statului) sau unitate administrativ teritorial (alin.
3).
Sub sanciunea nulitii absolute205, sunt interzise clauzele care direct sau
indirect declar o aciune imprescriptibil, dei potrivit legii, aceasta este
prescriptibil, sau n sens contrar, o aciune declarat de lege prescriptibil ar fi
considerat imprescriptibil (art. 2515 alin. 2 Cod civil).
Ceea ce pot face ns prile, cu capacitate deplin de exerciiu, este ca prin
acord expres, s modifice durata termenelor de prescripie, sau s modifice cursul
prescripiei prin fixarea nceputului acesteia ori prin modificarea clauzelor legale
de suspendare ori de ntrerupere a acesteia, dup caz.
Termenele de prescripie pot fi reduse sau micorate, prin acordul expres al
prilor, fr ns ca noua durat a acestora s fie mai mic de un an i nici mai
mare de 10 ani, cu excepia termenelor de prescripie de 10 ani sau mai lungi, care
pot fi prelungite pn la 20 de ani.
De asemenea, pot invoca prescripia i alte persoane, dect cel n folosul
cruia curge prescripia, respectiv, orice alt persoan interesat, potrivit art.
2514 Codul civil, i anume:
- codebitorii unei obligaii solidare sau indivizibile,
- fideiusorii, chiar dac unul dintre debitori a neglijat s o fac ori a renunat
la ea.
- creditorii celui interesat s invoce prescripia.
Referitor la momentul pn la care se poate invoca prescripia, aceasta
poate fi opus pentru prima dat chiar i n apel (art. 2513 alin. 1 Cod civil), iar n
materie de arbitraj, prescripia poate fi invocat pe tot parcursul soluionrii
litigiului (art. 2513 alin. 2 Cod civil).

S. VI. 5. Renunarea la prescripia extinctiv


Persoana n folosul creia curge prescripia are dreptul s renune la

204
Ibidem, p. 105.
205
Potrivit art. 2515 alin. 6 Cod civil.

86
prescripia nemplinit, dar al crei termen a nceput s curg, precum i la
beneficiul prescripiei mplinite. Nu se poate renuna ns la prescripia care nu a
nceput s curg.
Renunarea este un act juridic care, pentru a fi valabil trebuie s
ndeplineasc toate condiiile de fond i de form prevzute de lege pentru
validitatea oricrui act juridic.
Codul civil, innd seama de faptul c actul de renunare implic lipsirea de
un beneficiu (n cazul de fa al termenului care curge n folosul unei persoane)
impune ca persoana care renun s aib capacitatea necesar pentru ncheierea
actelor de dispoziie, n sensul c ,,cel lipsit de capacitatea de a nstrina sau, dup
caz, de a se obliga, nu poate renuna la prescripie (art. 2509 Cod civil).
Renunarea la prescripie poat fi expres sau tacit. Renunarea tacit pentru
a fi valabil trebuie s fie nendoielnic i s rezulte numai din manifestri
neechivoce.
n privina efectelor renunrii, potrivit art. 2510, distingem urmtoarele
situaii:
- n cazul prescripiei mplinite, dup renunare, ncepe s curg o nou
prescripie de acelai fel; n acest caz se stinge dreptul material la aciune, subzist
dreptul subiectiv i obligaia corelativ, i ncepe s curg un nou termen de
prescripie;
- n cazul prescripiei nemplinite, se renun la beneficiul termenului scurs
pn la acea dat, i se aplic dispoziiile privind ntreruperea prescripiei prin
recunoaterea dreptului. Astfel, potrivit art. 2537 alin. 1 pct 1 Cod civil,
,,prescripia se ntrerupe (...) prin recunoaterea, n orice alt mod, a dreptului a
crui aciune se prescrie, fcut de cel n folosul cruia curge prescripia,,.
Dat fiind un act personal, renunarea i produce efecte numai n privina
celui care a fcut- o i a succesorilor acestuia (art. 2511 Cod civil). Ea nu poate fi
invocat mpotriva codebitorilor solidari ori ai unei obligaii indivizibile sau
mpotriva fideiusorilor.

S. VI. 6. Cursul prescripiei extinctive


S. VI. 6. 1. Regula general n privina nceputului cursului prescripiei
Prescripia ncepe s curg de la data cnd titularul dreptului la aciune a
cunoscut sau, dup mprejurri, trebuia s cunoasc naterea lui (art. 2523 Cod

87
civil). Naterea dreptului la aciune nu se identific cu naterea dreptului
subiectiv206. Codul civil pune n lumin, ca dat de nceput pentru cursul
prescripiei, momentul n care a fost nclcat, nesocotit dreptul subiectiv, astfel
nct, n mod evident, titularul dreptului este direct interesat s cunoasc aceast
dat, pentru a cere protecia lui pe calea justiiei207.
S. VI. 6. 2. Reguli speciale cu privire la nceputului cursului prescripiei
a) Dreptul la aciunea n executarea obligaiilor de a da sau de a face
n cazul obligaiilor contractuale de a da208 sau de a face209 prescripia
ncepe s curg de la data cnd obligaia devine exigibil i debitorul trebuia astfel
s o execute (2524 alin. 1 Cod civil).
Dac dreptul este afectat de un termen suspesiv210 sau de o condiie
suspesiv211, prescripia ncepe s curg de la data la care termenul s-a mplinit i
condiia s-a ndeplinit (2524 alin. 2 i 3 Cod civil).
b) Dreptul la aciunea n restiturea prestaiilor
Prescripia dreptului la aciune n restituirea prestaiilor fcute n temeiul
unui act anulabil (lovit de nulitate relativ) ori desfiinat pentru rezoluiune sau alt
cauz de inficacitate ncepe s curg de la data rmnerii definitive a hotrrii
prin care s-a desfiinat actul, cu excepia cazului cnd dreptul la aciune a fost
exercitat chiar n procesul n care s-a dispus desfiinarea actului (art. 2525 Cod
civil). Reglementarea nu se aplic i pentru prescripia dreptului la aciune n
restituirea prestaiilor fcute n temeiul unui act lovit de nulitate absolut, ci este
aplicabil regula general potrivit creia prescripia ncepe s curg de la data cnd
pgubitul (cel n folosul cruia curge prescripia) a cunoscut paguba (momentul n
care a luat cunotin de nesocotirea dreptului subiectiv ) i pe cel care rspunde de
ea212.
c) Dreptul la aciunea n executarea prestaiilor succesive

206
A se vedea, Marilena Uliescu, Adina Georgeta Nicolae, op. cit. p. 112;
207
Pentru dezvoltri, idem.
208
Obligaia de a da este ndatorirea debitorului de a constitui sau transmite un drept real (spre exemplu,
de proprietate)
209
Obligaia de a face este ndatorirea debitorului de a presta un serviciu, de a executa o lucrare, de a
preda bunul n materialitatea lui.
210
A se vedea, Marilena Uliescu, Adina Georgeta Nicolae, op. cit. p. 112;
211
Idem.
212
,,Deoarece, fiind nul actul juridic, care era temeiul prestaiei executate, nseamn c ne gsim n faa
unei mbogiri fr just cauz sau a unei pli nedatorate, ce trebuie restituit,, a se vedea n acest sens,
Marilena Uliescu, Adina Georgeta Nicolae, op. cit. p. 115.

88
n acest caz, prescripia dreptului la aciune ncepe s curg de la data la care
fiecare prestaie devine exigibil, iar dac prestaiile alctuiesc un tot unitar, de la
data ultimei prestaii neexecutate (art. 1526 Cod civil). Este vorba despre
prescrierea chiriilor, arenzilor, rentelor, dobnzilor, redevenelor, indiferent de
izvorul lor, contractual sau extracontractual.

d) Dreptul la aciunea n repararea pagubei cauzat printr-o fapt


ilicit
Codul civil, n art. 2528 alin. 1 Cod civil, reglementeaz dou momente de
la care ncepe s curg prescripia n cazul dreptului la aciunea n repararea
pagubei cauzat printr-o fapt ilicit, i anume:
- de la data cnd pgubitul a cunoscut paguba (deci data nclcrii dreptului
subiectiv213),
- sau trebuia s cunoasc att paguba ct i pe cel care rspunde de ea.
Prin aceast reglementare s-a realizat, ceea ce n doctrin s-a afirmat,
,,armonizarea necesitii ocrotirii efective a victimei (a pgubitului) faptei ilicite cu
necesitatea asigurrii finalitii practice a prescripiei extinctive,,214.
Dispoziiile art. 2528 alin. 1, sunt aplicabile i aciunii n restituire
ntemeiate pe mbogirea fr just cauz, pe plata nedatorat sau pe gestiunea de
afaceri.

e) Dreptul la aciunea n anularea actului juridic


Potrivit art. 2529 alin. 1 Cod civil, ,,Prescripia dreptului la aciunea n
anularea unui act juridic ncepe s curg:
a) n caz de violen, din ziua cnd aceasta a ncetat;
b) n cazul dolului, din ziua cnd a fost descoperit;
c) n caz de eroare ori n celelalte cazuri de anulare, din ziua cnd cel
ndreptit, reprezentantul su legal ori cel chemat de lege s i ncuviineze sau s
i autorizeze actele a cunoscut cauza anulrii, ns nu mai trziu de mplinirea a
18 luni din ziua ncheierii actului juridic.
Codul civil r eglementaeaz i posibilitatea invocrii nulitii relative de
ctre un ter, n acest caz, prescripia, ncepe s curg, dac prin lege nu se prevede

Nu data naterii dreptului subiectiv care este data producerii pagubei.


213

A se vedea n acest sens, M. Nicolae, op. cit. (Prescripia...) p. 596; Marilena Uliescu, Adina
214

Georgeta Nicolae, op. cit. p. 115.

89
altfel, de la data cnd terul a cunoscut existena cauzei de nulitate (alin. 3 Cod
civil).

S. VI. 7. Suspendarea prescripiei extinctive


Suspendarea prescripiei extinctive reprezint acea modificare a cursului
acesteia care const n oprirea, de drept, a curgerii termenului de prescripie,
pe timpul ct dureaz situaiile, limitativ prevzute de lege, care l pun n
imposibilitate de a aciona pe titularul dreptului la aciune215.
n acest sens, art. 2532 Cod civil, prevede c ,,Prescripia nu ncepe s curg,
iar, dac a nceput s curg, ea se suspend:
1. ntre soi, ct timp dureaz cstoria i nu sunt separai n fapt;
2. ntre prini, tutore sau curator i cei lipsii de capacitate de exerciiu
restrns;
3. ntre orice persoan care, n temeiul legii, a unei hotrri judectoreti sau
al unui act juridic, administreaz bunurile altora i cei ale cror bunuri sunt astfel
administrate, ct timp administrarea nu a ncetat i socotelile nu au fost date i
aprobate;
4. n cazul celui lipsit de capacitate de exerciiu sau cu capacitate de
exerciiu restrns, ct timp nu are reprezentant sau ocrotitor legal, n afar de
cazurile n care exist o dispoziie legal contrar;
5. ct timp debitorul, n mod deliberat, ascunde creditorului existena
datoriei sau exigibilitatea acesteia;
6. pe ntreaga durat a negocierilor purtate n scopul rezolvrii pe cale
amiabil a nenelegerilor dintre pri, ns numai dac acestea au fost inute n
ultimele 6 luni nainte de expirarea termenului de prescripie;
7. n cazul n care cel ndreptit la aciune trebuie sau poat, potrivit legii, s
foloseasc o anumit procedur prealabil, cum sunt reclamaia administra tiv,
ncercarea de mpcare sau altele asemenea, ct timp nu a cunoscut i nici nu
trebuia s cunoasc rezultatul acelei proceduri, ns nu mai mult de 3 luni de la
nregistrarea cererii, dac legea nu a stabilit un alt termen;
8. n cazul n care titularul dreptului sau cel care l-a nclcat face parte din
forele armate ale Romniei, ct timp acestea se afl n stare de mobilizare sau de

215
A se vedea, Gh. Beleiu, op. cit. p. 266.

90
rzboi216.
9. n cazul n care cel mpotriva cruia curge sau ar urma s curg prescripia
este mpiedicat de un caz de for major s fac acte de ntrerupere, ct timp nu a
ncetat aceast mpiedicare; fora major, cnd este temporar, nu constituie o
cauz de suspendare a prescripiei dect dac survine n ultimile 6 luni nainte de
expirarea termenului de prescripie;
10. n alte cazuri prevzute de lege;
Efectul general al suspendrii prescripiei este oprirea cursului acesteia pe
durata suspedrii. Astfel, ,,de la data cnd cauza de suspendare a ncetat,
prescripia i reia cursul, socotindu-se pentru mplinirea termenului i timpul scurs
nainte de suspendare,, (art. 2534 alin. 1 Cod civil).
Efectul special al suspendrii este prevzut de art. 2534 alin. 2, care
prevede, ,,Prescripia nu se va mplini mai inainte de expirarea unui termen de 6
luni socotit de la data cnd suspedarea a ncetat cu excepia prescripiilor de 6 luni
sau mai scurte, care nu se vor mplini dect dup expirarea unui termen de o lun
de la ncetarea suspendrii.
Suspendarea prescripiei poate fi invocat numai de ctre partea care a fost
mpiedicat s fac acte de ntrerupere, afar de cazul n care prin lege se dispune
altfel.
S. VI. 8. ntreruperea prescripiei
ntreruperea prescripiei extinctive poate fi definit ca modificare a cursului
acesteia care const n nlturarea prescripiei scurs nainte de apariia unei
cauze nteruptive i nceperea unei alte prescripii extinctive217.
Cauzele de ntrerupere a prescripiei i produc efecte doar dac au intervenit
dup ce a nceput s curg prescripia.
Dac aceste cauze se produc nainte de a ncepe prescripia aceasta va fi
amnat. Dac intervin dup mplinirea termenului de prescripiei problema
ntreruperii nu se mai pune, dreptul la aciune fiind deja stins.
Prescripia se ntrerupe pentru urmtoarele cauze:
1. printr-un act voluntar de executare sau prin recunoterea, n orice alt mod,
a dreptului a crui aciune se prescrie, fcut de ctre cel n folosul cruia curge

216
Sunt avute n vedere i persoanele civile care se gsesc n forele armate pentru raiuni de serviciu
impuse de necesitile rzboiului.
217
A se vedea, Gh. Beleiu, op. cit. p. 266.

91
prescripia;
2. prin introducerea unei cereri de chemare n judecat sau arbitrale, prin
nscrierea creanei la masa credal n cadrul procedurii insolvenei, prin depunerea
cererii de intervenie n cadrul urmririi silite pornite de ali creditori ori prin
invocarea, pe cale de excepie, a dreptului a crui aciune se prescrie;
3. prin constituirea ca parte civil pe parcursul urmririi penale sau n faa
instanei de judecat, pn la citirea actului de sesizare, n cazul n care
despgubirile se acord, potrivit legii, din oficiu, nceperea urmririi penale
ntrerupe cursul prescripiei, chiar dac nu a avut loc constituirea ca parte civil;
4. prin orice act prin care cel n folosul cruia curge prescripia este pus n
ntrziere;
5. n alte cazuri prevzute de lege;
n principiu, efectul ntreruperii prescripiei const n tergerea
prescripiei nceput nainte de a se fi ivit cauza de ntrerupere. Prin urmare
ntreruperea prescripiei determin:
a) tergerea prescripiei scurs anterior datei cauzei de suspendare;
b) nceperea unei noi prescripii.
Efectele ntreruperii prescripiei sunt, de asemenea, n funcie de cauzele
care au determinat aceast modificare a cursului prescripiei, astfel:
- recunoaterea dreptului de ctre cel n folosul cruia curge, determin
nceputul cursului unei noi prescripii de acelai fel;
- cererea de chemare n judecat sau cererea arbitrar determin ca noua
prescripie s nu nceap s curg atta timp ct hotrrea de admitere nu a rmas
definitiv;
- intervenia fcut n procedura insolvenei sau a urmririi silite, determin
ca prescripia s renceap s curg de la data la care exist din nou posibilitatea
legal de valorificare a creanei rmas neacoperit218;
De efectele ntreruperii prescripiei beneficiaz cel de la care eman actul
ntreruptiv; aceste efecte nu pot fi opuse dect celui mpotriva cruia a fost
ndreptat un astfel de act , dac prin lege nu se prevede altfel (art. 2542 Cod civil).
De asemenea, dac prescripia a fost ntrerupt prin recunoaterea dreptului
de cel n folosul cruia curge prescripia, de efectele ntreruperii profit cel

218
Pentru alt caz, ase vedea i art. 2537 pc.t 3 Cod civil.

92
mpotriva cruia a curs i aceste efecte nu pot fi opuse dect autorului
recunoaterii.

S. VI. 9. Termenele de presripie extinctiv


Termenul de prescripie extinctiv este intervalul de timp, stabilit de lege,
nutrul cruia trebuie exercitat dreptul la aciune n sens material, sub
sanciunea pierderii acestui drept219.
Termenul de prescripie extinctiv are caracter legal, pornind de la art. 2515
Cod civil alin. 1, care prevede, ,,Prescripia extinctiv este reglementat de lege,,.
Cu toate acestea, dup cum am artat, prile pot modifica durata termenelor
ori cursul prescripiei (n condiiile art. 2515 alin. 3 i 4 Cod civil).
Termenele de prescripie se pot clasifica dup cum urmeaz220:
- n funcie de sfera de aplicare, distingem ntre termene generale i
speciale221;
- n funcie izvorul normativ (actul normativ) al termenelor, distingem
termene instituite de Codul civil i termene instituite de alte acte normative
(spre exemplu: Legea 31/1990 privind societile comerciale, Legea nr. 26/1990
privind registrul comerului, O.U.G. 44/2008 privind privind desfurarea
activitilor economice de ctre persoanele fizice autorizate, ntreprinderile
individuale i ntreprinderile familiale, Legea nr. 85/2006 privind procedura
insolvenei etc);
- n funcie de mrimea sau ntinderea termenelor - termenele speciale
se mpart n: a) termene mai mari dect termenul general222, b) termene egale
cu termenul general223; c) termene mai mici dect termenul general224.
Termenul general de prescripie este de 3 ani dac legea nu prevede un

219
A se vedea, Gh. Beleiu, op. cit. p. 248.
220
Idem.
221
Normele ce stabilesc un termen general reprezint legea (norma) general, iar normele care
reglementeaz termenele speciale sunt legi (norme) speciale. Raportul dintre aceste legi (norme) s
eexprim prin adagiul: generalia specialibus non derogant i specialia generalibus derogant, adic norma
special derog de la norma general. Ibidem.
222
Este mai mare dect termenul general, termenul special de prescripie, de 10 ani, prevzut pentru
cazurile de la art. 2518 Cod cvil. A se vedea imediat, infra, n subsolul paginii.
223
Este egal cu cel general, termenul special de prescripie de 3 ani, prevzut pentru cazul de la art. 2521
pct. 3, Cod civil. A se vedea imediat, infra, n subsolul paginii.
224
Este mai mic dezul ct termenul general termenul special de prescripie, de doi ani, prevzut pentru
cazul de la art. 2519 Cod civil, i de un an pentru cazurile de la art. 2520 Cod civil. A se vedea imediat,
infra, n subsolul paginii.

93
alt termen (art. 2517 Cod civil). Termenul general de prescripie se aplic tuturor
raporturilor juridice obligaionale225, dac legile (speciale) nu prevd pentru
acestea alte termene.
Termenele speciale de prescripie sunt de 10 ani (art. 2518 Cod civil)226,
2 ani (art. 2519 Cod civil)227 , un an (art. 2520 Cod civil)228.

S. VI. 10. Repunerea n termen


Repunerea n termen este un beneficiu acordat de lege titularului
dreptului la aciune care, din motive temeinice, nu a putut formula aciunea n
justiie nuntrul termenului de prescripie, motiv pentru care organul
jurisdicional are dreptul s soluioneze n fond, cererea de chemare n judecat,
dei a fost introdus dup mplinirea termenului de prescripie229.
n acest sens, dispoziiile art. 2522 alin. 1 Cod civil prevd, dac, cel care,
din motive temeinice, nu i-a executat n termen dreptul la aciune supus
prescripiei, are dreptul s cear organului de jurisdicie competent repunerea n
termen i judecarea cauzei.
225
Rporturi juridice care au n coninutul lor drepturi de crean i obligaii corelative; a se vedea,
Marilena Uliescu, Adina Georgeta Nicolae, op. cit. p.128.
226
Se prescrie n termen de 10 ani dreptul la aciune cu privire la: 1. drepturile reale care nu sunt declarate
de lege imprescriptibile ori nu sunt supuse altui termen de prescripie; 2. repararea prejudiciului moral
cauzat unei persoane prin tortur ori acte de barbarie sau, dup caz, a celui cauzat prin violen ori
agresiuni sexuale comise contra unui minor sau asupra unei persoane aflate n imposibilitate de a se apra
ori de a-i exprima voina; 3. repararea prejudiciului adus mediului nconjurtor.
227
Dreptul la aciune ntemeiat pe un raport de asigurare sau reasigurare se prescrie n termen de 2 ani.
228
Se prescrie n termen de un an dreptul la aciune n cazul: 1. osptarilor sau hotelierilor, pentru
serviciile pe care le presteaz; 2. profesorilor, institutorilor, maetrilor i artitilor, pentru leciile date cu
ora, cu ziua sau cu luna; 3. medicilor, moaelor, asistentelor i farmacitilor, pentru vizite, operaii sau
medicamente; 4. vnztorilor cu amnuntul, pentru plata mrfurilor vndute i a furniturlor livrate; 5.
meteugarilor i artizanilor, pentru plata muncii lor; 6. avocailor, mpotriva clienilor, pentru plata
onorariilor i cheltuielilor. Termenul de prescripie se va calcula din ziua rmnerii definitive a hotrrii
sau din aceea a mpcrii prilor ori a revocrii mandatului. n afacerile neterminate nu se vor putea cere
onorarii i cheltuieli mai vechi de 3 ani; 7. notarilor publici i execuotilor judectoreti n ceea ce privete
plata sumelorce le sunt datorate pentru actele funciei lor. Termenul prescripiei se va socoti din ziua n
care aceste sume au devenit exigibile; 8. inginerilor, arhitecilor, geodezilor, contabililor i altor liberi
profesioniti, pentru plata sumelor ce li se cuvin; Termenul prescripiei se va socoti din ziua cnd s-a
terminat lucrare. Alte cazuri n care termenul de prescripie este de un an, potrivit art. 2521 Cod civil: 1.
dreptul la aciune cu privire la restituirea sumelor ncasate din vnzarea biletelor pentru un spectacol care
nu a mai avut loc; 2. dreptul la aciunea izvort dintr-un contract de transport de bunuri terestru, aerian
sau pe ap, ndreptat mpotriva transportatorului; 3. dac contractul de transport spre a fi executat
succesiv sau, dup caz, combinat, cu acelai mijoc de transport sau cu mijloace de transport diferite,
termenul de prescripie este de 3 ani.
229
A se vedea, Gh. Beleiu, op. cit. p. 276.

94
Cererea de repunere n termen va putea fi fcut nainte de mplinirea unui
termen de 30 de zile, socotit din ziua n care a cunoscut sau trebuia s cunoasc
ncetarea motivelor care au justificat depirea termenului de prescripie.
Potrivit jurisprudenei n materie au fost considerate cauze de repunere n
termen230:
- existena unor mprejurri speciale n care s-a gsit motenitorul, care l-au
mpiedicat s afle despre deschiderea unei moteniri la care era chemat;
- spitalizarea ndelungat sau repetat;
- prsirea minorului;
Dintre cauzele care nu justific repunerea n termen au fost menionate de
jurispruden231:
- eroarea de drept invocat de titularul dreptului la aciune;
- absena ori aglomerarea cu probleme a conductorului persoanei juridice
sau juristului acesteia;
- depirea, culpabil, a termenului de acceptare a motenirii232.
Efectul repunerii n termen const n aprecierea c prescripia este
nemplinit, chiar dac termenul de prescripie a expirat.
Repunerea n termen reglementat de Codul civil n art. 2522 presupune
darea unei hotrri, motivat, de ctre organul de jurisdicie competent, pe cnd
repunerea n termen reglementat de Legea nr. 18/1991(a fondului funciar)
modificat, n art. 13 alin. 2233 opereaz de drept (ope legis)234.

S. VI. 11. mplinirea sau calculul prescripiei extinctive


Calculul prescripiei extinctive determin momentul la care termenul de
prescripie s-a mplinit (sau, a expirat).
Calculul prescripie trebuie s in seama de cunoaterea:
a) termenului de prescripie care se aplic, potrivit Codului civil, sau unei

230
Idem; a se vedea i P. Cosmovici, Tratat de Drept civil, Editura Academiei, Bucureti, 1989, p. 347,
348.
231
Ibidem.
232
A se vedea, dec.nr. 590/1986 a S. civ. a fostului T. S. - n C. D., pe 1986, p. 82-85; dec. nr. 732/1986 a
aceleiai S. civ., n C. D., pe 1986, p. 86,87; dec. nr. 213/1987 a S. civ. a fostului T. S., n C. D., pe 1987,
p. 113 - 116.
233
Articolul 13 alin. 2 prevede c: ,,Motenitorii care nu - i pot dovedi aceast calitate, ntruct terenurile
nu s-au gsit n circuitul civil, sunt socotii repui de drept n termenul de acceptare cu privire la cota ce li
se cuvine din terenurile ce au aparinut autorului lor. Ei sunt considerai c au acceptat motenirea prin
cererea pe care o fac comisiei,,; a se vedea i Gh. Beleiu, op. cit. p. 275.
234
Idem, p. 281.

95
legi speciale ; b) nceputul termenului de prescripie n cauz; c) dac nuntrul
acestui termen, a intervenit, sau nu, o cauz de suspendare sau ntrerupere; d) dac
a expirat, i se pune problema unei repuneri n termen; e) regulile de calcul al
termenului de prescripie .
Termenul de prescripie se stabilete: a) pe sptmni, luni sau ani; b) pe
zile; c) pe ore.
Termenul stabilit pe sptmni, luni sau ani. Potrivit art. 2552 alin. 1
Cod civil, dac termenul este stabilit pe sptmni luni sau ani, el se mplinete n
ziua corespunztoare din ultima sptmn ori lun sau din ultimul an.
Dac ultima lun nu are o zi corespunztoare celei n care termenul a nceput
s curg, termenul se mplinete n ultima zi a acelei luni. Mijlocul lunii este
considerat a cincisprezecea zi.
Dac termenul este stabilit pe o lun i jumtate sau pe mai multe luni i
jumtate, cele 15 zile se vor socoti la sfritul termenului.
Termenul stabilit pe zile (art. 2553 Cod civil). Dac termenul se
stabilete pe zile, nu se iau n calcul prima i ultima zi a termenului. Termenul se
va mplini la ora 24, 00 a ultimei zile.
Cu toate acestea, dac este vorba de un act ce trebuie ndeplinit ntr-un loc
de munc, termenul se va mplini la ora la care nceteaz programul de lucru.
Dac ultima zi a termenului este o zi nelucrtoare, termenul este prorogat
(prelungit) considerndu -se a se mplini la sfritul primei zile lucrtoare care
urmeaz.
Termenul stabilit pe ore (art. 2555 Cod civil). Dac termenul se
stabilete pe ore, nu se iau n calcul prima i ultima or a termenului.
Codul civil instituie o prezumie a efecturii n termen a actelor, inclusiv
a actelor ce trebuie ndeplinit ntr-un loc de munc. Astfel, ,,actele de orice fel se
consider fcute n termen, dac nscrierile care le constat au fost predate oficiului
potal sau telegrafic cel mai trziu n ultima zi a termenului, pn la ora cnd
nceteaz n mod obinuit activitatea la acel oficiu,, (art. 2556 Cod civil).

S. VI. 12. Decderea


S. VI. 12. 1. Noiune i reglementare.
Prin decdere se nelege stingerea dreptului subiectiv n cazul
neexercitrii acestuia nuntrul termenului stabilit prin lege sau prin voina
prilor (art. 2545 alin. 1 Cod civil).

96
Termenele de decdere235 privesc exercitarea unui drept sau svrirea unor
acte unilaterale. Termenele de decdere i au izvorul n lege sau n voina prilor.
Stingerea dreptului subiectiv ca efect al decderii nseamn pierderea
acestuia, iar n cazul actelor unilaterale, mpiedicarea, n condiiile legii, a
svririi lor.
Codul civil instituie o limitare a stabilirii termenelor de decdere, n
sensul c ,,este lovit de nulitate absolut clauza prin care se stabilete un
termen de decdere ce ar face excesiv de dificil exercitarea dreptului sau
svrirea actului de ctre partea interesat (art. 2546 alin. 1).
Termenul este de decdere dac rezult, nendoielnic din lege acest lucru, n
sens contrar sunt aplicabile regulile de la prescrpie.
S. VI. 12. 2. Regimul juridic al decderii
Spre deosebire de termenele de prescripie termenele de decdere nu sunt
supuse suspendrii i ntreruperii, dac legea nu dispune altfel (art. 2548 alin. 1
Cod civil). Cu toate acestea, termenele de decdere sunt afectate dac intervine un
caz de for major sau introducerea unei cereri de chemare n judecat. Prin
urmare:
- fora major, mpiedic, n toate cazurile, curgerea termenului, iar dac
termenul a nceput s curg, el se suspend, dispoziiile referitoare la efectele
suspendrii236 aplicndu-se ntocmai (art. 2548 alin. 2 Cod civil). Termenul de
decdere nu se socotete mplinit dect dup 5 zile de la data cnd ncetarea a
ncetat;
- de la data introducerii unei cereri de chemare n judecat sau de arbitrare se
ntrerupe termenul de decdere, sau, dup caz, l ntrzie. Dispoziiile cu privire
la ntreruperea prescripiei se aplic i n astfel de situaie (art. 2548 alin. 3 Cod
civil).
Deoarece termenele de decdere pot fi instituite i prin voina prilor este
i firesc s se poat renuna la beneficiul acestora. Renunarea poate interveni dac
termenul de descdere a fost stabilit prin contract sau printr-o dispoziie care
ocrotete un interes privat, din partea celui n favoarea cruia a fost stipulat ori
instituit (art. 2549 alin. 1 Cod civil).
Pentru a produce efecte juridice renunarea trebuie s intervin dup

235
Termenele de decdere sunt denumite n doctrin, termene prefixe sau termene de forcluziune. A se
vedea, M. Nicolae, op. cit. (Prescripia extinctiv...), p. 73 - 79.
236
Dispoziiile art. 2534 alin. 1 Cod civil.

97
mplinirea termenului, iar dac a intervenit anterior acestei mpliniri se aplic
regulile referitoare la ntreruperea prescripiei prin recunoaterea dreptului
subiectiv.
Termenele de ordine public sunt instituite prin norme imperative,
protejnd interese generale, la aceste termene ,,prile nu pot renuna, nici anticipat
i nici dup nceperea cursului lor, de asemenea, nu le pot modifica, micorndu-le
sau mrindu-le dup caz (art. 2549 Cod civil).
Potrivit art. 2550 alin. 2 Cod civil, decderea poate fi invocat pentru prima
dat i n faa instanei de apel, iar n materie de arbitraj, pe tot parcursul
soluionrii litgiului (n condiiile art. 2513 Cod civil). Spre deosebire de termenele
de prescripie, ,,Organul de jurisdicie este obligat s invoce i s aplice din oficiu
termenul de decdere, indiferent dac cel interesat l pune sau nu l pune n
discuie, cu excepia cazului cnd acesta privete un drept de care prile pot
dispune n mod liber,, (art. 2550 alin. 2 Cod civil).

98