Sunteți pe pagina 1din 16

DERECHO PENAL I

Preguntaron delito y clases de dolo y culpa

Dolo toman

Segn Francesco Carrara el dolo es la intencin ms o menos perfecta de hacer un acto que se sabe contrario a la ley.

Dolo: Engao, fraude o simulacin llevados a cabo maliciosamente con la intencional del acto ilcito, es la intencin o propsito de causar un dao

La palabra dolo tiene en derecho distintas acepciones: a) como elemento intencional del acto ilcito, es la intencin o propsito de causar un
dao
Dolo directo: es cuando se quiere directamente el resultado, quiero matar a alguien y le doy 18 balazos y lo mato, o tiro un misilazo al avion, hay
consecuencia necesaria
Dolo eventual: se encubre una voluntad real del resultado, se le representa el resultado e infundadamente cre q no va a pasar nada, andar 5km
por la panamericana en contramano ej q cita el ilustre zafaronia, la posiblidad de confusion esta cuando hay dominabilidad y cuando cualkier
tercero observado diria q hay un plan.
Dolo: como toda voluntad interna se infiere, no podemos generar presunciones iures et de iure, infiremiois de la conducta q hubo o no hubo
voluntad realizadora, esta es una cuestion de pruebas y meras inferencias, que es loq pud excluir el dolo? EL ERROR VENCIBLE Y
INVENCIBLE, EL ERROR DE TIPO SIEMPRE EXLUYE EL DOLO
En el dolo el sujeto tiene conocimiento tecnico
Cuasidelito o delito culposo o imprudente es un trmino legal usado en legislaciones de Derecho continental, referente a una accin u omisin
no intencional que provoca un dao a una persona; en otras palabras, es un hecho daoso realizado sin dolo, es decir, sin tener una intencin
maliciosa de cometer un perjuicio a otro. El mismo hecho, de ser cometido con nimo doloso, sera calificable de delito. Mientras que el trmino
"cuasidelito" es ms usado en el mbito del Derecho civil, el "delito culposo o imprudente" lo es dentro del Derecho penal.
En los pases donde rige el Derecho anglosajn, se utiliza el concepto de "negligencia" (negligence) para el incumplimiento no intencional de
una obligacin extracontractual a terceras personas.
La culpa
Toman: Art 502 velez: La culpa consiste en la omisin de la diligencia debida segn la naturaleza de la obligacin y las circunstancias de las
personas, el tiempo y el lugar. Comprende la imprudencia, la negligencia y la impericia en el arte o profesin

Derecho penal es la rama del Derecho Pblico que regula la potestad punitiva del Estado, asociando a hechos, estrictamente determinados por
la ley, como presupuesto, una pena, medida de seguridad o correccin como consecuencia.

El Derecho Penal es la importante rama del derecho encargada de establecer todo un compendio de penas y castigos para imponerlos a
quien haya cometido un delito, el cual amerite una condena por los actos cometidos. El Derecho Penal comprende una serie de leyes
jurdicas con poder para privar de libertades y velar por el cumplimiento de las sanciones impuestas. El Derecho Penal dicta todo tipo
de sentencia ante situaciones que puedan alterar de manera negativa el orden de la vida en la sociedad, si una persona infringe en el cdigo
civil y viola los estatutos morales impuestos por la tica y la moral del medio ambiente que lo rodea, se vera obligado a pagar por
sus infracciones.

El derecho penal es la parcela del derecho que reglamenta el poder (o potestad) pblico de imposicin de castigos. El derecho penal es el
conjunto de normas jurdicas que asocian la pena al delito como su consecuencia lgica y legtima, es decir, el que delinque sabe que le toca
una pena.

El derecho penal es la rama del derecho que establece y regula el castigo de los crmenes o delitos, a travs de la imposicin de ciertas penas

(como la reclusin en prisin, por ejemplo).

Es posible distinguir entre derecho penal objetivo (ius poenale), que se refiere a las normas jurdicas penales en s, y derecho penal

subjetivo (ius puniendi), que contempla la aplicacin de una sancin a aquellos que actualizan las hiptesis previstas por el derecho penal

objetivo.

El principal objetivo del derecho penal es promover el respeto a los bienes jurdicos (todo bien vital de la comunidad o del individuo). Para

esto, prohbe las conductas que estn dirigidas a lesionar o poner en peligro un bien jurdico. Lo que no puede hacer el derecho penal es evitar que

sucedan ciertos efectos.

El Estado dispone de dos herramientas para reaccionar frente al delito: las medidas de seguridad (que buscan la prevencin) y las penas (que

suponen el castigo). La pena, por lo tanto, implica una restriccin a los derechos del responsable.
pena

sentencia, condena, castigo, correctivo, sancin, multa

Toman: Los Sujetos del delito son las personas en las que recae directamente la consecuencias de la accin delictiva. Se consideran como
indeterminados, cuando la ley no requiere una caracterstica especfica para que exista el delito y determinados, cuando se requiere de un
sealamiento especifico para poder cometer o ser sancionado por la conducta (ser servidor pblico para poder cometer uno de los delitos
cometidos por los servidores pblicos o ser menor de dieciocho para poder sufrir el delito de estupro).

Sujeto Activo del Delito. Es la persona individual que realiza la conducta considerada como delito.
Solamente una persona fsica puede cometer delitos, an en los casos de asociacin criminal, las penas recaen slo en sus integrantes. Solo en
la persona individual se da la unidad de voluntad y el principio de individualidad de la pena.

El Sujeto Pasivo del Delito es el titular del inters jurdico lesionado o puesto en peligro. Se le llama tambin victima u ofendido y es quien
reciente el delito o la lesin jurdica, ejemplo: los familiares del occiso, as como la victima es quien de manera directa recibe el delito o la lesin
jurdica.

El Sujeto Pasivo: Es la persona fsica o moral sobre quien recae el dao o peligro causado por la conducta realizada por el delincuente. Se le
llama tambin victima u ofendido, en cuyo caso una persona jurdica puede ser sujeto pasivo de un delito, (patrimoniales y contra la nacin).

Los sujetos pasivos del delito pueden ser:

La Persona Individual.

La Persona moral que puede ser lesionado en su fama, su propiedad o su crdito.

La Sociedad

El Estado

toman Principios constitucionales del derecho penal: Principio de legalidad. Principio de reserva. Principio de privacidad.

A la luz del art Art 18: ppcio de legalidad o primaca de la ley ( debido proceso) principio de inocencia, el derecho de defensa en juicio
Principio de legalidad: Nemo inauditus condemnetur.- Que no se condene a nadie, sin ser odo. Importa en como y no a quien defender

Establece que ningn habitante de la nacin puede ser penado sin juicio previo, fundado en ley anterior al hecho del proceso,

Principio de legalidad en el Derecho penal


En el derecho penal rige respecto de los delitos y las penas, postura originariamente defendida por Cesare Beccaria.

A tenor del art Principio de reserva o moral privada: Conforme a nuestro sistema constitucional, "ningn habitante de la Nacin ser obligado
a hacer lo que la ley no manda, ni privado de lo que ella no prohbe" (artculo 19, segundo prrafo, Constitucin Nacional). Este principio implica
una idea poltica de "reservarles a los individuos, como zona exenta de castigo, la de aquellos hechos que, por inmorales o perjudiciales que
sean, no estn configurados y castigados por una ley previa a su acaecer". A llenar esta finalidad tiende la regla del derecho penal liberal:
"nullum crimen nulla poena sine praevia lege poenali" y, como consecuencia de este principio, la irretroactividad de la ley penal ms severa y la
prohibicin de la aplicacin de la ley penal por analoga. El bien juridico no esta inventado por el derecho penal, el derecho penal lo recibe por el
orden juridico,, el bien juridico es bien juridico y por eso esta tutelado por el decho penal, el dcho penal es sancionador por ende el decho penal
no inventa bien juridico

Principio de privacidad: La garanta constitucional de la privacidad est preceptuada en la primera parte del artculo 19 del la Constitucin
Nacional. De esta forma se ha consagrado una zona de intimidad o rea privada del individuo que no puede ser amenazada ni lesionada por el
Estado, implicando de esta forma un respeto a la dignidad humana.

Nullum crimen, nulla poena sine praevia lege es una frase en latn, que se traduce como "Ningn delito, ninguna pena sin ley previa", utilizada
en Derecho penal para expresar el principio de que, para que una conducta sea calificada comodelito, debe estar establecida como tal y con
anterioridad a la realizacin de esa conducta.
Fue desarrollada por Paul Johann Anselm Von Feuerbach como parte del Cdigo de Baviera de 1813, aunque el principio de legalidad del que deriva
fue creado por Cesare Beccaria.1
De fragmentariedad.

Para proteger los bienes jurdicos, el derecho penal ha de limitarse a sancionar slo aquellas modalidades ms peligrosas para aquellos. Es decir, no todos los ataques a
los bienes jurdicos deben constituir delitos sino nicamente los considerados especialmente peligrosos.

El primero en hablar de este principio fue Binding y, en nuestros das, aparece incluso como un postulado positivo del derecho penal.

Este carcter, al igual que el principio de subsidiariedad, deriva de la limitacin del derecho penal a lo estrictamente necesario (principio de mnima suficiencia o mnima
intervencin).
De lesividad. tomannnn

Este principio de lesividad, que tiene su origen en Aristteles, (primer prrafo del artculo 19 de la Constitucin Nacional) es la base del derecho penal liberal y tiene como
regla esencial aquella que impide prohibir y castigar una accin humana si no perjudica u ofende los derechos individuales o sociales de un tercero, la moral o el orden pblicos.
Del ppcio cogitationis poenam nemopatitus, zafaroni hace remision a este concepto

Para entender este principio se debe partir del principio de utilidad penal que, al decir de Luigi Ferrajoli "es idneo para justificar la limitacin de la esfera de las
prohibiciones penales en coherencia con la funcin preventiva de la pena slo a las acciones reprobables por sus efectos lesivos para terceros" y de la separacin axiolgica
entre derecho y moral, la que veta el castigo de comportamientos meramente inmorales o de estados de nimo pervertidos, hostiles o incluso peligrosos, e impone
la tolerancia jurdica de toda actitud o comportamiento no lesivo para terceros.

La necesaria lesividad del resultado condiciona toda justificacin utilitarista del derecho penal como instrumento de tutela y constituye su principal lmite axiolgico externo.

Imputabilidad: comprende la criminalidad del acto, sabe discernir entre lo malo y lo bueno

Buscar estado de emocion violenta segn soler: raptus transitorio

RESUMEN PRINCIPIOS PENALES


Surgen diversas garantas:

- Criminal: el delito debe estar determinado.

- Penal: la pena debe estar determinada.


De Legalidad: debe existir ley previa, escrita y estricta.(Art.
19 1 prrafo CN)
- Judicial: exige sentencia judicial segn proceso
establecido.

- De ejecucin: la ejecucin de la pena debe sujetarse a ley


que la regule
De Reserva: Se reserva a los individuos zonas exentas de castigos para hechos no configurados y castigados por ley
previa.(Art. 19 2 prrafo CN)
Se desprenden dos principios:
A tenor del art 19: De Mnima suficiencia (o de
- De subsidiariedad: La pena o medida de seguridad es el
Intervencin): Limita el derecho penal a lo estrictamente
ltimo recurso.
necesario.(Halla su razn en el principio de lesividad y
de proporcionalidad)
- De fragmentariedad: Slo deben considerarse delitos los
ms peligrosos.
De proporcionalidad: la pena debe ser proporcional al delito cometido. Se debe aplicar al caso concreto
Toman De Lesividad: Impide prohibir o castigar acciones si no perjudican derechos individuales o sociales.(Art. 19 1
prrafo CN)
De Accin Exterioridad: Donde no hay accin no hay delito.(implcito en Art. 19 1 prrafo CN)
De Privacidad: Se fija un mbito privado que no puede ser amenazado.(en Art. 19 1 prrafo CN, 14, 17 in fine y 18)
Se requiere que se cumplan los principio de:

- Personalidad de la pena: No puede castigarse a un tercero


en reemplazo del culpable.
De Culpabilidad: Se castigan slo a los culpables.
- Responsabilidad: Solamente se castigan conductas.
(Art. 1 y 33 CN y en el Principio de legalidad)
- Dolo o culpa: Que el hecho haya sido querido e
imprudente.

- Imputacin persona: Que haya sido como producto de


una motivacin racional normal.
De Judicialidad: garanta de una imparcial y correcta aplicacin de la ley penal.(Art. 18 CN)
Non bis in idem: Los absueltos o condenados no pueden ser vueltos a juzgar por el mismo delito.(Convencin
Americana de DDHH y Pacto de Derechos Civiles y Polticos Inc. Art. 75 inc. 22)
De Humanidad de la pena: Humanizar el rigor de las penas por respeto a la persona.( emplazamientoArt. 119 CN)
De Resocializacin: Deben preferirse penas que eviten separar al individuo de la sociedad(Convencin Americana de
DDHH y Pacto de Derechos Civiles y Polticos Inc. Art. 75 inc. 22)
De prohibicin de prisin por deudas: Nadie ser detenido por deudas, salvo casos de deberes
alimentarios.(Convencin Americana de DDHH)
conducta tpica, antijurdica, culpable y punible.

La teora del delito es un sistema categorial estratificado, clasificatorio y secuencial en el que, peldao a peldao, se
van elaborando, a partir del concepto bsico de la accin, los diferentes elementos esenciales comunes a todas las
formas de aparicin del delito.

Delito es conducta humana. La conducta tiene q abarcar un pragma conflictivo, es decir un supuesto de hecho factico
y legal

Histricamente, se puede hablar de dos enfoques principales a la hora de abordar este concepto: la teora causalista
del delito y la teora finalista del delito.

La teora causalista se distingue de la finalista porque la primera considera a la accin como un producto causal y
mecnico, y la segunda determina la direccin o propsito a ese producto causal, es decir existe una voluntad orientada
en determinado sentido.

Unidad 5 Teora Jurdica del Delito

Llamamos Teora del delito a la ciencia del derecho penal que se ocupa de explicar qu es el delito en general, es decir cuales
caractersticas debe tener cualquier delito.

Esta explicacin tiende a facilitar la averiguacin de si hubo o no delito.

Es una construccin dogmtica que nos da el camino lgico para determinar la existencia de un delito.

La Teora Unitaria del Delito parte de un concepto unitario de delito como infraccin punible. Al ser inutilizable surge la teora
estratificada. Para esta el delito se compone de diversos elementos que se deben ir corroborando y descartando para definir la
existencia del delito.

Los Delitos no son otra cosa que conductas humanas (Primer elemento, la conducta o accin)

Para que la conducta humana sea delito debe encajar en una descripcin de la misma como delito, debe ser tpica (Segundo
elemento, Tipicidad).

Existen segn el Art. 34 CP ciertas excepciones a la conducta tipificada como por ejemplo la legitima defensa. Esta causa de
justificacin excluye el carcter delictivo de la conducta tpica. Decimos que existen ciertos permisos para una conducta tpica,
ahora cuando no hay permisos para una conducta decimos que, adems de tpica es antijurdica (Tercer elemento, Antijuricidad).

A la conducta tpica y antijurdica se le denomina injusto penal. Este Injusto penal aun no es delito, se debe configurar un cuarto
elemento, la culpabilidad. Esta es la caracterstica de reprochabilidad, esto es que del autor se puede esperar otro tipo de
conducta en cambio del delito.

Carcter Genrico: Conducta Caracteres


Caracteres Especficos: Tipicidad del
DELITO
Antijuricidad Injusto

Penal

Culpabilidad

Evolucin de las definiciones Dogmticas

El Delito es una accin tpicamente antijurdica y culpable, es una nocin bsica de las diferentes definiciones de las teoras
dogmticas.

Todas las definiciones las podemos agrupar en 2:


Definiciones Prejuridicas: que son condicionantes de las legislaturas, intentan definir el delito de forma que todas las legislaciones
se adecuen a el y al que la ley se deba adaptar. Ac tenemos las filosficas como la de Carrara y las naturalistas como la de
Garofalo.

Definiciones dogmticas: se refieren a la legislacin positiva. El concepto de delito se da en base a un derecho positivo
determinado y a los distintos elementos que lo componen.

Positivismo Normativismo Finalismo


Von Liszt y Beling: Define Concibe al DP con arreglo a sus fines y Accin: actividad dirigida a una
delito: Accincomo fenmeno a las valoraciones que expresa. meta por su voluntad, que
causal, por el movimiento corporal corresponde a tipos dolosos, ya
o su abstencin producto de la Define Delito tomando en cuenta la que el dolo es lo que dirige la
voluntad del agente. Causa efecto. finalidad de cada elemento: actividad del actor y la
convierte en delito.
Tipo: descripcin de la abstencin Accin: Conducta valorizada de
o movimiento propio de cada determinada manera. Siempre el delito Tipo: es un tipo de accin. Su
delito. es accin, positiva o negativa sentido valorativo se reduce al
que surge del hecho de
La Tipicidad constituye un indicio Tipo: Le atribuye significado valorativo, constituir una seleccin de las
de la antijuricidad. es un tipo de injusto penal y deja de ser acciones penalmente
indicio de antijuricidad, sino que es relevantes, las cuales solo son
Antijuricidad: Determinada por antijuricidad tipificada. No es un antijurdicas sino concurre
elementos materiales ajenos a la elemento, sino una cualidad que debe causa de justificacin.
voluntad del actor (objetiva) tener la accin y los elementos para ser
delito. La Tipicidad es indicio de
Culpabilidad: Elementos antijuricidad.
subjetivos donde se observa una Antijuricidad: no solo es la oposicin
situacin puramente psicolgica y formal a la norma jurdica sino tambin Antijuricidad: reside siempre en
cuyas especies eran el dolo y la a su sustancia, dado a la daosidad el desvalor de la accin en si
culpa. social de la accin lesionadora de los misma, y que nicamente en los
bienes jurdicos. Es Material y objetiva. delitos de dao o de peligro se
Von Liszt: acto humano, culpable, presenta como un desvalor del
contrario al derecho (antijurdico) Culpabilidad: Toma sentido normativo. resultado.
y sancionado con pena. Es una situacin psicolgica valorada
jurdicamente, que depende de
Beling cree que Von Liszt omite la situaciones concomitantes para ser
Tipicidad, por eso dice que es la valoradas jurdicamente. Es una Culpabilidad: se reduce solo al
accin tpica, antijurdica, situacin de hecho valorada jurdica. puro juicio de reprochabilidad.
culpable, sujeta a una amenaza
penal adecuada (la sancin), que Mezger: Delito como accin
satisfaga las condiciones de tpicamente antijurdica y culpable.
punibilidad La sancin en cambio
de ser elemento, para el es una
consecuencia.

Unidad 6

El Hecho: Hecho es una conducta humana manifestada como actividad (accin) o inactividad (omisin)

La exteriorizacin es una caracterstica esencial del delito.

Agente del Hecho: Las Personas fsicas. No lo son las jurdicas porque carecen de voluntad propia.

Para que el Hecho sea Accin debe generar una alteracin y ser voluntario.
Accin:

Concepcin Causal Concepcin Finalista Concepcin Social


Accin como acontecer fin. La accin es la realizacin de
Atiende a la funcin puramente causal de la voluntad un resultado socialmente
respecto del movimiento exterior realizado por el agente. A diferencia de la Causalista, la relevante, que desde el punto
Accin como una Inervacin de los nervios motores, accin humana no se caracteriza de vista jurdico-penal, se
voluntaria, libre de violencia fsica, motivada por las por una causa efecto, sino que el traduce en la produccin de un
representaciones de un movimiento corporal producido hombre, gracias a su saber resultado tpico.
por el dominio sobre el cuerpo. causal, puede prever las
consecuencias, fijarse diversas Esta conducta puede consistir
Tanto los positivistas como los normativistas atendieron a metas y dirigir sus acciones hacia en: una actividad finalista, en
esta concepcin causal, pero la diferencia radico en la la consecucin de estas, dndole la causacin de consecuencias
subjetividad. Para los positivistas (Von Liszt, Beling) era as el carcter de final a la dominables por el autor y en
totalmente objetiva, y para los normativistas (Mezger) era accin. una inactividad frente a una
subjetiva, involucrando la culpabilidad del actor, por tanto accin esperada.
la intencin de obtener el resultado de la accin. Se caracteriza por la anticipacin
del fin en el pensamiento.
Para la explicacin causal del delito, la accin es un movimiento voluntario, fsico o mecnico, que produce un
resultado previsto por la ley penal sin que sea necesario tener en cuenta la finalidad que acompa a dicha accin.
Esta corriente atiende, principalmente, a los elementos referidos al desvalor del resultado, es decir, a la lesin o
puesta en peligro de unbien jurdico. Lo q importa es la causa_ efecto, es decir no le aplica valoracin.

(Causalismo) Teora esbozada por Beling y von Liszt, a principios del siglo XX, cuyo principio era que la accin se
configuraba como una categora autnoma de carcter ontolgica y causal, puramente descriptiva y objetiva,
caracterizada por el impulso de la voluntad.

Al causalismo solo le importa la materialidad del acto representada por el elemento objetivo del tipo sin importar el
nimo (dolo-culpa), finalidad o el destino de la accin que tuviera el sujeto que realizo la accin.

Es una teoria que explica al delito en base a las leyes de la naturaleza, todo lo ven como una relacion de causa efecto,
dicho de otra forma la accion es un fenomeno causal y/o natural que trae como consecuencia un resultado que puede
consistir en un delito.Por lo tanto se caracteriza por su sencillez para ubicar la culpabilidad, ya que para atribuir la
responsabilidad a la persona solo se requiere la comprobacion de la causa, tomandose al efecto como consecuencia
que una perosna siempre sera culpable cuando se acredite su accion como causa del resultado.

ELEMENTOS DEL CAUSALISMO

Estudia a la voluntad en la culpabilidad, a diferencia de la finalista que estudia la voluntad en la accin. En esta teora
causalista define al delito como una accin tpica, jurdica y culpable.
Y maneja los siguientes elementos para comprobar un delito:
1. Accin. Dentro de la accin establece:
Un movimiento corporal
Resultado y
Nexo causal
2. Bien jurdico
3. Sujetos
4. Objeto material
5. Modalidad: tiempo, lugar, ocasin
6. Medios formas y circunstancias: esto hace que la pena aumente o disminuya con respecto del delito
7. Elementos normativos: son las valoraciones o elementos en los que para su conocimiento se debe tener una
capacidad jurdica o cultural.
8. Elementos subjetivos diferentes del dolo: son las palabras especficas que te pide cada tipo penal

FinalismoExponente Hanz WelzelEsta teora se apoya en los mismos elementos del delito que el casualismo (accin,
tipicidad, antijurdica, culpabilidad y punibilidad).
El jurista Hans Welzel dio origen a la teora de la accin finalista que plantea una
sistematizacin jurdico penal diferente a la ya conocida teora causalista, en general Welzel
acepta que el delito parte de la accin, que es una conducta voluntaria, pero sta misma
tiene una finalidad, es decir persigue un fin.
La accin es considerada siempre con una finalidad determinada de actuar conscientemente en funcin de un resultado
propuesto voluntariamente.
Para Welzel, la accin y la omisin, son dos subclases de la conducta tpica, ambas a ser susceptibles de ser dirigidas por
la voluntad final. Al autor de omisin no es castigado por haber causado el resultado tpico, sino por no haberlo
evitado la nica pregunta legtima dentro del marco de los delitos de omisin se refiere a si la ejecucin de la accin
omitida habra evitado el resultado. En la teora finalista, los delitos de omisin es confusa la conducta finalista del
sujeto, mencionan el sujeto al proponerse una conducta; la posibilidad de hacer algo(poder de hecho), debe considerar
la potencialidad de su accin, o de su omisin y es por ello, que al perseguir un fin, la omisin de la conducta a la que
estaba obligado a realizar por su calidad de garante, y no efectuarla es lo que le es reprochable; es decir el deber de
hacer algo que la ley no espera que se acte pero que por la situacin de garante debe hacerse(posicin de garante).El
resultado: debe ser exigido por el tipo, no el resultado estrictamente natura listico. sea que no se le va a juzgar por lo
que pretenda cometer si no por lo que cometi.Nexo causal: es la relacin entre la accin finalista (propsito) y el
resultado tpico (fin).Nexo causal en los delitos culposos: en estos el sujeto no dirige su voluntad a un fin tpico,
entonces la intencin de actuar no coincide con el resultado por tanto este solo puede ser culposo.Ausencia de la accin:
se considera que esta se presenta cuando el sujeto no se plantea la realizacin de un fin tpico, no ha seleccionado los
medios, no ha considerado los efectos concomitantes, y el resultado se producen como efecto de un mero proceso
causal, en el que participo como mero instrumento.Sus elementos son:
fuerza fsica irresistible o vis absoluta
fuerza de la naturaleza o vis mejor
sueo, sonambulismo, actos reflejos
caso fortuito.- que es un accidental en que la conducta de un sujeto produce un resultado daoso, sin intencin de
causarlo, ni imprudencia alguna, al estar llevando a cabo un acto licito con el debido cuidado.
Welzel en su Teora de la accin final, en la que rene la voluntad en forma integral en la conducta humana; misma en
la que se dan dos fases:1.-Fase interna.- la cual acontece en el pensamiento, la inteligencia y que se puede llamar fase
finalista. Esta se da cuando se planea y se est seguro de que es lo que se quiere, es decir, cuando se plantea el fin de la
accin que se quiere cometer.
El objetivo que se pretende alcanzar o proposicin de fines.
los medios que se pueden emplear para su realizacin.
las posibles consecuencias concomitantes.
En trminos generales viene a constituir la voluntad o el dolo.2.-FASE EXTERNA : Segn Wezel es la que se da fuera de
la inteligencia a la que se le puede llamar fase causalista.
Una vez propuesto el fin, seleccionados los medios y ponderados los efectos concomitantes, el autor procede a su
realizacin en el mundo externo, es decir, exterioriza su voluntad.
Propuesta en marcha. Ejecucin de los medios para cristalizar el objeto principal.
El resultado previsto y el o los resultados comitentes.
Nexo causal.
Para el finalismo la accin u omisin se encuentran previstos en la ley, y la voluntad forma parte de la descripcin tpica

El tipo en sentido amplio comprende:


tipo
la antijuricidad
la culpabilidad
las condiciones de objetivas de la punibilidad

Para el finalismo el tipo esta compuesto de elementos objetivos y subjetivos.


1. Elementos objetivos; son aquellos que se refieren a las condiciones externas o jurdicas de naturaleza objetiva, como
las que dan lugar al tipo autnomo y a veces se presentan como elementos que solo califica, agravan o atenan al tipo
Sujeto activo
;sujeto pasivo;
El bien juridico tutelado;
La accion u omisin;
El resultado tpico en los delitos de resultado
Los elementos normativos
Las circunstancias objetivas de agravacin o atenuacin contenidas en el tipo

2. Elementos subjetivos estos atienden la condicin de la finalidad la accin u omisin, sea el dolo y en ocasiones el
animo tendencia del sujeto activo o la inobservancia del deber de cuidado (culpa) cuando el resultado daoso era
previsible.
El dolo o culpa.- El dolo afirman los finalistas esta en la conducta considerndolo, como dolo neutro, Libre de toda
valoracin, un dolo natural que no requiere del conocimiento de la ilicitud del hecho., por ende, si el tipo penal es una
descripcin de la conducta, el dolo esta en el tipo. El dolo pues debe ser la finalidad tipificada.
Otros elementos subjetivos distintos de dolo como son nimo, tendencia, etc.
En cambio, la teora finalista del delito considera que cualquier conducta humana se rige por una voluntad cuya
manifestacin exterior no puede dejar de ser tenida en cuenta a la hora de valorar el hecho delictivo. Este punto de
vista pone mayor nfasis en el desvalor de la accin, es decir, en el reproche sobre el comportamiento del delincuente,
sea este intencionado (dolo) o negligente (culpa).
Ms recientemente, la teora funcionalista intenta constituir un punto de encuentro entre finalistas y causalistas,
destacando en esta lnea Claus Roxin en Alemania y Paz de la Cuesta en Espaa, entre otros.

La teora del delito es el medio tcnico jurdico para establecer a quien se le deben imputar ciertos hechos y quien
debe responder por ellos personalmente. La conducta siempre se da en un magma fenomenico, hay un magma
mundano.

Delito deriva del supino delictum del verbo delinquere.

Toman Accin: la manifestacin de la voluntad interior a travs de una conducta Segn zafaroni El delito es conducta
huma, es el sustantivo la conducta, la conducta tiene q abarcar un pragma conflictivo, es decir un supuesto de
hecho legal concreto y factico, la conducta se tiene q adecua al tipo, cuando realizo una conducta de hurto realizo una
conducta penal, me apodero de una cosa total o parcial o ajena, deduzco la norma, cumplo el tipo y violo la norma, la
norma es una deduccin es una construccion logica, es un ente por ende logico necesario para entender el alcance
del tipo como el numero 3 o al imagen de una figura geometrica. no no oobstante hat conductas que se ha resuelto en
la realidad por lo tanto hay permisos, ej legitima defensa o causa de justificacion, ej el sujeto me agrede a trompada se
la devielo y asunto resuelto. Si no hay ningun permiso la conducta adems de ser tipica es antijuridica en
consecuencia y por ultimo no basta q sea una conducta tipica y antijurica tiene q ser culpable, tengo q tener la
posibilidad de reprocharsela al sujeto en forma persona, vos pudiste hacer otra cosa y sin embargo hiciste esto, una
conducta tipica y antijurica es un ijusto penal el cual tiene q ser repochable, a un loco no le puedo reprochar la
conducta dado q no comprende la crimilidad del acto, lo que voy haciendo es un analisis estratifiucado, categorial por
escalones para saber si una conducta es delito, lo estratifica ergo es el anlisis, estas categorias son tomadas de la
vida corriente de la interrelcion de la vida

Conducta: el concepto de delito es conducta al q agregamos tres adjetivos tipico antijuridica culpable. Sini hay un
conflicto no puede haber delito dado q no hay algo lesionado, de modo q la condducta tiene q abarcar un pragma
conflictivo es decir un supuesto de hecho y un supuesto legal, la ley manifiesta esto en los tipos penales.nulum crimen
sine conducta ppcio basico de la constitucin, no hay crimen sin conducta delito solamente puede ser una conducta, el
concepto de ser huma es ontolico, viene de la realidad, no lo define la ley. 2 elementos: voluntad y exteriorizacion de
la voluntad, se exluye el pensamiento y el sentimiento y el deseo no exppresado, tenemos la involuntabilidad: tiene q
haber inconciencia ej: estado de crisis, epilieptico o oligrofrenico profundo. Toda conducta se da en un estacio
compacto.

Fuerza fisica irressisteible interna puede ser una paralisis fisica interna, su cuerpo no responde a la manifesta de
voluntad.

Fuerza fisica irressisteible externa: una multitud me empuja contra una vidriera, yo actua como una masa mecanica

No cabe imputar a una persona jurdica de la comisin de un delito (societas delinquere non potest), dado que latus
qui carace de conducta

La calumnia consiste en la imputacin falsa a una persona de la comisin de un hecho que la ley califique
como delito, a sabiendas de que ste no existe o de que el imputado no es el que lo cometi. El acusado por delito de
calumnia quedar exento de toda pena probando el hecho criminal que hubiere imputado, a lo que se
denomina exceptio veritatis (excepto verdad).

La injuria (del latn iniuria, "ofensa" o "agravio inferido a una persona") o libelo es toda expresin proferida o accin
ejecutada en deshonra, descrdito o menosprecio de otra persona. Es considerada, en Derecho penal, un delito contra
elhonor o la buena fama, contemplado en la mayor parte de las legislaciones.1

La tipicidad: la palabra tipo es una traduccin convencional q se ha hecho del aleman stat buet stam y la palabra
tradicional seria supuesto de hecho en aleman se habla de supuesto de hecho factico( es lo q esta en el mundo) y
supuesto legal esta condensada(la formula del art 79 el q matare a otro sera penado de 8 a 25 aos,

La tipicidad Se adecua el hecho delictivo a la figura o tipo descripto en la ley

El tipo penal es la descripcin del acto omisivo y comisivo

La tipicidad consiste en la adecuacion de hecho q se considera delictivo al tipo descritp x la ley

Una cosa pertenece al mundo y la otra al codigo penal. El pragma conflictivo es la conducta mas el resultado, el
derecho penal es de acto, el poder punitivo tiende a ser de autor.
El tipo penal nos sirve para contener el ejercicio del poder punitivo

El tipo legal es la formula legal necesria pata habilitar el ejercicio formal de poder punitivo como para contenerlo a
llimitacion valortativa, no nos limitamos a una exegesis, es una interpretacin juridca q e hace para aplicarlo al caso
concreto, al magma mundano. El tipo se actualiza asiduamente, no es definitivo. Siempre tenemos q estar
retroalimentando con datos facticos los tipos penal, el tipo penal es una formula por el cual el legislador seala el
pragma conflictivo mediante tecnicas. Lo va sealando

sigmud froyd: cuando los mecanismos de represion bajan aparece la barbarie y el sadismo, de modo que lo naturalizamos.

sino hay ningi permiso la cionducta es tipica antijuridica y culapable el injusto penal para ser delito tiiene q ser reprochable, a un loco no se lo
puedo reprochar ni menos a auqel es esta en un error invencible, es decir, lo voy haciendo es un analisis estratificado, por escalones para saber
si hay delito, primero tengo el sustantivo conducta, lo estratficado cuidado es el analisis, estas categorias tipicidad culpabilidad son tomadas de
alguna manera de la interrelacion y de los valores q manejamos en la vida corriente

el concpto de ser humano es de carcter ontico ontologico.

decir el vinculo con el otro, hay un ppcio romano tradicional


Cogitationes poenam nemo patitur , es decir, el pensamiento
no puede delinquir.
La expresin latina Cogitationes poenam nemo patitur se usa en el mbito del Derecho penal para
expresar que solamente una conducta, y no un simple pensamiento, puede ser constitutiva de delito.
Su traduccin sera nadie puede ser penado por sus pensamientos. Segn esto, pensar en robar algo no es
castigable, mientras que la comisin de un robo s lo es.
Ciceron: liberae sunt nostrae cogitationes: nuestros pensamientos son libres.

las manifestacin de deseos internos si son punibles, el deseo el pensamiento no es punible, no tiene capacidad humano de vlontad es decir es invluntable o involuntabilidad
un oligrofenico profundo
(De la oligofrenia o que tiene relacin con esta discapacidad mental.

"trastornos oligofrnicos")

un epileptico. fuerza fisica irresitible( paralisis)


,

toman El delito es una conducta humana, del hombre. La conducta es sustantivo, hay un magma mundano hay q
tener en cuenta el pragma conflictivoNo hay drimen sin conducta nulum crimen sine conducta constitucioanl La
conducta tiene q abarcar un pragma conflictivo un supuesto de hecho segn zafaroniCuando una conducta se adecua
a alguno de los tipos penales se tratar de una conducta tpica que presenta la caracterstica de tipicidad. Hay casos
en que no hay delito porque no hay conducta debido a factores excluyentes (fuerza fsica irresistible o estados de
inconciencia). Otros en que no hay delito porque no hay tipicidad (algunos supuestos de error o cumplimiento de un
deber jurdico). Tambin hay casos en que para la ley penal no hay delito, pese a haber una conducta tpica (estado
de necesidad o legtima defensa), ya que en estos supuestos existen permisos para realizar la conducta tpica.

La antijuridicidad. Concepto.

Antijuridicidad (del alemn Rechtswidrigkeit, que significa "contrario al Derecho") es, en Derecho penal, uno de los
elementos considerados por la teora del delito para la configuracin de un delito. Se le define como aquel desvalor que
posee un hecho tpico que es contrario a las normas del Derecho en general, es decir, no slo al ordenamiento penal. El
ilustre penalista von lizt define a la antijuridicidad como la conducta socialmente daosa

Una accin antijurdica es aquella que resulta contraria al ordenamiento jurdico integralmente considerado.

La antijuridicidad supone que la accin que se ha realizado est prohibida por el ordenamiento jurdico; en otras
palabras, que dicho comportamiento es contrario a Derecho.

ARTCULO 1717.- Antijuridicidad. Cualquier accin u omisin que causa un dao a otro es antijurdica si no est
justificada.

Antijuridicidad formal y sustancial

La antijuridicidad formal; se manifiesta cuando la accin es contraria a una prohibicin jurdica, sea de comisin
(hacer) u omisin (no hacer).
La antijuridicidad sustancial (material): tiene un sentido ms amplio, ya que comprende no slo las prohibiciones
expresas, sino tambin las que se infieren de principios fundamentales como el orden pblico, la moral, las buenas
costumbres, etc.

Antijuridicidad formal: se afirma que una conducta es formalmente antijurdico, cuando es


meramente contraria al ordenamiento jurdico. Por tanto, la antijuridicidad formal no es ms que la oposicin entre
un hecho y la norma jurdica positiva.

Antijuridicidad material: se dice que una conducta es materialmente antijurdica cuando, habiendo
transgredido el ordenamiento jurdico tiene, adems, un componente de daosidad social, es decir, ha lesionado o
puesto en peligro un bien jurdico protegido.

La culpabilidad.

Es el elmento basico del delito consiste en el nexo psicologico que uno al sujetocon la conducta o el resultado material, ergo la
culpabilidad es reprochabilidad y responsabilidad

culpabilidad como la reprochabilidad de un acto tpico y antijurdico, fundada en que su autor, en la


situacin concreta, lo ejecut pudiendo haberse conducido de una manera distinta, es decir, conforme a
Derecho.

La culpabilidad es la actitud anmica jurdicamente reprochable del autor respecto de la consumacin de un hecho penalmente tpico y
antijurdico. la culpabilidad es el elemento y categoria del delito mas importante, dado que sin culpabilidad no se da el
delito. Culpable es el autor de un ilicito si ha podido comprendido la ilicitud y comportarse de acuerdo a esa ilicitud. La
culpabilidad es el sosten del edificio del delito.

El reproche se funda en: elementos:

En la capacidad del autor para comportarse con arreglo a las exigencias del derecho penal (imputabilidad),

En la conciencia del autor del significado de lo que hace y su voluntad de hacerlo (dolo) o en su falta de precaucin (culpa),

En su libertad de decisin (inexistencia de coaccin) libre alberio

El concepto de culpabilidad hoy utilizado fue desarrollado por la doctrina europea hacia finales del siglo XIX.

La culpabilidad tercer ajetivo es un elemento basico del delito, esto es, una condictio sine qua non del mismo,
fundada ms que en razonesticas o utilitaristas, en la estructura lgica de la prohibicin. Por lo tanto, en el derecho
penal se asigna al concepto de culpabilidad una triple significacin:

En el tipo culposo o tipo negligente( estoy omitiendo el deber de cuidado) se viola un deber de cuidado, todo tipo
culposo es por eso que es un tipo abierto, n el tipo culposo hay omisin. La conducta culposa hay una conducta final,
el tipo es un texto como puede ser u texto literario. Por ejemplo hay un deber de cuidado para construir un edificio, por
eso el tipo culposo es abierto, ej: salgo del garaje y choco a una persona sin prestar atencin. Sino podemos
determinar el deber de cuidado no podemos determinar el tipo, el tipo culposo no se individualiza por el fin aunque
halla fin
El tipo doloso: es doloso porque persigue el fin productor del resultado. Dolo es la voluntad realizadora del tipo
sistematico, finalidad sin conocimiento no puede haber,
El error in persona es cuando dirijo mi ataque a un objeto pero lo dirijo mal. Ej mata a una perosna q no queria matar,
naturalmentese trat de uno de los delicta propia, en ese caso tengo q atenerme a lo q hice objetivamente, hay
homicidio culposo por q no queria matar a mi padre
Error en el golpe: mato a otro porq dirijo mal la bala, la conducta iba dirigida a otro, se resuelvo con un curso ideal de
tentativa con homicidio culposo

Leguitima defensa;disspone en nuestro art 34 que la legitima defensa causa y justificacion , circunstancia que exime
de culpabilidad en algunos delitos

ANTIJURIDICIDAD

Welzel define a la antijuridicidad como la contradiccin de la realizacin del tipo de una norma prohibitiva con el
ordenamiento jurdico en su conjunto. El injusto penal es la conducta antijurdica misma. La antijuridicidad es un
predicado; lo injusto, un sustantivo. De ah que lo injusto es siempre referido al autor de la conducta, por tanto, siempre
ser un injusto personal.

CULPABILIDAD

El sistema finalista considera que a la culpabilidad le corresponde el papel ms importante en la teora del delito, el del
juicio de reproche por la realizacin de una conducta tpica y antijurdica, cuando el sujeto tuvo la capacidad de
comprender el carcter ilcito de su conducta y la capacidad de motivarse o determinarse de acuerdo a esa comprensin
(imputabilidad), adems tuvo conciencia de la antijuridicidad de la conducta realizada, y por ltimo, que al sujeto le era
exigible dicha conducta y que pudiendo obrar de otro modo, no lo hace.
Teora causalista de la culpabilidad exiga en el dolo los tres elementos que el sujeto siendo imputable conociera los
hechos conociera la ilicitud de los hechos y quisiera los hechos.

Teora finalista en la culpabilidad solamente queda la imputabilidad, el conocimiento de la ilicitud -que lo elimina como
elemento del dolo , para quedar este como un dolo neutro tal como se da en la naturaleza- y la exigibilidad de la
conducta descrita en la norma.

Imputabilidad.- juicio sobre la general capacidad del sujeto.


Conocimiento de la ilicitud.- juicio sobre la posibilidad de conocer la concreta ilicitud.
Exigibilidad.- juicio sobre la exigibilidad o no exigibilidad de la conducta. Al sujeto se le reprocha no haber actuado
conforme a derecho, pudo haber evitado el mal actuado conforme a la norma de derecho y no lo hizo as.

IMPUTABILIDAD

La imputabilidad del sujeto, es el primer elemento de la culpabilidad en la teora finalista, o sea la capacidad de poder
actuar de otra manera. La imputabilidad es un elemento de la culpabilidad, y no como piensa una importante corriente
de penalistas causalistas, que se trata de un presupuesto. En el sistema finalista, el imputable si puede obrar dolosa o
culposamente, y su obrar puede ser injusto, pero no culpable, por estar imposibilitado de poder actuar de otra manera.

Las causas de justificacin anulan a la antijuridicidad del acto tipico

Las causas de justificacin son: situaciones de hecho y de derecho cuyo efecto es excluir la antijuridicidad de un
hecho tpico. El fundamento bsico de una causa de justificacin es ante una situacin de conflicto o colisin- la
preponderancia del inters jurdicamente ms relevante para el derecho positivo.

La legtima defensa es un instituto jurdico de carcter universal, y que ha sido reconocido por todas las legislaciones
del mundo, a tal punto que el Papa Juan Pablo II, en su encclica Evangelium Vitae -El Evangelio de la Vida-, del 25 de
marzo de 1995, la define claramente como El derecho a la vida y la obligacin de preservarla.1

la condducta puede estar justificada pero no obstante ello tengo q reparar el dao causado

la conducta justificada puede tener por lo tanto puede tener consecuencia juridica

ej dereecho de retencion del hotelero del euipaje por q no le paga

no toda defensa necesaria es legitima

la defefensa no es legitima cuando hay una descomunal desproporcion

toda defensa legitima debe ser necesaria, para que la defensa sea legitima tiene que haber una minima proporcion, no
existir una desproporcion intolerable entre el bien q se afecta y el q se salva ej del paralitico q esta al fondo del huerto,
me tri decia not quen cain queset la necesidad no conoce ley para nuestro derecho positivo no funciona

Legitima defensa art 34: legtima defensa causa de justificacion :

Circunstancia que exime de culpabilidad en ciertos delitos, por considerar que la defensa es necesaria para impedir o
repeler una agresin injusta.

"golpe a su asaltante en legtima defensa" segn zafaroni para q la defensa sea legitima tiene q haber una minima
proporcion, es decir, no tiene q existir una desproporcion intolerable entre el bien que se afecta y el bien q se salva,
ese el el ppci general

Esta causa de justificacin tb llamada causa de licitud segn zafaroni implica la accin y efecto de defender o
defenderse, como consecuencia de una agresin ilegitima previa. Nuestra ley habla de legitima defensa siguiendo la
tradicin francesa Es la reaccin necesaria contra una agresin injusta, actual y no provocada. Existe legitima
defensa o not ver cuando, el que en defensa de su persona o de sus derechos, empleando un medio racionalmente
necesario para impedir o repeler una agresin ilegtima y sin que medie provocacin suficiente de su parte, le ocasiona
un perjuicio a la persona o derechos del agresor.

Requisitos:

a) La agresin debe partir de un ser humano, puede ser activa, omisiva, intencional o negligente.

b) La agresin debe ser actual e inminente.

c) La agresin es antijurdica cuando el agredido no esta obligado a tolerarla.

d) El medio que se emplea debe ser idneo, racional, necesario y proporcional a la circunstancia.

e) Falta de provocacin suficiente de parte del agredido.

Codigo Penal Argentino


Ttulo V -

Imputabilidad

Art. 34.- No son punibles:

1. el que no haya podido en el momento del hecho, ya sea por insuficiencia de sus facultades, por alteraciones morbosas
de las mismas o por su estado de inconsciencia, error o ignorancia de hecho no imputable, comprender la criminalidad del
acto o dirigir sus acciones.

En caso de enajenacin, el tribunal podr ordenar la reclusin del agente en un manicomio, del que no saldr sino por
resolucin judicial, con audiencia del ministerio pblico y previo dictamen de peritos que declaren desaparecido el peligro
de que el enfermo se dae a s mismo o a los dems.

En los dems casos en que se absolviere a un procesado por las causales del presente inciso, el tribunal ordenara la
reclusin del mismo en un establecimiento adecuado hasta que se comprobase la desaparicin de las condiciones que le
hicieren peligroso;

2. el que obrare violentado por fuerza fsica irresistible o amenazas de sufrir un mal grave e inminente;

3. el que causare un mal por evitar otro mayor inminente a que ha sido extrao;

4. el que obrare en cumplimiento de un deber o en el legtimo ejercicio de su derecho, autoridad o cargo;

5. el que obrare en virtud de obediencia debida;

6. el que obrare en defensa propia o de sus derechos, siempre que concurrieren las siguientes circunstancias:

a) agresin ilegtima;

b) necesidad racional del medio empleado para impedirla o repelerla

c) falta de provocacin suficiente por parte del que se defiende.

Se entender que concurren estas circunstancias respecto de aqul que durante la noche rechazare el escalamiento o
fractura de los cercados, paredes o entradas de su casa, o departamento habitado o de sus dependencias, cualquiera
que sea el dao ocasionado al agresor. Igualmente respecto de aqul que encontrare a un extrao dentro de su hogar,
siempre que haya resistencia.

7. el que obrare en defensa de la persona o derechos de otro, siempre que concurran las circunstancias a) y b) del inciso
anterior y caso de haber precedido provocacin suficiente por parte del agredido, la de que no haya participado en ella el
tercero defensor.

Art. 35.- El que hubiere excedido los lmites impuestos por la ley, por la autoridad o por la necesidad, ser castigado con
la pena fijada para el delito por culpa o imprudencia.

ARTICULO 41

A los efectos del artculo anterior, se tendr en cuenta:

1. La naturaleza de la accin y de los medios empleados para ejecutarla y la extensin del dao y del peligro causados;

2. La edad, la educacin, las costumbres y la conducta precedente del sujeto, la calidad de los motivos que lo
determinaron a delinquir, especialmente la miseria o la dificultad de ganarse el sustento propio necesario y el de los
suyos, la participacin que haya tomado en el hecho, las reincidencias en que hubiera incurrido y los dems antecedentes
y condiciones personales, as como los vnculos personales, la calidad de las personas y las circunstancias de tiempo,
lugar, modo y ocasin que demuestren su mayor o menor peligrosidad. El juez deber tomar conocimiento directo y de
visu del sujeto, de la vctima y de las circunstancias del hecho en la medida requerida para cada caso.

Defensa de terceros: Es una justificacin para intervenir en defensa de otra persona o de sus derechos, aunque sta
haya provocado suficientemente.

Bienes defendibles: cualquier bien jurdico puede ser objeto de una agresin y por lo tanto defendible.

El estado de necesidad o tb llamado estado de necesidad justificante: El que causare un mal por evitar otro
mayor inminente al que ha sido extrao. El fundamento justificante del estado de necesidad es el inters
preponderante que, con la accin, se salva. Por ej me persigue un chorro con con cuchillote corre y me tiro por la
ventana de una casa y la rompo salvo mi vida el interes mayor por el menor la ventana, de todos modos debo reparar
la ventana por q cause un dao. Lo q si puedo es repetir la accin de repeticin.

Tentativa

Principio de ejecucin de un delito que no llega a realizarse.

Tentativa: La tentativa se configura cuando el autor con el fin de cometer un delito determinado, comienza su
ejecucin pero no lo consuma por circunstancias ajenas a su voluntad.

El iter criminis: Es el proceso que abarca cuatro etapas (IDEACION, PREPARACION, EJECUCION Y
CONSUMACION), llegando a afectar el bien jurdico tutelado en la forma descripta por el tipo. Solo la ejecucin y la
consumacin, pertenecen al mbito de lo punible.

Toman INSTIGACION: Determinacin de otro a la comisin de un hecho punible en el que otro tiene el dominio del
hecho

Instigacin persuacin: El que hubiese determinado directamente a otro a cometer el delito.

Participacin Criminal:

En sentido amplio: LATU sensu

Se llama participacin a la concurrencia de personas en el delito, es decir, a


los autores, cmplices e instigadores.

Existe participacin criminal si varias personas intervienen como sujetos activos en el proceso de comisin del mismo hecho delictivo
(comunidad de hecho), en ayuda recproca o unilateral (convergencia intencional).

La participacin gira alrededor de un hecho comn a todos los partcipes en el delito. Por esto se dice que es accesoria. Esta
accesoriedad es real y no personal, pues se refiere al hecho ejecutado y no a la persona de un ejecutor penalmente responsable.

El hecho comn puede ser un delito consumado o tentado. Se puede participar en los delitos de accin o en los de omisin, en los
delitos dolosos y en los culposos tambin es posible la participacin en los delitos preterintencionales.

Principio determinador de la calidad de partcipe


Para el Cdigo penal son partcipes en el delito los que han hecho aportes para su comisin, sea tomando parte en la ejecucin, sea
determinado a ella o auxiliando o cooperando en esa tarea.

El autor: Concepto.

Autora y complicidad

Distintas teoras se han expuesto sobre el deslinde de la autora y la complicidad. La teora receptada por el art 45 del Cdigo penal

Teora formal-objetiva. Segn esta teora, el autor realiza el tipo delictivo, ejecutndolo o interviniendo en su ejecucin. El cmplice se
limita a prestarle auxilio o cooperacin al autor.

Autor : el artculo 45 permite deducir que autor es el que ejecuta el delito

El artculo 45 no se propone definir al autor del delito, sino a la coautora o pluralidad de autores, pues es una regla cuyo objeto es la
participacin criminal. Empero, el artculo 45 permite deducir que autor es el que ejecuta el delito, vale decir, el que pone en obra la accin o la
omisin definida por la ley. Cada tipo delictivo equivale a una forma de autora.

El autor puede ejecutar por s mismo el delito con sus manos o valindose de cualquier instrumento [autor directo).

Coautora. Concepto. Requisitos subjetivos y objetivos.

Importa tambin coautora la presencia concomitante al delito, si el que est presente adopta una conducta principal o cohacedora. No,
la presencia activamente ineficaz

Si se trata de un delito especializado por la calidad, estado, situacin o nimo que se exige en la persona para incurrir en l, nicamente
son coautores los participantes que tienen esa calidad, y los que carecen de ella slo son cmplices, ya que la complicidad no debe llenar las
exigencias de la particular figura delictiva.

Autora mediata. Concepto. Participacin en sentido restringido. toman

Autora mediata toman


Es autor mediato quien causa un resultado sirvindose de otra persona como medio o instrumento para realizar la
ejecucin. El autor no realiza directa y personalmente el delito, se sirve de otra persona inconsciente de la
trascendencia penal que tiene su acto.
El criterio que se sigue en esta figura es que se deja de imputar el hecho al que lo ejecuta materialmente para pasar a
la persona de atrs. Este criterio es el del dominio del hecho, ya que quin domina la accin es el autor mediato
(persona de atrs), quien domina la voluntad de quien acta.
Quien comete el resultado lesivo realiza una conducta humana y nunca puede ser utilizado como mero objeto porque
si no estaramos hablando de una vis absoluta.

La coautora
El artculo 28 CP se refiere a la coautora cuando seala que son autores quienes realizan el hecho
conjunto. concurran varios autores
Partiendo de este artculo podemos definir la coautora como la realizacin conjunta de un delito por varias personas
que colaboran consciente y voluntariamente. Mir Puig entiende que los coautores son adems de los que ejecutan en
sentido formal los elementos del tipo, los que aportan una parte esencial de la realizacin del plan durante la fase
ejecutiva.

Concurso de delitos

CONCURSO IDEAL O FORMAL: Concurren leyes para calificar pluralmente un mismo delito. Debe presuponerse que
hay una nica conducta. La pena es nica pero se forma de la absorcin que la mayor hace de las menores. Ej: el
chofer que mato a los 18 pasajeros en Mendoza, se califico y caratulo la causa como homicidio con dolo eventual,
lesiones leves y graves.

CONSURSO REAL O MATERIAL: Concurren delitos a los que debe dictarse una nica sentencia y una nica pena.
Debe haberse descartado la unidad de conducta. La pena es nica pero se forma mediante la acumulacin de todas.
Puede ser homogneo (varios delitos tpicos del mismo tipo penal) o heterogneo (varios delitos con tipicidades
diferentes)
En los casos en que concurran delitos amenazados por penas de distinta especie (por ejemplo: Privacin de libertad y
multa), se aplicara el principio de absorcin, transformndose la penas menos graves (multa) en una agravacin de la
pena mas grave (privacin de la libertad).

Delito Continuado: El delito continuado no esta legalmente regulado, surge jurisprudencial y doctrinariamente.

Delito continuado toman


Delito en el que una persona comete varios hechos delictivos ofendiendo a una o diversas personas e infringiendo en
todos los casos el mismo precepto legal o preceptos de la misma naturaleza. Es una de las formas complejas en que
puede manifestarse la unidad de delito ej: collar de perlas

La Accin Penal toman

Accin Penal: es el poder de poner en funcionamiento la actividad del rgano jurisdiccional para lograr que se
pronuncie o dicte sentencia sobre hechos que se estima que son delitos.

La accion penal publica se ejercera exclusivamente por el ministerio publico fiscal. La accion penal es el poder-deber
del ministerio publico de pedir al organo jurisdiccional la decision acerca de una notitia criminis. Su carcter esencial
es la publicida

La accin penal es por naturaleza de carcter pblico y oficial.

Pblica: la lleve adelante un rgano de estado (ministerio pblico o fiscal) ej: robo

Oficial: el rgano pblico tiene el deber de promoverla.

Distintas clases de acciones: La accin pblica. La accin privada.

Accin pblica

Por regla, la accin penal es pblica y se ejerce de oficio. Excepcionalmente la accin penal es pblica pero de instancia privada, o es
privada. El titular del ejercicio es el rgano del Estado (Ministerio Pblico o Fiscal), el cual debe iniciar su ejercicio de oficio (principio de la
oficialidad de la accin). Una consecuencia del ejercicio de oficio de la accin pblica, esto es, por propia iniciativa y obligatoriamente, es que su
ejercicio est regido por los principios de legalidad e indivisibilidad.

Accin dependiente de instancia privada

Es una accin pblica cuyo ejercicio corresponde al rgano pblico, pero no de oficio, sino que slo corresponde formar causa contra el
imputado a instancia (esto es, denuncia o acusacin del agraviado por el delito). Siendo ste incapaz, la instancia corresponde a su tutor
guardador o representante legal. La titularidad de la facultad de instar es instranferible, pero el titular puede actuar por mandatario. Se tiene q
realizar la denuncia para q se ponga en marcha el estado. Tiene que haber denuncia

Son acciones dependientes de instancia privada las que nacen de los siguientes delitos:

- Violacin, estupro, rapto y abuso deshonesto, cuando no resultare la muerte de la persona ofendida o lesiones de las mencionadas
en el artculo

- Lesiones leves, sean dolosas o culposas. Sin embargo, en los casos de este inciso se proceder de oficio cuando mediaren
razones de seguridad o inters pblicos;

- Impedimento de contacto de los hijos menores con sus padres no convivientes;

Formas de extincin de la accin penal:

La prescripcin es un instituto jurdico por el cual el transcurso del tiempo produce el efecto de consolidar las
situaciones de hecho, permitiendo la extincin de los derechos o la adquisicin de las cosas ajenas. En el Derecho
anglosajn se le conoce como statute of limitations. "El tiempo lleva a la consolidacin de ciertos derechos o a la
prdida de los mismos". Prescripcin (del latn praescriptio), de todos modos, es un concepto con diferentes usos de
acuerdo al contexto. En el derecho, la prescripcin consiste en la formalizacin de una situacin de hecho por el paso
del tiempo, lo que produce la adquisicin o la extincin de una obligacin.

Sinonimos: prdida, caducidad, vencimiento, finalizacin, extincin, conclusin, trmino


El indulto es una causa de extincin de la responsabilidad penal, que supone el perdn de la pena. Es una situacin
diferente a la amnista, que supone el perdn del delito, ya que por el indulto la persona sigue siendo culpable, pero se
le ha perdonado el cumplimiento de la pena.

La amnista: Constituye un acto poltico de carcter general emanado del Congreso o poder legislativo que se
fundamenta en la preservacin de la paz social en aquellos casos en donde no es conveniente la derogacin total de
la ley, sino su restriccin con respecto a situaciones determinadas, extinguiendo la accin que se encuentra en curso o
impidiendo la prosecucin.

La muerte del autor: Puede operar como causa de cancelacin de la pena si se produce despus de la sentencia y
mientras esta se este ejecutando. Si la muerte del autor se produce durante el proceso, la misma extingue la accin
penal, operando as como impedimento de persiguibilidad.

La renuncia del agraviado: Extingue la accin penal en los delitos de accin privada.