EXCELENTSSIMO (A) SENHOR (A) DOUTOR (A) JUIZ (A) DIREITO DO

JUIZADO CIVEL DE DEFESA DO CONSUMIDOR DA COMARCA DA

COMARCA DE SALVADOR ESTADO DA BAHIA.

AUTOR: JASMINE SILVA SANTOS, Rg 15261219-05, Cpf 060.802.425-24,

Brasileira, solteira, residente e domiciliado a TV 3 Cristvo Ferreira, N 48 E,
Nordeste de Amaralina, Salvador, Bahia, CEP 41.900-110, vem, perante Vossa
Excelncia, por seu procurador, com fulcro no art. 5, incisos V e X, da
Constituio Federal e art. 186, do Cdigo Civil brasileiro, propor a presente:

RU: BRADESCARD, devidamente cadastrado no sistema PROJUDI, pelas razes de

fato e de direito a seguir aduzidas:

AO: OBRIGAO DE FAZER, DANOS MORAIS C/C COM PEDIDO DE

MEDIDA LIMINAR

DOS FATOS

A promovente tentou adquirir um carto nas lojas C&A e foi surpreendida

ao ser informada que seu nome encontrava-se sujo nos cadastros do SPC.
Suposta dvida a qual no foi notificada.

Ao procurar os cadastros de proteo de crdito, quando retirou o extrato,

verificando do que se tratava, no entendeu o porqu de seu nome constar no
referido cadastro.

Assim, percebe-se o suposto dbito, em relao Empresa R

(BRADESCARD), no importe de R$ 169,40 (cento e sessenta e nove reais e
quarenta centavos) o qual motivou a negativao foi realizado sem respeitar
os procedimentos adequados e previstos legalmente,

O Autor tentou em contato com a Empresa R atravs do servio de

atendimento sem sucesso na soluo do problema.

DO DIREITO

DA APLICAO SMULA 54 DO STJ

Smula 54: OS JUROS MORATORIOS FLUEM A PARTIR DO

EVENTO DANOSO, EM CASO DE RESPONSABILIDADE
EXTRACONTRATUAL.

Como o prprio conceito sugere, a responsabilidade contratual decorre de

um contrato, um acordo preestabelecido entre as partes, escrito ou tcito, no qual
so fixadas obrigaes preexistentes e eventuais penalidades para a hiptese de
descumprimento.

Assinado eletronicamente por: MARCIO JOSE MAGALHAES COSTA;

Cdigo de validao do documento: 554145ba a ser validado no stio do PROJUDI - TJBA.
 Por sua vez, a responsabilidade extracontratual, tambm conhecida como
aquiliana, resulta do inadimplemento normativo, ou seja, de inobservncia de
dever legal, a partir de ato contrrio ao ordenamento jurdico, que lesa direito da
vtima e, simultaneamente, lhe causa prejuzo financeiro. Entre os exemplos mais
comuns esto: danos causados negativao indevida, por acidente de trnsito,
prejuzos decorrentes de ilcitos penais (furto ou roubo) e lucros cessantes.

Neste sentido, defende Claudio Luiz Bueno de Godoy3:

"No seu caput, o art. 927 reproduz a clusula geral da

responsabilidade aquiliana, que estava contida no art. 159 do
CC/1916. E o fez de maneira compartimentada ao estatuir que quem
comete ato ilcito obrigado a reparar, remetendo, porem, aos artigos
186 e 187 para a definio do que seja ato ilcito."

Portanto, no h dvidas de que, para a configurao da responsabilidade

extracontratual, faz-se necessrio o preenchimento dos requisitos previstos no
artigo 186 do CC/2002, elementos intrnsecos configurao do ato ilcito e do
dever de indenizar, quais sejam: a ao ou omisso; culpa ou dolo do agente;
nexo de causalidade e o dano (patrimonial e extrapatrimonial ou moral).

Neste sentido, importa destacar o entendimento pacificado nas decises do

STJ sobre o pedido de indenizao por danos morais, tratando-o o dano e no o
valor da indenizao, valor este que apenas utilizado como tentativa de
recuperar o status quo ante do evento danoso e tomado como base para o
calculo dos honorrios advocatcios.

DA SMULA 385 DO STJ

Da anotao irregular em cadastro de proteo ao crdito, no cabe

indenizao por dano moral, quando preexistente legtima inscrio, ressalvado o
direito ao cancelamento.

Ento, se no h LEGTIMA INSCRIO, no deve ser aplicada a

smula 385 do STJ, sendo cabvel o pedido de indenizao por danos morais
perpetrados pelas Demandadas honra, imagem e dignidade da Autora na
presente demanda bem como nas outras alvitradas judicialmente
.

DA APLICABILIDADE DO CDC NO CASO EM TELA:

A situao retratada, no deixa dvida quanto a aplicabilidade das

normas consumeristas, vez que pretenso da autora encontra guarida pelas
normas do CDC.

Art. 6. So direitos bsicos do consumidor:

IV - a proteo contra a publicidade enganosa e
abusiva, mtodos comerciais coercitivos ou desleais, bem
como contra prticas e clusulas abusivas ou impostas no
fornecimento de produto e servios;
VI - a efetiva preveno e reparao de danos
patrimoniais e morais, individuais e coletivos;
VIII - a facilitao da defesa dos seus direitos,
inclusive
Assinado eletronicamente por: MARCIO JOSE MAGALHAES COSTA; com a inverso dos nus da prova, a seu favor,
Cdigo de validao do documento: 554145ba a ser validado no stio do PROJUDI - TJBA.
 no processo civil, quando, a critrio do juiz, for verossmil
a alegao ou quando for ele hipossuficientes, segundo as
regras ordinrias de experincias.

Art. 14. O fornecedor de servios responde,

independentemente da existncia de culpa, pela reparao
dos danos causados aos consumidores por defeitos relativos
prestao dos servios, bem como por informaes
insuficientes ou inadequadas sobre sua fruio e riscos".

Destarte requer a aplicao do Cdigo de Defesa do Consumidor no caso

in ocullis.

Outrossim, existem outros apontamentos em nome/CPF do autor,

tambm, de origem desconhecida uma vez que o Promovente fora vitima de
fraude com seu nome/CPF, sendo conveniente destacar que j existem
outras demandas judiciais questionando as outras negativaes
INDEVIDAS. No insurge, pois, a aplicao da sumula 385 do STJ, sendo
cabvel o pedido de indenizao por danos morais perpetrados pelas
Demandadas honra, imagem e dignidade do Autor na presente demanda, bem
como nas outras alvitradas. Repise-se, as negativaes so INDEVIDAS.

DO DANO MORAL SOFRIDO

A TRPLICE FUNO DO DANO MORAL

A Funo Punitiva ou Sancionatria

A funo punitiva consiste em punir o agente lesante pela ofensa
cometida, mediante a condenao ao pagamento de um valor indenizatrio
capaz de demonstrar que o ilcito praticado no ser tolerado pela justia.
A funo punitiva consiste em punir o agente lesante pela ofensa
cometida, mediante a condenao ao pagamento de um valor indenizatrio
capaz de demonstrar que o ilcito praticado no ser tolerado pela justia. Para
Cavalieri,
[...] no se pode ignorar a necessidade de se impor uma pena ao causador
do dano moral, para no passar impune a infrao e, assim, estimular novas
agresses. A indenizao funcionar tambm como uma espcie de pena
privada em benefcio da vtima

A Funo Reparatria/Compensatria
Assim, compensar significa amenizar, atenuar o dano de maneira a
minimizar suas consequncias e satisfazer a vtima com uma quantia
econmica, que servir como consolo pela ofensa cometida.
No que tange funo em apreo, temos que o seu objetivo e sua
finalidade so a reparao civil, ou seja, retornar as coisas ao status quo ante.
Com isso, objetiva-se a reposio do bem perdido diretamente ou, quando no
mais possvel tal circunstncia, impe-se o pagamento de um quantum
indenizatrio, importncia equivalente ao valor do bem material ou
compensatrio do direito no redutvel pecuniariamente.
Consoante pode-se verificar no Direito tradicional, a funo da
responsabilidade civil se limita reparao do dano. Em no sendo possvel a
reparao in natura, busca-se ressarcir o prejuzo sofrido pela vtima ou
compensar seu dano por meio de um equivalente ou sucedneo pecunirio.
Acerca disso, importante demonstrar o entendimento do autor Srgio
Assinado eletronicamente por: MARCIO JOSE MAGALHAES COSTA;
Cdigo de validao do documento: 554145ba a ser validado no stio do PROJUDI - TJBA.
 Cavalieri Filho, verbis: O anseio de obrigar o agente, causador do dano, a
repar-lo, inspira-se no mais elementar sentimento de justia. O dano causado
pelo ato ilcito rompe o equilbrio jurdico-econmico anteriormente existente
entre o agente e a vtima. H uma necessidade fundamental de se restabelecer
esse equilbrio, o que se procura fazer recolocando o prejudicado no status quo
ante. Impera neste campo o princpio da restitutio in integrum, isto , tanto
quanto possvel, repe-se a vtima situao anterior leso. (CAVALIERI
FILHO, 2008, p. 13).
Diante do exposto, verifica-se que a responsabilidade civil o instituto
jurdico destinado proteo daqueles casos em que algum sofre um dano,
por ato de outrem, razo pela qual obriga o causador a restabelecer o modo
anterior ocorrncia do sinistro tanto quanto possvel, evitando-se, assim, que a
pessoa lesada suporte um prejuzo do qual no foi causadora, bem como no
contribuiu para sua ocorrncia.

A Funo Desestimuladora ou Preventiva

Esta funo tem duplo objetivo: dissuadir o responsvel pelo dano a
cometer novamente a mesma modalidade de violao e prevenir que outra
pessoa pratique ilcito semelhante. O primeiro afeta o agente lesante, ao passo
que o outro reflete na sociedade em geral, que advertida por meio da reao
da justia frente agresso dos direitos da personalidade. Em virtude desses
efeitos tambm chamada de funo pedaggica ou educativa, e por diversas
vezes tem sido mencionada na jurisprudncia.
Para Noronha,
Esta funo da responsabilidade civil paralela funo sancionatria e,
como esta, tem finalidades similares s que encontramos na
responsabilidade penal, desempenhando, como esta, funes de preveno
geral e especial: obrigando o lesante a reparar o dano causado, contribui-se
para coibir a prtica de outros atos danosos, no s pela mesma pessoa
como sobretudo por quaisquer outras. Isto importante especialmente no
que se refere a danos que podem ser evitados (danos culposos)

A Doutrina no Direito Brasileiro

Consoante ser demonstrado a seguir, tem-se que grande parte da
doutrina ptria possui o entendimento de que a responsabilidade civil por dano
moral no cumpre apenas o papel reparatrio vtima, mas tambm uma
funo punitiva ao ofensor.

Acerca dessa ideia, temos o entendimento de Caio Mrio da Silva

Pereira, ressaltando que na indenizao por dano moral esto conjugados dois
motivos, ou duas causas: I) punio ao infrator pelo fato de haver ofendido um
bem jurdico da vtima, posto que imaterial; II) pr nas mos do ofendido uma
soma que no o pretium doloris, porm por meio de lhe oferecer a
oportunidade de conseguir uma satisfao de qualquer espcie, seja de ordem
intelectual ou moral, seja mesmo de cunho material (Mazeaud e Mazeaud, op.
cit., n 419; Alfredo Minozzi, Danno non patrimoniale, n 66) o que pode ser
obtido 'no fato' de saber que esta soma em dinheiro pode amenizar a amargura
da ofensa e de qualquer maneira o desejo de vingana (Von Tuhr, Partie
Gnrale Du Code Federal ds Obligations, I, 106, apud Slvio Rodrigues, In:
loc. Cit.). A isso de acrescer que na reparao por dano moral insere-se a
solidariedade social vitima. (PEREIRA, 2001, p. 338).
Ainda as palavras de Caio Mrio da Silva Pereira: o fulcro do conceito
ressarcitrio acha-se deslocado para a convergncia de duas foras: 'carter
Assinado eletronicamente por: MARCIO JOSE MAGALHAES COSTA;
Cdigo de validao do documento: 554145ba a ser validado no stio do PROJUDI - TJBA.
 punitivo' para que o causador do dano, pelo fato da condenao, se veja
castigado pela ofensa que praticou; e o 'carter ressarcitrio' para a vtima, que
receber uma soma que lhe proporcione prazeres como contrapartida do mal
sofrido. (PEREIRA, 2001, p. 338).
Na mesma linha de entendimento, temos Roberto Senise Lisboa, que,
valorizando a teoria do desestmulo, afirma que "a teoria da responsabilidade
civil possui uma dupla funo: garantir o direito da vtima e servir como sano
civil em desfavor do responsvel". E continua afirmando ser: necessrio que o
ofendido tenha a garantia legal de que ocorrer a reparao do dano,
consequncia da segurana jurdica que deve existir na relao de consumo (e
nas demais tambm). Alm disso, a responsabilidade civil impe uma sano ao
causador do prejuzo, que deve ser estabelecida de modo a se desestimular a
reiterao da conduta danosa. (LISBOA, 2001, p. 112).
J Orlando Gomes (1994, p. 330) defende que a indenizao do dano
moral exerce a funo de expiao, em relao ao culpado, e a funo de
satisfao, em relao vtima.
No que tange a essa dupla face da indenizao do dano moral, temos a
interpretao de Srgio Cavalieri Filho, verbis: Com efeito, o ressarcimento do
dano moral no tende restitutio in integrum do dano causado, tendo mais uma
genrica funo satisfatria, com a qual se procura um bem que recompense,
de certo modo, o sofrimento ou a humilhao sofrida. Substitui-se o conceito de
equivalncia, prprio do dano material, pelo de compensao, que se obtm
atenuando, de maneira indireta, as consequncias do sofrimento. Em suma, a
composio do dano moral realiza-se atravs desse conceito - compensao -,
que, alm de diverso do ressarcimento, baseia-se naquilo que Ripert chamava
'substituio do prazer, que desaparece, por um novo'. Por outro lado, no se
pode ignorar a necessidade de se impor uma pena ao causador do dano moral,
para no passar a infrao e, assim, estimular novas agresses. A indenizao
funcionar tambm como uma espcie de pena privada em benefcio da vtima.
(CAVALIERI FILHO, 2002, p. 96).

Quanto as previses legais do dano moral

Inicialmente, h de ser ressaltado o que est prescrito na Constituio Federal

de 1988:

"Art. 5 ()
X - so inviolveis a intimidade, a vida privada, a honra e a imagem das
pessoas, assegurado o direito a indenizao pelo dano material ou moral
decorrente de sua violao;
(...)"
Com o advento da Carta Magna de 1988, que inseriu em seu texto a
admissibilidade da reparao do dano moral, inmeras legislaes vm sendo
editadas no pas, ampliando o leque de opes para a propositura de aes
nessa rea.

O Cdigo Civil agasalha, da mesma forma, a reparabilidade dos danos morais.

. Aquele que, por ao ou omisso voluntria, negligncia ou

imprudncia, violar direito e causar dano a outrem, ainda que exclusivamente
moral, comete ato ilcito".

Dessa forma, define o que ato ilcito, entretanto, observa-se que no disciplina
Assinado eletronicamente por: MARCIO JOSE MAGALHAES COSTA;
Cdigo de validao do documento: 554145ba a ser validado no stio do PROJUDI - TJBA.
 o dever de indenizar, ou seja, a responsabilidade civil, sendo que: Aquele que,
por ato ilcito, causar dano a outrem, fica obrigado a repara-lo."

Ressalte-se que a personalidade do ser humano formada por um conjunto de

valores que compem o seu patrimnio, podendo ser objeto de leses, em
decorrncia de atos ilcitos. A constatao da existncia de um patrimnio moral
e a necessidade de sua reparao, na hiptese de dano, constituem marco
importante no processo evolutivo das civilizaes. Existem circunstncias em
que o ato lesivo afeta a personalidade do indivduo, sua honra, sua integridade
psquica, seu bem-estar ntimo, suas virtudes, enfim, causando-lhe mal-estar ou
uma indisposio de natureza espiritual. Sendo assim, a reparao, em tais
casos, reside no pagamento de uma soma pecuniria, arbitrada pelo consenso
do juiz, que possibilite ao lesado uma satisfao compensatria da sua dor
ntima, compensa os dissabores sofridos pela vtima, em virtude da ao ilcita
do lesionador.

A personalidade do indivduo o repositrio de bens ideais que impulsionam o

homem ao trabalho e criatividade. As ofensas a esses bens imateriais
redundam em dano extrapatrimonial, suscetvel de reparao. Observa-se que
as ofensas a esses bens causam sempre no seu titular, aflies, desgostos e
mgoas que interferem grandemente no comportamento do indivduo. E, em
decorrncia dessas ofensas, o indivduo, em razo das angstias sofridas,
reduz a sua capacidade criativa e produtiva. Nesse caso, alm do dano
eminentemente moral, ocorre ainda o reflexo no seu patrimnio material.

Assim, todo mal infligido ao estado ideal das pessoas, resultando mal-estar,
desgostos, aflies, interrompendo-lhes o equilbrio psquico, constitui causa
suficiente para a obrigao de reparar o dano moral.

O dinheiro proporciona vtima uma alegria que pode ser de ordem moral, para
que possa, de certa maneira, no apagar a dor, mas mitig-la, ainda com a
considerao de que o ofensor cumpriu pena pela ofensa, sofreu pelo sofrimento
que infligiu.

DA INVERSO DO NUS DA PROVA

Diante dos conflitos de consumo, que surgem a cada dia entre o

fornecedor e o consumidor, verifica-se o desequilbrio entre as partes, em face de
uma prtica comercial abusiva ditada pela parte mais forte, demonstrando a
manifesta vantagem excessiva. Surge assim a necessidade do
intervencionismo estatal, permitindo inclusive a reviso das clusulas
contratuais pactuadas em razo do abuso, que implica leso ao direito do
consumidor.

Demonstrado est que as prticas abusivas ocasionam um desequilbrio

na relao de consumo, podendo ocasionar uma leso parte mais
desfavorecida.

Assim, o poderio econmico da parte mais forte faz evoluir o

desequilbrio da fora contratual, que dita condies, faz prevalecer interesses
egostas, contrata sem combate, mascarando os privilgios e assegurando a
eficincia e a rentabilidade.

Desta forma, percebe-se, igualmente, que o REQUERENTE deve ser

Assinado eletronicamente por: MARCIO JOSE MAGALHAES COSTA;
Cdigo de validao do documento: 554145ba a ser validado no stio do PROJUDI - TJBA.
 beneficiado pela inverso do nus da prova, pelo que reza o inciso VIII do
artigo 6, tambm do CDC, uma vez que a narrativa dos fatos do "ares de
verdade", ou seja, do verossimilhana ao pedido do autor. Versa o dispositivo
elencado no Cdigo de Defesa do Consumidor, a saber:

Art. 6. So direitos bsicos do consumidor: (...)

VIII - a facilitao da defesa de seus direitos,
inclusive com a inverso do nus da prova, a seu favor, no
processo civil, quando, a critrio do juiz, for verossmil a
alegao ou quando for ele hipossuficiente, segundo as
regras ordinrias de experincias;

Pelo exposto, requer a inverso do nus da prova em benefcio da

Requerente, determinando a parte r que apresente em sede de audincia:
Contrato do servio oferecido, cpia de documento de identidade do autor,
cpia de do documento de CPF e Cpia de comprovante de residncia em nome
do autor.

DOS PEDIDOS

1. A citao da parte R, na pessoa de seu representante legal, para que

comparea a audincia, concilie ou conteste a presente ao, sob pena
de revelia e confisso, julgando-a TOTALMENTE PROCEDENTE
para que seja declarada conduta abusiva perpetrada pela parte
acionada, reconhecendo a inexistncia de qualquer dbito da parte
autora para com a R, retirando o seu nome do cadastro de
inadimplentes, no que tange aludida avena;

2. A CONDENAO DA PARTE R AO PAGAMENTO DE INDENIZAO

POR DANOS MORAIS causados parte demandante, no valor de R$
8.000,00 (oito mil reais) com juros legais a partir do evento
danoso e correo monetria conforme teor das Smulas 54.

3. Requer a inverso do nus da prova em prol da parte Autora, tendo

em vista a verossimilhana de suas alegaes e sua condio de parte
hipossuficiente na relao de consumo;

4. Protesta pela produo de todos os meios de prova em Direito admitidos,

em especial pela juntada aos autos de novos documentos, oitiva de
testemunhas, colheita dos depoimentos pessoais da parte autora e do
preposto da parte R e tudo o mais que se fizer necessrio para o deslinde
desta demanda.

D-se a causa o valor de R$ 13.000,00 (treze mil reais).

Nestes termos, Pede deferimento.

Salvador, 16 de julho de 2016.

Mrcio Jos Magalhes Costa
OAB-BA 43.156

Assinado eletronicamente por: MARCIO JOSE MAGALHAES COSTA;

Cdigo de validao do documento: 554145ba a ser validado no stio do PROJUDI - TJBA.