Legea celor XII Table

Cea mai important lege roman a aprut pe fondul conflictuluidintre patricieni i plebei, acetia din urm
solicitnd n mod repetat publicarea normelor de drept.Timp de zece ani, plebea l-a ales tribun pe
Terentilius Arsa, care a cerut invariabilsistematizarea i publicarea dreptului cutumiar. n cele din urm,
n anul 451 .e.n., patriciatul afost de acord s se formeze o comisie compus din zece persoane, care
a redactat normele dedrept i le-a publicat n Forum pe zece table de lemn. Aceast comisie este
cunoscut subdenumirea de
decemviri legibus scribundis
(cei 10 brbai care s scrie dreptul).La protestele plebei, nemulumit de faptul c din comisie nu fcea
parte nici un plebeu, afost instituit o nou comisie, n componena creia intrau i cinci plebei i care,
n anul
449 .e.n
., a publicat o nou lege, pe dousprezece table de bronz.Legea celor XII Table cuprindea codificarea
vechiului drept cutumiar. Conine att dispoziii dedrept public, ct i de drept privat, constituind un
adevrat cod. ntre dispoziiile de drept privat,un loc central l ocup cele privitoare la regimul
proprietii private, la materia succesiunii i laorganiza rea familiei. Normele de drept privitoare la
materia obligaiilor sunt relativ puine, ceeace se explic prin faptul c , n epoca adoptrii codului
decemviral, romanii erau un popor deagricultori, care tria n condiiile economiei naturale nchise Numai
aa se poate nelege de ceLegea celor XII Table menioneaz un singur contract.Textul Legii celor XII
Table
nu s-a pstrat
, tablele de bronz fiind distruse n anul 390 .e. n.,cu prilejul incendierii Romei de ctre gali. Dar Legea
celor XII Table s-a imprimat pentrutotdeauna n contiina poporului roman, fiind considerat simbol al
spiritualitii sale. n acestsens, Cicero spunea, la patru secole dup publicarea legii, c memorarea
acesteia constituia olecie obligatorie pentru elevi, o
carmen necesarium
.Legea celor XII Table reprezint o
creaie original
, nefiind copiat, dup cum au afirmatunii, dup dreptul grec, ntruct prin dispoziiile sale ea reflect n
mod fidel condiiile sociale ieconomice de la jumtatea se colului al V-lea .e.n., ceea ce dovedete c
este un produsautentic roman.Aceast lege
nu a fost niciodat abrogat
, fiind n vigoare vreme de unsprezece secole.Ctre sfritul Republicii i nceputul Imperiului,
dispoziiile sale ns au devenit inaplicabile.
Categorii de aciuni n justiie.
Dac n vechea procedur numrul aciunilor era limitat, n procedura formular numrul aciunilor era
extrem de mare, astfel nct jurisconsulii clasici le-au clasificat dup mai multe criterii.
a)
Cea mai veche clasificare, cunoscut nc din epoca Legii celor XII Table, mpreaaciunile n:

aciuni reale
(aciuni
in rem
)

aciuni personale
(aciuni
in personam
)Potrivit Institutelor lui Justinian, aceast clasificare este i cea mai important (
summadivisio
).Prin intermediul aciunilor in rem erau sancionate drepturile reale, drepturi care, prinexcelen, poart
asupra unor lucruri. Avem n vedere, n primul rnd, dreptul de proprietate.Prin intermediul aciunilor
in personam erau sancionate drepturile personale (drepturile decrean), cum sunt, spre exemplu, cele
izvor te din contracte sau din delicte.
b)
Textele dreptului roman ne nfieaz o clasificare a aciunilor n:

aciuni civile

You're reading a preview. Unlock full access with a free trial.

Pages 2 to 3 are not shown in this preview.

Download With Free Trial

aciuni honorarii
Aceast clasificare se ntemeiaz pe originea aciunilor. Aciunile civile (
actiones civilis
) iau originea n legisaciuni, cu toatec formula lor este redactat tot de ctre magistrat. Spre exemplu,
aciunea n revendicare aredrept model
sacramentum in rem
i de aceea, pretorul va trece n formula acestei aciunicuvintele solemne pe care prile le rosteau la
sacramentum in rem
.Aciunile honorarii sau pretoriene nu i au modelul n legisaciuni. Ele sunt originale, pentruc sunt
create de ctre pretor n vederea sancionrii noilor situaii ivite n practica social.Aciunile honorarii se
mpart n trei cate gorii:

aciuni
in factum
;

aciuni
ficticii
;

aciuni cu formula cu transpoziiune.

Aciunile in factum
au fost create datorit faptului c,n dreptulroman, nu se putea concepe un drept subiectiv fr o aciune
corespunztoare. Uneori pretorulconstata c noile cazuri ivite n practic nu pot fi soluionate
prin intermediul aciunilor existente, neexistnd un model n dreptul civil. Atunci pretorul crea o nou
formul
in factum
(cu privire la un fapt), o redacta i o nmna reclamantului, fapt ce echivala cu acordareaaciunii. Lund n
considerare faptele descrise n formul, judectorul urma s pronunesentina.
Aciunile ficticii
(aciunile cu ficiune)
se numeau astfel ntruct n formula lor seintroducea o ficiune. n cazul acestor aciuni, pretorul utiliza
un tip de formul creat pentru oanumit cauz, n scopul soluionrii unei cauze diferite. Pentru aceasta,
pretorul introducea nformul o ficiune, considernd c s -a petrecut un anumit fapt, cu toate c n
realitate acel faptnu a avut loc sau dimpotriv, un fapt existent era considerat ca fiind inexistent.
Aciunile cu formula cu transpoziiune
aveau o redactare special, ntruct n
intentio
aformulei figura un nume, pe cnd n
condemnatio
figura alt nume. Aciunile cu formula cutranspoziiune au fost create pentru constituirea mecanismului
reprezentrii imperfecte n justiie, precum i n scopul sporirii capacitii juridice a fiului de familie.
c) Aciuni directe i aciuni utile
Aciunile directe au fost create n vederea sancionriianumitor cazuri. Aciunile utile erau aciunile
directe extinse de la cazul pentru careau fost create la cazuri similare. Astfel, orice aciune direct poate
deveni util prin introducereaunei ficiuni n formul.
d) Aciuni populare i aciuni private
Aciunile populare au fost create pentru ocrotireaunor interesegenerale i puteau fi intentate de ctre
oricine. Aciunile private s -au nscut n vederea protejrii unor intereseindividuale i puteau fi intentate
numai de ctre titularii unor drepturi subiective.
e) Aciuni de drept strict i aciuni de bun credin
Aciunile de drept strict (
actiones stricti iuris
) erau aciunile prin careactul pe care se ntemeiau preteniile reclamantului erau interpretate literal.
Aciunile de buncredin (
actiones bonae fidei
) erau acele aciunin virtutea crora actul juridic era interpretat cu bun credin, judectorul trecnd
dincolo delitera actului n scopul stabilirii voinei reale a prilor, adic a scopului urmrit de ctre
acestean momentul ncheierii actului juridic. Dar, pentru ca judectorul s poat face o interpretare
cu bun credin , era necesar ca n
intentio
a formulei s figureze cuvintele
ex fide bona
(potrivitcu buna credin).
f) Aciunile arbitrarii (
iudicia arbitraria
)
Au fost create n scopul atenurii caracterului pecuniar al sentinei
You're Reading a Preview
Unlock full access with a free trial.
Download With Free Trial

de condamnare. n cadrul acestor aciuni, judectorul avea o dubl calitate:

de arbitru;

de judector propriu-zis.n calitate de arbitru, dup ce se convingea de temeinicia

preteniilor reclamantului, judectorul ordona prtului s satisfac acele pretenii. Prtul ns nu era
obligat s executeacel ordin. Dac prtul executa ordinul, procesul lua sfrit. Dac nu -l executa,
arbitrul setransforma n judector propriu-zis i tocmai n aceast calitate pronuna o sentin
decondamnare ce purta asupra unei sume de bani. Acea sum de bani nu era ns stabilit de
ctre judector, ci de ctre reclamant, sub prestare de jurmnt.
You're Reading a Preview
Unlock full access with a free trial.
Download With Free Trial

<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<