Sunteți pe pagina 1din 17

REFUERZO LONGITUDINAL Y TRANSVERSAL

Refuerzo transversal en estructuras de hormign.

Para el buen desempeo ssmico de una estructura, es necesario utilizar una cantidad y una distribucin apropiada
de acero de refuerzo transversal en las vigas y columnas de hormign armado, as como en sus conexiones. Tal
refuerzo es til para:

1. El confinamiento del hormign


2. La resistencia a cortante
3. La restriccin del pandeo de las barras longitudinales y
4. El mejoramiento del anclaje.

Para resistir las conexiones ms all del lmite elstico y los esfuerzos de cortante altos, es necesario utilizar una
separacin pequea entre el acero de refuerzo transversal. Los elementos de contorno de los muros, donde se
concentran las acciones inelsticas significativas, deben de estar bien confinados para proporcionar cierta ductilidad
bajo compresin axial. Las Figuras 5.34 (a) y 5.34 (b) muestran los daos producidos en dos columnas durante el
sismo de Turqua, del 17 de Agosto de 1999. En ambos casos, el mal comportamiento se debe a la gran separacin
de los estribos. En el primer caso, que se muestra en la Figura 5.34 (a), el colapso de la columna se produce por el
mal confinamiento, justo en la zona donde se forman las rtulas plsticas y por el uso de estribos doblados a 90
grados. En el caso de la columna de la Figura 5.34 (b), el problema, es el de pandeo de las barras de refuerzo
longitudinal por la falta de confinamiento. Fallo en las columnas por un mal confinamiento del acero de refuerzo
transversal Sismo de Turqua, 17 de agosto de 1999. El mal confinamiento de las conexiones viga-columna, en
muchos casos, ha producido el colapso de todo un edificio. Varios de los daos severos producidos durante el sismo
de Mxico de 1985, se atribuyeron a un fallo en las conexiones, debido a que el fuerte confinamiento en los
extremos de las columnas, se suspendi por completo en el interior de las uniones. El confinamiento efectivo del
hormign se puede obtener utilizando refuerzo en espiral (mucho ms efectivo) o rectilneo. Para que este refuerzo
sea realmente efectivo, debe estar enganchado con el refuerzo longitudinal bien distribuido. Por otra parte, la
separacin entre los aros o estribos debe ser pequea, especialmente en las zonas donde se presentan las mximas
solicitaciones a cortante.
REFORZAMIENTO DE PRTICOS TRANSVERSALES Y LONGITUDINALES

VISTA EN PLANTA:

FIG 1.Vista en planta del Primer Piso del Bloque Estructural 1

Se hizo el reforzamiento con perfiles metlicos 2G en los prticos transversales 24, 27, 31 y 35 y en
los prticos longitudinales B, C y D.

REFUERZO TIPO 1: los perfiles se dispusieron de forma diagonal en los prticos transversales y
longitudinales por cada piso (Reforzamiento Tipo 1).

REFUERZO TIPO 2: los perfiles se dispusieron en forma de V invertida en los prticos transversales
mientras que en los longitudinales se mantuvo la disposicin diagonal.

(Reforzamiento Tipo 2).

Reforzamiento Tipo 1: Reforzamiento Tipo 2:


FIG 2. Prtico reforzado con perfiles dispuestos en diagonal FIG 3. Prtico con refuerzo dispuesto en forma de V
invertida

ANLISIS SSMICO EN SENTIDO LONGITUDINAL:


Periodos Calculados:

Los periodos que se presentan a continuacin corresponden a ambos bloques estructurales.


Como se puede ver, los periodos obtenidos para los prticos con el refuerzo en V invertidos son
menores.

TABLA 1. Periodos resultantes para los Refuerzos Tipo 1 y 2 del Bloque estructural 1
REFUERZO PERIODOS (segundos)
TIPO 1 0.5100 0.4173 0.328 0.1787 0.1368 0.1123 0.1085 0.0918 0.0767 0.0621 0.0517 0.037
TIPO 2 0.5067 0.3393 0.2708 0.1808 0.1151 0.1137 0.0945 0.0899 0.0646 0.0516 0.0442 0.0315

Modos de Vibracin:

Se obtuvo en funcin del uso de CEINCI LAB los distintos modos de vibracin correspondientes a
ambos bloques estructurales. Debido a que tenemos 12gdl en cuatro pisos se obtuvo una matriz de
12x12 por lo cual se han tomado nicamente los tres primeros modos de vibracin a modo de
ejemplo para presentar en este artculo:

TABLA 2. Resmen de modos de Vibracin para refuerzos Tipo 1 y 2 del Bloque 1


MODOS DE VIBRACIN ( )

REFUERZO 1ER MODO

TIPO 1 0.0422 0.0638 0.1026 0.128 0.0028 0.0081 0.0156 0.0204 0.0007 0.0019 0.0029 0.0035
TIPO 2 -0.0425 -0.0654 -0.1069 -0.1341 -0.0009 -0.0021 -0.0038 -0.0046 -0.0004 -0.001 -0.0014 -0.0016
REFUERZO 2do MODO

TIPO 1 -0.0053 -0.0145 -0.0257 -0.0329 0.0182 0.0518 0.0972 0.13 0.0007 0.0019 0.0036 0.0047
TIPO 2 0.0019 -0.0032 -0.0079 -0.0111 0.0279 0.0611 0.1028 0.1314 0.0008 0.0018 0.0031 0.0039
REFUERZO 3er MODO

TIPO 1 -0.0079 0.0077 0.0221 0.0316 0.0091 0.0244 0.0411 0.0554 -0.0023 -0.0057 -0.0093 -0.0118
TIPO 2 0.0176 0.0012 -0.0129 -0.0231 -0.0103 -0.0211 -0.0318 -0.0408 0.0027 0.0063 0.0098 0.0122

Derivas de Piso:

Las derivas de piso obtenidas para los prticos reforzados con los perfiles en V invertidos son
relativamente mayores a las obtenidas para el reforzamiento tipo 1 (prticos reforzados con los
perfiles dispuestos en diagonal).

TABLA 3. Derivas Resultantes para reforzamiento tipo 1 y 2


ANLISIS SENTIDO LONGITUDINAL
REFORZAMIENTO TIPO REFORZAMIENTO TIPO 2
PISO 1
DERIVA (%) DERIVA (%)
1 0.87 0.89
2 0.41 0.44
3 0.75 0.81
4 0.52 0.56

2.1.2) ANLISIS SSMICO EN SENTIDO TRANSVERSAL:


Periodos Calculados:

Al igual que en sentido longitudinal, en sentido transversal los periodos obtenidos son menores
para el caso de los prticos reforzados con los perfiles dispuestos en V invertida.

TABLA 4. Periodos resultantes para los Refuerzos Tipo 1 y 2 del Bloque estructural 1
REFUERZO PERIODOS (segundos)
TIPO 1 0.5100 0.4173 0.328 0.1787 0.1368 0.1123 0.1085 0.0918 0.0767 0.0621 0.0517 0.037
TIPO 2 0.5067 0.3393 0.2708 0.1808 0.1151 0.1137 0.0945 0.0899 0.0646 0.0516 0.0442 0.0315

Modos de Vibracin:

TABLA 5. Resmen de modos de Vibracin para refuerzos Tipo 1 y 2 del Bloque 1


MODOS DE VIBRACIN ( )

REFUERZO 1ER MODO

TIPO 1 0.0028 0.0081 0.0156 0.0204 0.0422 0.0638 0.1026 0.128 0.0007 0.0019 0.0029 0.0035
TIPO 2 0.0009 0.0021 0.0038 0.0046 0.0425 0.0654 0.1069 0.1341 0.0004 0.001 0.0014 0.0016
REFUERZO 2do MODO

TIPO 1 0.0182 0.0518 0.0972 0.13 - - - - 0.0007 0.0019 0.0036 0.0047


0.0053 0.0145 0.0257 0.0329
TIPO 2 - - - - - 0.0032 0.0079 0.0111 - - - -
0.0279 0.0611 0.1028 0.1314 0.0019 0.0008 0.0018 0.0031 0.0039
REFUERZO 3er MODO

TIPO 1 - - - - 0.0079 - - - 0.0023 0.0057 0.0093 0.0118


0.0091 0.0244 0.0411 0.0554 0.0077 0.0221 0.0316
TIPO 2 - - - - 0.0176 0.0012 - - 0.0027 0.0063 0.0098 0.0122
0.0103 0.0211 0.0318 0.0408 0.0129 0.0231

Derivas de Piso:
Las derivas de piso obtenidas en los prticos con reforzamiento tipo 2 (Perfiles en forma de V
invertida) son menores en la mayora de pisos lo que abala el mejor rendimiento de los perfiles al
estar dispuestos de la manera indicada. A diferencia de lo que ocurri en sentido longitudinal, en
sentido transversal existe una mejora sustancial de la deriva por lo que se puede concluir que el
reforzamiento tipo 2 es una mejor opcin.

TABLA 6. Derivas Resultantes para reforzamiento tipo 1 y 2


ANLISIS SENTIDO TRANSVERSAL
REFORZAMIENTO TIPO REFORZAMIENTO TIPO
PISO 1 2
DERIVA (%) DERIVA (%)

1 0.24 0.25
2 0.43 0.29
3 0.56 0.35
4 0.42 0.25
2.2) BLOQUE ESTRUCTURAL N2:

FIG 7. Fachada de la Escuela Sucre

Vista en Planta:

FIG 4.Vista en planta del Primer Piso del Bloque Estructural 2

En este bloque estructural se reforzaron los prticos transversales 14, 17 20 y 23 y los prticos
longitudinales B y C
REFUERZO TIPO 3: los perfiles se dispusieron de forma diagonal en los prticos transversales y
longitudinales por cada piso.
REFUERZO TIPO 4: los perfiles se dispusieron en forma de V invertida en los perfiles transversales
mientras que en los longitudinales se mantuvo la disposicin diagonal.
Reforzamiento Tipo 3: Reforzamiento Tipo 4:

FIG 5. Prtico reforzado con perfiles en diagonal FIG 6. Prtico reforzado con perfiles en V invertida

ANLISIS SSMICO EN SENTIDO LONGITUDINAL:


Periodos Calculados:

TABLA 7. Periodos resultantes para los Refuerzos Tipo 3 y 4 del Bloque estructural 2
REFUERZO PERIODOS (segundos)

TIPO 3 0.456 0.3809 0.3016 0.1696 0.1296 0.1101 0.1055 0.0864 0.0836 0.0786 0.0603 0.0559
TIPO 4 0.453 0.3245 0.2777 0.1687 0.1193 0.1101 0.1034 0.0886 0.0758 0.0675 0.0542 0.0484
Modos de Vibracin:
TABLA 8. Resmen de modos de Vibracin para refuerzos Tipo 3 y 4 del Bloque 2
MODOS DE VIBRACIN ( )

REFUERZO 1ER MODO

TIPO 3 - - - - - - - - - - - -
0.0504 0.0753 0.1212 0.1506 0.0015 0.0036 0.0066 0.0086 0.0007 0.0021 0.0036 0.0045
TIPO 4 -0.0524 -0.0768 -0.1227 -0.152 -0.0015 -0.0021 -0.0032 -0.004 -0.0015 -0.0019 -0.0028 -0.0033
REFUERZO 2do MODO

TIPO 3 -0.0029 -0.0058 -0.0097 -0.0121 0.0298 0.0664 0.1242 0.1641 0.0002 0.0006 0.0013 0.0018
TIPO 4 0.0009 -0.0037 -0.0078 -0.0105 0.0487 0.0726 0.1227 0.1565 0.0012 0.0015 0.0024 0.003
REFUERZO 3er MODO

TIPO 3 -0.0013 -0.017 -0.0308 -0.0389 -0.0039 -0.0075 -0.0135 -0.0175 0.0023 0.0069 0.0138 0.0186
TIPO 4 0.0156 -0.0078 -0.0252 -0.0367 -0.008 -0.0129 -0.0224 -0.0288 0.0067 0.0085 0.0137 0.0171

Derivas de Piso:
Las derivas de piso, al igual que el caso anterior correspondiente a los bloques 1 y 2 en
sentido longitudinal, no sufrieron cambios drsticos en dicho sentido pues como se puede
apreciar en la siguiente tabla, los resultados son muy parecidos para ambos tipos de
reforzamiento:

TABLA 9. Derivas Resultantes para reforzamiento tipo 3 y 4


ANLISIS SENTIDO LONGITUDINAL
REFORZAMIENTO TIPO 3 REFORZAMIENTO TIPO 4
PISO
DERIVA (%) DERIVA (%)
1 0.74 0.77
2 0.34 0.32
3 0.63 0.63
4 0.43 0.43

ANLISIS SSMICO EN SENTIDO TRANSVERSAL:


Periodos Calculados:

TABLA 10. Periodos resultantes para los Refuerzos Tipo 3 y 4 del Bloque estructural 2
REFUERZO PERIODOS (segundos)

TIPO 3 0.456 0.3809 0.3016 0.1696 0.1296 0.1101 0.1055 0.0864 0.0836 0.0786 0.0603 0.0559
TIPO 4 0.453 0.3245 0.2777 0.1687 0.1193 0.1101 0.1034 0.0886 0.0758 0.0675 0.0542 0.0484
Modos de Vibracin:

TABLA 11. Resmen de modos de Vibracin para refuerzos Tipo 3 y 4 del Bloque 2
MODOS DE VIBRACIN ( )
REFUERZO 1ER MODO

TIPO 3 0.0015 0.0036 0.0066 0.0086 0.0504 0.0753 0.1212 0.1506 0.0007 0.0021 0.0036 0.0045

REFUERZO 2do MODO

TIPO 3 - - - - 0.0029 0.0058 0.0097 0.0121 - - -


0.0298 0.0664 0.1242 0.1641 0.0002 0.0006 0.0013
TIPO 4 0.0487 0.0726 0.1227 0.1565 0.0009 - - - 0.0012 0.0015 0.0024
0.0037 0.0078 0.0105
TIPO 4 - - - -0.004 - - - -0.152 - - - -
0.0015 0.0021 0.0032 0.0524 0.0768 0.1227 0.0015 0.0019 0.0028 0.0033
-

REFUERZO 3er MODO

TIPO 3 0.0039 0.0075 0.0135 0.0175 0.0013 0.017 0.0308 0.0389 -0.0023 -0.0069 -0.0138 -0.0186
TIPO 4 0.008 0.0129 0.0224 0.0288 -0.0156 0.0078 0.0252 0.0367 -0.0067 -0.0085 -0.0137 -0.0171

Derivas de Piso:
Para este caso se dio una reduccin en todas las derivas de pisos a excepcin del primero en el
cual tampoco se dio una disminucin drstica en la deriva por lo cual se puede argumentar a
favor del reforzamiento tipo 4 como mejor opcin para este bloque estructural.

TABLA 12. Derivas Resultantes para reforzamiento tipo 3 y 4


ANLISIS SENTIDO TRANSVERSAL
REFORZAMIENTO TIPO REFORZAMIENTO TIPO
PISO 3 4
DERIVA (%) DERIVA (%)

1 0.31 0.36
2 0.34 0.17
3 0.55 0.35
4 0.39 0.25

3. CHEQUEO DE PANDEO EN EL PERFIL 2G:


3.1) Clculo de Esfuerzo a Compresin segn la AISI (perfiles
doblados en fro) para perfiles rectangulares:

A manera de ejemplo se calcula a continuacin el efecto de pandeo local en el perfil


considerado para todo el reforzamiento en forma de V invertida para el bloque estructural
N1 aqu presentado y al final se presenta una tabla de resultados concernientes tanto al
perfil calculado como a los perfiles dispuestos de manera diagonal (en los bloques
estructurales 1 y 2).
Perfil 2G 200/80/30/5:

FIG 11. Corte Transversal del perfil utilizado

Desarrollo:

Esfuerzo Admisible :

Elementos Comprimidos Atiesados :

Ala y Alma:

FIG 12. Ubicacin de ala y alma del perfil


utilizado

Las alas o almas son totalmente efectivas si:

En alma:
En Ala:

Tanto en el alma como en el ala se cumple la condicin por lo tanto son totalmente
efectivas.

Cuando se cumple la condicin, el ancho efectivo de diseo b


corresponde al ancho w calculado; caso contrario se utiliza la frmula:

En nuestro caso la condicin se cumple por lo tanto:

Ancho Efectivo de Diseo en Alma

Ancho Efectivo de Diseo en Ala

Clculo del Factor de Forma (Q):

Miembros Compuestos Totalmente por Elementos


Atiesados:

1
Esfuerzo Admisible Final:

Pandeo Local Puro

Pandeo Local por debajo de carga ltima





Nota: la rigidez K se considera siempre igual a 1 en perfiles metlicos pues por seguridad se
asume que estos se encuentran articulados en sus dos extremos.

Cuando se cumple la condicin el esfuerzo admisible se calcula como:

Caso contrario se calcula como:

Nota: este esfuerzo corresponde a miembros sometidos a pandeo general de flexin


nicamente.

Pero cuando se cumple que:

El esfuerzo admisible se calcula como:

Resmen de Resultados para Prticos Transversales:

TABLA 13. Esfuerzos a compresin resultantes para reforzamiento tipo 1, 2, 3 y 4 por Bloque segn AISI
BLOQUE N1
REFORZAMIENTO TIPO 1 REFORZAMIENTO TIPO 2
Esfuerzo Admisible Esfuerzo Admisible
(Kg/cm2) (Kg/cm2)
579.42 1013.71
BLOQUE N2
REFORZAMIENTO TIPO 3 REFORZAMIENTO TIPO 4
Esfuerzo Admisible (Kg/cm2) Esfuerzo Admisible (Kg/cm2)
779.64 1072.81

Los perfiles dispuestos en V invertida tienen menores longitudes (516.30cm para el Bloque 1
y 464.78cm para el Bloque 2) y por lo tanto su relacin de esbeltez es menor lo que se traduce
en una mejor respuesta al pandeo local.

3.2) Clculo de Esfuerzo a Compresin segn la AISC (perfiles laminados


en caliente) para perfiles rectangulares:

FIG 13. Corte Transversal del perfil utilizado

Chequeo de Esbeltez:

Relaciones:

Nota: la norma AISC recomienda quitar tres espesores a las dimensiones del perfil

Coeficiente :
Si las relaciones h/t y b/t son menores al coeficiente el perfil no tiene problemas de
esbeltez caso contario se debe disear considerando el efecto de esbeltez:

No hay esbeltez

En vista de que la seccin no presentes problemas de esbeltez el clculo sigue con la


determinacin de la ecuacin aplicable para hallar el Esfuerzo a compresin:

Clculo de :

Nota: la rigidez K se considera siempre igual a 1 en perfiles metlicos pues por


seguridad se asume que estos se encuentran articulados en sus dos extremos.

Clculo de :

Condiciones:

1) entonces:

2) entonces:

En nuestro caso tenemos que , por lo tanto:


Reemplazando:

Resmen de Resultados para Prticos Transversales:

TABLA 15. Esfuerzos a compresin resultantes para reforzamiento tipo 1, 2, 3 y 4 por Bloque segn AISC
BLOQUE N1

REFORZAMIENTO TIPO 1 REFORZAMIENTO TIPO 2


Esfuerzo Admisible (Kg/cm2) Esfuerzo Admisible (Kg/cm2)
981.77 1697.91
BLOQUE N2

REFORZAMIENTO TIPO 3 REFORZAMIENTO TIPO 4


Esfuerzo Admisible (Kg/cm2) Esfuerzo Admisible (Kg/cm2)
1276.98 1813.07
Refuerzo transversal en estructuras de hormign.

Para el buen desempeo ssmico de una estructura, es necesario utilizar una cantidad y una
distribucin apropiada de acero de refuerzo transversal en las vigas y columnas de hormign
armado, as como en sus conexiones. Tal refuerzo es til para:

5. El confinamiento del hormign


6. La resistencia a cortante
7. La restriccin del pandeo de las barras longitudinales y
8. El mejoramiento del anclaje.

Para resistir las conexiones ms all del lmite elstico y los esfuerzos de cortante altos, es
necesario utilizar una separacin pequea entre el acero de refuerzo transversal. Los
elementos de contorno de los muros, donde se concentran las acciones inelsticas
significativas, deben de estar bien confinados para proporcionar cierta ductilidad bajo
compresin axial. Las Figuras 5.34 (a) y 5.34 (b) muestran los daos producidos en dos
columnas durante el sismo de Turqua, del 17 de Agosto de 1999. En ambos casos, el mal
comportamiento se debe a la gran separacin de los estribos. En el primer caso, que se
muestra en la Figura 5.34 (a), el colapso de la columna se produce por el mal confinamiento,
justo en la zona donde se forman las rtulas plsticas y por el uso de estribos doblados a 90
grados. En el caso de la columna de la Figura 5.34 (b), el problema, es el de pandeo de las
barras de refuerzo longitudinal por la falta de confinamiento. Fallo en las columnas por un mal
confinamiento del acero de refuerzo transversal Sismo de Turqua, 17 de agosto de 1999. El
mal confinamiento de las conexiones viga-columna, en muchos casos, ha producido el colapso
de todo un edificio. Varios de los daos severos producidos durante el sismo de Mxico de
1985, se atribuyeron a un fallo en las conexiones, debido a que el fuerte confinamiento en los
extremos de las columnas, se suspendi por completo en el interior de las uniones. El
confinamiento efectivo del hormign se puede obtener utilizando refuerzo en espiral (mucho
ms efectivo) o rectilneo. Para que este refuerzo sea realmente efectivo, debe estar
enganchado con el refuerzo longitudinal bien distribuido. Por otra parte, la separacin entre
los aros o estribos debe ser pequea, especialmente en las zonas donde se presentan las
mximas solicitaciones a cortante.
REFUERZO POR CONTRACCIN Y TEMPERATURA