Chapitre 18

CHAPITRE XVIII : Fondations profondes
18.1 DFINITIONS DUN PIEU..........................................................................................................................................3
18.2 PRINCIPAUX TYPES DE PIEUX ..............................................................................................................................4
18.2.1 PRINCIPES DEXCUTION DES PRINCIPAUX TYPES DE PIEUX ..........................................................................................4

18.2.1.1 Pieux battus .......................................................................................................................................................4
18.2.1.2 Pieux fors .........................................................................................................................................................4
18.2.2 PUITS ...........................................................................................................................................................................4
18.3 ESSAI DE CHARGEMENT STATIQUE DUN PIEU SOUS COMPRESSION AXIALE ...................................4
18.4 EVOLUTION DE LA RSISTANCE DE POINTE QU EN FONCTION DE LA PROFONDEUR......................7
18.5 DFINITIONS ET MCANISMES DU FROTTEMENT LATRAL POSITIF ET NGATIF..........................8
18.6 DTERMINATION DE LA CONTRAINTE DE RUPTURE SOUS LA POINTE QU POUR UN LMENT

DE FONDATION PARTIR DES ESSAIS AU PRESSIOMTRE MENARD (FASC.62-TITREV). ..............................9
18.6.1 CALCUL DE LA PRESSION LIMITE NETTE QUIVALENTE : P ...........................................................................................9

18.6.2 DTERMINATION DU FACTEUR DE PORTANCE KP.........................................................................................................10
18.7 DTERMINATION DU FROTTEMENT LATRAL UNITAIRE QS POUR UN LMENT DE

FONDATION PARTIR DES ESSAIS AU PRESSIOMTRE MENARD (FASC.62-TITREV)....................................11
18.8 DIMENSIONNEMENT DES FONDATIONS PROFONDES SOUS DIFFRENTS TYPES DE

CHARGEMENT (FASC.62-TITREV).....................................................................................................................................12
18.8.1 PRINCIPES DU CALCUL ...............................................................................................................................................12

18.8.2 SITUATIONS ET ACTIONS ............................................................................................................................................13
18.8.2.1 Situations .........................................................................................................................................................13
18.8.2.2 Actions .............................................................................................................................................................13
18.8.3 COMBINAISONS DACTIONS ET SOLLICITATIONS DE CALCUL ......................................................................................14
18.8.3.1 Combinaisons dactions et sollicitations de calcul vis vis des tats-limites ultimes.....................................14
8.3.1.1 Combinaisons fondamentales.............................................................................................................................................14
8.3.1.2 Combinaisons accidentelles ...............................................................................................................................................14
8.3.1.3 Combinaisons vis vis des tats-limites de stabilit densemble.......................................................................................14
18.8.3.2 Combinaisons dactions et sollicitations de calcul vis--vis des tats-limites de service ...............................15
8.3.2.1 Combinaisons rares ............................................................................................................................................................15
8.3.2.2 Combinaisons frquentes ...................................................................................................................................................15
8.3.2.3 Combinaisons quasi permanentes ......................................................................................................................................15
18.8.4 JUSTIFICATION DUNE FONDATION PROFONDE SOUMISE UN EFFORT AXIAL .............................................................15
18.8.4.1 Etats-Limites de mobilisation locale du sol.....................................................................................................15
18.8.4.2 Justifications de la fondation profonde vis vis des matriaux constitutifs....................................................16
B6/ chapitre 18 (version du 08/01/03) Cnam Paris Gotechnique C. Plumelle 1

18.9 DISPOSITION ET RGLEMENTS PARTICULIERS AUX MICROPIEUX......................................................17
18.9.1 DFINITION ................................................................................................................................................................17

18.9.2 DOMAINES DAPPLICATION ........................................................................................................................................17
18.9.3 ARMATURES DES MICROPIEUX ..................................................................................................................................18
18.9.4 PRINCIPES DEXCUTION ............................................................................................................................................18

18.9.5 PRINCIPES DE CONCEPTION DES FONDATIONS SUR MICROPIEUX .................................................................................18
18.9.6 CALCUL DES MICROPIEUX SOUMIS DES CHARGES AXIALES ......................................................................................18
18.9.6.1 Principes du calcul ..........................................................................................................................................18
18.9.6.2 Combinaisons dactions et sollicitations de calcul..........................................................................................19
18.9.6.3 Calcul de la charge limite du micropieu .........................................................................................................19
18.9.6.4 Justifications du micropieu vis vis du sol .....................................................................................................19
18.9.6.5 Justifications concernant lacier .....................................................................................................................20
18.9.6.6 Justification vis vis de ltat-limite ultime de stabilit de forme...................................................................20

18.1 Dfinitions dun pieu
Un pieu est une fondation lance qui reporte les charges de la structure sur des couches de terrain de
caractristiques mcaniques suffisantes pour viter la rupture du sol et limiter les dplacements des valeurs trs
faibles. Le mot pieu dsigne aussi bien les pieux, les puits et les barrettes.
On dsigne par pieu, une fondation profonde ralise mcaniquement et par puits une fondation profonde
creuse la main sous la protection dun blindage. Une barrette est un pieu for de section allonge ou composite
(en T ou en croix par exemple)
Les 3 parties principales dun pieu sont la tte, la pointe, et le ft compris entre la tte et la pointe. La
longueur dancrage h est la longueur de pntration du pieu dans les couches de terrain rsistantes.
Dun point de vue mcanique on distingue la longueur D du pieu de la hauteur dencastrement mcanique De.
Cette valeur de De tient compte du fait que les caractristiques mcaniques de la couche dancrage sont
nettement suprieures celles des sols de couverture traverss par le pieu (Fig. 18.1)
Couche de sol mdiocre
D
De
h Couche de sol d'ancrage
B
z
Fig.18.1 Dfinitions de la hauteur dencastrement gomtrique D et mcanique De
On considre (Fascicule 62 titre V) quun lment de fondation est de type profond lorsque sa hauteur
dencastrement relatif De/B est suprieure 5.

18.2 Principaux types de pieux
On distingue deux grands groupes de pieux : les pieux mis en uvre avec refoulement du sol et les pieux
raliss par excavation du sol. Dans le premier groupe, on peut citer les pieux battus et dans le second les pieux
fors. En France on utilise surtout les pieux fors cause des horizons gologiques qui gnralement empchent
lexcution de pieux battus et grce lexcellent matriel de forage des entreprises franaises.
18.2.1 Principes dexcution des principaux types de pieux

Il existe plusieurs dizaines de types de pieux en France et ltranger. Une description exhaustive est donne
par lactuelle norme exprimentale P 11-212 / DTU 13-2 de septembre 1992. Les principaux types de pieux sont
les suivants.
18.2.1.1 Pieux battus
Ce sont des pieux soit faonns lavance soit tube battu excuts en place. Pour les premiers il sagit
essentiellement de pieux en mtal et de pieux prfabriqus en bton arm, pour les seconds de pieux battus mouls.
Les pieux mtalliques sont gnralement sous forme de tube ou en forme de H. Les tubes peuvent tre
ouverts ou ferms leur base. Les pieux mtalliques sont mis en uvre par battage ou par vibration.
Les pieux en bton arm sont fabriqus sur des aires proches du chantier. Ils sont mis en uvre par battage
ou par vibration.
Lexcution des pieux battus mouls consiste dabord battre un tube muni sa base dune plaque
mtallique dans le sol, mettre, si ncessaire, en place la cage darmatures, puis remplir le tube de bton pendant
son extraction.
18.2.1.2 Pieux fors

Leur excution ncessite un forage pralable excut dans le sol avec les outils appropris avec ou sans
protection dun tubage ou de boue permettant dassurer la stabilit des parois du forage. Aprs mise en place, si
ncessaire, de la cage darmatures, le pieu est btonn en utilisant une colonne de btonnage, selon la technique du
tube plongeur qui descend jusqu la base du pieu.
On fera une place part aux pieux la tarire creuse qui ont connu un trs fort dveloppement ces dix
dernires annes et qui sont trs utilises dans les fondations de btiment. Le principe consiste visser dans le sol
une tarire axe creux sur une longueur totale au moins gale la longueur du pieu raliser, puis lextraire du
sol sans dvisser pendant que, simultanment, le bton est inject par laxe creux de la tarire. On distingue trois
types de tarire creuse : les tarires creuses sans enregistrement des paramtres de forage et de btonnage (type 1),
les tarires creuses (type 2) avec enregistrement des paramtres de forage et de btonnage (profondeur, pression de
bton, quantit de bton), et ces mmes tarires quipes en plus dun tube de btonnage tlescopable rtract
pendant la perforation et plongeant dans le bton pendant le btonnage (type 3) Ces pieux ne peuvent, videmment,
tre arms quaprs lopration de btonnage. La mise en place des armatures sous leur propre poids ou par
vibration devient dlicate pour des pieux dune longueur suprieure 12 -15m.
Au-del, des techniques de bton arm de fibres en acier ont t dveloppes et permettent dinjecter
directement dans le sol les fibres mlanges au bton. Grce lamlioration spectaculaire du matriel de forage on
peut excuter des pieux de 600 1200mm de diamtre jusqu des profondeurs allant jusqu 30-35m.
Actuellement les pieux la tarire creuse sont parmi les moins chers sur le march franais.
18.2.2 Puits
Les puits sont des fondations creuses la main. De section circulaire, ils doivent avoir un diamtre suprieur
1,20m ; de section quelconque ils doivent avoir une largeur minimale de 0,80m et une section minimale de 1,1m.
Les parois du puits sont soutenues par un blindage qui peut-tre rcupr ou abandonn. Aprs curage du fond
du puits, le forage est btonn sec.
18.3 Essai de chargement statique dun pieu sous compression axiale

Lessai sera excut suivant la norme NF 941501 de dcembre 1999. Cest un essai charges contrles,
essai par paliers de fluage, qui consiste mettre le pieu en charge par incrments Q gaux 0,1Qmax jusqu Qmax.
Il permet de dterminer la charge limite conventionnelle Qle et la charge critique de fluage conventionnelle Qce.
Pendant chaque palier de fluage, maintenu 60 minutes, on enregistre le dplacement de la tte du pieu en
maintenant la charge rigoureusement constante. Pour chaque palier Qn on calcule la pente n du segment de la
courbe de dplacement en fonction du logarithme dcimal du temps entre 30 et 60 minutes (Fig.18.2a). La charge
critique de fluage est dtermine par la construction effectue sur la courbe de n en fonction de la charge au palier
Qn (Fig.18.2b). Cette courbe permet de distinguer une premire partie pour laquelle le fluage est faible et peut tre
support par la structure porte par la fondation profonde et une seconde partie o le fluage du sol entranerait des
dplacements incompatibles avec le bon fonctionnement de la structure.
lg t (temps en mn)
10 30 60
0 1
1 0,25mm
2 = 0,25 mm
2
3
0,70 mm
4
5 = 0,7 mm
5 1mm
Lectures en mm
6
7 = 1 mm
7
10
11
12
13 1,9 mm
14 9 = 6,3 mm
15
Fig.18.2a Droites et courbes de fluage des 2me, 5me, 7me et 9me palier
7.00 6.3
6.00
n (mm)
5.00 Q
4.00 ce
3.00
2.00 1

1.00 0.7
0.25
0.00
0.0 0.2 0.5 0.7 0.9 1.0
Q/Q
max
Fig.18.2b Dtermination de la charge critique de fluage Qce (vitesses de fluage n et calcul de Qce)
Considrons, pour simplifier, un pieu de longueur D, dans un sol homogne mcaniquement, soumis un
chargement vertical de compression axiale. Si on enregistre pendant le chargement du pieu leffort et le
dplacement en tte on obtient la courbe effort-dplacement de la figure n18.3.

Position initiale de la tte du pieu
Q
Position finale de la tte du pieu
st QLE
Q
D qs
st
sp
qu Position initiale de la pointe du pieu
B Position finale de la pointe du pieu
Fig.18.3 Essai de chargement de pieu. Courbe effort dplacement en tte.
Cette courbe donne la charge limite QLE ou Qu qui correspond la rupture du sol pour un grand
dplacement. Cette charge limite est quilibre par deux ractions limites : la rsistance de pointe qu qui donne la
charge limite de pointe Qpu = qu. A (A : section droite de la pointe du pieu) et le frottement latral qs qui sexerce
sur la surface latrale du pieu qui donne la charge limite de frottement latral Qsu = qs..B.D (Fig.18.3).
QLE = Q pu + Qsu
Pour atteindre cette charge limite QLE, le pieu sest dplac en tte de st et en pointe de sp (st > sp)
Si on considre maintenant le chargement progressif du pieu de la charge 0 la charge QLE on constate
quon mobilise dabord le frottement latral puis leffort de pointe. Sous une charge Q la tte du pieu se dplace de
st et la pointe de sp (st > sp) et tout point du ft du pieu se dplace de s par rapport au sol. Toutes les mesures qui ont
t faites sur chantier montrent quon mobilise beaucoup plus vite le frottement latral qs que la rsistance de pointe
qu (Fig. 18.4). On peut estimer en premire approximation quil faut de lordre de 5mm pour atteindre le
frottement latral limite et de lordre de 5cm pour atteindre la rsistance de pointe limite.
qs qu
st mm 50 sp mm
5
Fig. 18. 4a Loi de mobilisation simplifie du Fig. 18.4b Loi de mobilisation simplifie de la
frottement latral unitaire qs rsistance de pointe qu
Le pieu se dplaant plus vers la tte que vers la pointe et le frottement latral se mobilisant beaucoup plus
vite que la rsistance de pointe, le pieu mobilisera dabord sous les premires charges Q le frottement latral.
Quand le frottement latral sera compltement mobilis les charges supplmentaires seront transmises la pointe.
Enfin quand la rsistance de pointe sera compltement mobilise, on atteindra la rupture totale du sol.
En gnral, compte tenu des coefficients de scurit appliqus aux rsistances limites, le pieu sous les
charges de service travaillera essentiellement au frottement latral et peu en pointe.
Toutefois, des pieux courts et/ou des pieux traversant des terrains trs mdiocres travailleront
principalement en pointe (Fig. 18.5).
VASE
SOL RESISTANT
Fig.18.5 Pieu court traversant un sol trs mdiocre ancr dans un sol rsistant
18.4 Evolution de la rsistance de pointe qu en fonction de la profondeur

Quand on enfonce un pieu partir de la surface du sol dans un terrain homogne, la rsistance de pointe
augmente pratiquement linairement en fonction de la profondeur jusqu une profondeur appele profondeur
critique Dc et reste quasi-constante ensuite (Fig.18.6). La valeur de Dc varie avec le type de sol, elle augmente avec
le diamtre du pieu et la rsistance du sol. Pour simplifier et dans les cas courants on pourra adopter les valeurs de
Dc prconises par la norme DTU 13-2 / P 11-212 :
- pour une seule couche de sol Dc = 6B avec un minimum de 3m,
- pour un sol multicouche pour lequel la contrainte effective v due au poids des terrains au-dessus de la
couche dancrage est au moins gale 100kPa (environ 7 10m de terrain) Dc = 3B avec un minimum de 1.5m ;
cest la rgle classique des 3 diamtres dancrage du pieu dans la couche rsistante.

Q Q Q
qu
1
1
qu qu
Dc 2
2
qu
3
qu
Fig.18.6 Evolution de la rsistance de pointe qu en fonction de la profondeur denfoncement du pieu
18.5 Dfinitions et mcanismes du frottement latral positif et ngatif

Pour quil y ait frottement latral il faut quil y ait un dplacement relatif entre le pieu et le sol. Si le pieu se
dplace plus vite que le sol, le sol par raction en sopposant au dplacement exercera un frottement latral positif
fp, vers le haut (Fig.18.7). Si le sol se dplace plus vite que le pieu (terrain mdiocre qui tasse (ss)sous des
surcharges appliques au niveau de la surface du sol), le sol en tassant entrane le pieu vers le bas et lui applique un
frottement ngatif fn qui le surcharge (Fig.18.7). Pour un mme pieu on pourra avoir la partie suprieure soumise
un frottement ngatif et la partie infrieure un frottement positif. Le point neutre est le point pour lequel le
dplacement du pieu est gal celui du sol.
st ss
fn
SOL COMPRESSIBLE
Point neutre
fp
fp SOL RESISTANT
sp
Fig.18.7 Mcanismes du frottement latral positif et ngatif

Le frottement ngatif se produit gnralement dans des sols fins saturs qui se consolident avec le temps. Il
augmente donc avec la consolidation du sol et devient maximal long terme (gnralement plusieurs annes).
Le frottement ngatif maximal dpend :
- de la compressibilit du sol,
- des surcharges de longue dure appliques sur le terre-plein,
- de linterface entre le sol et le pieu.
Il pourra tre valu conformment la mthode de COMBARIEU prconise par le fasc.62titreV.
18.6 Dtermination de la contrainte de rupture sous la pointe qu pour un lment de

fondation partir des essais au pressiomtre MENARD (fasc.62-titreV).
Les valeurs de la rsistance de pointe qu ont t tablies empiriquement partir dessais de chargement de
pieux. La banque de donnes qui a permis de fournir les valeurs de qu est base sur les rsultats denviron 200
essais sur des chantiers de rfrence concernant lensemble des types de pieux utiliss en France dans la plupart
des natures des sols.
On ne traite dans ce chapitre que la mthode pressiomtrique, la mthode pntromtrique tant
similaire(cf.fasc.62-titreV).
La contrainte de rupture est donne par lexpression :
q u = k p p *le
18.6.1 Calcul de la pression limite nette quivalente : P

(p )
D
(P )
h
b
B
3a
Fig.18.8
Dans une formation porteuse homogne, elle est calcule par lexpression :
D + 3a
1
ple* = p ( z). dz
*
l
b + 3a D b
avec :
b= min (a,h)
a= la moiti de la largeur B de llment de fondation si celle-ci est suprieure 1m et 0,50m dans le
cas contraire.
h= ancrage dans la couche porteuse
pl* ( z ) est obtenu en joignant par des segments de droite sur une chelle linaire les diffrents pl* .

18.6.2 Dtermination du facteur de portance kp
La valeur de kp, facteur de portance, est fixe par le tableau ci-dessous en fonction de la nature du sol (tableau
n18.2) et du mode de mise en uvre (type de pieu), quelle que soit la gomtrie de la section droite de llment
de fondation (tableau n18.1).
Cette valeur nest applicable quau-del de la profondeur critique Dc, en de on pourra appliquer une
interpolation linaire entre 0 et Dc.
Elments mis en uvre Elments mis en uvre

Nature des terrains
sans refoulement du sol avec refoulement du sol
A 1,1 1,4
Argiles, Limons B 1,2 1,5
C 1,3 1,6
A 1,0 4,2
Sables, Graves B 1,1 3,7
C 1,2 3,2
A 1,1 1,6
Craies B 1,4 2,2
C 1,8 2,6
Marnes ; marno-calcaires 1,8 2,6
Tableau n 18.1
Valeurs du coefficient de portance kp
CLASSE DE SOL DESCRIPTION PRESSIOMETRE P1 (MPa)

A Argiles et limons mous < 0,7
Argiles, Limons B Argiles et limons fermes 1,2 2,0
C Argiles trs fermes dures > 2,5

A Lches < 0,5
Sables, Graves B Moyennement compacts 1,0 2,0
C Compacts > 2,5

A Molles < 0,7
Craies B Altres 1,0 2,5
C Compactes > 3,0

A Tendres 1,5 4,0
Marnes ; marno-calcaires
B Compacts > 4,5
Tableau n 18.2
Classification des sols

18.7 Dtermination du frottement latral unitaire qs pour un lment de fondation
partir des essais au pressiomtre MENARD (fasc.62-titreV).
Les valeurs du frottement latral unitaire qs ont t tablies, galement, empiriquement partir dessais de
chargement pieux. La banque de donnes qui a permis de fournir les valeurs de qs est base environ sur les
rsultats de 200 essais sur des chantiers de rfrence concernant lensemble des types de pieux utiliss en France
dans la plupart des natures de sol.
La valeur du frottement latral qs, une profondeur z, est donn par les courbes du jeu dabaques ci-dessous
en fonction de la valeur de la pression limite nette pl* (z). La courbe utiliser est fonction de la nature du sol et de
llment de fondation considr.
Argiles, limons Sables, graves Craies Marnes

A B C A B C A B C A B
For simple Q1 Q1,Q2(1) Q2,Q3(1) Q1 Q3 Q4,Q5(1) Q3 Q4,Q5(1)
For boue Q1 Q1,Q2(1) Q1 Q2,Q1(2) Q3,Q2(2) Q1 Q3 Q4,Q5(1) Q3 Q4,Q5(1)
For tub (tube rcupr) Q1 Q1,Q2(3) Q1 Q2,Q1(2) Q3,Q2(2) Q1 Q2 Q3,Q4(3) Q3 Q4

(4)
For tub (tube perdu) Q1 Q1 Q2 Q2 Q3
Puits (5) Q1 Q2 Q3 Q1 Q2 Q3 Q4 Q5
(4)
Mtal battu ferm Q1 Q2 Q2 Q3 Q3 Q4
(4)
Battu prfabriqu bton Q1 Q2 Q3 Q3 Q4
Battu moul Q1 Q2 Q2 Q3 Q1 Q2 Q3 Q3 Q4
(4)
Battu enrob Q1 Q2 Q3 Q4 Q3 Q4
Inject basse pression Q1 Q2 Q3 Q2 Q3 Q4 Q5
Inject haute pression (6) Q4 Q5 Q5 Q6 Q5 Q6 Q6
Tableau n18.3
(1) Ralsage et rainurage en fin de forage.

(2) Pieux de grandes longueurs (suprieure 30m).
(3) Forage sec, tube non louvoy.
(4) Dans le cas des craies, le frottement latral peut tre trs faible pour certains types de pieux. Il convient
deffectuer une tude spcifique dans chaque cas.
(5) Sans tubage ni virole fonc perdu (parois rugueuses).
(6) Injection slective et rptitive faible dbit.

0.30
0.28
Q
0.26 6
0.24
Q
0.22 5
0.20
s (MPa)
0.18 Q
4
0.16
0.14 Q
3
0.12
q
0.10 Q
2
0.08
0.06 Q
1
0.04
0.02
0.00
0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00

pl* (MPa)
Fig. 18.9
18.8 Dimensionnement des fondations profondes sous diffrents types de

chargement (fasc.62-titreV).
En 2001 il subsiste deux rglements concernant le calcul des fondations profondes. La norme P 11-212 /
DTU13-2 sapplique au calcul des fondations profondes de btiment, le fascicule 62 titre V aux fondations de
gnie civil. Devant les discordances de ces deux documents sappliquant des mmes catgories douvrages, la
profession du Btiment et des Travaux Publics a dcid dharmoniser les rglements. La commission qui travaille
cette harmonisation depuis 1994 a pris comme option de reprendre lessentiel du texte du fascicule 62 titre V pour
les deux documents (cf. comparaisons entre les deux rglements en annexe). Dans ce chapitre on prsentera le
fascicule 62 titre V qui devrait tre prochainement applicable, aussi, au calcul des fondations profondes de
btiment.
18.8.1 Principes du calcul

Les principes de justification des fondations profondes sont conformes la thorie gnrale du calcul aux tats
limites qui consiste, pour un tat limite donn, vrifier que la charge axiale de calcul reste gale ou infrieure la
charge maximum de llment de fondation.
On distingue :
- les tats limites ultimes (ELU) qui ont pour objet de sassurer que la probabilit de ruine de louvrage est
acceptable,
- les tats limites de service (ELS) qui ont pour objet des sassurer quun seuil de dplacement jug
critique est acceptable.
La charge axiale de calcul rsulte, pour une situation donne, de la dtermination de la sollicitation de calcul
partir dune combinaison dactions. Les actions sont multiplies par des coefficients de pondration et il est
appliqu un coefficient de mthode de 1,125 dans le calcul de la sollicitation due aux actions.
La charge maximum, dans un tat limite donn, est obtenue en divisant par un coefficient de scurit partiel la
charge limite de ce mme tat.

18.8.2 Situations et actions
18.8.2.1 Situations
La justification de la structure est envisage pour diffrentes actions :
- situations en cours de construction;
- situations en cours dexploitation;
- situations accidentelles.
18.8.2.2 Actions
Les actions sont classes en actions permanentes, variables et accidentelles :
- G actions permanentes;
- Q actions variables;
- FA actions accidentelles.
Les valeurs reprsentatives des actions sont :
- pour les actions permanentes : Gk ;
- pour les actions variables :
9 valeurs caractristiques Qik de laction Qi ;
9 valeurs de combinaison 0i .Qik ;
9 valeurs frquentes 1i .Qik
9 valeurs quasi-permanentes 2i .Qik
Les actions sont transmises aux fondations profondes :
directement par la structure (exemple charges de ponts routiers dfinies par le fasc.61 titreII), en
tenant compte ventuellement de linteraction sol-structure.
par le sol :
9 actions dues un dplacement densemble du sol :
tassement du sol entranant un frottement ngatif (action permanente Gsn);
instabilit du sol pour des fondations dans une pente entranant des pousses latrales
(action permanente Gsp);
fluage du sol, dans le cas par exemple de fondations profondes implantes proximit dun
remblai sur sol compressible entranant des pousses latrales (action permanente Gsn).
9 actions dues leau :
pressions interstitielles en tenant compte des forces dcoulement si elles existent (action
Gw, avec w = 10 kN/m3)
effets hydrodynamiques ( pousse de courant, houles, sisme..)

18.8.3 Combinaisons dactions et sollicitations de calcul
Les sollicitations (efforts internes) dans les fondations profondes sont calcules partir des actions (efforts
externes) en tenant compte de modles de comportement plus ou moins complexes et reprsentatifs de la ralit.
18.8.3.1 Combinaisons dactions et sollicitations de calcul vis vis des tats-limites ultimes
8.3.1.1 Combinaisons fondamentales

1,125.S 1,2.G max + 0,9G min + Gw G w + [ sn G sn ] + sp G sp + Fw Fw + F1Q1 Q1k + 1,15. 0i Q ik
i >1
Gmax : actions permanentes dfavorables,
Gmin : actions permanentes favorables,
Gw : actions des pressions statiques de leau,
Gsn : actions ventuelles de frottement ngatif,
Gsp : actions ventuelles de pousses latrales,
Fw : actions hydrodynamiques,
Q1k : valeur caractristique de laction variable de base,
0iQik : valeur de combinaison dune action variable daccompagnement.
Les sollicitations dues au frottement ngatif ont t isoles car elles ne se cumulent pas intgralement avec celles
dues aux actions variables. Pour les justifications on prendra le maximum, soit des actions permanentes et du
frottement ngatif, soit des actions permanentes et des surcharges.
Gw vaut 1, lorsque la pression interstitielle prsente un caractre favorable,

1,05 lorsque la pression interstitielle prsente un caractre dfavorable.
sn vaut 1,2 ou 1 , sa valeur tant choisie de manire obtenir leffet le plus dfavorable,
sp vaut 1,2 ou 0,6 , sa valeur tant choisie de manire obtenir leffet le plus dfavorable,
Fw vaut 1,2 ou 0,9, sa valeur tant choisie de manire obtenir leffet le plus dfavorable.
F1Q1 vaut 1,33 dans le cas gnral,
1,20 pour les charges dexploitation troitement bornes ou de caractre particulier.
8.3.1.2 Combinaisons accidentelles
S {G max + G min + G w + {G sn } + G sp + Fw + F A + 11 Q 1k + 2i Q ik }
FA : valeur nominale de laction accidentelle,

11Q1k : valeur frquente dune action variable Q1,
2iQik : valeur quasi permanente dune autre action Qi .
8.3.1.3 Combinaisons vis vis des tats-limites de stabilit densemble
1,125.S {1,05.G max + 0,95.G min + G w + F1Q1 Q1 + 1,15. 0i Q ik }

18.8.3.2 Combinaisons dactions et sollicitations de calcul vis--vis des tats-limites de service
8.3.2.1 Combinaisons rares
S {G max + G min + G w + [G sn ] + G sp + Fw + Q1k + 0i Q ik }
8.3.2.2 Combinaisons frquentes
S {G max + G min + G w + [G sn ] + G sp + Fw + 11Q1k + 2i Q ik }
8.3.2.3 Combinaisons quasi permanentes
S {G max + G min + G w + G sn + G sp + Fw + 2i Q ik }
18.8.4 Justification dune fondation profonde soumise un effort axial
18.8.4.1 Etats-Limites de mobilisation locale du sol

Elles consistent vrifier que la sollicitation axiale de calcul, y compris ventuellement les frottements
ngatifs, reste infrieure Qmax dtermine dans les deux tats limites (ELU et ELS).
Lexpression des charges limites en compression Qu et en traction Qtu dun lment de fondation profonde
est la suivante.
Qu = Qpu + Qsu
Qtu = Qsu
avec Qpu : effort limite mobilisable sous la pointe de llment de fondation
Qsu : effort limite mobilisable par frottement latral sur la hauteur concerne du ft de celui-ci par
le frottement positif.
Les charges de fluage en compression Qc et en traction Qtc dun lment de fondation profonde sont
valus, dfaut dessai en place, partir de Qpu et de Qsu par les relations suivantes.
pour les lments de fondation mis en uvre par excavation du sol :
Qc = 0,5.Qpu + 0,7.Qsu
Qtc = 0,7.Qsu
pour les lments de fondation mis en uvre avec refoulement du sol
Qc = 0,7.Qpu + 0,7.Qsu = 0,7.Qu
Qtc = 0,7.Qsu
Etats Limites Ultimes Qmax
Qu
Combinaisons fondamentales
1,40
Qu
Combinaison accidentelles
1,20
Etats Limites de Services Qmax

Qc
Combinaisons rares
1,10
Qc
Combinaison quasi-permanentes
1,40
La vrification vis vis des tats limites ultimes est donc faite par rapport la charge limite Qu et la
vrification vis vis des tats limites de service par rapport la charge critique de fluage Qc .
18.8.4.2 Justifications de la fondation profonde vis vis des matriaux constitutifs
Pour les fondations en bton arm, les justifications sont conduites conformment au B.A.E.L, en tenant
compte des spcificits du bton de pieu , qui nest pas vibr pour les pieux fors et est dot dune ouvrabilit trs
suprieure celui dun bton de structure. La rsistance conventionnelle du bton fc est gale :
{f cj , f c28 , f clim }
f c = inf
k1 k 2
dans laquelle fcj et fc28 dsignent les rsistances caractristiques j jours et 28 jours. En labsence de
prescriptions diffrentes du march, les valeurs considrer pour fclim et k1 sont donnes par le tableau n18.4.
Groupe A f clim k1
Pieux mis en place dans un forage f c 28 1,00
Pieux tubulaires prcontraints 30 MPa 1,15
Pieux prfabriqus battus en bton arm 30 MPa 1,15
Pieux avec bton vibr f c 28 1,00
Pieux avec bton non vibr f c 28 1,20
Groupe B f clim k1
Pieux battus pilonns 25 MPa 1,20
Pieux battus mouls 25 MPa 1,20
Pieux et barrettes fors simples 25 MPa 1,20
btonns sec 25 MPa 1,20
Pieux fors tubs
btonns sous leau 25 Mpa 1,20
type 1 25 Mpa 1,50
Pieux fors la tarire creuse type 2 25 Mpa 1,20
type 3 25 Mpa 1,05
Pieux et barrettes btonns sous boue 25 MPa 1,20
Tableau n18.4 : valeurs de f clim et k 1

Gnralement le coefficient k2 prend les valeurs suivantes :
9 lments du groupeA 1,00
9 lments du groupe B
dont le rapport de la plus petite dimension nominale d (m) la longueur est infrieure 1/20 1,05
dont la plus petite dimension nominale d (m) est infrieure 0,60m 1,30 (d/2)
runissant les deux conditions prcdentes 1,35 (d/2)
autres cas 1,00
Pour les aciers de bton arm les rgles du B.A.E.L sont applicables.
On mne les vrifications vis vis des tats ultimes de rsistance sous sollicitations normales sous les
sollicitations de calcul prcdemment dfinies. Pour les vrifications sous les tats limites de service sous
sollicitations normales, les rgles B.A.E.L sont compltes, dune part en limitant la contrainte moyenne de
compression du bton sur la surface comprime 0,3.fc (au lieu de 0,6.fc), dautre part, lorsque la fissuration est
considre comme peu nuisible, la contrainte de traction des armatures est limite 2/3 fe.

Note : le calcul du ferraillage des pieux est dvelopp dans les cours de gotechnique B5.
Les lments de fondation mtalliques sont justifis suivant le fascicule 61 titre V du C.P.C. On minore la
limite lastique e de lacier par un coefficient de scurit a de 1,25 pour les combinaisons fondamentales et par 1
pour les combinaisons accidentelles. Lorsque les lments de fondation mtallique ne sont pas munis dune
protection contre la corrosion, les calculs justificatifs sont conduits en neutralisant, sur le primtre extrieur, et
intrieur pour un tube non rempli de bton, une paisseur sacrifie la corrosion.
Le tableau de larticle C.4.2,22 du fascicule 62 titre V donne, dfaut de valeur fixe par le march, la
diminution dpaisseur suivant la dure de louvrage et la corrosivit des sols. La corrosivit des sols est value
suivant la norme NF A 05-251. Toutefois on adoptera une paisseur sacrifie minimum de 2 mm sur lensemble du
primtre.
25 ans 50 ans 75 ans 100 ans
Sols ou remblais peu corrosifs 0,25 0,60 0,70 0,80
Sols ou remblais moyennement corrosifs 1,00 1,60 2,00 2,50
Sols ou remblais fortement corrosifs 2,50 4,00 5,00 6,00
Diminution dpaisseur, en mm, suivant la dure de louvrage et la corrosivit des sols.
(article C.4.2,22 du fascicule 62 titre V)
18.9 Disposition et rglements particuliers aux micropieux
18.9.1 Dfinition
Un micropieu est un pieu for de diamtre infrieur 250 mm, gnralement entre 76 et 200 mm, qui
comporte des armatures centrales scelles dans un coulis de ciment. Ils travaillent seulement en compression ou en
traction. A l'origine ils taient destins reprendre des charges de 150 250 kN, actuellement ils peuvent atteindre
1000 kN. Lemploi des micropieux a t introduit en France par lentreprise FONDEDILE (entreprise
internationale italienne) dans les annes 1960, puis repris et dvelopp avec les techniques propres aux entreprises
franaises et europennes.
On classe en France, (DTU 13.12 et fasc. 62-titre V),suivant le matriel de forage et les techniques dinjection
4 types de micropieux.
Type I: pieu for tub, rempli de mortier (micropieux de type FONDEDILE), nest plus actuellement
utilis en France.
Type II: pieu for, quip d'armatures, scell au coulis de ciment ou au mortier par gravit au moyen
dun tube plongeur.
Type III : pieu for, quip d'armatures et d'un systme d'injection qui est un tube manchettes mis en
place dans un coulis de gaine. L'injection du coulis de ciment est faite en tte une pression
gale ou suprieure 1MPa, elle est globale et unitaire (IGU).
Type IV : pieu for, quip d'armatures et d'un systme d'injection qui est un tube manchettes mis en
place dans un coulis de gaine. L'injection du coulis de ciment est faite, chaque niveau de
manchettes, avec un obturateur simple ou double une pression gale ou suprieure 1 MPa.
L'injection est rptitive et slective (IRS)
A ct de ces micropieux, dont lexcution est "normalise" on utilise dautres types de micropieux, en
particulier les micropieux autoforeurs (de type Ischebeck par exemple)
18.9.2 Domaines dapplication

A lorigine ils ont t trs utiliss pour les reprises en sous-uvre, ils sont employs actuellement aussi
comme mode de fondation pour des ouvrages neufs. Ils peuvent participer des fondations soumises
alternativement des tractions et des compressions.

18.9.3 Armatures des micropieux
Les micropieux peuvent tre quips de barres dacier ou de tubes. Les aciers sont des aciers de bton arm ou
des aciers de prcontrainte. Les tubes sont gnralement des tubes ptroliers de rcupration dont la gamme
habituelle comprend des diamtres de 101 178mm pour des paisseurs de 9 10 mm.
18.9.4 Principes dexcution

Les micropieux de Type I peuvent ne pas tre arms, ils ne sont plus employs en France actuellement. On
ne dcrira ici que l'excution des micropieux de type II, III et IV et des micropieux autoforeurs.
Le principe dexcution des micropieux de type II est sensiblement identique celui des pieux fors :
perforation du terrain et scellement dune armature en acier gnralement au coulis de ciment laide dun tube
plongeur.
Par contre le principe dexcution des micropieux de type III et IV sapparente tout fait celui des tirants
dancrage dont les phases sont les suivantes.
La perforation du terrain est faite avec un matriel appropri au terrain forer et au chantier excuter.
Contrairement au matriel utilis dans lexcution des pieux fors le matriel ncessaire lexcution des
micropieux de dimension rduite est peu encombrant. Ceci permet de travailler dans des sites difficilement
accessibles et sous des hauteurs rduites, en sous-sol par exemple, qui peuvent tre infrieures 2m.
Le forage est ensuite quip en scellant au coulis de gaine (coulis de ciment et de bentonite avec un rapport
pondral ciment/eau, C/E = 0,2 0,5) larmature en acier et le tube manchettes (tube crpin muni de bracelets en
caoutchouc).
Environ vingt-quatre heures aprs lquipement le scellement est ralis suivant des techniques diffrentes
pour les types III et IV. Pour le type III le scellement est ralis par une injection de coulis de ciment en tte de
forage des pressions assez faibles (injection globale et unitaire IGU). Pour le type IV le scellement est ralis par
une injection de coulis de ciment manchette(s) par manchette(s) en commenant par le bas et en remontant et sous
des pressions leves suprieures 1 MPa et gnralement de lordre de 3 MPa laide dun simple et plus souvent
dun double obturateur gonflable (injection rptitive et slective IRS)
Autour de ces principes de base, il existe de nombreuses variantes qui ont t dveloppes dans le cadre de
chaque entreprise.
Les micropieux autoforeurs sont quips dune tige creuse, munie son extrmit dun taillant perdu. Cette
tige est utilise la fois pour le forage, pour linjection du coulis et comme armature du micropieu.
18.9.5 Principes de conception des fondations sur micropieux

La spcificit des micropieux impose certaines prcautions dans la conception de ce type de fondations.
Les micropieux ne pouvant pas reprendre de moments flchissants on placera 3 micropieux sous les charges
isoles (poteau) et 2 micropieux sous les charges linairement rparties (mur, voile). Pour les mmes raisons on
limitera la tolrance dimplantation 4cm au lieu des 15cm habituels pour les pieux. Pour viter les interactions
entre micropieux on rservera une distance minimale de 0,50m entre fts. On vrifiera le dplacement de la tte du
micropieu, spcialement pour les micropieux de fort lancement quips de barre trs haute limite lastique, qui
devra rester compatible avec le fonctionnement de la structure porte. La liaison avec la superstructure est faite par
des connecteurs ou plus gnralement par des platines scelles dans la semelle qui coiffe les micropieux.
18.9.6 Calcul des micropieux soumis des charges axiales
18.9.6.1 Principes du calcul

Les principes de justification des micropieux sont conformes ceux exposs pour le calcul des fondations
profondes avec les diffrences suivantes.
Contrairement aux calculs des pieux, seul lacier est pris en compte dans les justifications pour les
micropieux de type 2, 3 et 4. Pour tenir compte de la corrosion on conduit les calculs avec une section dacier
rduite.

18.9.6.2 Combinaisons dactions et sollicitations de calcul
Ce sont les mmes que celles dcrites pour les pieux
18.9.6.3 Calcul de la charge limite du micropieu

Etant donn le grand lancement des micropieux, gnralement largement suprieur 100, on nglige la
rsistance de pointe. La charge limite ne correspond donc qu leffort mobilisable par frottement latral Qsu. La
valeur du frottement latral unitaire qs une profondeur z est donne partir du tableau de lannexe C3 du fasc.62-
titreV qui fixe, en fonction de la classe de sol et du type de pieu, labaque utiliser (Tableau n18.3 et fig.18.7)
Contrairement au DTU 13.12, on calcule le frottement latral total Qsu partir du diamtre du
forage sans aucune augmentation due la pression dinjection qui, pour les types III et IV, permet gnralement
dobtenir un bulbe de diamtre suprieur au diamtre du forage (Fig.18.10)
Le frottement latral Qsu nest pris en compte que sur les terrains rsistants o linjection est efficace ; il
est nglig dans les terrains mdiocres (Fig.18.10)
Qsu
Terrain mdiocre
Terrain rsistant
Fig.18.10 Schma dun micropieu de type IV
18.9.6.4 Justifications du micropieu vis vis du sol

Elles consistent vrifier que la charge axiale de calcul reste comprise entre Qmin (traction) et Qmax
(compression) dans les deux tats limites.
Etats Limites Ultimes Q min Q max

Qtu Qu
Combinaisons fondamentales
1,40 1,40
Qtu Qu
Combinaison accidentelles
1,20 1,20

Etats Limites de Services Q min Q max
Qtc Qc
Combinaisons rares
1,10 1,10
Qtc Qc
Combinaison quasi-permanentes
1,40 1,40
18.9.6.5 Justifications concernant lacier

Lacier est justifi, aux tats limites ultimes en prenant une section rduite due la corrosion et en
appliquant un coefficient de scurit partiel de 1,25. Il nest justifi aux tats limites de service que pour les
armatures de prcontrainte, sous combinaisons rares, en limitant la contrainte moyenne de traction 0,6 fpeg pour
viter le risque de corrosion sous tension.
Le tableau de larticle C.4.2,22 du fascicule 62 titre V donne, dfaut de valeur fixe par le march, la
diminution dpaisseur suivant la dure de louvrage et la corrosivit des sols. La corrosivit des sols est value
suivant la norme NF A 05-251. Toutefois on adoptera une paisseur sacrifie minimum de 2 mm sur lensemble du
primtre (soit une diminution du diamtre de 4mm pour une barre).
25 ans 50 ans 75 ans 100 ans

Sols ou remblais peu corrosifs 0,25 0,60 0,70 0,80
Sols ou remblais moyennement corrosifs 1,00 1,60 2,00 2,50
Sols ou remblais fortement corrosifs 2,50 4,00 5,00 6,00
Diminution dpaisseur, en mm, suivant la dure de louvrage et la corrosivit des sols.

(article C.4.2,22 du fascicule 62 titre V)
18.9.6.6 Justification vis vis de ltat-limite ultime de stabilit de forme
On vrifie que les micropieux travaillant en compression ne flambent pas, spcialement quand ils
traversent, en tte des sols mdiocres. En effet, contrairement aux pieux qui ont une inertie de flexion, EI,
suffisante pour ne pas flamber, les micropieux ont une trs faible inertie surtout quand ils sont quips de barres.
Pour des charges importantes et la traverse de sols peu rsistants on utilisera donc plutt des tubes pour
bnficier dune inertie suffisante qui vitera le flambement du micropieu.
Dans tous les cas on vrifiera les micropieux au flambement en appliquant la mthode de MANDEL ou
laide de logiciels adapts ce type de problme.
Les abaques de MANDEL permettent dobtenir la force critique de flambement Fc dans un sol homogne
avec :
- EI, la rigidit la flexion du micropieu en ne prenant en compte que larmature;
- k, module de raction du sol en prenant le diamtre total B du micropieu (armature +coulis), calcul
partir du module pressiomtrique et sous longue dure dapplication.
- l : longueur du micropieu dans la couche o le micropieu risque de flamber.
1
La force de flambement tend rapidement vers une valeur limite pour = l (kB EI ) 4 2.
Cette valeur vaut :
1 pour un micropieu libre ou encastr une extrmit et libre lautre ;
2 pour un micropieu biarticul ou encastr aux deux extrmits.
Donc en premire approche, on pourra prendre pour un micropieu suppos biarticul :

Fc = 2 kBEI
Pour un essai pralable, on obtiendrait une force critique plus faible (tte libre), F tendant vers kBEI
pour un micropieu de grand lancement, libre en tte et en pied.
Ces formules ont t tablies pour un milieu homogne. Dans les cas rels, plus complexes, il faudra tenir
compte de lhtrognit du sol et de linteraction sol-micropieu en utilisant des logiciels de calcul adapts au
calcul du flambement dans le domaine lastique et dans le domaine plastique.

Chapitre 18

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Chapitre 18

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

CHAPITRE XVIII : Fondations profondes

18.1 DFINITIONS DUN PIEU..........................................................................................................................................3

18.2 PRINCIPAUX TYPES DE PIEUX ..............................................................................................................................4

18.2.1 PRINCIPES DEXCUTION DES PRINCIPAUX TYPES DE PIEUX ..........................................................................................4

18.4 EVOLUTION DE LA RSISTANCE DE POINTE QU EN FONCTION DE LA PROFONDEUR......................7

18.5 DFINITIONS ET MCANISMES DU FROTTEMENT LATRAL POSITIF ET NGATIF..........................8

18.6 DTERMINATION DE LA CONTRAINTE DE RUPTURE SOUS LA POINTE QU POUR UN LMENT

18.6.1 CALCUL DE LA PRESSION LIMITE NETTE QUIVALENTE : P ...........................................................................................9

18.7 DTERMINATION DU FROTTEMENT LATRAL UNITAIRE QS POUR UN LMENT DE

18.8 DIMENSIONNEMENT DES FONDATIONS PROFONDES SOUS DIFFRENTS TYPES DE

18.8.1 PRINCIPES DU CALCUL ...............................................................................................................................................12

B6/ chapitre 18 (version du 08/01/03) Cnam Paris Gotechnique C. Plumelle 1

18.9.1 DFINITION ................................................................................................................................................................17

18.9.4 PRINCIPES DEXCUTION ............................................................................................................................................18

B6/ chapitre 18 (version du 08/01/03) Cnam Paris Gotechnique C. Plumelle 2

Couche de sol mdiocre

B6/ chapitre 18 (version du 08/01/03) Cnam Paris Gotechnique C. Plumelle 3

18.2.1 Principes dexcution des principaux types de pieux

18.2.1.2 Pieux fors

18.3 Essai de chargement statique dun pieu sous compression axiale

B6/ chapitre 18 (version du 08/01/03) Cnam Paris Gotechnique C. Plumelle 5

B Position finale de la pointe du pieu

Fig.18.3 Essai de chargement de pieu. Courbe effort dplacement en tte.

18.4 Evolution de la rsistance de pointe qu en fonction de la profondeur

B6/ chapitre 18 (version du 08/01/03) Cnam Paris Gotechnique C. Plumelle 7

Fig.18.6 Evolution de la rsistance de pointe qu en fonction de la profondeur denfoncement du pieu

18.5 Dfinitions et mcanismes du frottement latral positif et ngatif

Fig.18.7 Mcanismes du frottement latral positif et ngatif

18.6 Dtermination de la contrainte de rupture sous la pointe qu pour un lment de

18.6.1 Calcul de la pression limite nette quivalente : P

B6/ chapitre 18 (version du 08/01/03) Cnam Paris Gotechnique C. Plumelle 9

Elments mis en uvre Elments mis en uvre

CLASSE DE SOL DESCRIPTION PRESSIOMETRE P1 (MPa)

C Argiles trs fermes dures > 2,5

C Compacts > 2,5

C Compactes > 3,0

B6/ chapitre 18 (version du 08/01/03) Cnam Paris Gotechnique C. Plumelle 10

Argiles, limons Sables, graves Craies Marnes

For simple Q1 Q1,Q2(1) Q2,Q3(1) Q1 Q3 Q4,Q5(1) Q3 Q4,Q5(1)

For boue Q1 Q1,Q2(1) Q1 Q2,Q1(2) Q3,Q2(2) Q1 Q3 Q4,Q5(1) Q3 Q4,Q5(1)

For tub (tube rcupr) Q1 Q1,Q2(3) Q1 Q2,Q1(2) Q3,Q2(2) Q1 Q2 Q3,Q4(3) Q3 Q4

Inject basse pression Q1 Q2 Q3 Q2 Q3 Q4 Q5

Inject haute pression (6) Q4 Q5 Q5 Q6 Q5 Q6 Q6

(1) Ralsage et rainurage en fin de forage.

B6/ chapitre 18 (version du 08/01/03) Cnam Paris Gotechnique C. Plumelle 11

0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00

18.8 Dimensionnement des fondations profondes sous diffrents types de

18.8.1 Principes du calcul

B6/ chapitre 18 (version du 08/01/03) Cnam Paris Gotechnique C. Plumelle 12

B6/ chapitre 18 (version du 08/01/03) Cnam Paris Gotechnique C. Plumelle 13

8.3.1.1 Combinaisons fondamentales

Gw vaut 1, lorsque la pression interstitielle prsente un caractre favorable,

8.3.1.2 Combinaisons accidentelles

FA : valeur nominale de laction accidentelle,

8.3.1.3 Combinaisons vis vis des tats-limites de stabilit densemble

1,125.S {1,05.G max + 0,95.G min + G w + F1Q1 Q1 + 1,15. 0i Q ik }

B6/ chapitre 18 (version du 08/01/03) Cnam Paris Gotechnique C. Plumelle 14

8.3.2.1 Combinaisons rares

S {G max + G min + G w + [G sn ] + G sp + Fw + Q1k + 0i Q ik }

8.3.2.2 Combinaisons frquentes

S {G max + G min + G w + [G sn ] + G sp + Fw + 11Q1k + 2i Q ik }

8.3.2.3 Combinaisons quasi permanentes

18.8.4 Justification dune fondation profonde soumise un effort axial