Sunteți pe pagina 1din 2

El pueblo puede decidir

Por: Edmundo Juan Nogales Arancibia


Sali el fallo del tribunal constitucional concediendo la tutela sobre el recurso
abstracto de inconstitucionalidad presentado por asamblestas de la asamblea
legislativa, esto permitir que todas las autoridades electas puedan volver a postular
sin mayor limitacin que la voluntad del pueblo, es decir, que una autoridad electa
podr seguir siendo candidato pero ser el pueblo quien confirme la continuidad en
el cargo que ejerce.
La oposicin como reaccin convoc a movilizaciones argumentando que la
democracia habra sido sepultada, esa tambin fue la intencin del Comit Pro Santa
Cruz de izar sus banderas hoy a media asta y con crespones negros.
Sin embargo, recordemos que el principal elemento de la democracia es la
participacin del pueblo, por ello antes de llamar antidemocrtico al fallo del
tribunal constitucional plurinacional, necesitamos ver si limita o vulnera la
participacin del pueblo.
La voluntad del constituyente como expresin democrtica
La Asamblea Constituyente comenz a sesionar el ao 2006 en agosto, al cumplirse
un ao de vida no haba logrado avanzar en el nuevo texto constitucional por los
ataques internos de los constituyentes de la oposicin (que en aquel momento
lograban ser poco ms de un tercio de la asamblea) y por los ataques violentos por
parte de la llamada media luna que buscaban el fracaso del proceso constituyente,
por ese motivo se acudi al parlamento para poder extender seis meses la vigencia
de la Asamblea Constituyente, sin embargo, la oposicin al tener en sus manos la
Cmara de Senadores presionaron la modificacin de varios artculos del texto que
estaba siendo aprobado por la Asamblea Constituyente, desde ese momento
enfocaron sus esfuerzos en limitar las transformaciones estructurales y limitar el
derecho al pueblo de decidir sobre la continuidad de sus autoridades, vulnerando lo
planteado por la mayora de los constituyentes.
El pueblo como soberano
La idea de soberano radica en que no se est sujeto a ninguna limitacin en sus
decisiones, solamente a aquellas a las que l mismo se limita y que puede revisar en
su condicin de soberano.
El referndum del 21 de febrero termin convirtindose en una campaa por la
continuidad o rechazo del presidente y el vicepresidente en el gobierno, es posible
que el resultado habra sido diferente de haber planteado el referndum para todos
los cargos electos y no solamente para el cargo de presidente y vicepresidente, sin
embargo, este es el primer elemento que diferencia el resultado del 21 de febrero de
2016 con el fallo del TCP que se extiende a todas las autoridades electas, dejando la
decisin de continuidad en la votacin democrtica del pueblo.
La decisin de continuidad o su rechazo es el que queda en manos del pueblo que
decidir en las elecciones generales del ao 2019 a quienes elige como
representantes.
La posibilidad de reelegir a una autoridad en ejercicio de sus funciones se convierte
en la posibilidad de reconocer el mrito y premiar con la reafirmacin de confianza
o castigar con el rechazo en el voto, sin embargo bajo la lgica de limitaciones a la
voluntad del pueblo, que en el fondo busca la oposicin, pretenden que las lites
decidan por la poblacin, esto nos recuerda a la pregunta que le hizo un periodista
en la ltima campaa presidencial de Gonzalo Sanchez de Lozada cuando le consult
si le preguntara al pueblo sobre el destino del gas boliviano, a lo que Goni respondi
que sera una irresponsabilidad dejar al pueblo decidir sobre un asunto tan
complejo.
Esa lgica de no permitir que el pueblo decida es la que lleva a la oposicin a tomar
decisiones antidemocrticas como intentar inviabilizar el resultado de las elecciones
judiciales con el voto nulo, en realidad intentan que el pueblo limite su derecho a
decidir, que lo rechace y ellos decidan por el pueblo quien debe administrar justicia,
porque seguramente piensan que el pueblo no puede decidir sobre un asunto tan
importante.
El soberano puede y debe decidir sobre los asuntos de la vida poltica del pas y su
decisin no debe tener lmites impuestos por la lgica de las lites polticas de decidir
por el pueblo, bajo esa premisa el mismo pueblo puede volver a decidir cuando
vuelva a ser consultado, por ejemplo, cuando elige a una autoridad puede a la mitad
de su mandato tomar la decisin de revocarlo mediante un referndum revocatorio,
revisando as su propia decisin mediante la cual lo eligi como autoridad.
Entonces, reconocer que no deben existir limitaciones al voto del pueblo y a su
participacin en la vida poltica del pas es completamente democrtico porque
mantiene la esencia de la democracia que es la participacin del pueblo.

S-ar putea să vă placă și