UNIVERSIDAD PRIVADA SAN CARLOS

FACULTAD DE CIENCIAS
ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

CONSIDERACIONES SOBRE LA PARTE ESPECIAL

CURSO:

DERECHO PENAL II
DOCENTE:

DR. ALEXANDER JESUS JUAREZ VALENCIA

SEMESTRE:

CUARTO
ALUMNO:

ROYMIR RICHARD MAMANI LUQUE

------------------------------

PUNO PERU
2017
 NDICE
INTRODUCCIN..................................................................................................................................3

CAPITULO I..........................................................................................................................................4

DESARROLLO DEL TEMA.....................................................................................................................4

1.1. BASES PARA LA SISTEMATIZACIN DE LA PARTE ESPECIAL.................................................4

1.2. TTULOS Y CAPTULOS DE LA PARTE ESPECIAL....................................................................5

1.2.1. Teora final de la accin, su relevancia en la teora del delito............................................5

1.3. CLASIFICACIN DE LAS INFRACCIONES EN EL CDIGO PENAL PERUANO..........................5

1.4. ESQUEMA O PLAN DE EXPOSICIN....................................................................................9

1.4.1. Descripcin tpica.............................................................................................................11

1.4.2. Consideraciones Generales..............................................................................................12

1.4.3. Bien Jurdico Protegido....................................................................................................12

1.4.4. Tipicidad Objetiva.............................................................................................................13

1.4.5. Tipicidad Subjetiva...........................................................................................................15

1.4.6. Grados de desarrollo del Delito........................................................................................15

1.4.7. Autora y Participacin.....................................................................................................16

1.4.8. La penalidad.....................................................................................................................16

CONCLUSIONES................................................................................................................................20

BIBLIOGRAFA...................................................................................................................................21

2
 INTRODUCCIN

El reconocimiento del hombre como persona responsable es el presupuesto mnimo de un

orden jurdico, esto es, de un orden social de mando que no slo pretende imponerse por
medio de la fuerza triunfante, sino que quiere tambin obligar como un orden de deber ser.
" los particulares, no teniendo derecho para disponer de su propia vida, pueden trasmitir
al soberano ese mismo derecho de que carecen."1
Rousseau, opina que el delincuente o cualquier hombre siempre tendr la oportunidad de
volverse bueno por alguna razn, y que el derecho a la vida existe, pero al de la muerte es
discutible, deja esta discusin para el "...justo que no haya delinquido jams y que nunca
haya tenido necesidad de gracia".
Segn (Hurtado Pozo, 1987), El derecho penal como parte del derecho en general, es
utilizado para controlar, orientar y planear la vida en comn. A fin de conseguir que los
miembros de la comunidad omitan o ejecuten, segn el caso, tales actos, se recurre a la
amenaza de una sancin. El Estado espera, en primer lugar, orientar los comportamientos de
los individuos, motivndolos a realizarlos de cierta manera, para as lograr la aplicacin de
"ciertos esquemas de vida social". Slo cuando fracasa su tarea de evitar la realizacin de los
actos no deseados, interviene el funcionario judicial para hacer efectiva la sancin penal.
Ciertamente el derecho a la vida es uno de los derechos irrenunciables de todo ser humano
siendo este derecho el de mayor magnitud dentro de los personalsimos, ya que reconoce y
procura brindar proteccin, a la condicin primaria de todo derecho, como es la vida,
entendida sta, como la fuerza sustancial proveniente de Dios o de la naturaleza que impulsa
el obrar del ser humano. El derecho a la vida, desde siempre ha sido bastamente reconocido
y protegido por la legislacin de todo orden. En nuestro pas, el reconocimiento y proteccin
tiene rango constitucional, no se puede desconocer por dicha va el reconocimiento del
derecho a la vida2.

CAPITULO I

1
Jean Jacques Rousseau El Contrato Social. Cofas S.A. Madrid 2001.

2
Andrea Fabiana Mac Donald. La Importancia del Derecho a la Vida. Ministerio de Justicia y Derechos Humanos. Chile 2011 .
3
 DESARROLLO DEL TEMA
1.1. BASES PARA LA SISTEMATIZACIN DE LA PARTE ESPECIAL
El Per, es un estado constitucional, puesto que las leyes estn sometidas o subordinadas a
la Constitucin, convirtindose este ltimo en un principio rector de toda ley, sobre todo en
cuanto se trata de derechos fundamentales positivos.
Nuestro ordenamiento jurdico vigente peruano, concibe que el derecho a la vida, tenga un
carcter irrenunciable y, adems, que resulte inherente a la persona humana, en tal sentido
se presenta primordial y primigenio entre los dems derechos de la persona. Siendo evidente
que si no existiera este derecho, carecera de sentido pronunciarse con relacin a los dems,
reconocidos por el ordenamiento jurdico vigente y los tratados internacionales.
El derecho a la vida, exige que nadie pueda ser privado de ella arbitrariamente, pues ello
constituira la privacin de la existencia misma de la persona y de sus posibilidades de
acceder al resto de las condiciones que la hacen plenamente humana.
Segn el profesor Manuel Guzmn3; define este Derecho; como "la facultad jurdica o poder
de exigir la conservacin y la proteccin de la vida humana, o sea, de ese estado de actividad
sustancial propio del hombre".
Es por ello que el derecho a la vida se inicia desde el momento mismo de la concepcin, es
persona y por lo tanto origina el derecho a nacer sin que nadie ni ningn obstculo pueda
evitar ese derecho natural e irrevocable que toda madre debe tener.
En ese sentido, se habla de un mecanismo sancionador cuando se presentan acciones
delictuosas, llegndose a la violencia estatal cuando las sanciones penales superan los
niveles promedios que se legislan en la mayora de estados democrticos.
Debido a la naturaleza de la intervencin penal, siempre ha existido la preocupacin de
establecer lmites al poder estatal. Este esfuerzo se ha orientado a la bsqueda de la
justificacin de la pena, y a la determinacin de un criterio suficientemente claro que
permita discernir las acciones que deben ser prohibidas, para la fijacin de las condiciones
cuya preexistencia permita la imposicin de la sancin; y la especificacin de los casos en
que la actividad punitiva es oportuna, necesaria y positiva.

3
Manuel Guzmn Vial, Docente de Derecho Penal en la Pontificia Universidad Catlica de Chile.
4
1.2. TTULOS Y CAPTULOS DE LA PARTE ESPECIAL
Segn (Felix Tasayco, 2011), el Cdigo Penal vigente ha sido estructurado sobre los
elementos que fundamentan la teora final de la accin. De este modo, el finalismo sirvi de
fuente doctrinaria para que nuestro legislador redacte nuestro C.P. con base en un acontecer
final, no causal, pero si acentuando la actividad final hacia la afectacin de los bienes
jurdicos protegidos.

1.2.1. Teora final de la accin, su relevancia en la teora del delito.

Welzel es el primer representante, para l la accin es el ejercicio de la actividad final. La
accin comprende dos fases:
a. La primera que transcurre solo en lo anmico.
b. Es la fase en que el acto de llevar a cabo la accin en el mundo real con miras al fin,
pone en movimiento el plan establecido.
Maurach define la accin como la conducta humana regida por la voluntad orientada a un
resultado determinado, comprendiendo tanto los casos donde la voluntad anticipa el
resultado tipificado (doloso) y donde la voluntad esta regida por un resultado distinto del
tpico causado por el autor (culposo).
Segn Zaffaroni el Derecho solo regula el hecho humano voluntario, pues la conducta existe
independientemente del tipo penal.
En definitiva una accin es finalista solo respecto a los resultados propuestos por la voluntad,
los resultados involuntarios no conformaran accin penal.

1.3. CLASIFICACIN DE LAS INFRACCIONES EN EL CDIGO PENAL PERUANO

Usualmente, se presenta bajo una clasificacin denominada tripartita, es decir: crmenes,
delitos y faltas. Sin embargo, en el Cdigo Penal Peruano, esta es bipartita: Delitos y Faltas.
En primer lugar, la doctrina alemana sostuvo que entre los delitos y las faltas existe una
distincin cualitativa, esencial, antolgica, de naturaleza, que radica en que los delitos que
viola u ofenden derechos subjetivos, en tanto que las faltas violan el derecho objetivo, sin
ofender concretamente derecho subjetivo alguno. Este criterio de distincin fracasa si se
toma en cuenta que el acto que viola derechos subjetivos, viola automticamente el derecho
objetivo que otorga a una persona determinados derechos subjetivos.
Otro criterio de distincin entre delitos y faltas fue propuesto por Carlos Binding, al
establecer que los delitos causan un dao o lesionan bienes jurdicos o jurdicamente
5
protegidos, en tanto que las faltas no causan un dao directo material y efectivo en bienes o
intereses jurdicamente protegidos, sino que nicamente se limitan a crear una situacin de
peligro para esos bienes jurdicamente protegidos.
Otro criterio de distincin entre delitos y faltas tambin propuesto por Carlos Binding,
establece que los delitos causan un dao o lesionan bienes jurdicos o jurdicamente
protegidos, en tanto que las faltas no causan un dao directo material y efectivo en bienes o
intereses jurdicamente protegidos, sino que nicamente se limitan a crear una situacin de
peligro para esos bienes jurdicamente protegidos. Peligro es la probabilidad de que se
actualice un dao determinado. En este criterio de tipo cualitativo, se fracasa tambin; en el
Cdigo Penal podemos encontrar, al lado de los delitos de dao, delitos de peligro, que son
los que, sin causar dao, crean situaciones de peligro para los bienes jurdicamente
protegidos, como ocurre con el delito de envenenamiento de aguas, desde el momento en
que una persona envenena las aguas ya ha cometido delito, aun cuando nadie ingiera el agua
que haya sido envenenada. La sola accin de envenenarla significa que el agente ha
perpetrado el delito, puesto que con tal accin ha creado una situacin de peligro
consistente en la probabilidad de que alguna persona tome agua, se le perjudique la salud o
muera.

a. Delito:
La gravedad de la conducta punible puede ser: fuerte, mediana y
excepcionalmente dbil. Todo esto atendiendo a la poltica criminal (ejemplo de
esto: homicidio simple, hurto, peculado...).
Se encuentran tipificado estrictamente. Las conductas se encuentran plasmadas
nicamente en los cdigos penales.
Su jurisdiccin es la ordinaria-penal
Su sancin puede ser de carcter: alto, medio, y bajo.
La responsabilidad es subjetiva: dolo y culpa, tomados en la tipicidad.
Su conducta por lo general son de dao concreto, efectivo, lesin...
excepcionalmente de peligro.
Su denominacin es legal

6
b. Crimen (delicta atrocssima):
La gravedad de la conducta punible puede ser: fortsima, fuerte y
excepcionalmente mediana. Todo esto atendiendo a la poltica criminal (ejemplo
de esto: homicidio agravado, genocidio, delitos de cuello blanco...).
Se encuentran tipificado estrictamente. Las conductas se encuentran plasmadas
nicamente en los cdigos penales. (Ver, delitos atroces en la edad moderna,
aqu)
Su jurisdiccin es la ordinaria-penal
La responsabilidad es subjetiva: dolo y culpa, tomados en la tipicidad.
Su sancin puede ser de carcter: altsimo (mxima pena, que en Colombia es de
50 aos y en concurso de 60), alto y medio.
Su conducta por lo general son de dao concreto, efectivo, lesin...
excepcionalmente de peligro.
Su denominacin es legal

c. Contravencin (faltas):
La gravedad de la conducta (infraccin) punible puede ser: dbil y
excepcionalmente mediana. Todo esto atendiendo a la poltica criminal (ejemplo
de esto: construir sin licencia, "volarse" el semforo...), conocido tambin como
comportamientos en los Manuales de Convivencia y Cultura Ciudadana.
Su tipificacin es abierta, el principio de legalidad est relativizado; aunque el
supuesto de hecho tiene que estar descrito. Las conductas se encuentran
plasmadas en los Cdigos de Policas, Manual de Convivencia, Cdigos de Trnsito,
Urbansticos, Medioambientales, de Caza, Sanitarias... el artculo 131 del CP que
consagra la omisin de socorro como conducta delictual, fue consagrada como
contravencin administrativa de polica (vase el art.45 del Decreto 522 de 1971)
aunque se sigue conociendo en los captulos de comportamiento con referencia a
la solidaridad en los cdigos de polica domsticos aunque ya no como conducta
criminal.
Su jurisdiccin es administrativa (sancionadora) con funciones jurisdiccionales
(policivas) cuando se trata de civiles, cuando se trata de administrativas (son

7
 consideradas administrativas netamente), en todo caso su competencia no
trasciende de lo municipal, distrital, departamental; con excepciones de aquellas
sanciones que pueden ser demandadas ante la Jurisdiccin Contenciosa
Administrativa.
Su sancin es tenue y su mxima sancin puede ser la multa o el arresto (esta
ltima, fuertemente criticada).
Su responsabilidad en principio es objetiva, pero no puede ser del todo cierto,
porque tambin cuentan con el elemento subjetivo, tal como lo patenta tambin
JIMNEZ DE ASA, o TORRES RICO expresa que por causalidad de la conducta
(ver, Delitos y contravenciones como factores de criminalidad y perturbacin de la
convivencia social, aqu). Por tanto debe aplicarse el artculo 12 del CP
colombiano. Teniendo la diferencia que aqu la culpa y el dolo estn en la
culpabilidad y no en la tipicidad.
Su conducta por lo general son de peligro, excepcionalmente de dao concreto.
Su denominacin es legal, acuerdo, ordenanzal, decreta

Villavicencio nos dice que nuestra Constitucin Poltica de 1993 se inspira en un Estado social
democrtico de derecho (artculo 43); por ello, se declara que el rgimen penitenciario tiene
por objeto la reeducacin, rehabilitacin y reincorporacin del penado a la sociedad (artculo
139, inciso 22).
Las Clases de Sanciones Penales Aplicables estn previstas en el Cdigo Penal y de
conformidad con est segn el artculo 28 reconoce como clases de penas a:
La privativa de libertad ( temporal y cadena perpetua),
Restrictivas de libertad (expulsin),
Limitativas de derechos (prestacin de servicios la comunidad, limitacin de das
libres e inhabilitacin),
Multa

1.4. ESQUEMA O PLAN DE EXPOSICIN

Corresponde al anlisis de cada una de a figuras delictivas que se desarrollaran en el
presente curso, para lo cual se plantea el siguiente caso a manera de ejemplo:

8
EJEMPLO: ROBO AGRAVADO
El Robo es un delito contra el patrimonio, consistente en el apoderamiento de bienes ajenos,
con intencin de lucrarse, empleando para ello fuerza en las cosas o bien violencia o
intimidacin en la persona. Son precisamente estas dos modalidades de ejecucin de la
conducta las que la diferencia del hurto, que exige nicamente el acto de apoderamiento.
La mayor peligrosidad del robo, por el uso de esta fuerza o intimidacin, justifica que la pena
sea superior a la que se establece por el hurto.
Dentro del robo hay dos modalidades distintas, una que se distingue por el empleo de la
fuerza en las cosas y otra por la violencia o intimidacin en las personas.
El primero es aquel en el que se emplea una fuerza, una violencia para acceder al lugar
donde se encuentra la cosa. En ocasiones, tambin se definen como robo aquellas acciones
en las que, a pesar de no mediar fuerza o intimidacin, existe algn otro elemento que lo
distingue del mero hurto. Por ejemplo, es posible definir como robo a aquel que se produce
mediante el uso de una llave falsa o ganza. Esta aplicacin se hace por la similitud entre la
utilizacin de una llave falsa con la fuerza que se puede emplear para romper esa barrera (la
puerta) que protege del robo.
El robo agravado es penalizado incluso con cadena perpetua. El robo agravado es una ofensa
seria y seguir a una persona por toda su vida. Puede ser muy importante que la persona
busque, en el mejor de sus intereses, una peticin de perdn con el acusador para reducir la
condena a un cargo mnimo a cambio de una acusacin de culpa.
El 34.5% de los delitos cometidos en el Per son delitos contra el patrimonio en la modalidad
de Robo Agravado teniendo un ndice de aumento del 4% anual con respecto del ao
anterior.
Las ciudades de Ica, Lima, Lambayeque, Piura y Arequipa son las registran mayor nmero de
denuncias por este tipo de delito. Para que exista robo agravado tiene que ser cometido en
casa habitada, durante la noche o lugar desolado, a mano armada, siendo dos o ms
personas en, medio de transporte pblico, fingiendo ser autoridad, en agravio de menores,
cuando se causa lesiones. No es necesario que concurran todas las situaciones, con una es
suficiente. La funcin de agregar agravado al cargo de robo es para indicar la seriedad de la
falta.
La prueba del acusador puede ser ms difcil para los acusados, pero tambin garantiza un
tiempo adicional en la crcel, ms que otro cargo estndar de robo.
9
A. HECHOS PRECEDENTES:
El da 18 de Abril 2012 a horas 20:00 aproximadamente, cuando la Seorita Malena Espinoza
Rospigliosi Mamani se encontraba transitando sola en el frontis de la Librera Villa del Mar
por la Av. Andrs Avelino Cceres con direccin al paradero de combis, instantes en que
sinti que dos personas corran hacia ella.
B. HECHOS CONCOMITANTES:
La Seorita Malena Aracely Rospigliosi Mamani se encontraba transitando sola en el frontis
de la librera Villa del Mar por la Av. Andrs Avelino Cceres con direccin al paradero de
combis, instantes en que sinti que dos personas corran hacia ella, motivo por el cual volte
observando a dos muchachos que venan hacia ella no pudiendo correr por el miedo que le
causaron, que seguidamente los dos sujetos la arrinconaron hacia una combi que estaba
estacionada, colocndole sus antebrazos a la altura del cuello y pecho, indicndole que le
entregara todo lo que tena y su celular, por lo que la agraviada le entrego el celular al
imputado que fue identificado posteriormente como JULIO CESAR ALIAGA RIVERA,
indicndole ambos sujetos que se vaya del lugar y que no los mirase porque le iba a pasar
algo profirindole palabras soeces; seguidamente la agraviada regreso a la Librera Villa del
Mar, observando en ese momento que los sujetos que le haban robado haban llegado a la
interseccin de la Av. Andres A. Caceres y la Av. Mariano Lino Urquieta, por lo que la
agraviada tomo un taxi con la finalidad de seguirlos, observndolos tomar un taxi a la altura
del IE Mercedes Cabello de Carbonera, siguindolos por diferentes calles, siendo que al llegar
a la altura del mercado Pacocha frente al IE Alberto Conde Vsquez, la agraviada se bajo del
vehculo para requerir auxilio a dos efectivos policiales que se encontraban por el lugar con
quienes abord nuevamente el taxi continuando con el seguimiento .
C. HECHOS POSTERIORES:
Los sujetos bajan del taxi a la altura de la DEINPOL, instantes en que intervienen los policas
que acompaaban a la agraviada logrando captural al imputado JULIO CESAR ARRIAGA
RIVERA, siendo que el otro sujeto logro huir del lugar corriendo entre los carros, sujeto que
se indica tendra el apelativo de "CHARAPO" y que no ha logrado ser identificado.
Que el imputado JULIO CESAR ARRIAGA RIVERA una vez capturado fue conducido a la
DEINPOL, donde practicado el registro personal correspondiente se encontr en su poder el
celular 5700 WIFI de propiedad de la agraviada asi como un cuchillo con mango de caucho
color negro de 25cm. Aproximadamente.
10
1.4.1. Descripcin tpica
Se presentara textualmente el artculo del C.P., con la figura delictiva prevista. En el tipo
Penal, se determinara cual es el supuesto de hecho y la consecuencia jurdica. Es decir, se
establecer cual es el comportamiento o conducta sancionada y cual es la pena que se le
impone al autor o participe del delito.
El delito, es la conducta humana reflejada en una accin u omisin, tpica, antijurdica y
culpable o responsable, cuya comisin traer como consecuencia la aplicacin de una
sancin (reflejada en una pena o medida de seguridad).
La accin, es una conducta humana significativa para el mundo exterior, que es dominada o
al menos dominable por la voluntad. No son acciones en sentido jurdico los efectos
producidos por fuerzas naturales o por animales, ni los actos de una persona jurdica, los
meros pensamientos o actitudes internas o sucesos del mundo exterior como el estado de
inconsciencia, el movimiento reflejo y la fuerza fsica irresistible que son in dominables para
la conducta humana. No hay accin cuando est ausente la voluntad.
Ejemplo.
ANLISIS
En el caso expuesto, el sujeto activo sera JULIO CESAR ARRIAGA RIVERA cuya accin si tiene
un resultado final ( el cual es Robo Agravado tipificado en el art 188 del Cdigo Penal
concurriendo las circunstancias agravantes previstas en el inciso 2, 4 de la primera parte del
artculo 189 del Cdigo Penal, en agravio de la Srta. MALENA ROSPIGLIOSI (Sujeto Pasivo).
Ausencia de accin
Existen casos en los que se constata la ausencia de accin:
o Fuerza Fsica Irresistible: Se presenta cuando sobre los agentes recae una
fuerza fsica irresistible que le impide dirigir sus movimientos.
o Movimientos Reflejos: No constituyen una accin ya que dichos movimientos
no son controlados o producidos por la voluntad de la persona.
o Estados de Inconsciencia: Excluyen la accin por cuanto no interviene la
voluntad del sujeto.
Una vez confirmada la existencia de accin, pasamos a analizar la descripcin que de dicha
accin hace el Cdigo Penal; es decir pasamos a analizar la tipicidad de dicha accin.

11
TIPICIDAD
Para ello se recurre a la Teora del delito, siendo el primer filtro la tipicidad. Una vez
confirmada la existencia de la Accin pasamos a analizar la descripcin de dicha accin en el
Cdigo Penal, es decir la Tipicidad Penal.
La conducta del acusado JULIO CESAR se subsume en el delito contra el Patrimonio en la
modalidad de ROBO AGRAVADO previsto en el artculo base 188, con los agravantes previstos
en el inciso 2, 4 del artculo 189.
"El que se apodera de un bien mueble total o parcialmente ajeno, para aprovecharse de l
sustrayndolo del lugar donde se encuentra, empleando violencia contra la persona o
amenazndola con un peligro inminente para su vida o integridad fsica"
Art. 189 CP. La pena no ser menor de 12 ni mayor de 20 aos, si el robo es cometido.
Inc. 2. Durante la noche o lugar desolado.
Inc. 4. Con el concurso de 2 o ms personas.
A efectos de realizar un adecuado Juicio de Tipicidad, se requiere identificar tanto los
elementos Objetivos como Subjetivos del Tipo penal y poder describir la conducta atribuida
al imputado, que permita explicar la concurrencia de tales elementos.

1.4.2. Consideraciones Generales

En este punto se incide, en la bsqueda o el establecer diferencia con otras figuras delictivas.

1.4.3. Bien Jurdico Protegido

Se trata, de determinar cual es el inters de tutela penal que se protege ante la lesin o
puesta en peligro.
En el caso ejemplo, Es el patrimonio del agraviado, que es el Patrimonio afectado "Un Equipo
Celular".
Pero, a la vez existe una dualidad de Bienes jurdicos protegidos lesionados: "Patrimonio" y
"la vida, el cuerpo y la salud"; la controversia es el indicar cual tiene la prioridad de ser
evaluado para aplicar una pena.
Las pruebas que indican el Bien jurdico protegido afectado o lesionado, son:
PATRIMONIO:
La AGRAVIADA declara bajo juramento que el Celular de color blanco 5700 WIFI es de
su propiedad desde el ao 2009 y que lo compro en Iquique Chile.

12
 Documento o comprobante para sustentar la propiedad: como Boleta o Factura, no se
indica.
Figura en el Acta de incautacin, que el IMPUTADO tena el Celular de color blanco
5700 WIFI en el bolsillo de propiedad de la AGRAVIADA, adems de un cuchillo de 25
cm aproximadamente.
LA VIDA, EL CUERPO Y LA SALUD:
Protocolo de Pericia Psicolgica: donde indica que la AGRAVIADA presenta Reaccin de
tensin y estrs situacional, configurado en Maltrato Psicolgico.
No existe Certificado Mdico legal practicado a la AGRAVIADA.

1.4.4. Tipicidad Objetiva

Se trata, de determinar quien es el sujeto activo, el sujeto pasivo del delito, el hecho descrito
por el verbo rector, la relacin de causalidad, los medios de comisin y el resultado tpico.
Aqu se enfatiza el hecho penado y en sus componentes externos. Analiza la bsqueda de un
sujeto activo (quien comete el hecho o IMPUTADO), un sujeto pasivo (la vctima o
AGRAVIADO), el bien jurdico protegido y el accionar que resulta contrario a la ley.
Por ejemplo, como analizamos el tipo objetivo del homicidio.
Sujeto activo: Quien mata.
Sujeto pasivo: Quien est muerto.
Bien jurdico protegido: La vida.
Accin penada: Matar.
En el caso que estamos trabajando, segn los Hechos precedentes, Hechos concomitantes y
Hechos posteriores, seria de esta manera:
a. Sujeto pasivo.
Que puede ser cualquier persona con cualquier caracterstica como de sexo, edad, raza,
porque el tipo penal no exige que el sujeto pasivo tenga una cualidad especial.
Que para el caso es la vctima del Robo.
Sujeto pasivo: MALENA ARACELY.
b. Sujeto activo.
Que puede ser cualquier persona con cualquier caracterstica como de sexo, edad, raza,
porque el tipo penal no exige una cualidad especial.

13
Sujeto activo: El imputado JULIO CESAR, quien ha actuado conjuntamente con otro sujeto
que a la fecha no ha logrado ser identificado, pero que responde al alias el "Charapo".
Ahora para saber que el imputado es el sujeto activo, pues existe en la Accin tpica lo
siguiente:
c.- Medios Comisivos: este tipo penal exige la concurrencia de amenaza ejercida sobre la
vctima, la cual se ha acreditado con la declaracin prestada por la agraviada, quien ha
referido que la han amenazado para que les entregue todo lo que llevaba en los bolsillos o de
lo contrario algo le iba a pasar, para lo cual la arrinconaron hacia una combi que estaba
estacionada, colocndole el antebrazo a la altura del pecho y cuello, sealando tambin que
ha sentido pnico por las amenazas de los agresores.
d.- Apoderamiento ilegitimo del bien ajeno: la forma en que ha actuado en Coautora con el
sujeto apodado el Charapo, ha logrado la sustraccin y el apoderamiento del celular de la
agraviada, el mismo que ha sido encontrado en poder del imputado.
Tambin:
Testimoniales: del personal PNP interviniente y de la propia agraviada.
Peritos: Psicolgico, Qumico farmacutico.
Documentos para lectura: Informe policial, acta de intervencin, acta de registro
personal al Imputado, acta de incautacin, acta de entrega de especies a la Agraviada,
dictmenes periciales, declaraciones de la Agraviada, agentes PNP intervinientes y
otros.

1.4.5. Tipicidad Subjetiva

Se trata de ver sobre la intencionalidad del sujeto activo a la hora de cometer el hecho
delictivo. Bsicamente un delito puede ser:
DOLOSO. (Cometido con intencin y voluntad de provocar un acto que la ley tipifica
como delito).
CULPOSO. (Sin intencin directa, pero actuando sin tener los cuidados necesarios
para evitar un dao).
OMISIVO. (Si bien no se provoca activamente un dao, pero en forma intencional se
omite realizar una accin que podra haber evitado el dao).
Ejemplos de casos:

14
En un homicidio, un sujeto dispara a otro a la cabeza. La intencin de matar es evidente: es
un delito DOLOSO.
Pero qu pasa si se trat de un accidente de automvil, en el cual un sujeto que manejaba
sin cuidado no vio que otro sujeto cruzaba, y lo arroll provocando su muerte en forma
accidental... Resulta evidente que no hubo intencin, pero s un gran error al no tener los
cuidados necesarios para evitarlo. Es un delito CULPOSO.
Y qu sucede si un salvavidas observa como una persona se ahoga en la piscina y no hace
nada para evitar su muerte... Hay OMISIN, puesto que no hay un hecho directo de parte del
salvavidas, sino que la omisin deliberada de salvar convierte a ello en delito.
EN EL CASO ACTUAL:
Este delito nicamente puede ser atribuido a ttulo de DOLO, en este caso el imputado ha
actuado conforme a su plan; esto es, aprovechar la superioridad numrica de los atacantes,
as como la oscuridad de la noche.

1.4.6. Grados de desarrollo del Delito

En este punto, se busca determinar si se esta ante meros actos preparatorios, es decir, si
corresponde a un grado de tentativa o un delito consumado.
En el caso ejemplo en estudio, al acusado se le atribuye la calidad de Autor de la comisin
del delito de Robo agravado en GRADO DE CONSUMADO.

1.4.7. Autora y Participacin

Se busca determinar, si el sujeto activo es autor directo (quien realiza de mano propia el tipo
penal). Autor mediato (el hombre de atrs, el que instrumentaliza o utiliza como medio a un
tercero). Coautores (quienes de manera conjunta y funcionalmente realizan el injusto),
adems de la complicidad primaria y secundaria (referente al hecho principal de una
contribucin sin la cual el delito no hubiera podido cometerse).
El imputado o sujeto activo actu de manera premeditada, planeado con anterioridad y
tiempo suficiente, por ende existe conocimiento y voluntad o cognitivo y volitivo.
En conclusin el imputado incurre en DOLO DIRECTO4

4
DOLO DIRECTO (el agente se propone como fin el resultado causado). DOLO INDIRECTO (el resultado no es el fin propuesto
por el agente, pero constituye la consecuencia necesaria de la finalidad que pretende). DOLO EVENTUAL (el sujeto no
pretende el resultado, sin embargo le es indiferente su causacin considerando su alta probabilidad de su realizacin.
15
1.4.8. La penalidad
Se trata de precisar la pena conminada para cada delito, sobre todo cuando se trata de tipos
penales incompletos, donde para completar el extremo mximo o minimo de la pena,
debemos remitirnos a otro articulode la parte General del C.P.
Del ejemplo, se tiene:
El imputado actu con premeditacin razn por la cual le corresponde una sancin:
El ministerio Pblico seala en su requerimiento de acusacin, la cuanta de la pena
solicitada y la reparacin civil, detallado en los puntos VIII y IX, respectivamente:

Llevado a cabo el juicio correspondiente y considerando los medios probatorios

proporcionados por el Ministerio Pblico, El PODER JUDICIAL, determin lo siguiente:

16
En el punto III de la sentencia, resuelven:

17
18
 CONCLUSIONES
El delito de robo "es un delito que atenta contra el patrimonio, concretamente los
derechos reales amparados en el ordenamiento jurdico, cuya sustantividad radica en
la forma o, mejor dicho los medios que emplea el agente para apoderarse del bien
mueble, esto es la violencia y/o la amenaza de peligro inminente para la vida e
integridad fsica del sujeto pasivo de la accin tpica.
Este delito en su figura agravada se ha incrementado bastante en los ltimos tiempos
y estos se cometen con mucha frecuencia haciendo uso de diversas clases de armas,
entre ellas las de fuego y al ser denunciadas estas personas, se les investiga y juzga
por el mencionado delito contra el patrimonio en su figura de Robo Agravado.
El caso concreto del robo agravado, as como puede cometerse haciendo uso de arma
de fuego, puede tambin cometerse usando un palo, un verduguillo una piedra u otra
clase de armas, en todos esos casos nos encontramos ante el tipo penal agravado que
es el ya citado inciso 3 del artculo 189 que contiene conductas gravadas del tipo base
previsto en el artculo 188 del Cdigo Penal

19
 BIBLIOGRAFA
Felix Tasayco, G. (2011). Derecho Penal, Delitos de Homicidio. Lima: Grijle Import S.A.

Hurtado Pozo, J. (1987). Manual de Derecho Penal. Lima: Eddili.

20