Sunteți pe pagina 1din 5

Hunii, populaie nomad de neam turanic, venit din Asia, provoac o

perturbare general printre germanicii din regiunea Dunrii de Jos. Dup victoria
lor din 376, hunii nu ptrund n vechea Dacie, ci trec prin psurile Carpailor
Pduroi (Nordici) n Cmpia Pannonic. De aici, mai ales sub regele" lor Attila,
vor organiza numeroase expediii de jaf, unele i asupra dacoromnilor din Banat,
Oltenia i Transilvania. Imperiul" hunilor dispare n 454, cnd ei sunt nvini de
germanicii gepizi la Nedao.
Gepizii, stpni formali asupra Daciei timp de peste un secol, sunt prezentai ca
o populaie linitit {quieta gens), tritoare mai ales n prile vestice, n Criana i
pe valea Mureului. Ei au convieuit cu autohtonii, fn 566, ei sunt zdrobii de ctre
longobarzi i avari. Cei din urm, de neam turanic ca i hunii, vor profita de
victoria asupra gepizilor i vor prelua dominaia asupra unor regiuni din Europa
Central, avndu-i centrul (ringurile avare") n Cmpia Pannonic. Linele
descoperiri arheologice le atest prezena modest n Transilvania, n secolele VII-
VIII. Dup expediii de prad n peninsulele Balcanic, Italic i n Germania,
avarii sunt nfrni n 796 de ctre franci i bulgari,
18
dup care viitorul mprat Carol cel Mare le desfiineaz khaganatul"
(statul).
Populaiile barbare enumerate pn n prezent - goi, huni, gepizi, avari -, dei
au provocat mari bulversri pe teritoriul nord-dunrean prin jafurile i distrugerile
comise, nu au putut schimba n mod hotrtor soarta populaiei daco-romane din
Dacia. Exist mrturii clare c aceast populaie, rmas n vechile aezri sau
retras din calea nvlitorilor n locuri mai ferite din zona colinar i de munte, pe
vile superioare ale rurilor, s-a adaptat situaiei create i a supravieuit. Pe de alt
parte, populaiile migratoare i-au avut centrele vremelnicelor lor stpniri n afara
Daciei, de obicei n Pannonia, i de acolo i-au organizat expediiile de prad spre
est. Lungi perioade de timp, ns, raporturile au fost panice, n sensul c efii
migratorilor percepeau o cot-parte sub form de tribut din roadele muncii
autohtonilor. Uneori, grupuri de migratori s-au stabilit printre daco-romani, au
convieuit cu acetia i au sfrit prin a fi asimilai18.
n raport cu toi ceilali nvlitori, situaia slavilor prezint o serie de
particulariti. Ei au jucat n inuturile romanice dunrene rolul pe care l-au avut
populaiile germanice n apusul Europei.
Izvoarele literare i arheologice atest prezena slavilor pe teritoriul de azi ai
Romniei, n anumite zone extracarpatice, n a doua jumtate a secolului VI. O
bun parte a lor trec prin Moldova i Muntenia spre Peninsula Balcanic, unde
nainteaz pn n Grecia i spre rmul Adriaticei. i la sud, ca i ia nord de
Dunre, slavii au gsit o populaie romanizat, peste care i-au impus propria
dominaie, lordanes i Procopius din Caesarea scriu despre atacurile slavilor
mpotriva Imperiului Bizantin. Pe teritoriul Romniei, cei mai muli slavi au
ptruns n secolul VII. Ei se ocupau cu creterea animalelor, vnatul, pescuitul i
cu agricultura, cultivnd mai ales mei i ovz. La nord de Dunre, dei destul de
numeroi n comparaie cu ali migratori, slavii au sfrit prin a fi asimilai de
daco-romani, protoromni i romni, Pn prin secolul XII, Ei au exercitat ns
asupra romnilor
19
anumite influene n domeniul vieii materiale, al organizrii social-politice i
al limbii19.
1.3. Etnogeneza romnilor
- schia unui proces istoric firesc
Formarea poporului romn i a limbii sale sau, altfel spus, etnogeneza
romnilor i glotogeneza romneasc sunt dou laturi fundamentale ale aceluiai
proces i nu pot fi privite i tratate separat20.
Pentru simplificarea exprimrii, vom folosi mai ales noiunile de etnogeneza a
romnilor ori de formare a poporului romn, subnelegnd n cadrul lor i
fenomenul lingvistic adiacent.
Etnogeneza este chestiunea esenial a istoriei europene n finalul lumii antice
i la nceputurile perioadei medievale. n mileniul I al erei cretine se formeaz pe
btrnul continent popoarele care, n linii mari, vor fi personajele colective
principale ale evoluiei europene pn astzi. Simplificnd acest tablou complicat,
se poate spune c n Europa contemporan se afl trei mari grupuri de popoare,
considerate astfel dup originea lor i dup nrudirile lingvistice: popoarele
romanice sau neolatine (italienii, spaniolii, portughezii, francezii, romnii etc);
popoarele germanice (germanii propriu-zii, englezii, olandezii, danezii,
norvegienii, suedezii, islandezii etc.) i popoarele slave (ruii, ucrainenii, belaruii,
polonezii, cehii, slovacii, bulgarii, srbii, croaii, slovenii etc). Evident, cu aceast
clasificare didactic nu s-a acoperit dect circa 90% din populaia Europei. Mai
rmn grecii moderni, care se trag, n linii mari, din vechii greci, apoi maghiarii,
finlandezii i estonienii, aparinnd grupului fino-ugric, de asemenea letonii i
lituanienii ca popoare baltice, albanezii, urmai n oarecare msur ai vechilor iliri,
turcii, care prelungesc masa poporului lor dinspre Asia Mic, irlandezii, scoienii,
velii, bretonii, urmai ai cerilor (galilor) din antichitate, bascii din nordul Spaniei,
de origine strveche, preindo-european etc.
20
Nu intr n intenia noastr ncercarea de a analiza geneza stuj rnozaic de
popoare, populaii i limbi. Ne vom opri ms cu a ecare insisten asupra tipicului
de formare a poporului romn, in comparaie cu celelalte popoare romanice.
Popoarele romanice apusene (la cele enumerate mai sus, i mai adugm pe
romanii sau retoromanii din Elveia, pe dalmaii, azi disprui, ne provensali - azi
aproape complet integrai francezilor -, pe catalani, nrudii strns cu spaniolii etc.)
sunt motenitoare ale puternicei romaniti occidentale. Romanitatea oriental, care
a trecut prin complicate procese de grecizare i slavizare, a dat natere doar
poporului romn. n ciuda acestui fapt, poporul romn s-a format, ca orice popor
romanic, din dou elemente etnice eseniale: elementul preroman sau autohton (n
cazul romnilor - traco-daco-geii, la francezi - galii, la spanioli -celtiberii, la
portughezi - lusitanii etc.) i elementul roman, comun tuturor popoarelor neolatine,
de fapt, factorul de baz pentru profilul viitor al acestor popoare. Spre finalul
etnogenezelor, cnd aceste noi popoare erau aproape formate, s-a mai adugat, n
cazul tuturor, un al treilea element, secundar sau derivat, anume elementul
postroman sau migrator (n cazul romnilor - slavii, la francezi - francii, la spanioli
- vizigoii, la portughezi - suebii etc). Prin urmare, popoarele romanice de astzi
din Europa sunt rezultatul unei duble asimilri: mai nti a elementelor preromane,
autohtone de ctre elementul roman i apoi a elementelor migratoare de ctre
populaiile sau popoarele romanice pe cale de desvrire21. n acest proces,
elementul roman apare drept factor hotrtor, drept caracteristic de baz sau
marc a individualitii acestor popoare. Datorit vitalitii i forei acestui
element, elementele migratoare de mai mic importan (arabii n Spania,
Portugalia i sudul Italiei, normanzii n Frana de nord i Italia de sud, pecenegii i
cumanii pe teritoriul Romniei etc.) au sfrit prin a fi asimilate, lsnd influene
minime n profilul etno-Kngvistic al poporului neolatin respectiv. Exist deci o
similaritate perfect ntre modul de formare a poporului romn i modul de
formare a celorlalte popoare romanice22.
21
Similaritatea se remarc i n ceea ce privete timpul de formare, n sensul c
procesele de etnogenez au fost paralele n cazul popoarelor romanice. Cu alte
cuvinte, aceste procese au nceput efectiv o dat cu ocuparea provinciei respective
de ctre romani (adic n secolele I .Hr.-ll d.Hr., cu excepia Italiei, unde procesul
a debutat mai devreme), au atins apogeul n timpul apartenenei efective a
provinciei respective la statul roman (pn n jurul anului 400 d.Hr.) i au continuat
pn prin secolele VII-VIII, dat dup care, cu mici variaii, popoarele neolatine
apar consemnate n izvoarele scrise cu numele lor medievale.
Paralelismul continu i n ceea ce privete locul de etnogenez, n sensul c
toate popoarele acestea s-au format, cum era i firesc, pe teritoriile acelor provincii
romane pe care s-a produs dubla asimilare de care se amintea mai sus. Astfel,
francezii s-au format acolo unde galii, cucerii de romani, au devenit latinofoni i
unde galo-romanii i-au asimilat pe franci adic n Gallia, devenit cu timpul
Franc/a. Tot aa, italienii s-au format de la sud de Alpi pn n Sicilia, spaniolii i
portughezii n Peninsula Iberic, retoromanii pe locurile unde triesc, n numr tot
mai mic, i astzi, adic n fosta provincie Raetia etc. Este logic ca i romnii s se
fi format acolo unde au trit traco-daco-geii, peste care au venit ca stpni
romanii. Acest ioc s-a numit n antichitate Dacia i a dat numele unor provincii
romane situate att la nord, ct i la sud de Dunre. Elementele etnice constitutive
ale poporului romn (traco-daco-geii i romanii), precum i elementul secundar
(slavii) au convieuit, aadar, att n spaiul carpato-dunrean ct i n spaiul
dunreano-balcanic, nu numai n Dacia Aurelian, ci i n Moesia Inferior. Prin
urmare, disputa dac poporul romn s-a format la nord sau la sud de Dunre este o
fals problem. Poporul romn s-a format pe ambele maluri ale fluviului, unde
procesul de romanizare a fost la fel de intens. Ca singur motenitor al romanitii
orientale i fiind cel mai numeros popor din sud-estul Europei, poporul romn a
avut la nceput o arie de formare mult mai vast dect teritoriul Romniei de azi.
Pn n secolul al Vl-lea, aceast arie s-a meninut relativ unitar, n
22
ensul c Dunrea de Jos nu era o grani etno-lingvistic, ci axa romanitii
orientale. Migraia masiv a slavilor la sud de fluviu, cu precdere dup 602, a
frnt unitatea romanitii orientale n sensul artat mai sus. De la aceast dat cel
puin, nucleul etnogenezei romneti devine spaiul carpato-dunrean i, cu de-
osebire, Transilvania intracarpatic. Populaia strromneasc de la sud de Dunre,
care nu a rmas pe loc n urma copleitorului val slav, s-a deplasat n vecintate,
spre sud i sud-vest. Evident, se poate presupune logic c o parte din romanicii de
pe Valea Dunrii s-au alturat romanicilor din nord, dar nu exist nici o mrturie
istoric explicit, nici n jurul anului 600 i nici ulterior n evul mediu, n legtur
cu vreo micare masiv de populaie de la sud spre nord. Dimpotriv, toate
micrile semnificative de populaie care se petrec n acest timp au sensul invers,
de la nord i nord-est spre sud. Protagonitii unor asemenea micri pe distane
mari au fost ns populaiile migratoare, pentru care raiunea de a fi era micarea,
cutarea de noi pmnturi pentru punat i pentru prad. Strromnii i romnii nu
s-au antrenat niciodat n astfel de deplasri, aa cum nu au fcut-o nici celelalte
popoare romanice. Ocupaia principal a daco-romanilor i apoi a romnilor a fost
cultivarea pmntului, mbinat n chip firesc cu creterea animalelor. n acest
sens, ei au practicat de multe ori i n multe regiuni ale spaiului romnesc un
pstorit pendulatoriu, cu slae speciale pentru turmele lor n perioada vrtului
(mai-octombrie) n zonele punilor alpine i cu locuine i aezri stabile i
permanente pentru restul timpului. E drept c romnii au avut faima unor iscusii
cresctori de animale i a unor exceleni productori de brnzeturi, ntocmai cum
au avut-o francezii n apusul Europei, dar nimnui nu i-a trecut prin minte ca,
accentund acest fapt, s pretind c francezii au fost nomazi. Popoarele romanice
nu au practicat nomadismul, deoarece mecanismul lor de formare i specificul lor
nu le-au permis acest lucru.
Formarea poporului romn a putut fi privit ca un miracol" sau ca o enigm"
din perspectiva faptului c acest popor este - cum s-a vzut - singurul romanic din
rsritul continentului, singurul
23
izolat de restul romanitii i nconjurat de popoare de alt origine i cu alt
specific, i c este, pe de alt parte, singurul popor romanic de credin cretin
ortodox. Miracolul" mai poate fi invocat n ceea ce privete chestiunea
supravieuirii acestui popor pn astzi, n condiiile mprejurrilor nefavorabile
prin care a trecut. Dar chestiunea miracolului" nu poate fi pus n nici un caz n
ceea ce privete geneza propriu-zis a romnilor ca popor.
fn afara argumentelor istorice aduse mai sus, este evident c, fiind un popor
romanic, vorbitor de limb neolatin, romnii s-au format la fel ca toate popoarele
romanice.