Sunteți pe pagina 1din 8

Se vede cum formele de conducere a satelor i organizarea vieii economice i

cotidiene n aceste comuniti au pstrat pecetea structurilor romane. Aceste


structuri s-au transmis de la sat la stat.
Prin urmare, toate instituiile marcante ale statului medieval romnesc - puterea
central, administraia, armata, justiia, biserica - au rdcini romane. Acest lucru
nu era posibil dac, dup secolul III, nu se menineau forme i formule de
organizare politic roman la strmoii romnilor. Unele din aceste forme au fost
numite generic, cum s-a vzut, romanii sau romanii populare, dei caracterul lor
egalitar" sau democratic" nu trebuie exagerat. Ele erau formate din sate sau fsate
(din latinescul
44
tum)< adic din aezri ntrite, conduse de juzi sau cnezi. ^osS ^q ,je pericol,
mai multe judecii-cnezate se uneau, avnd - frunte un conductor militar numit
duc sau, sub influena irJ v^ voievod. Cu timpul, ducatul-voievodat se menine i
dup ^cerea primejdiei. Aceste formaiuni, mai mari sau mai mici, rveaU n cadrul
lor, in nuce, toate instituiile care urmau s rezideze la alctuirea statului propriu-
zis de mai trziu: o conducere format de juzi-cnezi, duci-voievozi, oameni buni
i btrni", organe de ordine i de aprare, instane de judecat ce mpreau
dreptatea dup rigorile acelui ius valachicum, i locauri bisericeti.
naintaul unui asemenea conductor romn pare s fi fost cretinul latinofon
Zenovius, acela care, dup anul 300, druia un candelabru ca ofrand (votum) unei
basilici din centrul Transilvaniei i marca ofranda cu un chrismon (monograma
numelui lui Hristos) i cu o inscripie n latinete57. Faptul mrturisete indubitabil
existena n secolul IV, la Biertan, a unei comuniti cretine de limb latin.
Exemple de acest gen exist mai multe, referitoare la Transilvania, Oltenia i
Banat, dar mai ales la Dobrogea, unde viaa oficial roman i romano-bizantin a
continuat pn trziu.
Evident, ca peste tot pe teritoriul fostului imperiu, i romaniile din Dacia au
rmas mult vreme n umbr, n anonimat. Cvasitotalitatea regatelor" pomenite n
Occident dup cderea Romei sunt barbare, adic sunt de creaie barbar. Abia
trziu a ieit la iveal i elementul latinofon din aceste regate.
Convieuirea romnilor cu slavii i afirmarea pentru o vreme a slavilor ca
element dominator sub aspect politic, nainte ca ei s se topeasc ntre romni prin
asimilare, au fcut ca formaiunile politice de la Dunre i Carpai s aib o
anumit component slav. Dominaia, mai mult nominal, a Primului arat Bulgar
la nord de Dunre a susinut aceast component.
Asemenea formaiuni politice, cu o structur etnic destul de complex, dar
consemnate i afirmate ca slavo-romne, i-au cnsolidat cu timpul statutul. Acelea
dintre ele care au reuit s
45
supravieuiasc dominaiei ungare, pecenege, cumane i ttat, i-au afirmat
identitatea romneasc i au dat natere statei medievale romneti58.
NOTE
1 N. lorga, Histoire des Roumains, passim (voi. I/2, intitulat Le Rome).
2 F. Lot, La fin du monde antique, passim; idem, Les destins & l'Empire,
passim.
3 L. Musset, Les invasions, passim.
"Vezi D. Tudor (coord.), Enciclopedia, p. 682-683 (cu bibliografie).
6 M. Pallottino, Le origini, passim.
6 J.J. Hatt, Histoire, passim.
7J.M. Blsquez, La Romanizacion, passim.
8 M. Pavan, La provincia Pannonia, passim.
9 A. Premerstein, Moesien, passim.
10 De la V. Prvan, Dacia, passim, pn azi s-au elaborat lucrri
fundamentale dedicate Daciei Romane i etnogenezei romnilor, scrise de C.
Daicoviciu, H. Daicoviciu, D. Protase, l.l. Russu, R. Vulpe, D. Tudor .a.
11 Historia augusta, cap. Vita Aureliani, 39, 7.
12 D. Protase, Autohtonii, p. 264.
13 Eutropius, VIII, 6,2.
14 Vezi lucrrile lui Gh. I. Brtianu, C. Daicoviciu, H. Daicoviciu, IX Russu,
D. Protase .a.
15 A. Diaconescu, C. Opreanu, Cteva puncte de vedere, p. 573-574.
16 Ibidem, p. 578.
17 D. Protase, op. cit, p. 262-263.
18 Vezi Relations, passim.
191. Fischer, Latina dunrean, p. 207-211.
2C Vezi H. Daicoviciu, The Ethnogenesis, passim.
21 CC. Giurescu, Formarea, p. 5-6.
22 Ibidem, 6.
46
Qh ,. Brtianu, Une enigme, p. 173-174.
v Arvinte, Roman, passim.
25 c papacostea, La Romnite des Roumains, p. 15-24.
2 V. Arvinte, op. cit.,p. 75-80.
v Ibidem, P- 80-96.
28 a. Armbruster, Romanitatea, p. 19-23.
29 st Brezeanu, Romani" iBlachi", p. 1332.
31 a. Armbruster, cp. cit., p. 20.
33 /{te/n, p. 21-22.
34 t. Brezeanu, Les roumains, p. 388-389.
35 Ibidem, p. 389-390.
36 Ab/tfem, p. 390.
37 L. Musset, op. c//., p. 63.
38 t. Brezeanu, Les Roumains, p. 389-403.
39 N, Gudea, I. Ghiurco, Din istoria cretinismului, p. 130.
40 Al. Madgearu, Romanizare, p. 480-481.
41 Fontes, p. 110-111.
42 P.P. Panaitescu, nceputurile, passim; idem, Introducere, passim.
43 Vezi unele istorii ale culturii, bisericii i limbii romne, semnate de PP.
Panaitescu, t. Lupa, Gh.l. Moisescu, Z. Pclianu, O. Densusianu, A.
Philippide, Al. Rosetti, I. Coteanu .a.
E. Stnescu (coord.), Rscoala Asnetilor, passim. St. Brezeanu, Les
Roumains, p. 391.
St. Brezeanu, Les Roumains, p. 391. A6 M. Rusu, Considerapi, p. 194.
Pentru formarea structurilor statale medievale la slavi, vezi Fr. rnic' Les
Slaves, capitolele dedicate nceputurilor evului mediu. ^N. lorga, studii, p. 29-30.
^ -p- Panaitescu, Introducere, p. 121; A. Armbruster, op. cit, p. 22. 51 N'
'orga, Studii, p. 35.
? papacostea, n Postfaavo\. N. lorga, Studii, p. 405.
47
52 Ibidem,
53 Ibidem, p. 406.
54 A. Diaconescu, C. Opreanu, op. cit., p. 588.
55 Ibidem, p. 589-590.
56 Ibidem, p. 590.
57 Em. Popescu, Inscripiile, p. 387-389.
58 . Papacostea, Geneza, passim.
48
2 Societatea ungar timpurie. <$e \a Munii Ilrali spre centrul "Europei
2.1.Ungurii nainte de secolul X: deplasarea de la Munii Urali la nordul Mrii
Negre
Dup invazia protobulgariior la sud de Dunre (cea 680 d.Hr.) au trecut mai
bine de dou secole pn cnd un nou val de migratori, anume ungurii, s-i fac
apariia din stepele nord-pontice, n secolul IX. Cam n aceeai vreme cu ungurii
sau chiar cu puin nainte de ei, n anumite zone ale spaiului dunreano-pontic i
intracarpatic, au nceput s atace pecenegii, populaie de neam turc, originar din
Asia Central. Din secolul XI ncep atacurile uzilor i cumanilor, cei din urm
exercitnd chiar o dominaie mai ndelungat asupra spaiului extracarpatic. n fine,
la 1241, spaiul romnesc a fost atacat de ttari1.
Revenind la unguri sau maghiari, constatm c acetia erau o populaie fino-
ugric, din ramura ugrian, originar din spaiul cuprins ntre Munii Altai i
nordul Iranului. n secolul I d.Hr., ei au Ptecat din aceast regiune i s-au aezat
pentru un timp n inuturile cuprinse ntre Munii Urali, fluviul Volga i rul Kama.
Sursele prime referitoare la unguri sunt orientale, apoi bizantine i, n final,
latine occidentale i slave. Cele mai ^portante izvoare bizantine n acest sens sunt
Taktika Apratului Leon Filosoful (886-912) i De administrando imperio, lucrare
aparinnd unui alt mprat, anume Constantin porfirogenetul (913-959).
49
fn teritoriul dintre Urali i Volga, ungurii ajung, alturi de une|e triburi turcice
i slave, sub dominaia Khaganatului Khazar. Acest stat", ntemeiat la sfritul
secolului VII, a durat peste 300 de ani i a vegheat ca prin poarta dintre Munii
Urali i Marea Caspicg s nu mai treac mari valuri nomade spre Europa. S-a
exprimat, pe bun dreptate, opinia c de efectele acestei pax khazarica au
beneficiat i regiunile romneti, deoarece acestea, de la trecerea protobulgarilor la
sudul Dunrii (cea 680) pn la invazia ungurilor (cea 895-896), s-au bucurat de o
anumit perioad de linite dinspre est2
Profitnd de decderea Khaganatului Khazar, incapabil s mai opreasc, dup
800, deplasrile nomazilor, ungurii i pecenegii se desprind treptat de sub controlul
khazarilor i nainteaz spre vest, n regiunea dintre Don i Nipru. Pe Don, contra
ungurilor i altor migratori, khazarii, cu ajutor bizantin, au ridicat la 837 cetatea
Sarkel. n lungul lor periplu de la Urali i Volga spre Nipru, ungurii au intrat n
contact cu populaii iraniene, cu alanii, cu slavii i cu triburi turce, precum cel al
onogurilor, nume de la care, se pare, deriv i cel al ungurilor. Explicaiile
climatologice, anume instaurarea climei excesiv de aride n step, pot fi tentante n
justificarea drumului fino-ugricilor spre vest3, dar ele nu trebuie absolutizate,
deoarece marile migraii barbare dinspre est spre vest au reprezentat o constant
circa un mileniu. Or, n acest interval de timp,variaiile climatice au fost aleatorii
i, indiferent de ele, nomazii s-au scurs spre vest i sud-vest.
Pentru perioada de timp ct ungurii au staionat n stepele dintre Marea Caspic
i Marea Neagr, exist date precise n lucrarea amintitului mprat bizantin -
Constantin VII Porfirogenetul -, terminat pe la 950, dei interpretarea acestor date
astzi nu este ntotdeauna uoar.
Scriitorul mprat tia c cele mai vechi slae ale ungurilor fuseser situate n
vecintatea Khazariei, ntr-o regiune numit Lebedia sau Levedia, dup numele
unui conductor de uniune tribal ungur4. E posibil ca Lebedia s fi fost situat
undeva n zona Don-Nipru. Dei dependeni formal de khazari, ungurii nu
50
nutut fi aprai de acetia n momentul cnd pecenegii aU u invadat. Atacul
peceneg a fost distrugtor i, n urma lui,
' unea tribal a ungurilor s-a divizat: o parte a lor s-au refugiat u e persia, iar o
alt parte au pornit, dup tradiie, spre vest,
lingnd n regiuna Atelkuzu sau Etelkuzu. Sensul denumirii este se pare,
mesopotamia sau ntre ruri. ntre care ruri se vor fi aezat ungurii n drumul lor
spre Apus este mai greu de precizat. Ipotezele au fost multiple: Nipru i Prut sau
Bug i iret ori Nistru i Prut. n stadiul actual al cercetrilor, cu toat gama de
hidronime - unele bizare de-a dreptul - care apare n izvoare, este greu de formulat
o concluzie definitiv5. S reinem, ns, ca ipotez de lucru, c Atelkuzu ar putea
s fie situat ntre Nipru i Prut sau ntre Nipru i Nistru, adic undeva la nordul
Mrii Negre. innd seam de faptul c n cronicile latino-maghiare, Etul(Etel)
este identic cu Donul6, limita estic a inutului n discuie ar putea fi acest din
urm ru sau Doneul, dac nu cumva ntre ruri" nseamn, n cazul de fa,
ntre Donuri", adic ntre Don i Done. n primele decenii ale secolului IX,
triburile ungurilor migraser deja n aceast regiune.
nc din aceast perioad exist tiri c ungurii s-au apropiat temporar de zona
de la nord de gurile Dunrii. Astfel, pare c la 837, chemate de bulgari, cetele
ungurilor au venit spre a-i opri pe adrianopolitanii deportai n vremea hanului
Krum la nordul Dunrii s se repatrieze. Dar grecii au respins atacul unguresc, iar
exilaii s-au putut mbarca pe navele bizantine7. Ungurii vor mai fi menionai la
Dunrea de Jos prin 895-896, cnd se angajeaz n lupt contra bulgarilor, innd
partea bizantinilor8.
Prin urmare, conform izvoarelor narative, nu exist nici o dovad peremptorie
c ungurii i-ar fi avut slae stabile n secolul IX n preajma gurilor Dunrii.
mbinnd extrasele izvoarelor narative cu rezultatele investigaiilor arheologice i
'ingvistice, istoricul Victor Spinei a ajuns la opinia pertinent c, n ultimele apte
decenii ale secolului IX, teritoriul locuit temporar de Un9uri era de la Don i
Done, pn spre Bugul de Sud sau eventual chiar pn la Nistru, acest spaiu
corespunznd cu AtelkuzullEtelkuzu (Etelkoz) din De administrando imperio"9.
51
fn perioada ct ungurii au vieuit vremelnic la nordul Mrii Negre, ei s-au
implicat, n a doua jumtate a secolului IX, n conflictele din zona Dunrii
pannonice10. fn aceast zon, la 796, se produsese destrmarea Khaganatului
Avar, al crui loc voiau s-l preia deopotriv Imperiul Franc, Moravia Mare i
Taratul Bulgar. Prima intervenie ungureasc este consemnat la 862. ntre timp, se
produsese revolta lui Karlomann contra tatlui su Ludovic Germanicul (mpratul
Franciei de Est, viitoarea Germanie), iar moravienii, aflai de partea fiului rzvrtit,
solicitaser ajutorul ungurilor. Acetia trec pentru prima oar Carpaii Pduroi,
ptrund n rsritul statului franc {Pannonia de pe malul drept al Dunrii) i trec la
mcelrirea populaiei. O alt expediie ungar similar a avut loc, probabil, n
zon, n 863. n acelai an, mpratul Ludovic face apel la ajutorul bulgarilor contra
moravienilor. Cu aceast ocazie vin amintiii Kiril i Metodiu, care ncep
cretinarea acestor slavi de apus, orientnd temporar spre Bizan statul morav,
dependent deocamdat, cum s-a vzut, de Francia Rsritean.
fn 881, o nou invazie ungureasc s-a produs, cu naintarea pn la Viena
(concomitent cu o expediie a khabarilor), probabil tot cu asentimentul unui
suveran (acum Svatopluk) al Moraviei Mari. Expediia a fost din nou urmat de un
atac bulgar antimoravian, declanat la cererea francilor.
Dup aceste intervenii de partea moravienilor, n 892, ungurii se altur
armatelor germanice ale lui Arnulf i se ndreapt contra fotilor aliai, fn 894,
cnd moravienii lui Svatopluk erau iar n conflict cu germanii, ungurii revin n
Pannonia, de data aceasta de partea moravienilor. Ei se dedau la jafuri, omoruri i
iau n captivitate populaie din dreapta Dunrii. n timpul acestei expediii, cneazul
Svatopluk moare, iar statul se divide ntre fiii si.
n concluzie, nainte de stabilirea definitiv n Pannonia (896), ungurii au urmat
o evoluie politic relativ complex, rmnnd ns la stadiul de populaie nomad,
de step. Dup o edere ndelungat n inuturile dintre Munii Urali i Volga
(secolele I-VIII
52
unde au fost influenai de triburi turcice, ungurii se
i eaz spre vest (probabil la cumpna secolelor VIII-IX),
^P igbedia (ntre Don i Nipru), iar de aici, cndva n primele
sPr njj a|e secolului IX, ei ajung n Atelkuzu (probabil ntre Nipru
i Nistru), unde rmn pn la 895-896.
fn secolul IX, din Atelkuzu, ungurii particip la o expediie spre
ile ounrii (n 837) i la cteva incursiuni n Pannonia (n 862,
863 881, 892 i 894). Trecerile spre Dunrea pannonic s-au
fcut dup toate indiciile, prin psurile Carpailor Pduroi, adic
prin cea mai rapid i lesnicioas cale de acces n zon.
2.2. Realiti etnice, social-politice i economice n cadrul triburilor ungureti
nainte de secolul X
n momentul stabilirii n Atelkuzu i al expediiilor spre Bulgaria i Pannonia,
ungurii prezentau caracteristici tipice ale unei societi nomade, aflate n stadiul
gentilico-tribal de organizare.
Populaia nomad din aliana de triburi conduse de maghiari la sfritul
secolului IX cuprindea elemente etnice destul de eterogene: majoritatea vorbea
maghiara, limb de origine fino-ugric, iar minoritatea vorbea dialecte turc. apte
triburi erau considerate ca ungureti - dar nu erau n totalitate - i unul era format
din trei vechi triburi turc, n principal, probabil, din khabari, pe aparinuser
odinioar alianei de triburi a khazarilor. lmprirea pe triburi se menine n
Ungaria pn sub tefan I (997-1038), dar clanurile se pstrez pn mult mai
trziu.Viaa economic a triburilor ungureti n secolul IX a fost relativ recent
detaliat pe baza mprumuturilor lingvistice de origine bulgar, turcic, alan i
iranian ptrunse n limba ungar, dup aPrecierile specialitilor, ntre a doua
jumtate a secolului VI i sfritul secolului IX"11. Prin aceast metod s-a stabilit
c OcuPaiile principale ale ungurilor n perioada cuceririi patriei" lor erau
creterea animalelor, prelucrarea produselor animaliere,
53
li!
cultivarea pmntului (cereale, legume, pomi fructiferi, vi-de-vj etc),
metalurgia i alte variate meteuguri12.
Numai c izvoarele scrise, cele arheologice, analogiile , evoluia triburilor
ungureti ntre secolele VI-IX nu permit formularea unor att de entuziaste
concluzii. O societate caracterizat prin ocupaii de genul celor enumerate mai su$
trebuie s fie exclusiv sedentar; or, mrturiile referitoare |j populaia aflat n
discuie conduc categoric la concluzia c triburile ungureti erau nomade pn la
stabilirea lor n centrul Europei.
Din toate mrturiile istorice aflate la dispoziia cercettorilor reiese clar c
ocupaia principal, fundamental, a ungurilor, pn n jur de 900, era creterea
animalelor (mai ales vite, oi, cai), combinat, evident, cu vntoarea i pescuitul.
Existau i ocupaii adiacente creterii animalelor, cum ar fi prelucrarea rudimentar
a produselor animaliere care nu se consumau pe loc; se practica, probabil, n
anumite situaii, i o cultivare primitiv a plantelor, dar este cvasigeneral acceptat
faptul c, aidoma tuturor populaiilor nomade, ungurii se axau prioritar pe creterea
animalelor, celelalte preocupri fiind incidentale.
S-a demonstrat c, n condiiile ecologice ale Eurasiei, cresctorul de vite din
stepe era obligat - n scopul de a-i hrni turmele - la un mod de via nomad sau
seminomad13. Numrul mare de animale deinute de nomazi pretindea puni
foarte ntinse. De pild, conform unor aprecieri, n stepele Asiei Centrale, o singur
oaie avea nevoie vara de un hectar de pune14. Numrul mare de animale epuiza
repede resursele nutritive ale punilor, de aceea trebuiau cutate permanent alte
locuri cu vegetaie bogat. De aici decurge modul de via nomad al cresctorilor
de animale din step i de aici se desprinde faptul c nomadismul propriu-zis nu se
poate practica dect n cmpie.
Nomadismul ungurilor reiese i din denumirea de turci, care li se da acestora n
izvoare contemporane bizantine i, mai rar orientale. Prin acest nume erau
desemnate, de regul, toate populaiile ce locuiau n stepele sudice ale Europei
Rsritene,
54
Hferent de originea lor etnic real, dar mai ales populaiile 'n made. Situaia
este asemntoare cu cea din antichitate, cnd, n . terrnenul de scii, n afar de
sciii propriu-zii, erau denumite P. |te triburi, mai ales cele nomade15. Izvoarele
scrise se refer * ndoielnic |a acest trai nomad n cazul ungurilor. Astfel,
oqraful arai3 ibn RUSa (cea 900)16 spune c ungurii locuiau n corturi,
ducnd un trai nomad, n cutare de puni, c teritoriul lor era delimitat de dou
fluvii care se vrsau n Marea Neagr i c iarna ei se ndreptau spre malurile celor
dou fluvii, practicnd pescuitul. Este drept c autorul arab pomenete i suprafee
agricole pe teritoriul vast controlat de unguri, dar nu menioneaz cine lucra aceste
terenuri.
Geograful Al-Bacri scrie i el c ungurii triau n corturi17. Un tratat anonim
de geografie redactat n 982 n Afganistan menioneaz, n acelai spirit, c ei stau
iarna pe malul rului care i separ de rui" i se hrnesc cu pete18. Aceleai
detalii le dau i Gardizi i Marvazi, cel din urm adugnd c ungurii migreaz,
ghidndu-se dup vegetaie19.
Un alt argument n favoarea unei viei nomade a ungurilor, cu accent pe
creterea animalelor, este oferit de cltorii occidentali ajuni n bazinul Votgi,
nainte de declasarea marii invazii ttaro-mongole20. Aceti cltori i trimii
pretind c i-au descoperit pe strmoii ungurilor sau o populaie nrudit cu
ungurii, locuind o ar denumit Magna Hungaria, pe malurile Volgi. Acei
oameni erau pgni, nu cultivau pmntul i aveau herghelii uriae, hrnindu-se cu
carne, lapte i snge de cal. Cu alte cuvinte, erau nomazi. Ali cltori confirm
aceste constatri: Wilhelm de Rubruck ntlnea ntre Volga i Ural pe bachiri,
despre care spune c aveau aceeai limb cu ungurii, c erau pstori i nu aveau
orae. Giovanni de Plano Carpini, cam n aceeai vreme (secolul XIII), spune c
Bachiria este Hungaria Magna, iar un nsoitor al acestuia nota c bachirii sunt
antiqui Ungari. Chiar i pentru ungurii din Pannonia s-a utilizat o vreme de ctre
geografii i cronicarii orientali numele de bachiri (Pascatur, Bascard, Basghird),
plasai, n acest caz, n vecintatea romnilor21.
Ajuni n Pannonia, ungurii au mai practicat o vreme traiul nomad i au
continuat s locuiasc n corturi. Despre Arpad se tie c, ajuns n insula Sepel
(Csepel), a rmas acolo din aprilie pn n octombrie, n acord cu perioada
punatului de var22. Bazinele rurilor au fost mprite ntre triburi i s-au
nregistrat, n Pannonia, unele tendine de regrupare n cadrul comunitilor tribale.