Sunteți pe pagina 1din 8

-26-

RSISTANCE AU CISAILLEMENTDES SOLS

1. - GENERALITES
Considrons un massif de sol charg et les contraintes qui rsultent de ces charges appliques en un
point M du massif. En augmentant les charges, on augmente les contraintes en M. Or ces contraintes ne
peuvent augmenter indfiniment : en effet les contraintes de cisaillement atteindront sur certaines
surfaces (surfaces de rupture) des limites au-del desquelles les particules glissent les une sur les
autres. Si on pouvait connatre les lois contraintes/dformations, on pourrait dfinir des dplacements
limites compatibles avec la stabilit de la construction et dduire les contraintes limites appliquer
sous la fondation. Comme on ne connat pas ces lois, on cherche la charge maximale qui met le sol en
rupture, puis en appliquant un coefficient de scurit, on en dduit la charge ne pas dpasser. Puis on
vrifie si cette charge ne conduit pas des dplacements incompatibles avec la tenue normale de
l'ouvrage ; (tassements, ...). Pour faire un calcul de stabilit de fondations, on fait un calcul la rupture
et il faut donc connatre la rsistance du sol. Comme les ruptures dans les sols sont des ruptures par
cisaillement, on tudiera la rsistance au cisaillement des sols.

2. - ESSAIS DE CISAILLEMENT
On effectue la plupart du temps deux principaux essais :
- l'essai triaxial,
- l'essai de cisaillement la bote.

2.1. - Essai triaxial


Il est ralis sur des prouvettes cylindriques places dans une cellule triaxiale et soumises un
champ de contraintes compos :
- d'une pression hydrostatique applique par l'intermdiaire d'un fluide,
3
- d'une contrainte axiale ( - ), appele dviateur de contrainte, applique par l'intermdiaire d'un
1 3
piston. La contrainte axiale totale est donc : + ( - ). L'prouvette est entoure d'une membrane
3 1 3
tanche et celle-ci permet d'viter la pntration de l'eau l'intrieur de l'chantillon et on peut ainsi
contrler le drainage de ce dernier. De mme on pourra mesurer la pression de l'eau interstitielle.
L'essai classique consiste faire
crotre le dviateur vitesse de
dformation constante jusqu'
rupture, tant maintenue
3
constante. On peut ainsi tracer
dans le plan ( , ) les cercles de
Mohr de rupture pour plusieurs
valeurs de , en effectuant des
3
essais sur diffrentes
prouvettes aussi semblables que
possible.

2.3. - Essai la boite de Casagrande


L'prouvette de sol, de 4 cm d'paisseur environ, est place dans deux demi-botes qui peuvent se
dplacer horizontalement l'une par rapport l'autre. Un piston permet d'exercer une contrainte
normale dtermine . La demi-bote infrieure est entrane horizontalement vitesse constante. La
force totale de cisaillement F est mesure l'aide d'un anneau dynamomtrique fix sur la demi-bote
suprieure. Un comparateur mesure la dformation verticale de l'chantillon ; (tassement).
L'chantillon subit donc un cisaillement direct et rectiligne suivant un plan impos. On dtermine ainsi
-27-

la contrainte de cisaillement la rupture r (ou rsistance au cisaillement) pour une contrainte


normale donne r . En effectuant plusieurs essais avec des r diffrents sur des chantillons aussi
semblables que possible, on pourra tracer la droite / .
r r
-28-

3. - COURBE INTRINSEQUE
3.1. - Gnralits
La courbe intrinsque limite dans le plan , le domaine des contraintes possibles appliques au sol.
Lorsque le point reprsentatif des contraintes se trouve sur la couche intrinsque, il y a coulement
plastique donc rupture du sol. La courbe intrinsque apparat donc comme l'enveloppe des cercles de
Mohr limites. Donc si ces cercles admettent une enveloppe, on peut crire f( + ) = g ( - ).
1 3 1 3
Cette relation gnrale constitue le critre de plasticit de Mohr-Caquot. Elle ne s'applique qu'aux
matriaux dont la rupture se fait par glissement. En 1773, Coulomb avait propos la relation : = C +
tg
La courbe intrinsqe tait suppose tre une droite (ce qui a pu tre vrifi plus d'un sicle aprs). C
reprsente la cohsion du sol (dimension d'une contrainte), et est l'angle de frottement interne de
ce sol.

3.2. - Critre de rupture dans les essais de cisaillement


La rsistance au cisaillement d'un sol sera dfinie comme la contrainte de cisaillement sur le plan de
rupture, au moment de la rupture.
- Dans l'essai triaxial, on applique vitesse constante le dviateur ( - ) pour une contrainte
1 3 3
donne et on trace la courbe - = f( ) (dformation axiale). On peut rencontrer deux types de
1 3 1
courbes suivant la nature du terrain (surconsolid, sous-consolid).

Dans les courbes de type 1 la valeur maximale de ( - ) sera retenue comme contrainte de rupture.
1 3
Dans les courbes de type 2, on dterminera ( - ) pour une valeur de la dformation compatible
1 3 r
avec la tenue de l'ouvrage.
- Dans l'essai de cisaillement la bote, le plan de rupture est impos. On trace la courbe donnant
l'effort F en fonction du dplacement d et on obtient les mmes types de courbes.

4. - RESISTANCE AU CISAILLEMENT DES SOLS GRENUS SANS COHESION


-29-

4.1.- Gnralits
Ces sols sont encore appels sols pulvrulents, ils ne prsentent pas de cohsion. Donc, si on les
soumet des essais de cisaillement la bote ou triaxiaux, la courbe intrinsque passe par l'origine
(cohsion nulle). L'angle que fait cette courbe avec l'horizontale est appel angle de frottement
interne et on a : = C + tg
Lors des essais sur les sables, les contraintes mesures seront des contraintes effectives puisque les
surpression u cres par les charges se dissipent immdiatement.

4.2. - Direction des plans de rupture


Dans l'essai de cisaillement la bote, le plan de rupture est impos, mais dans l'essai triaxial, il reste
dterminer ; le cercle de Mohr de rupture est connu. Il est tangent la courbe intrinsque. La
mthode du ple permet de dterminer l'orientation de la facette suivant laquelle s'effectue la
rupture.

4.3.- Facteurs influenant l'angle de frottement interne


Celui-ci dpend de plusieurs facteurs :
- de la nature du minral qui compose le sol,
emax _ e
- de la compacit du sol : plus le sol est serr, plus la densit relative est forte ID , et
emax emin
plus est lev. Caquot et Krisel ont propos la relation empirique tg ke avec k = 0,55 pour les
sables grains rugueux (e : indice des vides).

4.4. - Indice des vides critique

Si le sable est serr, la courbe ( - ) = f( )


1 3
est de type 1 ; si le sable est lche, elle est de
type 2. Si on trace la variations de volume
V
V
en fonction de , on observe une augmentation
de volume si le sable est serr et une
diminution, si le sable est lche.
On peut donc dfinir un indice des vides pour
lequel le cisaillement se fait sensiblement
volume constant : c'est l'indice des vides
critique.

4.5. - Angle de talus naturel


-30-

Considrons un talus de sable d'angle . A une profondeur h, sur un plan parallle la pente contrainte
est verticale et gale hcos ; elle se dcompose suivant le plan de la facette et le plan :
h.cos
h.sincos
Si est langle de frottement du sable, l'quilibre limite sera atteint pour : tg
h.sincosh.cos2tg tgtg
est aussi appel : angle de talus naturel.

5.- RESISTANCE AU CISAILLEMENT DES SOLS FINS


5.1.- Gnralits
Nous n'tudierons que la rsistance au cisaillement des sols fins saturs auxquels se rattachent la
plupart des problmes de mcanique des sols poss par les sols argileux. Ils sont caractriss par une
trs faible permabilit. Si on leur applique un systme de contraintes donn :
- les contraintes normales totale se rpartissent entre l'eau (pression interstitielle u) et le
squelette solide (pression effective ') ;
- les contraintes de cisaillement sont entirement encaisses par le squelette solide.
Certains chercheurs ont propos des relations entre l'accroissement de pression u et
l'accroissement des contraintes principales et , immdiatement aprs l'application de la
1 3
charge, sans qu'aucun drainage n'ait eu le temps de se produire ; Skempton a propos :
u = B.[ + A.( - )]
3 1 3
A, B : Coeff. exprimentaux dlicats obtenir. On admettra donc que la valeur de u au moment o on
applique la charge reste inconnue.

Application :

5.2. - Notion de "court terme" et "long terme"


Dans les conditions nonces ci-dessus, le comportement des sols fins sera tudi dans les cas suivants
:

a) comportement court terme : C'est le comportement du sol lorsqu'il vient d'tre charg et que la
surpression intertitielle u cre par les charges n'a pas commenc se dissiper. Toute dformation
se fait sans variation de volume. Ne connaissant pas u on considrera l'ensemble eau + solide comme
un matriau unique soumis des contraintes totales. On tudiera alors la rsistance au cisaillement
dans des essais non drains. C'est le cas des comportements d'une argile sur laquelle on dispose un
remblai ou une fondation ; tude d'une tranche creuse dans l'argile.
b) comportement long terme : C'est le comportement du sol lorsque la suppression interstitielle u
cre par les charges s'est entirement dissipe. La pression interstitielle en tout point est alors due
la prsence de la nappe statique ou d'un coulement permanent et peut, de toute faon, tre
calcule. On peut connatre les contraintes normales effectives en tout point. La rsistance au
cisaillement sera tudie partir d'essais drains. (Cas de stabilit de talus de dblais).

5.3.- Diffrents types d'essais


On raisonnera partir de l'essai triaxial. Quelque soit le type d'essai, celui-ci se fait en 2 Temps :
l'prouvette "intacte" retire du sol est place dans la cellule triaxiale.
1er temps : On commence par appliquer la pression :
3
soit drainage ferm ; on peut alors passer directement au 2 me temps. L'essai est dit non
consolid ;
soit drainage ouvert ; on attend que la pression interstitielle soit entirement dissipe
(consolidation termine). L'essai est dit consolid.
-31-

2me temps : On applique progressivement le dviateur de contrainte ( - ) jusqu' rupture :


1 3
soit drainage ferm ; l'essai est dit non drait ;
soit drainage ouvert ; l'essai est dit drain (l'essai n'a alors de sens que s'il y a eu
consolidation auparavant).
On a en dfinitive trois types d'essais :
non consolid - non drain : essai UU,
consolid - non drain : essai CU,
consolid - drain : essai CD.

5.4. - Essai UU :
C'est un essai rapide. On a pratiquement u = 3 ; '3 = 0. On peut tracer le cercle de Mohr en
contraintes totales. Si on applique une contrainte ' plus leve, la rsistance au cisaillement reste la
3
mme et on a un 2me cercle de mme rayon mais dcal. On mesure donc une cohsion apparente : C u.
On s'en servira pour les tudes court terme et on raisonnera en contraintes totales.

5.5.- Essai CU :
Dans le premier temps le drainage est ouvert ; u = 3 ; '3 = 0. A la fin de la consolidation u = 0 ; '3
= 3 . Puis on applique le dviateur et on mesure ainsi la cohsion non draine d'une prouvette
consolide sous 3 : Cu1. On recommence avec une autre valeur de 3 suprieure la prcdente ; on
obtient Cu2 > Cu1. On peut tracer la droite D qui donne la variation de la cohsion non draine avec la
pression de consolidation ' . On confond souvent D avec D' tangente aux cercles de Mohr (qui n'est
3
pas une courbe intrinsque et on retient Ccu et . On retiendra surtout qui n'est pas un angle de
cu cu
frottement interne comme le paramtre permettant de calculer l'accroissement C u de cohsion non
draine correspondant un accroissement ' de la pression de pr-consolidation
3
Cu
Tg cu = 'c

5.6.- Essai CD
On dtermine les valeurs effectives de la cohsion et de l'angle de frottement interne et on a
toujours = C' + 'Tg'. On travaille toujours en contraintes effectives et la courbe intrinsque
sera l'enveloppe des cercles de Mohr.
-32-
-33-

S-ar putea să vă placă și