Cum s convingi pe cineva c este n avantajul su s te lase pe tine s
ctigi n momentul n care el pierde _______________________________________________________________________ I.-O. Pnioar
Tehnici de manipulare
Viaa fiecruia dintre noi este un sistem extrem de complex de acte de
comunicare; am putea spune c n mod simbolic fiecare dm zilnic mai multe btlii n care ctigm ori pierdem (uneori chiar fr s ne dm seama de asta). Una dintre cheile care nclin de multe ori balana ntr-o parte ori n alta este arta manipulrii. Cel care o stpnete i adjudec de multe ori victorii importante (chiar dac comportamentele sale sunt total neetice). Aa cum definea cineva o dat persuasiunea s te conving pe tine c este n avantajul tu s m lai pe mine s ctig cnd tu pierzi!, este util s cunoatem aceste arme pentru a imagina strategii de evitare a lor.
S ncepem cu o veche i cunoscut metod: tehnica linguirii. tim c
funcioneaz, dar de ce funcioneaz ea? Rspunsul este simplu: nevoia de aprobare a fiecruia dintre noi, fiecare om dorete s fie admirat, apreciat, s primesc din partea celorlali confirmarea c este OK. Ori linguitorul speculeaz aceast nevoie, n special n direcia persoanelor cu autoritate i putere. Pe de alt parte, cu ct o persoan are mai multe responsabiliti, cu att sentimentul de nesiguran pe care l poate ncerca crete ceea ce poate fi o surs de putere pentru linguitor.
1. Flatarea sau complimentarea, reprezentnd o clas de tactici care
exagereaz calitile de admirat ale celeilalte pri, n timp ce i diminueaz slbiciunile; se pornete de la idea c oamenilor le este greu s displac pe aceia care spun lucruri drgue despre ei.
2. un alt set de tactici de ingraiere (flatare) implic ceea ce se numete
conformitatea opiniei. n momentul n care ne exprimm acordul cu prerile oponentului, putem crea impresia c avem n fapt aceeai opinie sau opinii cu un grad crescut de similaritate cu ale partenerului de conflict crend astfel o stare de spirit care induce atracie reciproc (rolul de yes- man). 3. prezentarea propriilor caliti n acord cu ceea ce se tie despre oponent, astfel nct acesta s l considere pe ingraiator extrem de valoros. n acest _______________________________________________________________________ I.-O. Pnioar
moment persoana se va vinde dumneavoastr ntruchipnd ceva de care
tie c avei neaprat nevoie.
O astfel de abordare flexibilizeaz poziia celeilalte pri fr a fi nevoie s
se apeleze la un comportament coercitiv (de altfel mult mai costisitor pe planul relaiilor interpersonale) i se pot obine concesii importante, ingraierea fiind o modalitate ieftin i eficient de nclinare a unei balane conflictuale ntr-o parte sau n alta.
Alte cteva tehnici le regsim la A. Cardon (2002), reprezentnd
demersuri de eschiv n cazul unui atac din partea partenerului de negociere: (1) strategia lui trebuia s-mi spui presupune s-l face pe cellalt responsabil de faptul c tu ai un comportament inacceptabil logica ar fi c dac nu am primit n prealabil de la acesta o list complet a tuturor comportamentelor inadmisibile pe care le-a fi putut avea, nu am de ce s m simt responsabil; (2) schimbarea subiectului funcioneaz eficient ntr-o discuie de negociere deoarece dac ridicm o alt problem, partenerului nostru de negociere i va veni greu ca dup epuizarea acestei noi probleme s revin la subiectul pe care l trata anterior; (3) gsirea unui defect la partener logica este c nu am de ce s accept criticile unui om dac am gsit ceva s-i reproez; (4) generalizarea reprezint un alt mijloc eficace prin care putem dezechilibra argumentaia folosit de ctre partenerul nostru de negociere: dac acesta critic ceva precis, focalizat din comportamentul nostru, o expresie de tipul ai ceva cu mine sau tiam eu c nu ai ncredere n ce fac ar putea s-l pun n ipostaza de a ncerca s explice c lucrurile nu stau aa, moment n care avem conducerea respectivului joc de manipulare; (5) dac aceste tehnici (care pot fi gndite ca etape consecutive pe un crescendo) nu vor funciona, rmne s adoptm critica partenerului dar i putem arunca acestuia responsabilitatea pentru schimbul negativ de cuvinte, pe motiv c nu tie s spun lucrurile pe un ton i ntr-un mod acceptabil;
Tehnica salamului / tehnica piciorului n u (sau a mozaicului, dup unii
autori) pornete de la ideea c niciodat nu vei obine tot ce v dorii dintr-o dat. Dar dac la nceput cerei foarte puin este posibil s nu fii refuzai; n pasul doi/trei/patru ntreg salamul, felie cu felie, va trece n posesia negociatorului care folosete o astfel de tehnic. _______________________________________________________________________ I.-O. Pnioar
Tehnica amortizorului presupune folosirea unei diminuri a poziiei
celuilalt prin folosirea unor strategii de reducere la tcere a acestuia. Joseph DeVito (1988) ne ofer un evantai larg de astfel de strategii: o persoan izbucnete n plns fcnd-o pe cealalt s ncerce comportamente pozitive pentru a o liniti, o persoan poate simula o durere de cap sau de inim extrem n acelai scop etc. Marea problem este c niciodat nu putem afla cnd avem de-a face cu o strategie i cnd este un fenomen natural. La rndul lui A. Cardon (2002) ilustraz aceast tehic printr-un joc de manipulare distinct (denumind-o scena) Metoda faptului mplinit este un mod riscant care poate genera conflicte; dup mplinirea faptului, negociatorul prezint problema celeilalte pri, cerndu-i s accepte condiiile sale pentru c oricum aciunea n cauz s-a produs deja. Practica standard, dispune o parte s cear celeilalte pri s-i accepte modul de a privi lucrurile deoarece exist multe alte cazuri similare. Disimularea presupune prezentarea altor obiective dect cele urmrite n realitate. Retragerea aparent pune negociatorul care o practic n ipostaza aparentei retrageri de la masa discuiei, cnd de fapt este vorba despre o situaie simulant, el rmnnd interesat de problem. Scopul acestei retrageri este cel de a obine o concesie. Omul bun/omul ru (se mai regsete sub titulatura de poliistul bun i poliistul ru). Unul dintre membrii echipei adopt o linie dur, inflexibil, pe cnd cellalt rmne prietenos, deschis spre negociere. Cnd omul ru prsete ncperea pentru un timp scurt, omul bun prezint o ofert care n circumstanele negative ale negocierii pare chiar prea bun pentru a fi refuzat. O tehnic similar funcioneaz paradoxal - pe principiul invers, promovnd o discuie de nceput cu omul bun pentru asigurarea unui climat pozitiv din partea partenerului de negociere i ncheierea contractului cu omul ru care va stabili condiiile concrete ale respectivei aciuni. Frontul rusesc. Este o aplicare a strategiei precedente, dar n sfera problemei, i nu a oamenilor. Astfel, se ofer dou alternative dintre care una att de rea nct partenerul este pus n situaia de a face orice ca s o evite. Tehnica kamikadze este folosit de negociatorul care n situaii de criz, dac cererile nu-i sunt satisfcute, dect s cedeze prefer s distrug totul. Filosofia lui este nici tu dar nici eu! _______________________________________________________________________ I.-O. Pnioar
ntr-o alt tactic numit excursiile vinovate, persoana iniiatoare poate
face pe cineva s se simt ru pentru c s-a comportat ntr-un mod care l-a rnit pe adversar, iar cellalt poate susine c a fcut un gest cu totul neintenionat. Partea care a fost rnit neintenionat poate obine un anumit comportament compensatoriu. Aceast tactic presupune ns existena unei greeli din partea partenerului de conflict, a unui sentiment de culpabilizare n urma unei erori. n acest caz vina poate fi indus prin trei comportamente mari: a) amintindu-i unei persoane de o greeal fcut n trecut i ispit de mult timp b) artnd cuiva consecine presupuse a fi dezastruoase; cum nu putem tii ce se va ntmpla n viitor, avem anse s fim crezui; c) fcnd pe cineva s considere c e responsabil de un ru pe care nu l-a fcut de fapt. Tehnici semantice: - Tehnica suntei liber s s-a observat c o astfel de formulare induce n mai mare msur opiunea de a accepta cererea. - Cum v simii sau tehnica piciorului n gur demonstreaz c dac ncepem interaciunea cu cellalt cu o formulare de acest tip i ateptm i rspunsul reacionnd la acesta: dac spune M simt bine spunem Ne bucurm s auzim asta iar dac spune Nu m simt bine ne exprimm regretul de a auzi acest lucru, cellalt va fi mai deschis la a accepta o cerere. - Tehnici de sinonimie dac i artm celuilalt c avem lucruri n comun, acest aspect l va obliga s ncerce s continue pe linia deschis i s accepte mai multe dintre cererile pe care i le facem. n acelai timp este mai greu s refuzi un prieten dect o faci n faa unui necunoscut. - Fracionarea unei oferte: tehnica i asta nu este tot. S-a observat c atunci cnd fracionm n etape o informaie, avem mai mari anse ca persoana cu care interacionm s accepte cererea noastr. Astfel, fracionarea n etape a informaiei duce la declanarea unui efect de concesie la cellalt. S-a observat ns c o astfel de tehnic funcioneaz doar dac cererea nu este una foarte costisitoare pentru persoana respectiv (dac i cerem un efort substanial aceasta tehnica nu mai funcioneaz deoarece cererea ridicat conduce la un efect de aprofundare a problemei iar efectul tehnicii nu este la un nivel al gndirii profunde). _______________________________________________________________________ I.-O. Pnioar
- Tehnica insultei/marcajul negativ dac l acuzm pe cellalt de ceva
ceea ce el nu a fcut stima de sine l impinge pe acesta cu prima ocazie s ncerce s restabileasc nivelul stimei de sine dac i se ofer ocazia s fac ceva asemntor. Marcajul negativ, n schimb, funcioneaz doar atunci cnd solicitarea final are legtur cu ceea iniial. - Tehnica reciprocitii i dau un ban ca s mi dai doi - Tehnica atingerii o persoan atins uor/neinvaziv pe bra tinde s se dechid spre comunicare i spre acceptarea unei cereri. - Folosete tehnica ofertei limitate. Mai am doar dou locuri pentru persoanele care pot s lucreze n proiectul acesta. Automat, activitatea n respectivul proiect va prea mai de interes. Dac l poi convinge pe cellalt c ocazia pe care i-o oferi este limitat, l poi convinge s acioneze mai repede. - Presiunea timpului cu ct i dai celuilalt mai mult ansa s se gndeasc, cu att ai mai puine anse ca oferta ta s fie acceptat. Poi cere lucruri n ultimul moment deoarece orice persoan devine mai flexibil sub presiunea timpului (dac spre exemplu eful se grabete s plece, vei obine mai uor aprobarea pe care o ceri). - Tehnica spune un secret cel care afl acest lucru se va simi special i ca urmare i va fi greu s v refuse. Creai legturi speciale cu colaboratorii dumnevoastr. Tehnica spune un secret este afectat de altfel i de tehnica reciprocitii vei afla mai multe i dumnevoastr de la persona respectiv care se va simi datoare s v ntoarc secretul. - Tehnica asocierii o dat ce ai asociat un lucru cu un altul ne va fi greu s renunm la aceast viziune dubl. Dac ceea ce spunei este asociat cu ceva pozitiv oamenii o s fie mai dispui s v ndeplineasc cererile. - Tehnica consecvenei am spus ceva se va ndeplini.