43

NOIEMBRIE 2016

TEHNICA CRIMINALISTIC: EXEGEZ ISTORICO-EVOLUTIV

Adrian BADIA,
doctorand, Academia tefan cel Mare a MAI al Republicii Moldova

SUMMARY
The author presents the evolution of the concept and structure of the criminalistical technique as part of the crimina-
listical science, justifying the necessity of revising some terms and collocations with criminalistical significance, as well as
completing art. 6 of the Code of Criminal Procedure with some explanatory notions.
Keywords: criminalistical technique, technical-crimialistical means, technical-scientific means
REZUMAT
n articol este prezentat evoluia conceptului i a structurii tehnicii criminalistice parte a tiinei Criminalistica, se
argumenteaz necesitatea reconsiderrii unor termeni i sintagme cu semnificaie criminalistic, a suplimentrii art. 6 din
Codul de procedur penal cu unele noiuni explicative.
Cuvinte-cheie: tehnic criminalistic, mijloace tehnico-criminalistice, mijloace tehnico-tiinifice

I ntroducere. Procesul de
constituire i dezvoltare a
criminalisticii a fost determinat de
aplicarea n activitatea de urmrire
penal a realizrilor chimiei, fizi-
cii, biologiei, antropologiei i altor
tiine tehnice i naturale, crend
temelia celui mai vechi comparti-
ment ce cuprindea cunotinele in-
cipiente ale acestui domeniu teh-
nica criminalistic.
Astfel, tiina criminalistic ce
trateaz tehnica, tactica i metodi-
ca investigrii infraciunilor, ap-
rut la finele sec. al XIX-lea, graie
eforturilor unor cercettori n frun-
te cu Hans Gross, n etapa de nce-
put prezenta doar un ansamblu de
cunotine despre tehnica penal
(S. Tregubov, 1915) [apud 9, p. 11],
sau tehnica tiinific de descope-
rire a infraciunilor (S. Tregubov,
1912) [apud 14, p. 477], alteori fi-
ind ntitulat i arta descoperirii
infraciunilor (V. Lebedev, 1909)
[apud 14, p. 477], oferind n aa
mod spaiu pentru integrarea n
coninutul ei nu numai a realizri-
lor tiinelor tehnice, ci i ale celor
cu caracter umanistic.
Rezultate i discuii. Aadar,
tehnica criminalistic sau tehnica
penal, cum se numea pe atunci, a
aprut din necesitile practice de a
folosi realizrile i datele tiinelor
tehnice i ale naturii n scopul in-
vestigrii infraciunilor. De aceea,
a fost firesc ca noiunea n cauz s
fie strns legat de conceptul funda-
mental al nsi tiinei Criminalis-
tica, prin simpla relaie particular
general.
La concret, prin tehnic crimina-
listic se nelegea modul de aplica-
re a datelor tiinelor tehnice i ale
naturii la cercetarea infraciunilor
(anii '20 i prima jumtate a anilor
'30 ai sec. al XX-lea), procedee i
mijloace de descoperire, recoltare,
fixare i expertizare a mijloacelor
materiale de prob (a doua jumta-
te a anilor '30 prima jumtate a
anilor '60 ai sec. al XX-lea). Spre
exemplu, criminalistul rus S. Tre-
gubov meniona, n anul 1915, c
tehnica penal are ca obiect studi-
erea celor mai adecvate modaliti
i procedee de aplicare a metodelor
tiinelor naturii i a cunotinelor
tehnice n cercetarea infraciuni-
lor i n identificarea fptuitorilor
[apud 15, p. 14].
ns, odat cu publicarea de c-
tre cunoscutul savant rus B. aver
a unei lucrri fundamentale [25,
p. 77], n care criminalistica a fost
structurat, la fel ca i alte tiine
juridice de ramur, n partea ge-
neral i partea special, noiunea
de tehnic criminalistic dispare
din vocabularul tiinific al spaiu-
lui fostei URSS pentru o perioad
de aproape 20 de ani. Abia la sfr-
itul anilor '50 ai sec. trecut, cnd
ali cercettori (S. Mitricev, A. Va-
siliev, A. Vinberg) au argumentat
ideea de a reveni la sistemul trino-
mic al criminalisticii, conceptul de
tehnic criminalistic a nceput
s se foloseasc pe larg drept cate-
gorie tiinific.
Una dintre primele definiii ale
tehnicii criminalistice a fost for-
mulat n 1959 de ctre A. Vinberg
ca o totalitate de procedee i mij-
loace tehnico-tiinifice aplicate la
cercetarea infraciunilor n scopul
descoperirii, conservrii, fixrii,
ridicrii i examinrii diferitelor
probe judiciare [18, p. 4]. Aceast
definiie, dup cum menioneaz V.
Volnski [19, p. 26], nu a fost lipsi-
t de neclariti, ntruct ea nu d-
dea rspuns la principala ntrebare:
dac toate mijloacele tehnice folo-
site n aceste scopuri pot fi rapor-
tate la compartimentul de tehnic
criminalistic.
Prof. N. Selivanov, n definiia
sa ulterioar dat tehnicii crimi-
nalistice a catalogat, practic, toate
metodele i mijloacele folosite n
scopul descoperirii i prevenirii in-
fraciunilor. El scria: Tehnica cri-
minalistic poate fi definit ca un
sistem tiinific de mijloace i me-
tode, creat n baza concepiilor te-
oretice respective, sintetizrii prac-
ticii judiciare, de urmrire penal
i de expertiz precum i, aplicnd
realizrile tiinelor naturii pentru a
elabora msuri de protecie mpo-
triva infraciunilor, efecturii ac-
tivitilor de anchet, operative i
judiciare (n special, la colectarea
probelor materiale, examinarea lor
de anchet i cercetarea prealabil,
 44 NOIEMBRIE 2016
dar i n procesul de expertizare
criminalistic a acestora) n scopul
prevenirii infraciunilor, investig-
rii lor preliminare i soluionrii co-
recte a dosarelor penale n instana
de judecat [23, p. 119-120].
Aceast determinare a obiectu-
lui tehnicii criminalistice cuprinde
informaii despre sursele cunotin-
elor tehnico-criminalistice, sferele
i scopurile aplicrii lor. Observm
ns c ntrebarea formulat mai
sus a rmas fr rspuns, deoare-
ce n serviciul justiiei pot fi puse
oricare metode i mijloace tehnice,
apartenena crora la tehnica cri-
minalistic nefiind determinat n
definiie.
Dincolo de aceasta, definiia
este prea voluminoas, greoaie
pentru percepie, fiind nsoit de
precizri care mrturisesc sensul
neunivoc al coninutului ei, de ace-
ea nu poate fi acceptat.
Totodat, n aceast determina-
re, din punctul nostru de vedere, se
evideniaz corect baza tiinific
a sistemului de metode i mijloace
tehnice, deoarece este absolut evi-
dent c tehnica nu poate i nici nu
trebuie s se dezvolte fr sprijinul
tiinei, care justific i direcio-
neaz nsi aplicativitatea practic
a tehnicii.
Lucrurile s-au limpezit odat cu
propunerile fcute de A. Vinberg i
V. Kolmakov de a sistematiza toate
metodele i mijloacele tehnice fo-
losite n criminalistic. Clasificrile
fcute de aceti savani dup natura
metodele i mijloacele tehnice este
reprodus ntr-o serie de manuale
de criminalistic, inclusiv recente
[21, p. 146], i anume:
1) elaborate special n scopul
rezolvrii sarcinilor criminalistice
(de exemplu, pensula magnetic,
capturatorul de gloane, fotorobo-
tul .a.);
2) preluate i adaptate necesi-
tilor justiiei din alte ramuri ale
tiinei i tehnicii (procedee i in-
stalaii fotografice speciale, micro-
scoape de teren etc.);
3) preluate din tehnica gene-
ral i aplicate fr a le modifica tezelor teoretice generale ale crimi-
(aparate de fotografiat, camere de nalisticii i datelor tiinelor naturii
luat vederi, aparatur audio, cro- i tehnice, n scopul folosirii lor
matografe, detectoare de metale, n concordan cu legea procesua-
microscoape comparative, calcu- l, pentru descoperirea, pstrarea,
latoare etc.). fixarea i examinarea probelor i
Profesorul R.S. Belkin a intro- obiectelor care pot deveni probe,
dus n definiia sa un nou element precum i pentru prevenirea in-
indicaia la sistemul de teze tiin- fraciunilor [4, p. 197-198]. Nu ne
ifice ca baz de elaborare a meto- rmne dect s regretm c noul
delor i mijloacelor criminalistice. Dicionar romn de criminalistic
n opinia lui, tehnica criminalistic [5], editat sub auspiciul Asociaiei
reprezint un sistem de teze tiin- Criminalitilor din Romnia, nu
ifice i mijloace tehnice (n accep- interpreteaz nicicum aceast ca-
ia larg a cuvntului), procedee i tegorie fundamental a tiinei Cri-
metode destinate colectrii i cer- minalistica.
cetrii probelor n cadrul procese- Din cele menionate mai sus se
lor judiciare privind cauzele penale poate conchide c tehnica crimina-
(i civile), precum i n cadrul altor listic:
msuri de descoperire i prevenire prezint o parte integrant a
a infraciunilor [13, p. 131]. tiinei criminalistica;
Practic, n aceeai concepie coninutul ei cuprinde cuno-
tehnica criminalistic este defini- tine din criminalistic i din alte
t i de ali savani-criminaliti: tiine tehnice i naturale, realiz-
prof. M. Gheorghi ca sistem rile crora constituie o baz de per-
de teze teoretice despre legitile fecionare a metodelor i mijloace-
formrii i utilizrii urmelor ma- lor criminalistice propriu-zise i de
teriale ale infraciunilor i despre implementare a acestora n activi-
mijloacele, metodele i procedeele tatea de urmrire penal;
tehnico-tiinifice de depistare, fi- toate metodele, mijloacele i
xare i cercetare a obiectelor ma- procedeele criminalistice, diverse
teriale, bazate pe aceste legiti, n dup natura lor, prezint un ntreg
scopul combaterii criminalitii prin unitatea obiectivelor crerii i
[8, p. 11]; prof. V. Koldin drept aplicrii lor;
compartiment al criminalisticii ce scopul elaborrii i aplicrii
prezint un sistem de teze teore- metodelor, procedeelor i mijloa-
tice, principii de elaborare i de celor tehnico-criminalistice este
aplicare a mijloacelor i metode- stabilirea adevrului n procesele
lor de depistare, fixare, ridicare, judiciare.
acumulare i prelucrare a infor- Prin urmare, clasificrile mijloa-
maiei materializate privind cauza celor tehnico-criminalistice propu-
cercetat, precum i a mijloacelor se n literatura de specialitate au un
tehnice, a cilor de prevenire a in- caracter mai curnd metodico-tiin-
fraciunilor [20, p. 145]. ific dect practic. Doar o mic parte
Este interesant s constatm din tehnicile aplicate n urmrirea
c i literatura de specialitate din penal snt elaborate n snul tiin-
Romnia din perioada anilor '80 ai ei Criminalistica. i acest lucru nu
sec. al XX-lea determin similar este de mirare, ntruct demonstrea-
acest concept. Spre exemplu, Dici- z o dat n plus c aceast tiin
onarul de criminalistic, editat sub nu este una tehnic. Ea nu-i pune
redacia coordonatorilor N. Dan drept sarcin prioritar efectuarea
i I. Aghelescu, apreciaz tehnica unor elaborri n domeniul crerii
criminalistic drept ansamblu de tehnicii, orientndu-i interesele n
teze tiinifice, metode, mijloace i sfera cunoaterii realizrilor tiini-
procedee tehnice, elaborate pe baza fice i a activitilor practice a su-

biecilor urmririi penale, n scopul
optimizrii acestor activiti.
Oricum, n legtur cu aceasta
apare ntrebarea: n ce msur i
n ce cazuri putem considera, spre
exemplu, fotoaparatul, microsco-
pul, lupa sau calculatorul drept mij-
loc tehnico-criminalistic? n acest
context, are dreptate prof. V. Vo-
lnski, care susine c toate aceste
aparate, calculatoare, diverse insta-
laii analitice i reactivi chimici etc.
devin criminalistice doar atunci
cnd ele snt adaptate metodic (cele
electronice dotate cu softuri),
acomodate anume pentru a solui-
ona sarcini tehnico-criminalistice
[19, p. 32]. n continuare, autorul
menioneaz, pe drept, c o astfel
de interpretare este justificat nu
numai din punctul de vedere al uni-
tii surselor de provenien a tehni-
cii criminalistice, ci i de caracterul
comun al obiectivelor, cadrului ju-
ridic de aplicare a acestora. Scopul
principal, n acest sens, este desco-
perirea i cercetarea infraciunilor,
iar baza legislativ o reprezint le-
gislaia procesual penal. Att pen-
tru lege, ct i pentru practic, este
indiferent ce fel de tehnic folose-
te ofierul de urmrire penal, spe-
cialistul-criminalist, expertul, dac
acestea snt sau nu elaborate n ca-
drul tehnicii criminalistice ori snt
modificate sau preluate din alte do-
menii. Conteaz doar faptul c ele
corespund criteriilor admisibilitii
n procedura penal, adic legalit-
ii i exigenelor etice, care exclud
ofensa, tratarea inuman sau degra-
dant a persoanelor. Pentru a asigu-
ra aceste condiii, aplicarea tehnicii
criminalistice se va sprijini pe re-
guli tactice i metodici elaborate n
mod special de ctre criminalistic
n aceste scopuri [19, p. 33].
Rezumnd cele spuse, se poate
concluziona c coninutul tehnicii
criminalistice cuprinde:
a) un sistem de cunotine teo-
retice;
b) un sistem de metode i mij-
loace tehnico-tiinifice;
c) reguli i recomandri metodi-
ce de utilizare a acestora n proce-
sul de descoperire, cercetare i pre-
venire a infraciunilor [2, p. 290].
Aceste mijloace i metode, pe de
o parte, snt elaborate i folosite de
nsi Criminalistica, iar pe de alt
parte, snt mprumutate din alte ra-
muri ale tiinei i tehnicii, cu une-
le modificri sau fr astfel de mo-
dificri. Important este asigurarea
metodic a aplicrii acestor mijloa-
ce i mai puin conteaz sursa de
provenien a lor. n plan tiinific,
toate ramurile tehnicii criminalisti-
ce snt strns legate ntre ele, pre-
cum i cu celelalte compartimente
de criminalistic teoria general
a criminalisticii, tactica i metodica
criminalistic. Este unic i natura
tuturor celor patru compartimente
ale domeniului Criminalistica o
tiin sintetic, integral, ce conto- ca criminalistic actualmente este
pete cunotine pluridisciplinare.
n fine, tehnica criminalistic
reprezint un sistem de cunotine
sintetice, principii de elaborare i
recomandaii de aplicare a meto-
delor i mijloacelor tehnico-cri-
minalistice n activitatea de des-
coperire, cercetare i prevenire a
infraciunilor.
Din definiie se observ c siste-
mul de teze tiinifice, ce reprezin-
t coninutul i elementul necesar
al tehnicii criminalistice, permite a
crea nu pur i simplu o list de me-
tode, procedee i mijloace tehnice
necesare soluionrii sarcinilor cri-
minalistice, ci a crea sistemul tiin-
ific al acestora, nsoit de legitile nalistice. Aici ns trebuie notat c,
lui inerente. Acest sistem de cuno-
tine prezint, de fapt, elementul
respectiv al teoriei criminalistice
particulare i de aceea devine par-
te component a teoriei generale a
criminalisticii.
Mijloacele i procedeele tehni-
cii criminalistice, elaborate n baza
acestor teze cu caracter sintetic,
prin coninutul lor prezint n sine
realizri ale tiinelor tehnice i ale
naturii, aplicate de criminalistic n
combaterea criminalitii. Dincolo
de aceasta, metodele i mijloacele
tehnice se creeaz i se perfecio-
45
NOIEMBRIE 2016
neaz i n baza generalizrii prac-
ticii judiciare i de urmrire penal,
activitii speciale de investigaii,
dar i de expertiz judiciar. Sco-
purile nemijlocite ale aplicrii lor
snt: reproducerea exact a strilor
de fapt de la locul faptei, fixarea
mersului i rezultatelor efecturii
altor aciuni de urmrire penal;
colectarea i cercetarea probelor
materiale; nregistrarea semnal-
mentelor infractorilor i a unui ir
de obiecte speciale n scopul iden-
tificrii criminalistice; cutarea,
reinerea i prezentarea spre recu-
noatere a persoanelor implicate
n comiterea infraciunilor; paza
diverselor obiecte de atacurile cri-
minale etc.
Legat de cele menionate, trebu-
ie de menionat c conceptul tehni-
privit n dublu sens, adic nu nu-
mai ca un compartiment al tiinei
Criminalistica i element al teoriei
particulare. Unanim acceptat este
i prerea despre al doilea neles al
acestei sintagme care, la fel, poart
caracter substanial i marcheaz
tot ansamblul de mijloace tehnico-
criminalistice real existente i folo-
site n lupta cu criminalitatea.
Aadar, noiunea mijloace
tehnico-criminalistice esre unul
dintre conceptele fundamentale ale
tehnicii criminalistice, ce cuprin-
de utilaje, aparate, instrumente,
diverse dispozitive, mecanisme i
materiale aplicate n scopuri crimi-
pn n prezent, problema determi-
nrii terminologice a acestei noi-
uni rmne discutabil. n doctrin
se poart discuii dac mijloacele
tehnicii criminalistice trebuie nu-
mite tehnico-criminalistice sau
tehnico-tiinifice.
Unii cercettori (M. Vander
[17], E. Icenko .a.), inclusiv
savanii-criminaliti din spaiul
vorbitorilor de limb romn (M.
Gheorghi [8, p. 11], Em. Stan-
cu [12, p. 55], S. Dora [7, p. 1],
Gh. Alecu [1, p. 35] .a.), dar i n
unele legi [10], acte normative ba-
 46 NOIEMBRIE 2016
zate pe lege se opereaz cu locui-
unea mijloace tehnico-tiinifice,
alteori folosind mijloace tehnico-
tiinifice criminalistice [7, p. 71].
ns aceast expresie, folosit pe
larg n literatura criminalistic i
procesual-penal, nu se regsete
printre interpretrile Dicionarului
explicativ al limbii romne [6], nici
n Dicionarul romn de crimina-
listic [5] i nici n alte dicionare
i enciclopedii juridice [24]. Re-
zult c mijloacele tehnice, n ca-
drul ntrebuinrii lor n activitile
judiciare penale, obin nsemntate
tiinific sporit sau mai tiinifi- presia n cauz este foarte general
ce devin ordinea i metodica apli-
crii lor?
Dac pornim de la semantica
termenului tiinific, adic spri- paratul, videocamera etc. art. 118
jinit pe principiile tiinei [22, p.
279] n sintagma mijloace tehni-
co-tiinifice, atunci reiese c n cele expuse mai sus, considerm
procesul penal se aplic mijloace
tehnice bazate pe principii tiinifi-
ce, ceea ce este un factor pozitiv.
Totodat, apare ntrebarea: exis-
t oare mijloace tehnice elaborate
fr a lua n calcul principiile ti-
inifice? Evident c nu. Toate mij-
loacele tehnice, utilajele, aparatele
i dispozitivele existente snt con-
struite i funcioneaz pe principii
bazate pe anumite legiti tiini-
fice, elaborri inginereti. De ace-
ea, n opinia noastr, calificativul
tiinific n acest context fa de
aparatura folosit n sfera procedu-
rii judiciare penale este excedent.
Cunoscutul savant rus R.S. Belkin,
intervenind cu critica folosirii aces-
tei expresii, menioneaz, pe drept,
lipsa indicaiei n ea la specificita-
tea mijloacelor tehnicii criminalis-
tice determinate de scopul aplicrii
lor, precum i preteniozitatea ex-
cesiv, ntruct un ir de mijloace
tehnice utilizate de subiecii proce-
suali nu snt tiinifice [16, p. 308].
Concluzii. Aceste observaii
critice par a fi juste i noi, la rndul
nostru, la fel vom folosi locuiu-
nea mijloc tehnico-criminalistic,
nelegnd prin ea mijlocul tehnic
utilizat la soluionarea unor sar-
cini concrete privind descoperirea, 4. Dicionar de criminalistic. Co-
fixarea, ridicarea i examinarea ordonatori: N. Dan, I. Anghelescu. Bu-
obiectelor ce conin informaie cureti: Editura tiinific i Enciclo-
semnificativ criminalistic, crea- pedic, 1984, 222 p.
rea unor astfel de obiecte n cadrul 5. Dicionar romn de criminalisti-
c. Coordonatori tiinifici: G. ru, V.
realizrii practice a activitilor de Lpdui, P. Nenov. Bucureti: Trium-
combatere a criminalitii. Cu att ph, 2012, 320 p.
mai mult c i legea procesual pe- 6. Dicionarul explicativ al limbii
nal n vigoare a Republicii Mol- romne. Ediia a II-a. Bucureti: Uni-
dova ntr-un ir de articole folose- vers enciclopedic, 1998, 1192 p.
te sintagma mijloace tehnice (art. 7. Dora S. Criminalistica. Chii-
114 (5); 123 (2); 128 (8); 1328 (1); nu: Tipografia Central, 2011, 632 p.
156 (3) [3] .a.). 8. Gheorghi M. Criminalistica.
Aici ns se ntrevede o mic Chiinu: Muzeum, 1995, 143 p.
problem de comprehensiune. Ex- 9. Golubenco Gh. Tehnica crimina-
listic: concept, tendine, obiective. n:
Revista Criminalistica, nr. 2, 2004,
i nu este explicat nelesul ei, fi- Bucureti, p. 11-13.
ind folosit n lege de rnd cu unele 10. Legea cu privire la activitatea
mijloace tehnice concrete (fotoa- poliiei i statutul poliistului, nr. 320
din 27.12.2012. n: Monitorul Oficial
alin (3), art. 122 alin (1) etc.). al Republicii Moldova, nr. 42-47/145
Propuneri. Avnd n vedere din 01.03.2013.
11. Regulamentul privind organi-
absolut necesar a completa art. 6 al zarea i funcionarea Centrului tehni-
CPP n vigoare cu explicarea locui- co-criminalistic i Expertize judiciare
unii mijloace tehnice n sensul de al Inspectoratului General al Polii-
aparate, instrumente, alte utilaje, ei. Anex la Ord. MAI nr. 192 din
17.06.2013. www.gov.md
metode, procedee i programe-soft 12. Stancu Em. Tratat de crimina-
folosite de ctre subiecii proce- listic. Ediia a V-a, revzut i adugi-
durii penale n scopul asigurrii t. Bucureti: Universul juridic, 2010,
instrumentale a activitilor proce- 840 p.
suale, realizate att n laboratoare, 13. .. . -
ct i n condiii de teren pentru in- . .
vestigarea infraciunilor. . .. . .: -
, 1999, 971 c.
14. . . -
Referine bibliografice . .:
,1999. 486 c.
1. Alecu Gh. Criminalistic. Con- 15. . -
: . . 3-
stana: Ex Ponto, 2008, 465 p.
2. Badia A., Golubenco Gh. Con- ., . .: -
, , 2001, 837 c.
sideraii privind mijloacele tehnicii
16. .. -
criminalistice aplicate n activitatea
de descoperire i cercetare a infraci- : 3 . . 1:
unilor. n: Materialele ale Conferinei . .: , 1997,
VIII tiinifice anuale cu participare 427 .
internaional Tradiie i reform n 17. ..
dreptul romnesc. Iai: Venus, 2008, -
p. 287-303. . :
3. Codul de procedur penal al - . -
Republicii Moldova, adoptat prin Le- -
, 2000, 60 .
gea Republicii Moldova nr. 122-XV
din 14.03.2003. n: Monitorul Oficial 18. .. -
. .: -
al Republicii Moldova, nr. 104-110 din
,
07.06.2003. http://lex.justice.md/in-
dex.php?action=view&view=doc&lan 1959, 350 .
g=1&id=326970 19. .. -
 47
NOIEMBRIE 2016

:
. .: -
, 2000, 311 .
20. .. -
. .: ,1995, 545 c.
21. :
. . ..
, .. . 2-.,
. . .: -:
, 2013, 943 c.
22. .., ..
. ., 1997,
679 c.
23. ..
. :
: -
. .,1978, . 119-
120.
24. ..,
.. .
.: , 1997,
526 .
25. ..
. : -
, 6,
1938, . 77-82.

Recenzent:
V. BUDECI,
doctor n drept,
judector, sect. Buiucani,
mun. Chiinu