Clara Nunes Correia

A negao do Tempo
Tempo

Clara Nunes CORREIA

(Universidade Nova de Lisboa)

Prembulo: Fui aluna da Professora Maria Emlia Marques na licenciatura e com ela aprendi a
descobrir como se podia a partir de uma frase, ou at de uma palavra, trabalhar sobre um
conjunto de princpios que explicassem como funciona uma Lngua. A Professora Maria Emlia
Marques foi marcante enquanto minha orientadora da dissertao de mestrado. Ao entusiasmar-me
a trabalhar sobre textos de Raul Brando ensinou-me a pensar nos valores que as palavras ganham
quando se constituem em texto e como se desencadeiam os novos valores que permitem
entend-las de uma forma diferente. Quando me convidou para dar aulas na Faculdade de Cincias
Sociais e Humanas senti esse convite inesperado como mais um desafio irrecusvel. Nos anos em
que trabalhei directamente com ela descobri que os desafios eram dirios, mas que a Professora
Maria Emlia, por estar ali, seria algum em quem podia confiar. Por razes diversas no nos
vemos muitas vezes, mas quando nos encontramos o tempo perde sentido e continuamos uma
conversa s aparentemente interrompida. E, mesmo sem marcarmos o prximo encontro, ambas
sabemos que a conversa vai continuar. Este pequeno texto ter este fim: contar-lhe o que descobri
quando voltei a ler O Gebo e a Sombra de Raul Brando.

1. (Re)ler Raul Brando e sobretudo os textos de teatro - obriga a um exerccio de

autodisciplina. No so textos fceis, nem textos divertidos. A condio humana retratada de
forma crua, as personagens so construdas rigorosamente para existirem sempre. So retratos
sem tempo: h Gebos e Teles por todo o lado, o Sr. Milhes e o Governador Civil no
existem, mas todos os conhecemos; as Candidinhas cruzam-se connosco e falam da vida nos
mesmos termos, como se estivessem a representar num palco muito real. O que dizem estas
personagens? Contam histrias terrveis, mas sobretudo contam histrias. E essa forma de contar
faz de Raul Brando uma referncia obrigatria da literatura portuguesa. Para alm de todas as
questes literrias que no fazem parte deste texto h uma outra vertente na obra de Raul
Brando que se prende com as formas lingusticas recorrentes utilizadas pelas personagens.
Neste trabalho tentarei mostrar como marcada a categoria gramatical tempo e como essa
categoria ajuda a construir o valor daquilo a que chamarei a atemporalidade existencial, uma
das caractersticas, em meu entender, mais marcantes dos textos de Raul Brando de que O Gebo
e a Sombra1 constitui um bom exemplo.

2. A definio de um texto de teatro passa inevitavelmente pela caracterizao dos dilogos

que as personagens mantm entre si. Numa leitura de O Gebo e a Sombra poderemos encontrar
quer uma sistematicidade no uso dos tempos gramaticais (quase sempre o Presente do Indicativo
apresentando mltiplos valores) quer uma aparente estabilidade definida a partir de uma
relao de identificao/diferenciao em oposio a uma relao de ruptura na relao que as
diferentes personagens estabelecem ao longo do texto. Constri-se, tendo em conta estes dois
planos, a representao lingustica de uma dualidade entre o que se afirma e o que se nega, isto ,
as formas lingusticas so responsveis pela representao de processos complexos que veiculam

255
Universidade Aberta
 Homenagem a Maria Emlia Ricardo Marques

uma tenso entre plos intrinsecamente opostos: o bem e o mal, a vida e a morte, a riqueza e a
pobreza. Estas formas de oposio so as caractersticas bsicas que levam a que, no seguimento
de Danon-Boileau 1987, se possa ver este texto como um bom exemplo das relaes lingusticas
que permitem entender os processos complexos de negao e denegao (Verneinung)
caracterizadores dos textos de Raul Brando. Estes processos tornam-se evidentes no jogo
intersubjectivo definido entre as personagens. Este entendido como o resultado das diferentes
operaes de localizao abstracta, tal como foram definidas por A. Culioli2. A partir da anlise
dos marcadores pronominais (ou de formas lingusticas nominais com o mesmo valor) em que
() ele marcador de um sujeito de enunciado que nunca poder ser enunciador ()3,
definido como estando em ruptura com o eu e o tu potencial sujeito enunciador poder-se-
entender a forma como as personagens estabelecem, por um lado a aproximao de um EU-TU e,
por outro, a distanciao com um ELE de quem se fala, como se poder ver pelo seguinte excerto
Sofia - Teve notcias?
Gebo - Pior que notcias. () Pareceu-me v-lo()
Sofia - O Joo!
Gebo - Vi uma sombra na noite
()
Sofia - E o outro, viu-o?Se ele vem por a
Gebo - Aqui? No vem. Se Nem seria ele. Alguma sombra que desapareceu e mais nada.
[GS: 28/29]

A terceira pessoa , assim, responsvel pela construo da histria que se conta, delimitada
espacialmente por um mesmo cenrio. As formas pronominais permitem os reajustamentos
intersubjectivos e definem, em momentos diferentes do texto, uma dinmica narrativa que
permitir, na parte final da pea, uma mudana de paradigma relacional entre as personagens: o
EU/TU inicial Gebo e Sofia desfeito, associando-se ao EU Gebo o ELE Joo que ganha,
agora o estatuto de co-enunciador TU o que obriga a uma reinterpretao do sentido global do
texto donde se partiu inicialmente:
Gebo Ento temos msica no prdio?
()
Gebo Sou eu sou eu, verdade Que querem? () Sou eu. Que estavam vocs a
fazer? () Que esto vocs a olhar para mim espantadas? Sou eu() No h por a nada
que se beba?
Sofia Pai!
()
Gebo () a gente s no se arrepende do mal que faz neste mundo.
Joo S ()
Gebo Ah, s tu? s tu, anh?
Joo Sou eu, velho ()
Gebo Velho o diabo! () Ento no h por a nada que se beba?
Joo Vamos beber l fora. [GS: 97/98]

Esta mudana ainda marcada pela oposio dos tempos gramaticais usados,
nomeadamente por Sofia, entre o Presente do Indicativo () Se a gente faz tudo isto e tudo
intil () [GS: Sofia: 76] e o PPS da sua ltima fala, quando perde o estatuto de coenunciadora
em relao personagem Gebo: () Foi tudo intil! Foi tudo intil! [GS: Sofia: 98], funcionando

256
Universidade Aberta
 Clara Nunes Correia

aqui o PPS como delimitador de um sub-intervalo temporal, construindo-se um valor perfectivo,

temporal e aspectualmente delimitado.

3. As relaes que se estabelecem sob o ponto de vista da construo do tempo gramatical

neste texto, podem ser vistas como marcadoras dos mesmos valores de identificao/diferenciao
versus ruptura que acompanham a delimitao dos valores de intersubjectividade definidos
anteriormente.
Se nos centrarmos nas formas dos tempos gramaticais verificamos existirem valores
diferenciados associados ao Presente do Indicativo. Estes diferentes valores valores de
simultaneidade (identificao com o Tempo da Enunciao) ou de ruptura (quando h construo
de um valor habitual) ou ainda valor estrela (no caso de enunciados genricos), para alm do
valor de diferenciao que visvel sobretudo na construo dos valores de posterioridade das
formas de Presente do Indicativo so construdos nas diferentes situaes enunciativas.
De entre as diferentes formas verbais centrarei a ateno naquelas que so responsveis
pela construo de valores de atemporalidade isto , pelas sequncias onde existe ou um valor
de genericidade, ou um valor habitual. So estas formas que permitem projectar a sequencialidade
da aco histria que se conta num espao atemporal. H, assim, uma forma de (de)negao
que resulta da interrelao definida entre o tempo da narrao simultneo ao Tempo da
Enunciao com um no-tempo, projectado nas diferentes enunciaes como um hbito ou
como um valor de lei validado para todas as dimenses temporais. So disto exemplos algumas
falas das diferentes personagens de que saliento
() a felicidade na vida no acontecer nada () [GS: Gebo: 39]
() nem toda a gente pode viver a mesma vida() [GS: Gebo: 56]
() h quantos anos fao todos os dias as mesmas coisas? () [GS: Sofia: 25]
() talvez seja o hbito. a gente fazer sempre o mesmo trabalho e dizer sempre as mesmas
palavras () [GS: Gebo: 40]

Para a caracterizao dos valores de genericidade tomarei a definio de Lyons (1977), que
considera um enunciado como genrico quando marcado, simultaneamente, como no-temporal
(nos dois sentidos do termo em ingls, i.e., timeless e tenseless), e no- aspectual, havendo uma
nica proposio genrica (formalmente (x)(Lx-Fx)4) que est subjacente a qualquer enunciado
genrico, independente das marcas de determinao nominal presentes5.
Aceitando como bsica esta proposta, ser, contudo importante, poder-se delimitar o tipo
de predicados que ocorrem num enunciado genrico. Encontramos em Martin (1989: 12 e 13) uma
proposta que pretende ser exaustiva na definio desses predicados. Martin defende que na
genericidade verbal ao contrrio do que Lyons preconiza aspectualmente todos os predicados
verbais se incluem no grupo dos estativos, de acordo com a tipologia de Vendler (1967), podendo
ser esse valor marcado como estatividade primria ou secundria (modificada ou derivada). No
primeiro caso integrar-se-iam os enunciados genricos tradicionais como
(1a) O homem mortal

ou enunciados com valor disposicional, como

(1b) O Pedro inteligente

257
Universidade Aberta
 Homenagem a Maria Emlia Ricardo Marques

e, no segundo grupo
(1c) O homem descende do macaco
(1d) O Pedro fuma
(1e) O homem morre mais cedo do que a mulher

Nestes trs ltimos exemplos, os predicados verbais, no sendo estativos, ganham esse
valor. Note-se, no entanto que se estes exemplos mostram que, por um lado, sob o ponto de vista
aspectual, os predicados genricos so definidos como pertencentes a uma classe determinada,
por outro lado, esta caracterstica, por si s, no suficiente para caracterizar aquilo a que chama
a genericidade verbal.
com este objectivo que definido um paradigma de condies que o predicado verbal
dever satisfazer para que exista genericidade:
a) o predicado verbal dever ser marcador de valores de iteratividade que se caracterizem
como lei ()
b) o predicado dever marcar uma propriedade caracterstica do sujeito, propriedade essa que
deve ser distintiva em relao a outros sujeitos. () (op.cit.: 13)

Os princpios apresentados acima parecem ser suficientes para a definio da genericidade

manifestada na diversidade de enunciados, aceitando-se que os exemplos (como (1b) e (1d)) so
representativos de enunciados genricos em sentido lato.
Ao apresentar uma dualidade de genericidade em que ou h uma predicao sobre a
totalidade da classe, ou h percurso sobre uma classe virtual, Martin mostra que o que distingue
os SNs so as diferentes operaes que lhes so subjacentes, podendo existir ou extraco de um
elemento da classe como representante de toda a classe, ou percurso sobre a totalidade dos
elementos da classe. No primeiro caso incluem-se exemplos como (2a), no segundo exemplos
como (2b):
(2a) Um gato tem quatro patas
(2b) Todo o gato tem quatro patas

Para Martin (entre outros) a diferena entre (2a) e (2b) reside no tipo de verificao feita
sobre o predicado: em (2a), ao construir-se uma classe aleatria, o predicado verificado pelo
indivduo, ou grupo de indivduos, sobre o qual se predica uma propriedade; em (2b) existe uma
verificao exaustiva sobre o predicado. Os marcadores utilizados, num e noutro caso, so,
naturalmente, diferentes.
Em Karolak (1989: 99) a partir do modelo da gramtica que prope gramtica de base
semntica a oposio que se verifica, segundo esta proposta, entre enunciados genricos e
enunciados especficos baseia-se nas diferenas de predicados constitutivos da proposio em
que um predicado atemporal define um enunciado genrico e um temporalmente marcado um
enunciado especfico. (ibidem)
Ao definir-se que () la gnricit relve du domaine des occurrences possibles, et exclut
la construction doccurrences isoles munies de valeurs rfrentielles particulires () (Culioli
1989: 187), defende-se que, nos enunciados genricos, existe uma operao subjacente a operao
de percurso prevendo-se que o tipo de ocorrncias de noes que podem fazer parte de um
enunciado genrico esto, deste modo, limitadas s possibilidades de se fazer incidir sobre essas
ocorrncias esta operao: () s h percurso de elementos de uma classe quando a noo que
define intensionalmente esses elementos pertence categoria discreto ou discretizvel. ()

258
Universidade Aberta
 Clara Nunes Correia

(Campos 1991). Esta restrio parece ser importante para a redefinio destes enunciados.
Saliente-se que o valor temporal-aspectual dos predicados presentes em enunciados genricos
devero poder ser compatveis com as caractersticas dos nominais presentes nos enunciados.
Assim, se nos centrarmos nos valores da determinao verbal, possvel definir uma aproximao
entre as classes de nominais e as diferentes tipologias temporais-aspectuais (cf., entre outros,
Campos [1996] 1997). Deste modo ser importante sublinhar que o presente genrico funciona
como marcador, dentro da determinao verbal, da operao de percurso. Note-se que uma das
caractersticas deste tempo gramatical a de ser atemporal (tal como Lyons props), isto , tal
como acontece com as ocorrncias nominais, percorrem-se todos os momentos possveis de uma
predicao sem que haja fixao num momento determinado.
A opo terica defendida anteriormente parece poder justificar, a partir da relao estreita
existente entre determinao nominal e determinao verbal, a assuno de que, para que haja
genericidade, ter-se- que ter em conta a existncia de operaes que se manifestam diferentemente
nos enunciados. Se os determinantes nominais, por si s, no so suficientes para delimitar a
oposio entre genericidade e especificidade, a presena do presente genrico parece ser o elemento
constante que vai estabilizar essa oposio. Por outro lado, o valor dos determinantes, associado
a Ns com determinadas caractersticas semnticas, poder ser considerado como um elemento
fundamental na aceitao de diferentes tipos de genericidade, considerando-se os enunciados
habituais (ou caracterizadores) como um desses tipos. Adverbiais como habitualmente, sempre,
todos os dias marcam, linguisticamente, os diferentes tipos de operao de percurso. No entanto
na anlise destes enunciados podero ser definidos valores aspectuais diferentes.
Se partirmos de exemplos, propostos por Descls 1980 como
(3a) O Joo joga bridge todas as semanas
(3b) O Joo escreve os romances em dois dias

verificamos que ambos os enunciados tm valor habitual, apresentando, no entanto, caractersticas

aspectuais diferentes. Descls (ibidem) prope que a diferena verificada entre estes exemplos
deva ser tratada de acordo com o conceito de sub-intervalo. Assim, em (3a) existe uma sequncia
de ocorrncias de intervalos fechados, que marcam o valor habitual do enunciado. Neste caso,
h percurso (temporal) de uma classe discreta; no segundo exemplo, existe uma operao
suplementar de determinao que marca a concluso do processo para cada uma das ocorrncias.
Na anlise das sequncias retiradas de O Gebo e a Sombra, poderemos encontrar alguns
exemplos que corroboram as propostas tericas definidas acima, sublinhando-se, para cada grupo
de exemplos escolhidos, as especificidades caracterizadoras dessas sequncias.
Assim destacarei como tendo valor habitual sequncias como
() h quantos anos fao todos os dias as mesmas coisas? () [GS: Sofia:25]
() talvez seja o hbito. a gente fazer sempre o mesmo trabalho e dizer sempre as mesmas
palavras () [GS: Gebo: 40]
() isto que vocs fazem s noites? Todas as noites? sempre? () [GS: Joo: 53]

Cada um dos exemplos marcado quer pelas formas do Presente do Indicativo, quer por
marcadores adverbiais como sempre, todos os dias, todas as noites, que lhes conferem um valor
de iteratividade, sendo evidente a sequencializao de sub-intervalos temporais tal como Descls
os definiu. As formas nominais que ocorrem nestes exemplos tm um valor especfico, sendo,
por isso, delimitadas enquanto ocorrncias quantificveis. Como ponto relevante a destacar

259
Universidade Aberta
 Homenagem a Maria Emlia Ricardo Marques

nestas sequncias note-se que, na fala de Joo, a interrogao construda visa por um lado o
distanciamento de um EU - Sujeito Locutor em relao a um TU. A repetio dos adverbiais s
noites/ todas as noites/ sempre marca o valor retrico desta interrogao, uma validao implcita
de uma pseudo no-validao. O Sujeito constri intrinsecamente um outro espao-tempo em
que explicita (ou antecipa) uma mudana que se completa com a assero
() Tudo o que vocs aqui dizem intil. Vocs no sabem o que a vida. A vida!
[GS: Joo: 55]

A natureza dos enunciados genricos, por outro lado, manifesta em termos dos valores
dos tempos gramaticais os princpios definidos por Martin (verbos de natureza estativa, valor
atemporal nas diferentes formas verbais). Por outro lado, a natureza semntica dos nominais so
regra geral nomes compactos no fragmentveis - (a felicidade, a arte, o dever, a verdade, a vida,
o bem, o mal), incidindo a operao de percurso sobre a prpria noo. O artigo definido , por
isso, marcador de uma operao de percurso liso ou com totalizao.
() a felicidade na vida no acontecer nada () [GS: Gebo: 39]
() Oh! a arte, no h nada que chegue arte! () a arte consola () [GS: Chamio: 54/55]
() o que preciso nas grandes ocasies cada um saber qual o seu dever. Aqui que est
a verdade () [GS: Gebo: 83]

Seguindo ainda uma perspectiva de construo deste valor de atemporalidade, a fala

seguinte de Gebo
() s vezes o dever amargo, o dever duro, mas o homem s se diferena dos bichos em
cumprir o seu dever () [GS: Gebo: 84]

alia uma dupla relao entre o que habitual (marcado pelo adverbial s vezes) e o que
universal, predicando sobre homem uma propriedade que lhe intrnseca aquele que cumpre
(por definio) o seu dever. Esta duplicidade entre o contingente e o definitivo est igualmente
presente numa das falas sequenciais desta personagem:
() esqueceu-me de lhe dizer que h o bem e o mal, e a nossa inteligncia no se faz seno para
discernir o bem do mal() [GS: Gebo: 86]

Neste ltimo caso, esta oposio dada pela construo inicial no PPS, dirigida a um
outro Sofia que funciona como um testemunho de princpios que iro ser negados numa das
falas finais de Gebo:
() a gente s no se arrepende do mal que faz neste mundo () [GS: Gebo: 97]

Neste enunciado destaca-se o valor de s construtor de um complementar lingustico do

domnio construdo pela predicao <x no arrepender-se de y> marcador de negao do
enunciado construdo anteriormente. O valor de atemporalidade de enunciado genrico mantm-
se, mudando-se, no entanto, os valores das premissas constitutivas do que ou deve ser a
relao do sujeito com o bem ou com o mal.
Finalmente sublinhe-se o valor de este enquanto determinante de um enunciado que
construdo com uma forma de Presente no temporal. A construo de ocorrncias determinadas
por demonstrativos como este parece bloquear os valores de genericidade, j que este localiza
qualquer ocorrncia referencialmente, o que, como vimos impede a construo de valores no
especficos. No entanto os valores de este, quando ocorre em enunciados em que a predicao tem

260
Universidade Aberta
 Clara Nunes Correia

um valor atemporal, localizam as diferentes ocorrncias no em relao a um aqui e agora, isto

, no as delimitam referencialmente, mas localizam essas ocorrncias em relao a um
pr-construdo. Assim, predicaes como
() este mundo um mundo de engano () [GS: Candidinha: 92]

podem ser analisadas como sequncias em que o valor de genericidade est delimitado
nocionalmente: a predicao feita sobre este mundo (ser um mundo de engano) confere a este
um valor de unicidade e de totalizao, valores regra geral atribudos apenas ao artigo definido,
marcador por excelncia de SNs com valor genrico. O N mundo semanticamente recategorizado
como um nominal compacto, estando, por isso, impossibilitado de sofrer uma fragmentao.
Este funcionar, assim, como um pseudo-discretizador que conjuntamente com a expresso
predicativa lhe confere um valor qualitativamente diferencial.

4. Breves concluses: A anlise que agora tentei fazer de algumas formas lingusticas
presentes em O Gebo e a Sombra de Raul Brando retoma um velho tema que serviu de base
minha dissertao de Mestrado (a negao como forma de teatralidade na obra de Raul Brando).
Ao escolher, desta vez, os valores de atemporalidade presentes num dos textos deste autor no
deixei de encontrar, nesses valores de no-tempo, processos de negao entendidos agora de
forma diferente. Em certo sentido, tudo o que atemporal nega a dimenso do tempo. Por outro
lado, o presente (quando marca o valor de simultaneidade em relao ao tempo da enunciao)
ele tambm a negao do tempo construdo, porque se reconstri em cada momento em que o
texto lido ou representado. Foi tendo em conta estas caracterstica que me pareceu fazer sentido
analisar as relaes de intersubjectividade delineadas na pea: ao entender as relaes definidas
entre as diferentes personagens a partir de valores de identificao/diferenciao e ruptura em
relao a um parmetro abstracto o Sujeito da Enunciao pretendi mostrar como tempo-
espao e sujeito constituem os pontos de localizao ltimos de qualquer enunciao. Procurei,
por isso, encontrar os valores de algumas formas lingusticas que constituem o texto, entendido
como um agenciamento de marcadores de operaes que lhe so subjacentes.

261
Universidade Aberta
 Homenagem a Maria Emlia Ricardo Marques

Notas

1
Raul Brando O Gebo e a Sombra, Porto, Civilizao Editora, 1983
2
Sobre a operao de localizao abstracta e os valores de identificao, diferenciao,
ruptura e valor estrela (*) ver, entre outros Culioli 1990.
3
Danon-Boileau 1987: 25.
4
Para todos os valores de X, se x for um leo, ento x amigvel () (Lyons 1977: 194).
5
Lyons mostra, todavia, que linguisticamente os enunciados resultantes da proposio
genrica estariam submetidos a diferentes classes vlidas para sintagmas nominais definidos e
indefinidos. Divide assim as classes de proposies genricas entre necessrias e contingentes.
As que considera como necessrias so interpretadas como such-and-such property is a
necessary atribute of the members of the class to which reference is made. (). (idem: 196).
Exemplos como O leo carnvoro, ilustram a definio desta sub-classe de proposies
genricas. As contingentes, por seu lado, mostram que a sua validao nunca poder ser feita
atravs de um advrbio de modo como necessariamente - o que tornaria as proposies falsas, de
acordo com os valores de verdade.

262
Universidade Aberta
 Clara Nunes Correia

Referncias Bibliogrficas

Campos, M Henriqueta Costa 1991 Dever e poder. Um subsistema modal do portugus. Lisboa,
Fundao Calouste Gulbenkian /JNICT.
Campos, M Henriqueta Costa [1996] 1997 Para uma reinterpretao de alguns fenmenos
aspectuais in Tempo, aspecto e modalidade. Estudos de lingustica portuguesa, Porto, Porto
Editora: 183-196.
Correia, Clara Nunes 1989 A negao como forma de teatralidade na obra de Raul Brando, Tese de
Mestrado, Universidade Nova de Lisboa (ms.).
Correia, Clara Nunes 2002 Estudos de Determinao: a operao de quantificao /qualificao em
Sintagmas Nominais, Lisboa, Fundao Calouste Gulbenkian /FCT.
Culioli, Antoine 1989 La ngation: marqueurs et oprations in J.-J. Franckel (ed) La Notion de
Prdicat, Paris, U.F.R.L., Coll. ERA 642: 185-206.
Culioli, Antoine 1990 Pour une linguistique de lnonciation, Paris Ophrys.
Danon-Boileau, Laurent 1987 Le Sujet de lnonciation, Paris, Ophrys.
Descls, Jean-Pierre 1980 Construction formelle de la catgorie grammaticale de laspect in J. David
& R. Martin (eds) La notion daspect, Paris, Klincksieck: 195-237.
Karolak, Stanislaw 1989 Larticle et la valeur du syntagme nominal, Paris, PUF.
Lyons, John 1977 Semantics 1 e 2, Cambridge, Cambridge University Press.
Martin, Robert 1989 Introduction, Travaux de Linguistique - Revue Internationale de Linguistique
Franaise 19: 7-16.
Vendler, Zeno 1967 Linguistics in philosophy, Ithaca, New York, Cornell University Press.

263
Universidade Aberta