La pena de muerte es un tema muy polmico debido a que abarca varios aspectos como:

el filosfico, el tico, el religioso, el poltico, el comparativo, el biolgico, el criminolgico, el

jurdico, el estadstico, de control social, etc.
Existen distintos pases en el mundo que rechazan la pena de muerte por que se considera
una medida cruel e inhumana, pero existen otros pases que si bien lo sigue viendo cmo
una prctica cruel menciona que se lleva a cabo por motivos de necesidad.
En varios pases del mundo cmo en Irn la pena de muerte se utiliza para prevenir los
delitos de homicidio calificado y violacin sexual; en Nigeria se utiliza para el trfico de
drogas y el adulterio, en China para el terrorismo y la corrupcin econmica y por ltimo
Afganistn para el adulterio.
Dentro de los argumentos a favor se encuentra el denominado castigo como fin
mismo dnde observamos que:
La proporcionalidad del delito es muy importante, ya que ste castigo nos menciona que la
retribucin es el justo castigo por el mal que se ha causado y por ende es proporcional al
delito.
Por otro lado el castigo cmo fin mismo se encuentra a favor de la ley del talin que se
reduce a que se considere justo quin ha cometido una accin disvaliosa sufra el mal que
ha provocado con ella.
Otra de las teoras a favor de la pena de muerte es la de seguridad colectiva Se
sostiene que es inseparable la satisfaccin de la llamada demanda de justicia restaurando
el orden violado y que la racionalidad de la pena deriva de la accin delictiva; es un justo
castigo o retribucin, no para disuadir a otros o evitar la reincidencia. La muerte es una
exigencia de justicia, es un pago por el mal cometido

Tambin existe el argumento de restaurar la armona social eliminando a quienes la

ponen en peligro, ste argumento es una formulacin emanada del tomismo que impone la
necesidad del organismo social la presencia amenazante depersonas capaces de producir
un dao extremo, se hace necesario amputar los miembros infectados del organismo
humano para evitar la gangrena: hay que saber cortar a tiempo los miembros podridos,
para que no perjudiquen ni afecten a los dems miembros sanos. El buen gobernante pasa
a ser remedo del buen cirujano.

La incapacitacin es un argumento que expresa que el delincuente debe morir y de

tal modo, quedar incapacitado cual si fungiera como desafectado a la posibilidad de volver
a delinquir. La incapacidad se decreta mediante la muerte.

La permanencia histrica o profesional indica que la permanencia en la historia como

pena excluyente la proyecta como lcita y que no puede negarse su legitimidad. El hecho
de haber perdurado en todos los pases da suficiente prueba de su utilidad. Los pueblos no
pueden pervivir sin ella por que asegura la paz y el orden. El autor Neuman afirma que las
Instituciones judiciales no pueden depender o cobrar aparente prestigio de y por su mayor
o menor antigedad, pues ello implica una visin esttica del medio social y del devenir de
la civilizacin.

Y por ltimo las razones econmicas en la cul la argumentacin se finca en que,

desde el punto de vista presupuestario, se trata de una pena que, adems de expedita, es
barata, y que se aplica a delincuentes peligrosos que difcilmente se readaptan socialmente.
Parece un argumento frvolo, pero se esgrime en contraposicin al dispendio material que
implica la manutencin de reclusos a criminales que, adems de peligrosos, son
socialmente intiles.

POSTURA DE FERRI ANTE LA PENA DE MUERTE

Ferri, declarado socialista, estaba convencido de que el positivismo deba aportar autoridad
y seriedad a las teoras socialistas, tena la conviccin de eliminar la pena de muerte pero,
por otro lado, la escuela criminolgica a la que perteneca tenda a buscar aislar los
elementos de infeccin para sanear el ambiente, en el cual se desarrollan los grmenes.
Este aislamiento fue llamado por Ferri como: desasimilacin social. El cual no es una
eliminacin total, pero no es tampoco una rehabilitacin, porque los grmenes seguirn
siendo siempre grmenes.

POSTURA DE PLATN SOBRE LA PENA DE MUERTE

Platn considera que el delincuente es incorregible por ser un enfermo anmico e incurable
y que por si mismo constituye el germen de perturbaciones y aberraciones de otros
hombres, por tal razn, para sta especie de hombres, la vida no es una situacin ideal y
la muerte es el recurso que existe para solucionar socialmente el problema.

Que es la Pena de Muerte:

La pena de muerte es la sancin jurdica capital, la as rigurosa de todas consistente de
quitar la vida aun individuo (condenado o infractor) mediante los procedimientos de
ejecucin establecidos por el orden jurdico que la instituye.
Por sus caractersticas se puede definir como destructiva por eliminar o quitar la vida de
modo radical a las personas, irreparable, condicionada y divida pero a su vez injusta.
Es una violacin de los derechos humanos. Respecto a otras violaciones de los mismos,
como por ejemplo la tortura, las ejecuciones extrajudiciales o las desapariciones, la pena
de muerte no se oculta ni se niega; al contrario, forma parte de las leyes del pas que la
aplica.
La Pena de Muerte a favor o en contra.
Los expertos que fueron entrevistados sobre este tema de la pena de muerte estn a favor
de aplicacin de dicha pena y de no seguir manteniendo en la crcel a delincuentes de alto
riesgo por la ley de la prisin vitalicia esta provocando de que se produzcan muchos gastos
en mantenerlos en las crceles donde su vida es placentera y acogedora o resguardada,
adems aun estando dentro de prisin aun siguen perjudicando a la sociedad, mediante
otras personas que hacen el trabajo que ellos estaban provocando antes de ser
encarcelados, y otro punto es que la pena de muerte no soluciona al crimen por que el
castigo va contra las consecuencias y no contra las causas reales del crimen organizado.
La Pena de Muerte en otros pases:
En los estados de la unin americana donde de se aplica la pena de muerte, los ndices
de criminalidad no bajan considerablemente, la violencia rebrota con la violencia, es la
conclusin a la que han llegado politlogos, socilogos, antroplogos, juristas, psiclogos
sociales que han visto como pena de muerte ha sido ineficaz en demostrar resultados, el
comercio de armas en Estados Unidos mayor, en la medida en que forma parte de su
cultura.
En Estados Unidos, la pena de muerte se aplica en los mbitos estatal y federal. Desde que
en 1977 se reanudaron las ejecuciones en el pas tras casi un decenio sin llevarse a cabo,
se ha ejecutado a ms de 1.200 hombres y mujeres en 35 estados o en el mbito del
gobierno federal. En la dcada de 2000 a 2009 hubo una media de 59 ejecuciones al ao.
Actualmente, ms de 3.200 personas se encuentran en espera de ejecucin,
Las cifras tambin dicen que Estados Unidos es junto a Arabia Saudita, China, Irn y Yemen
uno de los pases que ms personas somete a la mxima pena cada ao (en el mundo se
ejecutaron legalmente el ao pasado 527 personas, segn Amnista Internacional, aunque
los datos sobre China son esquivos y podran superar a los miles).
En China, el Gobierno elimin la pena de muerte para 13 delitos, en su mayora
econmicos. Tambin se presentaron a la Asamblea Nacional Popular medidas para reducir
el nmero de casos de tortura bajo custodia, reforzar la funcin de los abogados y garantizar
que todas las personas acusadas de delitos penados con la muerte tengan abogado.
En Taiwn, el Gobierno elimin la pena de muerte del cdigo militar en el caso de una serie
delitos, entre los que figuran el secuestro, el trfico de armas y la falsificacin de billetes de
banco.
En Japn, la Federacin de Colegios de Abogados anunci su oposicin a la pena de
muerte. Se registr un descenso del uso de la pena de muerte en pases como la Autoridad
Palestina, Lbano y Tnez.
A FAVOR
Para hacer ms entendedor este apartado iremos enumerando las diferentes ideas:
1) Razn de Justicia: esta idea se sustenta por un lado, por fundamentaciones religiosas,
cuya mxima expresin se encuentra en el Antiguo Testamento, como puede ser la Ley de
Talin: "Vida por vida, ojo por ojo, diente por diente"; Tambin cabe destacar desde
fundamentaciones religiosas, que las penas deben tener como base la necesidad de
expiacin. En definitiva, el castigo supremo siempre ha estado presente en la sociedad.
Por otro lado, se fundamenta en las Teoras Absolutas de la pena, cuya mxima era la pena
justa (punitur quia peccatum est). Estas teoras se basan en la libertad e igualdad naturales
de todos los hombres. Por lo tanto, cuando un hombre comete un delito, se ha de retribuir
al autor del delito con una pena equivalente al mal que ha ocasionado.
2) Utilidad Social: A diferencia de las Teoras absolutas, que respondan al interrogante de
porqu castigar, las Teoras Relativas, responden al de para qu castigar. Precisamente,
una de las respuestas a esta pregunta, da fundamentacin a la pena de muerte.
Concretamente, dentro de las Teoras relativas, se encuentran las Teoras de la Prevencin
General y en concreto de la Prevencin General Negativa. stas, se basan en la idea de
crear ciertas contramotivaciones en los transgresores potenciales. Es decir, dotan la pena
de un carcter disuasorio e intimidatoria. Sin duda alguna, si el individuo es racional, y hace
un balance sobre las ventajas y desventajas de cometer un crimen, la pena de muerte,
evitara que el crimen tuviera beneficio alguno. Sin embargo, como veremos ms adelante
en las argumentaciones en contra, esto no ha sido an demostrado.
3) Ejercicio de la legtima Defensa: esta argumentacin se basa en la idea de que el sujeto,
vctima del delito, no ha podido ejercer su Derecho a la Legtima defensa, y por lo tanto, es
la sociedad quien debe llevarla a cabo. La pena de muerte, sera pues, un asesinato en
legtima defensa. Esta idea se resume bien con la cuestin planteada por Jacques Lgar
en un ejemplo de disertacin filosfica sobre la pena de muerte: "En plus, si nous acceptons
la lgitime dfense qui nous excuse de tuer notre agresseur, pourquoi refuserions-nous le
mme droit au tribunal qui reprsente la socit tout entire?".
4) Miedo a la fuga o a la reincidencia: este sentimiento de pnico y temor, conlleva, apoyar
la pena de muerte, puesto que si el sujeto delincuente consiguiera escapar del control
penitenciario, podra cometer los mismos delitos. Este tipo de argumentacin fue utilizada
por las teorias positivistas, especialmente por Lombroso. Cabe recordar que en la tipologa
de delincuentes de este autor, introdujo la del delincuente nato, el cual padeca de algn
tipo de patologa. Ello supona, que no era posible la resocializacin de dicho delincuente,
y por lo tanto, la nica poltica criminal viable era la eliminacin del sujeto.
5) No existe riesgo de sentenciar a un inocente: la existencia de garantas jurdicas, tales
como las apelaciones, la revisin obligatoria de la sentencia de muerte, etc..., impide que
slo se condene a los culpables reales de los hechos delictivos. No existe pues, riesgo de
errores.
6) Costes econmicos: Los partidarios de la pena de muerte sostienen que la pena de
muerte es, en trminos econmicos, ms rentable, que las alternativas que se presentan a
dicha sancin.
Autores como Hyman (1955) se limitan a clasificar las investigaciones como descriptivas y
explicativas, denominndolas metonmicamente como encuestas descriptivas y
explicativas por cuanto la herramienta principal de recoleccin de datos es la encuesta.
Este autor establecer una diferencia entre las encuestas descriptivas y las explicativas,
aunque seala que tal distincin, si bien real, no es siempre factible, pues "muchas
encuestas renen caractersticas combinadas de descripcin y explicacin" (Hyman,
1955:24). Su intencin, al explicar separadamente los principios de cada una, ha sido ms
bien didctica
Investigacin explicativa Las investigaciones descriptivas y correlacionales constituyen una
mera descripcin de algunos fenmenos, para lo que se centran en la medicin de una o
ms variables dependientes en alguna poblacin o muestra. La investigacin explicativa,
en cambio, va ms all tratando de encontrar una explicacin del fenmeno en cuestin,
para lo cual busca establecer, de manera confiable, la naturaleza de la relacin entre uno
o ms efectos o variables dependientes y una o ms causas o variables independientes.
As entonces, este tipo de investigacin va ms all de la simple descripcin de la relacin
entre conceptos, estando dirigido a indagar las causas de los fenmenos, es decir, intentan
explicar por qu ocurren, o, si se quiere, por qu dos o ms variables estn relacionadas.
No es lo mismo decir que ocupacin y preferencia poltica estn relacionadas, a explicar
por qu lo estn en trminos de un vnculo causa-efecto.
Las investigaciones explicativas son ms estructuradas que las anteriores, y proporcionan
adems un 'sentido de entendimiento' del fenmeno en estudio, es decir, procuran
entenderlo a partir de sus causas y no a partir de una mera correlacin estadstica verificada
con otras variables.
Algunos llaman 'experimental' a la investigacin explicativa. Hernndez Sampieri et al
(1991) sostienen que si bien la mayora de las investigaciones explicativas son
experimentales, ciertos estudios no experimentales pueden aportar evidencia para explicar
por qu ocurre un fenmeno, proporcionando as "un cierto sentido de causalidad".
Hyman, en su anlisis de las investigaciones explicativas, sostiene que lejos de intentar la
mera descripcin de un fenmeno como en las encuestas descriptivas, las encuestas
explicativas tratan de encontrar una explicacin' del mismo (Hyman, 1955:100). En las
encuestas explicativas, "se establece de manera confiable la naturaleza de la relacin entre
uno o ms fenmenos (variables dependientes) y una o ms causas (variables
independientes)" (Hyman, 1955:100).
Los procedimientos para analizar encuestas explicativas "deben proporcionar pruebas
confiables de la relacin entre el fenmeno y una o ms causas o variables independientes
y, por tanto, solucionar el problema general del analista: hallar una explicacin" (Hyman,
1955:229). La encuesta explicativa "sigue el modelo de los experimentos de laboratorio,
con la diferencia fundamental de que procura representar este diseo en un medio natural.
En vez de crear y manejar las variables independientes cuyo efecto hay que descubrir, el
analista de encuestas debe encontrar en el medio natural casos en que se den dichos
factores. Mediante la medicin de su presencia y magnitud, es posible establecer, en el
curso del anlisis, su relacin con el fenmeno. La restriccin del universo abarcado y el
diseo de la muestra proporcionan la tcnica bsica mediante la que se excluyen otras
fuentes de variacin del fenmeno en la encuestas explicativa" (Hyman, 1955:117).
Clasificacin de las investigaciones explicativas.- Hyman clasifica las encuestas
explicativas en tres grandes grupos, que son los siguientes:
a) Encuestas tericas o experimentales.- Aqu, "la tarea adopta fundamentalmente la forma
de verificacin de una 'hiptesis especfica' derivada de alguna teora ms amplia, en tanto
determinante especial del fenmeno" (Hyman, 1955:100).
b) Encuestas de evaluacin o programticas.- Son aquellas donde "los factores que 'han
sido o pueden ser manejados por un organismo de accin social' se estudian desde el punto
de vista de la ayuda que brindan para determinar el fenmeno. Aqu el objetivo inmediato
es la aplicacin, modificacin o cambio de algn estado de cosas o fenmeno, tomando
como base el conocimiento probado de los factores en juego. Tal fue el caso de la
investigacin sobre el ausentismo: auspiciada por el gobierno, los hallazgos deban facilitar
recomendaciones acerca de las medidas correctivas a adoptar en los talleres o en un
ambiente ms amplio, mediante su manipulacin. Esto no significa que el planeamiento
bsico de esas investigaciones no involucre consideraciones tericas [como en las
encuestas tericas o experimentales], sino simplemente que los determinantes especficos
que en ltima instancia constituyen el foco del anlisis son entidades manipulables"
(Hyman, 1955:100). 29
c) Encuestas de diagnstico.- "Implica una bsqueda de causas posibles en un mbito
relativamente desconocido" (Hyman, 1955:100).
Algunas diferencias entre los tres subtipos de investigaciones explicativas.-
1) A diferencia de las encuestas tericas o experimentales, donde se busca verificar una
hiptesis especfica sobre los 'determinantes especiales' del fenmeno, a las encuestas de
evaluacin y de diagnstico incumbe "verificar la 'contribucin de una serie de factores' a la
causalidad de un fenmeno" (Hyman, 1955:100).
2) La encuesta programtica o de evaluacin "hace hincapi en los modos de anlisis
denominados 'especificacin' y 'explicacin' (...). Adems, la encuesta terica pone el
nfasis en el modo de anlisis llamado 'interpretacin'" (Hyman, 1955:101). La
especificacin, la explicacin y la interpretacin son tres modos de anlisis que Hyman
desarrolla ms adelante, en el captulo 7 titulado "La introduccin de variables adicionales
y la elaboracin del anlisis". Estos tres modos de anlisis reciben en Hyman el nombre
genrico de 'elaboracin', y consisten bsicamente en introducir variables adicionales para
explorar con mayor detalle la original relacin X-Y. No se desarrolla aqu este punto, pero
para que el lector pueda tener una idea aproximada del tema, hemos diseado el esquema,
que intenta resumir las ideas de Hyman al respecto.
En la explicacin, el
factor de prueba es una
variable antecedente, en la interpretacin es una variable interviniente. En la especificacin
se indica bajo qu circunstancias (variables contextuales) la relacin original X-Y es menos
o ms pronunciada (Hyman, 1955:352). Se volver sobre este tema cuando se examinen
ms adelante algunos ejemplos de relaciones entre variables.
3) Las encuestas programticas y tericas acentan la importancia de que la 'confiabilidad
de las conclusiones est rigurosamente garantizada', en tanto que la encuesta de
diagnstico puede reservar menos recursos a esas garantas y tratar de alcanzar, en un
amplio mbito, comprensin o 'evidencia sugestiva'" (Hyman, 1955:101).
4) "La estructura conceptual de la encuesta terica ser ms 'abstracta', mientras que la
encuesta programtica o de evaluacin utilizar variables ms 'concretas', y la de
diagnstico participar de ambos niveles de conceptualizacin" (Hyman, 1955:101).
La investigacin explicativa puede denominarse, segn Hyman, terica o experimental.
Este autor parece considerar como sinnimos ambos trminos, pero a nuestro criterio cabe
hacer una diferencia: en la investigacin experimental buscamos confrontar una hiptesis
con la realidad, mientras que en la investigacin terica buscamos confrontar hiptesis
entre s. Segn el mismo autor (1984:100), adems del propsito terico o experimental,
una investigacin explicativa puede apuntar a objetivos ms prcticos, de aqu que tambin
existan, de acuerdo a denominaciones de Hyman, estudios explicativos de diagnstico, de
prediccin, y de evaluacin o programticos. En este texto centraremos nuestra atencin
en la tarea principal: la prueba de la hiptesis causal. En otro orden de cosas, si bien lo que
caracteriza la investigacin cientfica es la identificacin de las causas de los fenmenos,
en nuestras investigaciones cotidianas no cientficas- muchas veces no nos tomamos esta
molestia. De hecho, podemos resolver muchos problemas sin conocer las causas que los
ocasionan, como por ejemplo: a) Golpeamos duramente el telfono y anda!!!; b)
Reemplazamos un electrodomstico que no anda por otro que s funciona; c) Si la PC anda
mal muchos tcnicos ni se preocupan por averiguar la causa: directamente formatean el
disco rgido y reinstalan todos los programas. Estas actitudes son tambin observables en
los mbitos que suponemos cientficos: la esquizofrenia o la epilepsia puede curarse con
un electroshock, lo que no presenta gran diferencia con arreglar un telfono golpendolo.
Cazau, P. (2006). INTRODUCCIN A LA INVESTIGACIN EN CIENCIAS SOCIALES (3rd
ed.). Buenos Aires. Recuperado de
http://alcazaba.unex.es/asg/400758/MATERIALES/INTRODUCCI%C3%93N%20A%20LA
%20INVESTIGACI%C3%93N%20EN%20CC.SS.pdf