Sunteți pe pagina 1din 1

JUZGADO DE FAMILIA - Sede Central de Barranca

EXPEDIENTE : 0028-2016-0-1301-JR-FC-01
MATERIA : SEPARACION CONVENCIONAL Y/O DIVORCIO
ULTERIOR
JUEZ : MANRIQUE RAMIREZ, CRUZ EDWIN
ESPECIALISTA : RAMOS GOMEZ, DICK ARTURO
DEMANDANTE : ESTEBAN ALFONSO PINTO ZAPATA
DORA DOMITILA ESPINOZA OLORTEGUI

Resolucin Nro. 01
Barranca, trece de Enero
Del ao dos mil diecisis.
AUTOS Y VISTOS, con los escritos de
subsanacin que anteceden; Y Atendiendo:-
PRIMERO : Toda persona tiene derecho a tutela jurisdiccional efectiva, por lo
que procede a recurrir al rgano Jurisdiccional a fin de solucionar un conflicto
de intereses, conforme lo establece el artculo primero del Ttulo Preliminar del
Cdigo Procesal Civil.-
SEGUNDO : Que, adems para una calificacin debida de la demanda es
necesario que el Juez, previamente conozca algunas categoras procesales
como: a) Se verifique la existencia, constitucin y desarrollo valido de la
relacin procesal, dentro de estos se encuentra la calificacin de la demandada
aludida; b) Los exmenes y juicios que deben emitirse sobre la demanda
(continente) y sobre la pretensin (contenido de la demanda); c) Los
presupuestos procesales: la competencia del juez, capacidad procesal y
requisitos de la demanda; y d) Las condiciones de ejercicio vlido de la accin
legitimidad e inters para obrar.-
TERCERO :Que, la demanda que se provee cumple con los requisitos previstos
en los artculos 130, 131, 133, 424 y 425 del Cdigo Procesal Civil.-
CUARTO : De la calificacin de la demanda y su subsanacin se observa que
sta no se encuentra afectada por las causales de inadmisibilidad e
improcedencia establecidas en los artculos 426 y 427 del acotado cuerpo
legal precitado, concurriendo los presupuestos procesales y los requisitos para
un pronunciamiento de fondo.-
QUINTO: La pretensin indicada en el petitorio de la demanda se enmarca
dentro de lo dispuesto en el inciso 13 del artculo 333 del Cdigo Civil,
modificado por ley N 27495.-
Y por tales consideraciones SE RESUELVE: ADMITIR a trmite la demanda
instaurada por ESTEBAN ALFONSO PINTO ZAPATA Y DORA DOMITILA
ESPINOZA OLORTEGUI, contra el MINISTERIO PUBLICO sobre
SEPARACION CONVENCIONAL Y DIVORCIO ULTERIOR en la va del
PROCESO SUMARISIMO, en consecuencia confirase traslado de la presente
demanda al Representante del Ministerio Pblico a fin de que dentro del plazo
de CINCO DAS cumpla con contestar la demanda bajo apercibimiento de
seguirse el proceso en su rebelda, tenindose por ofrecidos los medios
probatorios que se precisan y agregndose a los autos los anexos que se
adjuntan: - Notifquese.

S-ar putea să vă placă și