UNIVERSITATEA TRANSILVANIA BRAOV

FACULTATEA DE TIINE ECONOMICE

Master an II, Politici i strategii n dezvoltarea turismului

PROIECT LA DISCIPLINA ANALIZA

DATELOR DE MARKETING

Denumirea temei de cercetat

ATITUDINI, OPINII I INTENII ALE LOCUITORILOR DIN

VAMA-BUZULUI CU PRIVIRE LA DEZVOLTAREA
DURABIL A AGROTURISMULUI N VAMA-BUZULUI

Semestrul I, an universitar 2007-2008

Coordonator proiect: lect. univ. Student :

CRISTINEL CONSTANTIN EUGENIA BRESCU

1
 CUPRINS

Cap.1 CONSIDERAII METODOLOGICE PRIVIND EANTIONAREA

Pag. 3
1.1 Populaia cercetat i mrimea acesteia Pag. 3
1.2 Metoda de eantionare stabilit Pag. 3
1.3 Stabilirea mrimii eantionului Pag. 3

Cap. 2 ANALIZA I INTERPRETAREA DATELOR PRIMARE I

SECUNDARE Pag. 4
2.1 Statistica ntrebrilor relevante
2.1.1 Rezultatele msurrii cu scala respectiv a ntrebrilor i a variabilelelor de
caracterizarei graficele corespunztoare Pag. 4
2.1.2 Rezultatele msurrii pentru 2 ntrebri relevante n raport cu
caracteristicile subiecilor Pag. 21
2.2 Estimarea parametrilor populaiei pentru 2 variabile importante ale cercetrii
Pag.22
2.3. Testarea ipotezelor statistice ale cercetrii cu diferite metode
2.3.1 testarea ipotezei n cazul mediei Pag 24
2.3.2 testarea ipotezei n cazul procentului Pag.25
2.4 Testarea diferenelor dintre medii i a diferenelor dintre procente
2.4.1 Testarea diferenelor dintre medii Pag.26
2.4.2 Testarea diferenelor dintre procente Pag.28
2.5 Analiza legturii dintre 2 variabile
2.5.1 Tabele de contingen comentate Pag.29
2
2.5.2 teste Pag.30
2.5.3 testul Kolmogorov-Smirnov Pag.31
2.5.4 Analiza varianei ANOVA Pag.32
2.6 Analiza asocierii dintre variabile Pag.34

Cap.3 CONCLUZII, PROPUNERI Pag.35

Bibliografie
Anexe Chestionar forma final

2
 Cap.1 CONSIDERAII METODOLOGICE PRIVIND EANTIONAREA
1.1 Populaia cercetat i mrimea acesteia

Conform datelor furnizate de Direcia Judeean de Statistic a judeului Braov, la

01.01.2007 n Vama-Buzului populaia era format dintr-un numr de 3354 de persoane dintre care
2427 aveau vrsta de peste 20 de ani. Tot conform datelor furnizate de aceeai surs, n Vama-
Buzului erau 1081 de gospodrii.
n cadrul cercetrii de fa, vom lua n consideraie numrul total de locuine existente,
menionat mai sus precum i lista cu adresele acestora ( acestea vor constitui baza de eantionare) .
Eantionul va fi alctuit din persoane de peste 20 de ani. Cetenii care sunt mai tineri nu sunt
relevani pentru cercetarea de fa i vor fi exclui dar nu vor fi exclui cei n vrst deoarece ei pot
ajuta enorm prin cunotinele pe care le dein la dezvoltarea durabil a agroturismului n zon.

1.2 Metoda de eantionare stabilit

Se va utiliza metoda EANTIONRII SISTEMATICE.

Se opteaz pentru aceast metod avnd n vedere faptul c exist o list a gospodriilor din
Vama-Buzului i c aceasta nu este foarte mare.
ntr-o prim etap din totalul de 1081 de gospodrii existente n Vama-Buzului se va proceda
la o eantionare sistematic, adic se va aplica metoda intervalului egal (pasului mecanic) , cu un pas
de 3 uniti.
n etapa urmtoare din lista locuinelor astfel extrase avnd stabilit i mrimea eantionului,
se va trece la activitatea de teren i la fiecare gospodrie astfel aleasa va fi chestionat o singur
persoan de peste 20 ani.
1.3 Stabilirea mrimii eantionului

n cadrul cercetrii de fa suntem interesai s determinm PROCENTUL locuitorilor

interesai n dezvoltarea agroturismului n zona Vama-Buzului, cu o probabilitate de 95% i o eroare
de 5%.

Pentru a calcula mrimea eantionului se utilizeaz formula urmtoare:

z2 . p. q
n =
E2

Unde : z2 = ptratul coeficientului z corespunztor nivelului de ncredere avut n vedere ( se ia din

table i este 1,96 )

3
 p = estimarea procentelor care rspund DA

q = estimarea procentelor celor care rspund NU ( 1-p)

E2 = ptratul erorii admise exprimat n procente

(1,96)2 . 50.50
n = = 384,16 384 persoane
52

Avnd n vedre faptul c aceste calcule s-au fcut fr factor de corecie i cunoscnd numrul total al
locuitorilor din Vama-Buzului, adic 3554, din care au vrsta de peste 20 ani 2427, mrimea
eantionului va fi de :

N.n 3554.384
n = = = 346,55 346 persoane
N+n 3554 + 384

Cap.2 ANALIZA I INTERPRETAREA DATELOR PRIMARE I

SECUNDARE
2.1 Statistica ntrebrilor relevante
2.1.1 Rezultatele msurrii cu scala respectiv a ntrebrilor i a variabilelelor de caracterizare
i graficele corespunztoare

Var2 Avei o afacere n domeniul turismului ?

N Valid 100
Missing 0
Mean .07
Std. Error of Mean .026
Std. Deviation .256
Variance .066

Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid NU 93 93.0 93.0 93.0
DA 7 7.0 7.0 100.0
Total 100 100.0 100.0

4
Aa cum rezult din analiza rspunsurilor, doar 7 dintre respondeni au rspuns c au o afacere n
domeniul tuismului, restul de 93 au rspuns negativ la aceast ntrebare. Nu au existat non rspunsuri.
Media variabilei este de 0,7 reprezentnd expresia n valoare relativ a procentului rspunsurilor
afirmative.Deasemenea mai avem i valoarile indicatorilor variaiei: abaterea standard de la media
eantioanelor 0,26 , abaterea standard 0,256 precum i variana 0,66
De altfel, acest rezultat este n concordan i cu datele oficiale ale Dir. Jud. de Statistic Braov i cu
cele ale primriei din comuna Vama-Buzului.

Aveti o afacere in domeniul turismului

NU
DA

Var 4 Turismul este o activitate profitabil ?

N Valid 96
Missing 4
Mean 3.67
Median 3.00
Mode 3

Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid nici/nici 52 52.0 54.2 54.2
profitabil 24 24.0 25.0 79.2
foarte
20 20.0 20.8 100.0
profitabil
Total 96 96.0 100.0
Missing 99 4 4.0
Total 100 100.0

Au rspuns la aceast ntrebare 96 dintre subieci i 4 nu au rspuns.

5
Conform rezultatelor obinute, din totalul de 96 de rspunsuri, 52% dintre rspunsurile valide au
indicat nivel intermediar (nici-nici) i 44% dintre rspunsuri au indicat c aceast activitate este
profitabil i foarte profitabil. Nu a fost nici un rspuns care s indice c aceast activitate este
neprofitabil sau total neprofitabil. Distribuia frecvenelor ne indic o concentrare puternic a
rspunsurilor n partea median a scalei i n cea superioar, ceea ce denot importana profitabilitii
n luarea unei decizii de a investi n domeniul turismului. Att mediana ct i valoarea modal au
valoarea 3, ceea ce reprezint varianta de rspuns nici-nici; scorul mediu este situat ntre nivelele
nici-nici i profitabil, avnd valoarea 3,67 puncte. Aceast valoare nu reprezint media aritmetic a
variabilei, deoarece aceasta nu poate fi calculat n cazul scalei ordinale.
De aici putem concluziona c, n opinia a mai mult de jumtate din cei intervievai, turismul este o
activitate rentabil.

60
Frequency

50
40
30
20
10
0
nici/nici profitabil foarte
profitabil
Turismul este o ...
VAR 5. V este cunoscut semnificaia termenului TURISM DURABIL?

N Valid 100
Missing 0
Mean .72
Std. Error of Mean .045
Std. Deviation .451
Variance .204

Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid NU 28 28.0 28.0 28.0
DA 72 72.0 72.0 100.0
Total 100 100.0 100.0

6
 Media variabilei este de 0,72 reprezentnd expresia n valoare relativ a procentului rspunsurilor
afirmative. Pentru 72 dintre respondeni termenul "TURISM DURABIL" este cunoscut, ceea ce
nseamn c n viitor n zona Vama-Buzului, va putea fi dezvoltat cu adevrat turismul durabil. Doar
28 au rspuns negativ i pentru cei din aceast categorie vor trebui organizate informri. Nu au existat
non rspunsuri.

Va este cunoscuta semnificatia TURISM DURABIL

NU
DA

VAR 12. n care dintre urmtoarele domenii ar fi necesare investiii din partea autoritilor
publice?

Group $var.12 invest

(Value tabulated = 1)

Pct of Pct of
Dichotomy label Name Count Responses Cases

Investitii -apa curenta VAR12.1 32 8.2 32.0

Investitii -canalizare centralizata VAR12.2 84 21.4 84.0
Inveatitii - punct de prim ajutor VAR12.4 56 14.3 56.0
Investitii - punct farmaceutic VAR12.5 8 2.0 8.0
Investitii - banca VAR12.7 16 4.1 16.0
Investitii - schib valutar VAR12.8 56 14.3 56.0
Investitii - agentie de turism VAR12.9 68 17.3 68.0
Investitii - trasee turistice VAR12.10 56 14.3 56.0
Investitii -altele VAR12.11 16 4.1 16.0
------- ----- -----
Total responses 392 100.0 392.0

0 missing cases; 100 valid cases

7
Am obinut n acest tabel frecvenele absolute de apariie pentru variantele de rspuns i frecvenele
relative calculate. n coloana Pct.of responses avem procentele din totalul rspunsurilor, adic
ponderea frecvenelor absolute ale fiecrei variante de rspuns n totalul rspunsurilor obinute.
n coloana Pct.of Cases, avem procentele din totalul de cazuri,care reprezint procentul
respondenilor care au indicat respective variant de rspuns.
Toi subiecii au rspuns la aceast ntrebare i deoarece majoritatea subiecilor au indicat mai multe
variante de rspuns, s-au nregistrat 392 de rspunsuri.
Cele mai multe rspunsuri au fost nregistrate pentru canalizarea centralizat - 84 , ( 21,4% din
totalul rspunsurilor nregistrate) i a fost indicat de 84% din totalul subiecilor. Urmeaz n ordine
descresctoare agenia de turism cu 68 de rspunsuri; punctul de prim ajutor, schimbul valutar i
reabilitarea traseelor turistice au fost indicate fiecare de cte 56 de subieci, apa curent 32,banca,
altele 16 i ultimul punctul farmaceutic 6.
Avnd n vedere cele de mai sus, este clar c autoritile vor trebui s se implice n primul rnd n
construirea unui sistem centralizat de canalizare, acest domeniu fiind indicat cu cea mai mare
frecven.

VAR 13. Care este, n opinia Dvs. , cel mai bun loc pentru amenajarea unui C.I.T.?

N Valid 96
Missing 4
Mode 4

Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid cladirea
12 12.0 12.5 12.5
vamii
primaria 12 12.0 12.5 25.0
caminul
12 12.0 12.5 37.5
cultural
cladire noua 60 60.0 62.5 100.0
Total 96 96.0 100.0
Missing 99 4 4.0
Total 100 100.0

La aceast ntrebare, 96 dintre subieci au rspuns i nu au rspuns 4 dintre ei.

n urma analizei rspunsurilor la aceast ntrebare, a rezultat c subiecii au indicat ca cel mai bun
loc pentru amenajarea unui C.I.T o nou cldire amplast la intrarea n localitate, 60 de rspunsuri.
Aceata corespunde cu valoarea modal 4.
Pentru restul rspunsurilor distribuia este egal, cldirea Vmii, a Primriei i a Cminului Cultural
au fost indicate de cte 12 ori fiecare.
Ca atare, autoritile locale, respectiv primria i Consiliul Judeean vor trebui s ia n considerare
aceast prere atunci cnd se va pune n discuie amanajarea unui C.I.T. la Vama-Buzului.

8
 Cel mai bun loc pentru CIT

70

60

50

Percent
40

30

20

10

0
cladirea vamii primaria caminul cultural cladire noua
Cel mai bun loc pentru CIT

Var.14 Ordonai urmtoarele atribute ale condiiilor de primire a turitilor, n funcie de

importana pe care le-o acordai. (se acord rangul 1 pentru criteriul cel mai important, 2
pentru criteriul situat pe locul secund i aa mai departe pn la rangul 5 pentru criteriul situat
pe ultimul loc)

N Mean
Atibutele conditiilor de
primire a turistilor - 96 2.37
tarifele practicate
Atributele conditiilor de
primire a turistilor - 92 2.61
promptitudinea
Atibutele conditiilor de
primire a turistilor -
modul de srvire si 96 3.96
calitatea preparatelor
Notati atributele
conditiilor de primire a 96 4.21
turistilor- ospitalitatea
Atibutele conditiilor de
primire a turistilor- 96 4.58
curatenia
Valid N (listwise) 92
La aceast ntrebare au rspuns doar 92 de subieci, 8 dintre ei nednd nici un rspuns.
n tabelul de fa s-au obinut scorurile medii pentru fiecare variabil de rspuns; variabilele analizate
au fost ordonate n ordine descresctoare, variabila cu scorul mediu cel mai mic fiind situat pe locul
1. n conformitate cu rspunsurile subiecilor, ordinea scorurilor medii este urmtoarea, pe locul 1-
tarifele practicate apoi promptitudinea n servirea turitilor, modul de servire i calitatea preparatelor
culinare ospitalitatea i cea mai important, pe locul 5 curenia. Deci cel mai imporatant criteriu este
curenia.

9
 5

3
Mean

0
Notati atributele Atributele Atibutele Atibutele Atibutele
conditiilor de conditiilor de conditiilor de conditiilor de conditiilor de
primire a primire a primire a primire a primire a
turistilor- turistilor - turistilor -modul turistilor -tarifele turistilor-
ospitalitatea promptitudinea de srvire si practicate curatenia
calitatea
preparatelor

VAR 19. Suntei interesat de accesarea unui fond nerambursabil ?

N Valid 100
Missing 0
Mean 4.40
Std. Error of Mean 1.941
Std. Deviation 19.414
Variance 376.889

Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid NU 52 52.0 52.0 52.0
DA 44 44.0 44.0 96.0
99 4 4.0 4.0 100.0
Total 100 100.0 100.0

Media variabilei este de 4,4 reprezentnd expresia n valoare relativ a procentului rspunsurilor
afirmative. 44 dintre respondeni sunt interesai de accesarea unui fond nerambursabil n timp ce mai
mult de jumtate au rspuns negativ - 52 i pentru cei din aceast categorie vor trebui organizate
informri cu privire la avantajele pe care le confer aceste fonduri i n ce condiii vor putea fi ele
accesate. Au existat 4 non rspunsuri.

10
 Sunteti interesat de accesarea unui fond nerambursabil

NU
DA
99

VAR 24. mprii 100 de puncte ntre urmtoarele instituii publice n funcie de gradul n
care considerai c ar trebui s se implice n dezvoltarea turismului din Vama-Buzului.
Descriptive Statistics

N Mean
Impartiti 100 puncte intre
institutii -Parlamentul 100 20.60
Romaniei
Impartiti 100 puncte intre
instititii - Guvernul 100 23.40
Romaniei
Impartiti 100 ouncte intre
institutii- Presedintele 100 24.60
Romaniei
Impartiti 100 puncte intre
institutii - Institutia 100 31.80
Prefectului
Impartiti 100 puncte intre
institutii -Consiliul 100 42.80
Judetean Brasov
Impartiti 100 puncte intre
institutii -Primaria Vama 100 55.60
Buzaului
Valid N (listwise) 100

n acest caz, se calculeaz mediile aritmetice pentru fiecare categorie de rspuns n funcie de prerile
subiecilor i ca atare n tabel media cea mai mare semnific importana cea mai mare. Dup cum
rezult din tabel, pe primul loc se situeaz primria Vama-Buzului, cu o medie de 55,6 de aproape 3
ori mai mult dect alte instituii.

11
n consecin se va recomanda ca primria s se implice ct se poate de mult n procesul de
dezvoltare al turismului, fiind pe de alt parte i direct interesat de acest proces.

VAR 28. n ce tip de activitate legat de turism, ai dori s investii ?

N Valid 100
Missing 0
Mode 1

Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid cazare 48 48.0 48.0 48.0
alimentatie
8 8.0 8.0 56.0
publica
agentie de
8 8.0 8.0 64.0
turism
agrement 12 12.0 12.0 76.0
99 24 24.0 24.0 100.0
Total 100 100.0 100.0

Analiza rspunsurilor la aceast ntrebare a relevat faptul c din totalul respondenilor 48 au indicat
c ar fi interesai s investeasc n domeniul turismului n spaii de primire a turitilor (cazare). De
altfel i valoarea modal de 1 indic acelai lucru. 12 persoane au indicat agrementul i cte 8 dintre
subieci ar investi n vederea nfiinrii unei agenii de turism sau ntr-o unitate de alimentaie public.
Deoarece unitile de alimentaie public sunt extrem de necesare n zon - fiind unul dintre
principalele lipsuri - se va indica autoritilor s gseasc cele mai bune ci de ncurajare a acestui tip
de investiie.
In ce tip de
activitate turistica
ati dori sa investiti
cazare
alimentatie publica
agentie de turism
agrement
99

12
VAR 29 Cnd intenionai s v deschidei propria afacere n turism ?

N Valid 100
Missing 0
Mode 4

Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid in iarna asta 4 4.0 4.0 4.0
anul viitor 12 12.0 12.0 16.0
peste mai
60 60.0 60.0 76.0
mult timp
99 24 24.0 24.0 100.0
Total 100 100.0 100.0

La aceast ntrebare nu au rspuns 24 de subieci; din analiza datelor rezultate se trage concluzia clar
c 60 dintre cei intervievai vor investi numai peste mai mult timp. n aceast situaie se va indica
autoritilor s intensifice activitile de informare cu privire la accesarea fondurilor nerambursabile
pe de o parte i pe de alta de a prezenta locuitorilor avantajele unei afaceri n turism. n acest sens se
indic utilizarea unor modaliti mai deosebite de a ntreprinde asemenea aciuni, precum organizarea
unor deplasri n regiuni dezvoltate d.p.d.v. turistic i a unor schimburi de experien cu alte
comuniti cu experien n domeniu.

Cnd intenionai s v deschidei propria afacere n turism

60

50

40
Percent

30

20

10

0
in iarna asta anul viitor peste mai mult timp 99
Cnd intenionai s v deschidei propria afacere n turism

13
VAR 30. Ce sum v-ai propus s investii ntr-o activitate din domeniul turismului ?
N Valid 100
Missing 0
Mean 25.6500
Std. Error of Mean 4.14364
Median 3.0000
Mode 2.00
Std. Deviation 41.43642
Variance 1716.977
Range 98.00
Minimum 1.00
Maximum 99.00
Sum 2565.00

Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid pana in
14 14.0 14.0 14.0
10000
10000 -
27 27.0 27.0 41.0
25000
25000 -
19 19.0 19.0 60.0
50000
peste
16 16.0 16.0 76.0
50000
99.00 24 24.0 24.0 100.0
Total 100 100.0 100.0

Dup cum rezult din tabelul de mai sus, 24 dintre subieci nu au indicat nici o sum nefiind interesai
de a investi n turism sau au evitat rspunsul la aceast ntrebare.Media obinut este de 25650 de lei
i mediana n valoare de 2, indic nivelul cuprins ntre 25000 i 50000 de lei. Amplitudinea(Range)
este de 9800.
Dintre cei care sunt interesai de a investi n activiti din domeniul turismului, un procent de 27%
doresc s investeasc ntre 10000 i 25000 lei, urmeaz cu sume ntre 25000 i 50000 lei un procent
de 19%, 16% vor s investeasc peste 50000 lei i doar 14% vor investi sub 10000 lei.
Aceasta denot, c cei care sunt interesai sunt n cunotin de cauz despre nivelul costurilor , tiu
n ce vor s investeasc i ce au de fcut n acest sens.

14
 Ce suma v-ati propus sa investiti in dezvoltarea unei activitati din
domeniul turismului

pana in 10000
10000 - 25000
25000 - 50000
peste 50000
99.00

VAR 33 Care credei c ar fi cele mai utile metode de promovare turistic a zonei Vama-
Buzului ?
Group $V33 Promovare
(Value tabulated = 1)

Pct of Pct of
Dichotomy label Name Count Responses Cases

Promovare turistica-CIT VAR33.1 56 23.3 70.0

Promovare turistica- targuri de turism VAR33.2 48 20.0 60.0
Promovare turistica- pliante si brosuri VAR33.3 56 23.3 70.0
Promovare turistica- Internet VAR33.4 76 31.7 95.0
Promovare turistica- altele VAR33.5 4 1.7 5.0
------- ----- -----
Total responses 240 100.0 300.0

20 missing cases; 80 valid cases

La aceast ntrebare 20 dintre subieci nu au rspuns i deaorece cei 80 de respondeni au indicat mai
multe variante s-a cumulat un numr total de 240 de rspunsuri.
Pe primul loc n ordinea frecvenelor, se situeaz promovarea pe internet 76 de rspunsuri, pe locul
secund se afl promovarea prin C.I.T. i editarea de pliante i brouri cu 56 iar pe locul al treilea
promovarea prin intermediul trgurilor de turism.
La elaborarea strategiei de promovare a destinaiei Vama-Buzului, va trebui ca aceste forme de
promovare s fie luate n considerare i dezvoltate.

15
 Promovare
turistica-CIT
Promovare
turistica- targuri de
turism
Promovare
turistica- pliante si
brosuri
Promovare
turistica- Internet
Promovare
turistica- altele

VAR 35 n ce msur ar putea contribui locuitorii din Vama-Buzului la dezvoltarea

turismului n comuna lor ?
N Valid 100
Missing 0
Mean 22.24
Std. Error of Mean 3.858
Median 3.00
Mode 3

Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid foarte putin 4 4.0 4.0 4.0
putin 4 4.0 4.0 8.0
destul de
56 56.0 56.0 64.0
mult
foarte mult 16 16.0 16.0 80.0
99 20 20.0 20.0 100.0
Total 100 100.0 100.0

20% din cei intervievai nu au rspuns i cei mai muli - 56 sunt convini c locuitorii din Vama-
Buzului pot contribui destul de mult la dezvoltarea turismului n zona lor. 16 au rspuns foarte mult
i doar cte 4 au rspuns deloc sau puin. Valoarea modal este de 3 i se situeaz n categoria destul
de mult.

16
n concluzie, implicarea locuitorilor n procesul de imlementare a strategiei de dezvoltare a turismului
n Vama-Buzului fiind extrem de necesar este mai mult dect binevenit atitudinea lor pozitiv n
acest sens.

VAR 36 Ct de des suntei dispus s participai la activiti de igienizare a mediului

nconjurtor din Vama-Buzului ?
N Valid 100
Missing 0
Mean 22.44
Median 3.00
Mode 3

Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid o data pe an 12 12.0 12.0 12.0
de cateva ori
40 40.0 40.0 52.0
pe an
lunar 20 20.0 20.0 72.0
saptamanal 8 8.0 8.0 80.0
99 20 20.0 20.0 100.0
Total 100 100.0 100.0

Nu au rspuns la aceast ntrebare 20% dintre respondeni. Cei mai muli dintre respondeni, 40 dintre
ei, sunt dispui s participe la activiti de igienizare a mediului de cteva ori pe an, lunar au indicat
20 , odat pe an 12 i numai 8 sptmnal.Valoarea modal de 3 este corespunztoare nivelului de
cteva ori pe an.
n acest sens, autoritile vor avea i n viitor parte de ntregul sprijin al locuitorilor, care doresc ca
zona lor s fie meninut curat i nepoluat, att pentru ei i urmaii lor, dar i pentru turitii pe care
vor s i atrag la Vama-Buzului cu acest argument.
Cat de des sunteti dispus sa participati la activitati de
igienizare a mediului

40

30
Percent

20

10

0
o data pe an de cateva ori pe lunar saptamanal 99
an
Cat de des sunteti dispus sa participati la activitati de
igienizare a mediului

17
VAR 40 Care este vrsta Dvs. ?
N Valid 100
Missing 0
Mean 2.28
Std. Error of Mean .119
Median 2.00
Mode 1
Std. Deviation 1.190
Variance 1.416

Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid 18-30 36 36.0 36.0 36.0
31-40 20 20.0 20.0 56.0
41-50 28 28.0 28.0 84.0
51-60 12 12.0 12.0 96.0
peste 60 4 4.0 4.0 100.0
Total 100 100.0 100.0

Cei mai muli dintre subieci sunt tineri din categoria 18-30 de ani i cei mai puini din categoria celor
n vrst. Media este de 22,8 ani, valoarea modal de 1 indicnd aceeai categorie.

Varsta

18-30
31-40
41-50
51-60
peste 60

18
VAR 41 Care este profesia Dvs. ?
N Valid 100
Missing 0
Mode 3(a)
Std. Deviation 1.682
Variance 2.828
a Multiple modes exist. The smallest value is shown

Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid somer 4 4.0 4.0 4.0
intelectual,SS 8 8.0 8.0 12.0
elev,student 12 12.0 12.0 24.0
alta 12 12.0 12.0 36.0
studii
32 32.0 32.0 68.0
medii,functionar
muncitor 32 32.0 32.0 100.0
Total 100 100.0 100.0

Majoritatea subiecilor sunt grupai n categoriile cu studii medii i muncitori cte 32 au indicat aceste
categorii , cte 12 au indicat categoriile elevi/studeni i alta, 8 au indicat categoria intelectuali cu SS
i doar 4 dintre ei au rspuns c sunt omeri.

Profesia

40

30
Percent

20

10

0
elev,student intelectual,SS studii medii, muncitor somer alta
functionar
Profesia

19
VAR 43 Care este nivelul lunar al veniturilor din familia Dvs. ?
N Valid 100
Missing 0
Mean 2.16
Median 2.00
Mode 2
Std. Deviation 1.261
Variance 1.590
Range 4

Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid sub1000 32 32.0 32.0 32.0
1001-
48 48.0 48.0 80.0
2000
2001-
4 4.0 4.0 84.0
3000
3001-
4 4.0 4.0 88.0
4000
peste
12 12.0 12.0 100.0
4000
Total 100 100.0 100.0
Cei mai muli dintre respondeni, 48 au indicat nivelul de 1001-2000 de lei, 32 sub 1000, peste 4000
au fost 4 rspunsuri i cte 4 pentru nivelurile de 2001-3000 i 3001-4000 lei. Mediana i valoarea
modlului corespund categoriei 1001-2000 de lei.

VAR 45 Sex
N Valid 100
Missing 0
Mean .28
Median .00
Mode 0
Std. Deviation .451
Variance .204
Range 1

Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid Femei 72 72.0 72.0 72.0
Barbati 28 28.0 28.0 100.0
Total 100 100.0 100.0

Majoritare sunt femeile n numr de 72, brbai fiind doar 28, ccea ce corespunde i valorii modale 0.

20
 sex

80

60

Percent
40

20

0
Femei Barbati
sex

2.1.2 Rezultatele msurrii pentru 2 ntrebri relevante n raport cu

caracteristicile subiecilor
Case Processing Summary

Cases
Valid Missing Total
N Percent N Percent N Percent
Varsta * In ce tip de
activitate turistica ati 100 100.0% 0 .0% 100 100.0%
dori sa investiti

Varsta * In ce tip de activitate turistica ati dori sa investiti Crosstabulation

Count

In ce tip de activitate turistica ati dori sa investiti

alimentatie agentie de
cazare publica turism agrement 99 Total
Varsta 18-30 16 4 4 4 8 36
31-40 4 4 0 0 12 20
41-50 24 0 4 0 0 28
51-60 4 0 0 4 4 12
peste 60 0 0 0 4 0 4
Total 48 8 8 12 24 100

Dintre cei intervievai, categoria de vrst 41-50 dorete s investeasc n uniti de cazare 24 i 4
dintre ei n activiti de agrement.Aceast categorie de vrst este cea mai interesat s investeasc.
Urmtoarea categorie care va investi n activiti din domeniul turismului este cea care cuprinde
vrste ntre 18 i 30 de ani. Acetia vor s investeasc n uniti de cazare 16, n alimentaie public 4,
alii 4 n agenii de turism i alii 4 n agrement, alte 8 persoane nu au rspuns.
Dintre cei cuprini n categoria 31-40 , 12 nu au rspuns, i cte 4 vor investi n cazare i alimentaie
public. Cei cu vrste ntre 51-60 de ani, sunt interesai s investeasc n cazare 4, ali 4 n agrement
i 4 nu au rspuns. Din categoria celor de peste 60 de ani, doar 4 vor investi n agreement.

21
Nivelul veniturilor lunare * Ce suma v-ati propus sa investiti in dezvoltarea unei activitati din domeniul turismului
Crosstabulation

Count
Ce suma v-ati propus sa investiti in dezvoltarea unei activitati din
domeniul turismului
pana in 10000 - 25000 -
10000 25000 50000 peste 50000 99.00 Total
Nivelul sub1000 2 10 7 5 8 32
veniturilor 1001-2000 9 11 10 6 12 48
lunare
2001-3000 0 1 1 2 0 4
3001-4000 1 1 0 2 0 4
peste 4000 2 4 1 1 4 12
Total 14 27 19 16 24 100
Nu au rspuns la aceast ntrebare 24 de subieci.
Dintre persoanele care doresc s investeasc n domeniul turismului, categoria celor cu venituri
lunare cuprinse ntre 1001 i 2000 lei sunt cei mai numeroi ( total 36 ), urmtoarea categorie este cea
cu venituri foarte mici sub 1000 24 de cazuri. Cei cu venituri de peste 4000 de lei, doresc s
investeasc dar sunt doar 8 rspunsuri i cei mai puin tentai de a investi n acest domeniu de
activitate sunt cei cu venituri mici i medii, respectiv cu venituri cuprinse ntre 2001 3000 i 3001-
4000 de lei( cte 4 cazuri).
Pe de alt parte, dintre cei care doresc s investeasc, cele mai multe rspunsuri pozitive au dat cei cu
venituri cuprinse ntre 1001 i 2000 de lei, care ar dori s investeasc sume cuprinse ntre 10000 i
25000 de lei i nu avem nici un respondent la categoria cu venituri peste 4000 de lei care s
investeasc ntre 25000 i 50000 lei.

2.2 Estimarea parametrilor populaiei pentru 2 variabile importante ale cercetrii

a) Medie

Statistic Std. Error

Ce suma v-ati propus Mean 25.6500 4.14364
sa investiti in 95% Confidence Lower Bound 17.4281
dezvoltarea unei Interval for Mean
activitati din domeniul Upper Bound
33.8719
turismului
5% Trimmed Mean 22.9444
Median 3.0000
Variance 1716.977
Std. Deviation 41.43642
Minimum 1.00
Maximum 99.00
Range 98.00
Interquartile Range 2.00
Skewness 1.235 .241
Kurtosis -.483 .478

Estimarea se face n condiiile unei probabiliti de 95%.

22
Din analiza valorilor din tabelul de mai sus, rezult c media sumei pe care i-au propus s o
investeasc cei chestionai este de 25650 lei., mediana indicnd o valoare de 30000.
Valoarea minim indicat a fost 17428 iar cea maxim de 33871. De aici rezult o amplitudine de
9800 de lei.
Media obinut la nivelul eantionului 25650 , poate fi considerat o estimare punctual a mediei la
nivelul populaiei totale, ns o estimare mai aproape de realitate este cea pe baza intervalului de
ncredere, care ia n calcul i eroarea aleatoare de eantionare.
Cele 2 valori care apar sub medie sunt valorile aferente limitelor intervalului de ncredere pentru
media la nivelul populaiei totale, n condiiile unei probabiliti de 95%. Limita inferioar este de
17428 iar cea superioar de 33871.
n concluzie, la nivelul populaiei totale putem garanta cu o probabilitate de 95% c media sumei care
se dorete a fi investit n domeniul turismului poate lua valori n intervalul [ 17428; 33871]
Eroarea de eantionare este de 8222 lei, valoare care se scade i se adun la media eantionului n
vederea obinerii intervalului de ncredere.
Deci intervalul de ncredere va fi
33871- 8222 33871 + 8222

b) Procent

Analiza n cazul procentelor se bazeaz pe o scal binar. Se va estima procentul rspunsurilor

afirmative din totalul rspunsurilor exprimate.

Descriptives

Statistic Std. Error

Aveti o afacere in Mean .07 .026
domeniul turismului 95% Confidence Lower Bound .02
Interval for Mean Upper Bound
.12

5% Trimmed Mean .02

Median .00
Variance .066
Std. Deviation .256
Minimum 0
Maximum 1
Range 1
Interquartile Range 0
Skewness 3.422 .241
Kurtosis 9.909 .478

n cazul de fa, media caracteristicii binare este exprimat n valori relative, avnd o valoare de 0,07.
Semnificaia acestei valori este c 7% dintre membrii eantionului au o afacere n domeniul
turismului.
La nivelul populaiei totale putem garanta cu o probabilitate de 95% c procentul celor care au o
afacere n domeniul turismului se situeaz n intervalul [ 2%; 12%].

23
 2.3. Testarea ipotezelor statistice ale cercetrii cu diferite metode
2.3.1 testarea ipotezei n cazul mediei

Se vor testa ipotezele n cazul sumelor medii care se doresc a fi investite n domeniul turismului.

Ipoteza nul H0 = 25000 lei

Ipoteza alternativ H1 25000 lei
Nivelul de semnificaie = 0,05
Regula de decizie va fi luat n funcie de nivelul semnificaie minim:
Dac Sig. 0,05 se accept ipoteza alternativ, n sensul c se constat o diferen fa de valoarea
stabilit prin ipotezele statistice.
Dac Sig. > 0,05 se accept ipoteza nul, n sensul c nu exist diferene semnificative d.p.d.v.
statistic fa de valoarea stabilit prin ipotezele statistice.

One-Sample Statistics

Std. Error
N Mean Std. Deviation Mean
Ce suma v-ati propus sa
investiti in dezvoltarea
unei activitati din domeniul 100 25.65 41.436 4.144
turismului

Din acest tabel, rezult c la nivelul eantionului avem o medie 25650 lei, cu o abatere standard de
4143,6 lei. Se observ c media la nivelul eantionului este mai mare dect media teoretic stabilit
n ipotezele statistice = 25000 lei. n consecin se pune problema testrii n ce msur aceast
diferen este suficient de mare pentru a nu fi datorat doar alegerii unui anumit eantion.

One-Sample Test

Test Value = 25000

95% Confidence Interval
of the Difference
Mean
t df Sig. (2-tailed) Difference Lower Upper
Ce suma v-ati propus sa
investiti in dezvoltarea
unei activitati din domeniul -6027.149 99 .000 -24974.350 -24982.57 -24966.13
turismului

Din tabelul de mai sus, nivelul de semnificaie rezultat este zero.

Pe cale de consecin se respinge Ipoteza nul i se accept ipoteza alternativ, media sumei pe care
sunt dispui locuitorii din Vama-Buzului s o investeasc n activiti din domeniul turismului fiind
diferit de 25000 de lei.

24
 2.3.2 testarea ipotezei n cazul procentului
Vom testa ce procent din populaia din Vama-Buzului are o afacere n domeniul turismului.

Ipoteza nul : Cel mult 10% din populaia din Vama-Buzului are o afacere n domeniul turismului
H0 = 10 %
Ipoteza alternativ : Mai mult de 10% din populaia din Vama-Buzului are o afacere n domeniul
turismului
H1 > 10%
Nivelul de semnificaie = 0,05
Regula de decizie va fi luat n funcie de nivelul semnificaie minim:
Dac Sig. 0,05 se accept ipoteza alternativ, n sensul c mai mult de 10 % din populaia din
Vama-Buzului are o afacere n domeniul turismului .
Dac Sig. > 0,05 se accept ipoteza nul, n sensul c cel mult 10% din populaia din Vama-Buzului
are o afacere n domeniul turismului .
One-Sample Statistics

Std. Error
N Mean Std. Deviation Mean
Aveti o afacere in
domeniul turismului 100 .07 .256 .026

La nivelul celor 100 de personae care au rspuns la aceast ntrebare, media caracteristicii binare este
de 0,7 ceea ce semnific faptul c 7% dintre respondeni au o afacere n domeniul turismului,
abaterea standard fiind de 0,256 (25,6%). Valoarea abaterii standard de la media eantioanelor fiind
de 0,26.
One-Sample Test

Test Value = 0.1

95% Confidence Interval
of the Difference
Mean
t df Sig. (2-tailed) Difference Lower Upper
Aveti o afacere in
domeniul turismului -1.170 99 .245 -.030 -.08 .02

Analiznd datele din tabelul de rezultat, constatm c valoarea nivelului de semnificaie

Sig.(2-tailed) este de 0.245, mai mare dect 0,05 i n consecin regula de decizie este c se accept
ipoteza nul, n sensul c cel mult 10% din populaia din Vama-Buzului are o afacere n domeniul
turismului.

25
 2.4 Testarea diferenelor dintre medii i a diferenelor dintre procente
2.4.1 Testarea diferenelor dintre medii
Se va testa existena unei diferene ntre brbai i femei n ceea ce privete valoarea sumelor pe care
ar dori s le investeasc ntr-o afacere din domeniul turismului.
Descriptives

sex Statistic Std. Error

Ce suma v-ati Femei Mean 29.31 5.131
propus sa investiti 95% Confidence Lower Bound 19.08
in dezvoltarea unei Interval for Mean
activitati din Upper Bound
39.54
domeniul turismului
5% Trimmed Mean 27.01
Median 3.00
Variance 1895.201
Std. Deviation 43.534
Minimum 1
Maximum 99
Range 98
Interquartile Range 97
Skewness 1.012 .283
Kurtosis -1.002 .559
Barbati Mean 16.25 6.505
95% Confidence Lower Bound 2.90
Interval for Mean Upper Bound
29.60

5% Trimmed Mean 12.50

Median 3.00
Variance 1184.639
Std. Deviation 34.419
Minimum 1
Maximum 99
Range 98
Interquartile Range 3
Skewness 2.154 .441
Kurtosis 2.849 .858
Conform tabelul de mai sus se constat c exist o diferen ntre mediile sumelor pe care le-ar
investi subeantionul alctuit din femei i cel alctuit din brbai. n continuare se va analiza dac
diferena deja constatat este semnificativ d.p.d.v. statistic pentru a putea afirma c ea se menine i
la nivelul populaiei totale.
Group Statistics

Std. Error
sex N Mean Std. Deviation Mean
Ce suma v-ati Femei
propus sa investiti 72 29.31 43.534 5.131
in dezvoltarea Barbati
unei activitati din
domeniul 28 16.25 34.419 6.505
turismului

26
Conform statisticii descriptive la nivelul celor 2 grupuri, au rspuns 72 de femei, media sumelor pe
care acestea le-ar investi este de 29310 lei, iar media celor 28 de brbai este de 16250 lei. De aici
rezult o diferen ntre cele 2 medii.
Prin intermediul testului vom ncerca s vedem dac putem accepta c aceast diferen exist i la
nivelul populaiei totale. Pentru aceasta vom formula urmtoarele ipoteze:
H0 : 1 = 2
H1 : 1 2
Regula de decizie va fi urmtoarea: dac intervalul de ncredere conine valoarea zero, se accept
ipoteza nul, n sesul c nu putem garanta, n condiiile de probabilitate stabilite, existena unei
diferene semnificative ntre cele 2 grupuri la nivelul populaiei totale.
O alt regul de decizie poate fi luat i n funcie de valoarea nivelului de semnificaie.
Dac 0,05 atunci se accept ipoteza alternativ.

Independent Samples Test

Levene's Test
for Equality of
Variances t-test for Equality of Means
Sig. Std.
(2- Mean Error
taile Differe Differe 95% Confidence Interval of the
F Sig. t df d) nce nce Difference
Lowe
r Upper
Ce suma v-ati Equal
propus sa investiti variances
in dezvoltarea assumed 1.42 -
10.455 .002 98 .158 13.056 9.181 31.276
unei activitati din 2 5.165
domeniul
turismului
Equal
variances 1.57 -
61.931 .120 13.056 8.284 29.616
not 6 3.505
assumed

n situaia noastr analiznd datele rezultate n urma aplicrii testului, decizia este c vom accepta H0,
deoarece:
- nivelul de semnificaie Sig. (2-tailed) are valoarea 0,158 0,05
- intervalul de ncredere cuprinde valoarea zero, valoarea minim fiind 5.165 i cea maxim fiind
31.276.
Concluzia este c diferena constatat la nivelul eantionului ntre cele 2 grupuri nu este semnificativ
la nivelul populaiei totale.

27
 2.4.2 Testarea diferenelor dintre procente

Se va testa existena unei diferene la nivelul populaiei totale referitoare la procentul investitorilor
( celor care au deja o afacere ) n turism n rndul femeilor comparativ cu procentul investitorilor n
turism n rndul brbailor.

Std. Error
sex N Mean Std. Deviation Mean
Aveti o afacere Femei 72 .07 .256 .030
in domeniul Barbati
turismului 28 .07 .262 .050

Conform statisticii descriptive la nivelul celor 2 grupuri, au rspuns 72 de femei i 28 de

brbai.Media procentelor celor 2 grupuri care au afacere n domeniul turismului , la nivelul
eantionului este aceeai de 0,7 ceea ce transformat rezult 7%.
Prin intermediul testului vom ncerca s vedem dac putem accepta c aceast situaie exist i la
nivelul populaiei totale. Pentru aceasta vom formula urmtoarele ipoteze:
H0 : 1 = 2
H1 : 1 2
Regula de decizie va fi urmtoarea: dac intervalul de ncredere conine valoarea zero, se accept
ipoteza nul. O alt regul de decizie poate fi luat i n funcie de valoarea nivelului de semnificaie.
Dac 0,05 atunci se accept ipoteza alternativ.

Independent Samples Test

Levene's
Test for
Equality of
Variances t-test for Equality of Means
Sig.
(2- Mean Std. Error 95% Confidence Interval
F Sig. t df tailed) Difference Difference of the Difference

Lower Upper
Aveti o Equal
afacere variances
-
in assumed .005 .945 98 .972 -.002 .057 -.116 .112
.035
domeniul
turismului
Equal
variances -
48.198 .973 -.002 .058 -.119 .115
not .034
assumed

Analiznd datele rezultate n urma aplicrii testului, decizia este c vom accepta H0, deoarece:
- nivelul de semnificaie Sig. (2-tailed) are valoarea 0,972 0,05
- intervalul de ncredere cuprinde valoarea zero, valoarea minim fiind 0,116 i cea maxim fiind
0,112.
Concluzia este c egalitatea mediilor constatat la nivelul eantionului ntre cele 2 grupuri se
pstreaz i la nivelul populaiei totale.

28
 2.5 Analiza legturii dintre 2 variabile
2.5.1 Tabele de contingen comentate

Pentru uurarea analizei, se redefinesc variabilele, n sensul c se va reduce numrul posibilitilor de

rspuns.
Aveti o afacere in domeniul turismului * Grupe varsta Crosstabulation

Grupe varsta
tineri adulti varstnici Total
Aveti o afacere in NU Count 51 38 4 93
domeniul Expected Count 52.1 37.2 3.7 93.0
turismului
% within Aveti o
afacere in
54.8% 40.9% 4.3% 100.0%
domeniul
turismului
% within Grupe
91.1% 95.0% 100.0% 93.0%
varsta
% of Total 51.0% 38.0% 4.0% 93.0%
DA Count 5 2 0 7
Expected Count 3.9 2.8 .3 7.0
% within Aveti o
afacere in
71.4% 28.6% .0% 100.0%
domeniul
turismului
% within Grupe
8.9% 5.0% .0% 7.0%
varsta
% of Total 5.0% 2.0% .0% 7.0%
Total Count 56 40 4 100
Expected Count 56.0 40.0 4.0 100.0
% within Aveti o
afacere in
56.0% 40.0% 4.0% 100.0%
domeniul
turismului
% within Grupe
100.0% 100.0% 100.0% 100.0%
varsta
% of Total 56.0% 40.0% 4.0% 100.0%

Acest tabel conine frecvenele absolute i procentele aferente distribuiei celor care au a afacere n
domeniul turismului pe 3 categorii de vrst. n toate cazurile numrul celor care nu au o asemenea
afacere este mai mare dect a celor care au.
Din totalul eantionului procentul tinerilor care au o afacere n turism este de 5% n timp ce a celor
care nu au este de 51%.
Din totalul eantionului procentul adulilor care dein o afacere n turism este de 2%, n timp ce a
celor care nu au este de 38%.
La categoria celor vrstnici, procentul celor care dein o afacere n turism este zero, n timp ce a celor
care nu au este de 4 %.
i din aceast analiz rezult o diferen mare ntre cei care dein i cei care nu dein o afacere n
domeniul turismului.

29
 Ce suma v-ati propus sa investiti in dezvoltarea unei activitati din domeniul turismului * Grupe varsta
Crosstabulation

Grupe varsta
tineri adulti varstnici Total
Ce suma v-ati pana in 25000 Count 3 11 0 14
propus sa investiti in Expected Count 7.8 5.6 .6 14.0
dezvoltarea unei
activitati din 25000 si 50000 Count 13 13 1 27
domeniul turismului Expected Count 15.1 10.8 1.1 27.0
peste50000 Count 20 12 3 35
Expected Count 19.6 14.0 1.4 35.0
99 Count 20 4 0 24
Expected Count 13.4 9.6 1.0 24.0
Total Count 56 40 4 100
Expected Count 56.0 40.0 4.0 100.0

Acest tabel conine frecvenele absolute i procentele aferente distribuiei celor care i-au propus s
investeasc ntr-o afacere n domeniul turismului pe 3 categorii de vrst. Cele mai multe cazuri sunt
cele n care suma investit va fi de peste 50000 de lei, dintre care cei mai muli sunt tineri, 20 cazuri.
Din totalul eantionului numrul tinerilor care vor s investeasc n turism este de 56 n timp ce aduli
sunt 40 i vrstnici 4. Din aceast analiz rezult o diferen mare ntre cei tineri i cei vrstnici

2.5.2 Teste 2

Se va ncerca punerea n eviden a legturii dintre vrst i numrul persoanelor care au o afacere n
2
domeniul turismului, prin intermediul testului
Ipotezele testului:
H0 nu exist legtur ntre vrst i deinerea unei afaceri n turism
H1 - exist o legtur ntre vrst i deinerea unei afaceri n turism
Regula de decizie poate fi luat n funcie de valoarea raportului critic(Pearson Chi-Square) sau a
nivelului de semnificaie pentru care se poate accepta ipoteza alternativ.
Chi-Square Tests

Asymp. Sig.
Value df (2-sided)
Pearson Chi-Square .867(a) 2 .648
Likelihood Ratio 1.148 2 .563
Linear-by-Linear
.853 1 .356
Association
N of Valid Cases
100

a 4 cells (66.7%) have expected count less than 5. The minimum expected count is .28.

Avnd n vedere rezultatele testului, decizia este c se accept ipoteza nul i se respinge cea
alternativ, n sensul c nu exist o legtur ntre vrst i deinerea unei afaceri n turism.
Se ia aceast decizie deoarece nivelul de semnificaie Asymp. Sig. (2-sided) = 0,648 0,05
Testul este valid deoarece doar n 4 celule au fost valori ateptate mai mici dect 5.

30
Dorim mai departe s aflm dac exist o legtur ntre sumele pe care ar dori s le investeasc n
domeniul turismului locuitorii din Vama-Buzului i vrsta lor.
Ipotezele testului:
H0 nu exist legtur ntre vrst i posibilele sume investite n afaceri n turism
H1 - exist o legtur ntre vrst i posibilele sume investite n afaceri n turism
Regula de decizie poate fi luat n funcie de valoarea raportului critic (Pearson Chi-Square) sau a
nivelului de semnificaie pentru care se poate accepta ipoteza alternativ.
Chi-Square Tests

Asymp. Sig.
Value df (2-sided)
Pearson Chi-Square 19.057(a) 6 .004
Likelihood Ratio 20.405 6 .002
Linear-by-Linear
9.442 1 .002
Association
N of Valid Cases
100

a 4 cells (33.3%) have expected count less than 5. The minimum expected count is .56.

Avnd n vedere rezultatele testului, decizia este c se accept ipoteza alternativ i se respinge cea
nul, n sensul c exist o legtur ntre vrst i posibilele sume investite n afaceri n turism.
Se ia aceast decizie deoarece nivelul de semnificaie Asymp. Sig. (2-sided) = 0,004 0,05
Testul este valid deoarece doar n 4 celule au fost valori ateptate mai mici dect 5.

2.5.3 Testul Kolmogorov-Smirnov

Este un test neparamentric, care se aplic pentru testarea diferenelor dintre 2 eantioane
independente i se au n vedere variabile ordinale.
Se va testa existena unor diferene semnificative ntre 2 grupuri din punct de vedere al aprecierii lor
cu privire la eficiena promovrii turistice.
Promovarea turistica va spori numarul turistilor in Vama Buzaului * sex Crosstabulation

sex
Femei Barbati Total
Promovarea acord Count 24 16 40
turistica va spori Expected Count 28.3 11.7 40.0
numarul turistilor
in Vama Buzaului % within sex 35.3% 57.1% 41.7%
acord total Count 28 4 32
Expected Count 22.7 9.3 32.0
% within sex 41.2% 14.3% 33.3%
99 Count 16 8 24
Expected Count 17.0 7.0 24.0
% within sex 23.5% 28.6% 25.0%
Total Count 68 28 96
Expected Count 68.0 28.0 96.0
% within sex 100.0% 100.0% 100.0%

31
Ipotezele testului sunt urmtoarele:
H0 ntre femei i brbai nu exist diferene semnificative cu privire la opiniile lor n ceea ce
privete efectul promovrii turistice asupra numrului de turiti
H1 - ntre femei i brbai exist diferene semnificative cu privire la opiniile lor n ceea ce privete
efectul promovrii turistice asupra numrului de turiti
Regula de decizie se ia n funcie de compararea valorilor Dcalc cu D sau n funcie de valoarea
nivelului de semnificaie

Test Statistics(a)

Promovarea
turistica va
spori numarul
turistilor in
Vama Buzaului
Most Extreme Absolute .218
Differences Positive .050
Negative -.218
Kolmogorov-Smirnov Z .973
Asymp. Sig. (2-tailed) .300
a Grouping Variable: sex

Din tabelul obinut n urma aplicrii testului se alege ca mrime pentru Dcalc acea diferen cu
valoarea absolut cea mai mare, respectiv 0,218 corespunztoare unui procent de 21,8%.
Se accept ipoteza alternativ deoarece putem garanta cu o probabilitate de 95% c ntre cele 2
grupuri(femei i brbai) exist diferene semnificative privind aprecierile referitoare la efectul
promovrii turistice asupra numrului de turiti.
Valoarea obinut pentru nivelul de semnificaie Asymp. Sig. (2-tailed) = 0,300 0,05

2.5.4 Analiza varianei ANOVA

Se va analiza influena veniturilor asupra posibilelor investiii n afaceri din domeniul turismului.

Descriptives
Ce suma v-ati propus sa investiti in dezvoltarea unei activitati din domeniul turismului - lei
95% Confidence Interval for
Mean
Veni-
turi N Mean Std. Deviation Std. Error Lower Bound Upper Bound Minimum Maximum
mici 32 26.56 42.495 7.512 11.24 41.88 1 99
medii 56 22.98 40.065 5.354 12.25 33.71 1 99
mari 12 34.33 47.763 13.788 3.99 64.68 1 99
Total 100 25.49 41.522 4.152 17.25 33.73 1 99

n table sunt prezentate cele 3 grupuri ale populaiei formate pe baza categoriilor variabilei
independente (Veniturile populaiei) i mrimile acestora n coloana N. Pentru fiecare grup a fost
calculat media variabilei dependente- Mean, abaterea standard, abaterea standard de la media

32
eantioanelor, intervalul de ncredere pentru media grupului la nivelul populaiei totale, precum i
valorile minime pe care variabila independent le-a nregistrat la nivelul fiecrui grup.
Din datele furnizate de acest tabel, putem concluziona c persoanele cu venituri mici intenioneaz s
investeasc n medie 25560 lei, valoarea minim indicat a fost 1000 lei i cea maxim 99000,
abaterea standard fiind de 42495 lei. Pe baza acestei abateri a fost calculat intervalul de ncredere
pentru medie, care semnific c putem garanta cu o probabilitate de 95% c la nvelul populaiei
totale, media potenielelor sumelor investite n turism de ctre persoanele cu venituri mici este situat
n intervalul [ 11240 lei ; 41880 lei] . Se observ c la nivelul eantionului exist diferene ntre
mediile obinute pentru cele 3 grupuri. Se ridic problema dac aceste diferene sunt semnificative
pentru a putea garanta cu o probabilitate de 95% c ele se pstreaz i la nivelul populaiei totale.
Un prim test va verifica diferenele dintre varianele celor 3 grupuri.
Test of Homogeneity of Variances
Ce suma v-ati propus sa investiti in dezvoltarea unei activitati din domeniul turismului
Levene
Statistic df1 df2 Sig.
1.238 2 97 .294
Pe baza nivelului de semnificaie minim pentru care se poate accepta ipoteza alternativ,
concluzionm c avnd n vedere c Sig. = 0,294 0,05, se accept ipoteza nul, conform creia
varianele referitoare la potenialele sume investite ntr-o afacere din domeniul turismului nu sunt
diferite n cazul celor 3 grupuri formate n funcie de veniturile lunare.
Testarea diferenelor dintre medii, care ne indic existena unei influene a variabilei independente
(venituri lunare) asupra variabilei dependente ( posibile sume de investit in turism) se face pe baza
tabelului de analiz a varianelor ANOVA.

ANOVA

Ce suma v-ati propus sa investiti in dezvoltarea unei activitati din domeniul turismului
Sum of
Squares df Mean Square F Sig.
Between Groups 1327.466 2 663.733 .380 .685
Within Groups 169359.52
97 1745.974
4
Total 170686.99
99
0

n tabel sunt prezentate sumele de ptrate corespunztoare varianei ntre nivele (Between Groups),
varianei din interiorul nivelelor (Within Groups) i varianei totale.
Din analiza datelor putem concluziona c mediile potenialelor sume investite n afaceri din domeniul
turismului, la nivelul celor 3 grupuri, nu sunt diferite, adic acceptm ipoteza nul.
Se ia aceast decizie pe baza nivelului minim de semnificaie pe baza cruia se poate accepta ipoteza
alternativ. Sig. = 0,685 0,05.
Pentru testarea diferenelor dintre medii luate 2 cte 2 se utilizeaz testul LSD pentru ipoteza de
egalitate a varianelor la nivelul grupurilor i testul Tambahane pentru ipoteza de inegalitate a acestor
variane.

33
 Multiple Comparisons
Dependent Variable: Ce suma v-ati propus sa investiti in dezvoltarea unei activitati din domeniul turismului

Mean 95% Confidence Interval

Difference
(I) nivel venit (J) nivel venit (I-J) Std. Error Sig. Lower Bound Upper Bound
LSD mici medii 3.580 9.260 .700 -14.80 21.96
mari -7.771 14.144 .584 -35.84 20.30
medii mici -3.580 9.260 .700 -21.96 14.80
mari -11.351 13.292 .395 -37.73 15.03
mari mici 7.771 14.144 .584 -20.30 35.84
medii 11.351 13.292 .395 -15.03 37.73
Tamhane mici medii 3.580 9.225 .973 -19.06 26.22
mari -7.771 15.702 .948 -49.10 33.56
medii mici -3.580 9.225 .973 -26.22 19.06
mari -11.351 14.791 .838 -51.24 28.54
mari mici 7.771 15.702 .948 -33.56 49.10
medii 11.351 14.791 .838 -28.54 51.24

Indiferent de semnul diferenei, pentru testarea semnificaiei statistice a acesteia n vederea

extrapolrii la nivelul populaiei totale este important valoarea absolut, ntruct ne intereseaz
existena unei diferene ntre cele dou valori indiferent de semnul acesteia.
Decizia se poate lua pe baza informaiilor din table, n dou moduri:
- pe baza intervalelor de ncredere pentru diferenele dintre medii. Dac intervalul conine
valoarea zero , nu exist diferene ntre medii i se accept ipoteza nul.
- pe baza nivelului de semnificaie minim pentru care se poate accepta ipoteza alternativ.
Analiznd valorile din tabelul de mai sus, se accept ipoteza nul, pentru toate perechile de medii, n
sensul c ntre mediile posibilelor sume investite n afaceri din domeniul turismului, la nivelul celor 3
grupuri, nu sunt diferite.
Aceeai situaie se constat n cazul ambelor teste, LSD i Tamhane.

2.6 Analiza asocierii dintre variabile

Msurarea asocierii dintre variabilelor nominale se face cu ajutorul unor coeficieni care se bazeaza
n principal pe utilizarea mrimii 2calc obinut n urma aplicrii testului 2 : coeficientul de
contingen C, coeficientul T al lui Ciupov, coeficientul V al lui Cramer.
Vom ncerca s punem n eviden intensitatea legturii dintre vrst i potenialele sumele investite
n domeniul turismului.
Aa cum a rezultat din analiza tabelului de contingen exist nite diferene ntre grupuri iar decizia
n urma aplicrii testului 2 este c se accept ipoteza alternativ i se respinge cea nul, n sensul c
exist o legtur ntre vrst i posibilele sume investite n afaceri n turism( nivelul de semnificaie
Asymp. Sig. (2-sided) = 0,004 0,05).

Msura asocierii dintre cele 2 variabile o putem aprecia pe baza coeficienilor cunoscui din tabelul
de mai jos.

34
Symmetric Measures

Value Approx. Sig.

Nominal by Nominal Phi .437 .004
Cramer's V .309 .004
Contingency
.400 .004
Coefficient
N of Valid Cases 100
a Not assuming the null hypothesis.
b Using the asymptotic standard error assuming the null hypothesis.

Din analiza nivelului de semnificaie se poate observa c putem garanta cu o probabilitate de 95% c
fiecare dintre coeficienii calculai sunt diferii de zero.Valorile lor ns sunt destul de mici, astfel
nct putem concluziona c legturile dintre cele 2 variabile sunt destul de slabe.

3. Concluzii i propuneri

n urma finalizrii cercetrii cantitative se pot trage urmtoarele concluzii:

- populaia din Vama-Buzului va sprijini procesul de dezvoltare a turismului n zona lor;
- n special populaia tnr este dispus s fac investiii n activiti din domeniul turismului;
- populaia este foarte interesat de meninerea cureniei i a mediului nepoluat n zona lor i
va sprijini toate aciunile care vor fi organizate n acest scop;
Propuneri
- autoritile vor trebui s fac eforturi n informarea locuitorilor privind accesarea fondurilor
structurale i s prezinte avantajele deinerii unei afaceri n turism;
- autoritile vor trebui s fac investiii n infrastructur (ndeosebi pentru canalizare) i s
pun la punct o campanie de promovare a turismului n zona Vama-Buzului(pentru care s
gsesc i sursele de finanare);
- se impune construirea unui C.I.T.
- vor trebui organizate sistematic aciuni de meninere a cureniei a mediului nconjurtor;
- vor trebui organizate cel puin 2 evenimente speciale anual.

Bibliografie
Lefter,C. Cercetarea de marketing, Teorie i aplicaii, Ed. Infomarket, Braov, 2004
Constantin, C. Sisteme informatice de marketing, Aplicaii n SPSS, Ed. Informarket, Braov,
2006
Fia localitii Vama-Buzului , 2005 Dir.Jud. de Statistic Braov

35
 ANEXA 1

Universitatea TRANSILVANIA Braov

Facultatea de tiine Economice
Secia: M.S.T.S. Anul II Nr. Chestionar...............
Data................................
Loc.................................
Ora................................

2.3 CHESTIONAR
M numesc Eugenia Brescu, sunt masterand al Universitii Transilvania din Braov,
Facultatea de tiine Economice, secia MSTS, anul II i v rog s completai prezentul chestionar,
care este proiectat n vederea realizrii unei cercetri de marketing privind Atitudini,opinii i
intenii ale locuitorilor din Vama Buzului cu privire la dezvoltarea durabil a agroturismului
n Vama-Buzului .
V asigurm c rspunsurile dumneavoastr sunt de maxim importan pentru proiect i v
asigur c rspunsurile Dvs. sunt confideniale.

1. Suntei interesat de relansarea economiei n Vama-Buzului ?

Foarte mult
Oarecum
Deloc

2. Avei o afacere n domeniul turismului?

Da
Nu

3. Care ar fi, n opinia Dvs, avantajele acreditrii localitii Vama-Buzului ca staiune turistic de
interes local?
...................................................................................................................................................................
...................................................................................................................................................................
...................................................................................................................................................................
.......................................................................................

36
4. n general considerai c turismul este o activitate profitabil ?

___________ __________ ____________ ___________ ___________

Total neprofitabil Neprofitabil Nici / Nici Profitabil Foarte profitabil
(1) (2) (3) (4) (5)

5. V rugm s ne spunei dac v este cunosut semnificaia termenului turism durabil ?

Da ( se continu cu ntrebarea nr. 6)

Nu ( se trece la ntrebarea nr.8 )

6. V rugm s precizai ce reprezint pentru dumneavoastr termenul de turism durabil

...................................................................................................................................................................
...................................................................................................................................................................
..........................................................................................................

7.V rugm s precizai n ce msur suntei de acord cu urmtoarea afirmaie :

Turismul durabil este benefic

___________ __________ ____________ ___________ ____________

Acord total Acord Nici acord, Dezacord Dezacord total
nici dezacord

8. Care este atitudinea dumneavoastr cu privire la protecia mediului nconjurtor ?

Sunt preocupat
Nu m intereseaz
mi este indiferent

37
9. Din cunotinele dumneavoastr , care sunt principalele mijloace de transport folosite de turiti
pentru a veni n zona Vama-Buzului?
Trenul
Autoturism propriu
Curse locale
Alte mijloace .Care.

10. Bifai care sunt n opinia Dvs. principalele motive care atrag turitii n zona Vama-Buzului?
(rspuns multiplu posibil)
Natura
Aerul curat
Linitea
Tradiiile populare
Preuri avantajoase
Altele. V rugm precizai care..........................................................................

11. Bifai cu un X, csua corespunztoare cu aprecierea Dvs., referitoare la starea drumurilor de acces ctre
Vama-Buzului, n funcie de starea carosabilului n ultimul an .( considerai distana, dintre dou intervale,
egal)

DN10 f.mulumit 5 4 3 2 1 f.nemulumit

DJ 103 A f.mulumit 5 4 3 2 1 f.nemulumit

Drumurile f.mulumit 5 4 3 2 1 f.nemulumit

comunale
DN1A(pasul f.mulumit 5 4 3 2 1 f.nemulumit
Bratocea)

12. n care dintre urmtoarele domenii ar fi necesare investiii din partea autoritilor publice?
(rspuns multiplu posibil)
Ap curent.
Canalizare centralizat
Energie electric
Punct de prim ajutor
Punct farmaceutic
Telefonie fix
Banc
Schimb valutar
Agenie de turism
Trasee turistice amenajate i marcate
Altele.Care...............................................................................

38
13. Care ar fi cel mai bun loc pentru amenajarea unui Centru de Informare Turistic ?

Cldirea Vmii
Primria Vama-Buzului
Cminul Cultural din Vama-Buzului
Cldire nou la intrarea n comun

14 . Ordonai urmtoarele atribute ale condiiilor de primire a turitilor n funcie de importana pe

care le-o acordai.
( se acord rangul 1 pt. criteriul cel mai important, rangul 2 pentru criteriul situat pe locul 2 .a.m.d.
pn la rangul 5 pentru criteriul situat pe ultimul loc)

Ospitalitatea
Promptitudinea
Modul de servire i calitatea preparatelor
Tarifele practicate
Curenia

15. Cum apreciai intenia autoritilor judeene de a organiza cursuri de ospitalitate i primirea
turitilor?

___________ ____________ ____________ __________ ___________

Foarte bun Bun Nici bun, Proast Foarte proast
nici proast

16. Ai auzit de Fondul de Dezvoltare Rural ( urmaul fondului SAPARD ) ?

Da ( Se trece la ntrebarea nr. 17)

Nu ( Se trece la ntrebarea nr. 40)

17. Ct de mulumit() suntei de informrile cu privire la Fondurile Structurale fcute pn n

prezent de ctre autoriti?

Foarte mulumit Mulumit Nici/nici Nemulumit Foarte nemulumit

39
18. Unde considerai c ar trebui fcute campaniile de informare cu privire la fondurile europene?
(rspuns multiplu posibil)

Primrie
Prefectur
Consiliul Judeean
n comun
coal
Radio
Televizor
Ziar

19. Suntei interesat de accesarea unui fond nerambursabil ?

Da ( se trece la ntrebarea nr. 20 )

Nu (se trece la ntrebarea nr.24 )

20. Care este gradul maxim de cofinanare din partea U. E., care poate fi obinut pentru un proiect
ntocmit n vederea accesrii unui fond nerambursabil ?

10 % 11 30 % 31 50 % 51 70 % Peste 70 %

21. Dintre urmtoarele aspecte n legtur cu fondurile europene nerambursabile, care v sunt
cunoscute ? (rspuns multiplu posibil)

Care sunt fondurile europene nerambursabile

Cum pot fi accesate
Care este gradul de cofinanare
Termenii folosii
Cine poate ntocmi un proiect
Unde trebuie depuse cererile
Cnd pot fi depuse cererile
Altele. Care.........................................................................

40
22. Ce fel de informaii ai dori s aflai cu privire la fondurile europene nerambursabile?

Informaii generale
Exemple concrete de ntocmirea documentaiei necesare
Posibilitaile de mprumut pentru susinerea cofinanrii
Tarifele practicate de firmele de consultan
Domeniile de intervenie a fondurilor ( turism, agricultur, competitivitate, etc.)

23. Ce alte servicii considerai c ar mai trebui oferite de ctre autoriti pentru a veni n ajutorul
Dvs. pentru a putea accesa fonduri europene nerambursabile?
...................................................................................................................................................................
...................................................................................................................................................................
...................................................................................................................................................................
...............................................................

24. mprii 100 puncte ntre urmtoarele Instituii Publice n funcie de gradul n care considerai
c ar trebui s se implice n dezvoltarea turismului dinVama Buzului

Primria Vama Buzului ________

Consiliul Judeean Braov ________
Instituia prefectului Braov ________
Guvernul Romniei ________
Parlamentul ________
Preedintele Romniei ________
_______________________________________
TOTAL 100 puncte

25. Dorii s v implicai n dezvoltarea durabil a turismului n zona Vama-Buzului?

Da. ( se trece la ntrebarea nr. 26)

Nu (se trece la ntrebarea nr.40)

41
26. Ordonai urmtoarele afirmaii, n funcie de importana pe care le-o acordai.
( se acord rangul 1 pt. criteriul cel mai important, rangul 2 pentru criteriul situat pe locul 2 .a.m.d.
pn la rangul 5 pentru criteriul situat pe ultimul loc)

Investiiile private n turismul din Vama-Buzului pot deveni rentabile datorit:

oportunitilor de cofinanare
obinerii de venituri suplimentare
creterii numrului de cereri de cazare
creterii cererilor pentru servicii de
agrement
creterii cererilor pentru servicii de
alimentaie public

27. Intenionai s investii n domeniul turismului?

Da. ( se trece la ntrebarea nr. 28 )

Nu (se trece la ntrebarea nr.30)

28. Indicai principala activitate, legat de turism, n care dorii s investii ?

( rspuns unic)

Cazare
Alimentaie public
Agenie de turism
Agrement
Transport
Alta. V rugm precizai care..............................

29 Cnd intentionai s v deschidei propria afacere n turism ?

n toamna acestui an
n iarna acestui an
Anul viitor
Peste mai mult timp

42
 30. Ce sum v-ai propus s investii n turism?

Pn n 10000 lei
ntre 10000 i 25000 lei
ntre 25000 i 50000 lei
Peste 500000 lei

31. Ce condiii ar trebui oferite turitilor pentru ca ei s revin n Vama-Buzului ?

Reduceri de pre
Confort sporit
Noi posibiliti de agrement
Altele. V rugm precizai care...................................................................

32. n ce msur suntei de acord cu afirmaia urmtoare :

Promovarea turistic a zonei va spori considerabil numrul de turitilor n Vama-Buzului

Dezacord total Dezacord Nici acord/ Acord Acord total

Nici dezacord

33. Care credei c ar fi cele mai utile metode de promovare turistic a zonei Vama-Buzului? (
posibilitate de rspuns multiplu )

Centrele de Informare Turistic

Participarea la trgurile de turism
Pliante i brouri
Internetul
Altele. V rugm precizai care...............................................................

43
34. Dup prerea Dvs, ce ar trebui fcut pentru creterea atractivitii locului?

Igienizarea vilor i cursurilor de ap

Amenajarea locurilor pitoreti cu locuri de popas
Marcaje i indicatoare turistice
Creterea numrului de locuri de cazare
Altele. V rugm precizai care...................................................................

35. n ce msur ar putea contribui locuitorii din Vama-Buzului la dezvoltarea turismului n

comun?

Deloc Foarte puin Puin Destul de mult Foarte mult

36. Ct de des suntei dispus ca s participai la activiti de igienizare a mediului nconjurtor din
Vama-Buzului?

O dat la civa ani

O dat pe an
De cteva ori pe an
Lunar
Sptmnal

37. Ce manifestri sunt organizate n Vama-Buzului,care ar putea atrage turiti n perioada

respectiv?
Festivaluri
Concursuri
Tabere de var
Altele.............................................................................................................................................
.......................................................................................................................................................
..............................................................................................

38. Ce alte tipuri de activiti ar mai putea fi organizate n comun? Enunai minim
una.............................................................................................................................................................
...................................................................................................................................................................
.........................................................................................................

39. Cu ce ai putea contribui la organizarea acestora?

Cazare
Mas participani
Loc de desfurare
Altele.V rugm precizai ce.....................................................................

44
40. Care este vrsta dvs.?

18-30 ani
31-40 ani
41-50 ani
51-60 ani
Peste 61 ani

41. Care este profesia dvs.?

Elev,student
Intelectual (cu studii superioare)
Funcionar (cu studii medii)
Muncitor
Pensionar
Somer
Alt profesie

42. Ce ocupaie avei n prezent ?

............................................................................................................

43. Care este nivelul lunar al veniturilor din familia dumneavoastr ?

sub 1.000 lei

1.001 - 2.000
2.001- 3.000
3.001- 4.000
peste 4.000 lei

44. Din ci membri este format familia dumneavoastr?

.........................................................

45. Sexul interlocutorului

Masculin
Feminim

V mulumesc

45
 ANEXA 2

DA NU
6 5

7 8

10

11

12

13

14

15

NU DA
16 17

18

DA NU
20 19

21

22

23 24

DA NU
26 25

NU
27

28

30 29

40

45 46